lOMoARcPSD|16905683

Contestacion de visitas y demanda reconvencional de

aumento de pension
Redacción Forense (Universidad Nacional Andrés Bello)

StuDocu is not sponsored or endorsed by any college or university

Downloaded by M GISELA HERNANDEZ (hmgisela@gmail.com)
 lOMoARcPSD|16905683

EN LO PRINCIPAL: CONTESTA DEMANDA DE REBAJA DE ALIMENTOS;

PRIMER OTROSÍ: CONTESTA DEMANDA DE RELACION DIRECTA Y
REGULAR; SEGUNDO OTROSÍ: INTERPONE DEMANDA RECONVENCIONAL
DE AUMENTO DE PENSIÓN DE ALIMENTOS MENORES; TERCER OTROSI:
AUMENTO PROVISORIO DE PENSIÓN DE ALIMENTOS MENORES; CUARTO
OTROSI: OFICIOS QUE INDICA; QUINTO OTROSI: ACOMPAÑA
DOCUMENTOS; SEXTO OTROSÍ: FORMA DE NOTIFICACION; SEPTIMO
OTROSI: PATROCINIO Y PODER.

S. J. L. FAMILIA DE SANTIAGO (1º)

VIVIANA IVETTE XXXXXX, Enfermera Universitaria, chilena, soltera,

Cédula de identidad Nº XXXXXX, domiciliada en XXXXXX , demandada en autos
sobre Rebaja de Alimentos y Régimen de relación directa y regular , caratulados
“XXXX / XXXXX ”, RIT C-XXXX-2017 a US. respetuosamente digo:

Que por medio de este acto y encontrándome dentro del plazo legal que
establece el artículo 58 de la Ley 19.968 que crea los Tribunales de Familia, vengo
en contestar la demanda de Rebaja de alimentos regulados en favor de mis hijos,
deducida en mi contra por el padre don ROBERTO ANDRES XXXXX, para que en
definitiva sea rechazada, por las razones de hecho y fundamentos de derecho que
expongo:

LOS HECHOS
Que fruto de la relación sentimental de hecho que mantuve con el
demandante, la cual no se ha vuelto a reanudar desde el año 2011 a la fecha,
nacieron nuestros tres hijos, XXXXX, XXXX, y XXXX, todos de apellido XXXXXX,
y de actuales 13, 9 y 7 años de edad respectivamente, quienes desde nuestro
termino de relación en el año 2011 se encuentran bajo mis cuidados.

Downloaded by M GISELA HERNANDEZ (hmgisela@gmail.com)

 lOMoARcPSD|16905683

Que efectivamente como señala el demandante, el año 2011 se regulan

alimentos en favor de mis hijos, mediante conciliación lograda en causa RIT C-
XXXX-XXXX del Primer Juzgado de Familia de Santiago, obligándose el
demandante al pago de una suma equivalente a un 90% de un Ingreso mínimo
mensual remuneracional, cifra cercana en la actualidad a los $243.000, pagaderos
a través de depósito en Libreta de Ahorro a la vista abierta para tales efectos.
Sin embargo ante los reiterados incumplimientos del padre, debido a que
éste sólo paga en forma efectiva una suma cercana de $200.000.- mensuales, en
lugar de la suma a que se obligó como pensión alimenticia, o a que en ocasiones
se retrasa con el pago, es que históricamente se ha ido acumulando deuda por
dicho concepto, por lo cual ésta parte se ha visto forzada en solicitar en un par de
ocasiones medidas de apremio conducentes a la obtención del pago de la deuda
en causa de Cumplimiento de alimentos con el mismo RIT- C-XXXX-XXXX del
Primer Juzgado de Familia de Santiago, deuda que constante y reiteradamente se
va solucionando parcialmente y volviendo a acumular, acrecentándose, tanto así
que de acuerdo a la última liquidación firme practicada por el Tribunal con fecha
13 de Julio del presente año figura una cuantiosa deuda ascendente a la suma de
$1.760.250, lo cual ha generado cierta inestabilidad económica a mis hijos y a mí
por no tener certeza acerca del cumplimiento por parte del padre, con lo cual
claramente se produce un perjuicio económico para los menores de autos.
Hago presente a U.S. que el demandante señala en su libelo que las
circunstancias relativas a sus condiciones y facultades económicas han variado
sustancialmente, sin perjuicio de aquello a mí me consta que el demandante de
autos efectúa labores por medio de boleta de honorarios hasta la fecha de hoy, sin
perjuicio que todo esto debe ser probado en la oportunidad procesal que
corresponda, haciendo a U.S. desde ya la prevención al respecto. En cuanto al
mismo cambio de circunstancias en cuanto a que el demandante dice que al
encontrarse sin trabajo desde Enero de 2017 han disminuido considerablemente
sus facultades económicas, debo señalar que con fecha 05 de junio de 2017 hizo
un depósito en la cuenta de ahorro de los menores de un monto de $200.000 y
con fecha 13 de Junio de 2017 hizo un depósito de $241.000, lo cual a lo menos

Downloaded by M GISELA HERNANDEZ (hmgisela@gmail.com)

 lOMoARcPSD|16905683

me da a entender que en cuanto a la disminución de las capacidades económicas

de la parte demandante no son tal como las señala, ya que en un lapso de 7 a 8
días hace dos depósitos de una suma total de $441.000, los cuales claramente
una persona que se encuentra sin ingresos no podría realizar de la noche a la
mañana, todo esto se acreditará con los documentos que serán acompañados en
la presente contestación.
Además, cabe señalar a U.S. que las necesidades de los alimentarios,
expuestas y acreditadas al momento de regular la pensión alimenticia vigente,
hace casi 6 años, eran otras, las que actualmente han aumentado, en lo principal
es debido a que ahora los tres menores se encuentran estudiando( lo cual en el
año 2011 no era así en el caso de los menores XXXXX y XXXXX) y que debo
pagar una mensualidad por ellos, debido a que ya no tienen el beneficio de ser
alumnos prioritarios, manteniendo una deuda con el establecimiento educacional
colegio XXXX, lo cual será acreditado en la oportunidad procesal que
corresponda, sumado a que los menores tienen otros requerimientos propios de
su edad , lo que ante el incumplimiento de la obligación alimentaria por parte del
padre, me ha dificultado en gran medida el cumplimiento de mis obligaciones
como madre en el sentido de procurar a mis hijos la satisfacción de sus
necesidades básicas. A continuación, se detallan sus gastos mensuales:

Alimentación (Supermercado, feria, etc): $350.000

Luz: $173.100(dos meses impagos)
Agua: $20.750
Internet y televisión por cable: $45.000
Gas: $36.000
Celular XXXXX: $11.000
Mensualidad colegio de los tres menores: $108.300
Almuerzo en colegio de los menores XXXX y XXXXX: $88.400
Materiales de apoyo y actividades en colegio de los tres menores: $60.000
Taller de fútbol de XXX y XXXX: $60.000
Uniformes de fútbol de XXXX y XXXXX: $36.000

Downloaded by M GISELA HERNANDEZ (hmgisela@gmail.com)

 lOMoARcPSD|16905683

Scout XXXXX y XXXXX: $20.000

Rifa scout: $45.000
Uniforme Kumon XXXX y XXXX: $98.000
Calzado de los tres menores: $150.000
Médico y exámenes de los tres menores: $150.000
Tratamiento dental de los tres menores (lo que queda por pagar): $633.940
Tecnología de los menores: $114.328
Cuotas mensuales por tecnología de los menores: $51.974

TOTAL MENSUAL: $2.251.792

Hago presente a U.S., que, en la actualidad, para satisfacer mis

necesidades y principalmente las de mis hijos, lo hago prácticamente solo con la
remuneración que recibo de manera mensual, la cual además debo distribuir en un
cuarto hijo de filiación no matrimonial que tengo llamado XXXXXXX, el cual
actualmente tiene 6 meses de edad, siendo una madre soltera a cargo de un
hogar en que debo mantener a cuatro menores. Dicha suma debo administrarla
muy estrecha y eficientemente, haciéndome cargo y asumiendo casi en forma
exclusiva la totalidad de los gastos de mis hijos, los que se han visto elevados en
forma correlativa a su desarrollo y crecimiento, lo que ha hecho insostenible
nuestra situación económica, no pudiendo mantener la situación actual de ellos, y
sin contar con un mayor apoyo del padre, quién sólo se limita a pagar por pensión
de alimentos una suma muy inferior a la efectivamente regulada, y con suerte
algún regalo para navidad.
De este modo, por la satisfacción de las necesidades básicas de mis hijos,
las cuales se han visto incrementadas, y por mi disminuida condición monetaria,
es que la pensión alimenticia vigente es para ellos un ingreso indispensable y de
primera necesidad, sin el cual podrían ver agravada su situación y mermado su
pleno desarrollo. Es por ello que solicito rechace la demanda de Rebaja de
alimentos en todas sus partes.

Downloaded by M GISELA HERNANDEZ (hmgisela@gmail.com)

 lOMoARcPSD|16905683

EL DERECHO
La gran mayoría de la doctrina sostiene que los alimentos son prestaciones
de subsistencia que, en virtud de un título legal, una persona está obligada a
proporcionar a otra para atender a su sustento, vestuario, salud, habitación y
educación básica y media, hasta el aprendizaje de alguna profesión u oficio.
El artículo 321 del Código Civil establece que se deben alimentos a los
descendientes. Asimismo, el artículo 323 del mismo cuerpo legal, sostiene que los
alimentos deben ser de tal magnitud que provean una subsistencia modesta, de
acuerdo a su posición social, a quien los recibe.
Por otra parte, el artículo 233 del Código Civil que “En caso de desacuerdo
entre los obligados a la contribución de los gastos de crianza, educación y
establecimiento del hijo, ésta será determinada de acuerdo a sus facultades
económicas por el juez, el que podrá en de tiempo en tiempo modificarla, según
las circunstancias que sobrevengan”.

POR TANTO,
En mérito de lo expuesto y de acuerdo con lo dispuesto en las leyes 19.741,
que modifica la ley número 14.908 y a la ley 16.618, y en conformidad con los
artículos 321 y siguientes del Código Civil, y a la ley 19.968

RUEGO A U.S.: Se sirva tener por contestada demanda de Rebaja de Alimentos,

deducida en mi contra por el padre de mis hijos, don XXXXXXX, y en definitiva
rechazar la demanda interpuesta en todas sus partes, manteniendo íntegramente
la pensión de alimentos actualmente vigente en favor de mis hijos.

PRIMER OTROSI: XXXXXXXX, Enfermera Universitaria, chilena, soltera, cédula

nacional de identidad N° XXXXXX, con domicilio en XXXXXXXX, en autos sobre
Rebaja de Alimentos y Relación Directa y Regular, RIT C-XXXX-XXXX,
caratulados “XXXXX/XXXXX” a U.S. con respeto digo:

Downloaded by M GISELA HERNANDEZ (hmgisela@gmail.com)

 lOMoARcPSD|16905683

Que, encontrándome dentro del plazo legal, y en virtud del artículo 58 de la

ley 19.968, vengo en este acto en contestar demanda de relación directa y regular
interpuesta en mi contra por Don XXXXXXX, individualizado en autos, para que en
definitiva sea rechazada en todas sus partes, sobre la base de los siguientes
fundamentos de hecho y de derecho que procedo a exponer a continuación:

LOS HECHOS
Efectivamente en la actualidad soy madre biológica de los menores XXXX,
XXXX y XXXXX, de actuales 13, 9 y 7 años de edad, de quien detento su cuidado
personal, y su padre es XXXXXXX.
Es del caso señalar que nuestra relación sentimental llego a su fin en el
año 2011, en un principio los menores tenían una relación de visitas de hecho con
su padre, pero hace unos meses atrás, desde febrero de 2017 es menester
reconocer que no se los he permitido ver, pero esto no se debe a un mero
capricho de mi parte, sino que se debe a factores de los cuales el demandante
tiene pleno conocimiento, pero que omite nombrarlos en la demanda.
En primer lugar, y sin dudas el factor más importante que se omitió en la
demanda, es que en fecha de febrero de 2017 hubo una situación en particular en
que nuestro segundo hijo Juan Andrés se vio involucrado, en la cual me llama
desde la casa del padre en un horario cercano a las 2 de la madrugada en un
evidente estado de angustia señalando que: “se encontraba fuera de la casa
diciendo que la mama lo fuera a buscar rápido, ya que la tía Carmen se
encontraba con su papá haciendo cosas cochinas” ante lo cual el menor
XXXXXX procede a quedarse fuera del hogar y me llama por teléfono contándome
dicho hecho sucedido, y llorando me dice que lo vaya a buscar rápido al hogar de
su padre, diciendo que se encontraba afuera y que le había echado agua con sal a
las botellas de cerveza que tenía el demandante, el cual se encontraba durmiendo
, sin preocuparse de XXXXXX como un buen padre debe hacerlo, y además no
tomando las precauciones adecuadas en su vida íntima, teniendo en
consideración que su hijo de tan solo 9 años de edad se encontraba presente y no
es apto que vea dichas situaciones. A raíz de todo este episodio XXXXX tuvo que

Downloaded by M GISELA HERNANDEZ (hmgisela@gmail.com)

 lOMoARcPSD|16905683

ir a una terapia psicológica para intentar superar tamaño episodio traumático y

nefasto, incluso en la actualidad mi hijo XXXXX no puede siquiera escuchar el
nombre de su padre, sin decir que no quiere saber nada de él, mucho menos
verlo, es por eso mi preocupación de que el demandante mantenga una relación
más cercana con los menores de autos, en especial con XXXXX ya que debido a
los antecedentes que manejo de la parte demandante, me parece inverosímil que
se acerque a nuestros hijos, ya que perfectamente se puede dar la misma
situación o alguna peor, o que haya un nulo cuidado de su parte hacia los otros
dos menores XXXXX y XXXXX. Esta afirmación será acreditada en la oportunidad
procesal que corresponda, con todos los medios de prueba con los que cuente
esta parte.

La segunda razón que esgrimo para no permitir que el padre tenga una
relación directa y regular con los menores, es por su nulo control de impulsos, de
cual carece absolutamente, esto se puede afirmar por dos situaciones en
particular, una de la época en que convivíamos y la otra ocurrida en la actualidad.
La primera fue por una causa de violencia intrafamiliar en el año 2009, en la cual,
a raíz de sus conductas violentas desplegadas hacia mi parte, y obviamente
perturbando la tranquilidad del hogar que compartíamos en común y en especial la
de los menores que no pueden ver dichas situaciones, se dictó una orden de
alejamiento en contra de la parte demandante. Como si esto no fuera suficiente,
ya pasado muchos años, en lo cual yo pensaría que el demandante podría
controlar en algo sus impulsos, ocurre un hecho en mi hogar en junio de 2017 en
la cual el demandante, en evidente estado de ebriedad llega a mi morada
amenazando tanto a mí, como a mi pareja actual que nos haría daño si no le
dejaban ver sus hijos, los menores observaron asustados, sin querer verlo y
pidiendo que él se fuera, semejante escena grotesca por parte de su padre, el
cual enceguecido por su ira no tomó en consideración que debía mantener un
poco de decoro en cuanto a su comportamiento ya que se encontraba en
presencia de sus hijos. A raíz del presente incidente hay una medida cautelar de
prohibición de acercamiento tanto hacia a mi como hacia los menores, caratulada

Downloaded by M GISELA HERNANDEZ (hmgisela@gmail.com)

 lOMoARcPSD|16905683

bajo el RIT F-XXXX-XXXX del CENTRO DE MEDIDAS CAUTELARES con fecha

29 de mayo de 2017 la cual tuvo una duración de 90 días. Con esta segunda
razón pretendo señalar que el demandante no controla su conducta, lo cual
claramente es perjudicial para los menores, siendo inaccesible que los vea. A su
vez dicha medida cautelar nombrada con anterioridad se volvió a renovar con
fecha 30 de agosto de 2017, bajo el RIT F- XXXX-XXXX del CENTRO DE
MEDIDAS CAUTELARES por un periodo de duración de 180 días por el motivo
de “Desacato y amenazas” por parte del padre de los menores don XXXXXX.
Dicha afirmación será acreditada tanto con documentos, como con todos los
medios de prueba de los cuales pueda hacerse valer esta parte.

Una tercera razón por la cual no podría acceder a lo que el demandante pide
como régimen ordinario en cuanto a lo que propone que sea los fines de semana
con pernoctación , debido a que la parte demandante no ofrece garantías
suficientes de acoger a los menor en un lugar confortable y seguro, es menester
mencionar que el demandante adolece de vicios como el alcohol, lo cual según
dichos de sus propios hijos, los cuales serán acreditados en la oportunidad
procesal correspondiente hay dicho que han visto en más de una oportunidad a su
padre en vicios de drogas, específicamente cocaína, además en la habitación que
el padre vive se dedica a juntarse con pareja y sus amigas hasta altas horas de la
madrugada, lo cual no es admisible para la vida de los menores, el cual se debe
educar y criar en un ambiente libre de vicios y malas prácticas.

Como U.S comprenderá, mis hijos requiere sentir estabilidad emocional de

parte de quienes los rodean y tiene derecho a permanecer en un lugar que le
brinde seguridad, paz, amor y estabilidad, todo lo cual no se lo puede brindar el
padre, tanto por las condiciones en que vive y se desenvuelve, los antecedentes
con los cuales cuenta el demandante, en causa en tribunales, los cuales se
acreditarán con los documentos pertinentes , el hecho de la falta de cuidado que
tuvo con el segundo hijo Juan Andrés, el cual hasta el día de hoy se encuentra
traumado por dicha situación, incluso tuvo que ir a una terapia psicológica a raíz

Downloaded by M GISELA HERNANDEZ (hmgisela@gmail.com)

 lOMoARcPSD|16905683

del incidente descrito en el cuerpo de la contestación, sin querer que ni siquiera le

nombren a su padre, así como por su propia personalidad, la cual he descrito en
el curso de esta contestación.

EL DERECHO
La convención Internacional de los Derechos del Niño señala expresamente
en su artículo 3° número 1 que: “ En todas las medidas concernientes a los niños
que tomen las instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales,
las autoridades o los órganos legislativos, una consideración primordial a que se
atenderá será el interés superior del niño”.

El mencionado instrumento internacional se encuentra reafirmado por el artículo

16 de la ley 19.968 que crea los tribunales de familia, que consagra expresamente
el principio rector de la misma, el cual es el interés superior del niño, niña o
adolescente en los siguientes términos: “Esta ley tiene por objetivo garantizar a
todos los niños, niñas y adolescentes que se encuentran en el territorio nacional,
el ejercicio y goce pleno y efectivo de sus derechos y garantías”.

Cumpliendo con lo preceptuado expresamente en el artículo 222 del Código Civil

en su inciso 2 es que me opongo a que el padre mantenga una relación directa y
regular con mi hijo, puesto que: “La preocupación fundamental de los padres es el
interés superior del hijo para lo cual procuraran su mayor realización espiritual y
material posible, y lo guiarán en el ejercicio de sus derechos esenciales que
emanan de la naturaleza humana de modo conforme a la evolución de sus
facultades”.

Tal cual lo he expresado, por los nulos hábitos de buen comportamiento que tiene
el padre, los cuales han sido descritos en los hechos de la demanda, sumado a
que no tiene un control de impulsos adecuado para ver a los menores, y no
cumplir ni menos con las reglas de buena crianza que debieran enseñarle a los
menores de dicha edad, por lo cual y en virtud del artículo 236 del Código Civil

Downloaded by M GISELA HERNANDEZ (hmgisela@gmail.com)

 lOMoARcPSD|16905683

pido a U.S. hacer efectivo exclusivamente para mí la norma que consagra: “Los
padres tendrán el derecho y el deber de educar a sus hijos, orientándolos hacia su
pleno desarrollo en las distintas etapas de su vida”.

POR TANTO, y en virtud de las consideraciones de hecho anteriormente

expuestas y del artículo 3, inciso 1; el artículo 16 de la Ley 19.968, que crea los
tribunales de familia, el artículo 222, inciso 2, y artículo 236 del Código Civil; el
artículo 58 de la ley 19968 que crea los tribunales de familia.

PIDO A U.S. tener por contestada demanda de relación directa y regular entablada
por Don XXXXXXX, ya individualizado, acogerla en todas sus partes y rechazar la
acción de demanda de relación directa y regular, interpuesta en autos, por la parte
demandante, con costas.

SEGUNDO OTROSI: XXXXXXX, Enfermera Universitaria, chilena, soltera, cédula

nacional de identidad N° XXXXXXXX, con domicilio en XXXXXX.

Que, en representación de mis hijos XXXXXXX, XXXXXX, y XXXXXXX,

todos de apellido XXXXXX, de actuales 13, 9 y 7 años de edad respectivamente,
y de acuerdo al artículo 58 de la Ley N°19.968, vengo en interponer demanda
reconvencional de aumento de pensión de alimentos menores en contra de su
padre, Don XXXXXXX, empleado, chileno, soltero Cédula nacional de identidad Nº
XXXXXXXX, domiciliado en .XXXXXXXXXX, conforme a los antecedentes de
hecho y de derecho que expongo a continuación:

LOS HECHOS:
Que fruto de la relación que mantuve con el demandado, nacieron nuestros
hijos, ya individualizados, los cuales desde nuestra ruptura –cuando el demandado
hace abandono del hogar común-, se han mantenido bajo mi tutela y cuidados.
Como consecuencia de dicha situación y de las necesidades urgentes de mis
hijos, y en atención a que los aportes económicos casuales que efectuaba el

Downloaded by M GISELA HERNANDEZ (hmgisela@gmail.com)

 lOMoARcPSD|16905683

padre eran insuficientes, es que en el año 2011 me veo forzada en solicitar la

regulación judicial de los alimentos en favor de los alimentarios, situación que se
regularizó a través de acuerdo de conciliación producido en la Audiencia
Preparatoria en Causa RIT C-XXXX-XXXX, caratulada “XXXXX con XXXXX”,
sustanciada ante el 1º Juzgado de Familia de Santiago, siendo aprobado dicho
acuerdo por parte del Tribunal con fecha 21 de Junio de 2011.

Que, conforme al acuerdo logrado, según consta en Acta de Audiencia

Preparatoria, que se acompañará en un otrosí de esta presentación, el
demandado reconvencional se obligó a pagar por concepto de pensión alimenticia
en favor de nuestros tres hijos al pago de una suma equivalente a un 90% de un
Ingreso mínimo mensual remuneracional, cifra cercana en la actualidad a los
$243.000, pagaderos a través de depósito en Libreta de Ahorro a la vista abierta
para tales efectos. Sin embargo, el incumplimiento reiterado de dicha obligación,
dada la irregularidad e inconstancia en los pagos, han hecho que el demandado
reconvencional haya acumulado una deuda por concepto de pensiones
alimenticias devengadas, de acuerdo a la última liquidación firme practicada por el
Tribunal con fecha 13 de Julio del presente año figurando una cuantiosa deuda
ascendente a la suma de $1.760.250, lo cual ha generado cierta inestabilidad
económica a mis hijos y a mí por no tener certeza acerca del cumplimiento por
parte del padre, con lo cual claramente se produce un perjuicio económico para
los menores de autos.
Es menester señalar a S.S, que las circunstancias económicas tanto del
alimentante, como la de las alimentarias, existentes a la fecha del mencionado
acuerdo, se han modificado, de manera que, me ampara el derecho de solicitar
aumento de pensión de alimentos. Al efecto, las necesidades de los alimentarios,
expuestas y acreditadas en aquella oportunidad, han aumentado, lo que, ante el
incumplimiento de la obligación alimentaria por parte del padre, me ha dificultado
en gran medida el cumplimiento de mis obligaciones como madre en el sentido de
procurar a mis hijos la satisfacción de sus necesidades básicas. A continuación,
se detallan sus gastos mensuales:

Downloaded by M GISELA HERNANDEZ (hmgisela@gmail.com)

 lOMoARcPSD|16905683

Alimentación (Supermercado, feria, etc): $350.000

Luz: $173.100(dos meses impagos)
Agua: $20.750
Internet y televisión por cable: $45.000
Gas: $36.000
Celular XXXXXXX: $11.000
Mensualidad colegio de los tres menores: $108.300
Almuerzo en colegio de los menores XXXX y XXXX: $88.400
Materiales de apoyo y actividades en colegio de los tres menores: $60.000
Taller de fútbol de XXXX y XXXXX: $60.000
Uniformes de fútbol de XXXX y XXXXX: $36.000
Scout Martin y Nicolás: $20.000
Rifa scout: $45.000
Uniforme Kumon XXXXX y XXXXX: $98.000
Calzado de los tres menores: $150.000
Médico y exámenes de los tres menores: $150.000
Tratamiento dental de los tres menores (lo que queda por pagar): $633.940
Tecnología de los menores: $114.328
Cuotas mensuales por tecnología de los menores: $51.974

TOTAL MENSUAL: $2.251.792

Cabe hacer presente otra circunstancia especifica que acredita el cambio de
circunstancias de las necesidades de los alimentarios es que ahora los tres
menores se encuentran estudiando( lo cual en el año 2011 no era así) y que debo
pagar una mensualidad por ellos, debido a que ya no tienen el beneficio de ser
alumnos prioritarios, manteniendo una deuda con el establecimiento educacional
colegio XXXXX, lo cual será acreditado en la oportunidad procesal que
corresponda, sumado a que los menores tienen otros requerimientos propios de
su edad , lo que ante el incumplimiento de la obligación alimentaria por parte del

Downloaded by M GISELA HERNANDEZ (hmgisela@gmail.com)

 lOMoARcPSD|16905683

padre, me ha dificultado en gran medida el cumplimiento de mis obligaciones

como madre en el sentido de procurar a mis hijos la satisfacción de sus
necesidades básicas.

Hago presente a U.S., que, en la actualidad, para satisfacer mis necesidades y

principalmente las de mis hijos, lo hago prácticamente solo con la remuneración
que recibo de manera mensual, la cual además debo distribuir en un cuarto hijo de
filiación no matrimonial que tengo llamado XXXXXXX, el cual actualmente tiene 6
meses de edad, siendo una madre soltera a cargo de un hogar en que debo
mantener a cuatro menores. Dicha suma debo administrarla muy estrecha y
eficientemente, haciéndome cargo y asumiendo casi en forma exclusiva la
totalidad de los gastos de mis hijos, los que se han visto elevados en forma
correlativa a su desarrollo y crecimiento, lo que ha hecho insostenible nuestra
situación económica, no pudiendo mantener la situación actual de ellos, y sin
contar con un mayor apoyo del padre, quién sólo se limita a pagar por pensión de
alimentos una suma muy inferior a la efectivamente regulada, y con suerte algún
regalo para navidad.

Por todo lo anterior, y debido especialmente a las necesidades

urgentes de mis hijos, al cambio de circunstancias existente al momento en que se
reguló la obligación alimentaria, y al incumplimiento del padre de sus deberes
legales y morales para con ellos, es que me veo forzada en interponer demanda
de Aumento de pensión de alimentos menores en su contra, respecto de la
pensión alimenticia acordada por Conciliación, aprobada judicialmente el 21 de
junio de 2011, por el 1º Juzgado de Familia de Santiago, en Causa RIT C-XXXX-
XXXX, caratulada “XXXXX con XXXX”, solicitando se aumente la pensión
alimenticia vigente a una suma equivalente al 170% de un ingreso mínimo
remuneracional, lo que en la actualidad es la suma de $459.900.-, o el monto
que S.S. determine conforme a derecho.

Downloaded by M GISELA HERNANDEZ (hmgisela@gmail.com)

 lOMoARcPSD|16905683

EL DERECHO
Al efecto, el Código Civil regula esta materia en los artículo 321 y
siguientes, señalando el primero de ellos que “Se deben alimentos: 2º) A los
descendientes”.
Por su parte el artículo 323 del mismo cuerpo legal señala que “Los
alimentos deben habilitar al alimentado para subsistir modestamente de un modo
correspondiente a su posición social”.
Agrega el artículo 233 del Código Civil que “En caso de desacuerdo entre
los obligados a la contribución de los gastos de crianza, educación y
establecimiento del hijo, ésta será determinada de acuerdo a sus facultades
económicas por el juez, el que podrá en de tiempo en tiempo modificarla, según
las circunstancias que sobrevengan”.

POR TANTO,
En mérito de lo expuesto y de acuerdo con lo dispuesto en las Leyes Nº
19.741, que modifica la ley Nº 14.908 y a la ley Nº 16.618 y en conformidad con
los artículos 230 y siguientes, y 321 y siguientes del Código Civil, y lo dispuesto en
las normas contenidas en la ley N°19.968.

RUEGO A US. Se sirva tener por interpuesta demanda reconvencional de

Aumento de pensión de alimentos menores en contra de Don XXXXXXXX, ya
individualizado, en su calidad de padre de los alimentarios de autos, XXXXXX,
XXXXXX y XXXXXX , todos de apellido XXXXXXX , ya individualizados, acogerla
a tramitación, y en definitiva modificar la pensión alimenticia acordada en
Conciliación por una suma equivalente a 90% de un Ingreso mínimo mensual
remuneracional, cifra cercana en la actualidad a los $243.000 , aprobada
judicialmente el 21 de Junio de 2011, por el 1º Juzgado de Familia de Santiago,
en Causa RIT C-XXXX-XXXX, caratulada “XXXXX con XXXX”, solicitando se
aumente la pensión alimenticia vigente a la suma mensual equivalente al

Downloaded by M GISELA HERNANDEZ (hmgisela@gmail.com)

 lOMoARcPSD|16905683

170% de un ingreso mínimo remuneracional, lo que en la actualidad es la

suma de $459.900.-, o el monto que S.S. determine conforme a derecho.

TERCER OTROSÍ: Sírvase U.S., atendidas las necesidades urgentes de mis hijos,
y a los argumentos de hecho y de derecho esgrimidos en lo principal, los que doy
por expresamente reproducidos, aumentar provisionalmente la pensión alimenticia
vigente a una suma mensual equivalente al 170% de un ingreso mínimo
remuneracional, lo que en la actualidad es la suma de $459.900.-, o el monto
que U.S. estime conforme a derecho regular.

CUARTO OTROSÍ: Sírvase US. en mérito de la facultad consagrada en el artículo

13 de la Ley de Tribunales de Familia, y con el objeto de propender a una más
rápida y eficiente tramitación de las causas y determinar la real capacidad
económica, oficiar a las siguientes instituciones para que informe lo que se indica
respecto al demandante XXXXXXXX, Cédula de identidad Nº XXXXXXXX:

- a) Al Servicio de Impuestos Internos para que remita a US. sobre el

demandado lo siguiente:
- 1.- Declaraciones de renta de los periodos tributarios desde el año 2015
en adelante y los últimos doce pagos provisionales mensuales, si
corresponde.
- 2.- Participación en sociedades y su respectiva información tributaria,
por los mismos periodos antes señalados con indicación de los retiros
efectuados en el último año.
- 3.- Listado de los Inmuebles registrados a nombre del demandado y el
avalúo fiscal de los mismos.
- 4.- Ultimo timbraje de Boletas de Honorarios o Boletas o facturas de la
Sociedad, si correspondiere.
- 5.- Declaraciones de IVA, si correspondiere.

Downloaded by M GISELA HERNANDEZ (hmgisela@gmail.com)

 lOMoARcPSD|16905683

- b) A la Superintendencia de Bancos e instituciones financieras a fin

de que informe si el demandado tiene cuentas corrientes o depósitos en
alguna institución bancaria.
- c) Al Conservador de Bienes Raíces a fin de informar si el demandado
tiene inmuebles registrados a su nombre.
- d) Al Registro de Vehículos Motorizados del Registro Civil a fin de
determinar si hay vehículos motorizados inscritos a su nombre.
- e) A AFP CAPITAL para que informe acerca de las últimas 12
cotizaciones previsionales del demandado, el monto por el cual cotiza, y
quién es su empleador.

QUINTO OTROSÍ: Sírvase U.S. tener por acompañados, los siguientes

documentos:

- Certificados de Nacimiento de los menores XXXXX, XXXXX y XXXXX, todos de

apellido XXXXXXXX.

- Certificados de residencia de los menores XXXXX, XXXXX y XXXXX, todos de

apellido XXXXXXXX.

- Certificados de alumno regular emitidos por el Colegio XXXXX de los menores

XXXXXX, XXXXXX y XXXXXX, todos de apellido XXXXX.
.
- Certificado de deuda de colegiatura emitido por el Colegio XXXXX de los
menores XXXXX, XXXXX y XXXXX, todos de apellido XXXXXxxx.

- Certificado de mediación frustrada por aumento de pensión de alimentos.

- Acta de audiencia de conciliación de pensión de alimentos causa RIT C-XXXX-
XXXX, caratulada “XXXXX- XXXX” del Primer Juzgado de Familia de Santiago.

Downloaded by M GISELA HERNANDEZ (hmgisela@gmail.com)

 lOMoARcPSD|16905683

- Copia de Liquidación de pensiones de alimentos con fecha 13 de julio de 2017

en causa RIT C-XXXX-XXXX, caratulada “XXXXX-XXXX” del Primer Juzgado de
Familia de Santiago.

- Copia de medida cautelar causa RIT F-XXXX-XXXX del Centro de medidas

cautelares con fecha 29 de mayo de 2017 con una duración de 90 días
- Copia de medida cautelar causa RIT F-XXXX-XXXX del Centro de medidas
cautelares con fecha 30 de agosto de 2017, con una duración de 180 días.
- Certificado de afiliación a AFP capital del demandante de autos don XXXXXX.

SEXTO OTROSÍ: Sírvase US. Disponer que las notificaciones que se ordenen en
el proceso y las resoluciones que sean dictadas, sean efectuadas a la parte
demandada por medio del siguiente correo electrónico XXXXXXX, según lo
autoriza el artículo 23 inciso 6º de la Ley Nº 19.968.

SEPTIMO OTROSÍ: Sírvase US. tener presente que por este acto vengo en
otorgar patrocinio y poder para actuar en esta causa al abogado habilitado para el
ejercicio profesional, don XXXXXXX, Cédula de identidad Nº XXXXXXX con
domicilio XXXXXXXX, Región Metropolitana.

Downloaded by M GISELA HERNANDEZ (hmgisela@gmail.com)