Está en la página 1de 2

UNIVERSIDAD

PERUANA LOS ANDES


-UPLA-

FACULTAD DE DERECHO Y DE
CIENCIAS POLITICAS

Curso: Visión Histórica del Perú y el Mundo


Catedrático: Jhonny Wilder Calderon Gamarra
Alumno: Mendoza Campean Joseph Diego
Ciclo y sección: I-A1

¿EXISTIÓ UN DERECHO PREHISPANICO?


La Historia del Derecho es una ciencia que busca explicar la evolución, transformación y desarrollo de las
instituciones jurídicas de una determinada sociedad a lo largo de su existencia y con esta definición su objeto de
estudio no se limita exclusivamente a las evidencias que puedan ser recogidas en libros, textos o leyes de un
determinado periodo histórico, sino que puede ser estudiado a la luz de las distintas fuentes

¿Había Derecho? Hay dos posturas


SI EXISTIÓ EL DERECHO

Las culturas antiguas no tenían un Derecho propiamente dicho, pero sí buscaron un sistema de regulación para
poder reglar las acciones de los habitantes de esa comunidad.Las culturas prehispánicas implementaron su propia
legislación y ordenamientos jurídicos de acuerdo a sus necesidades y principios rectores, cuidando legislar en
todos los aspectos y abarcando las áreas judiciales del Derecho Civil,Penal,Mercantil y fiscal principalmente.

Toda sociedad organizada políticamente, lo es porque tiene un conjunto de reglas que logra generar un orden
dentro de su sociedad, que la hacen compleja y con distintos niveles en su manejo. No caben dudas de que el
Tahuantinsuyu fue un Estado con un Derecho propio, por más que su derecho no pueda ser comprendido a
plenitud por nosotros. Es cierto que nuestra mentalidad actual pueda entender la pena de muerte, tanto la civil
como la militar, pero se nos es difícil de asimilar la regulación de los sacrificios que no pueden ser calificados como
pena. Los derechos de antiguas sociedades tienen figuras poco comprendidas por las mentes actuales, como
nuestro derecho también lo será por las mentes futuras. La breve exposición que se ha tenido sobre la pena de
muerte, debe servir para compararnos y preguntarnos si ¿estamos en el camino correcto con nuestro derecho
actual?
NO EXISTIÓ EL DERECHO

“NO PUDO HABER DERECHO YA QUE ESTAS ERAN COSTUMBRES”


Hermann Trimborn destaca que, dentro de civilizaciones no occidentales, es difícil distinguir entre la costumbre y el
Derecho; y advierte que, mucho de lo que es el objeto de su estudio sobre el delito en las antiguas culturas de
América, "no fue, probablemente, Derecho auténtico, sino mera Costumbre" dijo Franklin Pease habló en algún
momento de "delito" entre los incas pero precisó que esta palabra no debía entenderse en su sentido occidental
osea que no se trata de conductas sancionadas por una ley sino más bien de situaciones ligadas a tabúes
A tal punto que es difícil encontrar una categoría a todas esas manifestaciones qué llamamos “DERECHO" .Lo que
hay más bien es una herencia común ,una tradición incluso tabúes que mantiene el orden social

CONCLUSIONES
Actualmente el derecho prehispánico se dice que no se puede comprobar ,a partir del bicentenario
se abrieron nuevas investigaciones para llegar a la verdad respecto si hubo o no Derecho .Pero en conclusión,
actualmente no se puede comprobar el derecho prehispánico solo por crónicas, necesitamos algo más que pueda
corroborar lo que sucedió en esa época
INTEGRANTES: Mendoza Campean Joseph Diego
Garcia Macha Daniel Eduardo
Tipiana Artica Andrea Yaneth
Huamani Ratea Jeanpierre Edu

También podría gustarte