CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
SEDE ALZAMORA VALDEZ,
Secretario:SANCHEZ
PORTUGUEZ SOLEDAD
MELCHORITA /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 15/09/2018 14:22:21,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
LIMA,FIRMA DIGITAL
SEDE ALZAMORA VALDEZ,
Juez:CORDOVA FORERO ROSA LUZ LITA /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 15/09/2018 14:02:13,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL
DÉCIMO SEXTO JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO PERMANENTE DE LIMA
16° JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO PERMANENTE
EXPEDIENTE : 29680-2013-0-1801-JR-LA-16
MATERIA : PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O
INDEMNIZACION U OTROS BENEFICIOS ECONOMICOS
JUEZ : CORDOVA FORERO, ROSA LUZ LITA
ESPECIALISTA : SANCHEZ PORTUGUEZ SOLEDAD MELCHORITA
DEMANDADO : BCTS CONSULTING SA,
BUSINESS CONSULTING TECHNOLOGY SERVICES
SA,
BCTS PRO SAC,
CHANG LI, HECTOR MARTIN
DEMANDANTE : DCARLLY HELLENBROICH, JONATHAN ERNST
RAZÓN
Señora Magistrada:
Cumplo con informar a usted que con fecha 11 de enero del 2018 fui
asignada a los juzgados 15° y 16° Especializados de Trabajo Permanente, asumiendo la
carga de la Secretaria de trámite que antecedía, motivo por el cual procedo a emitir el
respectivo proyecto en el editor del SIJ, de conformidad a los dispositivos legales de la
Oficina de Control – ODECMA., respecto a los escritos que anteceden. Asimismo, doy
cuenta los escritos con mayor antigüedad con la premura del caso, los mismos que a la
fecha recién han sido compaginados, luego de las observaciones realizadas por la visita
ordinaria de la OCMA a esta secretaría Es todo en cuanto tengo que informar a usted,
para los fines pertinentes.
Lima, 05 de setiembre del 2018.
RESOLUCIÓN NÚMERO VEINTISEIS
Lima, catorce de setiembre del dos mil dieciocho. –
Vista la razón que antecede: Téngase presente; Dando cuenta los
escritos que anteceden, recepcionado por la secretaria cursora en la fecha:
- Al escrito con N° 236481-2018 de fecha 08-08-18: A lo señalado por el demandado,
ESTESE al acta de notificación de sentencia obrante en autos, Al Otrosí: Téngase por
otorgadas las facultades de representación otorgadas al letrado que autoriza el escrito

que se da cuenta. -------------------------------------------------------------------------------------

- Al escrito con N° 256385-2018 de fecha 24-08-18: Advirtiéndose de autos que, con

fecha 10 de agoto del 2018 se emitió la Sentencia N° 185-2018 declarando fundada en

parte la demanda, siendo en la misma fecha notificada las partes, habiendo asistido a

dicho acto, solo la parte demandada conforme al acta de notificación de sentencia obrante

en autos; y siendo que las partes procesales no han interpuesto recurso de apelación

alguno en el plazo de ley, contra la Sentencia expedida en autos;

SE RESUELVE:

i) Téngase por CONSENTIDA la Sentencia N° 185-2018 contenida en la

Resolución N° VEINTICINCO de fecha 10 de agosto del 2018.

ii) CUMPLA los codemandados BCTS PRO en el término de CINCO DIAS con

reconocer a favor del actor la existencia de una relación de trabajo sostenida por

el actor a favor de BCTS PRO durante el periodo que se extiende desde de abril

de 2012 al 12 de noviembre del 2012;

iii) REQUERIR a los codemandados BCTS PRO, BUSINESS CONSULTING &

TECHNOLOGY SERVICES Y HECTOR MARTI CHANG LI CUMPLA

en el plazo de CINCO DIAS con efectuar el pago en forma solidaria la suma de

SESENTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y NUEVE CON

72/100 SOLES (S/. 63,469.72) a favor del actor, por concepto de gratificaciones,

bonificaciones extraordinarias del 9%, compensación por tiempo de servicios,

remuneraciones e indemnizaciones vacacionales, vacaciones insolutas y horas

extras ms intereses legales, intereses financieros respecto de la compensación por

tiempo de servicios, así como el pago solidario de costos y costas del proceso.

iv) CUMPLAN los codemandados BCTS PRO y BUSINESS CONSULTING &

TECHNOLOGY SERVICES en un plazo de CINCO DÍAS otorgar al actor el

certificado de trabajo en el periodo que corresponda, bajo apercibimiento de

iniciar la ejecución forzada. Interviniendo la secretaria judicial que da cuenta por

disposición superior. Notificándose. –