There are different Poinst of wiew regarding the US foreign policy and always have been debate

over this issue.

Walter Russel Mead, designated four archetypes regarding US foring policy: Hamiltonian,
Wilsonian, Jeffersonian and Jacksonian. Each one of these archetypes has specific
characteristics that describe the viewpoint and behavior of a policymaker of that certain type.
This characteristics are represented by the iconic characters and presidents that gave shape to
those policies.
The traditional view of American foreing policy tends to categorize it between four main
schools: isolationist, internationalist, realists and idealists, and each president follow one of
those policy tends.
The first two are the Hamiltonian and Jeffersonian.
-Estados Unidos nunca ha dirigido su política exterior con una sola escuela dominando. La
cautela jeffersoniana nos ha ahorrado interminables y costosos compromisos de sangre y
tesoros. Los hamiltonianos nos recuerdan a todos que los Estados Unidos o cualquier nación no
pueden esperar seguir siendo vibrantes sin una economía fuerte que produzca los recursos para
proteger y defender, y mucho menos hacer del mundo a nuestra imagen.

Hamiltonian and Jeffersonian foreign policy archetypes(explain each one

of them and then explain convergences and divergences between them).

HAMILTONIAN
Los Hamiltonianos han intentado históricamente asegurar que el gobierno de los Estados
Unidos apoya y se centra en su economía, a demás de dar especial importancia al orden
mundial británico para los intereses americanos.

Los hamiltonianos han apoyado en general la cooperación con Gran Bretaña y, cuando el
Imperio Británico cayó, estuvieron entre los primeros y más fuertes partidarios de la idea de
que los Estados Unidos asumieran la carga británica.

Los Hamiltonianos son personas que piensan que los Estados Unidos necesita convertirse en el
mismo tipo de gran potencia en el mundo que Gran Bretaña estaba en su apogeo.

They supported the federal government working hand to hand with big business and
commercial interests, as same as with foreign commerce.

They advocated for the creation of a strong economy, in order to be the first global potency
and avoid that any other power becomes too powerful en Europa y Asia para afectar nuestro
interés vital, para amenazarnos.

Y cuando un país amenaza con tomar el control, ya sea Europa o Asia, entonces deberíamos
construir formar una coalición contra ellos y derribarlos, ya sea por la paz o por la guerra.
 - En pocas palabras, los Hamiltonianos apoyan una fuerte alianza entre las grandes
empresas y el gobierno y quieren impulsar el comercio Estadounidense en los
mercados mundiales.

- La mayoría de los analistas situarían a los Hamiltonianos en la esfera de los "realistas"

de la política exterior. Sin embargo, tal caracterización es probablemente demasiado
simple.

Los realistas suelen ser vistos como políticos que toman decisiones basadas en la lógica fría y
evitar el sentimiento. Sin embargo, los responsables políticos hamiltonianos están shaped por
la geopolítica específica de los Estados Unidos. el relativo el aislamiento de los EE.UU. del
resto del mundo significa que no pueden ver la política o comercio como un juego de suma
cero como lo es para otras naciones.

En Europa, para ejemplo, una mejora de la posición de Alemania se considera inevitablemente

como un costo a Francia. Sin embargo, debido al relativo aislamiento de los EE.UU., los
Hamiltonianos tienden a ver la política en términos de comercio. En el capitalismo, el libre
intercambio sugiere que ambas partes están en mejor situación.

Así pues, la promoción del desarrollo económico y el crecimiento mundial se considera

beneficioso para todos, no sólo para los Estados Unidos.

- Today, Hamiltonians are free trade supporters. For the most part, Hamiltonians see
war as “bad for business” but will support conflicts to open markets and expand U.S.
power to build new markets.

- En resumen, los Hamiltonianos creen que el comercio y el crecimiento económico

deben ser el objetivo principal de la política exterior americana. Las guerras deben ser
evitadas, pero si es necesario, para apoyar la economía, ya sea para mantener abierta
océanos, asegurar las materias primas críticas o proteger las inversiones americanas.
THE JEFFERSONIAN (ISLATIONISTS)

Los jeffersonianos, creen que los valores estadounidenses son especiales, tanto que deben ser
protegidos evitando la interacción con otros naciones, por eso son llamados AISACIONISTAS,
ISOLATIONIST.

- Los jeffersonianos se sienten incómodos con la "disposición de los hamiltonianos a

tratar con gobiernos extranjeros. El objetivo objetivo de la política exterior
jeffersoniana es proteger los valores estadounidenses de la corrupción extranjera.

Los jeffersonianos, como su tocayo, quieren que Estados Unidos sea capitalista y democrático.
Les preocupa que los hamiltonianos estén dispuestos a favorecer a los primeros en detrimento
de este último. Los jeffersonianos creen que el capitalismo debería volverse menos eficiente si
amenaza la democracia. PRIMERO DEMOCRACIA, LUEGO CAPITLAISMO.

- Los hamiltonianos advocate for a powerful central government, and the Jeffersonian see
the government as “necessary evil”, un mal necesario, por tanto, cuanto mas debil el
govierno, menos maldad se propagaría.

En general, los jeffersonianos quieren la política exterior menos invasiva posible. Como los
hamiltonianos, también se oponen a las guerras, En su mayor parte, los jeffersonianos se oponen
a la mayoría de las guerras. Ellos rechazan el papel de "policía global" y no apoyan el estatus de
superpotencia de Estados Unidos.

Temen que asumir estos roles socavará las libertades civiles estadounidenses, y por lo tanto
prefieren un gobierno más pequeño que se centre más en proteger derechos y democracia
estadounidenses y menos sobre impulsar el comercio o la difusión de la democracia en el
exterior.

Una tendencia en la visión jeffersoniana también defiende que el gobierno de Estados Unidos
no debería ir mano a mano con las corporaciones. Eso podría socavar la democracia y hacer que
Estados Unidos se involucre con déspotas extranjero.

Ralph Nader como un jeffersoniano, que ve la Organización Mundial del Comercio

(OMC) como un complot corporativo de un gran gobierno contra la democracia en el país y
democracia en el exterior.

También rechazan el objetivo de un gran orden global, porque ese tipo de visión termina
arrastrando a Estados Unidos envuelto en conflictos con personas en el exterior.
Ven las intervenciones estadounidenses en el extranjero como una amenaza para ellos mismos,
como (la serpiente que come su propia cola):

- La Guerra Fría hizo que los jeffersonianos se convirtieran en los menos importantes de
estos grupos en términos de política exterior. Las tendencias aislacionistas de los jeffersonianos
fueron desacreditados por la Segunda Guerra Mundial. Así, la política exterior se ha fijado por
los otros tres.
Diferencias:
1. Hamilton defendía la necesidad de un gobierno central fuerte que estimulara el
comercio y la industria

Jefferson, en cambio, desconfiaba de un gobierno central fuerte, mientras

postulaba la idea de una república virtuosa, sometida al control de la sociedad y
sostenida por pequeños agricultores. Pensaba que era mejor distribuir el poder
entre los Estados y las entidades locales para proteger los derechos individuales
del riesgo de la tiranía, su mayor terror.

2. A diferencia de Hamilton, Jefferson era un “interpretador estricto” de la

Constitución: creía que el gobierno nacional sólo tenía aquellos poderes
concretos (principalmente para asuntos exteriores) que los Estados soberanos le
habían delegado explícitamente en la Constitución; Todos los demás poderes
eran reservados a los Estados o, sino, al pueblo.

3. Hamilton supported the idea of dealing with foring countries in order to

beneficiate also the economy of United states “todos ganan”.

Jeffersonians, in the other side, see the relation with foreing government
dangerous for the American values and security. Idea de mercados mundiales
les asusta por la corrupción que pueda suponer dealing with foring countries.

4. Hamiltonian apoyan la colaboración del gobierno con las grandes empresas,

para hacer de la economía la base de la sociedad, para llegar a ser una
superpotencia mundial.
Jeffersonians, en cambio, no apoyan esta idea pues creen eso podría socavar la
democracia y hacer que Estados Unidos se involucre con déspotas extranjero.

5. Los jeffersonians, unlike hamiltonian, no apoyan la imagen de EEUU como una

superpotencia global, porque ese tipo de visión termina arrastrando a Estados
Unidos envuelto en conflictos con personas en el exterior.
Ven las intervenciones estadounidenses en el extranjero como una amenaza
para ellos mismos.
Despues de que Gran Bretaña cayera como superpotencia, Hamiltonian
advocateed for EEUU to take it place, Jeffersonian, en combio rechazaban la
idea.

CONVERGENCES:

1. As Hamiltonians, Jeffersonians are also opposed to wars.

2. Como los hamiltonianos, los jacksonianos favorecían la expansión geográfica,
justificándolo en términos de “Manifest Destiny” y el anticomunismo.
3. Su ética de guerra, basada en “evitar la guerra a noser que sea necesaria, y si lo
es, hay que ganar”; hace que ambos se conviertan en aliados de las otras dos
doctrinas de poensamiento, especialmente en tiempos de crisis.
Wilsonian and Jacksonian foreign policy archetypes(explain each one of
them and then explain convergences and divergences between them).

WILSONIAN (IDEALIST)

The Wilsonian are the idealists of American foreign policy. They hold that the U.S. has a moral
obligation to spread American democratic and social values to the world.
The goal of the Wilsonian is to create a peaceful planet and spread the religious view of
American values all over the world.

Wilsonianism son palabras utilizadas para describir un determinado tipo de perspectivas

ideológicas en política exterior. El término proviene de la ideología del presidente
estadounidense Woodrow Wilson, y sus famosos Catorce Puntos que a su juicio, ayudarían a
crear la paz mundial si se aplican.

Los principios comunes que a menudo se describen como "wilsonianos" incluyen:

1. La promoción de la libre determinación de los grupos étnicos.

2. Promoción de la propagación de la democracia.
3. Lucha contra el aislacionismo, a favor de la intervención externa para ayudar a crear
paz y/o propagar la libertad

They believe that foreign policy and wars are necessary to spread the aims of democracy and
protect the innocent against violence and genocide. This obligation often requires a muscular
military response.

Los wilsonianos creen que la difusión de la democracia es fundamental para que el mundo
mejore, y que el papel que estados unidos juega es fundamental para hacer del mundo un
lugar mejor y mas pacifico. Deberia imponer los valores estadounidenes a nivel mundial, y
convertir a todos en democracias, les guste o no.

Defender los valores estadounidenses en la política exterior es la mejor manera de defender

los intereses estadounidenses; es una forma de "hacer el bien haciendo el bien".

Tienden a rechazar un enfoque unilateralista de la política exterior y se resisten a la idea de

anteponer los derechos humanos al comercio, etc.

A la vista de la desolación provocada por la Gran Guerra en los países europeos, llegó a la
convicción del papel fundamental que Estados Unidos estaba llamado a desempeñar tanto si
como potencia implicada en el conflicto como en su anterior status de neutralidad.

Fue este idealismo lo que le llevó a Wilson, a postular la creación de una Liga de Naciones para
promover la paz mundial y evitar futuras guerras.
.JACKSONIAN (ISL

The Jacksonians are called after President Andrew Jackson, considerado como el primer
presidente populista y que abogó por una política exterior nacionalista.

Los Jacksonianos creen que el gobierno debe trabajar en el exterior de una forma limitada y
que esté bajo dos principios fundamentales: la seguridad física y el bienestar económico de
los americanos.

-No creen en una política exterior moralista, en la que Estados unidos se desviva por acabar con
dictaduras extranjeras o evitar genocidios y
.tampoco ven con buenos ojos que el gobierno se dedique a promover los intereses de las
grandes empresas en el extranjero o a luchar por el sostenimiento de un orden mundial de libre
comercio (el foco está más bien en avanzar el bienestar del hombre corriente y en un
proteccionismo económico).

Tampoco defienden una política exterior excesivamente aislacionista: cuando los intereses
vitales de Estados Unidos están en juego una rotunda respuesta militar es vista como algo
necesario.

Si las tesis de Jefferson influyeron de una manera sustancial la política exterior de Estados Unidos
en el siglo XIX, las de Hamilton y Wilson han configurado la política norteamericana de los
últimos ochenta años.

Trump puede ser perfectamente quien cierre el círculo y destierre las filosofías Hamiltoniana y
Wilsoniana. De los discursos de Trump se ha visto una visión nacionalista-populista que casa
con el arquetipo Jacksoniano.

Los jacksonianos creen que en un mundo perverso el poder militar estadounidense sigue siendo
el mejor escudo, no los acuerdos internacionales que a menudo desaparecen facilimente.

Entienden que cuando los enemigos de Estados Unidos juegan sucio, no hay reglas y Estados
Unidos luchara hasta que la derrota del enemigo sea total y definitiva.

-[The idea he defend is]: "Don't bother with people abroad, unless they bother you. But if they
attack you, then do everything you can." The Jacksonians believe that the most important goal
of foreign policy is the physical security and economic well-being of the American people.

Thus, they oppose the Hamiltonian approach to policy as too willing to support business to the
detriment of American workers.
They also find the Wilsonian position on fighting moral wars repugnant. Why risk American
lives because some dictator is abusing his own people? That problem is someone else’s worry.

The Jacksonians are most similar to the Jeffersonians. Both oppose big government and support
broad democracy. What separates the Jacksonians from the Jeffersonians is the role of national
honor. According to the Jacksonians, it is dishonorable to back down from a real threat to
American freedom and security.

-Los jacksonianos generalmente se oponen a la guerra; sin embargo, una vez que la guerra se
considera necesaria, los jacksonianos no tienen cuartel.
-Las guerras por los jacksonianos terminan con rendiciones incondicionales del enemigo. Las
guerras limitadas no sirven de nada.
-Si el gobierno decide comprometerse en una guerra, entonces el enemigo debe ser destruido.
-Los jacksonianos creen que una superpotencia SOLO necesita luchar lo suficiente para
demostrar que es la superpotencia mundial.

-Para los jacksonianos, irse antes que el enemigo es vencido es mancillar a los caídos que han
dado su vida por la causa de la guerra.

-En resumen, los jacksonianos son probablemente los estadounidenses más singulares de
arquetipos y más difíciles de clasificar. Generalmente se llevan a cabo en menor consideración
por los medios de comunicación, pero como la más necesaria cuando el país está en peligro.

COBVERGENCES
DIVERGENCES

1. Woodrow Wilson, por otro lado, parte de la idea de que Estados Unidos sí debe
desempeñar un papel como actor global, promoviedo los ideales americanos y la
democracia.
Los jacksonianos en cambio, No creen en una política exterior moralista, en la que
Estados unidos se desviva por acabar con dictaduras extranjeras o evitar genocidios.
Priman la seguridad d ellos ciudadanos y el país.

2. Los dos creen que la guerra a veces es necesaria para asegurar la supervivencia de la
gran potencia, solo actuar si es neceario.

La mayoría de los estadounidenses son mezclas de los cuatro con uno o dos tal vez
preponderante. El presidente Lincoln es un buen ejemplo de esto: Lincoln fue
Hamiltoniano en política económica, jacksoniano en la guerra contra los anti unionistas,
jeffersoniano en política exterior y wilsoniano en su ambición de expandir los derechos
humanos y las libertades civiles al Sur.