Nos produce una gran satisfacción darles la bienvenida a esta
propuesta formativa desde la cual buscaremos promover diálogos, reflexiones y aprendizajes, en este contexto tan singular que repercute, sin dudas, en nuestro sistema educativo.
Todas y todos nos encontramos hoy haciendo escuela por otros
medios, algo que se escribirá como parte de la historia y que seguramente, junto a nuestros estudiantes, nos tendrá como protagonistas.
A lo largo de estos encuentros, nos proponemos reflexionar sobre
algunas cuestiones nodales en nuestra profesión, como el carácter político de educar y la responsabilidad de ser agentes del Estado. Una responsabilidad que se traduce en la efectuación del derecho a la educación de las niñas y los niños que integran nuestras escuelas.
Nos parece importante abrir esta clase reponiendo algunas verdades
esenciales que han sido olvidadas en el pasado reciente. Hoy más que nunca, sentirnos parte de un proyecto social y educativo colectivo es una tarea que demanda de cada una y uno de nosotros un compromiso indelegable. La situación inédita que generó la pandemia, que exigió al máximo la creatividad, organización y disposición de la comunidad educativa para sostener la continuidad pedagógica, será recordada como un hito en nuestras trayectorias, a la vez que abrirá una oportunidad para habitar la transformación que sobrevuela la escuela contemporánea inmersa en el cambio epocal.
Objetivos
● Reflexionar sobre la responsabilidad de las y los educadores, en tanto
agentes del Estado, en garantizar trayectorias continuas, completas y con aprendizajes significativos, atendiendo a la diversidad y singularidad de las niñas y los niños que transitan las escuelas primarias bonaerenses.
Las maestras y maestros como agentes del Estado
Seguramente, en más de una oportunidad hemos escuchado la frase:
“el Estado somos todos”. Esta idea, tan arraigada en el sentido común, necesita ser problematizada conceptual e históricamente. No siempre los Estados han propiciado la representación en términos de igualdad ciudadana. En distintos momentos socio-históricos, no todas las personas fueron consideradas ciudadanas y/o ciudadanos ni tuvieron derecho a la educación.
El Estado expresa la configuración del poder en la sociedad; esto
significa que reproduce, pero también altera y modifica este orden social a través del desarrollo de instituciones con un direccionamiento político y un cuerpo administrativo concreto. La manera en que cada gobierno (o grupo que asuma la representación política en un momento histórico determinado) conjugue estos aspectos, otorgando prioridad a algunos de ellos en función de ciertos posicionamientos políticos e intereses sociales representados, dotará de contenidos y significaciones diversas al Estado (Área de Derechos Humanos y Pedagogía de la Memoria, INFD, 2015).
Es importante destacar que la construcción de un orden político no
implica solamente poder, autoridad y leyes, sino también la condición de ser garante del bien común. ¿Qué es lo común? ¿Cómo construimos lo común en nuestras escuelas inscriptas en la singularidad de cada comunidad bonaerense? En palabras de Cornú (2008), lo común no significa lo uniforme ni lo homogéneo sino lo posible y lo abierto a todos. En el contexto actual, podemos decir que las prioridades del Estado en torno a la construcción de lo común y en términos de política educativa -centradas en garantizar el derecho a la educación establecidas en la Ley de Educación Nacional Nº 26.206 y a la Ley Provincial N°13.688- nos desafían a ubicar a las infancias y a las adolescencias de nuestro país en el centro de un escenario que, aunque complejo, requiere afianzar, ampliar y profundizar el derecho de las y los estudiantes bonaerenses a continuar estudiando. Aun con las enormes e inesperadas condiciones impuestas por la pandemia, el Estado se hace presente, sosteniendo la atención de la salud y la educación de la población, en un esfuerzo concentrado por superar los años de debilitamiento del aparato estatal y de sus instituciones.
Educar es un acto político
Todas y todos sabemos que estamos en un escenario complejo pero
“ningún cambio de miradas, de paradigmas, se transita sin conflictos, sin contradicciones, sin discusión [...], nada se logra sin decisión política, sin construcción colectiva, sin la voluntad de buscar obstinadamente la forma de recorrer el camino que implica un tránsito” (Brener y Galli, 2015 p.26). En este caso, significa haber abierto las puertas de la escuela por otros medios y abrir las puertas a la escuela que vendrá.
En este contexto, el sistema educativo bonaerense redobló el
esfuerzo para acompañar la situación excepcional que estamos viviendo. En ese marco, los equipos directivos y docentes implementaron valiosas propuestas de enseñanza para dar continuidad a los aprendizajes y para sostener los vínculos con los y las estudiantes y sus familias (Comunicación 13/20, Subsecretaría de Educación).
Así fue como, con las discusiones, conflictos y contradicciones propias
de toda construcción colectiva, el Estado direccionó su accionar en pos de reconocer a nuestras infancias y adolescencias como sujetos de derechos, entre ellos, el cuidado de sus propias vidas y la educación.
En este marco, nos preguntamos: ¿cómo nos pensamos en tanto
agentes del Estado? Al respecto, Flavia Terigi plantea:
“Un agente estatal es quien ocupa un espacio concreto en las
instituciones estatales (capaz de habitar el Estado) y tiene por ello algún tipo de implicación en la implementación de la política pública -en este caso de la política educativa- y de la garantía del derecho a la educación. Para ello no alcanza con conocer la letra escrita en materia de derechos, es necesario asumir un posicionamiento ético y político acerca de nuestra tarea docente; los docentes somos, como agentes del Estado, responsables de garantizar el derecho a la educación [...]. El hecho de ocupar un espacio en la escuela implica reconocernos en nuestras prácticas cotidianas y ser críticos con cada una de nuestras acciones, entendidas como acciones políticas. Qué, para qué y cómo enseñamos, cómo construimos relaciones con nuestros alumnos, con la institución y con la comunidad educativa son instancias que llevan implícita nuestra forma de ver el mundo y las decisiones que tomamos en tal dirección tienen el sello de nuestra perspectiva” (Terigi, 2020).
Cerramos esta clase con las palabras de Terigi porque ubican la
discusión en las coordenadas que consideramos indispensable profundizar. Sin negar la importancia de las políticas macro, sabemos que la experiencia educativa no se construye por la mera existencia de la normativa, sino que son las personas que habitan las instituciones quienes traducen en prácticas los marcos normativos.
PARA SEGUIR PENSANDO
¿Cómo reconstruimos, desde el colectivo docente, la responsabilidad ética y política de enseñar y aprender? ¿Qué efectos tiene considerar la escuela como el ámbito de lo común? ¿Qué prácticas desarrollamos para construirlo? ¿Qué tiempos habilitamos en nuestras instituciones para alojar lo común?
Les sugerimos el visionado de esta conferencia del politólogo argentino
Eduardo Rinesi, en la conferencia que ofreció durante el Primer Encuentro Nacional de Supervisores, organizado por el Programa Nuestra Escuela, en el año 2014, como un recurso a considerar para responder los interrogantes planteados anteriormente.
Área de Derechos Humanos y Pedagogía de la Memoria, INFD
(2015). Estado, Democracia y Derechos Humanos. Clase 6: Estado, Escuela y Derechos Humanos. Especialización en Derechos Humanos. Buenos Aires. Ministerio de Educación de la Nación.
Brenner G. y otros (2015). Hacer de la escuela un lugar para
el encuentro, hacer de la escuela un lugar para todos y todas. En: Miradas en torno a la democratización de la escuela secundaria. Aportes y desafíos. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Ministerio de Educación de la Nación.
Cornu, L. (2008). Lugares y formas de lo común. En: Frigerio,
G. y Diker, G. (comp.). Educar: posiciones acerca de lo común. Buenos Aires. Del Estante.
Terigi, Flavia (2020) Conferencia “Contenidos y Evaluación en
tiempos de pandemia”. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=gkT_CIdh1nY&t=631s
Resoluciones y circulares técnicas
Consejo Federal de Educación. Resolución 363/20
DGCyE (2020) Dirección Provincial de Educación Primaria.
Circular Técnica Nº 1/2020.
DGCyE (2020) Dirección Provincial de Educación Primaria.
Tema 7 El Sistema Vigente (Iv) - Desarrollo Constitucional. Ley Orgánica de La Libertad Religiosa. Acuerdos Con La Iglesia Católica. Acuerdos de Cooperación.
(Colección Ciencias Sociales e Historia) Steve Stern - Recordando El Chile de Pinochet. en Visperas de Londres 1998-Ediciones Universidad Diego Portales (2009) PDF