Diseño tanque metálico API-650

Diseño de tanque metálico apoyado sobre
terreno según criterio API-650

(Acciones Gravitacionales, Viento y Sismo)
Prof. Edinson Guanchez (Msc, Esp)

Ing. Consultor (Geotecnia y Estructuras)
Universidad Politecnica de Cataluña (UPC)
Universidad de Carabobo (UC)
Facilitador ASME API650
No se permite un uso comercial. No se permite copiar, distribuir, exhibir, ejecutar el trabajo y realizar otros trabajos
derivados del mismo con propósitos comerciales. Siempre se debe reconocer y citar al autor original, previa
autorización escrita a Sismica Adiestarmiento.
Consideraciones:
a) Para los anillos se utilizaran láminas de ancho Alam ≔ 1.8 m , y lontigud

Llam ≔ 6 m
b) Con la finalidad de aprovechar la dimensión de las láminas y evitar desperdicio,

las dimensiones definidas del tanque serán:
Para anillos de 7 láminas de Llam ≔ 6 m y 8 anillos para formar el cuerpo del

tanque.
P ≔ 7 ⋅ Llam = 42 m Perímetro del cuerpo

P
D ≔ ―= 13.37 m Diámetro del cuerpo
π
H ≔ 8 ⋅ Alam = 14.4 m Altura del cuerpo
Datos de diseño:
Se desea almacenar un volumen aproximado de 1850 m 3
Vreq ≔ 1850 m 3 Volumen del contenido del tanque

requerido por el cliente
Se empleará Acero ASTM A-36, por lo que:
kgf
fy ≔ 2530 ―― Esfuerzo de cedencia
cm 2
Dimensionado del techo:
Se utilizará un techo cónico autosoportado.
θ ≔ 22 ° Ángulo del techo ( 9.5 ° ≤ θ < 37 ° )
D
Tt_req ≔ ―――― Tt_req = 7.44 mm Espesor de techo requerido
4800 ⋅ sin ((θ))
Tt = 8 mm Espesor de techo diseñado ( 4.76 mm ≤ Tt < 12.7 mm )
En caso de considerarse este espesor excesivo o antieconomico pudiese ser requerido
incrementar la pendiente del techo siempre que el proceso de fabricación lo permita o en
cuyo caso instalar una estructura de soporte adicional para soportar el techo. Esto se
decidirá en función de la relación costo/beneficio entre ambas propuestas.
Verificando si el espesor obtenido requiere ser mayorado
kgf
Para CV + CP > 220 ⋅ ――
2
el espesor será mayorado con la siguiente relación
m
‾‾‾‾‾‾‾‾
CV + CP
FM ＝ ―――
kgf
220 ⋅ ――
m2
kgf
CV ≔ 100 ―― Carga Variable en el área proyectada de techo
m2
kgf kgf
CP ≔ 8000 ――3
⋅ Tt = 64 ―― Carga Permanente en el área proyectada de techo
m m2
kgf
CV + CP = 164 ――
m2
¿FM? = “No requiere”
D
hte ≔ ―⋅ tan ((θ)) = 2.7 m Altura del techo
2
Geometría del tanque
H
CGcuerpo ≔ ―= 7.2 m Centro de gravedad del cuerpo
2
hte
CGtecho ≔ H + ―― = 15.75 m Centro de gravedad considerando el techo
2
π ⋅ D2
Vtanque ≔ ――― ⋅ H = 2021.4 m 3 Volumen del tanque diseñado
4
Vreq = 1850 m 3
¿Cumple_Volumen_requerido? = “Si”
Diseño de las láminas del cuerpo del tanque (anillos)
G ≔ 1.1 Densidad relativa del fluido
CA ≔ 1.6 mm Corrosión Admisible
HL ≔ H = 14.4 m Altura máxima de diseño del líquido
t_min = 5 mm Espesor mínimo de los anillos
t1_min = 6 mm Espesor mínimo del primer anillo (en dirección fondo-tope)
Para el material A-36...
fdis ≔ 160 MPa Esfuerzo del producto de diseño
fPH ≔ 171 MPa Esfuerzo de la prueba hidrostática
Aplicando el método de 1 pie ( 1 ft ) para determinar el espesor de los anillos
Para el anillo 1...
4.9 ⋅ D ⋅ ⎛⎝HL - 1 ft⎞⎠ ⋅ G MPa

td1 ≔ ―――――――⋅ ――― + CA
fdis 1000 m
td1 = 7.95 mm Espesor por condiciones de diseño
4.9 ⋅ D ⋅ ⎛⎝HL - 1 ft⎞⎠ MPa

tt1 ≔ ――――――⋅ ―――
fPH 1000 m
tt1 = 5.4 mm Espesor por prueba hidrostática
t1 = 8 mm Espesor del anillo 1 (primer anillo en dirección fondo-tope)
Para el anillo 2...
A ≔ Alam = 1.8 m Ancho de los anillos (que es el mismo ancho de las láminas)
4.9 ⋅ D ⋅ ⎛⎝HL - A - 1 ft⎞⎠ ⋅ G MPa

td2 ≔ ―――――――― ⋅ ――― + CA
fdis 1000 m
4.9 ⋅ D ⋅ ⎛⎝HL - A - 1 ft⎞⎠ MPa

tt2 ≔ ――――――― ⋅ ―――
fPH 1000 m
t2 = 8 mm Espesor del anillo 2 (segundo anillo en dirección fondo-tope)
Para el anillo 3...
4.9 ⋅ D ⋅ ⎛⎝HL - 2 ⋅ A - 1 ft⎞⎠ ⋅ G MPa

td3 ≔ ―――――――――⋅ ――― + CA
fdis 1000 m
4.9 ⋅ D ⋅ ⎛⎝HL - 2 A - 1 ft⎞⎠ MPa
tt3 ≔ ――――――――⋅ ―――
fPH 1000 m
t3 = 7 mm Espesor teorico del anillo 3 (tercer anillo en dirección fondo-

tope). Evaluar la disponibilidad de este espesor poco comercial
Para el anillo 4...
4.9 ⋅ D ⋅ ⎛⎝HL - 3 ⋅ A - 1 ft⎞⎠ ⋅ G MPa

td4 ≔ ―――――――――⋅ ――― + CA
fdis 1000 m
4.9 ⋅ D ⋅ ⎛⎝HL - 3 A - 1 ft⎞⎠ MPa

tt4 ≔ ――――――――⋅ ―――
fPH 1000 m
t4 = 6 mm Espesor del anillo 4 (tercer anillo en dirección fondo-tope)
Para el anillo 5...
4.9 ⋅ D ⋅ ⎛⎝HL - 4 ⋅ A - 1 ft⎞⎠ ⋅ G MPa

td5 ≔ ―――――――――⋅ ――― + CA
fdis 1000 m
4.9 ⋅ D ⋅ ⎛⎝HL - 4 A - 1 ft⎞⎠ MPa

tt5 ≔ ――――――――⋅ ―――
fPH 1000 m
t5 = 5 mm Espesor del anillo 4 (tercer anillo en dirección fondo-tope)
Para los anillos 6,7 y 8...
El espesor de los anillos 6, 7 y 8 será de 5mm por ser el espesor mínimo permitido para
este proyecto
Diseño de la lámina de fondo
tb_min ≔ 6 mm Espesor mínimo nominal
La lámina de fondo tendrá por lo menos 2" adicionales al ancho del filete de soldadura de
la unión entre el cuerpo y el fondo
ProyExt ≔ 2 in = 50.8 mm Proyección externa del fondo
El esfuerzo de diseño viene dado por:
4.9 ⋅ D ⋅ ⎛⎝HL - 1 ft⎞⎠ ⋅ G

Sd ＝ ―――――――
td
Luego el espesor de la lámina estará en función de la siguiente tabla
td ≔ t1 = 8 mm
4.9 ⋅ D ⋅ ⎛⎝HL - 1 ft⎞⎠ ⋅ G MPa

Sd ≔ ―――――――⋅ ――― = 126.96 MPa
td 1000 m
Finalmente el espesor de la lámina de fondo se obtiene de la tabla anterior por:

Sd ≤ 190 MPa y td ≤ 19 mm
tb ≔ 6 mm Espesor de la lámina de fondo
Esquema de resultados del diseño del tanque
Nota: En vista de que el techo posee un espesor de 8mm y se utilizan 3 espesores de

diferentes para el cuerpo del tanque se recomienda llevar el espesor mínimo a 6mm y
unificar los tres primeros anillos a 8 mm, con esto el cuerpo se fabricaría únicamente con 2
espesores (8mm y 6mm). Quedando el diseño de la siguiente forma:
Por tratarse de un techo cónico autosoportado con diámetro mayor a 35 pies (10.66m) y
menor a 60 pies (18.28m) se debe utilizar un perfil de coronamiento con las siguientes
dimensiones
L 50 x 50 x 6 mm
Diseño del tanque por acción de viento
Velocidad < 190 kph Velocidad del viento menor a 190 kph
kgf
Pws ≔ 88 ―― Presión de diseño sobre el cuerpo del tanque
m2
kgf
Pwr ≔ 146 ―― Presión de diseño por levantamiento sobre el techo
m2
kgf
Pi ≔ 0 ―― Presión interna de diseño
m2
fy = 248 MPa Calidad del acero en cuerpo y techo: Acero A-36
kgf
Wcuerpo ≔ 7850 ⋅ ―― ⋅ π ⋅ D ⋅ ⎛⎝3 ⋅ t1 + 5 ⋅ t4⎞⎠ ⋅ A = 32046.84 kgf Peso del cuerpo
m3
‾‾‾‾‾‾‾‾‾
⎛ D ⎞2 2
Rte ≔ ⎜―⎟ + hte = 7.21 m Radio del techo
⎝2⎠
kgf
Wtecho ≔ 7850 ⋅ ――3
⋅ π ⋅ Rte 2 ⋅ Tt = 10254.55 kgf Peso del techo
m
Momentos resistentes debido al peso propio del tanque y el contenido...
Mpi ≔ 0 kgf ⋅ m Momento debido a presión interna es nulo
D
MDL ≔ Wcuerpo ⋅ ―= 214217.35 kgf ⋅ m Momento debido al peso del cuerpo
2
D
MDLR ≔ Wtecho ⋅ ―= 68546.62 kgf ⋅ m Momento debido al peso del techo
2
tb_c ≔ tb - 0.8 mm = 5.2 mm Espesor corroído de la placa de fondo. El

valor de corrosión es fijado por el usuario
fby ≔ fy = 248.11 MPa Esfuerzo de cedencia del material de la

chapa del fondo
⎛ H⋅D m fby H⎞
‾‾‾‾‾‾‾‾
⎜
wL ≔ min 140.8 ⋅ Pa ⋅ ――, 59 Pa ⋅ tb_c ⋅ ―― ⋅ ――⋅ ―⎟ ⋅ π ⋅ D
⎜⎝ m mm MPa m ⎟⎠
Peso del líquido que participa en la

wL = 78539.08 kgf resistencia del tanque al volcamiento.
D
MF ≔ wL ⋅ ―= 524995.08 kgf ⋅ m Momento debido al peso del líquido
2
Momentos de volcamiento debido a la acción de la presión horizontal y vertical del viento...
H
Mws ≔ ⎛⎝Pws ⋅ D ⋅ H⎞⎠ ⋅ ―= 121976.76 kgf ⋅ m Momento debido a la presión lateral sobre
2 el cuerpo
⎛ D ⎞2 D
Mwv ≔ Pwr ⋅ π ⋅ ⎜―⎟ ⋅ ―= 136996.98 kgf ⋅ m Momento debido a la presión vertical sobre
⎝2⎠ 2 el techo
Mw ≔ Mws + Mwv = 258973.74 kgf ⋅ m Momento de volcamiento total
Verificación de las condiciones de anclaje...
MDL
Condición 1... 0.6 Mw + Mpi < ―― + MDLR
1.5
MDL
0.6 Mw + Mpi = 155384.24 kgf ⋅ m ――+ MDLR = 211358.19 kgf ⋅ m
1.5
MDL + MF
Condición 2... Mw + Fp ⋅ Mpi < ―――― + MDLR
2
Fp ≔ 0.4 Factor de combinación de presión normal respecto a la de diseño

interna con un valor mínimo de 0.4
MDL + MF
Mw + Fp ⋅ Mpi = 258973.74 kgf ⋅ m ―――― + MDLR = 438152.84 kgf ⋅ m
2
MDL
Condición 3... Mws + Fp ⋅ Mpi < ―― + MDLR
1.5
MDL
Mws + Fp ⋅ Mpi = 121976.76 kgf ⋅ m ――+ MDLR = 211358.19 kgf ⋅ m
1.5
¿Necesita_anclajes_por_viento? = “No. El tanque se considera autoanclado”
Diseño del tanque por acción sísmica
Determinación de parámetros de aceleración espectral, usando la aceleración

máxima del terreno según Código API-650 y la ASCE7-10.
y Procedimiento aplicable para regiones fuera de EE.UU.

y Se considera que el tanque es Anclado
y Grupo de uso sísmico SUG I -> I ≔ 1
y Se considera un periodo de retorno de 475 años (Amortiguamiento de 5%)
y No se dispone del espectro de respuesta
y A partir de 475 años de intervalo de recurrencia Q ≔ 1
Determinación de parámetros:
Según API-650 basado en ASCE7-10
Sp ≔ 0.23 ((g)) Aceleración pico del terreno
SS ≔ 2.5 ⋅ 0.23 = 0.58 ((g)) Parámetro de aceleración de respuesta espectral

para periodos cortos (0.2 s), con 5% de
amortiguamiento, para el máximo sismo considerado
S1 ≔ 1.25 ⋅ 0.23 = 0.29 ((g)) Parámetro de aceleración de respuesta espectral

para un periodo de 1s, con 5% de amortiguamiento,
para el máximo sismo considerado
Se considera suelo en sitio clase "D", interpolando tenemos:
((1.4 - 1.2)) ⋅ ⎛⎝SS - 0.5⎞⎠

Fa ≔ 1.4 + ――――――― = 1.34 Factor de modificación para periodos
0.5 - 0.75 cortos según la clase del sitio
((1.8 - 2)) ⋅ ⎛⎝S1 - 0.2⎞⎠
Fv ≔ 2 + ―――――― = 1.83 Factor de modificación para 1 s
0.3 - 0.2 según la clase del sitio
Se evalúa S0 para 475 años. por lo tanto:
Q=1 Factor de escala igual a 1 en regiones donde

no apliquen las regulaciones ASCE7
SDS ≔ Q ⋅ Fa ⋅ SS = 0.77 Parámetro ASCE 7 de aceleración de respuesta

espectral para periodos cortos (0.2 s)
SD1 ≔ Q ⋅ Fv ⋅ S1 = 0.52 Parámetro ASCE 7 de aceleración de respuesta

espectral de diseño para un periodo de 1s
Sa0 ≔ Q ⋅ Sp = 0.23 Aceleración de respuesta espectral de diseño

para un periodo de 0s
SD1
T0 ≔ 0.2 ⋅ ――
SDS
Instante inicial de la constante SDS para el
T0 = 0.14 ((s))
espectro 5% de amortiguamiento
SD1
TS ≔ ――
SDS
TS = 0.68 ((s)) Instante final de la constante SDS para el espectro

5% de amortiguamiento
Para 5% de amortiguamiento:
SDS - SD0
Para... t ≤ T0 Sa5 ＝ SD0 + ―――― ⋅t
T0
Para... T0 < t ≤ TS Sa5 ＝ SDS
SD1
Para... t > TS Sa5 ＝ ――
t
Los valores del espectro de respuesta para 0.5% de amortiguamiento serán 1.5 veces
los valores espectrales del 5% para el comportamiento convectivo, salvo que el cliente lo
indique de otra forma
Para 0.5% de amortiguamiento:
Para... 0 < t ≤ 1.5 ⋅ TS Sa0.5 ＝ SDS
1.5 ⋅ SD1
Para... t > 1.5 ⋅ TS Sa0.5 ＝ ―――
t
0.825
0.75
0.675
0.6
0.525
0.45
Sa5 ((t)) ((g))
0.375
Sa0.5 ((t)) ((g))
0.3
0.225
0.15
0.075
0
0 0.8 1.6 2.4 3.2 4 4.8 5.6 6.4 7.2 8
t ((s))
Cálculo de periodos estructurales impulsivos y convectivos, momento de
volcamiento y cortante basal.
Información general:
y Se encuentra apoyado sobre anillo de fundación

y Diámetro ( D = 13.37 m )
y Altura del cuerpo del tanque ( H = 14.4 m )
y Gravedad Específica del líquido ( G = 1.1 )
Recordando los pesos del tanque:

kgf
Wp ≔ Vtanque ⋅ G ⋅ 1000 ―― = 2223534.61 kgf Peso del contenido
m3
Ws ≔ Wcuerpo = 32046.84 kgf Peso del cuerpo
3 ⋅ t1 + 5 ⋅ t4
ts ≔ ―――― = 6.75 mm Espesor promedio del cuerpo
8
Wr ≔ Wtecho = 10254.55 kgf Peso del techo
kgf π ⋅ D 2
Wf ≔ 7850 ―― ⋅ ――― ⋅ tb = 6611.65 kgf Peso del Fondo
m3 4
Información adicional:
Xs ≔ CGcuerpo = 7.2 m Altura medida desde el fondo del cuerpo hasta el centro de
gravedad del cuerpo
Xr ≔ CGtecho = 15.75 m Altura medida desde el fondo del cuerpo hasta el centro de
gravedad del techo
Factores de modificación de respuesta
Rwi ≔ 4 Factor de modificación de respuesta impulsivo para

tanques anclados mecánicamente
Rwc ≔ 2 Factor de modificación de respuesta convectivo para

tanques anclados mecánicamente
Determinación de los parámetros del contenido impulsivo
⎛ D⎞
tanh ⎜0.866 ⋅ ―⎟
⎝ H⎠
Wi ≔ ―――――― ⋅ Wp
D
0.866 ⋅ ―
H
Wi = 1842623.43 kgf Peso de la porción del contenido que

responde de forma impulsiva
⎛D ⎛ D⎞ ⎞
Xi ≔ if ⎜―≥ 1.33 , 0.375 ⋅ H , ⎜0.5 - 0.094 ⋅ ―⎟ ⋅ H⎟
⎝H ⎝ H⎠ ⎠
Xi = 5.94 m Brazo del peso de la parte del contenido que

responde de forma impulsiva
⎛ I ⎞
Ai ≔ SDS ⋅ ⎜―― ⎟ = 0.19 Ai > 0.007 Aceleración del contenido que responde de
⎝ Rwi ⎠ forma impulsiva
Determinación de los parámetros del contenido convectivo
D ⎛ H⎞
Wc ≔ 0.23 ―⋅ tanh ⎜3.67 ⋅ ―⎟ ⋅ Wp
H ⎝ D⎠
Wc = 474447.95 kgf Peso de la parte del contenido que responde

de forma convectiva
⎛ ⎛ H⎞ ⎞
⎜ cosh ⎜3.67 ⋅ ―⎟ - 1 ⎟
⎝ D⎠
Xc ≔ ⎜1 - ―――――――― ⎟⋅H
⎜ H ⎛ H⎞⎟
⎜ 3.67 ⋅ ―⋅ sinh ⎜3.67 ⋅ ―⎟ ⎟
⎝ D ⎝ D⎠⎠
Xc = 10.89 m Brazo del peso de la parte del contenido que

responde de forma convectiva
⎛ 1 ⎞ ⎛ I ⎞
Ac ＝ K ⋅ SD1 ⋅ ⎜―― ⎟ ⋅ ⎜―― ⎟
⎝ TC ⎠ ⎝ Rwc ⎠
K ≔ 1.5 Coeficiente de ajuste de aceleración

espectral por amortiguamiento
Ks ≔ 0.58 Factor de sloshing. Sacado de la

gráfica a continuación
D
Para... ―= 0.93
H
‾‾‾
D
TC ≔ 1.8 ⋅ Ks ⋅ ―
m
TC = 3.82 Período natural del modo de

comportamiento convectivo (sloshing)
del líquido.
⎛ 1 ⎞ ⎛ I ⎞
Ac ≔ K ⋅ SD1 ⋅ ⎜―― ⎟ ⋅ ⎜―― ⎟
⎝ TC ⎠ ⎝ Rwc ⎠
Ac = 0.1 Ac < 0.18 g Acelaración del contenido que responde de

forma convectiva
Determinación del corte basal sísmico
Vi ≔ Ai ⋅ ⎛⎝Ws + Wr + Wf + Wi⎞⎠ = 364357.21 kgf Componente impulsiva
Vc ≔ Ac ⋅ Wc = 48910.3 kgf Componente convectiva
V ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾
Vi 2 + Vc 2 = 367625.35 kgf Cortante Sísmico Basal Total
Determinación de los momentos de volcamiento
Sobre anillo de fundación
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾ 2 2
Mrw ≔ ⎛⎝Ai ⋅ ⎛⎝Ws ⋅ Xs + Wr ⋅ Xr + Wi ⋅ Xi⎞⎠⎞⎠ + ⎛⎝Ac ⋅ ⎛⎝Wc ⋅ Xc⎞⎠⎞⎠ = 2249081.57 kgf ⋅ m
Este momento de volcamiento será utilizado para efectuar el diseño geotécnico y

estructural del anillo de cimentación
Sobre la sección transversal completa del tanque
Este momento es el necesario para calcular losas y cabezales de pilotes, en este caso
no aplica pero será utilizado más adelante para la verificacion de estabilidad global
⎛ ⎛ ⎛ D ⎞⎞⎞
⎜ ⎜ ⎜ 0.866 ⋅ ― ⎟⎟⎟
D ⎛ D⎞ H
Xis ≔ if ⎜―< 1.333 , ⎜0.5 + 0.06 ―⎟ ⋅ H , 0.375 ⋅ H ⋅ ⎜1 + 1.333 ⋅ ⎜―――――― - 1⎟⎟⎟
⎜H ⎝ H ⎠ ⎜ ⎜ ⎛ D⎞ ⎟⎟⎟
⎜ ⎜ ⎜ tanh ⎜0.866 ―⎟ ⎟⎟⎟
⎝ ⎝ ⎝ ⎝ H⎠ ⎠⎠⎠
Xis = 8 m Brazo de la fuerza impulsiva para el momento en la losa
⎛ ⎛ H⎞ ⎞
⎜ cosh ⎜3.67 ⋅ ―⎟ - 1.937 ⎟
⎝ D⎠
Xcs ≔ ⎜1 - ―――――――― ⎟⋅H
⎜ H ⎛ H⎞⎟
⎜ 3.67 ⋅ ―⋅ sinh ⎜3.67 ⋅ ―⎟ ⎟
⎝ D ⎝ D⎠⎠
Xcs = 11.03 m Brazo de la fuerza convectiva para el momento en la losa
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾ 2 2
Ms ≔ ⎛⎝Ai ⋅ ⎛⎝Wi ⋅ Xis + Wr ⋅ Xr + Ws ⋅ Xs⎞⎠⎞⎠ + ⎛⎝Ac ⋅ ⎛⎝Wc ⋅ Xcs⎞⎠⎞⎠ = 2965247.4 kgf ⋅ m
Chequeo de resistencia al volcamiento, diseño de los anclajes y diseño de borde
libre
Resistencia al volcamiento
La resistencia al momento de volcamiento de diseño puede ser suministrada por

dispositivos de anclaje para tanques anclados.
La fuerza resistente para el tanque sin anclaje (región anular):
Av ≔ 0.47 ⋅ SDS = 0.36 Parámetro de acelaración sísmica vertical
Ge ≔ G ⋅ ⎛⎝1 - 0.4 ⋅ Av⎞⎠
Ge = 0.94 Gravedad específica efectiva incluyendo

efectos sísmicos verticales
fy = 248.11 MPa Esfuerzo de cedencia mínimo del fondo
⎛ N ⎞ tb ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
fy H
wa_cal ≔ 99 ⋅ ⎜―⎟ ⋅ ―― ⋅ ――⋅ ―⋅ Ge
⎝ m ⎠ mm MPa m
N
wa_cal = 34435.37 ― Fuerza de cedencia por unidad de longitud calculada
m del fondo
N
wa_max ≔ 201.1 ―― ⋅ H ⋅ D ⋅ Ge
m3
N
wa_max = 36417.23 ― Fuerza de cedencia por unidad de longitud máxima
m en el fondo
wa ≔ min ⎛⎝wa_cal , wa_max⎞⎠
N
wa = 34435.37 ― Fuerza resistente por unidad de longitud para el
m tanque sin anclaje
N
wint ≔ 0 ― Carga de levantamiento de diseño debida a la
m presión interna del producto por unidad de longitud
circunferencial, en este caso la consideraremos nula.
Ws Wr
wt ≔ ――+ ――
π⋅D π⋅D
N
wt = 9877.02 ― Peso del tanque y el techo actuando en la base del
m cuerpo del tanque
Criterio para proporcionar resistencia al volcamiento
Mrw
J ≔ ――――――――――――― = 2.88 Razón de anclaje
((D)) 2 ⋅ ⎛⎝wt ⋅ ⎛⎝1 - 0.4 ⋅ Av⎞⎠ + wa - 0.4 ⋅ wint⎞⎠
Criterio ≔ if ((J > 1.54 , 3 , if ((J > 0.785 , 2 , 1)))) = 3
Criterio 1: No existe levantamiento debido al momento de volcamiento sísmico. El

tanque se considera auto-anclado
Criterio 2: El tanque se levanta pero es estable para las cargas de diseño. Se cumplen
los requisitos de compresión sobre el cuerpo (shell). El tanque se considera auto-
anclado.
Criterio 3: El tanque no es estable y no puede ser auto-anclado para la carga de diseño.

Se debe usar una placa anular con L < 0.035 D o colocar pernos de anclaje.
De las opciones en el criterio 3, en esta ocasión se ha elegido hacer uso de anclajes
Diseño de los anclajes
El anclaje a utilizar debe ser diseñado para suministrar una resistencia mínima
1.273 ⋅ Mrw
wAB ≔ ―――― - wt ⋅ ⎛⎝1 - 0.4 Av⎞⎠
D2
N
wAB = 148646.2 ― Resistencia mínima de diseño
m
nA ≔ 65 Número de pernos igualmente

espaciados en el perímetro del tanque
ϕperno ≔ 1 in Diámetro del perno
ϕperno 2
Aperno ≔ π ⋅ ――― = 5.07 cm 2 Área del perno
4
⎛π⋅D⎞
PAB ≔ wAB ⋅ ⎜―― ⎟ = 96048.32 N Carga de diseño del anclaje
⎝ nA ⎠
σp_adm ≔ 0.8 ⋅ fy = 198.49 MPa Esfuerzo admisible en el perno
Padm ≔ Aperno ⋅ σp_adm = 100574.64 N Carga admisible en el perno
Verificación de carga en el perno
Carga_en_perno ≔ if ⎛⎝PAB < Padm , “OK” , “NO OK”⎞⎠ = “OK”
Diseño del borde libre
A pesar de que no se requiere considerar un borde libre para SUG I, el cliente puede
especificar que se calcule, por lo que a continuación se desarrolla su diseño
⎛ ⎛ 4 ⋅ TS ⎞ ⎛ 1 ⎞⎞
Af ≔ if ⎜TC > 4 , K ⋅ SD1 ⋅ I ⋅ ⎜―― 2
⎟ , K ⋅ S D1 ⋅ I ⋅ ⎜―― ⎟⎟
⎜⎝ ⎜⎝ TC ⎟⎠ ⎝ TC ⎠⎟⎠
Af = 0.21 Coeficiente de aceleración para el cálculo de la altura de la ola
δs ≔ 0.42 D ⋅ Af
δs = 1.16 m Altura de la ola sobre la altura de diseño
Para SUG I y SDS > 0.33 g ( SDS = 0.77 ), el borde mínimo sería:
hBordeLibre ≔ 0.7 ⋅ δs = 0.81 m
Con este valor es posible fijar la altura maxima de operación del tanque que seria
equivalente a 14.4m - 0.80m = 13.60m. Con este valor de altura máxima de operación es
posible cumplir con el volumen requerido por el cliente (aprox. 1900 m3).
Chequeo de compresión máxima longitudinal a lo largo del cuerpo (shell), chequeo
de estabilidad global y de la fuerza de compresión sobre la fundación.
Verificación de compresión en el cuerpo
⎛ 1.273 ⋅ Mrw ⎞ ⎛ 1 ⎞
σc ≔ ⎜⎛⎝wt⎞⎠ ⋅ ⎛⎝1 + 0.4 Av⎞⎠ + ―――― ⎟ ⋅ ⎜―⎟ (E.6.2.2.2-1a) API 650
⎝ ((D)) 2 ⎠ ⎝ ts ⎠
σc = 25 MPa Esfuerzo máximo a compresión
t ≔ ts = 6.75 mm Espesor promedio del cuerpo del tanque
⎛ H ⎛ D ⎞2 ⎛ ts ⋅ m ⎞ ⎛ ts ⎞⎞
⎜ G ⋅ ―⋅ ⎜―⎟ ⎜ 83 ⋅ ―― ⎟ ⎜ ―― ⎟⎟
⎜ m ⎝m⎠ ⎜ mm ‾‾‾‾‾
H⎟ ⎜ mm ⎟⎟
Fc ≔ if ――――― < 44 , ―――― + 7.5 ⋅ G ⋅ ― ⋅ MPa , 83 MPa ⋅ ――
⎜ ⎛ t ⎞2 ⎜⎝ 2.5 ⋅ D m ⎟⎠ ⎜ D ⎟⎟
⎜ ⎜―― ⎟ ⎜ ― ⎟⎟
⎝ ⎝ mm ⎠ ⎝ m ⎠⎠
Fc = 41.91 MPa Esfuerzo admisible a compresión para el cuerpo del tanque
¿Cumple_compresión_admisible? = “Si”
Razón de estabilidad global
WT ≔ Ws + Wr
WT = 42301.39 kgf Peso del cuerpo (shell) más el peso del techo
⎛ kgf ⎞
Wfd ≔ ⎜2500 ――3 ⎟
⋅ ((2.5 m ⋅ 0.4 m + 2.1 m ⋅ 0.4 m)) ⋅ ((π ⋅ D))
⎝ m ⎠
Wfd = 193200 kgf Peso del anillo de fundación
⎛ kgf ⎞
Wg ≔ ⎜1500 ―― ⎟ ⋅ ((2 ⋅ 2.1 m ⋅ 0.4 m)) ⋅ ((π ⋅ D))
⎝ m3 ⎠
Wg = 105840 kgf Peso del relleno que cae en el anillo de fundación

(ver la imagen a continuación)
0.5 D ⋅ ⎛⎝Wp + Wf + WT + Wfd + Wg⎞⎠

Factor_de_estabilidad ≔ ―――――――――――= 5.8
Ms
Est_Glob ≔ if ((Factor_de_estabilidad < 2 , “NO OK” , “OK”)) = “OK”
Chequeo de la presión de contacto entre la fundación y el terreno
Azap ≔ 2.5 m Ancho de la zapata
kgf
Funi ≔ σc ⋅ ts = 17172.046 ―― Fuerza de compresión por unidad de longitud
m
Funi kgf
σc_fund ≔ ―― = 0.69 ―― Tensión actuante sobre suelo a través de la
Azap cm 2 fundación
kgf
σc_fund_adm ≔ 2 ―― Tensión admisible sobre suelo a través de la
cm 2 fundación
¿Cumple_presión_de_contacto? = “Si”

Diseño tanque metálico API-650

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Diseño tanque metálico API-650

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Diseño de tanque metálico apoyado sobre

terreno según criterio API-650

Prof. Edinson Guanchez (Msc, Esp)

a) Para los anillos se utilizaran láminas de ancho Alam ≔ 1.8 m , y lontigud

b) Con la finalidad de aprovechar la dimensión de las láminas y evitar desperdicio,

Para anillos de 7 láminas de Llam ≔ 6 m y 8 anillos para formar el cuerpo del

P ≔ 7 ⋅ Llam = 42 m Perímetro del cuerpo

Se desea almacenar un volumen aproximado de 1850 m 3

Vreq ≔ 1850 m 3 Volumen del contenido del tanque

Se empleará Acero ASTM A-36, por lo que:

Dimensionado del techo:

Se utilizará un techo cónico autosoportado.

θ ≔ 22 ° Ángulo del techo ( 9.5 ° ≤ θ < 37 ° )

Tt = 8 mm Espesor de techo diseñado ( 4.76 mm ≤ Tt < 12.7 mm )

Verificando si el espesor obtenido requiere ser mayorado

¿FM? = “No requiere”

G ≔ 1.1 Densidad relativa del fluido

CA ≔ 1.6 mm Corrosión Admisible

HL ≔ H = 14.4 m Altura máxima de diseño del líquido

t_min = 5 mm Espesor mínimo de los anillos

t1_min = 6 mm Espesor mínimo del primer anillo (en dirección fondo-tope)

Para el material A-36...

fdis ≔ 160 MPa Esfuerzo del producto de diseño

fPH ≔ 171 MPa Esfuerzo de la prueba hidrostática

Para el anillo 1...

4.9 ⋅ D ⋅ ⎛⎝HL - 1 ft⎞⎠ ⋅ G MPa

td1 = 7.95 mm Espesor por condiciones de diseño

4.9 ⋅ D ⋅ ⎛⎝HL - 1 ft⎞⎠ MPa

tt1 = 5.4 mm Espesor por prueba hidrostática

t1 = 8 mm Espesor del anillo 1 (primer anillo en dirección fondo-tope)

Para el anillo 2...

4.9 ⋅ D ⋅ ⎛⎝HL - A - 1 ft⎞⎠ ⋅ G MPa

td2 = 7.14 mm Espesor por condiciones de diseño

4.9 ⋅ D ⋅ ⎛⎝HL - A - 1 ft⎞⎠ MPa

tt2 = 4.71 mm Espesor por prueba hidrostática

t2 = 8 mm Espesor del anillo 2 (segundo anillo en dirección fondo-tope)

Para el anillo 3...

4.9 ⋅ D ⋅ ⎛⎝HL - 2 ⋅ A - 1 ft⎞⎠ ⋅ G MPa

td3 = 6.33 mm Espesor por condiciones de diseño

tt3 = 4.02 mm Espesor por prueba hidrostática

t3 = 7 mm Espesor teorico del anillo 3 (tercer anillo en dirección fondo-

Para el anillo 4...

4.9 ⋅ D ⋅ ⎛⎝HL - 3 ⋅ A - 1 ft⎞⎠ ⋅ G MPa

td4 = 5.52 mm Espesor por condiciones de diseño

4.9 ⋅ D ⋅ ⎛⎝HL - 3 A - 1 ft⎞⎠ MPa

tt4 = 3.33 mm Espesor por prueba hidrostática

t4 = 6 mm Espesor del anillo 4 (tercer anillo en dirección fondo-tope)

Para el anillo 5...

4.9 ⋅ D ⋅ ⎛⎝HL - 4 ⋅ A - 1 ft⎞⎠ ⋅ G MPa

td5 = 4.71 mm Espesor por condiciones de diseño

4.9 ⋅ D ⋅ ⎛⎝HL - 4 A - 1 ft⎞⎠ MPa

tt5 = 2.64 mm Espesor por prueba hidrostática

t5 = 5 mm Espesor del anillo 4 (tercer anillo en dirección fondo-tope)

Diseño de la lámina de fondo

tb_min ≔ 6 mm Espesor mínimo nominal

ProyExt ≔ 2 in = 50.8 mm Proyección externa del fondo

El esfuerzo de diseño viene dado por:

4.9 ⋅ D ⋅ ⎛⎝HL - 1 ft⎞⎠ ⋅ G

4.9 ⋅ D ⋅ ⎛⎝HL - 1 ft⎞⎠ ⋅ G MPa

Finalmente el espesor de la lámina de fondo se obtiene de la tabla anterior por:

tb ≔ 6 mm Espesor de la lámina de fondo

Nota: En vista de que el techo posee un espesor de 8mm y se utilizan 3 espesores de

fy = 248 MPa Calidad del acero en cuerpo y techo: Acero A-36