UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES

Facultad de Ciencias Jurídicas, Contables y Sociales

Escuela profesional de derecho

CURSO:

Derecho electoral

DOCENTE:

Villar Cortez Rosario Anacleta

TEMA:

El Estado de las democracias en América Latina

INTEGRANTES:

Inca Chávez Andrea Milagros

Valverde Gutiérrez Brayan Romayn

Vera Aragón Luz Lucero

Cayo Ayerbe Sebastian Kenneth

ABANCAY - APURÍMAC
 2022

INDICE

El Estado De Las Democracias En América Latina........................................................................5

1. Democracia...............................................................................................................................5
1.1 ¿Qué Es Una Demoracia Plena?.......................................................................................5
2. Uruguay Y Costa Rica Como Democracias Plenas..................................................................6
1.2 Uruguay.............................................................................................................................7
1.3 Costa Rica.........................................................................................................................8
3. Democracia Imperfecta O Defectuosa...................................................................................10
1.4 ¿Por Qué Chile Ya No Es Considerada Una Democracia Plena?...................................11
4. Régimen Híbrido....................................................................................................................12
1.5 Ecuador:..........................................................................................................................14
1.6 México............................................................................................................................15
1.7 Honduras.........................................................................................................................15
1.8 Bolivia.............................................................................................................................16
1.9 Guatemala.......................................................................................................................17
5. Gobiernos Autoritarios En Latinoamerica.............................................................................18
1.10 Que Es Un Gobierno Autoritario....................................................................................18
1.11 Caracteristicas.................................................................................................................18
1.12 El Regimen Autoritario De Venezuela...........................................................................18
1.13 El Regimen Autoritario De Nicaragua............................................................................20
1.14 El Regimen Autoritario De Cuba....................................................................................21
1.15 El Regimen Autoritario De Haiti....................................................................................22
6. Conclusiones..........................................................................................................................24
 INTRODUCCIÓN
El siglo 20 fue el siglo de la democracia gran ganadora de los choques ideológicos de los

siglos pasados pero este siempre está lleno de retos y desafíos, la democracia latinoamericana

igual que muchas el mundo occidental atraviesa una crisis profunda: instituciones ineficientes

qué no canalizan las demandas de sus ciudadanos coma contextos económicos de bajo

crecimiento o en muchos casos estancamiento coma empeoramiento de los equilibrios sociales y

un entorno internacional donde los regímenes y líderes autoritarios ganan mucho más terreno.

La democracia latinoamericana afronta El desafío de la aparición de nuevos actores y

fuerzas políticas estás desleales a un módem modelo democrático tradicional que buscan cambiar

por sistemas de corte autoritario como a personalista poderes legislativos y judiciales sin

autonomía para controlar el gobierno y espacios cada vez más acomodados para la posición y la

libertad de expresión.

La democracia latinoamericana tuvo sus inicios en 1978 en Ecuador y República

Dominicana y chile 1990 estos países mostraron una capacidad para afrontar importantes retos

sociales y económicos mientras que lograban consolidarse así para perdurar en el tiempo.

En el nuevo siglo se acumularon una gran cantidad de debilidades del modelo

democrático con claros problemas estructurales no resueltos por ejemplo el surgimiento de una

Nueva ola populista vinculada al siglo 21, y de regímenes presidencialistas como el de Hugo

Chávez en Venezuela.

Entre otros hitos tenemos la parálisis reformista y la ausencia de voluntad política para

poder modernizar la estructura nacida hace 30 años atrás.

 El presenta trabajo de investigación tiene el propósito de comunicar a qué grupo de

democracia pertenece cada país latinoamericano y cómo ha sido su evolución basándose en la

revista” The economist intelligence united “qué toma en cuenta cinco categorías para clasificar la

democracia: el proceso electoral y pluralismo que contempla la Libertad en la celebración de las

elecciones la competencia política justa y otras cuestiones vinculadas con la libertad política; la

participación política que mide los niveles de participación en cada país, considerando a la vez

predisposición de los ciudadanos para contribuir al debate público, para involucrarse con

partidos o movimientos políticos y para acudir a las urnas con regularidad; cultura política está

categoría indicará en qué medida la sociedad tiene asimilada las reglas del juego electoral es por

esto que serán capaces de sobrellevar adecuadamente los resultados electorales; libertad de

civiles y derechos humanos básicos está referida a la capacidad de cada país para garantizar los

derechos humanos y los derechos de las minorías coma de esta manera también la libertad de

culto, reunión con asociación y la calidad de funcionamiento del gobierno es la categoría que

mide la capacidad de los gobiernos para implementar las decisiones. De esta misma manera

clasifica la democracia en 4: democracia plena, democracias defectuosas, regímenes híbridos y

los regímenes autoritarios.

 EL ESTADO DE LAS DEMOCRACIAS EN AMÉRICA LATINA

1. DEMOCRACIA

La democracia es el punto de partida imprescindible. Sin ella sólo existe la violencia y la

arbitrariedad de los sectores más poderosos de la sociedad. Pero ésta no puede restringirse sólo a

un conjunto de reglas para elegir candidatos y a la administración de la cosa pública. A partir de

su vigencia, debe venir todo lo demás: la justicia social, la inclusión de las mayorías, la

ampliación de derechos, el crecimiento económico con distribución, el aumento del trabajo

registrado y de calidad, entre otras cuestiones.

La definición más simple de democracia fue dada por Abraham Lincoln hace unos 150

años, cuando la definió como «el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo «.

Señalando con la definición a los ciudadanos como los únicos con el derecho para ejercer el

gobierno dentro de una democracia, y excluyendo sin mencionarlos a la cualquier otra institución

pública, tal y como pueden ser los representantes políticos.

1.1 ¿QUÉ ES UNA DEMORACIA PLENA?

Los gobernantes gobiernan según los requerimientos del pueblo que los elige, cualquier

persona goza de los mismo derechos y deberes ante la ley, también hay una división de poderes

que hace posible el control y balance, en esta democracia se respetan las libertades de todas las

personas, existiendo una cultura política y la pluralidad que promueve la democracia, y en cuanto

a sus procesos, estos son justos y equitativos.

En este tipo de democracia todas las autoridades trabajan de manera transparente para el

bien común, y tienen la obligación de rendir cuentas de su gestión, protegiendo y respetando así

los derechos humanos.

 Tanto las libertades civiles y políticas se respetan y se refuerzan mediante una cultura

política que dirige al inicio de los principios democráticos.

Esta democracia inicia con la práctica del dialogo cívico, que es básicamente escuchar y

saber acerca del otro, practicando la empatía y así ampliar los principios y valores cívicos, se

debe respetar el aprendizaje y la percepción individual y colectiva dentro de un estado.

La democracia plena, mediante actos diarios de compromiso, las acciones interactivas se

convierten en hábitos, transformándose así en las nuevas pautas culturales de interacción.

Afirmando así que la democracia plena no será creada mediante la ejecución de planes maestros,

por expertos técnicos o funcionarios de gobierno, sino por pequeños actos de compromiso diario.

Como ejemplo los siguientes tres hábitos que podrían construir la base para la

democracia plena:

• El hábito de escuchar para entender al “otro” antes de proponer y apoyar una posición.

• El hábito de reflexionar y revelar las creencias y los valores propios.

• El hábito de idear de forma conjunta un nuevo futuro.

2. URUGUAY Y COSTA RICA COMO DEMOCRACIAS PLENAS

Uruguay y Costa Rica aparecen como los países mejor posicionados en el último informe

sobre el estado de la democracia en el mundo elaborado por Economist Intelligence Unit.

El 10 de febrero, la Economist Intelligence Unit (EIU, una unidad de negocios

independiente de la revista The Economist que analiza países y mercados) publicó el Democracy
Index 2021, un ranking que mide el estado de la democracia en 167 países en base a la

transparencia de su proceso electoral; la cultura política; el grado de pluralismo; el

funcionamiento del gobierno; la participación política; y el respeto a las libertades civiles.

De acuerdo al puntaje obtenido, cada país puede ubicarse en una de estas cuatro

categorías, que van de más democrático, a menos: Democracia plena; Democracia defectuosa;

Régimen híbrido y Régimen autoritario.

Según la Economist Intelligence Unit, Uruguay obtuvo 8.85 puntos y se ubicó entre las

únicas 21 democracias plenas que hay en el mundo, mientras que Costa Rica, con 8.07 puntos y

la 20° posición, integra el grupo de democracias plenas junto a Uruguay.

1.2 URUGUAY

Uruguay es un país reconocido internacionalmente por su seguridad jurídica, estabilidad

institucional y por ser una democracia plena.

Allá los procesos democráticos se respetan, las reglas se cumplen y la determinación de

la autoridad la acatan actores políticos y ciudadanía.

Como ejemplo de su naturaleza democrática, si se lleva a cabo la segunda vuelta de una

elección presidencial. Ante lo cerrado de los resultados es imposible declarar un ganador de la

elección, lo que lleva a que los dos candidatos que compitieron, a esperar los resultados oficiales,

y lo mismo a la ciudadanía. En Uruguay se vive una normalidad democrática en la que se confía

en las instituciones y se respeta el marco legal de la elección.

 En 1927, fue el primer país del conteniente que permitió que las mujeres votaran en un

ejercicio plebiscitario, y en 1932 se reconoció constitucional y legalmente que las mujeres

pudieran votar en una elección nacional.

Las y los uruguayos han hecho de los ejercicios de democracia directa parte de su

cotidianidad democrática: lo mismo han utilizado los referéndums y plebiscitos para aprobar

su Constitución (1917) que para abandonar la dictadura (1980) o para declarar el acceso al agua

potable como un derecho humano (2004). En sus últimas elecciones, mediante plebiscito

rechazaron propuestas en materia de seguridad que incluían la creación de una Guardia Nacional.

Y aunque Uruguay no ha estado exento de abusos de poder por parte de sus gobernantes,

de corrupción en el ejercicio de la función de gobierno, ni de las dictaduras militares que fueron

la norma en el continente a mediados del siglo XX, entendieron que son los cauces

legales e institucionales los que los han llevado a construir la única democracia plena del

continente, en la que si no están de acuerdo con las reglas, éstas pueden cambiarse, por las vías y

mediante los procedimientos constitucionales y legales, y que sí, la ciudadanía merece ser

consultada sobre diferentes temas, pero siempre mediante ejercicios democráticos, llevados a

cabo por la autoridad electoral bajo estándares democráticos mínimos que garanticen que

la participación ciudadana sea auténtica.

1.3 COSTA RICA

Costa Rica, desde hace bastante tiempo, es considerada como una democracia ejemplar

para otras naciones. Pero se tiene que ver más en detalle y tomar en cuenta diferentes factores

que definen lo que una democracia, Jean Paul Sartre tiene un concepto bastante interesante
acerca de la democracia que podemos usar para hacer esta comparación, él dice que “la

democracia tiene responsabilidades más profundas con su pueblo, la democracia debe

comprometerse de manera fiel a alfabetizar a todos sus habitantes, a alimentarlos y brindarles

trabajo, si esto no es así, algo está fallando en esa democracia”.

Por lo general, al escuchar democracia, pensamos inmediatamente en las votaciones y

creemos que solo por llevarlas a cabo ya estamos formando parte de ella, pero no es así. Vivir

democráticamente va más allá de eso, es un compromiso del estado y el pueblo, cada una de esas

partes debe cumplir con ciertos deberes y factores que en el proceso irán facilitando el proceso

de democratización.

Entre estos, la participación ciudadana es un factor bastante influyente, debido a que sin

esta sería imposible el ejercicio de la democracia, ya que ella depende de los ciudadanos.

A partir del concepto de Sartre y viendo la posición de Costa Rica, problemas como el

desempleo van en aumento y esto debilita la democracia. Pero, por otro lado, su educación se ha

fortalecido considerablemente, de tal forma que Costa Rica ha estado entre los 10 países con

mejor nivel de educación en América Latina (Barquero, La República, 2018).

En el tema de salud, Costa Rica no está nada mal, se encuentra a un nivel bastante

prestigioso, no solo a nivel latinoamericano, sino también a nivel mundial.

De igual forma, se han llevado a cabo logros sociales que fortalecen la democracia, entre

ellos podemos tomar en cuenta la ley de matrimonio igualitario. Un factor determinante de la

democracia es la inclusión y la igualdad. El ejemplo del matrimonio igualitario demuestra cómo

la sociedad evoluciona con el paso del tiempo, pues hace unos años eso no nos pasaba por la

mente y hoy es una realidad.

Otro ejemplo son los métodos anticonceptivos que se han empezado a utilizar, como la

píldora del día después. La mentalidad de las personas va cambiando y evolucionando, y se

adapta a las necesidades actuales. Estos cambios se han hecho de conformidad con lo que el

pueblo ha solicitado, esto refleja ampliamente que hay democracia en el país.

Asimismo, existen factores que favorecen la des democratización en costa rica y debilitan

de cierta forma lo anteriormente expresado. Problemas como el abstencionismo han venido en

aumento con el paso de los años, esto debido a que el pueblo se siente decepcionado por los

gobiernos que el país ha tenido y su mala labor; ya no sienten la misma emoción y confianza a la

hora de votar, y esto puede generar un problema más grande a largo plazo y abrir paso a un

posible gobierno totalitario, como ha pasado en otras partes del mundo.

3. DEMOCRACIA IMPERFECTA O DEFECTUOSA

Podemos decir que son aquellas democracias en evolución que aún no llegaron a

consolidar una democracia liberal que corresponde a los criterios de la democracia enraizada,

también cabe recalcar que estos ya no serían regímenes autocráticos ya que se ciñen al principio

de régimen electoral que en pocas palabras son las elecciones libres, imparciales y honestas. Por

eso existe una contradicción y no puede ser considerada una democracia plena, ya que en esta

existen muchas irregularidades, ya que se suelen violar los regímenes de la democracia por lo

cual se constituyen ¨defectos¨ lo cual rompe la lógica de la democracia liberal y los regímenes de

enraizamiento los cuales están para salvaguardar la libertad, equidad y el control.

 En este tipo de democracia, se presentan casos de corrupción o problemas en el

funcionamiento del gobierno y las normas jurídicas existentes no son suficientes para eliminar

fenómenos como la pobreza, la violencia y la corrupción.

Partiendo de ahí podemos ver que en el informe presentado por ¨The economist

intelligence unit¨en el año 2021, en Latinoamérica son 7 países los que se encuentran en una

democracia defectuosa (Chile, Brasil, Panamá, Argentina, Colombia, República dominicana y

Perú) según el informe, América latina sufrió un gran retroceso en 2021 ya que se hizo una

encuesta en todos los países y se observó un gran descontento de la población en cuanto a las

gestiones de sus gobiernos en los últimos años.

1.4 ¿POR QUÉ CHILE YA NO ES CONSIDERADA UNA DEMOCRACIA PLENA?

Esto viene a causa de los najos niveles de confianza que se ke tiene al gobierno, la baja

participación en las últimas elecciones y la creciente polarización política, esto se viene dando

desde el año 2019 a causa del incremento del pasaje, el presidente Sebastian Piñera por

recomendación de un panel de expertos del transporte público, decidió subir el pasaje del metro

en 30 pesos, por lo cual, los estudiantes a modo de protesta y mostrando su descontento,

rompiendo los torniquetes de acceso al metro e ingresando al mismo sin pagar, poco a poco la

situación fue agravándose y la violencia se desato en las calles de la capital, se quemaron

estaciones de metro, atentaron contra instalaciones públicas, dañaron monumentos, saquearon

supermercados, etc. Por lo cual se decidió establecer un toque de queda para controlar la

situación, después de toda esta situación se confirmaron 18 fallecidos a lo largo de las protestas,

ya no solo eran los estudiantes que protestaban por 30 pesos, sino toda la población que estaba
descontenta con los 30 años de política neoliberal y el impacto que tuvo la privatización de los

servicios públicos sobre las condiciones de vida y efectos sobre la democracia, por lo cual el

presidente se pronunció y dio la razón a la población, reconociendo que existían problemas ya

desde hace décadas y que los distintos gobiernos no fueron capaces de reconocer el problema en

su totalidad.

Por eso en el año 2021 cuando ¨¨The conomist intelligence Unit¨ realizo el informe se vio

que chile paso de ser una democracia plena a ser una democracia defectuosa ya que la forma de

gobierno no era eficaz y la gente se abstuvo a las votaciones por lo cual se hacía saber su

descontento ante tal situación.

4. RÉGIMEN HÍBRIDO

el llamado régimen híbrido tiende a ser un sistema político quién no es clasificado como

una democracia plena, pero tampoco como una dictadura.

los regímenes democráticos híbridos: son aquellos en los cuales las elecciones presentan

irregularidades esto impidiendo que sean libres y justos. existe una opresión del gobierno sobre

los candidatos de partidos de la oposición y esto se presenta con demasiada frecuencia. por otro

lado, una de las características es la corrupción que tiende a ser generalizada y el estado de

derecho que suele tener una debilidad inmensa al igual que la sociedad civil dónde se registran

situaciones de acoso, presión a los periodistas y el poder judicial que no es independiente.

el surgimiento de los regímenes híbridos se da en la tercera ola de lo de la democracia, la

relación a los regímenes que antes se llamaban “transicionales” en las décadas de 1980 se

empezó a utilizar un nuevo terminó llamado “régimen híbrido” .este fortaleciéndose y dicho por

Thomas Carothers que los países en transición no son completamente dictatoriales ni aspirantes a
una democracia y por lo general no pueden llamarse transitorios ya que están ubicados en la zona

gris políticamente estable cuyos cambios pueden demorar décadas. es por esto que, afirmó que

los regímenes híbridos deben ser considerados sin asumir que finalmente se convertirán en

democracias.

Dentro de un régimen híbrido se incluyen uno la presencia de atributos externos de la

democracia (elecciones, sistemas multipartidistas, opción legal).

Bajo grado de representación de los intereses de los ciudadanos en el proceso de la toma

de decisión política.

 Bajo nivel de participación.

 El carácter declarativo de los derechos y libertades políticas.

 Bajo nivel de confianza en las instituciones públicas por parte de los ciudadanos.

 países latinoamericanos con regímenes híbridos.

Dentro de nuestro continente los países que cuentan con este régimen según por la unidad

de inteligencia de la revista británica The Economist.

 Paraguay

 Ecuador

 México

 Honduras

 Bolivia

 Guatemala

 Paraguay
 Paso de una democracia deficiente a un régimen híbrido, en el año 2021 hubo un

retroceso en su proceso democrático según el índice de democracia de la unidad de inteligencia

the economist.

Latinoamericana fue afectado por la pandemia del covid y eso degrados la calidad del

sistema según la investigación hecha en el 2021, la frustración junto con la incapacidad de los

gobiernos de cualquier tipo para abordar adecuadamente el problema social suscitado y

problemas económicos que empeoraron. con la pandemia cómo en años anteriores en el año

2021 Latinoamérica vivió protestas masivas que pusieron en riesgo la gobernabilidad.

Está caída en el país paraguayo se destacó ya que el intento de juicio político que vivió el

presidente Mario Abdo Benítezel el año pasado y las protestas por el colapso sanitario fueron

importantes para la caída de la democracia en el país.

En marzo los paraguayos tomaron las calles en una forma de propuesta por la respuesta

inadecuada del gobierno hacia el coronavirus a medida que el sistema de salud volvió a

sobrecargarse rápidamente el presidente Mario Abdo Benítez sobrevivió a un juicio político

posterior a la frustración de los pobladores con los servicios públicos deficientes explica el bajo

nivel de confianza en el gobierno, los altos niveles de apoyo a líderes fuertes incluso aquellos

gobiernos militares esto hizo que Paraguay fue degradado a un régimen híbrido en lugar de una

democracia defectuosa.

1.5 Ecuador:

la política ecuatoriana ha estado marcada hitos muy importantes desde el enfrentamiento

del expresidente Correa y de su movimiento hasta el 2018, luego reencarnó comunión por la

esperanza de la raíz de la ruptura resultante del quiebre con su sucesor Lenin Moreno.
 la calidad de la democracia ecuatoriana A sufrido varios cambios a lo largo del período

democrático. esto Gracias a la importancia asignada a la inclusión política llevo en un primer

instante a una forma de democracia política que en muchas ocasiones sacrifica una buena medida

sus componentes sociales y parcialmente también los elementos que constituyen el estado de

derecho por otro lado también es importante destacar la segunda etapa que se caracteriza

caracteriza por el desmoronamiento de ese orden que había surgido de la transición y tuvo su

expresión más visible de inestabilidad política punto para finalizar desde el año 2007 se instauró

un tipo de orden que privilegia la inserción social aún a Costa de evidentes limitantes en las

libertades civiles retrocesos a la inclusión política.

1.6 México

México se encuentra dentro de los países considerados con un régimen híbrido esto

gracias a los cambios innumerables que ha tenido durante su gobierno, las más recientes son las

acciones del presidente Andrés Manuel López Obrador y las reformas en temas de democracia

son factores qué disminuyeron la calificación del país y lo posicionan dentro de un régimen

híbrido el presidente de México continúa sus esfuerzos por concentrar el poder en la rama

ejecutiva en agosto dijo que buscaré una reforma total de las autoridades electorales del país, al

considerar que estos están parcializadas en contra de su gobierno y estar al servicio de la

antidemocracia, en 2021 la democracia cayó de 5.77% a un 5.28% en 2021 y se destacó qué más

del tercio de la población mexicana vive en un régimen autoritario y que solamente el punto

6.4% disfruta de una democracia plena.

1.7 Honduras
 la democracia de Honduras mantuvo su calificación del régimen híbrido en el año 2021.

Honduras retrocedió 0.2 puntos y se ha situado con un punto de 5.1 en el 2021.los resultados

electorales dentro de este país no son confiables y el gobierno ejerce presión sobre los partidos o

candidatos opositores que existen asimismo se debe a la baja intensidad de cultura política.

En el 2018 la democracia y la libertad de la prensa Honduras enfrentó un serio retroceso

ya que país se encontró dentro del país con los 4 lugares más peligrosos del mundo para para el

ejercicio de esta profesión. En este mismo año Honduras tuvo unas elecciones en las cuales se

revelaron que estás fueron irregulares en el proceso de votación al descubrirse grabaciones

secretas entre los miembros del partido del presidente y así poniendo al descubierto las técnicas

de fraude electoral para mantenerlo en el cargo.

En el 2006 Honduras se mantuvo dentro de una democracia débil quiero una buena

calificación, Pero después del golpe de estado bajo de categoría a un régimen híbrido y desde ese

entonces no se ha podido cambiar su nivel democrático.

es un país donde prima la corrupción y la ausencia de la independencia de poderes no

tienen un sistema de justicia independiente, en su mayoría los partidos que están en el gobierno

utilizan su poder para perseguir a sus opositores.

1.8 Bolivia

En el 2021 Bolivia obtuvo uno de los peores puntajes en comparación con sus países

vecinos, 2006 llegó a 6.15 uno de los mejores puntajes y lo mantuvo por encima de los 5 países

de su región.

a partir del 2019 y a raíz de las elecciones de Bolivia ya no se pudo considerar a este un

régimen democrático, esto debido a las acusaciones de irregularidad en las elecciones criterios
mínimos que no sé cumplían en Bolivia es por esto qué pasó a ser un régimen híbrido punto en

los últimos 5 años vimos una disminución no solo de la calidad de las elecciones mostrados a

finales del 2019, sino también el declive en otros indicadores como lo son coma una baja

Libertad en los civiles, en la libertad de expresión, la libertad de movimiento, también en esos

indicadores que miden la participación de la sociedad civil en la participación de los partidos

políticos punto por otro lado como hemos visto una caída independencia judicial.

otro factor importante ha sido la pandemia ya que al suscitarse esta hubo muchas

restricciones de libertad de movimiento y de asamblea.

1.9 Guatemala

Tuvo una reducción considerable en su calificación en el índice democrático paso de 6.07

que obtuvo en el 2006 a 4.62 en el año 2021 coma disminuyó en 0.35 puntos en comparación con

el 2020 cuando su puntaje fue de 4.92

Guatemala régimen híbrido qué se nutre de las desgracias sociales coma la pandemia y

las tormentas tropicales en 2020 y 2021 seguido de los bochornosos estragos en la infraestructura

pública con las primeras lluvias del 2022 hicieron que hayan un agujero en laboral de más de 7

mil 500 millones al presupuesto público.

La persecución política contra los políticos de oposición contra menores y constructores

del estado de derecho ya sean fiscales jueces periodistas o defensores de derechos humanos

quiénes son víctimas de los mismos intereses políticos.

Guatemala entre los años 2015 y 18 contaba con una crisis de construcción del estado de

derecho pero sin embargo en el 2019 y 2022 la crisis se volvió una de destrucción de estado de

derecho y que arrasa con la débil ecología de la democracia.

 5. GOBIERNOS AUTORITARIOS EN LATINOAMERICA

1.10 Que es un gobierno autoritario

Es un tipo de régimen autocrático, entonces se entiende que es un régimen sin

democracia en el cual el poder está concentrado en una sola persona a la cual llamaremos

dictador. Por otro lado, el gobierno autoritario es en el cual las libertades civiles y derechos

políticos están restringidos, pero no eliminadas del todo, también se dice que hay pluralismo,

pero, aunque este sea limitado no desaparece.

1.11 CARACTERISTICAS

 Da existencia a reglas represivas que restringen la independencia de los

ciudadanos.

 El poder se centra en una persona.

 No hay negociaciones.

 No se acepta ningún tipo de críticas.

 Usan los medios de comunicación: radios, emisoras, programas de televisión, para

hacer propaganda.

 Suprime los derechos de las personas, como el derecho a la expresión.

 Se da un abuso del mando.

 Se da la eliminación de otros partidos políticos.

1.12 EL REGIMEN AUTORITARIO DE VENEZUELA

Según señala la Democracy Index, el cual es realizado anualmente por The Economist,

Venezuela es uno de los 54 países que tienen sistemas de gobierno autoritarios.

 Para realizar la democracy index, The Economist investiga el funcionamiento de cada

gobierno tomando en cuenta cinco aspectos a las cuales llamaremos categorías:

 procesos electorales y pluralismo

 libertades civiles

 funcionamiento del gobierno

 participación política

 cultura política

Martínez (2020), indica “el desempeño en estas variables permite agrupar a los regímenes

de gobierno de los países en cuatro categorías:

1) Democracias plenas

2) Democracias defectuosas

3) Regímenes híbridos

4) Regímenes autoritarios

En año 2006 la revista The Economist incluyo a Venezuela dentro del grupo de aquellos

países con regímenes híbridos porque este llego a tener una calificación general entre las cinco

categorías que se analizan de 5.42 puntos (en una escala de 0 a 10 puntos).

Con la puntuación alcanzada, Venezuela se llegó a ubicar en el puesto 93 entre 167 países

que fueron analizados. “En ese año se celebraron elecciones presidenciales que enfrentaron a

Hugo Chávez y al candidato opositor Manuel Rosales” Fuente especificada no válida..

 Chávez tras salir victorioso en aquel proceso, el en 2007 realizo el primer intento de

impulsó de la reforma constitucional para que pueda favorecerse a sí mismo y obtener las

condiciones que le permitirían quedarse en el poder indefinidamente.

Fuente especificada no válida., indica “dos años después, Venezuela descendió hasta el

puesto 95 en el Democracy Index. Aunque mantenía la clasificación de régimen híbrido, la

puntuación cayó a 5,18 puntos.”

Martinez (2020) indica:

Dicha clasificación de régimen híbrido en Venezuela se sostuvo hasta el año 2017.

Cuando la puntuación general de Venezuela cayó a 3,87, desde ese año hasta la fecha se

clasifica a Venezuela cómo un "régimen autoritario". La puntuación de Venezuela en

índice del 2018 fue de 3.16 puntos, en 2019 disminuyó hasta 2.88 puntos y en el 2021

tuvo una puntuación general de 2.11 esto según señalado por the Economist.

1.13 EL REGIMEN AUTORITARIO DE NICARAGUA

Actualmente en Nicaragua tiene un puntaje de 2.9 y está ubicado en el puesto 140 según

indica la revista the economist. Por otra parte, en Nicaragua no existe la libertad de prensa ni la

libertad de expresión, vivir en Nicaragua implica no tener derechos humanos garantizados,

implica no tener libertades fundamentales garantizadas.

Por otro lado, en el 2018 se realizó una protesta por los ciudadanos nicaragüenses del

cual la forma de responder del presidente Daniel Ortega fue a través de la violencia y por dicha

reacción del estado ese año se contabilizaron más de 355 personas asesinadas.
 Se crea una ley de ciberdelitos donde cualquier persona por expresar su opinión a través

de las redes sociales podía ir a la cárcel.

En el 2021 Nicaragua iba a tener elecciones nacionales y en este proceso de la crisis la

oposición formó una sola colisión para enfrentar a Daniel Ortega a través de la vía democrática.

El régimen reaccionó encarcelando a toda la oposición incluyendo a 7 de los precandidatos a la

presidencia.

Entonces en Nicaragua se establecen políticas arbitrarias para controlar a todo el país y

enquistarse como una dictadura.

1.14 EL REGIMEN AUTORITARIO DE CUBA

Suarez (2022), indica “Cuba ha empeorado como régimen autoritario, según el Índice

Mundial de Democracia 2021, elaborado por la revista británica “The Economist”. La isla solo

alcanza 2,59 puntos, sobre un total de diez”, ubicándose en el puesto 142

Por otro lado, cuba recibió una puntuación en las diferentes categorías empezando con los

procesos electorales en el cual obtuvo 0 puntos, libertades civiles (2,65), funcionamiento del

gobierno (3,21), participación política (3,33) y cultura política (3,75).

Periódico Cubano (2019), indica “Cuba es un “estado autoritario” donde “ni las

elecciones nacionales ni la legislación aprobada recientemente fueron consideradas libres o

justas”.

El más vigente reporte sobre Cuba tiene alrededor de 30 páginas, en las que se explica

una extensa lista de abusos que integran “asesinatos arbitrarios y fuera de la ley a causa de la

policía; tortura de disidentes políticos, detenidos y presos por las fuerzas de seguridad”.
 Además, la censura, las restricciones a la independencia académica y cultural, de igual

manera el derecho a reunirse pacíficamente, son otros de los temas abordados. “los funcionarios

gubernamentales (cubano), bajo la dirección de sus superiores, cometieron la mayor parte de los

abusos”, los cuales no fueron procesados ni investigados.

1.15 EL REGIMEN AUTORITARIO DE HAITI

Haití tiene una puntuación de 3, 48 en las categorías estudiadas ubicándose en el puesto

119 de la democracy index elaborada por la revista the economist. En dicho país se estuvieron

suscitando masacres, secuestros, asesinatos de opositores: Haití se está hundiendo bajo los golpes

de una unión entre el poder y las bandas criminales se dice que existe una alianza entre un poder

autoritario con bandas criminales, todo esto con el fin de aterrorizar a la población y acabar con

las movilizaciones sociales que no han cesado.

Dichas masacres y asesinatos fueron planificado y organizado por el Director General del

Departamento del interior y las autoridades locales, Fednel Monchéry. Su ejecución se llevó a

cabo a través de bandas armadas por Jimmy Cherizier quien era oficial de la policía de Haití.

Por otro lado, las pandillas, con la ayuda de ciertos políticos de Haití, reprimen a los

disidentes políticos en Puerto Príncipe conocidos por participar en protestas

antigubernamentales. Reciben dinero, una defensa política y suficientes armas de fuego para que

se encuentren mejor armados que la Policía Nacional Policía Nacional de HaitíFuente

especificada no válida..
 6. CONCLUSIONES

Como conclusión, una democracia plena, no es otra cosa que el respeto entre gobernantes

y su pueblo, ya que estos gobiernan siempre tomando en cuenta las necesidades de estos,

respetando también las libertades de las personas y en cuanto a las autoridades, estas trabajan de

forma conjunta y transparente, y es por esta razón que Uruguay y Costa Rica son considerados

democracias plenas, porque tienen esta forma de gobierno.

En conclusión podemos decir que la democracia defectuosa son aquellas democracias que

estan en proceso de poder consolidar una democracia liberal, ya que aun se le presentan algunas

trabas como por ejemplo el mal ejercicio de los gobiernos, los fraudes electorales, los cuales van

en contra de los regimenes de la democracia por lo cual se constituye como ¨defectos¨ y para

poder conseguir una democracia plena, tienen que prevalecer estos para asi poder tener libertad,

equidad y control en la sociedad.

Podemos concluir y decir que los países latinoamericanos registraron un descenso en

todos los criterios esto en comparación a los años anteriores tales como el caso de Ecuador

México Paraguay que pasaron de democracias imperfectas a una democracia de régimen híbrido

al igual que Honduras. Los índices demográficos cayeron en la región debido a la creciente

polarización política esto se debe a la desconfianza hacia las instituciones, el no poder solucionar

problemas económicos y sociales, así como el abandono a las posturas del centro y las constantes

luchas entre las ideas izquierdistas y de ultraderecha, para poder edificar tanto democracias como

dictaduras se necesita una convicción profunda.

 La democracia en Latinoamérica tiene mucho que mejorar, ya que solo hay dos países

que se encuentran dentro de la categoría de democracia plena y esto viene a ser una situación

muy lamentable. Y por más que se diga que la democracia en los diferentes países

latinoamericanos está presente, aun permanecen problemas serios dentro del plano categórico

que deben cumplir para poder ser un país con democracia plena.
 BIBLIOGRAFÍA

MARTÍNEZ, E. G. (8 de febrero de 2020). diario las americas.

https://www.diariolasamericas.com/america-latina/venezuela-se-consolida-como-un-
regimen-autoritario-n4192640
Periódico Cubano. (14 de marzo de 2019). NOTICIAS DE CUBACuba es un “estado
autoritario” que tortura a los disidentes, según informe.
resumenlatinoamericano. (14 de diciembre de 2020). resumenlatinoamericano.
https://www.resumenlatinoamericano.org/2020/12/14/haiti-un-regimen-autoritario-
apoyado-por-el-crimen-se-instala-en-el-pais/
Suarez. M (10 de febrero de 2022). radiotelevisionmarti.
https://www.radiotelevisionmarti.com/a/cuba-ha-empeorado-como-r%C3%A9gimen-
autoritario-seg%C3%BAn-el-%C3%ADndice-mundial-de-democracia/313181.html
The Economist. (2022, 16 agosto). Latin America’s vicious circle is a warning to the West.
https://www.economist.com/leaders/2022/06/16/latin-americas-vicious-circle-is-a-
warning-to-the-west
Hora, U. (2022, 12 febrero). Paraguay retrocede en democracia. ultimahora.com.
https://www.ultimahora.com/paraguay-retrocede-democracia-n2986407.html
Régimen híbrido _ AcademiaLab. (s. f.). https://academia-lab.com/enciclopedia/regimen-hibrido/
Gale - Institution Finder. (s. f.). https://galeapps.gale.com/apps/auth?
userGroupName=googlescholar