Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Integrantes:
Collado Ccari Frank Antonio
Vilca Cóndori Bryan
Patiño conde Juan Nicanor
Roldán Castro Bryan Josué
Ayamamani Yto Jose Antonio
Fecha: 27/06/22
Arequipa, Perú 2022
1. Objetivos
Conocer la magnitud e importancia de resiliencia de polímeros.
Realizar en interpretar resultados en un ensayo de tracción.
2. Marco teórico
2.1. Normas Técnicas Referenciadas
- ASTM D6160-18: Standard Test Method for Determining the Charpy Impact
Resistance of Notched Specimens of Plastics.
- ISO 179-1: Plastics – Determination of Charpy impact properties. Part1-
Non-instrumented impact test.
2.3. Extracción
Contracción máxima de la sección transversal de la probeta en porcentaje.
2.4. Probetas de tracción
3. Recursos
3.1. Charla de seguridad 5 minutos
- Toda sesión de aprendizaje debe iniciar con una charla de seguridad de 5
minutos, donde el docente explique claramente las normas de seguridad
básicas a cumplir durante la sesión.
3.2. Implementos de Seguridad de uso obligatorio
4. Materiales
- Probetas de fibra de vidrio
- Probeta de Nylon
5. Procedimiento
5.1. Preparación de las probetas
- Debemos iniciar con la fabricación de las probetas, dándole un diámetro en
la zona del centro de 9mm y dejándole a ambos lados donde será sujeta por
la máquina una zona de aspereza para que pueda realizar la tracción.
Ejemplo de la probeta de poliamida.
Diámetro interno
(9mm).
Marcas de referencia
Probeta
Distancia de sujeción
Probeta de fibra de vidrio en la máquina lista para traccionar
Distancia de Probeta
sujeción
Ruptura
Datos obtenidos
Es casi nulo el
cuello formado por
la tracción
Ruptura
Datos obtenidos
7. Análisis de resultados
Culminados los experimentos, nos damos cuenta que la probeta de poliamida tiene
una buena zona elástica, llegando a una fuerza de un poco más de 6000 Newton así
mismo tiene una amplia zona plástica. Mientras que la probeta de fibra de vidrio
alcanzó un poco más de 5000 Newton de fuerza, pero no se generó un cuello, es
decir no tiene zona plástica de deformación, es por ello que en la gráfica presentada
hay una caída repentina de la línea graficada.
8. Conclusiones
Logramos identificar las diferentes fuerzas a las que se sometieron ambas probetas,
además encontramos que la probeta de poliamida tiene una muy amplia zona
plástica mientras que la probeta de fibra de vidrio no tiene zona plástica.
9. Observaciones
La rotura de la probeta de fibra de vidrio fue repentina y rápida.
La rotura de la poliamida tardo bastante, y mientras se ejecutaba el ensayo notamos
como el cuello se estiraba notoriamente.