UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA ATIZAPÁN DE

ZARAGOZA
DERECHO CONSTITUCIONAL II

MELINDA MICHELLE GONZÁLEZ CRISOSTOMO

ENSAYO CRÍTICO:
“DUDA RAZONABLE HISTORIA DE DOS
SECUESTROS”
Historia de dos secuestros es una serie documental que explora un caso de
secuestro bajo la mirada del documentalista Roberto Hernández que hace todo lo
posible para sacar a la luz la verdad sobre el fallido sistema judicial de México.

La historia gira en torno a Héctor Muñoz Muñoz, Gonzalo Garcia Hernández,

Darwin Morales Ortiz y Juan Luis López Garcia que fueron detenidos en junio de
2015 por tentativa de secuestro. Delito por el que fueron encarcelados en
Macuspana, Tabasco.

Sin embargo, el caso es polémico porque una persona sacó un arma de fuego e
hirió a uno de ellos cuando estos viajaban en coche. Cuando llegó la policía, esta
persona alegó que había sido secuestrado. La policía no investigó más allá y
metieron en la cárcel a estas cuatro personas.

Está serie te muestra las injusticias tanto dentro, como fuera del sistema judicial
en México, el como es el trato a las personas dentro de la carcel, así como los
tipos de torturas que se les dan, sin duda alguna en está miniserie te dan a
conocer como las autoridades abusan de su poder, como por tener alto rango el
culpable debe ser culpable sin importar si lo sea o no, en el proceso de está serie
hubo discrinicación, discriminación en la cual están expuestas los cientes de reos
en el penal.

No hubo una buena investigación por parte de la fiscalía, ni pruebas contundentes

que pudieran inculpar más allá a los cuatro hombres, El documental señala
grandes errores del Sistema Jurídico como es la incompatibilidad en algunas de
sus funciones: “El investigar, el custodiar a una persona detenida y la función de
litigar un caso, hay que separarlas”, explico Roberto Hernández.

La serie Duda razonable busca vincular al espectador con las historias que narra
para exponer estos casos de injusticia que son una pequeña muestra de las
irregularidades que se viven en las cárceles mexicanas, donde una parte
considerable de la población recluida son personas en realidad inocentes.

El abogado Andrés Andrade que fue exfiscal de alto impacto en el Estado de

Tabasco, institución que se encarga de investigar los secuestros.
Fue quien se encargo de todo el proceso legal de Héctor Muñoz Muñoz, Gonzalo
Garcia Hernández, Darwin Morales Ortiz y Juan Luis López Garcia, su
profesionalismo y el como llevo a cabo el caso demostrando así que ser un
abogado no es nada más por serlo, sino conlleva un proceso. Fue muy maduro y
correcto a la hora de hablar, dando buenos argumentos, así como, se mostró
seguro de sí mismo, todo lo contrario al primer abogado que se presento dando
así por entender lo incompetente y poco profesional que fue.

Durante las entrevistas realizadas señala que más de la mitad de la población de

los penales no son responsables de la situación por la que están en la cárcel.

Por lo que afirma se tienen que empezar a desmenuzar las historias desde el
periodismo, hacer un documental de cada una pues, en el que presenta ahora,
nunca hubo un proceso adecuado, los videos de vigilancia nunca fueron
recuperados llevando a la cárcel a cuatro jóvenes.

"Uno alcanza a vislumbrar que el sistema está haciendo agua por todos lados, a
estas alturas en México se necesita un trabajo de fontanería legal fina", concluye
el documentalista quien afirma "el resultado es que tenemos cárceles llenas de
inocentes".

Y es así como lo relata Roberto Hernández, hay cárceles que en su mayoría están
llenas de gente que no tienen culpabilidad alguna, lo que se puede deducir como
falta de atención hacía la justicia y leyes, pues para ya no llegar más allá de la
verdad prefieren culpar a gente que es en su totalidad es inocente, faltando así no
sólo a los derechos de las personas, sino también incumplimiento a la ley.

Algo que llamo la atención de mucha gente fue que los protagonistas hayan
expuesto su vida por dar a conocer una historia que desnuda la crudeza e
injusticia, paradójicamente, del sistema de "justicia" del país. Considerandose así
una obligación ciudadana el difundir este tipo de esfuerzos para evitar que la
historia de los protagonistas se repita una y otra vez en nuestro país.
Pasar cinco años documentando la historia de cuatro acusados de secuestro no
es fácil. En el proceso se conocen los problemas de marginación y discriminación
a la que están expuestos los más de 1.000 reos de un penal, lo mismo que sus
familias. Y con la llegada de la pandemia por covid-19, las cosas se complicaron
más. “Puso en riesgo las vidas de los acusados, del equipo de producción porque
no había manera de guardar el distanciamiento social y se nos incrementó el
costo”, explico Roberto Hernández.

Este relato, como muchos que se relacionan con la justicia en México, no tiene
aún un final, y menos algo cercano a un final feliz. Hoy, uno de los fiscales sigue
ejerciendo en otro Estado, pero con mayor poder y responsabilidad, lo mismo que
los abogados que formaron parte de la acusación. “Nos cambió la vida y también
estuvo a punto de costarnos la vida”, finaliza Hernández a unos días de que se
conozca un relato que en México, parece no tener fin.

Fue una verdadera atrocidad el que inculparan a cuatro inocentes de supuesto

“secuestro”, cuando ellos ejercian otras actividades, actividades las cuales eran
respetables. Roberto Hernández retrata la historia de estos hombres, de los cuales
tres siguen en la cárcel, en la serie documental Duda razonable. A lo largo de
cuatro episodios muestra los traspiés alrededor de este caso que permanece
abierto y donde también queda expuesto el uso indebido de la tortura como
método de investigación.

“Es una insensibilidad del aparato entero que es necesario rediseñar. Tenemos
que cambiar el Sistema Judicial para que tome medidas sancionatorias hacia
estas conductas. A la gente se le tortura en el Ministerio Público porque hay un
falso Derecho constitucional, donde quien está a cargo te puede detener 48
horas”, reflexiona acerca del tiempo en el que los detenidos permanecen al
ingresar al MP.