Integrantes Medicina 3A

Veronica Benjumea
Isabella Correa
Adrian Fornaris
Jorge Garcia
Eliana Iglesias
Briner Lopez
Valentina Miranda
Kiara Payares
Luis Enrique Perez
Isaac Rivera
Raul Salazar
 Datos Formula proporcion
x 23 (𝑝 ̂−𝑝_0)/√((𝑝_𝑜×𝑞_𝑜)/𝑛)
n 100
𝑝 ̂ 0.23
𝑝_𝑜 0.15
𝑞_𝑜 0.85 (0,23−0,15)/√((0,15×0,85)/100)

Planteamiento de hipótesis
𝐻_0:𝑝=0,15
𝐻_1:𝑝>0,15 2.24

Intervalo de confianza Decisión

1−𝛼 0.95 Se rechaza 𝐻_0
𝛼 0.05
𝛼/2 0.025 Conclusion
1−𝛼/2 0.975
A una confianza del 95% la proporcion
Region 1.64 de positivos en la poblacion
critica
〖 (𝑍 〗 _𝛼) muestreada es mayor que 0,15
Cola derecha
 DATOS.
𝜎 0.05 Significancia
𝑛_1 100 Hospitalización igual o menor a 6 meses (H<6)
𝑛_2 150 Hospitalización más de 6 meses (H>6) Como z (2,45) > 1,96, se encuentra en zo
𝑥 ̃_1 75 H<6 personas que viven a más de 20 millas rechazamos la hipotesis nula y aceptam
𝑥 ̃_2 90 H>6 personas que viven a más de 20 millas si la significancia es de 0,05 la proporció
𝑝 ̃_1 0.75 a más de 20 millas del hospital es distint
𝑝 ̃_2 poblaciones representadas.
0.6
𝑝 ̅ 0.66
𝑞 ̅ 0.34 Según el resultado y los valores de las hip
𝜎 ̂_(𝑝 ̃_1−𝑝 ̌_2 ) 0.061 concluye que es una prueba bilateral.
𝐻_𝑜 𝑝_1=𝑝_2 Hipótesis nula
𝐻_𝑎 𝑝_1≠𝑝_2 Hipótesis alternativa
PRUEBA DE HIPOTESIS.
𝑧_𝑐 2.45
𝑧_𝛼 1.96
5) > 1,96, se encuentra en zona de rechazo,
la hipotesis nula y aceptamos la alternativa.

ancia es de 0,05 la proporción de quienes viven

millas del hospital es distinta en las dos
representadas.

ltado y los valores de las hipotesis, se

es una prueba bilateral.
 Datos Planteamiento de la hipotesis
𝑋 ̅ 157.6 𝐻_0:𝑢=165
n 12 𝐻_1:𝑢<165
𝜎 24.4
Formula de la media
Presiones sistolicas (𝑋 ̅−𝑢_𝑜)/(𝜎/√𝑛)
183
152
178
157 (157,6−165)/(24,4/√12)
194
163
144
114 -1.05
178
152 Decisión
118 No se rechaza 𝐻_0
158
Conclusion
Intervalo de confianza A una confianza del 95% la media de la
1−𝛼 0.95 poblacion no es menor a 165
𝛼 0.05
𝛼/2 0.025
1−𝛼/2 0.975
Region -1.64
critica
〖 (𝑍 〗 _𝛼)
Cola izquierda