Está en la página 1de 4

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD

CARRERA DE MEDICINA HUMANA

CURSO DE EPIDEMIOLOGÍA
SECCIÓN:
6E

PRÁCTICA DE EPIDEMIOLOGÍA Nº2:


DISEÑOS EPIDEMIOLÓGICOS: OBSERVACIONALES III

PROFESOR:
• Salcedo Luna, Miguel Angel
ESTUDIANTE:
• Vargas Bernable, Flor del Carmen

FECHA DEL INFORME:


Fecha de realización de la practica: 28/10/22
Fecha de la entrega del informe: 11/11/22

Lima - Perú
2022 - 2
PRÁCTICA Nº 07

TEMA: DISEÑOS EPIDEMIOLÓGICOS: OBSERVACIONALES III

1. Se lleva a cabo un estudio en Juneau, Alaska, para establecer si el hábito de fumar es diferente
entre los dos sexos. Se toma una muestra aleatoria simple de tamaño 100 de una población de
hombres adultos. Se toma una muestra aleatoria simple de tamaño 120 de una población de
mujeres. Se encuentra que la proporción de hombres fumadores en la muestra es de 0.40 y la
proporción de mujeres que fuman es de 0.55.

A) ¿Cuál es la variable respuesta? El hábito de Fumar

B) ¿Cuál es la variable explicatoria? Es el sexo de la persona.

C) ¿Es este un estudio observacional o experimental?

En este caso es un estudio observacional debido a que solo se les pregunta a las
personas por su sexo y hábito de fumar. En el texto no evidencia algún tipo de
tratamiento determinado por el investigador

D) ¿Es este un estudio prospectivo o retrospectivo? Justifique

E este caso es un estudio prospectivo, debido a que se eligió una muestra aleatoria
de hombres y una muestra de mujeres que es variable explicatoria. Después, se
averigua la proporción de fumadores que es la variable respuesta

E) Diga qué método de muestreo se usó para obtener la muestra. Justifique.

En este caso es una muestra aleatoria simple ya que el tamaño es de 100 sujetos de
una población de hombres adultos. Además, adicionando una muestra aleatoria
simple de tamaño 120 de una población de mujeres. Corresponde a un muestreo
aleatorio estratificado por sexo. Asimismo, es un muestreo aleatorio estratos debido
a que hombres y mujeres se toman muestras aleatorias simple de cada estrato. Eso
define a un muestreo aleatorio estratificado por sexo.

2. Para estudiar el efecto del alcohol en el tiempo de reacción a un estímulo, se distribuyen


aleatoriamente 60 sujetos en dos grupos iguales. Los sujetos de un grupo consumen una cantidad
de alcohol específica, y los sujetos del otro grupo consumen una bebida no alcohólica. Se miden
los tiempos de reacción en segundos para todos los sujetos antes y después de la Bebida.

A) ¿Cuál es la variable respuesta?

La variable respuesta es el tiempo de reacción a un estímulo, que es medido en


segundos

B) ¿Cuál es la variable explicatoria?

La variable explicatoria es el grupo o tratamiento (con alcohol/sin alcohol)


especificemente
C) ¿Es este un estudio observacional ó experimental? Justifique.

En este caso es un estudio experimental porque el investigador activamente impone


un tratamiento a los sujetos que toman bebidas alcohólicas para un grupo y sin
alcohol para el otro.

D) ¿Es este un estudio prospectivo ó retrospectivo? Justifique.

Básicamente, al ser un estudio experimental es por definición un estudio


prospectivo. Lo que nos indica que los investigadores eligieron la muestra según el
tratamiento (la variable explicatoria) y el tiempo de reacción (variable respuesta). Un
estudio experimental NO puede ser retrospectivo.

3. Considere la siguiente tabla de 2x2, que contiene los resultados de un estudio que analiza la
efectividad de los cascos de seguridad para ciclistas, para prevenir lesiones en la cabeza en caso de
accidentes (Thompson R, Rivara F, Thompson D. 1989 “A casecontrol study of the effectiveness of
bycicle safety helmets”, The New England Journal of Medicine, 320: 1361-1367).

LESIÓN DE CABEZA USO DE CASCO


SI NO TOTAL
SI 17 218 235
NO 130 428 558
TOTAL 147 646 793
A) Identifique las variables explicatoria y de respuesta.

La variable respuesta es la lesión en la cabeza, el cual se divide en dos grupos (si/no).

B) Explique cómo deberían haber seleccionado la muestra los investigadores para que este
estudio fuera observacional prospectivo y cómo deberían haber seleccionado la muestra
los investigadores para que este estudio fuera observacional retrospectivo.

En el caso de ser retrospectivo (el investigador) debió seleccionar en primer lugar la


variable explicatoria, en otras palabras, seleccionar a 147 ciclistas que se protegen
usando casco y a 646 ciclistas que no usan protección. Después, averiguar el
porcentaje de lesiones en la cabeza en cada grupo.

4. Un artículo publicado en el diario Publimetro el día 26 de abril de 2012 describe que el té reduce
el riesgo de sufrir ataques cardíacos. Un estudio holandés señala que los bebedores asiduos de esta
infusión se protegen contra los infartos. La gente que bebe té regularmente podría tener un riesgo
sustancialmente menor de un infarto al miocardio que quienes no lo hacen, dijeron ayer
investigadores holandeses. Los Científicos del Centro Médico Erasmus en Rótterdam y de otras
instituciones holandesas examinaron el impacto de largo plazo del consumo de té en la incidencia
de infartos al miocardio en un grupo de hombres y mujeres holandesas de edad avanzada. 4807
personas participaron en el estudio realizado en adultos holandeses mayores de 55 años. A éstos se
les hizo un seguimiento de 1990 a 1997 para evaluar la incidencia de la enfermedad crónica. En la
edición más reciente del American Journal of Clinical Nutrition, los investigadores dijeron que su
estudio mostró que las personas que son asiduos bebedores de té (más de 375 ml diarios)
disminuyen el riesgo de ataque al corazón a la mitad en relación a los no consumidores y el riesgo
de que sea un ataque mortal baja a menos de una tercera parte en comparación a los que no lo
toman.

A) ¿Cuál es la variable de respuesta?

La variable de respuesta es infarto de miocardio, que se subdivide en dos grupos


(Si/No)

B) ¿Cuál es la variable explicatoria?

La variable explicatoria es beber té , que se subdivide en dos grupos (Si/No)

C) ¿Es este un estudio observacional ó experimental? Justifique.

En el caso de ser el estudio es observacional. Existen dos opciones: ¿Es prospectivo ó


retrospectivo? Lo que correspondería a un estudio observacional, pues el
investigador no está aplicando ningún tratamiento a las personas. Entonces, el
estudio es prospectivo.

D) Mencione una posible variable confundente. Justifique.

Una variable confundente puede ser la calidad de vida de la persona, pues indica que
el hábito de tomar té y también influir en la posibilidad de un infarto al miocardio.

También podría gustarte