Asignatura Datos del alumno Fecha

Técnicas de PRL: Apellidos: 19-04-2021

seguridad en el trabajo e Nombre:
higiene industrial

1. Elabora una tabla en la que se incluyan los factores de riesgo presentes y

riesgos a los que dan lugar. Diferencia entre riesgos higiénicos y riesgos de
seguridad.

Riesgo
higiénico o
Factores de Riesgo Riesgos seguridad
RH RS
Instalaciones Eléctricas
Electrocución
necesitan mantenimiento y   X
Incendios
reparación.
Maquinaria no dispone de Proyección de fragmentos y
Factor Material

X 
extracción localizada. partículas
Falta de cabinas o campanas de
Enfermedades respiratorias X  
extracción.
Transmisión de gérmenes,
Comparten mascarilla
virus, bacterias y/o X  
autofiltrante de tipo P1
enfermedades
Herramientas manuales
Provocar golpes o cortes.   X
desgastadas.
Cubierta necesita reparación
Deslizamientos, caídas   X
por existencia de infiltraciones.
Factor Ambiental

Instalaciones en malas
Golpes, caídas, cortes   X
condiciones
Material ubicado en vías de Riesgo de tropezones,
  X
paso caídas, golpes
Nivel de iluminación bajo (focos
X  
insuficientes) Fatiga visual, cortes
Falta de formación en Deficiencia de actuación   X
Factor Organizativo

prevención de riesgos laborales ante riesgos

Maquinaria no posee manuales
y además no cuentan con   X
marcado CE Daños a la salud
No existen registros de
  X
mantenimientos Daños a la salud
Maquinaria que fue modificada
  X
no cuenta con resguardos Afecciones respiratorias
Riesgo de tropezones,
No utilización de equipos de
caídas, golpes, cortes o X
Factor

protección personal
amputaciones.  
Sortear objetos en las vías Riesgo de tropezones,   X
caídas, golpes

Técnicas de PRL: seguridad en el trabajo e higieneiIndustrial

1
Tema 3. Actividades
 Asignatura Datos del alumno Fecha
Técnicas de PRL: Apellidos: 19-04-2021
seguridad en el trabajo e Nombre:
higiene industrial

Incorrecto almacenamiento de Riesgo de tropezones,

Hum

X
herramientas a su cargo. caídas, golpes  
2. Procede a evaluar tres riesgos de seguridad presentes empleando las tres
metodologías de análisis del riesgo de accidente siguientes: binaria
simplificada, NTP 330 y William-Fine. Explica las diferencias que se hayan
obtenido al aplicar cada método justificando la respuesta.
Binaria simplificada
Riesgo:  Riesgo de cortes o amputaciones
Probabilidad:  Baja
Consecuencia:  ED
Nivel Obtenido:  Riesgo moderado

Riesgo:  Riesgo de caídas

Probabilidad:  Alta
Consecuencia:  D
Nivel Obtenido:  Riesgo importante

Riesgo:  Proyección de fragmentos y partículas

Probabilidad:  Media
Consecuencia:  D
Nivel Obtenido:  Riesgo importante

NTP 330
Riesgo: Riesgo de cortes o amputaciones
Nivel de eficiencia: Deficiente
Nivel de exposición: Continuada
Probabilidad: Muy alta
Consecuencia: Muy grave
Nivel Obtenido: Grave e inminente

Riesgo: Riesgo de caídas

Nivel de eficiencia: Muy deficiente
Nivel de exposición: Continuada
Probabilidad: Muy alta
Consecuencia: Grave
Nivel Obtenido: Alto

 Proyección de fragmentos y
Riesgo:
partículas
Nivel de eficiencia: Muy deficiente

Técnicas de PRL: seguridad en el trabajo e higieneiIndustrial

2
Tema 3. Actividades
 Asignatura Datos del alumno Fecha
Técnicas de PRL: Apellidos: 19-04-2021
seguridad en el trabajo e Nombre:
higiene industrial

Nivel de exposición: Continuada

Probabilidad: Muy alta
Consecuencia: Grave
Nivel Obtenido: Alto

Método William-Fine
Riesgo: Riesgo de cortes o amputaciones
Probabilidad: 3
Exposición: 10
Consecuencia: 15
Valor obtenido: 450
Nivel Obtenido: Grave e inminente
Acción: Detener actividad

Riesgo: Riesgo de caídas

Probabilidad: 3
Exposición: 10
Consecuencia: 5
Valor obtenido: 150
Nivel Obtenido: Riesgo Notable
Acción: Corrección urgente

Riesgo: Proyección de fragmentos y partículas

Probabilidad: 6
Exposición: 10
Consecuencia: 5
Valor obtenido: 300
Nivel Obtenido: Riesgo alto
Acción: Corrección inmediata

A continuación, se detalla la tabla con los valores obtenidos al aplicar cada

metodología:
William-Fine
Riesgo Binaria NTP 330 Nivel
Acción
Obtenido
Riesgo de cortes o Grave e Grave e Detener
amputaciones Moderado inminente inminente actividad
Important Riesgo Corrección
Riesgo de caídas e Alto Notable urgente
Proyección de
Corrección
fragmentos y Important Riesgo alto
inmediata
partículas e Alto

Técnicas de PRL: seguridad en el trabajo e higieneiIndustrial

3
Tema 3. Actividades
 Asignatura Datos del alumno Fecha
Técnicas de PRL: Apellidos: 19-04-2021
seguridad en el trabajo e Nombre:
higiene industrial

En el caso del primer riesgo NTP 330 y William-Fine coinciden en el valor obtenido
en relación a la metodología binaria simplificada, para el riesgo de caídas se obtiene
diferencias de resultados y en el caso del tercer riesgo las 3 metodologías coinciden;
considerando que la metodología binaria simplificada es más subjetiva, considera
dos variables, pero es de fácil y rápida aplicación; además en el caso del método NTP
330 es la metodología que analiza 4 variables en este caso se disponen de dos
procesos de valoración; sin embargo a criterio personal los resultados mas acertados
se obtienen con la aplicación de William-Fine su principal ventaja radica en que es
una metodología que contiene 3 variables y extiende las probabilidades de
valoración, al ser numérica tiene mayor exactitud en el resultado y en su misma
condición emite acciones a considerarse para reducir el riesgo.

3. Identifica y clasifica las causas del accidente de José

Causas inmediatas:
Actos inseguros: trabajar sin autorización previa del Servicio de prevención ajeno,
equipos y maquinas en mal estado, instalaciones en mal estado, falta de señalética.
Condiciones inseguras: escenarios ambientales impropias, falta de uso de equipo de
protección individual, tropezón que tuvo su compañero por el taladro en mala
ubicación (incorrecto almacenamiento de herramientas).
Causas básicas:
Debidas a factores personales: falta de conocimiento por parte del personal, exceso
de confianza en el trabajo
Debidas a factores del trabajo: deficiente información sobre prevención de riesgos
laborales, diseño improcedente de los puestos y áreas de trabajo.

Bibliografía
Javier, F., Ezquerro, V., & María, J. (n.d.). Técnicas de PRL : seguridad en el trabajo
e higiene industrial.

Técnicas de PRL: seguridad en el trabajo e higieneiIndustrial

4
Tema 3. Actividades