Resultados Pobreza Por Ingresos Casen2020 en Pandemia

Medición de Pobreza por Ingresos
Julio 2021
OBSERVATORIO SOCIAL 1
Objetivos de la encuesta:
• Conocer la situación de pobreza por ingresos de las personas y los hogares, así como la
distribución del ingreso de los hogares.
• Identificar carencias de la población en las áreas de educación, salud, vivienda, trabajo e ingresos.
• Evaluar brechas de pobreza por ingresos y carencias entre distintos grupos de la población como
niños, niñas y adolescentes; jóvenes; personas mayores; mujeres; pueblos indígenas; migrantes;
entre otros.
• Evaluar brechas de pobreza por ingresos y carencias entre zonas urbanas y rurales, y entre
territorios.
• Estimar cobertura, focalización y distribución del gasto fiscal de los principales subsidios
monetarios de alcance nacional entre los hogares, según su nivel de ingreso, para evaluar el
impacto de este gasto en el ingreso de los hogares y en la distribución del mismo.
2
Síntesis de Resultados
Nota: Casen en Pandemia 2020 se aplicó con cambios metodológicos asociados a la

modalidad de aplicación, respecto a versiones anteriores de Casen. Esto produce que se no
sea posible asegurar ni descartar la comparabilidad de indicadores con períodos anteriores,
por lo que las comparaciones deben realizarse con resguardos. Para más detalle revisar Nota
técnica Nº1: Modalidad de aplicación Casen en Pandemia 2020.
http://observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/encuesta-casen-en-pandemia-2020 3
OBSERVATORIO SOCIAL
Contenidos
1. Personas
2. Hogares
3. Anexos
4
1. Personas

OBSERVATORIO SOCIAL
Contenidos
1.1. Incidencia, brecha promedio y severidad de la pobreza en la población a nivel nacional, por
zona urbana y rural y por región, 2006 – 2020
1.2. Incidencia de la pobreza por grupos de la población, 2006-2020
1.3. Distribución territorial y composición de la población por situación de pobreza, 2020
1.4. Perfil de las personas por situación de pobreza, 2020
Nota: Casen en Pandemia 2020 se aplicó con cambios metodológicos asociados a la modalidad de aplicación, respecto a versiones anteriores de Casen.
Esto produce que se no sea posible asegurar ni descartar la comparabilidad de indicadores con períodos anteriores, por lo que las comparaciones deben
realizarse con resguardos. Para más detalle revisar Nota técnica Nº1: Modalidad de aplicación Casen en Pandemia 2020.
http://observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/encuesta-casen-en-pandemia-2020
6
Distribución de las personas según situación de pobreza por ingresos
2020
(Porcentaje, personas)
4,3
(831.232)
10,8
6,6
(1.280.953) (2.112.185)
89,2
(17.420.295)
Pobres extremos Pobres no extremos No pobres
* La tasa de pobreza total es un 10,8% que se compone por un 4,26% de pobreza extrema y un 6,56% de pobreza no extrema.
* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
Nota: Casen en Pandemia 2020 se aplicó con cambios metodológicos asociados a la modalidad de levantamiento. Comparaciones con años anteriores deben realizarse
con resguardo. 7
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social y Familia, Encuesta Casen en Pandemia 2020.
Incidencia de la pobreza y de la pobreza extrema en la población
2006-2020
(Porcentaje, personas)
35
30 29,1
25,3
25
22,2
20 16,5
% 15,4
15 14,1 14,4
11,7
10,8
10 9,9 8,6
8,1 6,6
12,6 6,3
5 9,9 8,1
4,5 3,5 4,3
2,3
0
2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020
Pobres extremos Pobres no extremos
* Al 95% de confianza, las diferencias entre años SON estadísticamente significativas para todos los periodos, exceptuando “pobres no extremos” en el periodo 2017-2020.
* La tasa de pobreza total es un 10,8% que se compone por un 4,26% de pobreza extrema y un 6,56% de pobreza no extrema.
Nota: Casen en Pandemia 2020 se aplicó con cambios metodológicos asociados a la modalidad de levantamiento. Comparaciones con años anteriores deben realizarse con
resguardo. 8
Incidencia, brecha promedio y severidad de la pobreza en la población
2006-2020
(Índice)
35
30
25
20
%
15
10
0
2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020
FGT(0): Incidencia 29,1 25,3 22,2 14,4 11,7 8,6 10,8
FGT(1): Brecha promedio 9,3 7,7 6,4 3,8 3,0 2,1 3,4
FGT(2): Severidad 4,3 3,6 2,7 1,6 1,3 0,9 1,8
* Al 95% de confianza, las diferencias entre años SON estadísticamente significativas para todos los periodos.
con resguardo.
9
Incidencia, brecha promedio y severidad de la pobreza extrema en la
población, 2006-2020
(Índice)
20
18
16
14
12
% 10
8
6
4
2
0
2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020
FGT(0): Incidencia 12,6 9,9 8,1 4,5 3,5 2,3 4,3
FGT(2): Severidad 1,6 1,4 0,9 0,5 0,4 0,3 1,0
con resguardo.
con resguardo. 10
Incidencia de la pobreza en la población por zona urbana y rural
2006-2020
(Índice)
60
50
40
% 30
20
10
0
2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020
Urbana 25,8 22,6 19,9 12,4 10,2 7,4 10,4
Rural 51,8 43,6 37,7 27,9 22,1 16,5 13,8
* Al 95% de confianza, las diferencias entre años SON estadísticamente significativas para todos los periodos en ambas zonas, y entre urbano y rural para cada año
considerado.
con resguardo.
11
Brecha promedio de la pobreza en la población por zona urbana y rural
2006-2020
(Índice)
20
18
16
14
12
% 10
8
6
4
2
0
2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020
Urbana 8,0 6,7 5,6 3,3 2,6 1,9 3,3
Rural 18,3 14,4 11,4 7,7 5,8 3,9 4,2
* Al 95% de confianza, las diferencias entre años SON estadísticamente significativas para todos los periodos en ambas zonas, exceptuando la zona rural entre 2017-
2020. Entre urbano y rural para cada año considerado las diferencias SON significativas al 95% de confianza.
con resguardo. 12
Severidad de la pobreza en la población por zona urbana y rural
2006-2020
(Índice )
10
9
8
7
6
% 5
4
3
2
1
0
2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020
Urbana 3,6 3,1 2,4 1,4 1,1 0,8 1,8
Rural 8,9 6,8 5,1 3,2 2,4 1,5 1,9
* Al 95% de confianza, las diferencias entre años SON estadísticamente significativas para todos los periodos en ambas zonas. Entre urbano y rural para cada año
considerado las estadísticas son significativas al 95% de confianza, exceptuando el año 2020.
resguardo. 13
Incidencia de la pobreza extrema en la población por zona urbana y rural
2006-2020
(Porcentaje, personas por zona urbana y rural )
35
30
25
20
%
15
10
0
2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020
Urbana 10,6 8,5 7,2 3,8 3,0 2,0 4,1
Rural 26,1 19,4 14,5 9,6 7,0 4,4 5,7
considerado.
resguardo.
14
Brecha promedio de la pobreza extrema en la población por zona urbana
y rural, 2006-2020
(Índice )
10
9
8
7
6
% 5
4
3
2
1
0
2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020
Urbana 3,0 2,5 1,8 1,0 0,8 0,6 1,6
Rural 7,7 5,7 4,1 2,5 1,8 1,1 1,6
* Al 95% de confianza, las diferencias entre años SON estadísticamente significativas para todos los periodos en ambas zonas. Entre urbano y rural para cada año
considerado las diferencias SON significativas al 95% de confianza, exceptuando el año 2020.
con resguardo.
15
Severidad de la pobreza extrema en la población por zona urbana y rural
2006-2020
(Índice )
10
9
8
7
6
% 5
4
3
2
1
0
2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020
Urbana 1,3 1,2 0,8 0,5 0,4 0,3 1,0
Rural 3,5 2,7 1,8 1,0 0,8 0,4 0,8
considerado.
* Se excluye servicio doméstico puertas adentro, y su núcleo familiar.
resguardo.
16
Incidencia de la pobreza en la población por región
2020
(Porcentaje, personas por región )
20
17,4
18
16 14,0 14,7
14 13,2
11,9 11,7 12,3 12,2
12 11,3 11,3 10,8
9,3 9,5 10,0
% 10 9,0
8 6,6
5,7
6
4
2
0
Ñuble
Arica y Parinacota
Antofagasta
Biobío
Metropolitana
Maule
Los Lagos
Aysén
Magallanes
Coquimbo
Atacama
Tarapacá
Valparaíso
O'Higgins
La Araucanía
Los Ríos
* Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas con el promedio nacional las regiones de: (1) Tarapacá, (2) Metropolitana, (3) Ñuble, (4) Biobío, (5)
La Araucanía, (6) Aysén y (7) Magallanes.
* Los datos de Biobío entre 2006 y 2015 corresponde a la región antes de la creación de la región de Ñuble, mientras que 2017 y 2020 son datos de la actual región del Biobío.
resguardo. 17
Incidencia de la pobreza en la población por región
2006-2020
Región 2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020

Arica y Parinacota 30,6 18,8 21,0 14,6 9,7 8,4 11,9
Tarapacá 24,0 24,9 16,4 8,2 7,1 6,4 14,0
Antofagasta 12,3 8,8 7,1 4,0 5,4 5,1 9,3
Atacama 22,3 22,2 16,3 7,3 6,9 7,9 9,5
Coquimbo 37,9 30,6 26,1 16,2 13,8 11,9 11,7
Valparaíso 30,6 24,4 24,5 15,6 12,0 7,1 11,3
Metropolitana 20,2 17,6 15,7 9,2 7,1 5,4 9,0
O'Higgins 32,6 25,8 19,4 16,0 13,7 10,1 10,0
Maule 43,9 38,8 32,5 22,3 18,7 12,7 12,3
Ñuble - - - - - 16,1 14,7
Biobío 41,3 35,1 32,3 22,3 17,6 12,3 13,2
La Araucanía 48,5 48,5 39,7 27,9 23,6 17,2 17,4
Los Ríos 45,3 37,7 32,0 23,1 16,8 12,1 12,2
Los Lagos 29,3 29,0 27,0 17,6 16,1 11,7 11,3
Aysén 23,0 20,3 13,3 6,8 6,5 4,6 6,6
Magallanes 12,8 10,3 7,0 5,6 4,4 2,1 5,7
Total 29,1 25,3 22,2 14,4 11,7 8,6 10,8
* Al 95% de confianza, las diferencias entre 2017 y 2020 SON estadísticamente significativas para las regiones de (1) Arica y Parinacota, (2) Tarapacá, (3) Antofagasta, (4)
Valparaíso, (5) Metropolitana y (6) Magallanes.
* Los datos de Biobío entre 2006 y 2015 corresponde a la región antes de la creación de la región de Ñuble, mientras que 2017 y 2020 son datos de la actual región del
Biobío.
resguardo.
18
Brecha promedio de la pobreza en la población por región
2020
10
9
8
7
6 5,5
4,9
% 5 4,3 4,2 4,0
3,6 3,9 3,6 3,7 3,4
4 3,3 3,1 2,9 3,2 3,3
3 2,1 1,8
2
1
0
Ñuble
Antofagasta
Biobío
Metropolitana
Los Lagos
Aysén
Magallanes
Arica y Parinacota
Coquimbo
Tarapacá
Atacama
Valparaíso
Maule
O'Higgins
La Araucanía
Los Ríos
* Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas con el promedio nacional en las regiones de (1) Arica y Parinacota, (2) Tarapacá, (3) Metropolitana,
(4) Biobío, (5) La Araucanía, (6) Aysén y (7) Magallanes.
Biobío.
resguardo. 19
Brecha promedio de la pobreza en la población por región
2006-2020
Región 2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020

Tarapacá 7,6 7,3 4,7 2,1 1,9 1,7 5,5
Antofagasta 3,4 2,1 1,8 1,0 1,4 1,4 3,3
Atacama 6,9 7,7 4,4 1,8 1,7 2,2 3,1
Coquimbo 11,7 9,3 7,5 4,4 3,5 2,7 3,6
Valparaíso 9,5 7,0 6,9 4,0 2,9 1,7 3,9
Metropolitana 5,9 5,0 4,4 2,3 1,8 1,4 2,9
O'Higgins 9,3 7,0 4,9 4,1 3,3 2,4 3,2
Maule 15,0 12,4 9,0 5,4 4,7 2,9 3,6
Ñuble - - - - - 4,0 4,2
Biobío 14,4 11,4 9,6 6,4 4,7 3,1 4,0
La Araucanía 18,0 18,0 13,7 8,2 6,4 4,2 4,9
Los Ríos 15,5 12,3 9,1 6,4 4,1 2,9 3,7
Los Lagos 9,3 8,0 7,5 4,7 4,2 2,9 3,3
Aysén 7,1 6,3 3,3 1,6 1,6 0,9 2,1
Magallanes 3,6 3,7 1,8 1,9 1,2 0,5 1,8
Total 9,3 7,7 6,4 3,8 3,0 2,1 3,4
* Al 95% de confianza, las diferencias entre 2017 y 2020 NO SON estadísticamente significativas para las regiones de (1) Maule, (2) Ñuble, (3) La Araucanía y (4) Los Lagos.
resguardo. 20
Severidad de la pobreza en la población por región
2020
(Índice)
10
9
8
7
6
% 5
4 3,5
3 2,4 2,1 2,2 2,0 2,2
1,7 1,8 1,6 1,7 1,8 1,9 1,8 1,6 1,8
2 1,2 1,1
1
0
Ñuble
Valparaíso
Tarapacá
Antofagasta
Biobío
Metropolitana
Maule
Coquimbo
Los Lagos
Aysén
Magallanes
Atacama
Arica y Parinacota
O'Higgins
La Araucanía
Los Ríos
* Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas con el promedio nacional en las regiones de (1) Arica y Parinacota, (2) Tarapacá, (3) Metropolitana,
(4) Aysén y (5) Magallanes.
resguardo. 21
Severidad de la pobreza en la población por región
2006-2020
(Índice)
Región 2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020
Tarapacá 3,7 3,2 2,0 0,8 0,8 0,8 3,5
Antofagasta 1,3 0,9 0,8 0,4 0,5 0,7 2,1
Atacama 3,1 4,1 1,9 0,9 0,7 0,9 1,7
Coquimbo 5,1 4,3 3,1 1,8 1,4 1,0 1,8
Valparaíso 4,1 3,1 3,0 1,7 1,1 0,7 2,2
Metropolitana 2,6 2,3 1,8 1,0 0,8 0,6 1,6
O'Higgins 3,9 3,0 2,0 1,7 1,4 1,0 1,7
Maule 7,2 5,8 3,7 2,2 1,9 1,2 1,8
Ñuble - - - - - 1,7 2,0
Biobío 7,0 5,2 4,2 2,7 2,0 1,3 1,9
La Araucanía 9,2 9,3 6,7 3,6 2,7 1,7 2,2
Los Ríos 7,1 5,7 3,8 2,7 1,7 1,1 1,8
Los Lagos 4,2 3,3 3,1 1,9 1,8 1,2 1,6
Aysén 3,3 3,0 1,3 0,6 0,7 0,3 1,2
Magallanes 1,8 1,8 0,9 0,8 0,6 0,3 1,1
Total 4,3 3,6 2,7 1,6 1,3 0,9 1,8
* Al 95% de confianza, las diferencias entre 2017 y 2020 SON estadísticamente significativas para todas las regiones, exceptuando la región de (1) Ñuble.
Biobío.
resguardo. 22
Incidencia de la pobreza extrema en la población por región
2020
(Porcentaje, personas por región)
10
9
8 6,9
7 5,9 5,9
6 4,9 5,2 5,1
4,5 4,8 4,3
% 5 3,8 4,0 4,2
3,7 3,7 3,7
4
3 2,3
1,8
2
1
0
Ñuble
Coquimbo
Antofagasta
Biobío
Metropolitana
Los Lagos
Aysén
Magallanes
Arica y Parinacota
Tarapacá
Atacama
Maule
Valparaíso
O'Higgins
La Araucanía
Los Ríos
* Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas con el promedio nacional para las regiones: (1) Arica y Parinacota, (2) Tarapacá, (3)
Metropolitana, (4) La Araucanía, (5) Aysén y (6) Magallanes.
Biobío.
resguardo. 23
Incidencia de la pobreza extrema en la población por región
2006-2020
Región 2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020

Tarapacá 10,5 8,0 6,0 2,2 2,3 1,7 6,9
Antofagasta 4,5 2,1 2,2 1,1 1,6 1,6 3,7
Atacama 9,3 10,3 5,4 2,0 1,7 2,6 3,8
Coquimbo 15,9 11,8 9,5 5,3 4,0 3,0 4,0
Valparaíso 13,0 8,7 8,5 4,5 3,2 1,6 4,9
Metropolitana 7,5 6,0 5,8 2,6 2,1 1,5 3,7
O'Higgins 11,8 8,2 5,7 4,7 3,8 2,2 4,2
Maule 20,8 16,7 11,2 5,9 5,1 3,0 4,5
Ñuble - - - - - 4,6 5,2
Biobío 19,9 15,3 11,3 8,0 5,8 3,7 5,1
La Araucanía 25,8 25,1 19,0 10,6 8,4 4,6 5,9
Los Ríos 21,4 16,2 12,0 8,0 4,8 3,3 4,8
Los Lagos 13,1 10,1 9,5 5,7 5,0 3,4 3,7
Aysén 9,6 8,7 3,4 1,6 1,6 1,1 2,3
Magallanes 4,8 5,6 1,6 3,2 1,6 0,7 1,8
Total 12,6 9,9 8,1 4,5 3,5 2,3 4,3
* Al 95% de confianza, las diferencias entre 2017 y 2020 NO SON estadísticamente significativas para las regiones de (1) Atacama, (2) Coquimbo, (3) Ñuble y (4) Los Lagos.
Biobío.
resguardo. 24
Brecha promedio de la pobreza extrema en la población por región
2020
(Índice)
10
9
8
7
6
% 5
4 3,2
3 2,2 2,0 2,0
1,5 1,4 1,4 1,5 1,5 1,8 1,6 1,7 1,6 1,4
2 1,0 1,01,6
1
0
Ñuble
Antofagasta
Biobío
Metropolitana
Coquimbo
Arica y Parinacota
Los Lagos
Aysén
Magallanes
Atacama
Tarapacá
Maule
Valparaíso
La Araucanía
O'Higgins
Los Ríos
* Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas con el promedio nacional para las regiones: (1) Tarapacá y (2) Valparaíso.
Biobío.
con resguardo. 25
Brecha promedio de la pobreza extrema en la población por región
2006-2020
(Índice)
Región 2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020

Tarapacá 3,2 2,5 1,5 0,6 0,6 0,6 3,2
Antofagasta 1,0 0,7 0,6 0,3 0,3 0,6 2,0
Atacama 2,6 3,8 1,5 0,7 0,5 0,7 1,5
Coquimbo 4,1 3,5 2,2 1,4 1,1 0,6 1,4
Valparaíso 3,3 2,5 2,3 1,2 0,8 0,5 2,0
Metropolitana 2,1 1,8 1,4 0,7 0,6 0,5 1,4
O'Higgins 3,0 2,2 1,4 1,3 1,0 0,7 1,5
Maule 6,2 4,7 2,7 1,6 1,4 0,9 1,5
Ñuble - - - - - 1,2 1,8
Biobío 6,1 4,3 3,3 2,1 1,5 1,0 1,6
La Araucanía 8,5 8,5 5,9 2,8 2,0 1,2 1,7
Los Ríos 5,9 4,9 2,9 2,0 1,3 0,7 1,6
Los Lagos 3,4 2,5 2,3 1,4 1,4 0,8 1,4
Aysén 2,8 2,5 0,9 0,4 0,6 0,2 1,0
Magallanes 1,6 1,5 0,8 0,6 0,4 0,2 1,0
Total 3,6 2,9 2,1 1,2 0,9 0,7 1,6
* Al 95% de confianza, las diferencias entre 2017 y 2020 SON estadísticamente significativas para las regiones, exceptuando a la región de (1) Ñuble.
Biobío.
resguardo.
26
Severidad de la pobreza extrema en la población por región
2020
(Índice)
10
9
8
7
6
% 5
4
3 2,4
2 1,4 1,5 1,3
0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,8 0,8 0,9 0,7 0,71,0
1
0
Ñuble
Coquimbo
Biobío
Antofagasta
Metropolitana
Los Lagos
Aysén
Magallanes
Arica y Parinacota
Tarapacá
Atacama
Valparaíso
Maule
O'Higgins
La Araucanía
Los Ríos
* Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas con el promedio nacional para las regiones: (1) Tarapacá y (2) Valparaíso.
Biobío.
resguardo. 27
Severidad de la pobreza extrema en la población por región
2006-2020
(Índice)
Región 2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020

Tarapacá 1,5 1,2 0,7 0,3 0,3 0,4 2,4
Antofagasta 0,3 0,4 0,3 0,2 0,1 0,4 1,5
Atacama 1,1 2,0 0,8 0,5 0,2 0,4 0,9
Coquimbo 1,6 1,7 1,0 0,6 0,5 0,3 0,9
Valparaíso 1,3 1,2 1,1 0,6 0,3 0,3 1,3
Metropolitana 1,0 1,0 0,6 0,3 0,3 0,3 0,9
O'Higgins 1,2 1,1 0,6 0,6 0,5 0,4 0,9
Maule 2,9 2,2 1,1 0,8 0,7 0,4 0,9
Ñuble - - - - - 0,6 0,9
Biobío 2,8 1,9 1,5 0,9 0,7 0,5 0,9
La Araucanía 4,0 4,2 2,7 1,2 0,8 0,5 0,8
Los Ríos 2,6 2,2 1,2 0,9 0,6 0,3 0,8
Los Lagos 1,4 1,0 0,9 0,6 0,6 0,4 0,9
Aysén 1,3 1,3 0,4 0,2 0,3 0,0 0,7
Magallanes 0,8 0,7 0,6 0,2 0,3 0,1 0,7
Total 1,6 1,4 0,9 0,5 0,4 0,3 1,0
* Al 95% de confianza, las diferencias entre 2017 y 2020 SON estadísticamente para las regiones, exceptuando la región de (1) Ñuble.
Biobío.
resguardo. 28
Incidencia de la pobreza y de la pobreza extrema en la población por
sexo, 2020
(Porcentaje, personas por sexo)
20
18
16
14
10,6 11,0 10,8
12
% 10
8 6,7 6,6
6,4
6
4
2 4,2 4,3 4,3
0
Hombre Mujer Total
* Al 95% de confianza, las diferencias entre hombres y mujeres NO SON estadísticamente significativas.
con resguardo.
29
Incidencia de la pobreza en la población por sexo
2006-2020
35
30
25
20
%
15
10
0
2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020
Hombre 28,4 24,5 20,9 13,7 11,2 8,2 10,6
Mujer 29,7 26,0 23,3 15,0 12,1 9,0 11,0
* Al 95% de confianza, las diferencias entre años SON estadísticamente significativas para hombres y mujeres todos los periodos.
con resguardo.
30
Incidencia de la pobreza extrema en la población por sexo
2006-2020
14
12
10
8
%
6
0
2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020
Hombre 12,2 9,6 7,7 4,2 3,4 2,2 4,2
Mujer 13,0 10,2 8,5 4,8 3,7 2,4 4,3
* Al 95% de confianza, las diferencias entre años SON estadísticamente significativas para hombres y mujeres entre 2017 y 2020.
con resguardo.
31
grupo de edad, 2020
(Porcentaje, personas por grupo de edad)
20 17,1
18 15,3
16
12,0
14
10,8
12 10,2 10,4 9,7
% 10 9,7
8 7,1
6,0 5,6 6,6
5,7
6
4 3,7
6,9
5,6 4,9
2 4,3 4,0 4,3
1,9
0
0a3 4 a 17 18 a 29 30 a 44 45 a 59 60 y más Total

resguardo.
32
Incidencia de la pobreza en la población por grupo de edad
2006-2020
45
40
35
30
25
%
20
15
10
5
0
0a3 4 a 17 18 a 29 30 a 44 45 a 59 60 y más
2006 39,6 38,5 24,5 29,2 22,5 22,8
2009 37,2 34,4 23,4 25,0 20,5 16,5
2011 34,4 32,5 19,9 22,3 16,8 13,7
2013 23,2 21,6 13,3 13,7 11,2 8,4
2015 19,5 17,8 11,0 11,3 9,0 6,6
2017 15,0 13,6 8,5 8,4 6,5 4,5
2020 17,1 15,3 12,0 10,4 9,7 5,6
* Al 95% de confianza, las diferencias entre años SON estadísticamente significativas para todos los grupos de edad, con excepción de los grupos 0 a 3 y 18 a 29 entre
2006 y 2009.
resguardo.
33
Incidencia de la pobreza extrema en la población por grupo de edad
2006-2020
25
20
15
%
10
0
0a3 4 a 17 18 a 29 30 a 44 45 a 59 60 y más
2006 19,1 18,3 10,0 12,8 9,0 7,5
2009 16,2 14,2 9,3 9,3 8,0 5,1
2011 13,2 12,7 7,2 7,9 5,8 4,4
2013 8,7 7,1 4,2 4,3 3,3 2,0
2015 6,7 5,6 3,4 3,4 2,7 1,5
2017 4,3 3,7 2,3 2,3 1,7 1,0
2020 6,9 5,6 4,9 4,3 4,0 1,9
* Al 95% de confianza, las diferencias entre años SON estadísticamente significativas para todos los grupos de edad, con excepción del grupo 18 a 29 entre 2006 y 2009.
resguardo. 34
pertenencia a pueblos indígenas, 2020
(Porcentaje, personas por pertenencia a pueblos indígenas)
20
18
16 13,2
14
10,8
12 10,5
% 10
8,7
8 6,6
6,3
6
4
2 4,5 4,2 4,3
0
Indígena No indígena Total
* Al 95% de confianza, las diferencias entre indígenas y no indígenas SON estadísticamente significativas, exceptuando el caso de los pobres no extremos.
resguardo. 35
Incidencia de la pobreza en la población por pertenencia a pueblos
indígenas, 2006-2020
50
45
40
35
30
% 25
20
15
10
5
0
2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020
Indígena 44,0 39,2 34,0 23,4 18,3 14,5 13,2
No indígena 28,0 24,2 21,2 13,5 11,0 8,0 10,5
* Al 95% de confianza, las diferencias entre años SON estadísticamente significativas para indígenas y no indígenas en todos los periodos, exceptuando en el caso de
indígena entre 2017 y 2020. Entre indígenas y no indígenas SON estadísticamente significativas.
resguardo. 36
Incidencia de la pobreza extrema en la población por pertenencia a
pueblos indígenas, 2006-2020
25
20
15
%
10
0
2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020
Indígena 22,8 18,6 14,5 8,2 6,6 4,0 4,5
No indígena 11,9 9,2 7,5 4,1 3,2 2,1 4,2
* Al 95% de confianza, las diferencias entre años SON estadísticamente significativas para no indígenas en todos los periodos..
con resguardo.
37
lugar de nacimiento, 2020
(Porcentaje, personas por lugar de nacimiento)
20
18 17,0
16
14
12 9,1
10,4 10,8
% 10
8 6,6
6,4
6
4 7,9
2 4,0 4,3
0
Nacido/a en Chile Nacido/a fuera de Chile Total
* Al 95% de confianza, las diferencias entre Nacido/a en Chile y Nacido/a fuera de Chile SON estadísticamente significativas.
resguardo. 38
Incidencia de la pobreza en la población por lugar de nacimiento
2006-2020
35
30
25
20
%
15
10
0
2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020
Nacido/a en Chile 29,2 25,3 22,3 14,4 11,7 8,5 10,4
Nacido/a fuera de Chile 20,0 23,8 19,6 10,7 9,7 10,8 17,0
* Al 95% de confianza, las diferencias entre años SON estadísticamente significativas para los grupos presentados entre 2017 y 2020.
resguardo.
39
Incidencia de la pobreza extrema en la población por lugar de
nacimiento, 2006-2020
14
12
10
8
%
6
0
2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020
Nacido/a en Chile 12,6 9,9 8,1 4,5 3,5 2,2 4,0
* Al 95% de confianza, las diferencias entre años SON estadísticamente significativas para los grupos presentados en el periodo 2017 y 2020.
con resguardo.
40
Incidencia de la pobreza y pobreza extrema en la población por tipo de
hogar, 2020
(Porcentaje, personas por tipo de hogar)
20
18
16 15,2
14
10,8
12
% 10 9,5 9,2
8 6,5
6,0 6,6
6 5,5
2,6 3,1
4
5,7
2 3,3 3,7 3,3 4,3
0
Unipersonal Monoparental Biparental Censal Total
* Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas entre tipos de hogares, exceptuando: (1) Unipersonal con Biparental para (a) Pobreza
extrema, (2) Unipersonal con Censal para todas las categorías de pobreza presentadas y (3) Biparental con Censal par (a) Pobreza extrema.
con resguardo.
41
Incidencia de la pobreza en la población por tipo de hogar, 2020
35
30
25
20
%
15
10
5
0
Unipersonal Monoparental Biparental Censal
2006 17,5 32,4 28,6 8,6
2009 15,6 30,2 24,0 15,4
2011 10,0 27,5 20,8 9,8
2013 7,4 18,4 13,2 6,7
2015 6,6 16,4 10,2 7,2
2017 5,5 11,8 7,5 9,0
2020 6,0 15,2 9,2 6,5
* Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas, exceptuando lo hogares “Unipersonal” y “Censal”.
con resguardo.
42
Incidencia de la pobreza extrema en la población por tipo de hogar
2020
20
18
16
14
12
% 10
8
6
4
2
0
2006 6,4 14,9 12,1 5,3
2009 5,8 12,9 9,0 6,2
2011 4,2 11,6 7,0 3,1
2013 2,4 6,7 3,8 4,0
2015 2,4 5,5 2,8 3,7
2017 2,4 3,5 1,8 2,0
2020 3,3 5,7 3,7 3,3
* Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas, exceptuando el hogar censal en el periodo 2017 y 2020.
con resguardo.
43
Distribución de la población según zona urbana y rural por situación de
pobreza, 2020
(Porcentaje, personas por situación de pobreza)
100
15,3 14,2 14,7 11,1 11,5
90
80
70
60
% 50
84,7 85,8 85,3 88,9 88,5
40
30
20
10
0
Pobres extremos Pobres no extremos Pobres No pobres Total
Urbana Rural

resguardo.
44
Distribución de la población según región por situación de pobreza
2020
Pobres no
Región Pobres extremos Total pobres No pobres Total
extremos
Arica y Parinacota 1,8 1,2 1,4 1,3 1,3
Tarapacá 3,2 2,1 2,6 1,9 2,0
Antofagasta 3,1 3,1 3,1 3,6 3,6
Atacama 1,5 1,4 1,4 1,6 1,6
Coquimbo 4,1 5,0 4,7 4,3 4,3
Valparaíso 11,5 9,9 10,6 10,0 10,1
Metropolitana 36,0 33,8 34,7 42,7 41,8
O'Higgins 5,0 4,5 4,7 5,1 5,1
Maule 6,2 6,9 6,6 5,7 5,8
Ñuble 3,2 3,8 3,6 2,5 2,6
Biobío 10,2 10,6 10,4 8,3 8,5
La Araucanía 7,2 9,1 8,4 4,8 5,2
Los Ríos 2,3 2,4 2,4 2,0 2,1
Los Lagos 4,0 5,3 4,8 4,6 4,6
Aysén 0,3 0,4 0,3 0,6 0,5
Magallanes 0,4 0,5 0,5 1,0 0,9
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Biobío.
resguardo. 45
Composición de la población por situación de pobreza
2020
Pobres extremos Pobres no Total pobres No pobres Total

extremos
Sexo
Hombre 45,4 44,7 45,0 46,2 46,1
Mujer 54,6 55,3 55,0 53,8 53,9
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Grupo de edad
0a3 6,4 6,1 6,3 3,7 4,0
4 a 17 25,3 28,2 27,0 18,1 19,1
18 a 29 21,4 19,8 20,5 18,2 18,4
30 a 44 20,0 18,2 18,9 19,8 19,7
45 a 69 18,2 16,6 17,2 19,4 19,2
60 y más 8,7 11,1 10,2 20,8 19,7
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Pertenencia a pueblos indígenas
Pertenece 11,2 14,1 13,0 10,3 10,6
No pertenece 88,8 85,9 87,0 89,7 89,4
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
* Al 95% de confianza, las diferencias entre pobres y no pobres SON estadísticamente significativas.
resguardo.
46
Composición de la población por situación de pobreza
2020
Pobres extremos Pobres no Total pobres No pobres Total

extremos
Lugar de nacimiento
Nacido/a en Chile 86,8 89,4 88,4 92,4 92,0
Nacido/a fuera de Chile 11,3 8,4 9,5 5,6 6,1
S/inf. 2,0 2,2 2,1 1,9 1,9
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Tipo de hogar
Unipersonal 4,3 2,2 3,0 5,8 5,5
Monoparental 41,3 45,1 43,6 29,5 31,0
Biparental 52,9 51,8 52,2 62,6 61,5
Censal 1,6 1,0 1,2 2,1 2,0
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
* Al 95% de confianza, las diferencias entre pobres y no pobres SON estadísticamente significativas, exceptuando “sin información” en el Lugar de Nacimiento y “Extenso o
compuesto biparental” en el Tipo de hogar.
resguardo.
47
Perfil laboral por situación de pobreza
2020
Pobres Pobres no Total

No pobres Total
extremos extremos pobres
Tasa de participación
(Porcentaje, personas por situación de pobreza) 43,1 43,3 43,3 56,5 55,3
Tasa de dependencia
(Razón, número de personas por ocupado) 4,9 4,8 4,9 2,5 2,7
Tasa de desocupación
Tasa de ocupación
resguardo. 48
Perfil laboral por situación de pobreza
2020
Pobres Pobres no Total

No pobres Total
extremos extremos pobres
Porcentaje de cuenta propia en el total de ocupados
(Porcentaje, ocupados por situación de pobreza) 46,9 43,2 44,7 22,8 24,1
Porcentaje de asalariados en el total de ocupados
Porcentaje de ocupados sin cotización previsional
resguardo.
49
Perfil educacional por situación de pobreza
2020
Pobres
Total No
Pobres extremos no Total
pobres pobres
extremos
Promedio de escolaridad
(Años de estudio efectivamente cursados por las personas
10,3 10,4 10,4 11,9 11,8
de 19 años y más)
Porcentaje de personas sin educación media completa
(Porcentaje, personas de 19 años y más por situación de
42,7 43,9 43,4 31,6 32,7
pobreza)
* Los cálculos de escolaridad fueron realizados con la variable “esc2”, para mayor información revisar el libro de código.
resguardo.
50
Evolución del perfil laboral por situación de pobreza
2006 - 2020
2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020

Tasa de participación Pobre 46,2 44,5 44,5 43,7 43,1 44,0 43,3
(Porcentaje, personas por situación de pobreza) No pobre 61,1 58,9 58,6 59,1 60,0 60,6 56,5
Tasa de dependencia Pobre 3,8 4,2 4,1 4,2 4,3 4,4 4,9
(Razón, número de personas por ocupado) No pobre 2,2 2,3 2,2 2,2 2,2 2,2 2,5
Tasa de desocupación Pobre 16,2 23,1 18,9 19,8 21,1 24,7 30,6
Tasa de ocupación Pobre 38,7 34,2 36,1 35,1 34,0 33,1 30,0
Porcentaje de cuenta propia en el total de Pobre 28,8 28,9 33,1 31,5 34,0 39,1
44,7
ocupados
(Porcentaje, ocupados por situación de pobreza) No pobre 18,5 18,6 18,4 18,4 18,3 20,8 22,8
Porcentaje de asalariados en el total de Pobre 69,0 68,5 65,8 66,8 63,4 58,5
41,2
ocupados
Porcentaje de ocupados sin cotización Pobre 50,3 50,8 52,8 51,1 56,3 56,2
42,2
previsional
* Al 95% de confianza, las diferencias entre 2017 y 2020 para los pobres SON estadísticamente significativas con la excepción de (1) Tasa de Participación.
resguardo.
51
Evolución del perfil educacional por situación de pobreza
2020
2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020

Promedio de escolaridad Pobre 8,1 8,6 8,8 9,0 9,2 9,5 10,4
(Años de estudio cursados por las personas de 19 años y más) No pobre 10,8 10,9 10,9 11,1 11,2 11,4 11,9
Porcentaje de personas sin educación media completa Pobre 70,3 63,7 62,7 61,0 58,0 54,1 43,4
(Porcentaje, personas de 19 años y más por situación de pobreza) No pobre 41,5 39,9 39,9 38,8 36,9 36,0 31,6
* Al 95% de confianza, las diferencias entre 2017 y 2020 para los pobres SON estadísticamente significativas.
* Los cálculos de escolaridad para 2020 fueron realizados con la variable “esc2”, por lo que no son comparables con el resto de la serie. Para mayor información revisar el
libro de código.
resguardo. 52
Distribución de la población según sistema previsional de salud por
situación de pobreza, 2020
100
90
80
70
60
% 50
40
30
20
10
0
No sabe 2,3 1,3 1,7 1,1 1,2
Otro sistema 1,6 1,5 1,6 2,7 2,6
Ninguno 7,9 6,8 7,2 3,9 4,3
ISAPRE 4,2 2,6 3,2 16,9 15,4
Fonasa 84,0 87,7 86,3 75,4 76,5

* Se incluye en otro sistema FF.AA.
resguardo. 53
2. Hogares

OBSERVATORIO SOCIAL
Contenidos
2.1. Incidencia, brecha promedio y severidad de la pobreza en los hogares a nivel nacional, por
zona urbana y rural y por región, 2006 – 2020
2.2. Incidencia de la pobreza por grupos de hogares, 2006-2020
2.3. Distribución territorial y composición de los hogares por situación de pobreza, 2020
2.4. Perfil de los hogares por situación de pobreza, 2020
Nota: Casen en Pandemia 2020 se aplicó con cambios metodológicos asociados a la modalidad de aplicación, respecto a versiones anteriores de Casen.
Esto produce que se no sea posible asegurar ni descartar la comparabilidad de indicadores con períodos anteriores, por lo que las comparaciones deben
realizarse con resguardos. Para más detalle revisar Nota técnica Nº1: Modalidad de aplicación Casen en Pandemia 2020.
55
Distribución de los hogares según situación de pobreza por ingresos
2020
(Porcentaje, hogares)
3,9
(256.489)
9,5
5,6
(367.397) (623.886)
90,5
(5.954.440)
Pobres extremos Pobres no extremos No pobres

Nota: Casen en Pandemia 2020 se aplicó con cambios metodológicos asociados a la modalidad de levantamiento. Comparaciones con años anteriores deben
realizarse con resguardo.
56
Incidencia de la pobreza y de la pobreza extrema en los hogares
2006-2020
(Porcentaje, hogares)
30
26,5
25 23,0
19,8
20
15,4
14,1
% 15
12,5 12,8
10,4 9,5
10
8,9 7,6
7,2 5,6
5 11,1 5,4
8,9
7,3
3,9 3,2 3,9
2,2
0
2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020
* Al 95% de confianza, las diferencias entre años SON estadísticamente significativas para todos los periodos, exceptuando los pobres no extremos
con resguardo.
57
Incidencia, brecha promedio y severidad de la pobreza en los hogares
2006-2020
(Índice)
30
25
20
% 15
10
0
2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020
FGT(0): Incidencia 26,5 23,0 19,8 12,8 10,4 7,6 9,5
FGT(2): Severidad 3,9 3,3 2,5 1,5 1,2 0,9 1,8
con resguardo. 58
Incidencia, brecha promedio y severidad de la pobreza extrema en los
hogares, 2006-2020
(Índice)
20
18
16
14
12
% 10
8
6
4
2
0
2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020
FGT(0): Incidencia 11,1 8,9 7,3 3,9 3,2 2,2 3,9
FGT(2): Severidad 1,5 1,4 0,9 0,5 0,4 0,4 1,1
con resguardo.
59
Incidencia de la pobreza en los hogares por zona urbana y rural
2006-2020
(Porcentaje, hogares por zona urbana y rural )
60
50
40
% 30
20
10
0
2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020
Urbana 23,1 20,4 17,5 10,9 8,9 6,6 9,1
Rural 49,1 40,5 34,9 25,4 20,2 14,6 12,2
* Al 95% de confianza, las diferencias entre años SON estadísticamente significativas para todos los periodos en ambas zonas, y cada año considerado, entre urbano y
rural.
con resguardo. 60
Brecha promedio de la pobreza en los hogares por zona urbana y rural
2006-2020
(Índice)
20
18
16
14
12
% 10
8
6
4
2
0
2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020
Urbana 7,1 6,1 5,0 2,9 2,3 1,8 3,1
Rural 16,8 13,0 10,4 6,8 5,2 3,5 3,8
* Al 95% de confianza, las diferencias entre años SON estadísticamente significativas para todos los periodos en ambas zonas, excluyendo la zona rural en el año 2020, y
cada año considerado, entre urbano y rural.
resguardo. 61
Severidad de la pobreza en los hogares por zona urbana y rural
2006-2020
(Índice )
10
9
8
7
6
% 5
4
3
2
1
0
2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020
Urbana 3,2 2,9 2,2 1,3 1,0 0,8 1,8
Rural 8,0 6,1 4,7 2,9 2,1 1,4 1,8
* Al 95% de confianza, las diferencias entre años SON estadísticamente significativas para todos los periodos en ambas zonas.
resguardo.
62
Incidencia de la pobreza extrema en los hogares por zona urbana y rural
2006-2020
(Porcentaje, hogares por zona urbana y rural)
25
20
15
%
10
0
2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020
Urbana 9,2 7,6 6,4 3,3 2,7 2,0 3,7
Rural 23,5 17,2 13,1 8,3 6,1 4,0 5,1
* Al 95% de confianza, las diferencias entre años SON estadísticamente significativas para todos los periodos en ambas zonas, y cada año considerado, entre urbano y
rural.
con resguardo. 63
Brecha promedio de la pobreza extrema en los hogares por zona urbana y
rural, 2006-2020
(Índice)
10
9
8
7
6
% 5
4
3
2
1
0
2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020
Urbana 2,6 2,4 1,7 1,0 0,8 0,7 1,6
Rural 6,8 5,1 3,8 2,2 1,6 1,0 1,5
* Al 95% de confianza, las diferencias entre años SON estadísticamente significativas para todos los periodos en ambas zonas
resguardo.
64
Severidad de la pobreza extrema en los hogares por zona urbana y rural
2006-2020
(Índice )
10
9
8
7
6
% 5
4
3
2
1
0
2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020
Urbana 1,2 1,2 0,8 0,5 0,4 0,4 1,1
Rural 3,0 2,5 1,7 0,9 0,7 0,4 0,8
* Al 95% de confianza, las diferencias entre años SON estadísticamente significativas para todos los periodos en ambas zonas, y entre urbano y rural para el año 2020.
resguardo.
65
Incidencia de la pobreza en los hogares por región
2020
(Porcentaje, hogares por región)
20
18
16 15,1
14 12,5 13,0
10,7 11,3 11,5 11,2
12 10,5 10,0
9,9 9,5
% 10 8,4 8,9 8,6
7,7
8 5,9
6 5,2
4
2
0
Ñuble
Arica y Parinacota
Antofagasta
Biobío
Metropolitana
Los Lagos
Aysén
Magallanes
Coquimbo
Tarapacá
Atacama
Maule
Valparaíso
O'Higgins
La Araucanía
Los Ríos
*Al 95% de confianza, las diferencias con el promedio nacional SON estadísticamente significativas para todas las regiones, con excepción de (1) Arica y Parinacota, (2)
Antofagasta, (3) Atacama, (4) Coquimbo, (5) Valparaíso, (6) O´Higgins y (7) Los Lagos.
Biobío.
con resguardo. 66
Incidencia de la pobreza en los hogares por región
2006-2020
Región 2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020
Tarapacá 21,1 21,2 15,5 7,5 6,1 6,2 12,5
Antofagasta 10,9 9,4 6,1 3,2 4,6 4,0 8,4
Atacama 21,0 20,9 14,4 6,1 5,8 6,4 8,9
Coquimbo 34,3 27,5 24,2 14,6 12,2 9,9 10,5
Valparaíso 27,0 22,1 21,1 13,6 10,1 6,2 9,9
Metropolitana 17,5 15,5 13,3 7,8 6,2 4,7 7,7
O'Higgins 30,3 24,2 18,5 14,2 12,7 8,7 8,6
Maule 41,8 35,7 30,4 20,7 16,8 11,3 11,3
Ñuble - - - - - 15,2 13,0
Biobío 38,6 32,5 29,2 20,4 16,2 11,2 11,5
La Araucanía 45,0 44,3 36,0 25,1 20,7 14,5 15,1
Los Ríos 42,3 33,3 28,6 19,9 14,5 10,4 11,2
Los Lagos 26,8 26,4 24,1 15,8 14,3 10,2 10,0
Aysén 21,4 16,8 11,4 6,2 5,7 3,7 5,9
Magallanes 11,5 8,3 6,3 4,3 3,8 1,9 5,2
Total 26,5 23,0 19,8 12,8 10,4 7,6 9,5
* Al 95% de confianza, las diferencias entre 2017 y 2020 SON estadísticamente significativa, con excepción de las regiones de (1) Coquimbo, (2) O’Higgins, (3) Maule, (4)
Biobío, (5) La Araucanía, (6) Los Ríos y (7) Los Lagos.
Biobío.
resguardo.
67
Brecha promedio de la pobreza en los hogares por región
2020
(Índice)
10
9
8
7
6 5,2
% 5 4,2 4,3
3,4 3,5 3,4 3,8 3,6 3,5
4 3,2 3,3 3,2 3,2
2,8 2,9
3 2,1 1,8
2
1
0
Ñuble
Antofagasta
Biobío
Metropolitana
Coquimbo
Los Lagos
Aysén
Magallanes
Arica y Parinacota
Tarapacá
Atacama
Maule
Valparaíso
O'Higgins
La Araucanía
Los Ríos
*Al 95% de confianza, las diferencias con el promedio nacional SON estadísticamente significativas para las regiones: (1) Arica y Parinacota, (2) Tarapacá, (3)
Metropolitana, (4) La Araucanía, (5) Aysén y (6) Los Lagos.
Biobío.
resguardo. 68
Brecha promedio de la pobreza en los hogares por región
2006-2020
(Índice)
Región 2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020
Tarapacá 6,8 6,1 4,4 1,9 1,6 1,9 5,2
Antofagasta 2,9 2,4 1,7 0,9 1,2 1,2 3,4
Atacama 6,5 7,2 4,0 1,6 1,5 1,8 3,2
Coquimbo 10,7 8,4 7,0 3,9 3,1 2,3 3,3
Valparaíso 8,1 6,5 6,1 3,6 2,4 1,6 3,5
Metropolitana 5,1 4,4 3,7 2,0 1,6 1,3 2,8
O'Higgins 8,5 6,5 4,7 3,6 3,0 2,1 2,9
Maule 14,1 11,2 8,5 4,9 4,2 2,7 3,4
Ñuble - - - - - 3,7 3,8
Biobío 13,2 10,3 8,7 5,8 4,4 3,0 3,6
La Araucanía 16,0 15,8 12,1 7,0 5,5 3,6 4,3
Los Ríos 13,7 10,7 8,0 5,5 3,5 2,5 3,5
Los Lagos 8,2 7,2 6,7 4,2 3,8 2,7 3,2
Aysén 5,8 5,3 3,0 1,6 1,4 0,8 2,1
Magallanes 3,3 3,0 1,8 1,5 1,1 0,5 1,8
Total 8,3 7,0 5,7 3,4 2,7 2,0 3,2
* Al 95% de confianza, las diferencias entre 2017 y 2020 SON estadísticamente para las regiones, exceptuando (1) Maule, (2) Ñuble, (3) Biobío, (4) La Araucanía y (5) Los
Lagos.
resguardo. 69
Severidad de la pobreza en los hogares por región
2020
(Índice)
10
9
8
7
6
% 5
4 3,4
3 2,5 2,3 2,1
1,8 1,7 1,7 1,6 1,8 1,8 1,9 2,0 1,9 1,7 1,8
2 1,3 1,2
1
0
Ñuble
Metropolitana
Los Lagos
Antofagasta
Biobío
Aysén
Magallanes
Coquimbo
Atacama
Arica y Parinacota
O'Higgins
Tarapacá
Maule
Valparaíso
La Araucanía
Los Ríos
*Al 95% de confianza, las diferencias con el promedio nacional SON estadísticamente significativas para las regiones: (1) Arica y Parinacota, (2) Tarapacá y (3) Magallanes.
Biobío.
resguardo. 70
Severidad de la pobreza en los hogares por región
2006-2020
(Índice)
Región 2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020
Tarapacá 3,4 2,8 1,9 0,8 0,7 1,0 3,4
Antofagasta 1,1 1,1 0,7 0,5 0,5 0,7 2,3
Atacama 2,9 3,8 1,8 0,8 0,6 0,8 1,8
Coquimbo 4,7 4,0 3,0 1,6 1,3 0,9 1,7
Valparaíso 3,5 3,0 2,7 1,5 1,0 0,7 2,1
Metropolitana 2,3 2,1 1,5 0,9 0,7 0,6 1,7
O'Higgins 3,6 2,8 1,9 1,5 1,2 0,9 1,6
Maule 6,8 5,2 3,7 2,0 1,7 1,2 1,8
Ñuble - - - - - 1,6 1,8
Biobío 6,4 4,8 3,9 2,5 1,9 1,4 1,9
La Araucanía 8,0 8,1 5,9 3,1 2,3 1,5 2,0
Los Ríos 6,1 5,1 3,4 2,3 1,4 1,0 1,9
Los Lagos 3,6 3,0 2,8 1,7 1,7 1,2 1,7
Aysén 2,6 2,6 1,2 0,6 0,6 0,3 1,3
Magallanes 1,6 1,5 1,0 0,7 0,6 0,3 1,2
Total 3,9 3,3 2,5 1,5 1,2 0,9 1,8
* Al 95% de confianza, las diferencias entre 2017 y 2020 SON estadísticamente significativas, exceptuando las regiones de (1) Ñuble y (2) Los Lagos.
Biobío.
resguardo. 71
Incidencia de la pobreza extrema en los hogares por región
2020
10
9
8
7 6,3
5,8
6 5,2
4,8 4,5 4,4
% 5 4,4 4,2 3,9
4,0 3,9 3,9 3,8
4 3,3 3,6
3 2,4
2,0
2
1
0
Ñuble
Antofagasta
Biobío
Arica y Parinacota
Metropolitana
Coquimbo
Los Lagos
Aysén
Magallanes
Tarapacá
Atacama
Valparaíso
Maule
O'Higgins
La Araucanía
Los Ríos
* Al 95% de confianza, las diferencias con el promedio nacional NO SON estadísticamente significativas, exceptuando las regiones de (1) Arica y Parinacota, (2) Tarapacá,
(3) Metropolitana, (4) La Araucanía, (5) Aysén y (6) Magallanes.
Biobío.
con resguardo. 72
Incidencia de la pobreza extrema en los hogares por región
2006-2020
Región 2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020
Tarapacá 8,9 7,3 5,5 2,0 2,1 1,9 6,3
Antofagasta 3,6 2,6 2,0 1,0 1,4 1,4 4,0
Atacama 8,2 9,5 5,0 1,7 1,4 2,1 3,9
Coquimbo 14,4 10,5 9,5 4,4 3,5 2,5 3,9
Valparaíso 10,8 8,0 7,6 3,9 2,9 1,6 4,4
Metropolitana 6,4 5,3 4,8 2,2 1,9 1,5 3,3
O'Higgins 10,8 7,5 5,5 4,2 3,5 1,9 3,8
Maule 19,3 14,6 10,7 5,4 4,6 2,9 4,2
Ñuble - - - - - 4,2 4,8
Biobío 18,0 13,7 10,4 7,1 5,4 3,7 4,5
La Araucanía 22,6 21,6 16,6 9,0 7,0 4,0 5,2
Los Ríos 18,5 14,0 10,4 6,7 4,1 2,8 4,4
Los Lagos 11,2 9,0 8,6 4,9 4,5 3,2 3,6
Aysén 7,9 7,2 3,2 1,6 1,5 0,9 2,4
Magallanes 4,6 4,0 1,7 2,3 1,3 0,6 2,0
Total 11,1 8,9 7,3 3,9 3,2 2,2 3,9
* Al 95% de confianza, las diferencias entre 2017 y 2020 SON estadísticamente significativas, exceptuando las regiones de (1) Ñuble, (2) Biobío y (3) Los Lagos.
Biobío.
resguardo. 73
Brecha promedio de la pobreza extrema en los hogares por región
2020
(Índice)
10
9
8
7
6
% 5
4 3,2
3 2,3 2,2 1,9
2 1,6 1,4 1,5 1,5 1,5 1,6 1,6 1,6 1,6 1,5 1,2 1,11,6
1
0
Ñuble
Atacama
Antofagasta
Biobío
Metropolitana
Coquimbo
Los Lagos
Aysén
Magallanes
Arica y Parinacota
Tarapacá
Valparaíso
Maule
O'Higgins
La Araucanía
Los Ríos
* Al 95% de confianza, las diferencias con el promedio nacional NO SON estadísticamente significativas, exceptuando las regiones de (1) Arica y Parinacota, (2) Tarapacá y
(3) Magallanes.
Biobío.
resguardo. 74
Brecha promedio de la pobreza extrema en los hogares por región
2006-2020
(Índice)
Región 2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020
Tarapacá 2,9 2,2 1,4 0,6 0,5 0,8 3,2
Antofagasta 0,8 0,9 0,6 0,4 0,4 0,6 2,2
Atacama 2,4 3,5 1,4 0,7 0,4 0,7 1,6
Coquimbo 3,8 3,3 2,2 1,3 1,0 0,6 1,4
Valparaíso 2,7 2,5 2,1 1,1 0,7 0,5 1,9
Metropolitana 1,8 1,7 1,2 0,7 0,6 0,5 1,5
O'Higgins 2,7 2,1 1,4 1,1 0,9 0,7 1,5
Maule 5,8 4,2 2,8 1,5 1,3 0,9 1,5
Ñuble - - - - - 1,2 1,6
Biobío 5,5 3,9 3,2 1,9 1,5 1,1 1,6
La Araucanía 7,2 7,3 5,2 2,4 1,7 1,1 1,6
Los Ríos 4,9 4,3 2,5 1,7 1,1 0,7 1,6
Los Lagos 2,9 2,2 2,1 1,3 1,3 0,9 1,5
Aysén 2,1 2,2 0,9 0,5 0,5 0,2 1,2
Magallanes 1,4 1,3 0,9 0,5 0,5 0,2 1,1
Total 3,2 2,7 2,0 1,1 0,9 0,7 1,6
* Al 95% de confianza, las diferencias entre 2017 y 2020 SON estadísticamente significativas con la excepción de (1) Ñuble y (2) Los Lagos.
Biobío.
resguardo. 75
Severidad de la pobreza extrema en los hogares por región
2020
(Índice)
10
9
8
7
6
% 5
4
3 2,4
2 1,5 1,7 1,3
1,1 0,9 1,1 0,9 0,9 1,0 1,0 1,0 0,9 1,1
0,8 0,8 0,8
1
0
Ñuble
Biobío
Antofagasta
Metropolitana
Coquimbo
Los Lagos
Aysén
Magallanes
Arica y Parinacota
Atacama
Tarapacá
Maule
Valparaíso
O'Higgins
La Araucanía
Los Ríos
* Al 95% de confianza, las diferencias con el promedio nacional NO SON estadísticamente significativas, exceptuando las regiones de (1) Tarapacá, (2) Antofagasta y (3) La
Araucanía.
Biobío.
resguardo. 76
Severidad de la pobreza extrema en los hogares por región, 2006-2020
(Índice)
Región 2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020
Tarapacá 1,6 1,1 0,7 0,3 0,3 0,6 2,4
Antofagasta 0,3 0,5 0,3 0,3 0,2 0,4 1,7
Atacama 1,1 1,9 0,7 0,4 0,2 0,3 1,1
Coquimbo 1,5 1,7 0,9 0,6 0,5 0,3 0,9
Valparaíso 1,1 1,3 1,0 0,5 0,3 0,3 1,3
Metropolitana 0,9 1,0 0,5 0,4 0,3 0,3 1,1
O'Higgins 1,2 1,1 0,7 0,5 0,5 0,4 0,9
Maule 2,8 2,1 1,3 0,7 0,6 0,5 0,9
Ñuble - - - - - 0,7 0,8
Biobío 2,6 1,8 1,5 0,8 0,7 0,6 1,0
La Araucanía 3,3 3,7 2,4 1,0 0,7 0,5 0,8
Los Ríos 2,1 2,1 1,1 0,8 0,5 0,3 1,0
Los Lagos 1,3 0,9 0,9 0,6 0,7 0,5 1,0
Aysén 0,9 1,2 0,4 0,2 0,3 0,0 0,9
Magallanes 0,7 0,7 0,6 0,2 0,4 0,2 0,8
Total 1,5 1,4 0,9 0,5 0,4 0,4 1,1
* Al 95% de confianza, las diferencias entre 2017 y 2020 SON estadísticamente con la excepción de (1) Ñuble y (2) Los Lagos.
Biobío.
resguardo. 77
Incidencia de la pobreza y de la pobreza extrema en los hogares por
sexo del jefe/a, 2020
(Porcentaje, hogares por sexo del jefe/a)
20
18
16
14
11,4
12
9,5
% 10
7,6
8 6,9
5,6
6
4,3
4
2 4,5 3,9
3,3
0
Hombre Mujer Total
* Al 95% de confianza, las diferencias entre hogares con jefes hombres y hogares con jefas mujeres SON estadísticamente significativas.
resguardo.
78
Incidencia de la pobreza en los hogares por sexo del jefe/a
2006-2020
35
30
25
20
%
15
10
0
2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020
Hombre 25,5 21,5 17,6 11,2 8,8 6,4 7,6
Mujer 28,8 26,0 23,1 15,4 12,9 9,2 11,4
* Al 95% de confianza, las diferencias entre años SON estadísticamente significativas para todos los periodos, y para cada año entre grupos.
resguardo.
79
Incidencia de la pobreza extrema en los hogares por sexo del jefe/a
2006-2020
14
12
10
8
%
6
0
2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020
Hombre 10,4 7,8 5,7 3,1 2,4 1,8 3,3
Mujer 12,7 11,1 9,6 5,3 4,3 2,7 4,5
* Al 95% de confianza, las diferencias entre años SON estadísticamente significativas para todos los periodos, y para cada año entre grupos.
con resguardo. 80
grupo de edad del jefe/a, 2020
(Porcentaje, hogares por grupo de edad del jefe/a)
20
18
16 14,1
14
12,1
12
10,4
% 10 7,8 9,5
8 7,0
6,0
5,7 5,6
6
4 3,7
6,3
2 5,1 4,5 3,9
2,0
0
18 a 29 30 a 44 45 a 59 60 y más Total

con resguardo. 81
Incidencia de la pobreza en los hogares por grupo de edad del jefe/a
2006-2020
35
30
25
20
%
15
10
5
0
18 a 29 30 a 44 45 a 59 60 y más
2006 30,2 32,3 23,5 23,1
2009 31,5 28,6 22,3 17,5
2011 27,9 26,5 18,5 13,7
2013 19,6 16,5 12,3 8,9
2015 15,4 14,0 9,9 7,1
2017 13,0 10,5 7,2 4,7
2020 14,1 12,1 10,4 5,7
* Al 95% de confianza, las diferencias entre 2017 y 2020 SON estadísticamente significativas con la excepción del tramo etario 18 – 29 años.
resguardo.
82
Incidencia de la pobreza extrema en los hogares por grupo de edad del
jefe/a, 2006-2020
20
18
16
14
12
% 10
8
6
4
2
0
18 a 29 30 a 44 45 a 59 60 y más
2006 13,6 15,2 9,7 7,9
2009 14,5 11,4 9,1 5,4
2011 12,3 10,0 6,5 4,6
2013 7,1 5,4 3,8 2,2
2015 5,5 4,6 3,2 1,7
2017 4,9 3,2 2,0 1,1
2020 6,3 5,1 4,5 2,0
* Al 95% de confianza, las diferencias entre 2017 y 2020 SON estadísticamente significativas con la excepción del tramo etario 18 – 29 años.
resguardo.
83
Incidencia de la pobreza y de la pobreza extrema en los hogares por
pertenencia del jefe/a a pueblos indígenas, 2020
(Porcentaje, hogares por pertenencia del jefe/a a pueblos indígenas)
20
18
16
14 11,8
12
9,5
% 10 9,3
8 7,4
5,4 5,6
6
4
2 4,4 3,8 3,9
0
Indígena No indígena Total
* Al 95% de confianza, las diferencias entre indígenas y no indígenas SON estadísticamente significativas, excepto en pobreza extrema.
resguardo. 84
Incidencia de la pobreza en los hogares por pertenencia del jefe/a a
pueblos indígenas, 2006-2020
45
40
35
30
25
%
20
15
10
0
2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020
Indígena 40,0 35,2 31,7 21,0 16,4 12,5 11,8
No indígena 25,7 22,2 18,9 12,1 9,9 7,2 9,3
* Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas para todo el período, excepto 2017-2020 para indígena.
resguardo.
85
Incidencia de la pobreza extrema en los hogares por pertenencia del
jefe/a a pueblos indígenas, 2006-2020
25
20
15
%
10
0
2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020
Indígena 20,0 16,4 13,3 7,4 6,0 3,8 4,4
No indígena 10,5 8,4 6,8 3,6 3,0 2,1 3,8
* Al 95% de confianza, las diferencias entre años SON estadísticamente significativas para todo el período, excepto 2017-2020 en indígena.
resguardo.
86
Incidencia de la pobreza y de la pobreza extrema en los hogares por lugar
de nacimiento del jefe/a, 2020
(Porcentaje, hogares por lugar de nacimiento del jefe/a)
20
18 16,1
16
14
12 8,4
9,5
% 10 9,0
8
5,4 5,6
6
4 7,7
2 3,6 3,9
0
Nacido/a en Chile Nacido/a fuera de Chile Total
* Al 95% de confianza, las diferencias Nacido/a en Chile y Nacido/a fuera de Chile SON estadísticamente significativas.
con resguardo. 87
Incidencia de la pobreza en los hogares por lugar de nacimiento del
jefe/a, 2006-2020
30
25
20
% 15
10
0
2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020
Nacido/a en Chile 26,6 23,1 19,8 12,8 10,5 7,5 9,0
* Al 95% de confianza, las diferencias entre años NO SON estadísticamente significativas para las personas nacidas fuera de Chile, con excepción del período 2011-2013.
resguardo.
88
Incidencia de la pobreza extrema en los hogares por lugar de nacimiento
del jefe/a, 2006-2020
12
10
% 6
0
2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020
Nacido/a en Chile 11,1 8,9 7,2 3,9 3,2 2,1 3,6
* Al 95% de confianza, las diferencias entre 2017 y 2020 SON estadísticamente significativas.
resguardo. 89
Incidencia de la pobreza y pobreza extrema en los hogares por tipo de
hogar, 2020
(Porcentaje, hogares por tipo de hogar)
20
18
16 14,0
14
12
9,5
% 10 8,7 8,2
8
6,0 6,3
5,6
6 4,9
2,6 3,2
4
5,3
2 3,3 3,3 3,1 3,9
0
Unipersonal Monoparental Biparental Censal Total

resguardo. 90
Incidencia de la pobreza en los hogares por tipo de hogar
2020
35
30
25
20
%
15
10
5
0
2006 17,5 29,7 26,7 9,1
2009 15,6 28,0 22,2 18,4
2011 10,0 25,7 19,0 10,6
2013 7,4 17,2 12,0 5,5
2015 6,6 15,2 9,1 6,5
2017 5,5 10,7 6,7 9,5
2020 6,0 14,0 8,2 6,3
* Al 95% de confianza, las diferencias entre 2017 y 2020 NO SON estadísticamente significativas para hogares unipersonales y censales.
resguardo.
91
Incidencia de la pobreza extrema en los hogares por tipo de hogar
2020
16
14
12
10
% 8
6
4
2
0
2006 6,4 13,5 10,9 5,5
2009 5,8 12,1 8,1 7,6
2011 4,2 10,7 6,3 2,6
2013 2,4 6,0 3,3 3,0
2015 2,4 5,1 2,5 3,2
2017 2,4 3,2 1,7 1,8
2020 3,3 5,3 3,3 3,1
* Al 95% de confianza, las diferencias entre 2017 y 2020 SON estadísticamente significativas con excepción de hogar censal.
resguardo.
92
Distribución de los hogares según zona urbana y rural por situación de
pobreza, 2020
(Porcentaje, hogares por situación de pobreza)
120
100
14,6 14,2 14,3 10,9 11,2
80
% 60
85,4 85,8 85,7 89,1 88,8

40
20
0
Urbana Rural

con resguardo.
93
Distribución de los hogares según región por situación de pobreza
2020
Pobres no
Región Pobres extremos Total pobres No pobres Total
extremos
Arica y Parinacota 1,8 1,1 1,4 1,2 1,2
Tarapacá 3,0 2,1 2,5 1,8 1,9
Antofagasta 3,4 2,6 3,0 3,4 3,4
Atacama 1,6 1,4 1,5 1,6 1,6
Coquimbo 4,2 5,0 4,7 4,2 4,2
Valparaíso 11,6 10,2 10,8 10,3 10,4
Metropolitana 34,9 32,6 33,5 42,0 41,2
O'Higgins 5,1 4,5 4,7 5,2 5,2
Maule 6,5 7,7 7,2 5,9 6,0
Ñuble 3,4 4,1 3,8 2,7 2,8
Biobío 10,1 10,7 10,5 8,5 8,7
La Araucanía 7,0 9,2 8,3 4,9 5,2
Los Ríos 2,4 2,6 2,5 2,1 2,1
Los Lagos 4,2 5,3 4,9 4,6 4,6
Aysén 0,4 0,4 0,4 0,6 0,6
Magallanes 0,5 0,6 0,6 1,0 1,0
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Biobío.
resguardo.
94
Composición de los hogares por situación de pobreza
2020
Pobres Pobres no Total pobres No pobres Total

extremos extremos
Sexo del jefe/a
Hombre 42,5 38,3 40,0 51,1 50,1
Mujer 57,5 61,7 60,0 48,9 49,9
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Grupo de edad del jefe/a
18 a 29 10,8 9,3 9,9 6,3 6,7
30 a 44 35,0 33,4 34,1 26,1 26,8
45 a 69 36,7 34,1 35,2 31,6 32,0
60 y más 17,5 23,1 20,8 36,0 34,6
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Pertenencia del jefe/a a pueblos
indígenas
Pertenece 10,1 11,8 11,1 8,7 8,9
No pertenece 89,9 88,2 88,9 91,3 91,1
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
resguardo.
95
Composición de los hogares por situación de pobreza
2020
Pobres extremos Pobres no extremos Total pobres No pobres Total

Lugar de nacimiento del jefe/a
Nacido/a en Chile 84,3 87,2 86,0 91,4 90,9
Nacido/a fuera de Chile 12,9 9,8 11,1 6,1 6,5
S/inf. 2,8 3,0 2,9 2,6 2,6
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Tipo de hogar del jefe/a
Unipersonal 13,9 7,7 10,2 16,9 16,2
Monoparental 40,0 45,4 43,2 27,8 29,2
Biparental 43,8 45,3 44,7 52,5 51,8
Censal 2,2 1,6 1,8 2,8 2,8
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
* Al 95% de confianza, las diferencias entre pobres y no pobres SON estadísticamente significativas, con excepción s/inf. en lugar de nacimiento.
resguardo.
96
Perfil de los hogares por situación de pobreza
2020
Pobres Pobres no Total No

Total
extremos extremos pobres pobres
Tamaño medio de los hogares 3,24 3,49 3,39 2,93 2,97

(Promedio por hogar, número de personas por situación de
pobreza)
Porcentaje de hogares monoparentales 40,0 45,4 43,2 27,8 29,2

Porcentaje de hogares con jefatura femenina 57,5 61,7 60,0 48,9 49,9

Porcentaje de hogares con niños y niñas (0 a 17 años) 57,8 64,3 61,6 40,4 42,4

Porcentaje de hogares con adultos mayores (60 y más años) 22,7 29,6 26,8 42,6 41,1
resguardo. 97
Perfil de los hogares por situación de pobreza
2020
Pobres Pobres no Total No

Total
extremos extremos pobres pobres
Edad promedio del jefe/a de hogar 46,5 48,3 47,5 53,2 52,7
(Años, jefes de hogar por situación de pobreza)

Escolaridad promedio del jefe/a de hogar 10,1 10,0 10,0 11,6 11,5
(Años de estudio efectivamente cursados, jefes de hogar de 19 años

y más)
Porcentaje de jefes/as de hogar sin ed. media completa 47,5 50,3 49,1 37,0 38,1
(Porcentaje, jefes de hogar por situación de pobreza)

Promedio de ocupados por hogar 0,71 0,76 0,74 1,21 1,16
(Número de personas, hogares por situación de pobreza)
* Al 95% de confianza, las diferencias entre pobres y no pobres SON estadísticamente significativas a excepción de Porcentaje de jefe/as de hogar sin educación media
completa.
* Los cálculos de escolaridad fueron realizados con la variable “esc2”, para mayor información revisar el libro de código.
resguardo. 98
Evolución del perfil de los hogares
2006-2020
2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020

Tamaño medio de los hogares Pobre 4,1 3,9 3,8 3,7 3,6 3,5 3,4
(Promedio por hogar, número de personas por situación de
No pobre 3,6 3,4 3,3 3,2 3,2 3,0 2,9
pobreza)
Porcentaje de hogares monoparentales Pobre 26,0 31,0 35,6 36,5 39,6 38,4 43,2
(Porcentaje, hogares por situación de pobreza) No pobre 22,1 23,8 25,3 25,9 25,7 26,5 27,8
Porcentaje de hogares con jefatura femenina Pobre 32,3 37,4 45,4 45,7 49,0 51,5 60,0
Porcentaje de hogares con niños y niñas (0 a 17 años) Pobre 75,7 73,0 74,8 72,3 69,8 66,8 61,6
Porcentaje de hogares con adultos mayores (60 y más años) Pobre 30,5 29,0 27,4 27,1 27,7 27,3 26,8
Edad promedio del jefe/a de hogar Pobre 49,1 48,9 47,9 47,9 48,1 47,2 47,5
(Años, jefes de hogar por situación de pobreza) No pobre 51,9 53,3 53,2 53,1 53,4 53,8 53,2
Escolaridad promedio del jefe/a de hogar Pobre 7,4 7,9 8,3 8,3 8,6 9,1 10,0
(Años de estudio efectivamente cursados, jefes de hogar de
No pobre 10,2 10,3 10,4 10,6 10,7 10,9 11,6
19 años y más)
Porcentaje de jefes/as de hogar sin educación media completa
Pobre 78,4 71,8 69,6 68,2 65,4 59,8 49,1
(Porcentaje, jefes de hogar por situación de pobreza) No pobre 50,4 47,7 47,9 45,9 44,3 43,0 37,0
Promedio de ocupados por hogar Pobre 1,1 0,9 0,9 0,9 0,8 0,8 0,7
(Número de personas, hogares por situación de pobreza) No pobre 1,7 1,5 1,5 1,5 1,4 1,4 1,2
* Al 95% de confianza, las diferencias entre 2017 y 2020 para los pobres SON estadísticamente significativas con la excepción de (1) porcentaje de hogares con adultos mayores, edad
promedio del jefe/a de hogar.
* Los cálculos de escolaridad para 2020 fueron realizados con la variable “esc2”, por lo que no son comparables con el resto de la serie. Para mayor información revisar el libro de código.
Nota: Casen en Pandemia 2020 se aplicó con cambios metodológicos asociados a la modalidad de levantamiento. Comparaciones con años anteriores deben realizarse con resguardo.
99
3. Anexos

100
OBSERVATORIO SOCIAL
Ficha Técnica
Organismo responsable Ministerio de Desarrollo Social y Familia

Instituto Nacional de Estadísticas, INE (diseño muestral, enumeración y elaboración de factores de
expansión).
Organismos ejecutores Centro de Encuestas y Estudios Longitudinales, Pontificia Universidad Católica de Chile (recolección y
procesamiento de datos).
Cadem (supervisión externa de capacitación, trabajo operativo y recolección).
Población objetivo Hogares que habitan viviendas particulares ocupadas y las personas que residen de manera habitual.
Unidades de análisis Personas y hogares.
Cobertura Nacional. Sin embargo se excluyen áreas de difícil acceso.
Viviendas: 62.540 viviendas Hogares: 62.911 hogares
Tamaños logrados de
Personas: 185.437 personas Núcleos: 77.263 núcleos
unidades de análisis
Servicio Doméstico Puertas Adentro (SDPA): 98 personas
Marco muestral de manzanas, para área urbana y Resto de Áreas Urbanas (RAU) actualizado con
información de Precenso 2016 (MMM 2016) y Marco muestral de secciones para área rural y Resto de
Marco Muestral
Áreas Urbanas (RAU) actualizado con información de Precenso 2016 (MMS 2016). La actualización de
ambos marcos mantuvo la estructura y conformación del marco construido en base al Censo 2002.
[1]
Las áreas de difícil acceso definidas por INE son las comunas: General Lagos, Colchane, Ollagüe, Juan Fernández, Isla de Pascua, Cochamó, Chaitén, Futaleufú, Hualaihué, Palena, Lago Verde,
Guaitecas, O’Higgins, Tortel, Laguna Blanca, Río Verde, San Gregorio, Cabo de Hornos (Ex - Navarino), Antártica, Primavera, Timaukel, Torres del Paine. Estas áreas no están incluidas en el Marco
Muestral.
resguardo.
101
Ficha Técnica
Probabilístico, estratificado, por conglomerado y en múltiples etapas. La unidad final de selección es la

Diseño de la muestra
vivienda.
Nacional.
Representatividad Zonas geográficas Urbana y Rural.
Regional (para las 16 regiones del país).
La variable de interés en la determinación del tamaño muestral es la tasa de pobreza por ingresos.
• Los errores muestrales esperados son: errores absolutos nacionales y regionales no deben superar 4
puntos porcentuales (pp.) y los errores relativos nacionales y regionales no deben superar el 30%.
Error muestral • Los errores muestrales efectivos son: a nivel nacional 0,4% en el caso del error absoluto y 3,9% el
error relativo. A nivel regional, el error absoluto promedio es 1,6% (con un valor máximo de 2,1%
en la región de Coquimbo) y el error relativo promedio es 15,4% (con un valor máximo de 30,4% en
la región de Magallanes).
Período de trabajo de
31 de octubre 2020 – 04 de febrero 2021.
campo
Precontacto presencial para la obtención de teléfono de contacto.
Modo de aplicación
Aplicación telefónica en cuestionario asistido por computador.
resguardo.
102
Ficha Técnica
Informante Jefe de hogar o persona mayor de 18 años miembro del hogar.

Resultados trabajo de Tasa de respuesta: 63,1% Tasa de rechazo: 11,0%
campo Tasa de cooperación: 84,8% Tasa de contacto: 74,5%
Tiempo de entrevista De 30 a 37 minutos aprox. (hogar entre 4 y 5 personas).
Número de comunas 324.
Control de calidad 13,9% supervisión interna CEEL UC y 10,8% supervisión externa Cadem.
Siete módulos: Registro de Residentes, Educación, Empleo, Trabajo, Ingresos, Salud, Identidades y
Cobertura temática Vivienda. El cuestionario Casen en Pandemia 2020 considera una versión reducida respecto del
cuestionario Casen 2017, con foco en las preguntas atingentes a la medición de pobreza por ingresos.
Entrevista voluntaria.
Otros No se solicitan datos personales (sin RUN, sin apellidos).
Bases de datos de acceso público.
resguardo.
103
Ficha Técnica
Personas y hogares en la muestra por zona según región
Región Personas Hogares

Urbano Rural Total Urbano Rural Total
Arica y Parinacota 6.787 440 7.227 2.148 152 2.300
Tarapacá 8.037 352 8.389 2.541 110 2.651
Antofagasta 7.291 308 7.599 2.294 100 2.394
Atacama 6.809 584 7.393 2.226 194 2.420
Coquimbo 6.373 1.788 8.161 2.070 640 2.710
Valparaíso 16.319 2.186 18.505 5.658 705 6.363
Metropolitana 37.709 1.617 39.326 12.716 483 13.199
O'Higgins 8.736 3.614 12.350 3.021 1.213 4.234
Maule 8.440 3.986 12.426 2.992 1.350 4.342
Ñuble 4.505 1.845 6.350 1.622 654 2.276
Biobío 15.210 2.466 17.676 5.207 847 6.054
La Araucanía 7.996 3.862 11.858 2.760 1.255 4.015
Los Ríos 5.666 2.331 7.997 1.993 807 2.800
Los Lagos 7.373 3.140 10.513 2.531 1.066 3.597
Aysén 3.874 706 4.580 1.405 290 1.695
Magallanes 4.957 130 5.087 1.809 52 1.861
Total 156.082 29.355 185.437 52.993 9.918 62.911
resguardo. 104
Ficha Técnica
Personas y hogares expandidos por zona según región
Región Personas Hogares

Urbano Rural Total Urbano Rural Total
Arica y Parinacota 232.596 20.494 253.090 73.633 6.419 80.052
Tarapacá 367.035 19.098 386.133 117.004 5.668 122.672
Antofagasta 673.269 22.936 696.205 214.319 6.308 220.627
Atacama 288.948 26.825 315.773 94.202 8.830 103.032
Coquimbo 689.387 151.487 840.874 223.699 54.104 277.803
Valparaíso 1.802.583 164.653 1.967.236 628.171 52.833 681.004
Metropolitana 7.870.932 302.029 8.172.961 2.622.734 86.195 2.708.929
O'Higgins 749.237 245.904 995.141 259.293 82.697 341.990
Maule 844.576 292.072 1.136.648 299.694 97.939 397.633
Ñuble 362.181 150.543 512.724 129.011 52.737 181.748
Biobío 1.481.406 184.802 1.666.208 508.275 62.625 570.900
La Araucanía 728.548 287.510 1.016.058 248.543 93.102 341.645
Los Ríos 294.853 111.715 406.568 103.416 37.423 140.839
Los Lagos 665.455 228.577 894.032 228.183 75.660 303.843
Aysén 87.756 19.602 107.358 31.912 8.169 40.081
Magallanes 164.825 13.965 178.790 60.438 5.090 65.528
Total 17.303.587 2.242.212 19.545.799 5.842.527 735.799 6.578.326
resguardo. 105
Ficha Técnica. Precisión de las estimaciones de porcentaje de la
población en situación de pobreza por ingresos por zona
2017-2020
Casen 2017 Casen en Pandemia 2020

Nivel Estadísticos Pobres Pobres no Total Pobres Pobres no Total
No pobres No pobres
extremos extremos Pobreza extremos extremos Pobreza
Estimación 2,3% 6,3% 8,6% 91,4% 4,3% 6,6% 10,8% 89,2%
Error estándar 0,1% 0,1% 0,2% 0,2% 0,1% 0,2% 0,2% 0,2%
Nacional
95% de intervalo Inferior 2,2% 6,0% 8,2% 91,0% 4,0% 6,2% 10,4% 88,8%
de confianza
Superior 2,5% 6,6% 9,0% 91,8% 4,5% 6,9% 11,2% 89,6%
Estimación 2,0% 5,4% 7,4% 92,6% 4,1% 6,4% 10,4% 89,6%
Error estándar 0,1% 0,2% 0,2% 0,2% 0,1% 0,2% 0,2% 0,2%
Urbano
de confianza
Superior 2,2% 5,7% 7,8% 92,9% 4,3% 6,7% 10,9% 90,0%
Estimación 4,4% 12,1% 16,5% 83,5% 5,7% 8,1% 13,8% 86,2%
Error estándar 0,3% 0,4% 0,5% 0,5% 0,4% 0,5% 0,6% 0,6%
Rural
de confianza
Superior 5,0% 13,0% 17,6% 84,5% 6,5% 9,1% 15,0% 87,3%
resguardo.
106
población en situación de pobreza por ingresos por región
2017-2020
No pobres No pobres
Arica y Estimación 2,4% 6,0% 8,4% 91,6% 5,9% 6,0% 11,9% 88,1%
Parinacota Error estándar 0,4% 0,7% 0,9% 0,9% 0,7% 0,7% 0,9% 0,9%
95% de intervalo de Inferior 1,7% 4,8% 6,8% 89,6% 4,8% 4,8% 10,2% 86,1%
confianza Superior 3,4% 7,5% 10,4% 93,2% 7,4% 7,5% 13,9% 89,8%
Tarapacá Estimación 1,7% 4,7% 6,4% 93,6% 6,9% 7,1% 14,0% 86,0%
Error estándar 0,3% 0,4% 0,6% 0,6% 0,6% 0,7% 0,8% 0,8%
Antofagasta Estimación 1,6% 3,5% 5,1% 94,9% 3,7% 5,6% 9,3% 90,7%
Error estándar 0,4% 0,5% 0,7% 0,7% 0,5% 0,9% 0,9% 0,9%
Atacama Estimación 2,6% 5,4% 7,9% 92,1% 3,8% 5,6% 9,5% 90,5%
Error estándar 0,5% 0,6% 1,0% 1,0% 0,6% 0,6% 0,9% 0,9%
Coquimbo Estimación 3,0% 8,9% 11,9% 88,1% 4,0% 7,7% 11,7% 88,3%
Error estándar 0,4% 0,8% 0,8% 0,8% 0,4% 0,9% 1,1% 1,1%
resguardo.
107
2017-2020
No pobres No pobres
Valparaíso Estimación 1,6% 5,5% 7,1% 92,9% 4,9% 6,5% 11,3% 88,7%
Error estándar 0,2% 0,4% 0,4% 0,4% 0,4% 0,4% 0,6% 0,6%
de confianza Superior 2,1% 6,3% 8,0% 93,7% 5,7% 7,4% 12,6% 89,8%
Metropolitana Estimación 1,5% 3,8% 5,4% 94,6% 3,7% 5,3% 9,0% 91,0%
Error estándar 0,2% 0,3% 0,3% 0,3% 0,2% 0,3% 0,4% 0,4%
O’Higgins Estimación 2,2% 7,9% 10,1% 89,9% 4,2% 5,8% 10,0% 90,0%
Error estándar 0,3% 0,6% 0,7% 0,7% 0,4% 0,7% 0,8% 0,8%
Maule Estimación 3,0% 9,7% 12,7% 87,3% 4,5% 7,8% 12,3% 87,7%
Error estándar 0,3% 0,6% 0,7% 0,7% 0,6% 0,5% 0,7% 0,7%
Ñuble Estimación 4,6% 11,5% 16,1% 83,9% 5,2% 9,5% 14,7% 85,3%
Error estándar 0,5% 0,7% 0,9% 0,9% 0,8% 0,9% 0,9% 0,9%
resguardo.
108
2017-2020
Nivel Estadísticos Pobres Pobres no Total No pobres Pobres Pobres no Total No pobres
Biobío Estimación 3,7% 8,6% 12,3% 87,7% 5,1% 8,1% 13,2% 86,8%
Error estándar 0,3% 0,5% 0,7% 0,7% 0,5% 0,5% 0,7% 0,7%
La Araucanía Estimación 4,6% 12,6% 17,2% 82,8% 5,9% 11,5% 17,4% 82,6%
Error estándar 0,4% 0,6% 0,8% 0,8% 0,5% 0,8% 0,9% 0,9%
Los Ríos Estimación 3,3% 8,8% 12,1% 87,9% 4,8% 7,4% 12,2% 87,8%
Error estándar 0,5% 0,7% 0,9% 0,9% 0,5% 0,7% 0,8% 0,8%
Los Lagos Estimación 3,4% 8,3% 11,7% 88,3% 3,7% 7,6% 11,3% 88,7%
Error estándar 0,4% 0,6% 0,8% 0,8% 0,4% 0,6% 0,9% 0,9%
Aysén Estimación 1,1% 3,5% 4,6% 95,4% 2,3% 4,3% 6,6% 93,4%
Error estándar 0,3% 0,7% 0,8% 0,8% 0,4% 0,8% 0,9% 0,9%
.
resguardo.
109
2017-2020

Nivel Estadísticos Pobres Pobres no Total No pobres Pobres Pobres no Total No pobres
Magallanes Estimación 0,7% 1,4% 2,1% 97,9% 1,8% 3,8% 5,7% 94,3%
Error estándar 0,2% 0,3% 0,4% 0,4% 0,3% 0,7% 0,9% 0,9%
95% de Inferior 0,4% 0,9% 1,5% 97,0% 1,2% 2,7% 4,2% 92,4%
intervalo de
Superior
confianza 1,3% 2,2% 3,0% 98,5% 2,6% 5,5% 7,6% 95,8%
Total Estimación 2,3% 6,3% 8,6% 91,4% 4,3% 6,6% 10,8% 89,2%
Error estándar 0,1% 0,1% 0,2% 0,2% 0,1% 0,2% 0,2% 0,2%
95% de Inferior 2,2% 6,0% 8,2% 91,0% 4,0% 6,2% 10,4% 88,8%
intervalo de
Superior
confianza 2,5% 6,6% 9,0% 91,8% 4,5% 6,9% 11,2% 89,6%
resguardo.
110
Valor de la canasta básica de alimentos (CBA), línea de pobreza (LP) por
persona equivalente y línea de pobreza extrema (LPE) por persona equivalente
($ noviembre 2020)
$
CBA 47.599
LP por persona equivalente 174.131
LPE por persona equivalente 116.087
111
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social y Familia, a partir de información de CEPAL e INE (IPC).
Valor de la línea de pobreza (LP) y de la línea de pobreza extrema (LPE)
por número de integrantes del hogar, noviembre 2020
(Pesos corrientes)
1.000.000
900.000
800.000
700.000
600.000
$ 500.000
400.000
300.000
200.000
100.000
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
LP 174.131 282.877 375.717 459.534 537.223 610.354 679.899 746.516 810.673 872.722
LPE 116.087 188.584 250.478 306.356 358.149 406.903 453.266 497.677 540.449 581.815
Número de integrantes del hogar
112
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social y Familia.
Valor de la línea de pobreza por tamaño del hogar
2006-2020
($ noviembre de cada año)
Número de 2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020

Integrantes
1 105.384 120.662 128.758 136.911 151.669 158.145 174.131
2 171.197 196.016 209.168 222.413 246.387 256.908 282.877
3 227.384 260.349 277.817 295.409 327.251 341.225 375.717
4 278.110 318.429 339.794 361.310 400.256 417.348 459.534
5 325.127 372.263 397.240 422.394 467.924 487.905 537.223
6 369.386 422.938 451.315 479.893 531.621 554.322 610.354
7 411.475 471.128 502.739 534.573 592.195 617.483 679.899
8 451.791 517.289 551.998 586.950 650.218 677.984 746.516
9 490.619 561.746 599.438 637.394 706.099 736.251 810.673
10 528.171 604.743 645.319 686.180 760.144 792.604 872.722
113
Valor de la línea de pobreza extrema por tamaño del hogar
2006-2020
($ noviembre de cada año)
Número de
2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020
Integrantes
1 70.256 80.441 85.838 91.274 101.113 105.430 116.087
2 114.131 130.677 139.444 148.275 164.258 171.272 188.584
3 151.589 173.565 185.210 196.939 218.167 227.483 250.478
4 185.407 212.285 226.528 240.874 266.838 278.232 306.356
5 216.752 248.174 264.825 281.596 311.949 325.270 358.149
6 246.257 281.957 300.875 319.929 354.414 369.548 406.903
7 274.317 314.084 335.157 356.382 394.797 411.655 453.266
8 301.194 344.858 367.996 391.300 433.479 451.989 497.677
9 327.079 374.496 399.622 424.929 470.733 490.834 540.449
10 352.114 403.160 430.209 457.454 506.763 528.403 581.815
114
GLOSARIO DE INDICADORES
• Incidencia de la pobreza en la población: Este índice corresponde al porcentaje de

personas en una población determinada que forman parte de hogares cuyos ingresos por
persona equivalente son inferiores a la línea de pobreza establecida para su medición, esto
es, al valor de la línea de pobreza por persona equivalente. Dicho de otra manera, es el
porcentaje de personas en una población determinada que forma parte de hogares cuyos
ingresos totales son inferiores a la línea de pobreza según el tamaño del hogar.
• Incidencia de la pobreza en los hogares: Este índice corresponde al porcentaje de

hogares en un determinado total de hogares cuyos ingresos por persona equivalente son
inferiores a la línea de pobreza establecida para su medición, esto es, al valor de la línea de
pobreza por persona equivalente. Dicho de otra manera, es el porcentaje de hogares en un
determinado total de hogares cuyos ingresos totales son inferiores a la línea de pobreza
según el tamaño del hogar.
115
• Incidencia de la pobreza extrema de la población: Este índice corresponde al porcentaje

de personas en una población determinada que forman parte de hogares cuyos ingresos por
persona equivalente son inferiores a la línea de pobreza extrema establecida para su
medición, esto es, al valor de la línea de pobreza extrema por persona equivalente. Dicho de
otra manera, es el porcentaje de personas en una población determinada que forma parte de
hogares cuyos ingresos totales son inferiores a la línea de pobreza extrema según el tamaño
del hogar.
• Incidencia de la pobreza extrema de los hogares: Este índice corresponde al porcentaje

de hogares en un determinado total de hogares cuyos ingresos por persona equivalente son
inferiores a la línea de pobreza extrema establecida para su medición, esto es, al valor de la
línea de pobreza extrema por persona equivalente. Dicho de otra manera, es el porcentaje de
hogares en un determinado total de hogares cuyos ingresos totales son inferiores a la línea
de pobreza extrema según el tamaño del hogar.
116
• Brecha promedio de pobreza: Este índice es equivalente a la incidencia de la

pobreza de los hogares o personas multiplicada por la brecha absoluta de ingreso de
los hogares o personas en situación de pobreza (déficit del ingreso promedio con
respecto a la línea de pobreza). Representa el déficit de ingreso del total de los
hogares o personas en situación de pobreza con respecto a la línea de pobreza.
• Severidad de la pobreza: Este índice incorpora, además de la incidencia de la

pobreza de los hogares o personas y la brecha absoluta de ingreso de los hogares o
personas en situación de pobreza, la desigualdad de ingresos entre los hogares o
individuos en situación de pobreza.
117
• Brecha promedio de pobreza extrema: Este índice es equivalente a la incidencia de

la pobreza extrema de los hogares o personas multiplicada por la brecha absoluta de
ingreso de los hogares o personas en situación de pobreza extrema (déficit del ingreso
promedio con respecto a la línea de pobreza extrema). Representa el déficit de ingreso
del total de los hogares o personas en situación de pobreza extrema con respecto a la
línea de pobreza extrema.
• Severidad de la pobreza extrema: Este índice incorpora, además de la incidencia de

la pobreza extrema de los hogares o personas y la brecha absoluta de ingreso de los
hogares o personas en situación de pobreza extrema, la desigualdad de ingresos entre
los hogares o individuos en situación de pobreza extrema.
118
Para detalle metodológicos de la medición de pobreza por ingresos consultar:
http://observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/storage/docs/casen/2013/Nueva_
Metodologia_de_Medicion_de_Pobreza.pdf
Para mayor información de Casen en Pandemia 2020 consultar:

http://observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/encuesta-casen-en-pandemia-
2020
Para mayor información de Casen consultar:

http://observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/encuesta-casen
119
Medición de Pobreza por Ingresos
Julio 2021
OBSERVATORIO SOCIAL 120

Resultados Pobreza Por Ingresos Casen2020 en Pandemia

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Resultados Pobreza Por Ingresos Casen2020 en Pandemia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Medición de Pobreza por Ingresos

Nota: Casen en Pandemia 2020 se aplicó con cambios metodológicos asociados a la

Nota: Casen en Pandemia 2020 se aplicó con cambios metodológicos asociados a la

1.2. Incidencia de la pobreza por grupos de la población, 2006-2020

1.3. Distribución territorial y composición de la población por situación de pobreza, 2020

1.4. Perfil de las personas por situación de pobreza, 2020

Pobres extremos Pobres no extremos No pobres

Región 2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020

Región 2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020

Región 2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020

Región 2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020

Región 2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020

* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

(Porcentaje, personas por tipo de hogar)

* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

Pobres extremos Pobres no Total pobres No pobres Total

Pobres extremos Pobres no Total pobres No pobres Total

Pobres Pobres no Total

Pobres Pobres no Total

Porcentaje de cuenta propia en el total de ocupados

2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020

2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020

* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

Nota: Casen en Pandemia 2020 se aplicó con cambios metodológicos asociados a la

2.2. Incidencia de la pobreza por grupos de hogares, 2006-2020

2.4. Perfil de los hogares por situación de pobreza, 2020

Pobres extremos Pobres no extremos No pobres

* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

85,4 85,8 85,7 89,1 88,8

* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

Pobres Pobres no Total pobres No pobres Total

Pobres extremos Pobres no extremos Total pobres No pobres Total

Pobres Pobres no Total No

Tamaño medio de los hogares 3,24 3,49 3,39 2,93 2,97

(Porcentaje, hogares por situación de pobreza)

(Porcentaje, hogares por situación de pobreza)

(Porcentaje, hogares por situación de pobreza)

(Porcentaje, hogares por situación de pobreza)

Pobres Pobres no Total No

(Años, jefes de hogar por situación de pobreza)

(Años de estudio efectivamente cursados, jefes de hogar de 19 años

(Porcentaje, jefes de hogar por situación de pobreza)

2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020

Nota: Casen en Pandemia 2020 se aplicó con cambios metodológicos asociados a la

Organismo responsable Ministerio de Desarrollo Social y Familia

Probabilístico, estratificado, por conglomerado y en múltiples etapas. La unidad final de selección es la

Informante Jefe de hogar o persona mayor de 18 años miembro del hogar.

Región Personas Hogares

Región Personas Hogares

Casen 2017 Casen en Pandemia 2020

Casen 2017 Casen en Pandemia 2020

($ noviembre de cada año)

Número de 2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020

($ noviembre de cada año)

• Incidencia de la pobreza en la población: Este índice corresponde al porcentaje de

• Incidencia de la pobreza en los hogares: Este índice corresponde al porcentaje de

• Incidencia de la pobreza extrema de la población: Este índice corresponde al porcentaje

• Incidencia de la pobreza extrema de los hogares: Este índice corresponde al porcentaje

• Brecha promedio de pobreza: Este índice es equivalente a la incidencia de la

• Severidad de la pobreza: Este índice incorpora, además de la incidencia de la

• Brecha promedio de pobreza extrema: Este índice es equivalente a la incidencia de