Machine Translated by Google

Medio Ambiente Internacional 73 (2014) 33–45

Listas de contenidos disponibles en ScienceDirect

Medio Ambiente Internacional

página de inicio de la revista: www.elsevier.com/locate/envint

Artículo de longitud completa

Evaluación de riesgos de la exposición por inhalación de la población a compuestos

orgánicos volátiles y carbonilos en las zonas urbanas de China

Zhengjian Du, Jinhan Moÿ, Yinping Zhang

Departamento de Ciencias de la Construcción, Universidad de Tsinghua, Beijing 100084, PR China

información del artículo resumen

Historial del artículo: Durante las últimas tres décadas, China ha experimentado una rápida urbanización. Los riesgos para su población urbana planteados por
Recibido el 6 de enero de 2014 la exposición por inhalación a contaminantes peligrosos del aire (HAP) no han sido bien caracterizados. Aquí, resumimos las mediciones
Aceptado el 22 de junio de 2014
recientes de 16 HAP altamente prevalentes en las zonas urbanas de China y recopilamos sus datos de distribución. Con base en los
Disponible en línea xxxx
patrones de actividad de los adultos trabajadores chinos urbanos, derivamos las exposiciones personales. Usando un riesgo probabilístico
como método de evaluación, determinamos los riesgos de cáncer y no cáncer para mujeres y hombres que trabajan. También evaluamos
Palabras clave:
la incertidumbre asociada con las estimaciones de riesgo utilizando la simulación de Monte Carlo, teniendo en cuenta las variaciones en
La contaminación del aire

Exposición
las concentraciones de HAP, los factores de potencia del cáncer (CPF) y las tasas de inhalación. El riesgo promedio total de cáncer a lo
Riesgo de cáncer largo de la vida atribuible a los HAP es de 2,27 × 10ÿ4 (2,27 casos adicionales por cada 10 000 personas expuestas) y 2,93 × 10ÿ4 para
Exterior mujeres y hombres trabajadores urbanos chinos, respectivamente. El formaldehído, el 1,4-diclorobenceno, el benceno y el 1,3-butadieno
Interior . Aproximadamente
son los principales factores que contribuyen al riesgo y arrojan las estimaciones de riesgo medio de cáncer más altas, N1 × 10ÿ5 el 70
China urbana
% del riesgo se debe a exposiciones que ocurren en los hogares. Las fuentes exteriores son las que más contribuyen al riesgo de
benceno, etilbenceno y tetracloruro de carbono, mientras que las fuentes interiores dominan para todos los demás compuestos. No se
exceden los límites de exposición crónica para los efectos no cancerígenos, excepto para el formaldehído. Los riesgos se sobrestiman si
no se tiene en cuenta la variación. Los análisis de sensibilidad demuestran que los principales contribuyentes a la varianza total son el
rango de tasas de inhalación, los CPF de formaldehído, 1,4-diclorobenceno, benceno y 1,3-butadieno, y las concentraciones de
formaldehído y benceno en el interior de los hogares. A pesar de la incertidumbre, los riesgos que exceden el punto de referencia
aceptable de 1 × 10ÿ6 sugieren acciones para reducir las exposiciones. Los esfuerzos futuros deben dirigirse hacia mediciones a gran
escala de las concentraciones de contaminantes del aire, el refinamiento de los CPF y la investigación de los parámetros de exposición
de la población. El presente estudio es un primer esfuerzo para estimar los riesgos cancerígenos y no cancerígenos de la exposición por
inhalación a HAP para las grandes poblaciones laborales de las ciudades chinas.
© 2014 Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.

1. Introducción
La preocupación pública por los contaminantes orgánicos peligrosos del aire
(HAP, por sus siglas en inglés) continúa creciendo en todo el mundo. Los HAP
tienen una amplia gama de fuentes, efectos y rutas de exposición. Sus fuentes
incluyen fuentes interiores (Clarisse et al., 2003; Kim et al., 2001), emisiones de
vehículos al aire libre y combustión industrial (Guo et al., 2004b; Ohura et al., 2009).
Sus efectos adversos para la salud van desde la irritación de los ojos, la piel, las
membranas mucosas y las vías respiratorias (Jones, 1999; OMS, 2010) hasta
enfermedades crónicas graves como el asma (Weisel, 2002), la enfermedad
pulmonar obstructiva crónica (Viegi et al., 2006), enfermedades cardiovasculares y
cáncer (Lewtas, 2007; OMS, 2010). Debido a sus puntos de ebullición relativamente
bajos y sus altas presiones de vapor, la principal vía de exposición a la mayoría de
los HAP es la inhalación (Ramírez et al., 2012).
Debido al rápido desarrollo industrial y económico de las últimas tres décadas,
China ha experimentado una gran migración de las zonas rurales a las ciudades;
crecimiento y modernización urbana; y un aumento concomitante
ÿ Autor correspondiente. Teléfono: +86 10 6277 9994; fax: +86 10 6277 3461.
Dirección de correo electrónico: mojinhan@tsinghua.edu.cn (J. Mo).
en la contaminación del aire urbano (Fang et al., 2009; Zhang et al., 2013b). De
1990 a 2010, la población urbana de China se duplicó con creces; el área neta de
edificación residencial urbana creció de 4 a 21 mil millones de m2 ; y el número de
vehículos motorizados aumentó de 5 a 78 millones (NBS, 2011). En 2007, la
producción de formaldehído de China había alcanzado la asombrosa cifra de 12
000 kt, unas 4 000 veces más que cinco décadas antes. Más del 65% del
formaldehído producido se utiliza para sintetizar resinas utilizadas en materiales de
construcción que, por lo tanto, son una fuente de contaminación por formaldehído
en interiores (Tang et al., 2009).
Sin embargo, los cambios cualitativos y cuantitativos en la exposición de la
población a los HAP con la urbanización en China no se han caracterizado
suficientemente, ni tampoco los riesgos para la salud de estas exposiciones a los
HAP. Los pocos estudios que han evaluado los riesgos para la salud que plantean
los HAP en China se han limitado a la exposición en interiores o al aire libre, o a
una pequeña cantidad de HAP cancerígenos, o a casos localizados dentro de muestras pequeñ
Zhou et al. (2011) monitorearon la exposición personal a compuestos orgánicos
volátiles (COV) y estimaron los riesgos de cáncer asociados (mediana, 4.4 × 10ÿ5
, lo que significa 4,4 casos adicionales por cada 100.000 personas
expuestas) en Tianjin. Sin embargo, sus resultados fueron limitados porque no se
consideraron el formaldehído y el acetaldehído y los datos solo se

http://dx.doi.org/10.1016/j.envint.2014.06.014 0160-4120/© 2014

Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.

Machine Translated by Google
34 Z. Du et al. / Medio Ambiente Internacional 73 (2014) 33–45
recogidos para 12 participantes. Otros estudios solo han considerado los riesgos causados
por la exposición a un pequeño conjunto de COV en ambientes interiores, como residencias
(Guo et al., 2004a; Liu et al., 2013; Ohura et al., 2009; Weng et al., 2010 ), desplazamientos
(Feng et al., 2010; Li et al., 2009; Pang y Mu, 2007), lugares públicos (Weng et al., 2009),
hoteles (Feng et al., 2004) y hospitales (Lu et al., 2006), y por lo tanto no pudo dar una imagen
completa del riesgo. Algunos estudios han considerado escenarios de alta exposición, como
la renovación reciente, la cocina y la combustión en interiores, pero solo evalúan un conjunto
limitado de contaminantes (Du et al., 2014; Huang et al., 2011). Hasta el momento, no se han
realizado para China análisis amplios de la exposición personal y los riesgos de cáncer
asociados que plantea una amplia gama de HAP orgánicos en múltiples microambientes.
La escasez de información sobre la evaluación del riesgo de HAP ha obstaculizado la
toma de decisiones regulatorias basadas en el riesgo y las acciones regulatorias destinadas
a proteger la salud pública en China. En 2003, entró en vigor la norma nacional de calidad del
aire interior de China GB/T 18883, que establece valores de referencia para formaldehído,
benceno, tolueno, xilenos y compuestos orgánicos volátiles totales (TVOC) respectivamente
(GB/T, 18883, 2002). Sin embargo, para carcinógenos probables como tricloroeteno,
tetracloroeteno y posibles carcinógenos como etilbenceno, tetracloruro de carbono y cloroformo
(IARC, 2011), las concentraciones en el aire interior y exterior aún no están reguladas en
China, probablemente debido a la falta de información sobre la exposición. y evaluación de
riesgos. Por lo tanto, se requiere información para la política regulatoria.
En este estudio, primero resumimos las mediciones recientes de HAP en las zonas
urbanas de China, centrándonos en aquellos HAP que ocurren con frecuencia en diferentes
microambientes, y luego derivamos un modelo de exposición personal para adultos que
trabajan. Luego, los riesgos de cáncer debido a la inhalación se calculan utilizando el método
propuesto por la Oficina de Salud Ambiental y Evaluación de Peligros de California (OEHHA),
con riesgos prorrateados entre fuentes internas y externas. Debido a que a menudo se
incorpora una gran cantidad de incertidumbre con la evaluación de riesgos debido a las
variaciones en las concentraciones de HAP, las tasas de inhalación entre los individuos y la
toxicidad de los HAP, la incertidumbre en las estimaciones de riesgo también se evalúa
utilizando un enfoque de evaluación de riesgo probabilístico.
2. Métodos
2.1. China urbana
En el presente estudio, nos enfocamos en el modelado de exposición a HAP y la
evaluación de riesgos en tres áreas urbanas de China, la región del delta del río Pearl (PRD),
la región del delta del río Yangtze (YRD) y la región del borde de Bohai (BR). Las tres regiones
tienen una alta densidad de población y una economía desarrollada: en 2007, las tres regiones
representaron más del 40% del producto interno bruto (PIB) total de China. Si bien casi el
20% de la población total de China vivía en estas áreas, representan solo alrededor del 5%
de la superficie terrestre de China (Ness et al., 2010). Debido a las emisiones industriales y
vehiculares en las ciudades, el aire exterior en estas regiones tiende a estar más contaminado
que en las áreas rurales y suburbanas de China (Chan y Yao, 2008; Zhang et al., 2013b). Las
megaciudades Beijing, Hong Kong, Shanghai, Guangzhou, Hangzhou, Nanjing, Tianjin y
Dalian en estas regiones fueron seleccionadas como ciudades objetivo para el presente
estudio.
2.2. Revisión de la literatura y recopilación de datos.
Buscamos en la literatura estudios revisados por pares que informaran mediciones de
HAP en varios microentornos utilizando la base de datos ISI Web of Science para artículos
publicados antes de agosto de 2013. Las mediciones de HAP seleccionadas, preferiblemente
de los últimos 10 años (2003–2013), pero al menos en los últimos 15 años para reflejar los
recursos y las características de las emisiones de HAP recientes en las zonas urbanas de
China, presentó datos útiles sobre las concentraciones de HAP en uno o más microambientes.
Se consideraron los estudios de investigación que informaron mediciones de HAP en
diferentes microambientes, independientemente de la duración de la medición y la fuente de
HAP. Por lo tanto, los estudios incluyeron mediciones tanto a corto como a largo plazo.
Además, los HAP considerados incluyeron aquellos emitidos principalmente desde fuentes
exteriores o interiores, y algunos tienen fuentes tanto exteriores como interiores. Los
microambientes utilizados para determinar la exposición a los contaminantes del aire en el
presente estudio incluyeron residencias interiores (hogar), ambiente de trabajo interior
(oficina), viajes diarios y exteriores/otros, que se definieron como los microambientes
representativos (Dodson et al., 2007; Weisel, 2002). ). A los "otros" microambientes
misceláneos se les asignaron las mismas distribuciones de concentración que al aire libre. La
Tabla 1 muestra las referencias seleccionadas con información sobre la ubicación del estudio,
el método de muestreo, la duración del muestreo, el tamaño de la muestra, el microambiente
y los tipos de contaminantes.
Se consideraron dieciséis HAP con alta abundancia en diferentes microambientes,
cubriendo los contaminantes de mayor riesgo enumerados por Payne-Sturges et al. (2004) y
Sax et al. (2006). Estos fueron formaldehído, acetaldehído, 1,3-butadieno, 1,4-diclorobenceno,
benceno, tetracloruro de carbono, cloroformo, etilbenceno, estireno, tetracloroeteno,
tricloroeteno, tolueno, m,p-xileno, o-xileno y 1,2 ,4-trimetilbenceno.
Como datos brutos, es decir, las concentraciones de compuestos individuales en muestras
individuales recolectadas durante cada estudio no estaban disponibles para la mayoría de los
estudios; las estadísticas informadas se utilizaron para los análisis. Para ponderar
correctamente las estadísticas de los estudios individuales de una ciudad determinada,
primero comparamos los parámetros de cada estudio, incluidos los percentiles, la media
aritmética, la desviación estándar, la mediana, el mínimo y el máximo. Ponderamos por igual
los estudios para cada ciudad/región geográfica según Loh et al. (2007). Si hubo más de un
estudio para una ciudad, los estudios se ponderaron de acuerdo con el número de mediciones
únicas. Usualmente, la ponderación fue por el número de sitios de muestreo; con menos
frecuencia, la ponderación fue por el número de muestras.
De acuerdo con los patrones de uso del tiempo en China (NBS, 2010), el automóvil es el
modo de transporte más común para los trabajadores urbanos adultos chinos. En promedio,
los adultos que trabajan pasan alrededor del 60% de su tiempo de viaje en un automóvil. Por
lo tanto, al compilar las concentraciones de HAP en microambientes de viaje, nos enfocamos
principalmente en los automóviles.
Las concentraciones de HAP al aire libre cerca de las carreteras y las concentraciones de
HAP en el metro se trataron como sustitutos solo cuando no había datos disponibles. Además,
debido a la falta de suficientes concentraciones de acetaldehído en interiores para oficinas,
se usaron concentraciones residenciales de acetaldehído como sustitutos. La Tabla 2 presenta
las estadísticas resumidas de los 16 HAP en el hogar, la oficina, los desplazamientos y al aire
libre/otros. La Tabla S1 (Material complementario) muestra las medias y SD para cada
medición al aire libre.
2.3. Modelo de exposición y caracterización del riesgo
La figura 1 presenta el diagrama esquemático de la caracterización del riesgo de
contaminación atmosférica peligrosa. El enfoque estándar actual para la evaluación de riesgos
para la salud fue propuesto originalmente por la Academia Nacional de Ciencias de EE . UU.
(Academia Nacional de Ciencias, 1983). Los cuatro pasos de la evaluación del riesgo son la
identificación del peligro, la evaluación de la dosis-respuesta, la evaluación de la exposición y
la caracterización del riesgo. Para estimar el riesgo, seguimos la guía propuesta por OEHHA
(2003).
La información de riesgo para los HAP objetivo, incluida la clasificación del cáncer, el
factor de potencia del cáncer, la concentración de referencia del cáncer y la concentración de
referencia de inhalación, se presenta en la Tabla 3. Con base en el peso de la evidencia
presentada por la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) e Integrated
Sistema de Información de Riesgo (IRIS), se sabe que todos los HAP objetivo son carcinógenos
humanos, o carcinógenos humanos probables y posibles, excepto el tolueno 1,2,4-TMB y los
tres xilenos.
Los factores de potencia del cáncer se definen como el límite superior de probabilidad de
desarrollar cáncer, suponiendo una exposición continua a lo largo de la vida a una sustancia
a una dosis de un miligramo por kilogramo de peso corporal por día.
Las concentraciones de referencia de cáncer (ÿg/m3 ) son los niveles de exposición para el
riesgo de cáncer de uno en un millón durante una exposición de por vida. Un riesgo de cáncer
de 1,0 × 10ÿ6 se considera un riesgo insignificante (Caldwell et al., 1998; Woodruff et al.,
1998). Para la evaluación de peligros no relacionados con el cáncer, los límites de exposición
de referencia (REL) crónicos por inhalación se utilizan como un indicador de impactos
potenciales en la salud no relacionados con el cáncer. REL se define como la concentración en
Machine Translated by Google

Z. Du et al. / Medio Ambiente Internacional 73 (2014) 33–45 35

Tabla 1

Publicaciones recientes que informan mediciones de HAP en zonas urbanas de China.

Estudiar Ciudad/región Método de muestreo Duración del muestreo Tamaño de la muestra Casa Oficina Viaje al trabajo Exterior/otros COV Carbonilos

Región del delta del río Pearl

(PRD) Chao y Chan (2001) Hong Kong Muestreo de recipiente 4h 10 ÿ ÿ
Ho et al. (2002) Bote/muestreo activo 24 h 62/41 ÿ ÿÿ ÿ ÿ ÿÿ ÿ ÿÿ ÿ ÿ ÿÿ ÿÿ ÿ
Lee et al. (2002a) Muestreo de recipiente 1–8 h 6–23 ÿ
Lee et al. (2002b) Muestreo de recipiente 8 h 1– 6 4–6
Guo et al. (2003) Muestreo de recipiente 8h ÿÿ ÿ ÿ
Guo et al. (2004b) Muestreo de recipiente 24 h 120
muestreo pasivo 24 h 100 ÿ
Guo et al. (2009) China continental Muestreo pasivo 24 h 94 ÿ
Chan et al. (2003) Cantón Muestreo activo 30–60 min 12–20 ÿ
Feng et al. (2004) Muestreo activo 3,5 h 30 25 48 7 ÿ ÿ
Zhao et al. (2004) Muestreo activo min 2–3 h ÿ ÿ
Feng et al. (2005) Muestreo activo 30 min 3/1 ÿ ÿ
Tang et al. (2005) Muestreo activo h 60 min 57 ÿ
Yuan et al. (2012) Bote/muestreo activo 23/10 ÿ ÿÿ ÿ
Zhang et al. (2013a) Muestreo de recipiente 67 ÿ

Bohai Rim (BR) región

Pang y Mu (2006) Beijing Muestreo activo 1h 388 ÿ ÿ
Song et al. (2007) Muestreo activo 30 min 1257 ÿ ÿ
(instrumento de lectura directa)
Pang y Mu (2007) Muestreo activo 1h 29 ÿ ÿÿ 210/7 10/6/6/8 ÿÿÿ ÿ ÿ ÿÿ 59ÿ ÿ
Liu et al. (2013) Muestreo activo 60/30 min ÿ
Zhou et al. (2011) Tianjín muestreo pasivo 5 días 24 h
Guo et al. (2013) dalián muestreo pasivo ÿ

Región del delta del río Yangtze

(YRD) Feng et al. (2010) Shanghai Muestreo activo 3h 12 ÿ ÿ
Zhang y otros (2012) Muestreo de recipiente 60 min 45 ÿÿ ÿ ÿ ÿ ÿ
Le et al. (2009) Hangzhou Muestreo activo 20 min 48
Ohura et al. (2009) Muestreo activo 30 min 21 ÿ ÿ
Weng et al. (2009) Muestreo activo 3–6 h 36 ÿ ÿ
10 h 12 – ÿ ÿ
Weng et al. (2010) Muestreo activo
Wang y Zhao (2008) Nankín Muestreo activo h 430 ÿ ÿ

o por debajo del cual no se anticipan efectos adversos para la salud no relacionados con el
cáncer después de una exposición a largo plazo (OEHHA, 2003).
La exposición humana a los HAP ocurre en diferentes microambientes, de modo que
las concentraciones de HAP varían temporal y espacialmente. En este trabajo, para
predecir la exposición personal, se utilizó un modelo de exposición ponderado en el
El riesgo de cáncer a lo largo de la vida (LCR) es la mayor probabilidad de desarrollar
cáncer como resultado de una exposición específica y se calculó multiplicando la ingesta
de una sustancia tóxica por el factor de potencia del cáncer, de la siguiente manera:
LCRi ¼ CDIi CP Fi ð3Þ

tiempo, que integra la fracción de tiempo que se pasa en cada microambiente y la

concentración de cada microambiente visitado (Dodson et al., 2007), como se muestra en donde LCRi es el riesgo de cáncer asociado con el compuesto i; CDIi la ingesta diaria del
la ecuación. (1): compuesto i; y CPFi representa el factor de potencia de cáncer por inhalación del
compuesto i. Los riesgos acumulativos de cáncer se determinaron sumando todos los

Cijtj
No ¼ X
j 2004).
donde Ei es la exposición personal ponderada en el tiempo al contaminante i (mg/m3 );
Cij la concentración del contaminante i en el microambiente j (mg/m3 ); tj la fracción de
tiempo que se pasa en el microambiente j. La exposición modelada es representativa de
la exposición real, siempre que se incluyan todos los microambientes que contribuyen
significativamente a la exposición total y que la concentración asignada al microambiente
sea adecuada para el tiempo que se pasa allí.
La ingesta diaria crónica (CDI, mg/kg/día) atribuible a la inhalación se calculó como
Ei IR EF ED
CDIi ¼ 90%
BM AL NY
donde CDIi es la ingesta diaria por inhalación del contaminante i (mg/kg/día); Ei es la
exposición personal modelada del contaminante i (mg/m3 ); IR la tasa de inhalación (m3 /
día); EF la frecuencia de exposición (día/año); ED la duración de la exposición (años),
expresada como la vida laboral de los adultos; masa corporal BM (kg); AL la vida media
(70 años); NY el número de días por año (365 días/año); y 90% el factor de absorción de
COV para humanos (Guo et al., 2004a; Lerner et al., 2012; Li et al., 2009).
ð1Þ carcinógenos conocidos, posibles y probables (Caldwell et al., 1998; Payne-Sturges et al.,
Los impactos en la salud por inhalación crónica no relacionados con el cáncer se
evaluaron mediante una comparación directa de la exposición personal promedio (E) con
un REL específico de la sustancia. Se calculó el cociente de riesgo (HQ) de cada compuesto:
No
HQi ¼ ð4Þ
RELi
donde HQi es el cociente de riesgo para el compuesto i; Ei es la exposición personal
modelada al compuesto i; y RELi son los límites de exposición de referencia para el
compuesto i. Un valor de HQ de uno o menos indica que no se esperan efectos adversos
para la salud como resultado de la exposición a este HAP. A medida que el HQ aumenta
por encima de uno, la probabilidad de efectos en la salud humana aumenta en una
ð2Þ
cantidad indefinida, de modo que un HAP en particular podría ser un problema de salud
pública. Los riesgos acumulativos no cancerígenos de múltiples sustancias se evaluaron
sumando los HQ de los VOC que afectaron al mismo sistema de órganos diana, utilizando
el índice de peligro (HI) como indicador. Un HI superior a uno sugiere que existe la
posibilidad de impactos crónicos adversos en la salud en esta ubicación del receptor
(OEHHA, 2003).
En este estudio, la población modelada eran adultos que trabajaban (hombres y
mujeres) en las zonas urbanas de China. La distribución del tiempo de permanencia en
cada microentorno para los adultos que trabajan se extrajo de los patrones de uso del tiempo
Machine Translated by Google

36 Z. Du et al. / Medio Ambiente Internacional 73 (2014) 33–45

Tabla 2 los individuos y a lo largo del tiempo dentro de los individuos se derivaron utilizando informes
Estadísticas resumidas para las concentraciones de HAP en diferentes microambientes (ÿg/m3 ). estadísticos existentes (estudios). Según OEHHA (2003), los factores de potencia cancerígena

Contaminantes del aire Media aritmética (desviación estándar) (CPF) para HAP se basan en la extrapolación lineal de datos de animales o estudios ocupacionales
y, por lo tanto, tienen una incertidumbre considerable. Se seleccionó la distribución triangular
Hogar Oficina Viajar al aire libre/otro
para caracterizar los parámetros CPF (Zhou et al., 2011). Se asumió que los valores de CPF
Carbonilos y compuestos orgánicos muy volátiles (VVOC)
recomendados por OEHHA (2003) que representan las potencias de riesgo de cáncer durante la
Formaldehído 54,0 (17,2) 16,1 (2,0) 25,2 (8,4) 12,5 (2,5)
vida en exceso del límite superior representan los valores máximo y más probable, y se asignó 0
Acetaldehído 13,6 (10,8) 13,6 (10,8) 18,4 (6,1) 7,1 (1,8)
1,3-butadieno 0,5 (0,3) 0,3 (0,1) 0,6 (0,3) 0,4 (0,5) al mínimo. Como las curvas logarítmicas normales se ajustan mejor a las distribuciones de
contaminantes naturales (Ott, 1990), se utilizó una distribución logarítmica normal para describir
Hidrocarbonos aromáticos
Benceno las distribuciones de frecuencia acumulada de las concentraciones de HAP. Para considerar el
5,8 (5,7) 5,3 (2,0)3.7
16,6
(5.8)
(33,0) 32,911.1
(39,7)
(5.3)
33,7 (16,6) 17,2 (10,9)
Tolueno efecto potencial de la tasa de inhalación en las estimaciones de riesgo, también se supuso que
m,p-Xileno o- 3,1 (1,9) 7,1 (13,6) 8,6 (3,8) 6,0 (3,7) las distribuciones de la tasa de inhalación se ajustaban a una distribución lognormal (Liao y
Xileno 3,1 (2,5) 5,5 (6,9) 8,5 (5,0) 4,5 (1,7) Chiang, 2006; Lonati y Zanoni, 2012). Las desviaciones estándar se tomaron como el 20% de las
Etilbencina 3,1 (1,1) 4,2 (6,1) 8,6 (3,4) 4,4 (2,7)
medias.
estireno 5,0 (1,1) 2,6 (7,1) 0,8 (0,7) 0,6 (1,1)
1,2,4-trimetilbenceno 5,8 (0,2) 2,2 (2,4) 8,6 (7,8) 4,2 (6,4)

Hidrocarburos clorados
3. Resultados
Cloroformo 1,4 (0,6) 0,5 (0,8) 0,6 (0,3) 0,3 (0,4)
Tetracloruro de carbono 0,4 (0,1) 0,1 (0,1) 1,7 (5,4) 0,5 (0,2)
tricloroeteno 1,8 (0,2) 5,6 (9,6) 3,6 (7) 1,6 (0,9) 3.1. Principales COV y carbonilos en las zonas urbanas de China
tetracloroeteno 2,5 (0,2) 5,2 (9,2) 4,5 (6,9) 0,8 (0,3)
1,4-Diclorobenceno 20,6 (3,7) 10,2 (17,8) 3,9 (1,6) 3,1 (1,7)
La Tabla 2 enumera las dieciséis HAP de alta prevalencia en cada microambiente junto con
sus datos de tendencia central derivados de los estudios disponibles. De los carbonilos
en China (NBS, 2010), que se proporcionaron como valores ponderados por semana (Tabla 4). enumerados, el formaldehído y el acetaldehído, ambos cancerígenos, se detectan con mayor
Los parámetros de exposición derivados de los informes estadísticos existentes, incluido el patrón frecuencia en cada microambiente. Sus fuentes de emisión están bien documentadas tanto en
de actividad, la tasa de inhalación, el peso corporal y la duración de la exposición, también se puertas como en exteriores. En particular, el formaldehído es producido por materiales a base de
presentan en la Tabla 4. madera (Bohm et al., 2012), el tabaquismo ambiental (Nazaroff y Singer, 2004) y la química
secundaria iniciada por el ozono (Nazaroff y Weschler, 2004). Cabe señalar que la mayor parte
2.4. Análisis de incertidumbre y sensibilidad del formaldehído total en los materiales a base de madera se convierte en contaminación por
formaldehído en interiores (Tang et al., 2009). Esto sugiere una explicación de por qué las
Una gran incertidumbre acompaña a la evaluación del riesgo, especialmente cuando se residencias y oficinas tienen una mayor concentración de formaldehído que otros microambientes.
utilizan valores de un solo punto para estimar el riesgo de una población (Sielken y Valdez-Flores, En las zonas urbanas de China, la concentración de formaldehído en el interior de los hogares
1999). En este estudio se utilizó un enfoque de evaluación de riesgo estocástico que puede varía en más de un factor de 100, desde menos de 1 ÿg/m3 hasta más de 100 ÿg/m3 , pero su
manejar la incertidumbre y la variabilidad en cada parámetro (Sielken y Valdez-Flores, 1999). valor ponderado típico es de aproximadamente 50 ÿg/m3 . la concentración de formaldehído, por
otro lado, está típicamente en el rango de 5 a 20 ÿg/m3 .
La simulación de Monte Carlo y el análisis de sensibilidad se implementaron utilizando el software Exterior

Oracle Crystal Ball. Se utilizó la simulación de Monte Carlo para caracterizar los rangos de
exposiciones y riesgos. El análisis de sensibilidad clasifica los supuestos de entrada según su
importancia para el resultado. El modelo de riesgo estocástico proporciona una imagen más clara
de las estimaciones de riesgo de la población que la evaluación de riesgos utilizando datos de
punto único.
Distribuciones de probabilidad que reflejan las variaciones en las relaciones dosis-respuesta,
concentraciones de exposición y factores de exposición entre
Las concentraciones medias de acetaldehído son 13,6 y 7,1 ÿg/m3 en
entornos residenciales interiores y exteriores. Si bien la acetona y la acroleína también tienen
efectos adversos en la salud humana, existen pocas mediciones en las zonas urbanas de China.
Un estudio reciente ha informado concentraciones promedio residenciales en puertas y exteriores
de 10,7 y 8,6 ÿg/m3 para acetona, y 2,8 y 3,8 ÿg/m3 para acroleína en Beijing (Liu et al., 2013).

Ocurrencia de riesgo

Contaminación ambiental por COV Patrón de actividad

Peligro concentración de COV en Tiempo de

Identificación microambientes permanencia en microambientes

Evaluación de Asesoramiento
dosis-respuesta de exposición

Control de polución Control de exposicion

Caracterización del riesgo

Control de riesgo

Fig. 1. Caracterización del riesgo de ocurrencia de contaminantes atmosféricos peligrosos.

Machine Translated by Google

Z. Du et al. / Medio Ambiente Internacional 73 (2014) 33–45 37

Tabla 3
HAP objetivo y valores de toxicidad asociados.
a
Fuente: b Guo et al. (2004a), Proyecto de exposición acumulativa de la EPA de EE. UU. (Woodruff et al., 1998).

Compuestos Peso de la Factor de potencia del Concentraciones de referencia del cáncer REL crónicos por inhalación Órganos objetivo
evidencia cáncer (mg/kg/día)ÿ1 (ÿg/m3 ) (ÿg/m3 )

IARC IARC

Carbonilos y COVV
Formaldehído 2a B1 2,1 × 10ÿ2 0,17 ojo, respiratorio
acetaldehído 2b B2 1,0 × 10ÿ2 0,37 9 Respiratorio
1,3-butadieno 2a B2 6,0 × 10ÿ1 0,01 140 20 Reproductivo

Hidrocarburos aromáticos
Benceno A 0,03 Tolueno ––– – 1Xilenos ––– – 8,7 × 10ÿ3
1,0 ×Etilbenceno
10ÿ1 NC 0,40 Estireno 60 Del desarrollo, hematológico, nervioso
1,2,4-TMB ––– – 300 del desarrollo, nervioso, respiratorio
700 nervioso, respiratorio
2b 2000 Alimentaria, de desarrollo, endocrina, renal
2b B2, C 5,7 × 10ÿ4, un 2.00b 900 Nervioso
– –

Hidrocarburos clorados
Cloroformo 2b B2 1,9 x 10ÿ2 0.19 300 Alimentaria, del desarrollo, renal
tetracloruro de carbono 2B B2, C 7,0 x 1,5
10ÿ3x 10ÿ1
2,1 x B2 0,02 40 Alimentario, de desarrollo, nervioso
tricloroeteno 2a 10ÿ2 NA 4,0 x 10ÿ2 NA 0,50 600 Ojo, nervioso
tetracloroeteno 2a 0,17 35 Alimentario, riñón
1,4-Diclorobenceno 2B 0,09 800 Alimentaria, renal, nerviosa, respiratoria

Abreviaturas: IARC, Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer; grupo 1, cancerígeno para humanos; grupo 2A, probablemente cancerígeno para humanos; grupo 2B, posiblemente cancerígeno para los humanos. IRIS,
Sistema Integrado de Información de Riesgos; grupo A, carcinógeno humano; grupo B1, probable cancerígeno humano; grupo B2, probable cancerígeno humano; grupo C, posible carcinógeno humano; y grupo NA, no evaluados
bajo el programa IRIS.

Los vehículos emiten principalmente 1,3-butadieno al aire libre (Guo et al., 2004b) y
se transporta al interior. La inhalación crónica de 1,3-butadieno puede afectar el sistema
reproductivo (OEHHA, 2003). La Tabla 2 muestra que la concentración media ponderada
de 1,3-butadieno (0,6 ÿg/m3 ) es la más alta en el microambiente de los desplazamientos.
Los BTEX (benceno, tolueno, etilbenceno, xilenos) son abundantes y detectables en
todos los ambientes. Las fuentes de BTEX varían ampliamente.
Los productos domésticos, el tabaco, los disolventes y los detergentes son los principales
contribuyentes de BTEX en las puertas, mientras que los gases de escape de los
vehículos y las emisiones industriales son las principales fuentes al aire libre. Los
microentornos de desplazamiento tienen los niveles más altos de BTEX. De BTEX, el
tolueno es el compuesto más abundante en todos los microambientes de la China urbana.
El benceno está clasificado por IARC e IRIS como carcinógeno humano. Las concentraciones
ponderadas de benceno en cada microambiente fueron 5,8, 3,7, 11,1 y 5,3 ÿg/m3 para el
hogar, la oficina, los desplazamientos y el exterior, respectivamente. En particular, las
concentraciones de BTEX significativamente más altas pueden estar presentes en hogares
con renovaciones recientes (Du et al., 2014; Liu et al., 2013).
El estireno emitido por productos domésticos (caucho de estireno butadieno y látex
de estireno-butadieno), el consumo de cigarrillos y fuentes industriales es omnipresente.
La IARC ha designado al estireno como posiblemente cancerígeno para los humanos
(grupo 2B). Guo et al. (2009) encontraron niveles de estireno de 10,9 y 3,9 ÿg/m3 en
hogares de Hong Kong y China continental, respectivamente; mientras que las
concentraciones de estireno en el exterior suelen estar por debajo de 1 ÿg/m3 . Los
trimetilbencenos (TMB) son una mezcla de tres isómeros: 1,2,3-, 1,2,4- y 1,3,5-TMB. Los
TMB se producen durante la refinación del petróleo y el 1,2,4-TMB constituye
aproximadamente el 40 % de la fracción C9 del petróleo que se utiliza como componente
de la gasolina. Porque
de esto, las emisiones de los vehículos son una fuente importante de TMB. Por lo tanto,
los viajeros están expuestos a las concentraciones más altas de 1,2,4-TMB.
Los hidrocarburos clorados son otro grupo de compuestos orgánicos que se detectan
con frecuencia en cada microambiente con fuentes puntuales muy dispersas.
El cloroformo, el tetracloruro de carbono, el tricloroeteno, el tetracloroeteno y el 1,4-
diclorobenceno son compuestos orgánicos representativos y la exposición a largo plazo a
ellos es una preocupación en términos de riesgos de cáncer. Las concentraciones de estos com
las libras típicamente varían de menos de 1 a 10 ÿg/m3 en diferentes microambientes. En
interiores, el uso de repelentes de polillas y/o desodorantes está asociado con niveles más
altos de 1,4-diclorobenceno (Lee et al., 2002b; Tang et al., 2005).
Weschler (2009) informó un aumento de las concentraciones de terpenoides (limoneno
y ÿ-pineno) en ambientes interiores debido al mayor uso de solventes y aromas terpenoides.
Esto merece atención porque la exposición a largo plazo a los terpenoides podría provocar
irritación de los ojos, la nariz, la garganta y la piel. Además, debido a su estructura
isoprénico reactivo, pueden ser oxidados por el ozono u otros oxidantes a productos
secundarios más dañinos (Nazaroff y Weschler, 2004). Mediciones recientes de Guo et al.
(2009) encontraron altos niveles domésticos de limoneno (18,1–49,3 ÿg/m3 ) y ÿ-pineno
(11–19,2 ÿg/m3 ) en Hong Kong y China continental. Sin embargo, es necesario investigar
más información sobre las concentraciones de terpenoides y las fuentes asociadas en
diferentes microambientes en las zonas urbanas de China.
La Fig. 2 muestra las distribuciones de concentración de HAP en diferentes
microentornos en las zonas urbanas de China. Indica que los hogares tienen las
concentraciones totales de HAP más altas y que las concentraciones de HAP en ambientes
interiores (típicamente N100 ÿg/m3 ) son significativamente más altas que en

Tabla 4

Factores de la población relacionados con la exposición por inhalación para adultos trabajadores urbanos chinos.

Parámetros Masculino Femenino Fuente

Distribución del tiempo en diferentes microambientes (min/día) Hogar 932 1018 Patrones de uso del tiempo en China
Oficina/lugar de trabajo 290 217 SNB (2010)
Viajar diariamente 88 81
Exterior/otro 130 124
Peso corporal (kg) 62,7 54,4 Wang et al. (2009)
Tasa de inhalación (m3 /día) 19,0 14,2 Wang et al. (2009)
Duración de la exposición (año)a 42 37 Consejo de Estado de China (1978)

Nota: distribución logarítmica normal (media; DE) para la tasa de inhalación, la DE se tomó como el 20 % de la media.
a
Estimado como la duración desde los 18 años hasta la edad legal de jubilación (hombre: 60 años, mujer: 55 años).
Machine Translated by Google
38 Z. Du et al. / Medio Ambiente Internacional 73 (2014) 33–45
ambientes al aire libre. La exposición por inhalación de la población general a carbonilos y
1,3-butadieno ocurre principalmente en los hogares, mientras que los viajeros están expuestos
a una mayor concentración de hidrocarburos aromáticos, ya que estos están asociados con
las emisiones de los vehículos.
3.2. Exposiciones personales modeladas
La Tabla 5 muestra estadísticas resumidas para las exposiciones personales modeladas
a cada HAP. La exposición personal media a compuestos individuales para adultos
trabajadores urbanos en China oscila entre b0,5 ÿg/m3 para 1,3-butadieno y tetracloruro de
carbono y N40 ÿg/m3 para formaldehído.
En promedio, el formaldehído, el tolueno, el 1,4-diclorobenceno y el acet aldehído son los
que más contribuyen a las exposiciones personales totales a HAP (32,5–34,0 %, 15,6–16,6
%, 12,7–13,1 % y 10,4–10,5 %, respectivamente).
Las concentraciones medias de HAP personales son mayores que la mediana de las
concentraciones personales de HAP, porque las primeras incluyen la distribución completa
de valores, incluidos los extremos, mientras que la mediana carece de significado físico y
subestimaría la exposición (Ott, 1994). Por lo tanto, la media tiene más relevancia para la
salud pública.
Para la mayoría de los HAP, las concentraciones medias a las que las personas están
expuestas son iguales o menores que las concentraciones en interiores y mayores que las
concentraciones en exteriores. Por ejemplo, las concentraciones medias de formaldehído a
las que están expuestos hombres y mujeres son 43,0 y 40,8 ÿg/m3 , en comparación con las
concentraciones medias de formaldehído en interiores y exteriores de 54,0 y 12,5 ÿg/m3 ,
respectivamente. Sin embargo, el tolueno, el tricloroeteno y el tetracloroeteno son
excepciones; las exposiciones de concentración personal promedio fueron mayores que las
concentraciones residenciales y al aire libre promedio, lo que indica la fuerte presencia de
sus fuentes en oficinas y/o vehículos.
Es importante destacar que las exposiciones personales HAP modeladas son más altas
que las concentraciones de referencia del cáncer en uno o dos órdenes de magnitud.
Esto indica que se pueden anticipar impactos en la salud del cáncer después de la exposición
a largo plazo a estos HAP en las zonas urbanas de China.
3.3. Estimaciones de riesgo
La Fig. 3 presenta los riesgos excesivos de cáncer a lo largo de la vida estimados en
función de las dosis diarias de inhalación y los factores de potencia del cáncer por inhalación.
Los diagramas de caja indican los percentiles 5, 25, 50, 75 y 95 de los riesgos de cáncer
para los compuestos individuales y el riesgo acumulativo total. Como se muestra en la Fig. 3,
el formaldehído, el 1,4-diclorobenceno, el benceno y el 1,3-butadieno se clasifican en la
primera categoría, es decir, con estimaciones de riesgo de cáncer medianas altas, superiores
a 1 × 10ÿ5 . El acetaldehído, el tetraclorurocloroformo
de carbono,
y eleltricloroeteno
tetracloroeteno,
se ubican
el etilbenceno,
en la
segunda categoría, con estimaciones de riesgo de cáncer medio entre 1 × 10ÿ6 y 1 × 10ÿ5 .
El estireno se encuentra en la categoría más baja, con una estimación mediana del riesgo de
cáncer inferior a 1 × 10ÿ6 Los riesgos de cáncer
formaldehído, estimados en el percentil
1,4-diclorobenceno, benceno95y para
1,3-butadieno
son 1,44/1,79 × 10 ÿ4 , 1,01/1,30 × 10ÿ4 1,18/1,52 × 10ÿ4 , 5,12/6,65
. hombres
× 10ÿ5
quepara
trabajan,
mujeres y
respectivamente. Todos están en los rangos para los cuales la EPA de EE. UU. sugiere tomar
medidas para reducir las exposiciones.
Para todos los HAP, los riesgos de cáncer para los hombres que trabajan son ligeramente
más altos que para las mujeres que trabajan, pero las diferencias no alteran la clasificación
de los contaminantes. La figura 4 compara el riesgo medio de cada HAP. El formaldehído
representa la mayor parte del riesgo total, contribuyendo con el 33 %. El 1,4-diclorobenceno,
el benceno y el 1,3-butadieno son otros contribuyentes significativos al riesgo total, que
representan el 55 %.
Los riesgos acumulativos medios de cáncer obtenidos al sumar el riesgo de cada HAP son
227 por millón para la población femenina trabajadora urbana de China (mediana, 216), en
comparación con 293 por millón para la población masculina trabajadora urbana de China
(mediana, 216). 278). Los riesgos acumulativos de cáncer van desde 1,27 × 10ÿ4 hasta 3,65
× 10ÿ4 para las mujeres y desde 1,65 × 10ÿ4 hasta 4,71 × 10ÿ4 para los hombres. Sin
embargo, cuando no se tienen en cuenta las variaciones en la tasa de inhalación y el factor
de potencia del cáncer, la mediana y la media de los riesgos acumulativos de cáncer
aumentan a 3,29 × 10ÿ4 y 3,39 × 10ÿ4 para las mujeres que trabajan, y a 4,25 × 10ÿ4 y 4,38
× 10ÿ4 para
machos trabajadores. Esto indica que los riesgos se sobrestiman cuando no se tiene en
cuenta la variación. La Fig. 5 muestra las distribuciones de frecuencias acumuladas de los
riesgos con y sin considerar variaciones. La sobreestimación del riesgo es claramente
evidente cuando no se incluye la variación.
Para los impactos en la salud no relacionados con el cáncer, todos los HAP tienen un
HQ medio inferior a uno, excepto el formaldehído, lo que indica que solo la concentración de
formaldehído superó el REL. Por lo tanto, se excedió un HI de uno para los ojos y el sistema
respiratorio, lo que sugiere posibles impactos adversos crónicos para la salud en estas
ubicaciones receptoras. Sin embargo, los HI para otros órganos objetivo fueron todos b1, con
un HI promedio que va desde 2 × 10-3 para el sistema endocrino hasta alrededor de 0,2 para
el sistema nervioso.
3.4. Reparto de riesgos
Comparamos los riesgos medios en función de la exposición total a HAP,
independientemente de si las fuentes son interiores o exteriores (Fig. 6). En promedio, 73%
y 67% del total de riesgos provienen de exposiciones dentro del hogar, 12% y 18% de la
oficina, 8% y 9% del tiempo de viaje, y 6% y 6% del exterior, para mujeres trabajadoras. y
machos respectivamente. Para el formaldehído, el 1,4-diclorobenceno, el cloroformo y el
estireno, las exposiciones en las puertas de los hogares superan el 80 % de la exposición
total de los adultos que trabajan.
Siguiendo la metodología de Loh et al. (2007), calculamos la contribución interior y
exterior de cada contaminante al riesgo interior mediante el uso de la relación de concentración
interior a exterior como fuente de perspectiva. Como se muestra en la Tabla 6, alrededor del
60 % del riesgo proviene de fuentes interiores (casi el 50 % de los hogares) y el 34 % de
fuentes exteriores, en promedio. Cabe señalar que para el benceno, el etilbenceno y el
tetracloruro de carbono, las exposiciones en ambientes interiores contribuyen más al riesgo
que las exposiciones al aire libre; sin embargo, desde la perspectiva de la fuente, las fuentes
exteriores de estos compuestos orgánicos contribuyen más al riesgo que las fuentes interiores.
4. Discusión
Revisar la exposición por inhalación de la población urbana a los HAP y el riesgo
asociado es una tarea exigente en China, especialmente dado que China ha experimentado
grandes cambios en los ambientes interiores y exteriores que afectan a cientos de millones
de personas, y que pocos estudios han informado modelos de exposición basados en la
población. y evaluación de riesgos para las ciudades chinas. Este estudio es un primer
esfuerzo para estimar los riesgos de cáncer y no cáncer de una amplia gama de contaminantes
del aire para la gran población de adultos que trabajan en las zonas urbanas de China.
el Además, al resumir las mediciones de HAP en las zonas urbanas de China, este estudio
informa sus emisiones y características recientes a escala regional.
En China, la década desde 2003 ha sido testigo de una creciente preocupación por la
contaminación del aire interior. Lo más significativo es que se hizo cumplir la norma nacional
de calidad del aire interior GB/T 18883 para regular las emisiones de una serie de
, contaminantes del aire interior. Los valores de referencia establecidos para los VOC regulados
limitados son 100, 110, 200, 200 y 600 ÿg/m3 para formaldehído, benceno, tolueno, xilenos y
TVOC, respectivamente (GB/T, 18883, 2002). Sin embargo, los limitados estudios disponibles
indican que las concentraciones de HAP en interiores y exteriores en las zonas urbanas de
China se mantienen en niveles relativamente constantes y estables (Guo et al., 2009; Lee et
al., 2002a; Liu et al., 2013; Weng et al. ., 2009; Weng et al., 2010; Zhang et al., 1994), aunque
se han puesto en marcha muchas intervenciones durante la última década. Esto puede
deberse al hecho de que durante el período, China está experimentando una urbanización
cada vez más rápida con la mayor migración rural a urbana de la historia y que acompañando
esta tendencia está un uso creciente de muebles, materiales de construcción y productos de
consumo hechos por el hombre en interiores. , además de aumentar las emisiones de los
vehículos y la combustión industrial (Zhang et al., 2013b).
El riesgo promedio total de cáncer a lo largo de la vida atribuido a los HAP es de 2,27 ×
10ÿ4 y 2,93 × 10ÿ4 para mujeres y hombres que trabajan en zonas urbanas de China. Los
riesgos superan (1) el valor de referencia de la EPA de EE. UU. de 10ÿ6 (Caldwell et al.,
1998; Woodruff et al., 1998); (2) el límite superior del riesgo de cáncer a lo largo de la vida
recomendado por la OMS para carcinógenos en el agua potable de 10ÿ5
Machine Translated by Google

Z. Du et al. / Medio Ambiente Internacional 73 (2014) 33–45 39

Fig. 2. Distribuciones de concentraciones de HAP en las zonas urbanas de China (solo se muestra una parte de China y las tres sombras circulares de color rojo claro indican las regiones consideradas en este estudio). (Para la interpretación
de las referencias al color en la leyenda de esta figura, se remite al lector a la versión web de este artículo).

(OMS, 2008); y (3) el nivel (10-4 ) en el que la EPA de EE. UU. consideraría alguna
acción o intervención para reducir las exposiciones (Payne-Sturges et al., 2004).
Según las Directrices de calidad del aire para Europa de la OMS, cada país debe
determinar sus propios niveles de riesgo aceptables (OMS, 2000). De hecho, China
también debe cuantificar sus propios niveles de riesgo aceptables con base en datos
científicos, impactos esperados en la salud pública, ambientales y socioeconómicos,
factores políticos y beneficios percibidos (Sarigiannis et al., 2011). Los riesgos de
cáncer inducidos por estas exposiciones a HAP para la población trabajadora urbana
en China no son insignificantes y deben tenerse en cuenta para la futura gestión de
riesgos para la salud.
Nuestro estudio proporciona una imagen general de los riesgos de cáncer
atribuibles a la exposición por inhalación de la población a HAP y comparaciones
con otros estudios. Sin embargo, todavía existen algunas limitaciones e incertidumbres
inherentes a la evaluación de la exposición y el riesgo en el presente estudio.
4.1. Comparación con otros estudios
Las exposiciones y los riesgos estimados en el presente estudio se compararon
con los de estudios anteriores realizados en China y en el extranjero. Los principales
contribuyentes de COV al riesgo son el formaldehído (54,0 ± 17,2 ÿg/m3), el 1,4-
diclorobenceno (20,6 ± 3,7 ÿg/m3 ), el benceno (5,8 ± 5,7 ÿg/m3 ) y el acetaldehído
(13,6 ± 10,8 ÿg/m3 ) en hogares chinos urbanos. La mayoría de las concentraciones
de HAP en las zonas urbanas de China, como se muestra en la Tabla 2 , son
mayores por un factor de 1 a 9 que las calculadas por Loh et al. (2007) para
microambientes correspondientes en los Estados Unidos. Incluso cuando se
comparan con las concentraciones medidas para las grandes ciudades metropolitanas
como la ciudad de Nueva York y Los Ángeles (Sax et al., 2006), se encuentran
niveles más altos en los hogares y al aire libre en las zonas urbanas de China para
la mayoría de los HAP. Sarigiannis et al. (2011) recopilaron mediciones de HAP (BTEX, estireno

Tabla 5

Niveles de exposición personal estimados para mujeres y hombres (ÿg/m3 ).

Compuesto Nivel de exposición personal para mujeres Nivel de exposición personal para hombres

Significar Dakota del Sur Mediana 5% 95% Significar Dakota del Sur Mediana 5% 95%

Carbonilos y COVV
Formaldehído 43.0 12.2 41.2 26.4 65.2 40.8 11.2 39.2 25.6 61.0

acetaldehído 13.3 7.6 11.3 5.6 27.5 13.3 7.1 11.5 5.9 26.8
1,3-butadieno 0.5 0.2 0.4 0.2 0.9 0.5 0.2 0.4 0.2 0.8

Hidrocarbonos aromáticos
Benceno 5.8 4.1 4.6 2.1 13.3 5.7 3.9 4.7 2.1 12.6
Tolueno 19.8 21.3 13.9 5.7 52.1 20.8 20.5 15.2 6.3 52.8

m,p-Xileno o- 4,3 2,6 3,7 2,0 8,2 4,5 3,2 3,8 2,1 8,9

Xileno 3,9 2,0 3,4 1,7 7,7 4,0 2,1 3,5 1,8 8,0

xilenos 8,1 3,3 7,4 4,6 13,6 8,5 3,9 7,7 4,8 14,7

Etilbencina 3,7 1,2 3,4 2,2 5,7 3,8 1,4 3,5 2,2 6,0

estireno 4,0 1,2 3,9 2,7 5,8 3,9 1,4 3,6 2,5 5,8
1,2,4-TMB 5,3 0,8 5,1 4,4 6,7 5,1 0,9 4,9 4,2 6,7

Hidrocarburos clorados
Cloroformo 1,2 0,5 1,1 0,6 2,1 1,1 0,5 1,0 0,6 2,0
Tetracloruro de carbono 0,4 0,2 0,4 0,3 0,7 0,4 0,3 0,4 0,3 0,7
tricloroeteno 2,5 1,6 2,1 1,5 4,6 2,7 2,1 2,1 1,4 5,5
tetracloroeteno 2.9 1.4 2.5 1.9 4.9 3.0 1.8 2.5 1.8 5.7
1,4-Diclorobenceno 16.7 3.6 16.2 12.1 22.6 16.0 4.1 15.3 11.3 22.7
Machine Translated by Google
40 Z. Du et al. / Medio Ambiente Internacional 73 (2014) 33–45
Fig. 3. Clasificación de estimaciones de riesgo de cáncer de HAP para adultos urbanos en China. Los riesgos de cáncer están en una escala logarítmica. Las barras representan los percentiles 5 y 95. Los recuadros representan los
percentiles 25, 50 y 75.
carbonilos) en ambientes interiores europeos, y reportaron concentraciones en interiores
similares a las que hemos estimado para las zonas urbanas de China. Sin embargo, Sarigiannis
et al. (2011) no distinguieron entre diferentes microambientes interiores como el hogar, la
oficina, los edificios públicos, el museo, la biblioteca y los automóviles, lo que puede explicar la
gama más amplia de HAP en las concentraciones de las puertas en Europa.
Pocos estudios han estimado los riesgos de cáncer en China en función de las exposiciones
personales. Una evaluación reciente del riesgo de cáncer realizada en Tianjin, China, podría
proporcionar una comparación con nuestros resultados. Zhou et al. (2011) evaluó la exposición
personal por inhalación a 5 VOC en Tianjin y concluyó que el benceno y el 1,3-buten eran los
principales factores de riesgo entre los VOC objetivo. Sin embargo, es probable que sus
resultados estén sesgados hacia un conjunto limitado de HAP, sin incluir carbonilos, y solo para
12 participantes. Guo et al. (2004a) consideraron los riesgos asociados con la exposición a
siete VOC en diferentes ambientes interiores en Hong Kong, calculando riesgos más bajos que
nuestra evaluación actual de 16 HAP.
Payne-Sturges et al. estimaron los riesgos de cáncer de los HAP a escala comunitaria, de
ciudad y nacional . (2004), Sax et al. (2006) y Loh et al. (2007) en Estados Unidos,
respectivamente.
Tomando en cuenta las casas con alta concentración de 1,4-diclorobenceno, Loh et al. (2007)
y Sax et al. (2006) encontró que el formaldehído
Fig. 4. Contribución media a los riesgos acumulativos de cáncer de varios HAP.
y el 1,4-diclorobenceno fueron los principales contribuyentes al riesgo, similar a nuestro hallazgo.
En cuanto a las contribuciones al riesgo de fuentes interiores/exteriores, se encontraron mayores
contribuciones de fuentes interiores en las zonas urbanas de China que en los Estados Unidos
(Loh et al., 2007; Sax et al., 2006). Finalmente, debe señalarse que estos estudios evaluaron
los riesgos de cáncer a lo largo de la vida como una combinación directa de los niveles de
exposición y los riesgos de la unidad de cáncer con la suposición predeterminada de un peso
corporal estándar (70 kg) y una frecuencia respiratoria promedio (20 m3 /día). , que puede
sobreestimar a los adultos chinos. Si seguimos la misma metodología, se obtendrían LCR de
7,84 × 10ÿ4 y 7,59 × 10ÿ4 para mujeres y hombres que trabajan en la China urbana,
respectivamente, que son mucho mayores que los resultados anteriores (ver Sección 3.3). En
resumen, las comparaciones directas con otros estudios sobre la evaluación del riesgo de HAP
son difíciles porque diferentes estudios pueden incluir diferentes compuestos y las estimaciones
de riesgo no siempre se calculan con el mismo enfoque.
4.2. Incertidumbres de las exposiciones modeladas
En primer lugar, la escasez de datos de medición en microambientes fuera del hogar para
algunos HAP, especialmente en los lugares de trabajo, es la principal dificultad para derivar las
exposiciones. Aunque hemos eliminado las vastas áreas no urbanas debido a que se han
realizado pocas mediciones de HAP en estas áreas, el problema de los datos limitados aún
surgió cuando intentamos compilar estadísticas resumidas para la China urbana. Por ejemplo,
debido a la falta de concentraciones de acetaldehído en interiores suficientes en la oficina, las
concentraciones de acetaldehído residencial se utilizaron como sustitutos. Además, es difícil
comparar las concentraciones de algunos HAP en las oficinas y en los desplazamientos, porque
solo existen mediciones únicas. Además, hay pocas mediciones de HAP con muestras grandes
que reflejen una población amplia (Tabla 1).
No obstante, debido a que las exposiciones en los hogares dominan el riesgo total para la
población de referencia, la escasez de datos no aumenta la incertidumbre a un nivel inestimable.
Sin embargo, la evaluación de la exposición futura podría verse facilitada en gran medida por
mediciones a escala nacional o regional con un tamaño suficiente para una gran población.
Una inspección minuciosa de los datos recopilados indicó una amplia variabilidad para
algunos contaminantes. Esto podría atribuirse a diferentes características de la fuente. Por
ejemplo, el 1,4-diclorobenceno y el estireno están vinculados exclusivamente a productos y
comportamientos de consumo específicos (en este caso, el uso de bolas de naftalina,
desodorantes de habitaciones y productos de caucho de estireno butadieno, respectivamente).
Por el contrario, para BTEX, fuerte emisión de tráfico al aire libre
Machine Translated by Google

Z. Du et al. / Medio Ambiente Internacional 73 (2014) 33–45 41

1.0 exposición a algunos HAPs para grupos específicos de la población como una familia
Femenino
con un miembro fumador, amas de casa y empleadas domésticas.
Sin embargo, observamos que Ohura et al. (2009) investigaron las posibles fuentes
0.8
de VOC en interiores en hogares de Hangzhou, China, mediante análisis de
con variación en la inhalación

índice y factor de potencia del cáncer

componentes principales/puntuaciones de componentes principales absolutos. Los
solventes interiores, la actividad humana (cocinar, decoración de la casa) y las
0.6
emisiones de los vehículos se identificaron como las tres principales fuentes posibles,
aunque muchos hogares tenían miembros que fumaban durante el período de monitoreo.
acumulada
Frecuencia

Acompañando a la rápida urbanización de China durante las últimas tres

0.4
décadas ha habido un aumento en la decoración y renovación, que afectan
sin variación en la tasa de inhalación considerablemente la calidad del aire interior (Zhang et al., 2013b). Cocinar en
y el factor de potencia del cáncer interiores puede tener riesgos para la salud no despreciables para las amas de casa
0.2
y los ayudantes domésticos. Sin embargo, las cantidades totales de hidrocarburos
aromáticos y carbonilos emitidos por los procesos de cocción pueden no afectar
0.0 significativamente las concentraciones en viviendas enteras (Huang et al., 2011).
2.0x10-4 4.0x10-4 6.0x10-4 8.0x10-4 1.0x10-3 Los métodos analíticos y de muestreo juegan un papel importante en la
Riesgo de cáncer por inhalación femenino urbano cuantificación de entidades en las muestras y, por lo tanto, afectan la cuantificación
de la exposición personal. Como se muestra en la Tabla 1, se utilizan muestras
1.0 pasivas, activas y de recipiente para la medición de HAP. El muestreo pasivo es más
Masculino
adecuado para evaluar promedios ponderados en el tiempo a largo plazo durante 24
h o incluso varias semanas, mientras que el muestreo activo y en recipiente es más
0.8
adecuado para la exposición a corto plazo. Además, la metodología del recipiente es
con variación en la tasa de
aplicable a 150 COV polares y no polares que se encuentran en el aire ambiente
inhalación y el factor de potencia del cáncer
desde partes por millón (ppmv) hasta partes por trillón (pptv) por volumen (Wang y
0.6
Austin, 2006). En particular, los diferentes métodos de muestreo que integran
acumulada
Frecuencia

diferentes duraciones de muestreo pueden estar sujetos a diferentes sesgos. Sin

0.4
sin variación en la inhalación
0.2 índice y factor de potencia del cáncer
0.0
2.0x10-4 4.0x10-4 6.0x10-4 8.0x10-4
Riesgo de cáncer por inhalación masculina urbana
Fig. 5. Distribución de frecuencias acumuladas del riesgo total para mujeres y hombres que trabajan
en las zonas urbanas de China. Los resultados se derivaron con (curvas azules) y sin (curva marrón)
variación en la tasa de inhalación y los factores de potencia del cáncer. Las medianas se presentan
como líneas sólidas, mientras que los percentiles 5 y 95 se presentan como curvas discontinuas. (Para
la interpretación de las referencias al color en la leyenda de esta figura, se remite al lector a la versión
web de este artículo).
fuentes y la penetración del aire del exterior al interior pueden tener una contribución
más significativa que las fuentes interiores. Además, los cambios estacionales, que
influyen en las condiciones climáticas, pueden dar como resultado diferentes
intensidades de emisión de HAP en ambientes interiores y exteriores. Los carbonilos,
incluidos el formaldehído y el acetaldehído, presentaron niveles más altos en interiores
y exteriores en verano que en invierno en Hangzhou y Beijing, en parte debido a
emisiones más intensas relacionadas con la temperatura y una fotooxidación más
fuerte de COV en verano (Pang y Mu, 2006; Weng et al., 2010). ; Zhang et al., 2007).
Por lo tanto, realizamos una comparación simple de las concentraciones promedio
de formaldehído y acetaldehído durante todo el año y a corto plazo en Beijing. Pang
y Mu midieron los niveles de compuestos carbonílicos ambientales durante todo el
año en Beijing desde noviembre de 2004 hasta octubre de 2005 (Pang y Mu, 2006).
Las concentraciones medias anuales de formaldehído y acetaldehído fueron de 14,8
y 10,2 ÿg/m3 , respectivamente. Posteriormente, Liu monitoreó los niveles ambientales
de carbonilos en Beijing durante el período de noviembre a diciembre de 2009 (Liu et
al., 2013). Las concentraciones promedio a corto plazo de formaldehído y acetaldehído
fueron 16,8 y 11,2 ÿg/m3 , respectivamente. Si bien estas concentraciones promedio
a corto plazo estuvieron cerca de las concentraciones promedio anuales en Beijing,
no podemos verificar si las mediciones al aire libre seleccionadas son representativas
de las diversas estaciones en cada ciudad.
La exposición de referencia no analizó las fuentes comunes de ahumado y
cocinado en la puerta, lo que podría conducir a una subestimación de
embargo, no se espera que los sesgos agreguen una cantidad desproporcionada de
incertidumbre en el modelo de exposición. Muchos estudios han validado una buena
concordancia entre los métodos de muestreo: entre muestreo pasivo y muestreo
activo (Ballach et al., 1999; Cocheo et al., 2009), muestreo pasivo y muestreo en bote
(McClenny et al., 2006; Pratt et al. , 2005), muestreo activo e instrumento automático
(Wideqvist et al., 2003) para la medición de HAP. Además, se han combinado
diferentes mediciones de HAP para obtener una imagen completa de la exposición
1.0x10-3 de la población a los HAP (Loh et al., 2007; Sarigiannis et al., 2011). Por ejemplo,
Loh et al. (2007) fusionaron las concentraciones de aldehído a corto plazo (2,5–3,5
h) y largo plazo (48 h) proporcionadas por Zhang et al. (1994) y Sax et al. (2004) para
derivar la distribución de entrada de las concentraciones de aldehídos en
microentornos residenciales interiores y exteriores. Sarigiannis et al. (2011)
combinaron las concentraciones de aldehído promedio de 72 h en las viviendas de
París (Clarisse et al., 2003) y las concentraciones de aldehído promedio de 30 a 95
min en los hogares de Estrasburgo (Marchand et al., 2008) para representar los
niveles de contaminación de aldehído en el hogar interior de Francia. La EPA de EE.
UU. ha proporcionado un modelo de detección, AERSCREEN (http://www.epa.gov/
scram001/dispersion_screening.htm ), que da estimaciones del "peor caso" 3 h, 8 h,
24 hy concentraciones anuales a partir de la concentración máxima de una hora. Sin
embargo, este modelo es solo para fines de detección y requiere datos de entrada
meteorológicos y datos de entrada de fuente de emisión.
Por lo tanto, este modelo rara vez se ha utilizado para el modelado de exposición.
Por lo tanto, existe la necesidad de un protocolo de armonización de muestreo que
considere las diferencias entre las técnicas de muestreo y brinde orientación sobre la
interpretación de los datos.
Otra incertidumbre surge de basar la liberación de HAP de adsorbentes sólidos
en diferentes técnicas de desorción. En general, debido a que ciertos picos de
solventes pueden enmascarar picos de analitos, la desorción de solventes tiene
límites de detección más altos que la desorción térmica (Ras et al., 2009). Se puede
detectar un mayor número de compuestos mediante desorción térmica que mediante
desorción líquida (Ramírez et al., 2012). Además, Jia et al. (2012) informaron cuatro
fuentes de variabilidad para las mediciones de COV en interiores y exteriores: la
ciudad en particular, la residencia en particular, la estación y la incertidumbre de la
medición. Jia et al. (2012) sugirió que un mayor tamaño de la muestra que cubra
múltiples estaciones y residencias ayuda a una mejor investigación del aire interior; y
más estaciones centrales de monitoreo podrían mejorar la investigación del aire
exterior.
Finalmente, también podrían surgir incertidumbres de las distribuciones de
entrada de los factores de exposición. La vida laboral de las mujeres urbanas chinas y
Machine Translated by Google

42 Z. Du et al. / Medio Ambiente Internacional 73 (2014) 33–45

Fig. 6. Contribuciones medias a los riesgos acumulativos de cáncer de cada microambiente.

los machos se introdujeron a partir de los 18 a los 55 años ya los 60 años respectivamente, pero podría
haber una variabilidad considerable entre los individuos. No esperamos grandes diferencias entre las
exposiciones de los adultos y las de la niñez y la vejez, pero esta suposición puede crear algún sesgo en
los resultados. Además, aunque se usaron los valores medios del uso del tiempo de una semana china
para predecir la tendencia central del riesgo, las variaciones entre individuos en los patrones de actividad
pueden causar variabilidad en las estimaciones de riesgo (Liu et al., 2007). Las distribuciones de entrada
sobre el peso corporal de la población y la tasa de inhalación se basan en investigaciones limitadas y es
posible que no proporcionen una imagen real de los parámetros de exposición recientes de los chinos
urbanos. Los estudios futuros podrían beneficiarse enormemente de las investigaciones actualizadas a
gran escala de los parámetros de exposición de la población en China.
4.3. Incertidumbres de las estimaciones de riesgo
Existe una gran incertidumbre en la evaluación de riesgos, especialmente cuando solo se utilizan
valores de puntos únicos de entradas relevantes para estimar el riesgo de una población. Por lo tanto,
dadas las distribuciones de probabilidad de las concentraciones de HAP, las tasas de inhalación y los
factores de potencia del cáncer en las ecuaciones. (2) y (3), las distribuciones de riesgos para los grupos
de población seleccionados se calcularon utilizando simulaciones de Monte Carlo. Como se presenta en la
Fig. 3, se prevé que los rangos de riesgo de cáncer para mujeres y hombres sean de 1,27 × 10ÿ4 (percentil
5) a 3,65 × 10ÿ4 (percentil 95) y de 1,65 × 10ÿ4 (percentil 5 ) por percentil) a 4,71 × 10ÿ4 (percentil 95),
respectivamente. La distribución lognormal proporciona el mejor modelo de ajuste para las distribuciones
de frecuencia

Tabla 6
Contribuciones medias (%) a los riesgos acumulativos de cáncer de fuentes interiores y exteriores.

Femenino Masculino

Interior Exterior Residencial interior Interior Exterior Residencial interior

Carbonilos y COVV
Formaldehído 75 22 72 74 22 69
acetaldehído 58 35 48 57 35 44
1,3-butadieno 51 42 47 49 43 45

Hidrocarbonos aromáticos
Benceno 42 48 38 40 48 35
Etilbencina 33 54 24 33 53 22
estireno 86 12 79 86 13 75

Hidrocarburos clorados
Cloroformo 56 41 54 55 42 52
Tetracloruro de carbono 28 51 27 26 50 25
tricloroeteno 55 37 28 57 34 46
tetracloroeteno 70 21 47 71 20 41
1,4-Diclorobenceno 83 15 76 83 16 73
Total 58 34 49 57 34 46
Machine Translated by Google
Z. Du et al. / Medio Ambiente Internacional 73 (2014) 33–45
de las estimaciones de riesgo total de cáncer. Cabe señalar que sin tener en cuenta las
variaciones en las tasas de inhalación y los factores de potencia del cáncer, los rangos
de riesgo aumentan a 2,58 × 10ÿ4 (percentil 5)–4,54 × 10ÿ4 (percentil 95) y 3,34 × 10ÿ4
(percentil 5)–5,84 × 10ÿ4 (percentil 95) para mujeres y hombres, respectivamente. Esto
sugiere que los riesgos se sobrestiman cuando no se incluye la variación.
Además, los hombres tienen un nivel de riesgo más alto que las mujeres. Esto puede
deberse a que los hombres que trabajan pasan más tiempo en la oficina y viajando,
donde se presentan fácilmente concentraciones elevadas de HAP; los hombres que
trabajan tienen mayores tasas de inhalación que las mujeres; y los hombres trabajan más
tiempo en su vida que las mujeres.
La Fig. 7 presenta las contribuciones de 7 parámetros principales a la varianza total
de las estimaciones de riesgo para mujeres y hombres que trabajan. Los resultados de
los análisis de sensibilidad muestran que las variaciones en las tasas de inhalación, los
factores de potencia cancerígena del formaldehído, el 1,4-diclorobenceno, el benceno y
el 1,3-butadieno, y las concentraciones de formaldehído y benceno en el interior de los
hogares son los principales contribuyentes a la variación total. Los 7 principales
contribuyentes representan más del 90 % de la varianza total; la tasa de inhalación es la
que más contribuye. Estas estimaciones de qué parámetros están influyendo más en las
estimaciones de riesgo sugieren la mejor manera de refinar las estimaciones.
Sin embargo, cabe señalar que, debido a la falta de datos suficientes, no se consideraron
las variaciones en los demás parámetros, como el peso corporal y la distribución del uso
del tiempo, lo que puede haber llevado a subestimar la variabilidad en las estimaciones
del riesgo de cáncer, y lo que podría alterar la clasificación de los parámetros.
En términos de efectos no cancerígenos, los riesgos que plantean los productos
químicos peligrosos del aire que afectan los ojos y el sistema respiratorio son motivo de
preocupación porque el HI es superior a uno. Los impactos en la salud en otras
ubicaciones receptoras parecen ser insignificantes, ya que los HI para múltiples sustancias
químicas que afectan los sistemas de órganos son menores que el valor de la unidad.
Sin embargo, todavía hay preocupaciones sobre los efectos no cancerígenos. Por
ejemplo, el nivel de exposición al formaldehído es significativamente más alto que el REL
crónico (9 ÿg/m3 ). Un estudio epidemiológico con un mínimo de efectos aleatorios
(Wolkoff y Nielsen, 2010) sugirió que se debe refinar la evaluación de salud crónica no
cancerosa del formaldehído o se deben implementar medidas para la reducción del
riesgo. Además, se deben considerar las posibles interacciones de múltiples productos
químicos. Ragas et al. (2011) encontraron que las estimaciones que consideraban
interacciones potenciales siempre arrojaban estimaciones de mayor riesgo que cuando
se ignoraban estas interacciones. Finalmente, observamos que las incertidumbres en los
REL y los niveles de exposición de los HAP también podrían conducir a rangos más
amplios de HI.
40%
30%
Contribución
varianza
la
a
20%
10%
0%
Tasa de inhalación
CPF de 1,3-butadieno
CPF de formaldehído Benceno concentración en el hogar
Concentración domiciliaria de formaldehído CPF de 1,4-Diclorobenceno CPF de benceno
Fig. 7. Contribuciones de 7 parámetros principales a la varianza total en las estimaciones de riesgo para
mujeres y hombres.
43
La información toxicológica disponible limitada e incompleta contribuye a las
incertidumbres en la evaluación del riesgo. Para las estimaciones del riesgo de cáncer,
los factores de potencia del cáncer se derivan por extrapolación lineal de estudios en
animales o humanos con dosis altas a la exposición ambiental a dosis bajas utilizando el
límite superior de confianza del 95 % en la función de respuesta a la dosis (OEHHA,
2003). También existen incertidumbres en los escenarios de exposición a dosis bajas y,
además, aún no se ha logrado una comprensión clara de los mecanismos. El formaldehído
tiene una relación exposición-respuesta altamente no lineal para el cáncer nasal en ratas;
sin embargo, el enfoque de riesgo de unidad lineal que se basa en consideraciones
conservadoras (“en el peor de los casos”) se utiliza para la caracterización del riesgo de
las exposiciones al formaldehído (Nielsen y Wolkoff, 2010). Además, los factores de
potencia de cáncer por inhalación recomendados para determinar el riesgo de cáncer en
lugar de los factores de riesgo unitarios permiten la integración de la tasa de inhalación,
el peso corporal y las concentraciones en el aire para estimar la dosis en mg/kg/día; sin
embargo, las suposiciones predeterminadas para adultos con peso corporal de 70 kg,
tasa de inhalación de 20 m3 /día, se debe considerar cuidadosamente una vida útil de 70
años. Las suposiciones predeterminadas podrían sesgar nuestras estimaciones, pero no
alterarían la clasificación de los compuestos. Por lo tanto, un cálculo que utilice rangos
realistas de pesos corporales y tasas de inhalación para diferentes grupos de población
o diferentes razas produciría un análisis más refinado. Para las estimaciones de riesgo
no relacionadas con el cáncer, los cálculos de HQ son útiles para los puntos finales de
salud, pero no brindan una probabilidad estimada de los efectos, y los puntos de referencia
de referencia crónicos a menudo se derivan de los niveles sin efectos adversos
observados o los niveles más bajos de efectos adversos observados. asociados a factores
de incertidumbre (Ramírez et al., 2012).
Además, en nuestro estudio no se cuantifican los efectos interactivos de la
exposición a más de un carcinógeno o tóxico. En este documento, los riesgos de cáncer
de todos los carcinógenos emitidos generalmente se agregan y los cocientes de peligro
para las sustancias que afectan el mismo órgano/sistema objetivo se agregan para
determinar el índice de peligro. Sin embargo, algunos autores han sugerido que en
mezclas complejas pueden ocurrir posibles efectos relacionados con la mezcla, como
efectos antagónicos y sinérgicos (Monosson, 2005; Ragas et al., 2011). Para las
sustancias que actúan sinérgicamente, el presente estudio podría subestimar los riesgos.
Para las sustancias que pueden tener efectos antagónicos (es decir, disminuir los efectos
tóxicos producidos por otra sustancia), nuestro estudio podría sobrestimar los riesgos.
5. Implicaciones para la política y la investigación
Nuestro estudio proporciona información no solo sobre la prevalencia de compuestos
de alto riesgo en las zonas urbanas de China, sino también sobre las exposiciones y los
riesgos asociados a estos compuestos. Aunque las estimaciones de riesgo generadas no
deben interpretarse como tasas esperadas de enfermedad debido a la incertidumbre
Femenino
asociada con el proceso de evaluación de riesgos, representan estimaciones de riesgos
Masculino
potenciales y pueden usarse como métrica para comparar una fuente con otra y priorizar
inquietudes.
Nuestros resultados tendrán implicaciones para mejorar el estado de salud de los
adultos chinos urbanos y reducir la incertidumbre de las estimaciones de riesgo.
En primer lugar, alrededor del 70 % de los riesgos provienen de exposiciones que ocurren
en el interior de los hogares, mientras que casi el 60 % de los riesgos provienen de
fuentes del interior. Esto se debe principalmente a la mayor fracción de tiempo que pasan
en el interior (Tabla 4) y las concentraciones más altas en el interior (Tabla 2). Por lo
tanto, la política ambiental debe centrarse en enfoques que mejoren la calidad del aire interior.
En segundo lugar, el formaldehído, el 1,4-diclorobenceno, el benceno y el 1,3-butadieno
son los principales contribuyentes al riesgo. Por lo tanto, los mayores beneficios para la
salud se pueden lograr al reducir las emisiones de estos HAP en interiores y exteriores.
Tercero, las concentraciones de HAP modeladas se usan apropiadamente como sustitutos
de las exposiciones personales monitoreadas para la evaluación de riesgos. Sin embargo,
se necesitan más concentraciones medidas de contaminantes en interiores y exteriores
para minimizar las brechas entre los datos medidos y modelados. Finalmente, los factores
de potencia cancerígena de los HAP y las tasas de inhalación de los subgrupos de
población contribuyen mucho a la incertidumbre de las estimaciones de riesgo. Por lo
tanto, se espera que refinar estos factores reduzca en gran medida la incertidumbre
asociada con las estimaciones de riesgo.
Machine Translated by Google
44 Z. Du et al. / Medio Ambiente Internacional 73 (2014) 33–45
En términos de necesidades de investigación, en primer lugar, la calidad y la
cantidad de datos monitoreados disponibles sobre contaminantes del aire interior y
exterior son de particular importancia para un enfoque probabilístico del modelado de
exposición. Es importante destacar que la escasez de mediciones de HAP en vastas
áreas rurales y suburbanas de China ha dificultado la exposición nacional y la evaluación de riesgos.
Por lo tanto, se necesitan con urgencia mediciones del aire a gran escala en China, que
cubran múltiples estaciones, microambientes y ciudades. En segundo lugar, los
protocolos de armonización de muestreo de aire basados en evidencia aumentarían la
confiabilidad de los datos y deberían incluir comparaciones entre diferentes métodos
de muestreo y diferentes técnicas de desorción, duración del muestreo y ubicaciones
objetivo para medir exposiciones representativas. Los protocolos también deben
enfatizar las incertidumbres de medición. En tercer lugar, los informes del censo sobre
los factores de exposición de los chinos mejorarían los modelos de exposición.
Finalmente, es importante una mejor comprensión mecánica de los efectos interactivos
de los factores de estrés múltiples. Una comprensión más profunda de la identificación
de peligros de los HAP nos permitirá refinar las herramientas de evaluación predictiva
y reducir la incertidumbre asociada con los factores de potencia del cáncer.
Expresiones de gratitud
La investigación cuenta con el apoyo de la Fundación Nacional de Ciencias
Naturales de China (51006057, 51136002), el Programa de Investigación Científica de
la Iniciativa de la Universidad de Tsinghua (20121088010) y el Laboratorio Clave de
Planificación Ecológica y Construcción Ecológica, Ministerio de Educación (Universidad
de Tsinghua, subvención 2013B-2). Los autores desean expresar su agradecimiento
especial a Louise B. Weschler por brindar ayuda en inglés y al profesor Charles
Weschler, Rutgers University, por sus útiles sugerencias.
Apéndice A. Datos complementarios
Los datos complementarios de este artículo se pueden encontrar en línea en http://dx. doi.org/10.1016/
j.envint.2014.06.014.
Referencias
Ballach J, Greuter B, Schultz E, Jaeschke W. Variaciones de las tasas de absorción en el muestreo por difusión
de benceno en función de las condiciones ambientales. Sci Total Environ 1999;244:203–17.
Bohm M, Salem MZM, Srba J. Monitoreo de emisiones de formaldehído de una variedad de productos de madera
maciza, madera contrachapada, tableros de bloques y pisos fabricados para materiales de construcción y
mobiliario. J Hazard Mater 2012;221:68–79.
Caldwell JC, Woodruff TJ, Morello-Frosch R, Axelrad DA. Aplicación de información de salud a contaminantes
peligrosos del aire modelados en el Proyecto de Exposición Acumulativa de la EPA. Toxicol Ind Health
1998;14:429–54.
Chan CK, Yao X. Contaminación del aire en megaciudades en China. Atmos Environ 2008;42:1–42.
Chan LY, Lau WL, Wang XM, Tang JH. Mediciones preliminares de COV aromáticos en modos de transporte
público en Guangzhou, China. Environ Int 2003;29:429–35.
Chao CY, Chan GY. Cuantificación de COV en interiores en veinte edificios ventilados mecánicamente en Hong
Kong. Atmos Environ 2001;35:5895–913.
Consejo de Estado de China. Reglamento provisional del Consejo de Estado sobre jubilación y renuncia de los
trabajadores. Beijing; 1978.
Clarisse B, Laurent AM, Seta N, Le Moullec Y, El Hasnaoui A, Momas I. Aldehídos de interior: medición de los
niveles de contaminación e identificación de sus determinantes en las viviendas de París. Environ Res
2003;92:245–53.
Cocheo C, Boaretto C, Pagani D, Quaglio F, Sacco P, Zaratin L, et al. Evaluación de campo del muestreador de
difusión radial BTEX de desorción térmica y química radiello® en comparación con muestreadores activos
(bombeados) para mediciones de aire ambiente. J EnvironMonit 2009;11: 297–306.
Dodson RE, Houseman EA, Levy JI, Spengler JD, Shine JP, Bennett DH. Exposiciones personales medidas y
modeladas y riesgos de compuestos orgánicos volátiles. Environ Sci Technol 2007;41:8498–505.
Du ZJ, Mo JH, Zhang YP, Xu QJ. Benceno, tolueno y xilenos en casas recientemente renovadas y riesgos para
la salud asociados en Guangzhou, China. Build Environ 2014;72:75–81.
Colmillo M, Chan CK, Yao XH. Gestión de la calidad del aire en una nación en rápido desarrollo: China.
Atmos Environ 2009;43:79–86.
Feng YL, Wen S, Wang XM, Sheng GY, He QS, Tang JH, et al. Compuestos de carbonilo en interiores y exteriores
en los salones de baile de un hotel en Guangzhou, China. Atmos Environ 2004;38: 103–12.
Feng YL, Wen S, Chen YJ, Wang XM, Lu HX, Bi XH, et al. Niveles ambientales de compuestos de carbonilo y
sus fuentes en Guangzhou, China. Atmos Environ 2005;39:1789–800.
Feng YL, Mu CC, Zhai JQ, Li JA, Zou T. Características y exposiciones personales de compuestos de carbonilo
en las estaciones de metro y trenes subterráneos de Shanghái, China. J Hazard Mater 2010;183:574–82.
GB/T 18883. Estándares para la calidad del aire interior (en chino); 2002.
Guo H, Lee SC, Li WM, Cao JJ. Caracterización de la fuente de BTEX en microambientes interiores en Hong
Kong. Atmos Environ 2003;37:73–82.
Guo H, Lee SC, Chan LY, Li WM. Evaluación de riesgos de exposición a compuestos orgánicos volátiles en
diferentes ambientes interiores. Environ Res 2004a;94:57–66.
Guo H, Wang T, Louie PKK. Prorrateo en la fuente de hidrocarburos ambientales distintos del metano en Hong
Kong: aplicación de un modelo de receptor de análisis de componentes principales/ puntuaciones de
componentes principales absolutos (PCA/APCS). Contaminación ambiental 2004b;129:489–98.
Guo H, Kwok NH, Cheng HR, Lee SC, Hung WT, Li YS. Formaldehído y compuestos orgánicos volátiles en los
hogares de Hong Kong: concentraciones y factores de impacto. Aire interior 2009;19:206–17.
Guo P, Yokoyama K, Piao FY, Sakai K, Khalequzzaman M, Kamijima M, et al. Síndrome del edificio enfermo por
contaminación del aire interior en Dalian, China. Int J Environ Res Public Health 2013;10:1489–504.
Ho KF, Lee SC, Chiu GMY. Caracterización de compuestos orgánicos volátiles seleccionados, hidrocarburos
aromáticos policíclicos y compuestos carbonílicos en una estación de control de carretera . Atmos Environ
2002;36:57–65.
Huang Y, Ho SSH, Ho KF, Lee SC, Yu JZ, Louie PKK. Características e impactos en la salud de los COV y
carbonilos asociados con las actividades de cocina residencial en Hong Kong. J Hazard Mater 2011;186:344–
51.
IARC. Lista de clasificaciones por orden alfabético, Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer.
Disponible en: http://monographs.iarc.fr/ENG/Classification/index.php, 2011.
Jia CR, Batterman SA, Relyea GE. Variabilidad de las mediciones de VOC en interiores y exteriores: un análisis
utilizando componentes de varianza. Contaminación ambiental 2012;169:152–9.
AP Jones. Calidad del aire interior y salud. Atmos Environ 1999;33:4535–64.
Kim YM, Harrad S, Harrison RM. Concentraciones y fuentes de COV en microambientes domésticos y públicos
urbanos. Environ Sci Technol 2001;35:997–1004.
Lee SC, Guo H, Li WM, Chan LY. Intercomparación de concentraciones de contaminantes del aire en diferentes
ambientes interiores en Hong Kong. Atmos Environ 2002a;36:1929–40.
Lee SC, Li WM, Ao CH. Investigación de la calidad del aire interior en viviendas residenciales en Hong Kong:
estudio de caso. Atmos Environ 2002b;36:225–37.
Lerner JEC, Sánchez EY, Sambeth JE, Porta AA. Caracterización y evaluación de riesgos para la salud de los
COV en ambientes laborales en Buenos Aires, Argentina. Atmos Environ 2012;55:440–7.
Lewtas J. Emisiones de combustión de contaminantes del aire: caracterización de agentes causales y mecanismos
asociados con cáncer, efectos reproductivos y cardiovasculares. Mutat Res Rev Mutat 2007;636:95–133.
Li S, Chen SG, Zhu LZ, Chen XS, Yao CY, Shen XY. Concentraciones y evaluación de riesgos de hidrocarburos
monoaromáticos seleccionados en autobuses y estaciones de autobuses de Hangzhou, China. Sci Total
Environ 2009;407:2004–11.
Liao CM, Chiang KC. Evaluación de riesgo probabilístico para la exposición personal a hidrocarburos aromáticos
policíclicos cancerígenos en templos taiwaneses. Chemosphere 2006;63: 1610–9.
Liu W, Zhang JJ, Korn LR, Zhang L, Weisel CP, Turpin B, et al. Predicción de la exposición personal a carbonilos
en el aire mediante mediciones residenciales y datos de tiempo/actividad. Atmos Environ 2007;41:5280–8.
Liu Q, Liu Y, Zhang M. Exposición personal y características de la fuente de compuestos de carbonilo y BTEX
dentro de hogares en Beijing, China. Build Environ 2013;61:210–6.
Loh MM, Levy JI, Spengler JD, Houseman EA, Bennett DH. Clasificación de los riesgos de cáncer de los
contaminantes orgánicos peligrosos del aire en los Estados Unidos. Environ Health Perspect 2007;115:
1160–8.
Lonati G, Zanoni F. Evaluación probabilística de riesgos para la salud de las emisiones cancerígenas de una
planta de gasificación de RSU. Environ Int 2012;44:80–91.
Lu HX, Wen S, Feng YL, Wang XN, Bi XH, Sheng GY, et al. Compuestos de carbonilo para interiores y exteriores
y BTEX en los hospitales de Guangzhou, China. Sci Total Medio Ambiente 2006;
368:574–84.
Marchand C, Le Calve S, Mirabel P, Glasser N, Casset A, Schneider N, et al. Concentraciones y determinantes
de aldehídos gaseosos en 162 viviendas de Estrasburgo (Francia). Atmos Environ 2008;42:505–16.
McClenny WA, Jacumin HH, Oliver KD, Daughtrey EH, Whitaker DA. Comparación de los resultados de monitoreo
de VOC promedio de 24 h para el aire interior y exterior residencial utilizando muestreadores difusivos llenos
de Carbopack X y muestreo activo: un estudio piloto. J EnvironMonit 2006;8:263–9.
Monosson E. Mezclas químicas: considerando la evolución de la toxicología y la evaluación química. Perspectiva
de Salud Ambiental 2005;113:383–90.
Academia Nacional de Ciencias. Evaluación de riesgos en el gobierno federal: la gestión de la
proceso. Washington DC: Prensa de la Academia Nacional; 1983.
Nazaroff WW, Cantante BC. Inhalación de contaminantes atmosféricos peligrosos desde el medio ambiente
hasta el humo del tabaco en las residencias de EE. UU. J Expo Anal Environ Epidemiol 2004;14:S71–7.
Nazaroff WW, Weschler CJ. Productos de limpieza y ambientadores: exposición a contaminantes atmosféricos
primarios y secundarios. Atmos Environ 2004;38:2841–65.
OFICINA NACIONAL DE NORMAS. Patrones de uso del tiempo en China. Beijing: China Statistics Press: Oficina Nacional
de Estadísticas — República Popular de China; 2010.
OFICINA NACIONAL DE NORMAS. Anuario estadístico de China (2010-2011). Beijing: China Statistics Press: National Bu
reau of Statistics — República Popular de China; 2011. [En chino].
Ness A, Zhou Y, Hu Y. El auge, el desafío y la perspectiva de las tres mayores empresas urbanas de China
glomeraciones (en chino). Plan de Beijing Rev 2010;5:97–102.
Nielsen GD, Wolkoff P. Efectos del formaldehído en el cáncer: una propuesta para un valor de referencia del aire
interior. Arco Toxicol 2010;84:423–46.
OEHHA. El manual de orientación del programa de puntos calientes de tóxicos del aire para la preparación de
evaluaciones de riesgos para la salud . Oficina de Evaluación de Peligros para la Salud Ambiental, Agencia
de Protección Ambiental de California; 2003.
Ohura T, Amagai T, Shen XY, Li SA, Zhang P, Zhu LZ. Estudio comparativo sobre la calidad del aire interior en
Japón y China: características de los VOC residenciales interiores y exteriores. Atmos Environ 2009;43:6352–
9.
Ott WR. Una explicación física de la lognormalidad de las concentraciones de contaminantes. J Air Waste Manage
1990;40:1378–83.
Machine Translated by Google
Z. Du et al. / Medio Ambiente Internacional 73 (2014) 33–45
Ott WR. Estadísticas ambientales y análisis de datos. editores de Lewis; 1994.
Pang XB, Mu YJ. Variaciones estacionales y diurnas de compuestos carbonílicos en Beijing ambi
aire entrante. Atmos Environ 2006;40:6313–20.
Pang XB, Mu YJ. Características de los compuestos de carbonilo en los vehículos públicos de la ciudad de Beijing:
concentraciones, fuentes y exposiciones personales. Atmos Environ 2007;41:1819–24.
Payne-Sturges DC, Burke TA, Breysse P, Diener-West M, Buckley TJ. La exposición personal se encuentra con la
evaluación de riesgos: una comparación de exposiciones y riesgos medidos y modelados en una comunidad
urbana. Perspectiva de Salud Ambiental 2004;112:589–98.
Pratt GC, Bock D, Stock TH, Morandi M, Adgate JL, Ramachandran G, et al. Una comparación de campo de mediciones
de compuestos orgánicos volátiles utilizando monitores pasivos de vapor orgánico y recipientes de acero
inoxidable. Environ Sci Technol 2005;39:3261–8.
Ragas AMJ, Oldenkamp R, Preeker NL, Wernicke J, Schlink U. Evaluación de riesgos acumulativos de exposiciones
químicas en entornos urbanos. Environ Int 2011;37:872–81.
Ramírez N, Cuadras A, Rovira E, Borrull F, Marce RM. Evaluación del riesgo crónico de exposición a compuestos
orgánicos volátiles en la atmósfera cerca del sitio industrial más grande del Mediterráneo. Environ International
2012;39:200–9.
Ras MR, Borrull F, Marce RM. Técnicas de muestreo y preconcentración para la determinación de compuestos
orgánicos volátiles en muestras de aire. TrAC Tendencias Anal Chem 2009; 28:347–61.
Sarigiannis DA, Karakitsios SP, Gotti A, Liakos IL, Katsoyiannis A. Exposición a los principales compuestos orgánicos
volátiles y carbonilos en ambientes interiores europeos y riesgo para la salud asociado. Environ Int 2011;37:743–
65.
Sax SN, Bennett DH, Chillrud SN, Kinney PL, Spengler JD. Diferencias en las tasas de emisión de fuentes de compuestos
orgánicos volátiles en residencias del centro de la ciudad de Nueva York y Los Ángeles. J Expo Anal Environ
Epidemiol 2004;14:S95–S109.
Sax SN, Bennett DH, Chillrud SN, Ross J, Kinney PL, Spengler JD. Una evaluación del riesgo de cáncer de los
adolescentes del centro de la ciudad que viven en la ciudad de Nueva York y Los Ángeles. Perspectiva de Salud
Ambiental 2006;114:1558–66.
Sielken RL, Valdez-Flores C. Uso de árboles y distribuciones de evaluación de riesgos probabilísticos para reflejar la
incertidumbre y la variabilidad y superar las limitaciones de los supuestos predeterminados . Environ Int
1999;25:755–72.
Song Y, Shao M, Liu Y, Lu SH, Kuster W, Goldan P, et al. Prorrateo en la fuente de compuestos orgánicos volátiles
ambientales en Beijing. Environ Sci Technol 2007;41:4348–53.
Tang JH, Chan CY, Wang XM, Chan LY, Sheng GY, Fu JM. Compuestos orgánicos volátiles en un centro comercial de
varios pisos en Guangzhou, sur de China. Atmos Environ 2005;39: 7374–83.
Tang XJ, Bai Y, Duong A, Smith MT, Li LY, Zhang LP. Formaldehído en China: producción, consumo, niveles de
exposición y efectos sobre la salud. Environ Int 2009;35:1210–24.
Viegi G, Maio S, Pistelli F, Baldacci S, Carrozzi L. Epidemiología de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica:
efectos de la contaminación del aire en la salud. Respirología 2006;11:523–32.
Wang DKW, Austin CC. Determinación de mezclas complejas de compuestos orgánicos volátiles en aire ambiente:
metodología canister. Anal Bioanal Chem 2006;386: 1099–120.
Wang P, Zhao W. Evaluación de compuestos orgánicos volátiles ambientales (COV) cerca de las principales
carreteras en las zonas urbanas de Nanjing, China. Atmos Res 2008;89:289–97.
45
Wang Z, Duan X, Liu P, Nie J, Huang N, Zhang J. Factores de exposición humana del pueblo chino en la evaluación de
riesgos para la salud ambiental. Res. Environ Sci 2009;22:1164–70.
Weisel CP. Evaluación de la exposición a los tóxicos del aire en relación con el asma. Perspectiva de Salud Ambiental
2002;110:527–37.
Weng ML, Zhu LZ, Yang K, Chen SG. Niveles y riesgos para la salud de los compuestos de carbonilo en lugares
públicos seleccionados en Hangzhou, China. J Hazard Mater 2009;164:700–6.
Weng ML, Zhu LZ, Yang K, Chen SG. Niveles, fuentes y riesgos para la salud de carbonilos en el aire interior residencial
en Hangzhou, China. Environ Monit Assessment 2010;163:573–81.
Weschler CJ. Cambios en los contaminantes interiores desde la década de 1950. Ambiente Atmos 2009;43:
153–69.
OMS. Directrices de calidad del aire para Europa. Copenhague: Organización Mundial de la Salud; 2000.
OMS. Directrices para la calidad del agua potable. Tercera edición. Ginebra: Organización Mundial de la Salud
ción; 2008.
OMS. Directrices de la OMS para la calidad del aire interior: contaminantes seleccionados. En: El Centro Europeo de la
OMS para la Salud Ambiental BO, editor. Organización Mundial de la Salud; 2010.
Wideqvist U, Vesely V, Johansson C, Potter A, Brorstrom-Lunden E, Sjoberg K, et al. Comparación de métodos de
medición para benceno y tolueno. Atmos Environ 2003;37: 1963–73.
Wolkoff P, Nielsen GD. Efectos no cancerígenos del formaldehído y relevancia para establecer un
directriz de aire interior. Environ Int 2010;36:788–99.
Woodruff TJ, Axelrad DA, Caldwell J, Morello-Frosch R, Rosenbaum A. Implicaciones para la salud pública de las
concentraciones de tóxicos en el aire en 1990 en los Estados Unidos. Environ Health Perspect 1998;106:245–51.
Yuan B, Chen WT, Shao M, Wang M, Lu SH, Wang B, et al. Mediciones de hidrocarburos ambientales y carbonilos en
el delta del río Pearl (PRD. China. Atmos Res 2012;116:
93–104.
Zhang JF, He QC, Lioy PJ. Características de los aldehídos: concentraciones, fuentes y exposiciones para
microambientes residenciales interiores y exteriores. Environ Sci Technol 1994;28:146–52.
Zhang YP, Luo XX, Wang XK, Qian K, Zhao RY. Influencia de la temperatura en los parámetros de emisión de
formaldehído de los materiales de construcción secos. Atmos Environ 2007;41:3203–16.
Zhang YL, Li CL, Wang XM, Guo H, Feng YL, Chen JM. Hidrocarburos aromáticos y clorados en hora punta en
estaciones de metro seleccionadas de Shanghái, China. J Environ Sci (China) 2012;24:131–41.
Zhang Y, Wang X, Barletta B, Simpson IJ, Blake DR, Fu X, et al. Atribuciones de origen de hidrocarburos aromáticos
peligrosos en áreas urbanas, suburbanas y rurales en la región del Delta del Río de las Perlas (PRD). J Hazard
Mater 2013a;250–251:403–11.
Zhang YP, Mo JH, Weschler CJ. Reducción de los riesgos para la salud de las exposiciones en interiores en las zonas
urbanas de rápido desarrollo de China. Perspectiva de salud ambiental 2013b;121:751–5.
Zhao LR, Wang XM, He QS, Wang H, Sheng GY, Chan LY, et al. Exposición a compuestos orgánicos volátiles
peligrosos, PM10 y CO mientras camina por las calles de la zona urbana de Guang zhou, China. Atmos Environ
2004;38:6177–84.
Zhou JA, You Y, Bai ZP, Hu YD, Zhang JF, Zhang N. Evaluación de riesgos para la salud de la exposición personal por
inhalación a compuestos orgánicos volátiles en Tianjin, China. Sci Total Environ 2011;409:452–9.