5.

Se está considerando un nuevo medicamento para curar una

determinada enfermedad. El medicamento que se está usando
actualmente tiene una probabilidad de 0.8 de curar dicha enfermedad. Se
tomó una muestra aleatoria de 40 pacientes que padecen la enfermedad
y se les aplico el nuevo medicamento, resulto que 34 de ellos se curaron
de la enfermedad. Probar con  =0.05 que el nuevo medicamento es
mejor que el actual. De su conclusión en términos del problema.
Datos:
 n = 40
 x = 34
𝑥 34
 𝑝̂ = 𝑛 = 40 = 0,85
 Ho = 𝑝 ∙ (probabilidad del medicamento) = 0,8
 H1= 𝑝 ∙≠ 0,8
 𝛼 = 0,05
 𝑍𝑡 =?
 Zc = ?
Primero hallamos “Zt”:
𝑍𝑡 = 𝑍𝛼 = 𝑍0,05 = 𝑍0,025 = 1,96
2 2

Ahora, hallamos “Zc”:

𝑝̂ − 𝑝 ∙
𝑍𝑐 =
√𝑝 ∙ 𝑥(1 − 𝑝 ∙)
𝑛
0,85 − 0,8 0,05 0,05 0,05
𝑍𝑐 = = = =
√0,004
√0,8 𝑥(1 − 0,8) √0,8 𝑥(0,2) √0,16
40 40 40
0,05
𝑍𝑐 =
0,063
𝑍𝑐 = 0,79
Región de aceptación y de rechazo:

Zc = 0,79

RR RA RR

-Zt Zt
-1,96 1,96
Puesto que Zc cae en la RA, se acepta Ho con 𝛼 = 0,05.
Entonces, con un nivel de significancia del 5% se concluye que la probabilidad
del 0,8 no es significativamente diferente a que el nuevo medicamento sea mejor
que el actual, según lo que se quiere probar.

6. Un ingeniero civil está probando la resistencia de compresión del

concreto. Prueba 6 muestras al azar y obtiene los siguientes resultados:
2216 2237 2249 2204 2225 2311
Se conoce que la resistencia de compresión del concreto tiene
distribución normal. Pruebe la hipótesis Ho:  =2250 psi contra Ha:  
2250 psi usando  =0.05. Saque conclusiones con base en el resultado
de esta prueba. Donde T de la tabla es 𝑡5,0.025= 2,571
Datos:
 n=6
 𝑋̅ = ?
 Ho: 𝜇 ∗ = 2250 psi
 H1: 𝜇 ≠ 2250 psi
 𝛼 = 0,05
 T de la tabla es 𝑡5,0.025= 2,571
 S=?
 Tc = ?
Primero hallamos “𝑋̅”:
∑𝑛𝑖=1 𝑥𝑖 2216 + 2237 + 2249 + 2204 + 2225 + 2311
𝑋̅ = =
𝑛 6
13442
𝑋̅ =
6
𝑋̅ = 2240,33
Ahora hallamos “S”:

2 (∑ 𝑥 𝑖 ) 2
√∑ 𝑥 𝑖 −
𝑆= 𝑛
𝑛−1

2 2 2 2 2 2 (13442)2
√2216 + 2237 + 2249 + 2204 + 2225 + 2311 − 6
𝑆=
6−1

180687364
30121788 − 30121788 − 30114560,67
𝑆=√ 6 =√
5 5
 7227,33
𝑆=√ = √1445,466 = 38,02
5

Ahora hallamos “tc”:

𝑋̅ − 𝜇 ∗
𝑡𝑐 =
𝑆
√𝑛
2240,33 − 2250 −9,67
𝑡𝑐 = =
38,02 15,52
√6
𝑡𝑐 = −0,62
Región de aceptación y de rechazo:

tc = -0,62

RR RA RR

-tt tt
-2,571 2,571

Entonces, con un nivel de significancia del 5% se concluye que la resistencia de

compresión del concreto no es significativamente diferente de 2250 psi. Es decir,
que con un nivel de significancia del 5% los datos de la muestra aleatoria no
muestran evidencias para rechazar la hipótesis dada por el ingeniero civil sobre
2250 psi.

7. Un fabricante de llantas está investigando la vida de las llantas

producidas con un nuevo producto. Tomo una muestra aleatoria de 16
llantas producidas con este nuevo producto y las ha probado hasta el fin
de su vida útil en una prueba de carretera. La media y la desviación
estándar muestrales son 60139.7 y 3645.94 km. Se conoce que la vida
útil de las llantas tiene distribución normal. Al fabricante le gustaría
demostrar que la vida media de esta nueva llanta es mayor de 60000 km.
Formule y pruebe las hipótesis apropiadas con  =0.05, y establezca
conclusiones.
Datos:
 n = 16
 𝑋̅ = 60139,7
  Ho: 𝜇 ∗ = 60000
 H1: 𝜇 ≠ 60000
 𝛼 = 0,05
 T de la tabla es 𝑡?,?= ?
 S = 3645,94
 Tc = ?
Ahora hallamos “T de la tabla es 𝑡?,?”:
𝑡𝑡 = 𝑡𝑛−1,𝛼 = 𝑡16−1,0.05 = 𝑡15,0.025 = 2,131
2 2

Ahora hallamos “tc”:

𝑋̅ − 𝜇 ∗
𝑡𝑐 =
𝑆
√𝑛
60139,7 − 60000 139,7
𝑡𝑐 = =
3645,94 911,485
√16
𝑡𝑐 = 0,15
Región de aceptación y de rechazo:

tc = 0,15

RR RA RR

-tt tt
-2,131 2,131

Entonces, con un nivel de significancia del 5% se concluye que la vida media de

la nueva llanta no es significativamente diferente a ser mayor de 60000 km. Es
decir, que con un nivel de significancia del 5% los datos de la muestra aleatoria
no muestran evidencias para rechazar la hipótesis dada sobre que la vida media
de la nueva llanta sea mayor de 60000 km.