VICEPRESIDENCIA

DE ECONOMÍA PRODUCTIVA

BOLETÍN N° 111 AGOSTO 2022

ECONOMÍA POLÍTICA Y REVOLUCIÓN
@ecopoliticarev ecopoliticarevolucion@yahoo.com https://ecopoliticarevolucion.blogspot.com/
 ECONOMÍA POLÍTICA
ECONOMÍA POLÍTICA
Y REVOLUCIÓN
REVOLUCIÓN

ÍNDIC E
Chávez economista: el consenso del pueblo versus el Consenso
de Washington 03
Geraldina Colotti

Releyendo a Chávez El Proyecto Nacional Bolivariano

04
Nelson Pineda Prada

En honor a Chávez, consolidemos el Socialismo

05
Juan Carlos Pineda Pérez

Inversión nacional e internacional fortalece soberanía política y

económica venezolana 06
Raúl Meléndez

El petróleo, simple mercancía o recurso estratégico para el desarrollo

e integración 07
Ricardo León

Rigurosidad de la Política Económica: Claves para la justa distribución

de la riqueza 08
Elio Córdova Zerpa

El plan Tovar 2050 merece ser apoyado por la Revolución

09
Jose Antonio Egido

Las serpenteantes líneas rojas 10

Sergio guilli

BOLETÍN N 111 AGOSTO 2022

 ECONOMÍA POLÍTICA
Y REVOLUCIÓN
Chávez economista: el consenso del pueblo versus
H
el Consenso de Washington
an pasado diez años desde aquel
histórico discurso de julio pronunciado
por el Comandante en 2012, año de su
última elección como presidente: ¡Chávez
ya no soy yo!, ¡Chávez es un pueblo!” Un
indicio para el futuro, porque sólo en esa clave -la
clave de la corresponsabilidad, de la
complementariedad, a partir de la fuerza consciente
y organizada del pueblo- se puede mirar y
comprender el enorme legado del Comandante, que
continúa desde hace casi diez años desde su
desaparición física, el 5 de marzo de 2013. Chávez
es su pueblo, es el proceso bolivariano que sigue
teniendo al socialismo como brújula y horizonte.
Muchos, desde diversos bandos políticos, se han
dedicado a sistematizar el pensamiento de Chávez,
midiéndose con su extraordinaria capacidad para
aplicar el marxismo y el bolivarianismo a los nuevos
tiempos, y para combinar pragmatismo y utopía. En
el plano económico, si tomamos dos arquitrabes
fundamentales de la revolución y uno prospectivo,
las misiones, la integración regional y las comunas,
vemos que, interna o externamente, ambas están
guiadas por la búsqueda del consenso de los
pueblos contra el Consenso de Washington.
Para Chávez, quien creció siguiendo los pasos de
Bolívar, pero también de Fidel, el vínculo dialéctico
entre la construcción de relaciones de fuerza tanto
a nivel interno como internacional había sido claro.
Luchando contra el capital transnacional, que no
tiene nación ni patria, el Comandante trabajó en la
construcción de relaciones sur-sur, a partir de la
alianza entre pueblos y estados soberanos, hacia
una segunda independencia del continente.
Una orientación que quedó clara tras su prima
elección, cuando los emisarios de Washington, que
venían a imponer los dictados del gran capital
internacional, regresaron con las manos vacías y
luego organizaron el golpe de 2002, tanto para el
Estado y la industria petrolera. Un consenso que se
persigue buscando, más agregando sobre temas
compartidos, haciendo transversal el concepto de
justicia, que distinguiendo y desechando sobre la
base de la "perfección" demagógica.
La primera década de la política económica
chavista, entre 2002-2013 y 2012, sirvió para
socavar los viejos principios de la búsqueda de
ganancias a costa de las clases populares, con
otros principios basados en opciones más
humanistas, sociales y populares: construir un nuevo
sentido colectivo compartido, fundamental para el
nuevo bloque histórico decidido a disputar la
hegemonía burguesa.
Un concepto en permanente construcción, y en
permanente superación dialéctica: capaz de
concebir tanto el Salto Adelante de 2004-2005,
orientado hacia el Socialismo del siglo XXI como
paradigma económico distintivo del proceso
bolivariano (a construir sobre la base de un
sesarrollo humanista, bolivariano y antiimperialista),
que los necesarios “pasos atrás” para rechazar los
ataques del gran capital internacional. Ataques que
alcanzaron feroces dimensiones, con la aplicación
de medidas coercitivas unilaterales contra el
gobierno de Maduro.
Chávez dejó una gran obra que no fue "ni calco ni
copia", pero que quiso hacer irreversible la
construcción del socialismo. El desafío, siempre ha
sido hacer que la urgencia se resuelva en un
mecanismo estructural que apunte a deconstruir el
viejo estado burgués desde adentro, alimentando y
renovando la relación entre el estado bolivariano y
el pueblo, entre la política pública y la necesidad de
las personas, entre la economía y la sociedad.
Geraldina Colotti
BOLETÍN 111 AGOSTO 2022 03
 ECONOMÍA POLÍTICA
Y REVOLUCIÓN
H
Releyendo a Chávez El Proyecto Nacional Bolivariano
acemos nuestra la afirmación del
Comandante Supremo, Hugo Chávez, de que:
“La plena realización del Socialismo del Siglo
XXI que estamos inventando y que solo será
posible en el mediano tiempo histórico pasa
necesariamente por la refundación ética y
moral de la Nación Venezolana. Tal refundación supone
un proyecto ético y moral que hunde sus raíces en la
fusión de los valores y principios de lo más avanzado de
las corrientes humanistas del socialismo y de la herencia
histórica del pensamiento de Simón Bolívar. Su fin último
es la suprema felicidad para cada ciudadano. La base de
este objetivo fundamental descansará en los caminos de
la justicia social, la equidad y la solidaridad entre los seres
humanos y las instituciones de la República”.
Cuando el Presidente Chávez nos dice que, el Socialismo
del siglo XXI lo estamos inventado, nos está diciendo que
éste es un proceso en constante elaboración; que, no es
un fin en sí mismo. Y, en ese proceso, como decía
Gramsci, hay que saber hallar la relación entre lo
permanente y lo ocasional; sobre todo, a partir de las
recientes medidas económicas propuestas por el
Presidente Nicolás Maduro.
Definir a Venezuela “como un Estado democrático y
social de Derecho y de Justicia”. Haber establecido que,
“el Estado propugna el bienestar de los venezolanos; que
debe generar las condiciones necesarias para su
desarrollo social y espiritual”; así como, contribuir a que
se alcance “la igualdad de oportunidades para que todos
los ciudadanos puedan desarrollar libremente su
personalidad, dirigir su destino, disfrutar los derechos
humanos y buscar su felicidad”; y que, con la refundación
de la Patria, “no sólo es el Estado el que debe ser
democrático, sino también la sociedad”. Porque, será un
“Estado social y democrático de Derecho comprometido
con el progreso integral que los venezolanos aspiran, con
el desarrollo humano que permita una calidad de vida
digna, aspectos que configuran el concepto de Estado de
Justicia”.
Estado, cuyo ordenamiento jurídico estará en función de
garantizarle a nuestros compatriotas “la vida, la libertad,
la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la
responsabilidad individual y social, la preeminencia de los
derechos humanos, la ética pública y el pluralismo
político”.
Son principios constitucionales permanentes, cuyo
cumplimiento es la garantía de que podamos avanzar en
la Refundación de la Patria y el establecimiento del Nuevo
Proyecto Nacional. Y es, precisamente, en
correspondencia con ellos que han sido elaboradas las
diversas propuestas programáticas que los gobiernos
revolucionarios de Venezuela, presididos por Hugo
Chávez Fías y Nicolás Maduro, les han propuesto a los
venezolanos.
En el año 2012, el Presidente Hugo Chávez le presentó
al país, como Programa de Gobierno, el Plan de la Patria
2013-2019. El objetivo principal de dicha propuesta es:
“Convertir a Venezuela en un País Potencia en lo social,
lo económico y lo político destacando que la idea de
País Potencia fue asociada no solamente al componente
económico y productivo, sino además a la dimensión
social, tanto como una potencia sustentada en el
componente educativo transformador, como en función
de una visión de relación entre los humanos y la
naturaleza en la cual esta última es considerada como
sujeto y no como mero objeto mercantilizable”. Programa
de Gobierno al, para su segundo período como
Mandatario Nacional 2019-2025, el Presidente Nicolás
Maduro, le incorporó los objetivos de la Agenda 2030 de
las Naciones Unidas.
Decisión estratégica adoptada con la intención de
superar los déficits sociales surgidos de la guerra
económica y la implementación de las criminales
medidas coercitivas unilaterales, instrumentadas por los
gobiernos supremacistas de Estados Unidos, y sus
adláteres de la Unión Europea y el extinto cartel de Lima.
Así como también, ante el crecimiento poblacional
positivo de nuestro país, que para el año 2025
tendremos una población de 34 millones 500 mil
venezolanos y venezolanas.
Pues bien, es en el marco del redimensionamiento del
Proyecto Nacional, del Socialismo del siglo XXI, en donde
hay que ubicar la Ley Antibloqueo (octubre del 2020) y
la Ley Orgánica de Zonas Económicas Especiales,
recientemente aprobada. En el art. 299 de la Constitución
Bolivariana, se establece que: “…el Estado conjuntamente
con la iniciativa privada promoverá el desarrollo
armónico de la economía nacional con el fin de generar
fuentes de trabajo, alto valor agregado nacional, elevar
el nivel de vida de la población y fortalecer la soberanía
económica del país…”.
Si de algo hay que estar conscientes es que los cambios
generan tensiones; y, estas, hay que vivirlas en toda su
dimensión.
Nelson Pineda Prada
BOLETÍN 111 AGOSTO 2022 04
 ECONOMÍA POLÍTICA
Y REVOLUCIÓN
E
En honor a Chávez, consolidemos el Socialismo
n palabras de nuestro Comandante
Presidente Hugo Rafael Chávez Frías
“Nosotros encerrados en una celda y
sintiendo las llamaradas, el temblor
sacudiendo la tierra venezolana, un
terremoto político muy riesgoso sobre el que
estábamos todos.” Y es que, en nuestro devenir
histórico la participación popular ha tenido
momentos de suma relevancia, con actores que
han permitido convocarnos para un esfuerzo y
empresa común. Actualmente, dentro de este
cambio en el comportamiento social venezolano,
es justo y necesario decir que a partir del 04 de
febrero de 1992 iniciamos un proceso para la
construcción de una nueva Venezuela, la de un
Socialismo propio.
Este proceso de construcción sustenta sus bases
desde el primer momento, al comprender que el
Pueblo tiene un rol específico en la toma de
decisiones comunes, a razón de ello se efectúa la
consulta aprobatoria de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela del año 1999,
donde por vez primera el Estado se supedita a la
voluntad común, ubicándose por encima del
asistencialismo y la falsa academia que en buena
parte de nuestra historia se encargaron de ocultar
la realidad de nuestra sociedad, por lo que, es
necesario apuntar a nuestro proyecto en su justa
dimensión, afirmando que “solo el Pueblo salva al
Pueblo.”
Se procura la consolidación de la paz social,
entendiendo esta cómo la satisfacción en el nivel
de convivencia para la mayoría de los venezolanos,
nuestro socialismo, por ende, apunta al dinamismo
de las estructuras del Estado, más eficientes que
en el pasado, donde el vivir viviendo de nuestro
Pueblo esta por encima de todas las cosas.
Éste nuevo momento trajo consigo situaciones de
resistencia política y económica propulsadas por la
oposición que condujeron a la entrada en vigencia
desde el gobierno central de nuevas formas de
políticas públicas de asistencia social, las misiones,
que junto a la participación popular, hicieron
todos los esfuerzos para aumentar y resguardar
el ingreso familiar, consolidar sectores como la
Educación, la Salud, la Seguridad, la Alimentación,
la Vivienda, el Transporte, el vestido y la
recreación, permitiendo avanzar de manera
definitiva hacia lo que queremos ser, pero la
resistencia encarnada por quienes se creen
“dueños” de nuestro devenir político y económico
ralentizaron el proceso de transformación
democráticamente en paz, tergiversaron e hicieron
del disenso y el consenso factores no inherentes
al ejercicio democrático y estigmatizaron toda
convocatoria a dialogar entre todos, porque -
para ellos - hacerlo significaba la perdida de
representatividad legítima, ubicando del lado oficial
toda la carga del poder político.
Sea cual sea el sector, el País cuenta con
probadas alternativas para superar las distintas
vicisitudes, desarrollando y dinamizando nuestro
aparato productivo junto al Pueblo, retribuyendo y
devolviéndole al venezolano condiciones de vida
más flexibles y menos rígidas que las provocadas
por las Medidas Coercitivas Unilaterales que aun
hoy padecemos.
Nuestro empeño no pasa por fomentar
desigualdades entre iguales, al contrario, pasa por
superar nuestras desigualdades entre todos, razón
por la cual, en este 68 aniversario del natalicio de
nuestro Comandante Presidente Hugo Rafael
Chávez Frías: “¡Convenzámonos!: el socialismo es
el camino a la verdadera democracia, la
democratización de la vida nacional, en todos los
ámbitos.”
Juan Carlos Pineda Pérez
BOLETÍN 111 AGOSTO 2022 05
 ECONOMÍA POLÍTICA
Y REVOLUCIÓN
Inversión nacional e internacional fortalece soberanía
E
política y económica venezolana
l bloqueo criminal promovido por intereses
del capital corporativo internacional,
liderado por el genocida gobierno de
EEUU, se somete batallando con valentía,
permanente iniciativa, creatividad,
innovación e inversión para impulsar de
manera decidida y sin vacilaciones el crecimiento
económico sostenible y sustentable, que tribute al
desarrollo científico, tecnológico a escala, con la
participación activa de gobernaciones y alcaldías
objetivamente comprometidas a promover, expandir y
desarrollar el modelo productivo, sin excusas
discursivas ni demoras temerosas.
Se trata de impulsar el desarrollo integral sostenible y
sustentable con la participación decidida de alianzas
de capital nacional e internacional de países aliados
ideológicos y tácticos, como China, Rusia, Irán, Corea
del Norte, Cuba, Nicaragua, Vietnam y Bielorrusia,
entre otros, cuya orientación apunta hacia el
fortalecimiento de los objetivos estratégicos de
independencia política y económica y que contribuya
a la construcción del Socialismo Bolivariano,
productivo, antiimperialista y profundamente chavista.
En esta perspectiva, nuestro presidente obrero y líder
Bolivariano Nicolás Maduro Moros, sin titubeos ni
vacilaciones, se enfila en inducir el modelo de
desarrollo productivo que fortalecerá la independencia
política y económica y combata los intereses de
capital estadounidenses ocultos en territorio
venezolano. Para ello, promulga la Ley Orgánica de
Zonas Económicas Especiales, gracias a la acción
decidida de nuestros diputados revolucionarios Jesús
Farías y Nicolás Maduro Guerra, con la finalidad de
abandonar de manera gradual y consecutiva el
modelo rentista atrasado y arcaico dependiente de la
renta petrolera.
En este sentido, hoy se avanza desde la acción
táctica en el desarrollo productivo en Paraguaná,
estado Falcón; Puerto Cabello y Morón, estado
Carabobo; La Guaira estado La Guaira; Margarita,
estado Nueva Esparta; y la isla La Tortuga, territorio
insular del estado Miranda.
Constituye una acción patriótica y tarea revolucionaria
de cada gobernador y alcalde bolivariano superar la
gobernanza exclusivamente asistencialista y avanzar
en la inversión productiva local para tributar al
crecimiento y desarrollo económico sostenible y
sustentable en cada estado y municipio de la
geográfica nacional en acoplamiento institucional con
todas las escalas de gobierno, creando Zonas
Económicas de desarrollo productivo de acuerdo a
la especificidad territorial.
La emancipación política y económica se construye
con la participación activa y audaz desde nuestras
fortalezas creativas e innovadoras; con inventiva
continua y permanente; responsabilidad, compromiso
y lealtad a favor del proyecto Simón Bolívar, que
incorpora toda la clase trabajadora y al pueblo en
general, con profundos elementos que contribuyan al
crecimiento y desarrollo económico, político, social,
ambiental, militar, científico y tecnológico en todas las
instancias de los gobiernos regionales y municipales,
con lo cual se estarían generando condiciones
logísticas y oportunidades acorde al poder del
territorio conforme a sus especificidades. Ello
fomentará el desarrollo integral con calidad y
ventajas competitivas para beneficio del sistema
económico de nuestro país.
En términos generales, nos estamos refiriendo a la
inclusión de todas y todos los venezolanos que
aman la Patria para empujar, desarrollar y defender
las políticas públicas dirigidas por nuestro líder
bolivariano Nicolás Maduro Moros, cuyo objetivo
central es generar la mayor suma de felicidad a
todos los trabajadores, campesinos, jóvenes y pueblo
en general sin sectarismos ni posturas mezquinas. Al
respecto, se debe hacer el mayor esfuerzo para
propiciar acciones a favor de todos los venezolanos
con la creación de nuevas estructuras económicas
que produzcan divisas para el país. De esta manera,
superaremos la lógica de la vieja estructura rentista
petrolera con una estrategia clara, orientada a
fortalecer el modelo productivo socialistas sostenible
y sustentable.
Raúl Meléndez
BOLETÍN 111 AGOSTO 2022 06
 ECONOMÍA POLÍTICA
Y REVOLUCIÓN
El petróleo, simple mercancía o recurso estratégico
E
para el desarrollo e integración
n la teoría del valor de Karl Marx se sostiene
que “el valor de una mercancía depende del
trabajo socialmente necesario para producirla”;
es decir, se calcula en base al tiempo
promedio requerido para fabricar un
determinado bien. En el caso de los recursos
ubicados en la naturaleza, estos se encuentran sobre o
debajo de la superficie dependiendo del lugar y de ciertas
condiciones geológicas del mismo, es decir se
acumularon por “gracia divina” en tal o cual territorio, y
su desarrollo se asocia más al concepto de propiedad, al
tener posibilidad de ello quien sea dueño o soberano del
territorio donde se encuentre el recurso, siendo así su
explotación asociada al concepto de renta, y en el caso
del petróleo un concepto muy mencionado como el
rentismo petrolero.
Sin embargo, a pesar de que en algunos casos el
petróleo fluye naturalmente hacia la superficie (Mene), en
su mayoría requiere de esfuerzo, técnica, tecnología y
conocimiento, para su explotación, manejo y
procesamiento, es decir requiere de trabajo, lo cual le
asocia un costo de producción, y ya en esta etapa pasa
a tener un “valor” según sea su uso dentro del sistema
productivo, lo cual lo lleva a tener un “precio”. Para el
caso del petróleo, en un primer momento su valor fue
establecido por el monopolio transnacional; luego, tras
una lucha por influir en el precio, por parte de los
productores, y después en la etapa neoliberal, ya con una
influencia multiforme donde es la especulación y otros
factores la que determina el precio del petróleo, y no
como dicen “las leyes de la economía” la oferta y la
demanda.
Bajo esta primera mirada, se puede ver que las relaciones
en el mundo no son solo humanas, donde se busca
satisfacer las necesidades de cada quien, sino que existen
relaciones sociales determinadas entre cosas por el
dinero y las mercancías intercambiadas en el mercado,
cuyo valor lo determina el precio, que es definido por los
centros financieros del poder mundial; he ahí la pugna de
los Estados soberanos dueños de sus recursos para influir
en el sector y buscar el beneficio que le lleva poseer
grandes reservas de recursos naturales. En el caso del
petróleo, esta lucha resultó en el surgimiento de la OPEP,
y hoy día su papel se fortalece al sumar a Rusia a esta
organización, que finalmente busca establecer una
relación justa que traiga beneficio a nuestros Pueblos por
la explotación y comercialización de los hidrocarburos.
Semanas atrás, el Vice Primer Ministro de Rusia Pervi
Kanal, informo que el país no suministrará petróleo al
mercado mundial si se imponen restricciones a su precio.
Kanal explicó que “Rusia no trabajará con pérdidas, por
lo tanto si los precios son inferiores al costo de
producción no suministrarán petróleo”. Este
planteamiento fue hecho por el portavoz ruso ante el
planteamiento de EEUU de colocar restricciones al precio
de los hidrocarburos producidos en Rusia.
Hoy día vemos como sigue la pugna para mantener el
sistema económico productivo establecido en el siglo XX,
y se debate sobre un nuevo modelo de relaciones de
poder donde exista la diversificación en ellas y que no
sea solo un polo o una visión la que defina y restrinja
lo que debe o no hacerse en el mundo. He aquí que el
petróleo, como base fundamental del sistema económico
e industrial, debe visualizarse no solo como una
mercancía que se posicione a precios justos en el
mercado mundial, sino también debe visualizarse y
utilizarse como una herramienta estratégica que permita
influir en la determinación de las nuevas relaciones que
se están estableciendo a nivel mundial.
Venezuela, como principal reserva de hidrocarburos del
planeta, tiene la necesidad inmediata e inminente de
redefinir la organización necesaria para la gestión y
administración de los recursos que poseemos en nuestro
territorio; organización que debe tener la suficiente
agilidad para ver y usar al petróleo como una mercancía
pero también como un recurso estratégico que permita
desarrollar las fuerzas productivas de la Nación, y a su
vez influir en la geopolítica regional y mundial,
apalancando y garantizando elementos como la
sostenibilidad, la innovación, el desarrollo del
conocimiento y sobretodo afianzando la soberanía y la
independencia.
Ricardo León
BOLETÍN 111 AGOSTO 2022 07
 ECONOMÍA POLÍTICA
Y REVOLUCIÓN
Rigurosidad de la Política Económica:
L
Claves para la justa distribución de la riqueza
La administración del erario público
venezolano históricamente -desde la
consolidación del petróleo como
principal producto de exportación- ha
estado determinada por el
comportamiento del precio del barril de crudo
en los mercados internacionales.
Basta revisar la historia económica de los
últimos sesenta (60) años para constatar el
impacto que tiene el comportamiento de la
renta petrolera en la economía en su conjunto.
Ésta, subsume y subordina todos los sectores
de la economía no petrolera, es una poderosa
palanca para dinamizar el crecimiento
económico, no obstante, cuando cae el precio
del petróleo, dada la dependencia -carácter
rentístico del sector privado- afecta la
producción nacional generando distorsiones
macroeconómicas con su consecuente impacto
social. En un abrir y cerrar de ojos la economía
pasa de una situación de abundancia a la
escasez.
La tarea que nos ocupa hoy día consiste
producir el sustento técnico-científico que
direccione la aplicación práctica en la
instrumentación de la política económica para
la transición al nuevo modelo de acumulación
post-rentista. Una nueva economía menos
vulnerable ante las fluctuaciones del precio del
petróleo, con sectores económicos vigorosos
que aporten una fuente de ingreso -en divisas-
alternativa al petróleo.
Ciertamente, eso no se construye de la noche
a la mañana. Es un largo proceso signado de
contradicciones, donde el fantasma del
rentismo anidado en las estructuras del Estado
y en el inconsciente de los venezolanos se
convierte en un obstáculo de peso para la
consecución de los objetivos planteados.
En este sentido, la planificación económica
estratégica, representa un ejercicio
importantísimo para garantizar el éxito del
nuevo modelo de económico, la improvisación
y los buenos deseos no contribuyen en lo
absoluto. En este orden de ideas, parece
oportuno replantear el uso del Fondo de
Estabilización Macroeconómica (FEM)
recordando que éste es un medio para ahorrar
recursos en los periodos de bonanza, el cual
nos permitirá sostener la economía ante la
caída de los ingresos y el gasto público como
consecuencia de un shock negativo en el
mercado petrolero.
Ha llegado el momento de prepararnos con
rigurosidad, apoyados en las bondades del
conocimiento científico de las ciencias
económicas y sociales para enfrentar el
escenario posterior al conflicto bélico
Rusia-Ucrania, donde los precios del mercado
petrolero se estabilicen y posteriormente
tiendan a su nivel de equilibrio. Disponer de
recursos para sostener el gasto público y las
inversiones sociales en los momentos de
adversidad será clave para preservar una justa
distribución de la riqueza, pero, sobre todo,
permitirá sostener el ritmo e impulsar con
fuerza el surgimiento del nuevo modelo
económico sobre las premisas de la justicia y
equidad social.
Elio Córdova Zerpa
BOLETÍN 111 AGOSTO 2022 08
 ECONOMÍA POLÍTICA
Y REVOLUCIÓN
R
El plan Tovar 2050 merece ser apoyado por la Revolución
ecibo del camarada abogado de la
Victoria Arquímedes información del plan
Tovar 2050 apoyado por varios
agricultores pequeños y medios y los
Consejos Comunales (C.C.) del municipio
Tovar (Estado Aragua). Los agricultores
liderados por el más destacado, un señor asturiano
con 30 años en Venezuela, plantea un proyecto
productivo en un área de 6 mil hectáreas en la zona
del Monumento Pico Codazzi, parque natural donde
sólo el 20 % puede ser explotada agrícolamente,
siendo el resto bosque tropical protegido.
El proyecto incluye que 10 fincas se conviertan en
posadas y crear un ferry desde Puerto Maya en la
cercana costa de Aragua a la Guaira para exportar la
producción prevista de café, cacao, aguacates y frutas
tropicales. Los agricultores organizados en C.C.
producían hace 4 años cien quintales de café y varias
toneladas de cambur y aguacates hasta que un grupo
de campesinos sin tierra de la zona instigados por un
ex alcalde cuestionado invadieron ilegalmente las tierras
sin permiso del INTTI interrumpiendo la producción,
caotizando la zona y causando terribles daños
ambientales , me dice Arquímedes.
Las decisiones de desalojo de los invasores tomadas
por dos tribunales de Justicia no se han cumplido.
Arquímedes me expresa que entre el 2001 y el 2012
la lucha campesina por la tierra contra los latifundistas
fue legítima y causó cientos de mártires entre los
campesinos. Pero, lamentablemente, también hay
grupos delictivos que ocupan tierras afectando a
pequeños y medianos agricultores beneficiarios de la
Ley de Tierras del 2001. Personalmente no he
estudiado este complejo tema en su debida
profundidad y carezco de opinión, pero respeto el
criterio del camarada. Contra el asturiano que dispone
de 3 haciendas de 1.000 ha. en total pero que está
lejos de ser un millonario (llegó como entrenador de
fútbol, pasó a asesorar empresas hasta dedicarse a la
agricultura) se han desatado mil demonios que lo
acusan de fascista y oligarca.
A Arquímedes le parece bien intencionado y
progresista. Ha conseguido este señor el compromiso
de una empresa española de invertir 3 millones de
euros en mil hectáreas de café, cacao y aguacates
buscando la mejor calidad para destinarla a la
exportación. Los altos precios internacionales de estos
rubros estimulan la actividad empresarial. La inmensa
mayoría de la comunidad lo apoya. Los agricultores
proponen a los invasores incorporarlos al proyecto
productivo y ofrecerles tierras con dos condiciones: 1.
Reparar el daño ambiental causado y 2.
Comprometerse a no repetir las invasiones.
En caso de que no acepten son partidarios de que
sean desalojados respetando sus derechos humanos.
La promesa de inversión no se ejecutará hasta que no
se resuelva este tema de la invasión. Es un proyecto
de carácter privado con respaldo social y de
orientación antimperialista porque busca dinamizar
exportaciones no petroleras, superar las sanciones
enemigas, diversificar el modelo económico y
aumentar la actividad productiva de esta zona
aragüeña. Es decir, en plena coincidencia con el
impulso económico público-privado-social-campesino
del gobierno revolucionario del Presidente Nicolás.
Algo así como crear una Zona Económica Especial en
el Municipio Tovar con financiación local y extranjera
que desarrolle las fuerzas productivas que en el medio
rural agrario sufren de un retraso bien conocido. Y de
conformidad con la evaluación de Carlos Marx
entendida cabalmente cuando se estudia la ciencia
social: Un modo de producción no abandona la
escena histórica hasta que no ha dado de sí toda la
capacidad productiva que lleva en su interior.
Modestamente estimo que es un tema que merece
estudio, atención y resolución de la Vicepresidencia de
Economía Productiva del Partido Socialista Unido de
Venezuela y de las autoridades competentes ¡Trabajo,
producción, justicia y prosperidad para Tovar y mi
amada Venezuela en su totalidad!
Jose Antonio Egido
BOLETÍN 111 AGOSTO 2022 09
 ECONOMÍA POLÍTICA
Y REVOLUCIÓN
L
Las serpenteantes líneas rojas
a fluidez que ha adquirido las líneas de
confrontación de los EE.UU. capitaneando
la OTAN contra el bloque Rusia – China es
enorme y plantea riesgos incalculables. Un
punteo de los eventos que se vienen
dando nos puede dar una dimensión de
su aceleramiento.
Corredor Suwalki: la OTAN pretendió jugar fuerte y
cortar el abastecimiento entre Bielorrusia y
Kaliningrado que se realiza por esta franja entre
Polonia y Lituania. Luego se dio marcha atrás. Sin
embargo sigue avanzando la incorporación de
Suecia y Finlandia en la alianza atlántica.
Reunión de Astaná en Teherán, Irán. Se trató de un
encuentro tripartito entre Rusia, Irán y Turquía para
trazar las áreas de intervención de cada potencia en
el territorio de Siria. El dato es que Turquía, miembro
de la OTAN, muestra un juego independiente en
relación a un punto caliente del planeta. En esa
reunión Putin instó a los EE.UU. a terminar el
desmembramiento del territorio sirio así como el
robo del petróleo de esa nación árabe.
China se opone a la posible visita de la presidenta
de la Cámara de Representantes de EE.UU., Nancy
Pelosi, a Taiwán en agosto y advierte de que
Washington se enfrentará a "contramedidas
decididas" en caso de que viaje, afirmó este viernes
29 el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores
chino, Zhao Lijian.
Al ser preguntado durante una conferencia de
prensa sobre la posibilidad de que el diálogo de alto
nivel entre Pekín y Washington acabe tras la visita de
Pelosi, el vocero declaró que la parte china ha
dejado claro en repetidas ocasiones "su seria
preocupación" por el posible viaje y su "firme
oposición" al respecto.
"Si la parte estadounidense desafía la línea roja de
China, se enfrentará a contramedidas decididas.
EE.UU. tiene que asumir todas las consecuencias",
dijo.
La Marina del EPL de China está realizando ejercicios
de "fuego real" en aguas frente a Taiwán. Pelosi, en
clara provocación, viajaría en un avión de transporte
militar y escoltada por otras naves de guerra.
Rusia abandona la Estación Espacia Internacional. En
ese marco, asegura que no le interesa cerrar el grifo
del gas a Europa, pero advierte que el escenario
cambiará si persisten las sanciones. El Kremlin
prometió instalar la turbina para el gasoducto Nord
Stream 1, una vez que Canadá devuelva la turbina
arreglada. Añadió que, entonces, se reanudarán los
suministros de gas en volúmenes correspondientes,
sin embargo, condicionó todo eso a la buena
conducta de Europa.
Crece la tensión entre Moscú y Tel Aviv. El Ministerio
de Exteriores de Rusia denuncia la postura antirrusa
del régimen de Israel en cuanto al conflicto en
Ucrania y señala que este enfoque causa pesar.
“Desafortunadamente, escuchamos una retórica
completamente destructiva y, sobre todo, sesgada
en las declaraciones que Tel Aviv hizo en los últimos
meses”, ha dicho este martes la portavoz de la
Cancillería de Rusia, María Zajárova, en una
entrevista televisiva.
Ha tachado la postura del régimen sionista de
“poco útil”, señalando que el apoyo de Israel a
Ucrania “plantea preguntas”.
Tensión entre Serbia y Kosovo. cruce de disparos y
cierre de fronteras.
El ex oficial de la CIA Raymond McGovern afirmó
que de continuar la política de Washington de
cruzar las líneas de rojas con Moscú solo conduce
a una escalada del conflicto. Una voz que se suma
a la de Henry Kissinger, quien plantea que Ucrania
debe ser una zona colchón entre Rusia y Occidente.
Pero la inercia guerrerista de Washington parece
imparable y los escenarios se van extendiendo
peligrosamente.
Sergio Guilli
BOLETÍN 111 AGOSTO 2022 10
VICEPRESIDENCIA
DE ECONOMÍA PRODUCTIVA

@EcoPolíticaRev

ECONOMÍA
POLÍTICA Y
REVOLUCIÓN ecopoliticarevolucion
@yahoo.com
BOLETÍN N° 111 - AGOSTO 2022

https://ecopoliticarevo
lucion.blogspot.com/