St-Link-Iproc - 001 Informe de Procesamientno e Interpretacion de Datos

ST-LK-IPROC-001
PROCESAMIENTO E 1-12-2021
INTERPRETACION DE DATOS
Rev.
INFORME TECNICO
PROCESAMIENTO E INTERPRETACION DE DATOS
DICIEMBRE 2021
Scince Technologies South America Group S.A
. Merced 318 Of. 32, Barrio Lastarria, Santiago – Chile
. (+56 9) 66068556
e-mail. info@scincetech.com
www.scincetech.com
ST-LK-IPROC-001
Rev.
ÍNDICE
1. ALCANCE ................................................................................................................................. 3
2. RECEPCIÓN DE ARCHIVOS ................................................................................................ 3
3. RADARGRAMAS SIN COORDENADAS ............................................................................ 4
4. PROCESAMIENTO ................................................................................................................. 5
5. INTERPRETACION DE DATOS............................................................................................ 6
6. DESARROLLO DE RESULTADOS ...................................................................................... 7
6.1. Zona con alta congestión de anomalías .................................................................. 7
6.2. Anomalías identificadas ............................................................................................... 9
6.3. Anomalías proyectadas .............................................................................................. 10
6.4. Anomalías dudosas ..................................................................................................... 11
Scince Technologies South América Group S.A.

. Merced 318 Of. 32, Barrio Lastarria, Santiago – Chile | . (+56 9) 66068556
e-mail. info@scincetech.com | web. www.scincetech.com
2
ST-LK-IPROC-001
Rev.
1. ALCANCE
Con el objetivo de la localización y ubicación de instalaciones subterráneas, se

reciben datos levantados por Linkpsis. Estos datos fueron procesados,
interpretados e informados.
Se realiza plano con datos de posicionamiento y profundidad de distintas anomalías

e instalaciones subterráneas existentes en las zonas inspeccionadas. Este plano se
adjunta a este documento.
• ACAD-GPR_Remocion _acelerada_2021_civil2013-Model_MASGPR .dwg
2. RECEPCIÓN DE ARCHIVOS
Se reciben 12 carpetas correspondientes a distintas áreas levantadas según su

nombre.
• CAM_CAN_04 = 112 files

• CVASNFCO_20 = 208 files
• ETDPA0_25 = 294 files
• ETDPA0_27 = 94 files
• PHI_15 = 132 files
• PHI_19 = 137 files
• SUBSFCO_28 = 50 files

3
ST-LK-IPROC-001
Rev.
Los planos recibidos son los siguientes:
• ACAD-GPR_Remocion _acelerada_2021_civil2013-Model .dwg

• GPR_Remocion _acelerada_2021 .dwg
• GPR_Remocion _acelerada_2021_civil2013 .dwg
3. RADARGRAMAS SIN COORDENADAS
Algunos de los perfiles obtenidos quedaron sin datos de posicionamiento, teniendo

que incorporar las anomalías de forma manual en los perfiles levantados por
topografía. Cabe destacar que la precisión de las coordenadas incorporadas a la
data de GPR, presenta errores o diferencias con los perfiles enviados por el
mandante.
En la siguiente tabla (Tabla 1) se puede observar las anomalías informadas sin

georreferenciación.
Tabla 1

4
ST-LK-IPROC-001
Rev.
4. PROCESAMIENTO
Debido a la diversidad en la calidad de los datos, se manejaron 2 criterios de

procesamiento.
En los radargramas de buena calidad (Radargrama 1), que no presentan saturación

e interferencia, se utilizó un procesamiento básico con rangos de ganancia manual
y filtros de paso bajo. Esto permite visualizar anomalías por sobre los 3 metros de
profundidad.
Radargrama 1

5
ST-LK-IPROC-001
Rev.
Para los radargramas que presentaron interferencia, ruido y atenuación, se

utilizaron filtros de paso bajo, eliminación de ruido de fondo y rangos de ganancia
manual y automática. Ver radargrama 2.
Radargrama 2
5. INTERPRETACION DE DATOS
Para la interpretación de los datos se definieron criterios teóricos y prácticos. En

consecuencia, se distinguieron distintas anomalías e hipérbolas que definen
posición y profundidad de instalaciones subterráneas. Ver radargrama 3.
Radargrama 3

6
ST-LK-IPROC-001
Rev.
6. DESARROLLO DE RESULTADOS
Tomando en consideración los puntos anteriores, se procede a desarrollar los

siguientes resultados:
• Zona con alta congestión de anomalías

• Anomalías identificadas
• Anomalías proyectadas
• Anomalías dudosas
Cada punto informado en el modelo, esta posicionado de acuerdo a la

georreferenciación incorporada en los datos y la profundidad informada.
6.1. Zona con alta congestión de anomalías
Las condiciones de estos lugares y la alta cantidad de anomalías encontradas,

imposibilitan la identificación de instalaciones que mantengan continuidad. Cabe
destacar que los puntos marcados tienen características que nos obligan a informar
como posibles anomalías.
Para una mejor caracterización de las instalaciones detectadas se recomienda

mayor cantidad de perfiles con menor espaciamiento entre ellos. De esta manera,
nos permitiría identificar de mejor forma existencia de instalaciones subterráneas.
En los siguientes radargramas (radargrama 4 y radargrama 5) se pueden observar

gran cantidad de anomalías a distintas características y profundidades.
Las anomalías están presentes en perfiles con distintas orientaciones (Modelo 1).

7
ST-LK-IPROC-001
Rev.
Radargrama 4
Radargrama 5

8
ST-LK-IPROC-001
Rev.
Modelo 1
6.2. Anomalías identificadas
Estas anomalías tienen continuidad y son identificadas como instalaciones

subterráneas. A pesar de no mantener una continuidad constante y variar en su
profundidad, se pueden observar a lo largo de todo el recorrido. Esto permite
proyectar con seguridad la ubicación y profundidad de estas anomalías.
En las siguientes imágenes se puede observar el radargrama que contiene 3
anomalías detectadas (radargrama 6) y el plano donde se han proyectado (modelo
2).
Radargrama 6 Modelo 2

9
ST-LK-IPROC-001
Rev.
6.3. Anomalías proyectadas
Las anomalías proyectadas corresponden a instalaciones ubicadas pero que

pierden continuidad en algunos perfiles, lo cual provoca un salto en el trayecto y se
ha interpolado para asegurar su posición.
En algunos casos, las anomalías proyectadas corresponden a hipérbolas que se

observan en algunos perfiles, pero en el recorrido general no mantienen la
continuidad necesaria para informarlas como identificadas.
Modelo 3

10
ST-LK-IPROC-001
Rev.
6.4. Anomalías dudosas
Las anomalías dudosas son puntos que se visualizan con características que se
asemejan a las anomalías identificadas o proyectadas. Estas anomalías no
mantienen una continuidad que permita interpolar o proyectar, pero por sus
características fueron informadas de esta manera.
Modelo 4
Jorge Véliz N.
Departamento Técnico

1 de diciembre de 2021

11

St-Link-Iproc - 001 Informe de Procesamientno e Interpretacion de Datos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

St-Link-Iproc - 001 Informe de Procesamientno e Interpretacion de Datos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ST-LK-IPROC-001

PROCESAMIENTO E INTERPRETACION DE DATOS

Scince Technologies South America Group S.A

. Merced 318 Of. 32, Barrio Lastarria, Santiago – Chile

Scince Technologies South América Group S.A.

Con el objetivo de la localización y ubicación de instalaciones subterráneas, se

Se realiza plano con datos de posicionamiento y profundidad de distintas anomalías

• ACAD-GPR_Remocion _acelerada_2021_civil2013-Model_MASGPR .dwg

Se reciben 12 carpetas correspondientes a distintas áreas levantadas según su

• CAM_CAN_04 = 112 files

Scince Technologies South América Group S.A.

Los planos recibidos son los siguientes:

• ACAD-GPR_Remocion _acelerada_2021_civil2013-Model .dwg

3. RADARGRAMAS SIN COORDENADAS

Algunos de los perfiles obtenidos quedaron sin datos de posicionamiento, teniendo

En la siguiente tabla (Tabla 1) se puede observar las anomalías informadas sin

Scince Technologies South América Group S.A.

Debido a la diversidad en la calidad de los datos, se manejaron 2 criterios de

En los radargramas de buena calidad (Radargrama 1), que no presentan saturación

Scince Technologies South América Group S.A.

Para los radargramas que presentaron interferencia, ruido y atenuación, se

Para la interpretación de los datos se definieron criterios teóricos y prácticos. En

Scince Technologies South América Group S.A.

Tomando en consideración los puntos anteriores, se procede a desarrollar los

• Zona con alta congestión de anomalías

Cada punto informado en el modelo, esta posicionado de acuerdo a la

6.1. Zona con alta congestión de anomalías

Las condiciones de estos lugares y la alta cantidad de anomalías encontradas,

Para una mejor caracterización de las instalaciones detectadas se recomienda

En los siguientes radargramas (radargrama 4 y radargrama 5) se pueden observar

Scince Technologies South América Group S.A.

Scince Technologies South América Group S.A.

6.2. Anomalías identificadas

Estas anomalías tienen continuidad y son identificadas como instalaciones

Scince Technologies South América Group S.A.

6.3. Anomalías proyectadas

Las anomalías proyectadas corresponden a instalaciones ubicadas pero que

En algunos casos, las anomalías proyectadas corresponden a hipérbolas que se

Scince Technologies South América Group S.A.

6.4. Anomalías dudosas

Scince Technologies South América Group S.A.

Scince Technologies South América Group S.A.

También podría gustarte