EJERCICIO APLICADO DE INGENIERIA AMBIENTAL

JUAN PABLO JARAMILLO MURCIA

UNIVERSIDAD DE LA AMAZONIA
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES, ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESPECIALIZACIÓN EN FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
METODOS CUANTITATIVOS
FLORENCIA-CAQUETÁ
2021
 EJERCICIO APLICADO DE AGROECOLOGIA DE LA PLANTA
COPOAZÚ (Theobroma grandiflorum)

Ejercicio desarrollado y analizado mediante el programa de Excel y el

software Infostat.

Todas las plantas, al igual que el cuerpo humano, tienen sus partes bien definidas
(Raíz, Tallo, Hojas, Flor y Fruto) y cada una de ellas cumple una función
específica. Para este caso en particular, hablaremos del tronco o tallo de
(Theobroma grandiflorum) o como comúnmente es conocido Copoazú.

La tabla 1, contiene los datos de crecimiento del tronco en fase inicial de

establecimiento en campo, de nueve (9) individuos de una variedad de copoazú
(Theobroma grandiflorum), muestreados en un lote experimental de manera
mensual, durante los primeros ocho (8) meses de establecimiento. Las mediciones
del tronco se realizaron siempre a una altura de 30 cm del suelo.

Tabla 1: Grosor del tronco de la planta de Copoazú (Theobroma grandiflorum),

centímetros (cm) mensual.

Grosor del tronco de la planta de copoazú (cm) mensual

Individuo Mes 1 Mes 2 Mes 3 Mes 4 Mes 5 Mes 6 Mes 7 Mes 8
1 2,6 9,8 12,6 16,0 17,9 19,4 22,0 28,8
2 2,7 11,2 14,2 15,3 18,3 19,3 21,8 27,3
3 3,5 9,6 12,7 16,5 18,0 20,1 21,3 26,6
4 7,1 12,4 12,6 15,1 18,0 19,2 24,4 29,5
5 7,8 11,8 13,2 16,2 18,1 19,8 22,6 28,8
6 8,3 11,4 14,4 15,8 17,9 20,5 23,6 28,5
7 8,6 11,9 14,5 17,6 19,0 20,9 26,4 47,0
8 8,8 12,3 15,1 16,9 18,8 20,9 25,5 32,7
9 8,9 12,4 14,5 16,6 18,7 20,6 22,5 30,3
 ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA

A continuación, se presenta la estadística descriptiva para cada uno de los meses

analizados:
Tabla 2: Estadística descriptiva para los meses analizados.
  Grosor del tronco de la planta de copoazú (cm) mensual
  Mes 1 Mes 2 Mes 3 Mes 4 Mes 5 Mes 6 Mes 7 Mes 8
Promedio 6,48 11,42 13,76 16,23 18,29 20,08 23,35 31,06
Mínimo 2,6 9,6 12,6 15,1 17,9 19,2 21,3 26,6
Máximo 8,9 12,4 15,1 17,6 19,0 20,9 26,4 47,0
Desviación estándar 2,74 1,06 0,97 0,78 0,43 0,68 1,77 6,23
Intervalo confianza 0,06 0,02 0,02 0,02 0,01 0,01 0,04 0,13
Varianza normalizada 7,50 1,13 0,94 0,61 0,19 0,47 3,12 38,76
Mediana 7,80 11,80 14,20 16,20 18,10 20,10 22,60 28,80

GRÁFICO Q-Q PLOT

Se determinó la normalidad de los datos observados, mediante la generación de

un gráfico Q-Q plot como se aprecia en la figura 1. Se pudo determinar que los
datos presentan una distribución normal, toda vez que se ubican cerca de la
línea diagonal de los cuantiles normalizados.

Figura 1. Gráfico Q-Q-plot para evaluar la normalidad de los datos del grosor del
tronco de Copoazú (Theobroma grandiflorum).
 GRAFICO BOX-PLOT

Figura 2. Grafico box-plot del promedio, valores mínimos y máximos del grosor
(cm) mensual del tronco de Copoazú (Theobroma grandiflorum).

En la figura 2 se puede analizar que en los meses 1, 7 y 8 se presentaron los

mayores rangos de diferencia en el crecimiento de las plantas de Copoazú
(Theobroma grandiflorum). De igual forma, los meses donde se evidenció menor
variación en el crecimiento de los individuos analizados fue entre el tercer y sexto
mes.
HISTOGRAMA

Se analizó mediante histograma, la frecuencia de distribución de los valores de

crecimiento observados en Copoazú (Theobroma grandiflorum). Durante los
primeros ocho meses de establecimiento como se observa en la figura 3.
Figura 3. Histograma para valores del grosor del tronco de plantas de Copoazú
(Theobroma grandiflorum) durante los primeros ocho meses de establecimiento.
En la figura 3, se puede apreciar que, la frecuencia relativa de mayor observación
se encontró en los individuos con altura menor a 21,1 cm, donde la frecuencia
relativa acumulada de individuos con altura entre 0 y 21,1 cm es del 84% de los
datos observados.
ANÁLISIS DE VARIANZA
Teniendo en cuenta los datos observados en la figura 1 gráfico box-plot, se realizó
análisis de varianza para los meses 3, 4, 5 y 6 y se determinó, si se evidencia
diferencia entre las medias de estos periodos de análisis. Para realizar el análisis
se empleó el software estadístico Infostat, se tomó como variables las alturas de
los individuos y como criterio de clasificación los meses (3, 4, 5 y 6), se utilizó
como método de comparación la prueba de Tukey a un nivel de significancia del
95%.
Una vez realizado el análisis estos fueron los resultados:
Análisis de la varianza

Variable N R² R² Aj CV
Grosor (cm) 36 0.92 0.91 4.35

Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo III)

F.V. SC gl CM F p-valor
Modelo 200.36 3 66.79 120.79 <0.0001
Mes 200.36 3 66.79 120.79 <0.0001
Error 17.69 32 0.55
Total 218.06 35
Test:LSD Fisher Alfa=0.05 DMS=0.71400
Error: 0.5529 gl: 32
Mes Medias n E.E.
3 13.76 9 0.25 A
4 16.22 9 0.25 B
5 18.30 9 0.25 C
6 20.08 9 0.25 D
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0.05)

De acuerdo con el análisis de la varianza, se pudo evidenciar diferencia

estadística significativa para los promedios de crecimiento de cada uno de los
meses analizados. La figura 4 muestra los resultados en un gráfico de barras
sobre las diferencias de cada una de las medias mensuales.

GRÁFICO DE BARRAS DE FISHER

Figura 4. Análisis del promedio de crecimiento del Copoazú (Theobroma

grandiflorum) entre el tercer al sexto mes de desarrollo.

Como se evidencia en la figura 4, la media de crecimiento de los meses

analizados presenta diferencia estadística significativa (p<0,05).
 REGRESIÓN LINEAL
Empleando el software estadístico Infostat se realizó análisis de regresión lineal,
tomando como variable dependiente el grosor de los individuos analizados y como
regresora los meses de seguimiento, mediante el método de estimación de
mínimos cuadrados. Se obtuvo los siguientes resultados:
Análisis de regresión lineal

Variable N R² R² Aj ECMP AIC BIC

Grosor (cm) 72 0.85 0.85 9.23 362.22 369.05

Coeficientes de regresión y estadísticos asociados

Coef Est. E.E. LI(95%) LS(95%) T p-valor CpMallows VIF

const 4.04 0.76 2.54 5.55 5.35 <0.0001
Mes 3.01 0.15 2.71 3.31 20.08 <0.0001 403.40 1.00

Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo III)

F.V. SC gl CM F p-valor
Modelo 3420.93 1 3420.93 403.40 <0.0001
Mes 3420.93 1 3420.93 403.40 <0.0001
Error 593.62 70 8.48
Total 4014.55 71

De acuerdo a los datos anteriores, el cálculo de R 2 es igual a 0,85 ó R2 igual al

85%, siendo un valor alto para análisis. Así mismo puede observarse una relación
lineal entre los meses de desarrollo y el grosor del tronco de los individuos de
copoazú (p<0.0001). Tomando la información sobre los coeficientes de regresión
la ecuación del modelo ajustado es la siguiente:
y=4,04+3,01 x

Teniendo en cuenta la información anterior, si se quisiera estimar el grosor

promedio de los individuos de Copoazú al cabo de un año se tendría lo siguiente:
X=12. Entonces:
y=4,04+3,01∗(12)

y=40,16 cm
Al cabo de un año el grosor promedio de los troncos de los individuos de Copoazú
sería de 40,16 cm.