Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Análisis de la crisis
A. Análisis de los antecedentes:
1 Schneider, H. (2001, 17 abril). Saudi Pact With Iran Is Sign of Growing Trust. The Washington Post
https://www.washingtonpost.com/archive/politics/2001/04/17/saudi-pact-with-iran-is-sign-of-growing-trust/
fbdde133-8ef9-48d2-9deb-5393b7f314d4/
Desde agosto de 2013 hubo un nuevo Gobierno en Teherán encabezado por el
centrista Hassan Rouhani, que imprimió un sello mucho más pragmático y
conciliador a la política exterior iraní, cuya prioridad fue resolver diplomáticamente
el diferendo nuclear con las potencias occidentales y acabar con el aislamiento
internacional del país. Irán mejoraró notablemente sus relaciones con muchos
países occidentales y coincidió con Rusia y China en una serie de temas claves de
la geopolítica regional, como la guerra en Siria y, por supuesto, en la necesidad de
alcanzar un acuerdo en el tema nuclear.
El ascenso al trono del nuevo rey Salman bin Abdulaziz al-Saud en enero de 2015,
supuso el inicio de una actitud aún más hostil de parte de Arabia Saudí hacia Irán.
Este cambio obedecería a dos razones. En primer lugar, el ya reseñado aumento
de la influencia iraní en la zona y, en segundo lugar, la decisión de Estados Unidos
de alejarse de Riad. El país occidental criticó el financiamiento de Riad al
extremismo religioso y la negativa saudí a llegar a una "paz fría" con Irán. En
paralelo a esa incertidumbre, las relaciones entre saudíes e iraníes alcanzaron un
nivel de tensión sin precedentes con la ejecución del clérigo chiita de nacionalidad
saudí Nimr Baqr al Nimr, en enero de 2016, quien había sido acusado de
terrorismo. Los saudíes tenían un largo historial de represión de los chiitas y sus
clérigos, pero nunca habían ejecutado a una alta figura clerical como Nimr Baqr al
Nimr. El líder Alí Khamenei advirtió a los políticos saudíes que "la sangre
injustamente derramada de este mártir oprimido no tardaría en mostrar su efecto y
la venganza divina alcanzaría a los políticos saudíes" 2 (The Independent, 2016).
En Teherán, una turba de manifestantes atacó y quemó la embajada saudí y un
día después Riad decidió romper relaciones diplomáticas.
También es importante mencionar la llamada Primavera Árabe del 2010, que fue
una serie de manifestaciones a favor de la democracia y los derechos sociales que
resultó en una nueva etapa de inestabilidad e inseguridad. Estas revueltas
propiciaron procesos de desestabilización y conflicto en escenarios como Egipto,
Yemen, Siria o Bahréin que atrajeron la atención de Irán y Arabia Saudita a partir
2 Worle, W. (2016, 02 enero). Iranian Supreme Leader vows 'divine vengeance' on Saudi Arabian politicians
after execution of Nimr al-Nimr. Independent UK Edition.
https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/nimr-alnimr-execution-saudi-arabian-embassy-in-
tehran-attacked-by-protesters-a6794271.html
de una doble motivación: confrontar amenazas a la seguridad y aumentar la
influencia regional.
Por último, hay muchos más conflictos entre estos dos países, y es importante
recordar que comparten geografía, historia y religión, por lo que las
confrontaciones y guerras son muy probables, y por eso hay que comprender este
conflicto como la consecuencia de un enfrentamiento que lleva siglos, desde la
creación de las ramas sunitas y chiíes del musulmán.
Respuesta: No hubo una respuesta directa de parte de Arabia Saudita, pero con
la revolución iraní a comienzos de 1979 y el atentado terrorista a fines del mismo
año hacia la Gran Mezquita, contribuyó a que Arabia Saudita implementara
políticas islámicas, construcción de nuevas mezquitas, revitalización de una
educación islámica, renovación de los códigos morales islámicos y restricción del
rol de la mujer en el campo laboral.
2. Análisis geopolíticos
A. Factores permanentes
4 Salami, H. (2022, 09 noviembre). Irán advierte a Arabia Saudita de que su "paciencia estratégica" puede
agotarse. EuroNews. https://es.euronews.com/2022/11/09/iran-arabia-saudita
árabes) el cual posee parte de las reservas más grandes de petróleo en el mundo.
El golfo pérsico geográficamente tiene alrededor de 1.000 kilómetros de largo y
600 kilómetros de ancho, El Golfo Pérsico está conectado con el Golfo de Omán y
el Mar Arábigo por el Estrecho de Ormuz. Sumado a esto, Tiene una serie de
características distintivas. El agua es muy poco profunda, con una profundidad
promedio de solo 35 metros. También hay una serie de islas dispersas por todo el
golfo, incluidas Bahrein, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos. El Golfo Pérsico
también alberga una gran cantidad de yacimientos de gas además del petróleo
antes mencionado, El clima del Golfo Pérsico es cálido y húmedo, con
temperaturas que a menudo superan los 40 grados centígrados. El agua también
suele ser bastante cálida, con temperaturas que a menudo superan los 30 grados
centígrados. En términos generales el Medio Oriente se caracteriza por poseer un
clima cálido y árido. La región experimenta veranos largos y calurosos e inviernos
cortos y frescos. El paisaje es en gran parte desértico, con poca lluvia.
5 Maiquez, M. (2016, 10 enero). Arabia Saudí e Irán: más de tres décadas de rivalidad geopolítica con el
sectarismo como excusa. 20 minutos.
https://www.20minutos.es/noticia/2644822/0/arabia-saudi/iran/claves/
opuesto a las protestas a favor de la democracia. La monarquía saudí ha apoyado
varios regímenes sunitas en el mundo árabe, como el régimen de Hosni Mubarak
en Egipto. La monarquía saudí también ha apoyado a los rebeldes suníes en Siria.
Ya en 2015 La rivalidad entre Arabia Saudita e Irán lleva al estallido de la Guerra
Civil de Yemen. cuando los rebeldes hutías, que son chiítas, tomaron el control de
la capital yemení, Sana'a. La monarquía saudita ha intervenido en la Guerra Civil
de Yemen en apoyo del gobierno del presidente Abd-Rabbu Mansour Hadi.
D. Factores no permanentes
6 García, P. (2018). La rivalidad regional entre Arabia Saudí e Irán. Pontificia Universitas Comillensis Matriti.
Liderazgo político o militar: Los principales actores de este conflicto serían el
sha Mohammad Reza Pahleví de Irán proveniente de la dinastía Pahleví, nacido
en 1919 y muerto en 1980 producto de un cáncer en Egipto donde vivió desde que
fue exiliado. Él apoyaba a EE.UU. Y la occidentalización de su país al igual que su
padre que fue depuesto del trono en el contexto de la Segunda Guerra Mundial.
Su gobierno se caracterizó por ser autoritario y moderno. Al inicio de su reinado, el
Shah invirtió en infraestructura, subsidios y concesiones de tierras para las
poblaciones campesinas, reparto de ganancias para los trabajadores industriales,
construcción de instalaciones nucleares, la nacionalización de los recursos
naturales de Irán y programas de alfabetización que se consideraron algunos de
los más efectivos del mundo. El Shah también instituyó aranceles de política
económica y préstamos preferenciales a empresas iraníes que buscaban crear
una economía independiente para la nación. La fabricación de automóviles,
electrodomésticos y otros bienes en Irán aumentó sustancialmente, lo que llevó a
la creación de una nueva clase industrial que se consideró aislada de las
amenazas de la competencia extranjera. En su Revolución Blanca que comenzó
en la década de 1960, Mohammad Reza hizo cambios importantes para
modernizar Irán. Refrenó el poder de ciertas antiguas facciones de élite al
expropiar latifundios grandes y medianos en beneficio de más de cuatro millones
de pequeños agricultores. Tomó una serie de otras medidas importantes, incluida
la extensión del sufragio a las mujeres y la participación de los trabajadores en las
fábricas a través de acciones y otras medidas. En la década de 1970, se
implementó el programa gubernamental de alimentación gratuita para niños en la
escuela. Bajo el reinado del Sha, el ingreso nacional iraní mostró un aumento sin
precedentes durante un período prolongado.
Luego estaría el ayatolá iraní, Ruhollah Jomeiní nacido en 1902 y muerto en 1989
por un paro cardiaco. Él fue uno de los máximos opositores de las monarquías
islámicas y considerado el fundador de la República Islámica de Irán. Según lo
que se puede comprender en su régimen, el ayatolá Jomeini se movió
rápidamente a reprimir a las feministas, las minorías étnicas y religiosas, los
liberales y los izquierdistas, todo en nombre del Islam. Jomeini fue nombrado
ayatolá en los años 1950. En 1964 se exilió por sus críticas al gobierno del sah
Mohammad Reza Pahlavi por la inmunidad diplomática otorgada por el Sha al
personal militar estadounidense en Irán. Estuvo en Irak hasta que se vio obligado
a abandonar el país en 1978. Dos semanas después del exilio del sha, volvió a
Irán y mientras estaba en París, Jomeini había "prometido un sistema político
democrático" para Irán, pero una vez en el poder, abogó por la creación de una
teocracia. Poco después de asumir el poder, Jomeini comenzó a pedir que se
alzaran revoluciones islámicas en todo el mundo musulmán, incluyendo al país
vecino árabe de Irak, el único estado grande además de Irán con una población de
mayoría chií. Al mismo tiempo, Sadam Huseín, el líder baazista nacionalista árabe
de Irak, estaba ansioso por aprovechar el debilitamiento militar de Irán y (lo que
asumía que era) el caos revolucionario, y en particular por ocupar la provincia
adyacente de Juzestán, rica en petróleo, y así como por socavar los intentos
revolucionarios islámicos iraníes de incitar a las mayorías chiitas de su país.
Por parte de Arabia Saudita, Jálid bin Abdulaziz fue el rey desde 1975, hasta su
muerte en 1982 cuando se inició la revolución iraní. Su reinado fue más liberal que
sus antecesores, e informaba a la prensa de sus decisiones en política exterior.
Jálid apoyó proyectos nuevos de agricultura y ganadería, construyendo silos para
cereales y molinos de harina, ayudó al sector industrial para aumentar el nivel de
la industria del país y construyó clínicas y hospitales públicos para proporcionar
asistencia sanitaria gratuita a los ciudadanos. En general su gobierno fue bien
visto por el pueblo, aunque también era autocrático, pues en el atentado terrorista
de La Meca decapitó a todos los líderes y la rebelón fue oprimida.
Objetivos reales y/o aparentes: Los intereses reales entre ambos actores es la
supremacía de poder (competencia por la hegemonía en el Medio Oriente), el
control económico de los mercados globales de petróleo y la influencia religiosa en
el Medio Oriente (practicantes de ramas opuestas del islam: en Irán la población
es chiía y en Arabia Saudita la mayoría es sunita).
Estos países entran en conflicto con la Revolución iraní en 1979, cuando Irán se
convierte en una república islámica. Grupos revolucionarios islámicos iraníes
llamaron al resto de la población islámica a destruir a las monarquías de la región,
sustituyéndolas por repúblicas islámicas. Esto preocupó a las monarquías sunitas
vecinas, entre los cuales estaba Arabia Saudita. En 1980 el régimen dictatorial de
Irak y el nacionalismo árabe intentaron aprovecharse del caos de Irán para destruir
la revolución, lo que terminó dando el inicio a la Guerra Irán-Irak, apoyada Irak por
Arabia Saudita.
Las ventajas que desean disponer cada potencia es una mayor cantidad de
estados vecinos aliados, especialmente aquellos con gran influencia en los
ámbitos políticos, económicos y religiosos.
3. Conclusión
7 Prof. Dr. Sulelman bin Abdullah Aba Al-Khall (2017, 03 agosto). Irán es traición y traición, mata a
peregrinos, bombardea embajadas y apoya herejías y politeísmo. Al-Jazirah.
https://www.al-jazirah.com/2017/20170805/ln29.htm
El conflicto Irán-Arabia Saudita es el resultado de la rivalidad entre los dos países
por la influencia y el control regional a lo largo de cuatro décadas en una especie
de “guerra fría”. La naturaleza del conflicto entre Irán y Arabia Saudita es religiosa
en su esencia, ya que son dos países de mayoría chiíta en una región
mayoritariamente sunita, sumado a que estos poseen una clara distinción en su
forma de gobierno, ya que Irán es una República Islámica, mientras que Arabia
Saudita es una monarquía. Pero esto escala mucho más allá al analizar el
conflicto a profundidad, esto debido a la importancia del factor económico. Desde
la importancia de los recursos en estos países, hasta los propios aliados de los
mismos que reafirman la complejidad de esta crisis que viven ambos países
rivales, ya que Arabia Saudita es un aliado clave de Estados Unidos, mientras que
Irán es un aliado clave de Rusia. Y estos mismos tienen puntos de vista diferentes
sobre cómo se debe gobernar el Medio Oriente, cosa que ha llevado a la tensión y
el conflicto entre los dos países.
Debido a la naturaleza de este conflicto, no se cree que pueda terminar pronto, y
en términos locales podría afectar negativamente a la región debido a factores
como a expansión del terrorismo y la gran posibilidad de escalar a una guerra
regional que involucraría a otros países de la zona. Esto podría tener
consecuencias devastadoras tanto para la región como para el mundo, ya que
afectaría directamente a la economía global. Pero este conflicto siempre ha traído
oportunidades, no solo a ambas naciones de beneficiarse del precario orden
regional, sino que también de beneficiar económicamente a sus aliados, negocios
tanto militares como civiles tendrían la capacidad de beneficiarse de esta crisis
que sufren ambas naciones.
Aunque las opciones que parecen barajar ambas naciones son las de escalar a un
conflicto mayor, o mantener el statu quo, la comunidad internacional siempre se ha
vuelto envuelta en este conflicto tanto con sanciones internacionales como con
presión diplomática, presión que solo ha logrado generar más tensión, una nueva
intervención extranjera como la fue la fallida intervención americana en Irak.
Pese a que la opción diplomática y de cooperación económica, sería la que mayor
provecho traería a ambas naciones, debido a los intereses confrontados de ambos
actores, es difícil vislumbrar esta posibilidad en un futuro cercano. Dado que
mientras ambos poderes existan como polos opuestos, seguirán en su constante
lucha por desgastar a su adversario.
4. Bibliografía
Arjomand, Said Amir. The Turban for the Crown:the islamic revolution in Iran. New
York : OXFORD UNIVERSITY PRESS , 1988.
Datosmacro. s.f. https://datosmacro.expansion.com/paises/iran (último acceso: 19
de 11 de 2022).
Datosmacro. s.f. https://datosmacro.expansion.com/paises/arabia-saudita (último
acceso: 19 de 11 de 2022).
Furtig, Henner. Iran’s Rivalry with Saudi Arabia Between the Gulf Wars. Durham
Middle East Monographs, 2006.
MÁIQUEZ, MIGUEL. Arabia Saudí e Irán: más de tres décadas de rivalidad
geopolítica con el sectarismo como excusa. 10 de 01 de 2016.
https://www.20minutos.es/noticia/2644822/0/arabia-saudi/iran/claves/
(último acceso: 2022 de 11 de 20).
Terrill, W. A. «“The Saudi-Iranian Rivalry and the Future of Middle East Security”.»
En RIVALRY IN THE MIDDLE EAST: SAUDI ARABIA AND IRAN, 1-51.
new york: Nova publisher:New york, 2012.
The World bank. s.f. https://data.worldbank.org/country/IR (último acceso: 19 de 11
de 2022).
The World bank. s.f. https://genderdata.worldbank.org/countries/saudi-arabia/
(último acceso: 19 de 11 de 2022).