Abog. Octavio E.

Gutiérrez Loayza

TRAZOS
DE
FORENSE PENAL
(Actualizada, aumentada y corregida)

2da Edición
Coordinador: Abog. Omar Cruz Álvarez

Sucre – Bolivia
2009
TRAZOS DE FORENSE PENAL

Autor y Editor:
Abog. Octavio E. Gutiérrez Loayza

Coordinador:
Abog. Omar Cruz Álvarez

Derechos registrados de acuerdo a ley

Depósito Legal N°. 3-1-1508-08

Segunda Edición

Queda rigurosamente prohibida, sin autorización escrita de los titulares la reproducción total o parcial
de esta obra por cualquier medio o procedimiento; a los que cometan esta posible gestión delictiva se les
iniciará las acciones penales como civiles correspondientes.

Editora Jurídica “CADENA”

Of.: C/L. Cabrera N° 40 “B”

Fono: 04-64-37656; Cel.: 0-70321830
e-mail:cadena100@bolivia.com
Sucre-Bolivia

Impreso en Sucre – Bolivia

Imprenta Editorial “Tupac Katari”

Telf.: Piloto: (591-4 6443121
E-mail: secretaria@tupackatari.com.bo
A la memoria de Fidel Cruz Bravo +
 PRESENTACIÓN E INTRODUCCIÓN
(Primera Edición)

Las leyes internas del capitalismo hacen que su desarrollo no pueda enmarcarse en
un pacifismo tal, su sistema al estar basado en la explotación y opresión hace que
genere de sus entrañas la violencia en sus amplias proyecciones; haciendo
conocimiento de la extrema caducidad y barbarie en la que es empujada la sociedad,
vemos cómo la violencia no puede menos que ir de la mano del desbarajuste y
anarquía del sistema capitalista decadente asumiendo linderos extremos, querer
entender la violencia al margen de su concepción propia, de su diversidad, de su
significación, de sus contradicciones y peor todavía al margen de la infraestructura
económica y social implica perder el tiempo en quema de energía que culminan
inevitablemente en la asistencia a un sistema retrógrado, más aun en un país como el
nuestro donde el semi-colonialismo es ya una característica propia de primer orden;
los movimientos de febrero y octubre en el país son un claro ejemplo de cómo se debe
interpretar sin ligerezas y abstracciones el fenómeno de la violencia en su amplitud
conceptual.

La cúspide de la civilización no había sido otra cosa que expresión de la brutalidad

en la que nos encontramos sumergidos y que avanza día a día, la miseria, la
hambruna, la indignidad de tantas personas, el trabajo infantil, el salario miserable,
las doce o catorce horas de trabajo, la creciente criminalidad -organizada o no-, etc.,
es clara expresión del mismo, que a pesar del bozal jurídico se acrecienta
peligrosamente.

Sin lugar a dudas, por más tratamiento igualitario que quiera proyectar líricamente el
ordenamiento jurídico, ésta se torna en ineficaz cuando choca con las condiciones
desiguales de la sociedad, consiguientemente el derecho clasista no puede avanzar
más allá de su congénito formalismo, es aquí donde podremos encontrar la respuesta
del fracaso "para el pueblo" de no pocas leyes; como cuando se toca el caso de la
ineficacia del Código de Procedimiento Penal Boliviano queriéndosele reducir a la
"ineptitud"... de los jueces, o de los fiscales, o de los abogados, en fin, curiosamente
se quiere encontrar los males y las curas en los efectos haciendo vista ciega a las
causas.

Este trabajo por su esencia de formación, no es un trabajo tecnócrata sino que se

encuadra en un trabajo eminentemente investigativo, en plena convicción de la no
existencia de una investigación cerrada o perfecta se presenta al público como la
culminación de una simple etapa en espera de un ulterior desarrollo.

Trazos de Forense Penal, con la sugerencia de su título, se presenta con las siguientes
ocho partes: medidas cautelares, desarrollo de la etapa preparatoria, juicio oral y
público, procedimientos especiales, recursos, ejecución penal, requerimientos más
comunes y un diccionario de voces latinas; las primeras seis partes cuentan con la
exposición doctrinal correspondiente, en la que se revisó la poca elaboración teórica
al respecto cuidando de extraer las partes más útiles o importantes para la praxis
penal, con el planteamiento de los principios fundamentales a los temas referidos,
concordancias, se utilizaron cuadros en los cuales se presentan principios, conceptos,
autos constitucionales, etc.; seguidamente del desarrollo teórico se presentan más de
ciento cincuenta Modelos de Actas, Requerimientos, Informes, Resoluciones,
Memoriales en general, etc., cuyo concepto de modelos en su amplitud conceptual es
manejado como ejemplo o fuente de inspiración para el profesional del derecho, no
constituyéndose de ninguna manera en un lineamiento dogmática al cual estamos
acostumbrados, planteándose de esta forma el reto creativo en forense penal más aun
siendo el Código de Procedimiento Penal un cuerpo normativo nuevo.

En una Séptima Parte se presentan los requerimientos más comunes incursos en

despachos fiscales, seguidamente un diccionario de voces latinas referentes a forense
penal. Al ser un trabajo nuevo por sus características y al no haber tenido referencias
de otros trabajos similares, conscientes de sus limitaciones como de los errores que
pudiera tener el trabajo, se instituye en un compromiso de superación para próximas
ediciones, esperamos que el mismo sea de beneficio para el amigo lector que al
tenerlo entre sus manos muestra su espíritu de progreso que es innato de la
humanidad.

El Autor.
 PRESENTACIÓN E INTRODUCCIÓN
(Segunda Edición)

En lo particular me es gratificante el haber podido participar en la elaboración de

la Segunda Edición de este trabajo, que sin duda fue uno de los primeros en Práctica
Forense Penal, que con un buen grado de esfuerzo nos impusimos la tarea de
actualizarlo y enriquecerlo con una serie de elementos jurídicos que ansían hacer del
libro un cúmulo de información "integral".

"Trazos de Forense Penal" en su primera edición, contó con pocas fuentes de

investigación, que a pesar de esta situación presentó ciento cincuenta modelos de
Actas, Requerimientos, Informes, Resoluciones, Memoriales en General, etc..., que sin
dudar sirvieron a no pocos colegas en su desempeño diario, como guía de su
accionar, en esta Segunda Edición se ha tenido la oportunidad de enriquecer los
mismos incorporando los escritos más usuales para la práctica del Derecho Penal,
ratificando lo dicho por el autor primariamente, no implican que tengan que ser
usados en forma dogmática, recomendando a los que los consulten imprimirle un
mayor desarrollo artístico dirigido al caso concreto, mismos que acrecentarán la
labor creadora que implica la Praxis.

Con la cobranza de la importancia en la actualidad de la Jurisprudencia emitida por

la Corte Suprema de Justicia de la Nación como del Tribunal Constitucional, cabe
recordar y concluir en la vigencia de lo dicho alguna vez por el Ilustre Presidente de
la Corte Suprema Dr. Pantaleón DALENCE: "La estrictez con que la Corte guarda
su jurisprudencia imprime ya a ésta, la prestigiosa firmeza que ha menester para
completar la legislación. Los Códigos bolivianos deficientes como todos, cuando se
traducen a la práctica, vienen explicándose y dilucidándose a merced del atento y
meditado estudio que el

Magistrado hace de la ley en cada proceso, para no dar a su sentencia sino lo que la
ley da; y el foro adquiere por tal medio, abundantes comentarios desenvueltos en
lenta, imparcial y concienzuda labor"(Pantaleón DALENCE: Discurso de
Inauguración del Año Judicial, citado por Manuel Durán Padilla en su libro
"Estudios y Comentarios de Jurisprudencia en Material Penal"). En la actualidad en
el país muchos autores se dieron a la tarea de compilar "Notas de Jurisprudencia" de
los órganos mencionados por la necesidad que implica el contar con ellos, no podía
ser tarea de excepción de esta segunda edición, es así que se recopiló más de ciento
setenta notas, de compiladores como de las páginas inteligentes de internet de la
Corte Suprema de Justicia como del Tribunal Constitucional, haciendo que cada nota
esté en el lugar apropiado para un uso didáctico de los mismos.

Con 1a seguridad de visión de utilidad del presente trabajo y conciencia de su

limitación espero que esta segunda edición sea de mayor uso para lector acucioso de
que diariamente hace del desempeño del Derecho un verdadero trabajo cotidiano
científico.

Abog. Ornar Cruz Álvarez.

Coordinador
 PARTE
I
MEDIDAS CAUTELARES
MEDIDAS CAUTELARES 1

1. GENERALIDADES

La acumulación de elementos de convicción en la etapa preparatoria como un

requerimiento trascendental del juicio oral, público, contradictorio y continuo, como
actividad de investigación tal podría ser obstruida por el imputado, ante esta
posibilidad merece ser protegida los resultados que podría proyectarse en un
sentencia producida por camino deductivo "impecablemente" perfilado.

El procesalista Gimeno Sendra al tratar el tema de medidas cautelares las definía

como "las resoluciones motivadas del órgano jurisdiccional, que pueden adoptarse
contra el presunto responsable de la acción delictuosa, como consecuencia, de un
lado, del surgimiento de su cualidad de imputado y de otro, de la fundada probabilidad
de su ocultación personal o patrimonial en el curso de un procedimiento penal, por las
que se limita provisionalmente la libertad o la libre disposición de sus bienes con el fin
de garantizar los efectos, penales y civiles, de la sentencia".

El Nuevo Código de Procedimiento Penal no lanza en segmento alguno una

conceptualización sobre las Medidas Cautelares, pero atendiendo al Art. 221 sienta el
principio teniendo en su base preceptos constitucionales de que "la libertad personal y
los demás derechos y garantías reconocidos a toda persona por la Constitución, las
Convenciones y Tratados internacionales vigentes y este Código, sólo podrán ser
restringidos cuando sea indispensable para asegurar la averiguación de la verdad, el
desarrollo del proceso y la aplicación de la ley.

Las normas que autorizan medidas restrictivas de derechos, se aplicarán e

interpretarán de conformidad al artículo 7 de este Código. Esas medidas serán
autorizadas por resolución judicial fundamentada, según lo reglamenta este
Código, y sólo durarán mientras subsista la necesidad de su aplicación.

No se podrá restringir la libertad del imputado para garantizar el resarcimiento del

daño civil, el pago de costas o multas". Aledañamente el Código aludido señala que
las medidas cautelares de carácter personal, se aplicarán con criterio restrictivo y se
ejecutarán de modo que perjudiquen lo menos posible a la persona como a la
reputación de los afectados y que las medidas cautelares de carácter real serán las
previstas en el Código de Procedimiento Civil y se impondrán únicamente en los
2 OCTAVIO E. GUTIÉRREZ LOAYZA

casos expresamente indicados por este Código(Art. 222 Código de Procedimiento

Penal); es preciso no olvidar que la aplicación e interpretación de las normas que
autorizan las medidas restrictivas de derechos tienen como basamento a que la
aplicación de las medidas cautelares establecidas en el Código de Procedimiento
Penal, asumen un sentido excepcional y cuando exista duda en la aplicación de una
medida cautelar o de otras disposiciones que restrinjan derechos o facultades del
imputado, deberá estarse algo que sea más favorable a éste(Art. 7 Código de
Procedimiento Penal).

"...antes de la existencia de un juicio oral y público, es condición sine qua non

para la actuación del ius puniendi del Estado, la imputación formal por parte del
Fiscal, que determina el curso de la investigación tanto en n desarrollo como en
su conclusión, No puede hablarse de actividad jurisdiccional, si es que
previamente no existe un imputado o sea la persona a quién se le atribuye la
comisión de un hecho delictuoso, imputación que tiene como efecto el ser un
presupuesto del derecho de defensa y marca el límite de la investigación que
se realiza en la etapa preparatoria (sobre cuya base se desarrollará el proceso
penal).. .(S.C. 972/2002-R)"1

Concordancias:

 Art. 231, 232, 233, 238, 239, 252 Código Niño, Niña y Adolescente
 Arts. 6, 7, 124, 223, 264, 233, 235 1), 239, 302, 392, Código de Procedimiento
Penal.
 Art. 45 8) Ley Orgánica del Ministerio Público.

2. MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER PERSONAL

2.1. CLASES

2.1.1. Presentación espontánea

Podrá presentarse ante el fiscal encargado de la investigación la persona contra la

cual se haya iniciado o esté por iniciarse un proceso para pedir su declaración, que se
mantenga su libertad o se manifieste sobre la aplicación de una medida cautelar. En

Citado por HERRERA ÁÑEZ, William. Derecho Procesal IVn.il ........................................ .......... .. 1
perspectiva constitucional). Grupo Editorial Kipus. Cochabamb.i ............................. .........................
MEDIDAS CAUTELARES 3

el caso de no existir una respuesta del Fiscal en el término de 48 horas el imputado

podrá acudir ante el juez instructor, para que se proceda sobre la procedencia de su
libertad o de alguna medida cautelar; en el caso de que el imputado citado no
comparece en el término que se le ha fijado, ni justifica su impedimento válido, se le
expedirá mandamiento de aprehensión (Arts. 223-224 Código de Procedimiento
Penal).

Concordancias:

 Arts. 87 1), 88, 97, 118, 129 1), 221, 222 Código de Procedimiento Penal.
 Arts. 14 9), 40, 45 1) 4) 5), 44 5) 8), 62 Ley Orgánica del Ministerio Público.
 Arts. 102, 105, 106 Código Niño Niña y Adolescente.

2. 1. 1.1. Jurisprudencia

1) "(...) no cabe duda que para el fiscal en el inicio de una investigación y durante la misma
puede disponer una aprehensión puede hacerlo en dos situaciones a saber: a) cuando no
obstante haberse cumplido la citación en forma legal, el citado no concurre ante su
autoridad, en cuyo caso se dan por cumplidas estrictamente las disposiciones del art. 62
de la Ley Orgánica del Ministerio Publico en concordancia con el art. 223 CPP y b)
cuando concurren las circunstancias especiales previstas en el art. 226 CPP, y aun
cuando el recurrente se hubiese presentado cumpliendo con la citación. En este caso,
inobjetablemente deberá dictar una resolución debidamente fundamentada explicando los
hechos que se ajuntan a los alcances de dicho precepto, si no cumple con esa exigencia la
aprehensión se tendrá por indebida aun cuando luego remita al detenido dentro del plazo
legal ante la autoridadjurisdiccional competente.
"Sentencia Constitucional. - 219/2003-R.

2) "(…) a partir de la doctrina constitucional sentada en la SC 1865/2004-R, de 1 de

diciembre, para que la garantía de la libertad personal o de locomoción pueda ejercerse
mediante el recurso de hábeas corpus cuando se denuncia procesamiento ilegal o
indebido deben presentarse, en forma concurrente, los siguientes presupuestos: a) el acto
lesivo, entendido como los actos ilegales, las omisiones indebidas o las amenazas de la
autoridad pública, denunciados, deben estar vinculados con la libertad por operar como
causa directa para su restricción o supresión; b) debe existir absoluto estado de
indefensión, es decir, que el recurrente no tuvo la oportunidad de impugnar los supuestos
actos lesivos dentro del proceso y que recién tuvo conocimiento del mismo al momento de
la persecución o la privación de la libertad.
"Sentencia Constitucional. - 619/2005-R
4 OCTAVIO E. GUTIÉRREZ LOAYZA

3) "III. 3. En cuanto se refiere a la decisión adoptada por la autoridad judicial recurrida

contenida en el Auto de 28 de marzo de 2006, por la cual desestimó el pedido del
representado del actor de dejar momentáneamente en suspenso la ejecución del
mandamiento de detención preventiva, se tiene de los antecedentes, que si bien el
imputado se presentó voluntariamente al proceso, no es menos cierto que el régimen
cautelar previsto por el Código de Procedimiento Penal, aplicable al caso de autos, no
prevé la posibilidad de dejar en suspenso un mandamiento de detención preventiva,
debido a una presentación voluntaria de la parte imputada, sino únicamente como
consecuencia de una revocatoria de la medida cautelar de carácter personal, en los
alcances previstos por el art. 239 del CPP “
Sentencia Constitucional.- 472/2006-R

4) "(...) los emplazamientos, citados y notificados(notljicaciones en sentido genérico), que

son las modalidades más usuales que se utilizan para hacer conocer a las partes o
terceros interesados las providencias y resoluciones de los órganos jurisdiccionales o
administrativos, para tener validez, deben ser realizados de tal forma que se asegure su
recepción por parte del destinatario; pues la notificación, no está dirigida a cumplir una
formalidad procesal en si misma, sino a asegurar que la determinación judicial objeto de
la misma sea conocida efectivamente por el destinatario (SC 0757/2003- R, de 4 de junio);
dado que solo el conocimiento real y efectivo de la comunicación asegura que no se
provoque indefensión en la tramitación y resolución en toda clase de procesos; pues no se
llenan las exigencias constitucionales del debido proceso, cuando en la tramitación de la
causa se provocó indefensión (art. 16.11 y IV de la CPE); sin embargo, en coherencia con
este entendimiento, toda notificación por defectuosa que sea en su forma, que cumpla con
su finalidad (hacer conocer la comunicación en cuestión), es válida.
"Sentencia Constitucional. - 1845/2004-R

5) "De ese contexto normativo, se establece que presentada la prueba que reúna las
condiciones de validez legal para demostrar la causa que impide cumplir con la citación,
será el juez competente quien deberá conceder o no el plazo para realizar el acto procesal
para el que citó al imputado o acusado. Sin embargo, también cabe aclarar que la causa
que imposibilite la asistencia del imputado, debe responder a intereses que tengan
momentáneamente mayor relevancia que el acto procesal, lo que implica por ejemplo que
no podrá pretender un imputado que el Juez atienda como justificativo legal un viaje de
vacaciones, u otras razones pueriles, pues lo que le corresponde al Juez, es realizar un
examen detenido de las circunstancias que arguye y demuestra el imputado para decidir
finalmente si procede la suspensión de un acto. Partiendo de este entendimiento, es
importante destacar que los motivos o causas que impiden a un imputado o acusado a
cumplir con el llamado de un Juez, no siempre surgirán por una enfermedad suya, sino
que es razonable comprender una justificación por enfermedad de un descendiente,
MEDIDAS CAUTELARES 5

ascendiente o el cónyuge; empero en cada caso, el Juez está obligado a establecer la

importancia de las circunstancias frente al acto procesal".
Sentencia Constitucional.- 1404/2005-R

6) "A estas alturas del análisis es importante señalar que la disposición procesal penal
citada no puede justificar de modo alguno la decisión del Fiscal recurrido para emitir
mandamiento de aprehensión, pues como se tiene referido de la jurisprudencia glosada en
el Fundamento Jurídico III. 1 de la presente Resolución, los fiscales no tienen
atribuciones para intervenir en los procedimientos por faltas y contravenciones, cuyo
trámite está a cargo de las Unidades de Conciliación Ciudadana y Familiar de Ia Policía
Nacional; además que el art. 224 del CPP tiene aplicación en el desarrollo de la
investigación de un delito, supuesto distinto al trámite por faltas y contravenciones; lo que
implica que el fiscal demandado incurrió en un acto ilegal al disponer la emisión de
mandamiento de aprehensión en contra de los representados de la parte adora, sin tener
facultad para hacerlo teniendo en cuenta los antecedentes facticos y legales que motivan
el presente recurso y en base a una norma inaplicable, lo que amerita la tutela prevista
por el art. 18 de CPE, pues si bien, M.C.V.R. fue puesta en libertad después de su
aprehensión, es un aspecto que no legaliza la lesión del derecho a la libertad que ya fue
consumada, conforme se colige del art. 91. VI de la Ley del Tribunal Constitucional
(LTC).
" Sentencia Constitucional. - 329/2006-R

2.1.2. Procedencia del arresto y aprehensión por la Fiscalía

Cuando en el primer momento de la investigación sea imposible individualizar a los

autores, partícipes y testigos, y se deba proceder con urgencia para no perjudicar la
investigación, el fiscal o la policía podrán disponer que los presentes no se alejen del
lugar, no se comuniquen entre sí antes de informar, ni se modifique el estado de las
cosas y de los lugares y, de ser necesario, ordenarán el arresto de todos por un plazo
no mayor de ocho horas (Art. 225).

Cuando se necesaria la presencia de un imputado y existan suficientes indicios de

que es autor o partícipe de un delito de acción pública sancionado con pena privativa
de libertar cuyo mínimo legal sea igual o superior a dos años y de que pueda
ocultarse, fugarse o ausentarse del lugar y obstaculizar la averiguación de la verdad
el fiscal podrá ordenar su aprehensión, la misma que será puesta a disposición del
juez en el plazo de veinticuatro horas para que se resuelva dentro del mismo
tiempo, la aplicación de las medidas cautelares previstas en el Código de
Procedimiento Penal y siendo su caso se decrete su libertad por falta de indicios; en
el caso de tratarse de un delito de acción pública dependiente de instancia de parte,
se informará a quien pueda promoverla y el juez levantará esta medida cautelar si
6 OCTAVIO E. GUTIÉRREZ LOAYZA

dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a la aprehensión la instancia no ha

sido promovida(Art. 226).

"Que, con referencia a la actuación del Fiscal, éste no ha incurrido en ningún

acto que importe persecución o aprehensión indebida, pues en el código de
Procedimiento Penal ni en la Ley Orgánica del Ministerio Público no existe
ninguna disposición que exija a dicha autoridad que porte su propio
mandamiento para ordenar la aprehensión de un sindicado en un operativo
donde esté presente, pues lo que estatuye el artículo 227 de la Ley No. 1970,
es que la Policía sólo puede aprehender... 3) En cumplimiento de una orden
emanada del fiscal... Es decir, que la exigencia es para el organismo policial
que investiga, pero no para quien lo dirige. ..(S. C. No. 824/2001-R)"2

Concordancias:

 Arts. 100, 101 1), 102, 105, 106, 108, 234. Código Niño Niña y Adolescente.
 Arts. 7, 12, 29 5), 54 2), 122, 227 3), 228, 303 Código de Procedimiento Penal.

2.1.2. 1. Jurisprudencia

1) " ...el 'arresto' al no ser una medida judicial, es una atribución del fiscal o la
policía, pero a fin de evitar decisiones arbitrarias o no justificadas, es que el art.
225 del CPP, ha establecido los presupuestos materiales para la adopción de una
medida que son, por una parte, la imposibilidad de individualización de los
autores, participes y testigos y, por otra parte, el riesgo de que puedan perjudicar
la investigación; además la privación de la libertad como consecuencia de un
arresto, debe quedar condicionada a un tiempo corto no mayor de ocho horas, es
decir, que el máximo es precisamente las 8 horas ".
Sentencia Constitucional. - 326/2003-R

2) "Que, conforme ha entendido este Tribunal la persecución indebida es "(…) la

acción de un funcionario público o autoridad judicial que busca, persigue u
hostiga a una persona sin que exista motivo legal alguno ni una orden expresa de
captura emitida por autoridad competente en los casos establecidos por Ley: o
cuando se emite una orden de detención, captura o aprehensión al margen de los
casos previstos por Ley e incumpliendo las formalidades r requisitos establecidos

Citado, Ibid. Pág. 274.

MEDIDAS CAUTELARES 7

por ella" (SSCC 0535/2001-R, 0266/200 l - R y 0320/2002-R, entre otras); extremo

que conforme se tiene determinado aconteció en el caso pues los fiscales
recurridos libraron las órdenes de aprehensión cuando estaban impedidos de
realizar actos en la investigación, incurriendo de ese modo en un acto ilegal y
violatorio del derecho a la libertad de los reclínenles incurriendo en evidente
persecución indebida, por lo que corresponde otorgar la tutela que brinda el
recurso de háheas corpus."
Sentencia Constitucional. - 396/2006-R

3) "...puede ser alegada en cualquier momento frente al juez en caso de que éste la
considere verdadera, deberá corregirla, anulando aquellos actos que implicaron
vulneración a los derechos y garantías del detenido. Este entendimiento está
presente en el art. 169.3 del CPP.
"De acuerdo a lo anotado, al juez no le está permitido convalidar los actos en los
que se vulneraron esos derechos, al contrario, tiene el deber, impuesto por la
norma antes transcrita, de pronunciarse sobre la legalidad de los mismos; por
consiguiente, frente a una presunta aprehensión ilegal, le corresponde al juez
cautelar conforme lo establece el art. 54.1 del CPP, controlar la investigación y
en consecuencia, proteger los derechos y garantías en la etapa investigativa; por
lo que, frente a una petición efectuada por el imputado, en sentido de que se
pronuncie sobre ¡a legalidad de su detención, el juez esta impelido, antes de
pronunciar la resolución sobre cualquier medida cautelar, a analizar los siguientes
aspectos: Legalidad formal de la aprehensión.- Es decir, deberá evaluar si se
observaron los presupuestos constitucionales y legales para la aprehensión,
consistentes en: a) orden escrita emanada de autoridad competente-salvo caso
de flagrancia-; b) adopción de la medida en base a las formalidades legales
(aprehensión en caso de desobediencia a la citación prevista en el art. 224 del
CPP o resolución debidamente fundamentada si se trata de la atribución
conferida al fiscal de acuerdo al art. 226 del CPP; c) el cumplimiento del término
previsto por ley para remitir al aprehendido ante autoridad judicial (art.226). Si
después del análisis formal realizado por el juzgador, se concluye que se
observaron las normas para la aprehensión del imputado, el juez deberá
examinar la legalidad material de la aprehensión.
Legalidad material de la aprehensión.- Cuando el fiscal aprehendió directamente
al imputado, haciendo uso de la facultad prevista en el art. 226 del CPP, el juez
deberá evaluar los siguientes aspectos: a) la existencia de suficientes indicios
para sostener la autoría del imputado en el momento de la aprehensión; b) si el
delito imputado tiene una pena privativa de libertad cuyo mínimo legal es igual o
superior a dos años y; c) si existieron los elementos de convicción suficientes
para sostener que el imputado podía ocultarse, fugarse o ausentarse del lugar u
obstaculizar la averiguación de la verdad (art. 226 CPP).
8 OCTAVIO E. GUTIÉRREZ LOAYZA

Si del análisis efectuado, el juzgador concluye que tanto el aspecto formal como
material fue observado al momento de la aprehensión, determinara la legalidad
de la aprehensión y, con los elementos de convicción existentes, pronunciara la
Resolución mediante la cual aplicara la medida cautelar pertinente, si es el caso,
ajustada a lo previsto por el art. 233 del CPP, definiendo la situación jurídica del
imputado.
Si al contrario, del análisis efectuado por el juez cautelar, se concluye que no se
observaron las formalidades o existió infracción a la legalidad material en la
aprehensión ordenada, el juez anulará la actuación realizada con violación a las
normas constitucionales y legales, y pronunciará la resolución de medidas
cautelares, en base a los elementos de convicción existentes, que no hayan sido
obtenidos en infracción a los derechos y garantías del imputado, a consecuencia
del acto ilegal declarado nulo.
Entendimiento que ya fue asumido por este Tribunal en !a SC 562/2004-R, de 13
de abril.
"Sentencia Constitucional.- 957/2004-R

4) "... el CPP (art. 226) permite-aunque no lo diga expresamente la aprehensión

directa del imputado, sin necesidad de citación previa de comparendo, en la
persecución de aquellas acciones delictivas que por su gravedad lesionan los
intereses y bienes jurídicos vitales y fundamentales para la vida y desarrollo del
individuo y la comunidad; todos ellos destinados a la protección de la vida y la
integridad corporal, la seguridad del Estado, la función pública, la seguridad
común, la familia, la libertad sexual y la propiedad (en los casos de agravación
previstos en el Código penal); siempre que se cumplan los siguientes requisitos:
1) Que la presencia del imputado sea necesaria para la investigación; 2) Que
existan suficientes indicios de que es autor o partícipe de un delito de acción
pública, sancionado con pena privativa de libertad, cuyo mínimo legal sea igual o
superior a dos años, mínimo contemplado en pocos delitos y 3) Que el imputado
pueda ocultarse, fugarse o ausentarse del lugar u obstaculizar la averiguación de
la verdad, requisito que debe tomar en cuenta las circunstancias y la concurrencia
de indicios establecidos en los arts. 234 y 235 del CPP. "
Sentencia Constitucional. - 1508/2005-R

5) "III. 1. A efectos de resolver la presente problemática, en forma previa

corresponde efectuar un análisis del procedimiento que rige la actuación del Juez
cautelar cuando el imputado es puesto a su disposición, a! respecto cabe señalar
que si bien la norma prevista por el art. 226 del CPP dispone que: "La persona
aprehendida será puesta a disposición del juez, en el plazo de veinticuatro horas,
para que resuelva, dentro del mismo plazo, sobre la aplicación de alguna de las
medidas cautelares previstas en este Código o decrete su libertad por falta de
MEDIDAS CAUTELARES 9

indicios ", lo que significa que la misma ley está estableciendo el plazo de
veinticuatro horas para la realización de la audiencia de medidas cautelares,
desde que la persona es puesta a disposición del juez por parte del fiscal como
encargado de la investigación; empero, no es menos evidente que pueden
presentarse situaciones excepcionales a esa regla general, que el Juez a
momento de fijar la audiencia debe considerar aplicando el principio de
razonabilidad que rige: " en la medida que las autoridades judiciales corrigen el
rigorismo del principio de legalidad en la aplicación de las normas, otorgando así,
un tratamiento más justo a las personas " (SC 1846/2004-R, de 30 de noviembre).
"Sentencia Constitucional.- 002/2006-R

6) "III. 4. Por otra parte en lo que concierne al Juez recurrido al haber dispuesto de
detención preventiva de los recurrentes obró con la facultad que dispone el art.
226 y 173 del CPP, pues asigno el valor correspondiente a cada uno de los
elementos de prueba, con aplicación de las reglas de la sana critica, justificó y
fundamentó adecuadamente las razones por las cuales otorgó determinado valor,
en base a la apreciación conjunta y armónica de toda prueba esencial producida;
la parte recurrente no demostró adecuadamente cuál de las pruebas no fueron
valoradas de modo adecuado, por el contrario, es evidente que en obrados no
cursa prueba alguna que muestre que los imputados tengan domicilio conocido,
trabajo y familia establecida, que hagan presumir su voluntad de someterse al
proceso y no obstaculizar el mismo, por consiguiente la autoridad recurrida obró
conforme a ley. Más aún cuando los recurrentes no pusieron en conocimiento del
Juez cautelar las supuestas irregularidades cometidas por los fiscales y policías. "
Sentencia constitucional.- 192/2006-R

7) "III. 1.2. Sobre la problemática en análisis, la SC 1508/2002-R, de 11 de

diciembre, estableció: "...que tal actuación es conforme a derecho, solo cuando
se presenten en forma conjunta los requisitos descritos por el art. 226 de la norma
procesal aludida.
Esto determina que el fiscal de manera inexcusable debe fundamentar
debidamente la existencia de los tres requisitos para que la medida a adoptarse
esté amparada por ley; su incumplimiento determina que se esté frente a una
acción arbitraria o de hecho que lesiona las garantías del debido proceso y la
seguridad jurídica procesal".
"Sentencia Constitucional.- 057/2006-R

8) "Consecuentemente, este tribunal en su uniforme jurisprudencia, dando vigencia

plena a la garantía reconocida en el art. 9 de la CPE dejó claramente establecido
que ninguna autoridad puede limitar los derechos bajo protección de este recurso,
sin el cumplimiento de las formalidades legales que le otorguen facultad para
10 OCTAVIO E. GUTIÉRREZ LOAYZA

aprehender, arrestar o detener; es decir, cuando un fiscal o policía hace uso de la

potestad que le otorgan las normas procesales previstas en los arts. 224, 225 y
226 del CPP, desarrolladas por este Tribunal, está limitando el derecho a la
libertad física; empero, cuando fuera de dichos casos y circunstancias procede a
aprehender o arrestar, su actuación no es legal sino indebida y por lo mismo
puede subsumirse en los supuestos previstos en el art. 18 de la CPE. "
"ello no desvirtúa la ilegalidad en que se incurrió al obligar a la recurrente a
suscribir un acta de presentación bajo garantía personal a objeto de obtener su
libertad, lo que ciertamente resulta ilegal por cuanto no puede pretenderse
solucionar o pactar "acuerdos" emergentes de la comisión de delitos y
condicionar la obtención del libertad del aprehendido.
"Sentencia Constitucional. - 342/2006-R

9) "Los antecedentes que informan el expediente permiten concluir, que la denuncia

que efectuó el recurrente ante la autoridad recurrida mediante memorial
preparado el 1 de abril de 2006, solicitándole ordene su libertad debido a que el
Fiscal dispuso en forma arbitraria e ilegal su aprehensión, sin que hubiera
imputación formal en contra y sin haber cumplido con lo previsto por el art. 226
del CPP; la autoridad judicial recurrida mediante providencia de la misma facha
solicitó al Fiscal asignado informe dentro de las veinticuatro horas sobre lo
aseverado por el recurrente; empero, al haberse celebrado la audiencia . las
medidas cautelares el mismo día a horas 17:00, la Jueza recurrida no se
pronunció sobre la legalidad o ilegalidad de la aprehensión Je la que fue objeto el
recurrente, limitándose a señalar sobre la denuncia de sustitución y aditamento
que habría realizado el fiscal Fierillo en el requerimiento que ordeno su
aprehensión; que el recurrente fue aprehendido con el mismo documento y de
que no existe otro requerimiento; asimismo, dispuso que se levanten las
diligencias para establecer si realmente existen irregularidades con referencia a
ese requerimiento; consiguientemente, no realizó el efectivo y oportuno control
sobre dicha aprehensión, no obstante que esté denunció que el mismo no reunía
los requisitos que establece el art. 226 del CPP, irregularidad que no fue
considerada y menos, verificada, toda vez que la autoridad demandada no
cumplió con su deber de observar las formalidades establecidas y determinar si
existió infracción a la legalidad material y formal en la aprehensión ordenada por
el fiscal asignado; en cuyo mérito, el recurso debe ser declarado procedente en
relación a estos extremos.
"Sentencia Constitucional. - 514/2006-R

2.1.3. Casos en que la policía puede aprehender

MEDIDAS CAUTELARES 11

Son los siguientes: cuando haya sido sorprendida en flagrancia; en cumplimiento de

mandamiento de aprehensión librado por juez o tribunal competente; en cumplimiento
de una orden emanada del fiscal; cuando se haya fugado estando legalmente
detenida. Es obligación ineludible de la autoridad policial que haya aprehendido a
alguna persona el comunicar y ponerla a disposición de la Fiscalía en el plazo
máximo de ocho horas (Art. 227 Código de Procedimiento Penal).
Por lo dictaminado en el Art. 228 del Procedimiento Penal, ni el Fiscal ni la Policía
podrán disponer la libertad de las personas aprehendidas, debiendo ser puestas a
disposición del juez quien resolverá su situación procesal.

"...una detención que ha podido ejecutarse conforme al orden jurídico se

convierte en ilegal cuando sobrepasa el límite máximo establecido por ley" S.
C. No. 350/1999-R 19 de noviembre de 1999.

Concordancias:

 Arts. 9, 11, 12, 13, 112 3) Constitución Política del Estado. • Art. 180 Código
Penal.
 Arts. 235, 236 Código Niño, Niña y Adolescente.
 Arts. 7, 54 2), 122, 226, 227, 228, 229, 230, 279, 296, 298, 299, 303 Código
de Procedimiento Penal.

2. 1.3. (.Jurisprudencia

1) "El art. 9.1 de la Constitución Política del Estado, determina que nadie puede ser
detenido, arrestado, ni puesto en prisión, sino en los casos y según las formas
establecidas por ley, requiriéndose para la ejecución del respectivo mandamiento
que este emane de la autoridad competente y sea intimado por escrito. La
excepción a esta exigencia, está prevista en el art. 10 de la CPE, que señala que
todo delincuente in fraganti puede ser aprehendido, aun sin mandamiento, por
cualquier persona, para el único objeto de ser conducido ante la autoridad o el
juez competente, quien deberá tomarle su declaración en el plazo máximo de
veinticuatro horas.
En desarrollo de esa norma constitucional, los arts. 227.1 y 229 del CPP,
facultan a la policía Nacional y a los particulares a practicar la aprehensión en
caso de flagrancia; es decir, cuando se presenten las circunstancias descritas
por el art. 230 del CPP, que textualmente señala que "se considera que hay
flagrancia cuando el autor del hecho es sorprendido en el momento de intentarlo,
de cometerlo o inmediatamente después mientras es perseguido por la fuerza
12 OCTAVIO E. GUTIÉRREZ LOAYZA

pública, el ofendido o los testigos presenciales del hecho. " De las normas
citadas, se tiene que solo en caso de flagrancia se pueden obviar las
formalidades para la aprehensión previstas en la Constitución Política del Estado
y en el Código de Procedimiento Penal; en consecuencia, en los demás casos se
debe cumplir, inexcusablemente, el procedimiento que para el efecto establece la
norma adjetiva penal, ya sea citando previamente al imputado para que preste su
declaración, como prevé el art. 224 del CPP, o emitiendo una resolución
debidamente fundamentada, cuando se presten los requisitos contenidos en el
art. 226 del CPP, requiriéndose, en ambos supuestos, que exista al menos una
denuncia o investigación abierta contra esa persona, como lo ha establecido la
jurisprudencia de este Tribunal en la SC 1056/2003-R. " "(...) los arts. 227.1 y
229 del CPP, facultan a la Policía Nacional y a los particulares a practicar la
aprehensión en caso de flagrancia; es decir, cuando se presenten las
circunstancias descritas por el art. 230 del CPP, que textualmente señala que "
se considera que hay flagrancia cuando el autor del hecho es sorprendido en el
momento de intentarlo, de cometerlo o inmediatamente después mientras es
perseguido por la fuerza pública, el ofendido o los testigos presenciales del
hecho ". De las normas citadas, se tiene que sólo en caso de flagrancia se
pueden obviar las formalidades para la aprehensión previstas en la Constitución
Política del Estado y el Código de procedimiento penal; en consecuencia, en los
demás casos se debe cumplir, inexcusablemente, el procedimiento que para el
efecto establece la norma adjetiva penal, ya sea citando previamente a!
imputado para que preste su declaración, como prevé el art. 224 del CPP, o
emitiendo una resolución debidamente fundamentada, cuando se presenten los
requisitos contenidos en el art. 226 del CPP, requiriéndose, en ambos supuestos,
que exista al menos una denuncia o investigación abierta contra esa persona(...).
"Sentencia Constitucional.- 957/2004-R

2) "De las normas citadas se infiere que la Policía no está supeditada a obtener
ninguna orden emanada de otra autoridad en los casos señalados en los incisos
a) y b), pues en éstos, se constituye en la autoridad competente con facultad
suficiente para disponer en el hecho la aprehensión, atribución que también se le
ha dado en los mismos términos cuando deba proceder al arresto. De la
interpretación efectuada, se establece también que cuando la Policía hace uso
de la potestad que le ha sido otorgada, simplemente está limitando el derecho a
la libertad física, empero cuando fuera de dichos casos y circunstancias procede
a aprehender o arrestar, su actuación no es legal sino indebida y por lo mismo
puede subsumirse en los supuestos previstos en el art. 18 de la CPE, que dan
lugar no sólo a buscar la tutela que otorga el recurso instituido en dicha
disposición fundamental, sino que motivan y obligan, con sustento jurídico
suficiente, a otorgar la tutela en resguardo del derecho referido."
MEDIDAS CAUTELARES 13

Sentencia Constitucional. - 156/2006-R

3) "A ese efecto, de los antecedentes que informan el expediente, se advierte que la
aprehensión efectuada por los policías recurridos el 9 de febrero de 2006
aproximadamente a horas 14:30, no estuvo respaldada por orden escrita
emanada de autoridad competente, como exige el art. 9 de la CPE y tampoco
concurrieron los supuestos señalados en los arts. 225 y 22 7 de CPP, para
proceder a la aprehensión sin mandamiento; por cuanto, si bien-a decir de los
recurridos- recibieron una llamada telefónica de parte del personal de guardia de
la Corte Departamental Electoral, denunciando la supuesta comisión del delito de
estafa, por lo que los policías recurridos Esteban Herrera conjuntamente con Juan
Carlos Lupa Flores se dirigieron a dependencias de dicha institución; sin
embargo, la recurrente no fue sorprendida en flagrancia, al no haberse operado
los supuestos previstos en el art. 230 del CPP, esto es, que la recurrente no fue
sorprendida al momento de cometer o inmediatamente después mientras era
perseguida por la fuerza pública, para que los policías recurridos hubiesen estado
facultados a aprehenderla en forma directa; toda vez que fue aprehendida de
acuerdo al informe policial-, cuando se encontraba en dependencias de la Corte
Departamental Electoral y fue conducida a dependencias de la PTJ, sin que se
hubiese demostrado que la actora accedió voluntariamente a ello, conforme
aseveraron los recurridos."
"ello no desvirtúa la ilegalidad en que se incurrió al obligar a la recurrente a
suscribir un acta de presentación bajo garantía personal a objeto de obtener su
libertad, lo que ciertamente residía ilegal por cuanto no puede pretenderse
solucionar o pactar "acuerdos" emergentes de la comisión de delitos y
condicionar la obtención de libertad del aprehendido.
"Sentencia Constitucional. - 342/2006-R

4) "Juicio oral, público y contradictorio seguido por el Ministerio Público por el delito
de transporte de sustancias controladas, previstos en el art. 55 de L. N" 1008.
La prueba judicializada en el juicio oral, público r contradictorio es legítima y se
halla respaldada por informe toxicológico idóneo que no fue observado por el
proceso en c! curso de! inicio, limitándose éste a negar ser propietario del bolsón
en el cual se encontró la sustancia controlada, pese a que las uniformes
declaraciones de testigos presenciales refieren en forma coincidente situaciones,
lugares y hechos idénticos que demuestran lo contrario. Así mismo, es evidente
que el procesado fue encontrado en flagrancia, circunstancia por la cual su
aprehensión no requería de la presencia fiscal; finalmente, el examen minucioso
de obrados no revela que se le hubieran restringido derechos constitucionales, ni
menos el de defensa, siendo evidente que el juicio se desarrolló en forma pública,
14 OCTAVIO E. GUTIÉRREZ LOAYZA

oral, continua y contradictoria, interviniendo activamente el procesado en todo su

desarrollo. "Por tanto: INFUNDADO
Relatora: Ministra Dra. Rosario Cañedo Justiniano
A.S. N"245, de 2 de agosto de 2005.

2. 1.4. Aprehensión por particulares

El Art. 10 de la Constitución Política del Estado cuando toca lo referente a las

Garantías de la Persona estipula que "todo delincuente _in fraganti_ puede ser
aprehendido, aun sin mandamiento, por cualquier persona, para el único, objeto de
ser conducido ante la autoridad o el juez competente..." conforme a este lineamiento
el Art. 299 del Código de Procedimiento Penal ratifica la facultad de los Particulares
de practicar la aprehensión debiendo entregar al aprehendido a la policía, a la
Fiscalía o a la autoridad más cercana, además de que el particular deberá recoger los
objetos e instrumentos que hayan servido para cometer el hecho o sean conducentes
a su descubrimiento y los entregará a la autoridad correspondiente.

"Corpus Instrumentus.- Es el instrumento del crimen, el conjunto de medios

materiales con los que se consumó el crimen. Ejemplo: un revólver después de
los estudios de Balística se puede convertir en el arma incriminada".3

"La aprehensión es una medida cautelar personal que consiste en la privación

breve de libertad, limitada temporalmente, con el fin de poner al sujeto detenido
a disposición de la autoridad judicial, quien deberá resolver, atendidas las
condiciones legales, acerca de su situación personal, bien manteniendo la
privación de libertad por tiempo mayor (prisión o detención provisional), bien
adoptando una medida cautelar menos gravosa (medidas sustitutivas de la
detención provisional, que en otras legislaciones se denomina como libertad
provisional), o bien restableciendo el derecho de libertad en su sentido natural,
ante la ausencia de presupuestos que condicionen una tutela cautelar personal
penal"4

3
OSINAGA ZAMBRANA, Walter. Técnicas de Investigación CRIMINAL y Criminalística. Editorial "EDVIL", La Paz-
Bolivia, 1991, Pág. 781.
4
BARONA VILAR, Silvia. Medidas <'nutrí.11. •• IViwlt Nu« •• I' ................................ lYnal Boliviano.
Editorial "El País", Santa Cruz de la Sieir.i ...................... .................... r> •
MEDIDAS CAUTELARES 15

El Código de Procedimiento Penal en su Art. 230 establece que se debe entender a la

palabra flagrancia "cuando el autor del hecho es sorprendido en el momento de
intentarlo, de cometerlo o inmediatamente después mientras es perseguido por la
fuerza pública, el ofendido o los testigos presenciales del hecho".

FLAGRANTE: Delito. Hecho delictivo que se descubre en el momento mismo

de su realización; y cuya comisión en público, ante diversos testigos, facilita la
prueba y permite abreviar el procedimiento

Concordancias:

• Arts. 9, 10, 11, 16 II) III), 116 X) Constitución l'ollln . I del I stado.
Niña
• Arts. 100, 101, 102, 103, 104, 105, l(K>. ION < "(IíjíO Y Adolescente.
• Arts.: 7, 97, 228, 230 Código de Procedimicnl.> I Vn.il

2. 1.4.1. Jurisprudencia

1) delito flagrante propiamente dicho, cuando el autor es sorprendido en el momento

de la comisión del hecho delictivo, o en el intento, existiendo simultaneidad y
evidencia física; 2) delito cuasi-flagrante, cuando el autor es detenido o
perseguido inmediatamente después de la ejecución del delito, por la fuerza
pública u otras personas; en este caso se habla de cuasi flagrancia, y la
simultaneidad es sustituida por la inmediatividad, y la evidencia física por la
racional; 3) sospecha o presunción de delito flagrante, cuando el delincuente es
sorprendido inmediatamente después de cometido el delito y de cesada la
persecución, pero lleva consigo efectos o instrumentos del delito en este caso
solo existe una presunción ".
"...el art. 230 asume en su texto únicamente el contenido de los dos primeros
supuestos referidos, conforme a lo siguiente: los incisos l) y 2) del aludido art. 230
del CPP son comprensivos del delito flagrante en sentido estricto; en cambio el
inciso 3), de delito cuasi- flagrante; de lo que se extrae que la tercera hipótesis
planteada por la doctrina no está dentro de los alcances de delito flagrante en
nuestra legislación”.
"debe precisarse que la inmediatez a la que alude el art. 230 inc. 3) del CPP, no
tiene relación con el periodo de tiempo entre la comisión del hecho y la captura,
sino con la "unidad de acción "; es decir, con la continuidad en la persecución del
autor desde que fue seguido inmediatamente después de cometido el hecho
delictivo hasta que finalmente fue aprehendido. "
16 OCTAVIO E. GUTIÉRREZ LOAYZA

"El art. 9.1 de la CPE, determina que nadie puede ser detenido, arrestado, ni
puesto en prisión, sino en los casos y según las formalidades por ley,
requiriéndose para la ejecución del respectivo mandamiento que éste emane de
autoridad competente y sea intimado por escrito. La excepción a esta exigencia,
está prevista en el art. 10 de la CPE, que señala que todo delincuente in fraganti
puede ser aprehendido, aún sin mandamiento, por cualquier persona, para el
único objeto de ser conducido ante la autoridad o juez competente, quien deberá
tomarle su declaración en el plazo máximo de veinticuatro horas.
Sentencia Constitucional. - 1855/2004-R

2) "De las normas glosadas precedentemente, se establece que el único caso en el

que una persona particular o funcionario público, está facultado para practicar la
aprehensión, sin necesidad de mandamiento expedido por autoridad competente,
es cuando existe flagrancia, con el único objeto de conducir de manera inmediata
al aprehendido, ante autoridad competente; de donde resulta, que en caso de no
concurrir el citado supuesto jurídico, no pueden obviarse las formalidades para la
aprehensión y detención previstas tanto por la Constitución como por el
procedimiento penal. "
"... se considerará la existencia de delito flagrante cuando el autor es sorprendido
en el momento de la comisión del hecho delictivo, en el intento o después,
existiendo simultaneidad y evidencia física, elementos que han concurrido en el
hecho motivo de análisis, por cuanto el intento se hace patente a través de la
conducta asumida por el recurrente, que se traduce en un intento de violación,
existiendo asimismo simultaneidad al encontrarse el frasco que contenía el
sedante, confirmado por las expresiones vertidas por el recurrente a la profesional
médica...
"Sentencia Constitucional. - 407/2006-R

3) "lII.4.En el caso de autos el recurrente fue aprehendido por la Policía luego de

la denuncia que sentó la madre de menor víctima, ante la misma, arguyendo que
encontró al sindicado en el momento de cometer el delito de violación en la
persona de su hija y que el sindicado se dio a la fuga, por lo que la Policía,
procedió a su persecución y posterior aprehensión en la oficina donde
presuntamente se produjo el ilícito, de lo que se evidencia que el hecho
denunciado tiene las características de flagrante, como refiere la jurisprudencia
citada precedentemente puesto que el imputado fue perseguido y aprehendido
por la fuerza pública inmediatamente después de la denuncia en su contra, sin
que el hecho de que hayan pasado más de ocho horas del supuesto hecho ilícito
que habría ocurrido aproximadamente a horas 14:30 del 31 de enero de 2006,
sea una causa para desvirtuar la flagrancia Se evidencia además que existe
continuidad en el supuesto hecho delictivo la persecución y la posterior
MEDIDAS CAUTELARES 17

aprehensión. Como señala la jurisprudencia glosada "...la inmediatez a la que

alude el art. 230 inc. 3 del CCP que no tiene relación con el periodo de tiempo
entre la comisión del hecho y la captura, sino con la "unidad de acción"; es decir,
con la continuidad en la persecución del autor desde que fue seguido
inmediatamente después de cometido el hecho delictivo hasta que finalmente fue
aprehendido.
"Sentencia Constitucional. - 4I3/2006-R
4) "Esto implica, que el representado del actor fue encontrado en una de las
circunstancias estipuladas en las normas previstas por el art. 230 del CPP para
calificar la situación jurídica del imputado como flagrante, ya que el hecho
denunciado ocurrió a horas 11:00 del 29 de enero de 2006, momento en el cual la
victima procedió a perseguir a los presuntos responsables del hecho, siendo
desviada por un sujeto, razón por la cual está no pudo dar alcance a los autores
del hecho; en ese sentido, a horas 13:00 se apersonó a !a PTJ a presentar
denuncia verbal, lo que determino la intervención inmediata de un funcionario
policial que después de constituirse en el lugar de los hechos, procedió a la
aprehensión del representado del actor al haber sido identificado por la víctima
como la persona que obstaculizó la persecución de los presuntos responsables,
situación que se asume dentro de uno de los presupuestos jurídicos del delito
flagrante, pues también se tomó como delito flagrante cuando cometido el delito
el autor es inmediatamente perseguido por la fuerza pública, el ofendido o los
testigos presenciales del hecho; es decir, en el caso de autos, se está frente a un
delito cuasi-flagrante, según lo expuesto en la doctrina, pues existió
inmediatividad, si se tiene en cuenta el tiempo transcurrido entre el hecho y la
aprehensión, así como evidencia racional al haber sido el representado de actor
reconocido por la víctima, lo que implica que la aprehensión del representado del
actor no constituyó un acto ilegal al estar previsto en el art. 10 de la CPE y 230
del CPP.
"Sentencia Constitucional. - 4 73/2006-R

2.1.5. Incomunicación

La incomunicación podrá imponerse sólo en casos de notoria gravedad cuando

existan motivos que han temer que el imputado de otra forma obstaculizará la
averiguación de la verdad; esta incomunicación no podrá ser prolongada por más de
24 horas y no impedirá que el impedirá que el imputado sea asistido por su defensor,
antes de la realización de cualquier acto que precise su intervención personal. La
incomunicación será dispuesta por el fiscal encargado de la investigación,
debidamente fundamentada en los motivos señalados en el artículo 235 de este
Código, quien la comunicará inmediatamente al juez de la instrucción para que
ratifique o deje sin efecto la incomunicación. No obstante la incomunicación
18 OCTAVIO E. GUTIÉRREZ LOAYZA

dispuesta, constituye un derecho del incomunicado, el uso y consulta de libros, así

como la realización, de los actos de la vida civil que sean impostergables por su
naturaleza y cuya demora o no realización puedan provocarle perjuicios. (Art. 230
Código de Procedimiento Penal). Se debe tener presente lo establecido por el Art.
230 del Código del Niño, Niña y Adolescente, en el sentido de que los menores
imputables como parte de sus garantías aledañas a las que le brinda la Constitución
Política del Estado, no pueden ser incomunicados bajo ninguna circunstancia.

Concordancias:

 Arts. 100, 101 1), 102, 105, 106, 230 6) Código Niño, Niña y Adolescente.
 Arts. 7, 94, 122, 235 Código de Procedimiento Penal.

2.1.6. Improcedencia de la detención preventiva

La detención preventiva no procederá:

- En los delitos de acción privada;

- En aquellos que no tengan prevista pena privativa de libertad; y,
- En los delitos sancionados con pena privativa de libertad cuyo máximo legal
sea inferior a tres años. En los casos únicamente se podrá aplicar las
medidas previstas en el artículo 240 de este Código.
- Tratándose de mujeres embarazadas y de madres durante la lactancia de
hijos menores de un año, la detención preventiva sólo procederá cuando no
exista ninguna posibilidad de aplicar otra medida alternativa (Art. 232 Código
de Procedimiento Penal).

Concordancias:

 Arts. 13, 15 1)2), 17. Código Niño, Niña y Adolescente.

 Arts. 7, 20, 26, 153 2), 240, 392, 431 1) Código de Procedimiento Penal.
 Art. 197 Ley de Ejecución Penal y Supervisión.

2. 1.6. 1. Jurisprudencia

"Sin embargo, los fiscales correcurridos Yolanda López Barrera y Félix

Peralta Peralta, no obstante estar en pleno conocimiento de los hechos
anteriormente relacionados, que muestran a las claras la inexistencia de un
juez cautelar a cargo de la etapa preparatoria, -pues como se tiene dicho, el
juez al que se le solicitó la recusación se encuentra suspendido en su
competencia, sin que haya remitido a su suplente los antecedentes del caso
MEDIDAS CAUTELARES 19

en investigación-, emitieron la Resolución fiscal 001/06, de 24 de marzo de

2006, a través de la cual dispusieron se libre orden de aprehensión contra el
recurrente, cuando estaban impedidos de ejercer cualquier acto de la
investigación al no contar en ese momento con control jurisdiccional.
"Sentencia Constitucional.- 497/2006-R

2.1.7. Requisitos para la detención Preventiva

A pedido fundamentado del fiscal o del querellante, después de haberse cumplido la

imputación formal, el juez podrá ordenar la detención preventiva del imputado, en la
concurrencia de los siguientes requisitos que por su esencia deben simultáneas o
concurrentes:

• La existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que el

imputado es, con probabilidad, autor o participe de un hecho punible; y,
• La existencia de elementos de convicción suficientes de que el imputado no
se someterá a! proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad.

Nos parecen sugerentes las puntualizaciones siguientes para la ejecución de la

norma general a los casos particulares: "...observando el principio de objetividad, Art.
72 de este código y Art. 5 de la LOMP, para la procedencia de la detención
preventiva, no son suficientes las simples conjeturas, presunciones o sospechas;
...para la procedencia de la adopción de medidas cautelares como la detención
preventiva y otras, constituye requisito previo e indispensable la imputación formal,
conforme a lo establecido por el Art. 302 y la línea jurisprudencial sentada por el
Tribunal Constitucional, entre otros, a través de la S. C. No. 661/00-R de 6 de junio de
2000, 976/00-R de 23 de octubre de 2000 y 1095/00-R de 22 de noviembre de 2000;
...las medidas cautelares no pueden imponerse de oficio y necesariamente requieren
de pedido expreso y fundamentado de parte del fiscal, querellante o ambos; al
respecto, véase las Ss. Cs.: No. 661/00-R de 6 de julio de 2000, 897/00-R de 27 de
septiembre de 2000, 935/00-R de 9 de octubre de 2000, 1052/00-R de 10 de
noviembre de 2000, 348/01-R de 23 abril de 2001, 548/01-R de 4 de junio de 2001,
850/01-R de 13 de agosto de 2001, 079/02-R de 23 de enero de 2002 ",5

ESP1NOZA CARBALLO, Clemente. Código de Procedimiento Penal (Anotaciones y Concordancias), Editorial "El País",
Santa Cruz de la Sierra-Bolivia, 2004, Pág. 210.
20 OCTAVIO E. GUTIÉRREZ LOAYZA

Fumus boni juris: apariencia y justificación del derecho subjetivo, que en el

juicio civil se halla acreditado mediante títulos o escrituras públicas, en el
proceso penal el presupuesto material de toda medida cautelar es, la
imputación. Sin imputación no hay posibilidad alguna de disponer medidas
cautelares.

Concordancias:

 Arts. 100, 101 1), 102, 106, 227, 230 1) Código Niño, Niña y Adolescente.
 Arts. 7, 72, 73, 129 3), 221, 234, 235, 236 3) Código de Procedimiento Penal.
 Arts. 5, 45 5) Ley Orgánica del Ministerio Público.

2.1.7.1. Jurisprudencia

1) "(...) El art. 233 CPP, establece que realizada la imputación formal, el juez podrá
ordenar la detención preventiva del imputado a pedido fundamentado del fiscal o
del querellante, cuando se cumplan los requisitos señalados en los numerales 1)
y 2) de ese artículo; de lo que se infiere que en los casos en que se aplique la
detención preventiva u otra medida cautelar, es imprescindible que exista solicitud
fundamentada del fiscal o del querellante, conforme lo ha entendido la
jurisprudencia de este Tribunal en las SSCC 348/2001-R, 352/2001 -R, 570/2001-
R, 605/2001-R, 802/2001-R, 901/2001-R, 1411/2002-Ry 0003/2004- R, entre
otras, al señalar "Que, en el sistema penal actual rige el principio acusatorio,
según el cual se tiene que diferenciar la función que tiene el Juez de juzgar y no
realizar actos investigativos y la función que tiene el Fiscal de investigar, imputar,
solicitar la aplicación de medidas cautelares y acusar, es decir que los últimos no
realizan acto jurisdiccional alguno, todo en el marco establecido en la previsión
del art. 279 del CPP. Que, al estar establecidas las atribuciones de dichas
autoridades, se tiene que el Juez no puede disponer de oficio la aplicación de una
medida cautelar, la sólo puede ser impuesta previa solicitud fundamentada del
Fiscal o del querellante, conforme establece el primer párrafo del art. 233 del
CPP. "
"El pedido fundamentado del fiscal o del querellante sobre la aplicación de alguna
de las medidas cautelares, es exigible cuando éstas van a ser impuestas, pero no
así cuando las mismas ya han sido aplicadas y el imputado solicita su
modificación o, como en el caso presente, la cesación de su detención preventiva,
en razón de que el art. 250 del CPP, permite al juez revocar o modificar el auto
que imponga la medida cautelar o la rechace, aún de oficio; consiguientemente,
MEDIDAS CAUTELARES 21

no existe óbice para que el juez pueda, atendiendo a los datos del proceso,
realizar una solicitud de cesación de detención preventiva, sin previo
requerimiento del fiscal ni pedido del querellante ".
Sentencia Constitucional.- 227/2004-R

2) "La citada jurisprudencia permite concluir, conforme se ha establecido en la SC

0444/2005-R, de 28 de abril, que: a) la legalidad formal y material de aprehensión
podrá ser analizada por el juez a cargo del control de la investigación, siempre a
denuncia del imputado, quien deberá demostrar que su aprehensión ha lesionado
sus derechos y garantías fundamentales; o que es lo mismo, el imputado debe
acudir ante el juez cautelar, impugnando los supuestos actos ilegales que
impliquen la vulneración a su derecho a la libertad y b) la demostración de los
vicios o irregularidades cometidos en la aprehensión, vale decir, una aprehensión
indebida lesiva de los derechos y garantías fundamentales, la cual no
necesariamente determina que el juez a cargo del control jurisdiccional otorgue la
libertad inmediata al imputado, pues lo que debe hacer es excluir los elementos
de convicción que hubieran sido obtenidos violando derechos y garantías
fundamentales y con el resto de los elementos de juicio demostrados por el Fiscal
definir si concurren o no los requisitos exigidos por las normas previstas por el art.
233 del CPP con relación a los arts. 234 y 235 de la misma normativa."
Sentencia Constitucional.- 337/2006-R

2.1.8. Peligro de fuga

El Art. 234 del Código de Procedimiento Penal entiende al peligro de fuga —

Modificado por la Ley No. 2494 de 4 de agosto de 2003, Ley de Seguridad
Ciudadana—, a toda circunstancia que permita sostener fundadamente que el
imputado no se someterá al proceso buscando evadir la acción de la justicia; para
presumir y decidir acerca del peligro de fuga, se deben de valorar integralmente las
siguientes circunstancias:

1. Que el imputado no tenga domicilio o residencia habitual, ni familia, negocios o

trabajo asentados en el país.
2. Las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto.
3. La evidencia de que el imputado está realizando actos preparatorios de fuga.
4. El comportamiento del imputado durante el proceso o en otro anterior, en la
medida que indique su voluntad de no someterse al mismo.
5. La actitud que el imputado adopta voluntariamente respecto a la importancia del
daño resarcible.
6. El haber recibido condena privativa de libertad en primera instancia.
22 OCTAVIO E. GUTIÉRREZ LOAYZA

7. Cualquier otra circunstancia debidamente acreditada que permita sostener

fundadamente que el imputado se encuentra en riesgo de fuga.

Periculum in mora: daño jurídico, emergente del retardo, es el "peligro de

fuga" o de ocultación personal o patrimonial del imputado.

Concordancias:

 Arts. 7, 233 2), 235 Código de Procedimiento Penal.

 Art. 16 Ley Orgánica del Ministerio Público.-

2.1.9. Peligros de Obstaculización y Reincidencia; Resolución

Se entiende por peligro de obstaculización a toda circunstancia que permita sostener

fundadamente que el imputado con su comportamiento entorpecerá la averiguación
de la verdad; "para decidir acerca de su concurrencia se realizará, una evaluación
integral de las circunstancias existentes, teniendo especialmente en cuenta las
siguientes:

1) Que el imputado destruirá, modificará, ocultará, suprimirá o falsificará elementos

de prueba;
2) Que el imputado influirá negativamente sobre los partícipes, testigos o peritos a
objeto de que informen falsamente o se comporten de manera reticente;
3) Que el imputado influirá ilegal o ilegítimamente en jueces, jueces ciudadanos,
fiscales y/o en los funcionarios o empleados del sistema de administración de
justicia;
4) Que el imputado inducirá a otros a realizar las acciones descritas en los
numerales 1), 2) y 3) de este artículo;
5) Cualquier otra circunstancia debidamente acreditada que permita sostener
fundadamente que el imputado, directa o indirectamente, obstaculizará la
averiguación de la verdad (Art. 235 Código de Procedimiento Penal,
modificado por la Ley No. 2494 de agosto de 2003, Ley de Seguridad
Ciudadana)"

Mediante la Ley No. 2494 de 4 de agosto de 2003, se incorpora el peligro de

reincidencia en el sentido de que "también se podrá aplicar medidas cautelares
incluida la detención preventiva cuando el imputado haya sido condenado en Bolivia o
en el extranjero por sentencia ejecutoriada si no hubieran transcurrido desde el
cumplimiento de la condena un plazo de cinco años (Art. 235 bis Código de
Procedimiento Penal)".
MEDIDAS CAUTELARES 23

Mediante la ley cita anteriormente, también se introduce que el juez en atención a los
argumentos y valorando elementos probatorios brindados por las partes podrá
disponer con fundamentación:

1) La improcedencia de la solicitud;
2) La aplicación de la medida o medidas solicitadas;
3) La aplicación de una medida yo medidas menos graves que la solicitada; o
4) La aplicación de la medida o medidas más graves que la solicitada.

Excepto la detención preventiva, el juez podrá disponer que se aplique al imputado

una o más medidas cautelares conjuntamente.
Concordancias:

 Art. 71 Código Niño, Niña y Adolescente.

 Arts. 7, 54 2), 123, 150, 221, 231, 233 1), 234, 247 2), 250, 251 Código de
Procedimiento Penal.

2.1. 9. 1. Jurisprudencia

1) "Por su parte, los vocales recurridos en ejercicio de la atribución que les reconoce
los arts. 251 y 403 inc. 3) del CPP, emitieron el Auto de Vista, de 21 de
septiembre de 2005, de manera fundamentada en mérito a la valoración de la
prueba presentada por el imputado, haciendo constar que si bien en base a la
prueba aportada se desvirtuó en parte el riesgo de fuga no se le hizo con
referencia al supuesto previsto por el art. 234 inc. 2) del CPP, ni tampoco al
riesgo de obstaculización, elementos que sirvieron de base en la Resolución del
Juez a quo para disponer la detención preventiva.
Consiguientemente, las autoridades judiciales recurridas, no incurrieron en ningún
acto ilegal que amerite la tutela prevista por el art. 18 de la CPE."
Sentencia Constitucional. - 363/2006-R

2) "III. 5. Finalmente, respecto a que el representado de la recurrente por existir

acusación en su contra, obstaculizaría la averiguación de la verdad de
encontrarse en libertad, criterio expresado por uno de los jueces técnicos
recurridos en la audiencia de cesación de la detención preventiva, así como por
los vocales co-recurridos en su informe, se tiene que ello no es un parámetro
objetivo previsto en la ley a los efectos de determinar el peligro de obstaculización
y que en todo caso su ponderación conforme al art. 235 inc. 5) del CPP en virtud
a las modificaciones introducidas por la Ley del sistema nacional de seguridad
ciudadana requiere que deba estar debidamente acreditada para sostener que el
24 OCTAVIO E. GUTIÉRREZ LOAYZA

imputado, por este motivo, obstaculizará la averiguación de la verdad,

circunstancia que no ocurre en el caso de autos por cuanto como se vio ninguna
de las resoluciones de instancia se encuentran lo suficientemente fundadas en
derecho."
Sentencia Constitucional.- 450/2006-R

2.1.10. Competencia, forma y contenido del auto de detención preventiva

El auto de detención preventiva en la etapa preparatoria, únicamente pude ser

ordenado o dispuesto previa imputación formal, por el Juez de Instrucción, como
también puede ser depuesto por el Juez de Sentencia o por el Tribunal de Sentencia
a pedido de expreso y fundamentado de parte, debiendo contener:

1) Los datos personales del imputado o, si se ignoran, los que sirvan para
identificarlo;
2) Una suscita enunciación del hecho o hechos que se le atribuyen;
3) La fundamentación expresa sobre los presupuestos que motivan la detención,
con cita de las normas legales aplicables; y,
4) El lugar de su cumplimento.

"El Art. 236 del nuevo código de Procedimiento Penal de manera clara
establece que el Auto que disponga la detención preventiva deberá contener
entre otros requisitos la fundamentación expresa sobre los presupuesto que
motivan la detención, con cita de las normas legales aplicables, disposición
legal q u e e n e l c a s o d e a u t o s o de autos no ha sido observada por el
Juez de Garantías Cautelares pues el Auto saliente a fs. 82-83 de obrados se
limita a afirmar que se puede sostener que los sindicados son con probabilidad
autores de los hechos que además no se someterán a procedimiento u
obstaculizarán la i\ n lunación de la verdad, sin exponer los elementos de
convicción concretos en los que apoya tal apreciación incurriendo en detención
ilegal, tal como lo ha reconocido el Tribunal Constitucional en la Sentencia No
756/2000...(S.C. 909/2000-R)"6

Concordancias:

 Arts. 7, 124, 233 Código de Procedimiento Penal.

1
Citado por HERRERA ÁÑEZ, William. Op. Cit., Pág. 267.
MEDIDAS CAUTELARES 25

2.1.10.1. Jurisprudencia

"Ahora bien, a fin de cfectivi.ar la orden de revocatoria de las medidas

sustitutivas, la autoridad judicial competente, cuando así resulte procedente,
debe emitir el respectivo mandamiento de detención preventiva, teniendo en
cuenta que el art. 129 del CPP establece las distintas clases de mandamiento
según sus particulares finalidades; en ese sentido, el mandamiento de
detención preventiva previsto en el inc. 3) de la referida disposición legal,
deberá ser librado en los casos señalados en el art. 236 y 247 in fine del CPP,
es decir cuando la autoridad judicial disponga la detención preventiva en forma
inicial o cuando la ordene como consecuencia de la revocatoria de medidas
sustitutivas; en tanto que el mandamiento de aprehensión previsto en el art.
129 inc. 2) del CPP, deberá ser librado en los casos de desobediencia o
resistencia a órdenes judiciales, entre otros, cuando se haya dispuesto la
rebeldía del imputado, de modo que ¡a orden de aprehensión tiene la única
finalidad de que el imputado sea puesto a disposición de la autoridad que lo
requiera para la continuación del proceso, conforme se concluye de la
interpretación de las normas contenidas en los art. 89 7 91 del CPP. "
Sentencia Constitucional. - 199/2006-R

2.1.11. Tratamiento y Control

Siendo la finalidad de la medida cautelar de detención preventiva, el asegurar o

garantizar que el imputado permanezca en el lugar donde se cumplen los
presupuestos legales del caso, el Art. 237 del Código de Procedimiento Penal
establece que "los detenidos preventivamente serán internados en establecimientos
especiales, diferentes de los que se utilizan para los condenados o, al menos, en
secciones separadas de las dispuestas para estos últimos y serán tratados en todo
momento como inocentes que sufren la detención con el único fin de asegurar el
normal desarrollo del proceso penal. La detención preventiva debe cumplirse en el
recinto penal del lugar donde se tramita el proceso".

Concierne al juez de ejecución penal el controlar el trato otorgado al detenido;- tanto

el traslado como la salida solamente pueden ser autorizados por el juez del proceso,
pudiendo en casos extremos de urgencia ser dispuesta por el juez de ejecución
penal, con comunicación inmediata al juez del proceso; "...cuando el juez de
ejecución penal constate violación al régimen legal de detención preventiva
comunicará inmediatamente al juez del proceso, quien resolverá sin más trámite en el
plazo de veinticuatro horas. El condenado que cumpla pena privativa de libertad y
simultáneamente esté sometido a detención preventiva, seguirá el régimen que
26 OCTAVIO E. GUTIÉRREZ LOAYZA

impone su condena, sin perjuicio de que el juez del proceso tome las medidas
necesarias para garantizar su defensa (Art. 238 Código de Procedimiento Penal)"

"...el nuevo sistema procesal penal adoptado a través de la Ley No. 1970 tiene
por característica principal la garantía de los derechos fundamentales, de
manera que corrige los defectos del sistema procesal anterior evitando un uso
arbitrario y desmedido de las detenciones preventivas como medidas
cautelares. Por ello, el Art. 7 de la citada ley dispone que la aplicación de
medidas cautelares establecidas por el Código será excepcional y en
concordancia con dicha norma el Art. 221 de la misma Ley dispone que la
libertad personal y los demás derechos y garantías reconocidas a toda persona
por la Constitución Política del Estado, las Convenciones y Tratados
internacionales vigentes y este Código, sólo podrán ser restringidos cuando
sea indispensable para asegurar la averiguación de la verdad, el desarrollo del
proceso y la aplicación de la Ley en consecuencia, de las normas referidas
subyace el siguiente principio: la libertad es la regla y su privación es la
excepción...(S. C. No. 1098/01-R)".7

Concordancias:

 Arts. 100, 105, 106, 108 Código Niño, Niña y Adolescente.

 Arts. 6, 7, 55 1), 237, 238, 389 2) Código de Procedimiento Penal.
 Art. 19 4) Ley de Ejecución Penal y Supervisión.

2.1.12. Cesación y Medidas Sustitutas frente a la detención preventiva

Para que la medida cautelar de detención preventiva no se convierta en una pena

anticipada el Art. 239 del Código de Procedimiento Penal, establece que la detención
preventiva cesará:

1) Cuando nuevos elementos de juicio demuestren que no concurren los motivos

que la fundaron o tornen conveniente que sea sustituida por otra medida;
2) Cuando su duración exceda el mínimo legal de la pena establecida para el delito
que se juzga; y,
3) Cuando su duración exceda de dieciocho meses sin que se haya dictado sentencia
o de veinticuatro meses sin que esta hubiera adquirido la calidad de cosa
juzgada.

Citado por HERRERA ÁÑEZ, William. Op. Cit., Pág. 269

MEDIDAS CAUTELARES 27

Vencidos los plazos previstos en los numerales 2) y 3) el juez o tribunal aplicará las
medidas cautelares que correspondan previstas en el artículo 240 de este Código.

En el caso de que sea improcedente la detención preventiva y exista peligro de fuga y

obstaculización del procedimiento, el Art. 240 del Código de Procedimiento Penal
(modificado por la Ley No. 2494 de 4 de agosto de 2003), dispone que "...el juez o
tribunal, mediante resolución fundamentada, podrá disponer la aplicación de una o
más de las siguientes medidas sustitutivas:

1) La detención domiciliaria, en su propio domicilio o en el de otra persona, sin

vigilancia alguna o con la que el tribunal disponga. Si el imputado no puede
proveer a sus necesidades económicas o a las de su familia o si se encuentra en
situación de indigencia, el juez podrá autorizar que se ausente durante la jornada
laboral.
2) Obligación de presentarse periódicamente ante el juez, tribunal o autoridad que
se designe;
3) Prohibición de salir del país, de la localidad en la cual reside o del ámbito
territorial que fije el juez o tribunal, sin su autorización, ordenando el arraigo a las
autoridades competentes;
4) Prohibición de concurrir a determinados lugares',
5) Prohibición de comunicarse con personas determinadas, siempre que no se
afecte su derecho de defensa; y,
6) Fianza juratoria, personal o económica. La fianza económica podrá ser prestada
por el imputado o por otra persona mediante depósito de dinero, valores,
constitución de prenda o hipoteca.

Al resolver la aplicación de las medidas enumeradas anteriormente, el juez

determinará las condiciones y reglas que deberá cumplir el imputado, con la expresa
advertencia de que la comisión de un nuevo delito o el incumplimiento de las reglas
imputas, dará lugar a la revocatoria de la medida y su sustitución por otra más grave
incluso la detención preventiva cuando ésta sea procedente"

"...que el cese de la detención preventiva está previsto por el citado Art. 239 del
nuevo Código de Procedimiento Penal exigiendo para su procedencia el
cumplimiento de cualquiera de los tres requisitos que señala dicho precepto, de
manera que al haber negado la solicitud de los recurrentes, los Jueces de
instancia no han dado correcta aplicación a este precepto, contraviniendo lo
que dispone el Art. 8 de la Constitución Política del Estado...(SC No. 489/00-R)"
"...las medidas sustitutivas a la detención sólo podrán ser revocadas por el
Juez de la causa cuando concurran las causales previstas en el Art. 247 de la
28 OCTAVIO E. GUTIÉRREZ LOAYZA

Ley 1970, es decir, cuando el imputado incumpla cualquiera de las condiciones

impuestas o cuando se compruebe que éste realiza actos preparatorios de fuga
o de obstaculización en la averiguación de la verdad....(SC No. 674/2002-

".. .el juez si bien actuó conforme a procedimiento al ordenar la cesación de la

detención, no lo hizo cuando se excedió al imponer la medida de la fianza de
manera doble, pues conforme ya se ha interpretado en la Sentencia
Constitucional No. 540/2002-R de 10 de mayo de 2002, los tipos de fianza
previstos en el inc. 6 del Art. 240 del Código Adjetivo Penal referido, son
excluyentes y no pueden ser aplicados de manera conjunta, pues la esencia y
fin de las tres estipuladas, tienen el mismo sentido, de modo que cuando el
Juez decide aplicar dicha medida deberá optar ya sea por la juratoria, la
personal o la económica, esto dependiendo de la situación patrimonial de la
procesada conforme se establece en el Art. 241 del mismo cuerpo legal...(S.C.
No. 899/2002-R)".8

Concordancias:

 Arts. 102, 233, 238 Código Niño, Niña y Adolescente. • Arts. 7, 24, 129 6),
221, 241, 242, 243, 247 Código de Procedimiento Penal.
 Art. 45 8) Ley Orgánica del Ministerio Público.

2.1.12.1. Jurisprudencia

1) "(...) a fin de establecer el riesgo de fuga, la norma no exige que el domicilio

habitual comprenda que el imputado deba tener el derecho propietario sobre el
inmueble que habita, pues este no es el sentido del precepto, por cuanto su
alcance interpretativo sólo va a demostrar que el inmueble que se señala como
domicilio es en el que habita con la familia de forma diaria, es decir, el que le sirve
de residencia permanente, de modo que exigir a un imputado títulos de propiedad
sobre el inmueble que señala como domicilio, es ir más allá de lo que prevé la
norma jurídica y, por lo mismo, suprimir el derecho a la libertad imponiéndole una
medida extrema como la detención preventiva, en base a un requisito no exigido
por ley que inviabiliza la solicitud de la cesación de la detención preventiva. "
Sentencia Constitucional. - 1521/2002-R

8
Citado por HERRERA ÁÑEZ, William. Op. Cit., Pág. 287.
MEDIDAS CAUTELARES 29

2) "El fundamento de la duración máxima de la detención preventiva, se halla en la

circunstancia de que el Estado tiene a su cargo la persecución penal, otorgándole
para ello instrumentos que muchas veces se traducen en actos que importan el
ejercicio de la fuerza pública en el orden personal y real. Por ello, el Estado debe
desenvolver su actividad en un tiempo determinado, colocando un límite al
ejercicio de su actividad coercitiva, más aun cuando se trata de la privación
cautelar de libertad. Esto no debe ser visto como una sanción por la omisión o la
negligencia del órgano jurisdiccional sino que se trata de una garantía de la
libertad individual, expresión incontestable del principio de inocencia: si dentro de
un determinado lapso el Estado no arriba a un título de ejecución penal, la
imputada detenida preventivamente debe ser liberado. "
Sentencia Constitucional.- 037/2004-R
3) "(...) el tratamiento que debe darse a las solicitudes en el que se encuentre de
por medio el derecho a la libertad, entre ellas, la cesación de la detención
preventiva, debe tener un trámite acelerado y oportuno, pues de no hacerlo
podría provocarse una restricción indebida de este derecho, cuando, por un lado,
exista una demora o dilación indebida en su tramitación y consideración, o en su
caso cuando existan acciones dilatorias que entorpezcan o impidan que el
beneficio concedido pueda efectivizarse de inmediato, dando lugar a que la
restricción de la libertad se prolongue o mantenga más de los debido. Está en los
casos, en los que por razones ajenas a! beneficiario, la cesación de la detención
preventiva u otro beneficio, no puede concretarse debido los actos de
obstaculización o dilación innecesaria, que originan que el solicitante, no obstante
de haber sido favorecido por un beneficio que le permite obtener su libertad, se ve
impedido de accedería, permaneciendo indebidamente detenido, situación por la
cual se abre la protección que brinda el hábeas corpus ante la ausencia de
celeridad en efectivizar el beneficio otorgado ".
Sentencia Constitucional.- 862/2004-R

4) "(...) En consideración a la utilidad procesal que tienen las medidas cautelares

personales previstas en el Código de procedimiento penal, el legislador estableció
límites al uso de las mismas determinando en el art. 239.1 del CPP, que la
detención preventiva puede cesar cuando: 1) nuevos elementos de juicio
demuestren que no concurren los motivos que la fundaron o tornen conveniente
que sea sustituida por otra medida, 2) cuando su duración exceda el mínimo legal
de la pena establecida para el delito que se juzga: y, 3) cuando su duración
exceda de dieciocho meses sin que se haya dictado sentencia o de veinticuatro
meses sin que esta hubiera adquirido la calidad de cosa juzgada. Vencidos los
plazos previstos en los numerales 2) y 3) el Juez o Tribunal aplicará las medidas
cautelares que correspondan previstas en el art. 240 del mismo Código.
30 OCTAVIO E. GUTIÉRREZ LOAYZA

De lo anterior se desprende que para resolver una solicitud de cesación de la

detención preventiva amparada en la previsión del art. 239.1 del CPP, el juez y/o
el tribunal debe realizar el análisis ponderado de dos elementos: 1) ¿Cuáles
fueron los elementos de convicción que determinaron la imposición de la
detención preventiva? y 2) ¿ Los nuevos elementos de convicción que aportó el
imputado demuestra que ya no concurren los motivos que determinaron la
medida o la conveniencia de que la medida sea sustituida por otra?.
Del análisis y compulsa de ambos aspectos, el juez determinará la cesación de la
detención preventiva, si con los nuevos elementos de juicio el imputado logra
destruir o modificar sustancialmente los motivos que fundaron la detención
preventiva o, caso contrario, rechazara la solicitud explicando las razones por las
cuales persisten los motivos que la fundaron, sin que aquello implique inmiscuirse
en la investigación del hecho.
"Sentencia Constitucional. - 1950/2004-R
5) "III. 2. En el caso de autos la recurrente afirma que su representado pidió por dos
veces consecutivas la cesación de su detención preventiva adjuntando la
documentación pertinente, habiéndole sido negada las dos ocasiones por el Juez
recurrido sin mayor análisis, por lo que contra la última Resolución de rechazo de
9 de diciembre de 2005, su representado presentó recurso de apelación en forma
verbal, denunciando que el Juez recurrido hasta la fecha no lo remitió ante el
tribunal de alzada.
Sin embargo, tal aseveración no está respaldada por ninguna prueba, al contrario,
en el acta de la audiencia en que se consideró la cesación sólo consta la
notificación a las partes con lo resuelto afín de que puedan hacer uso de! recurso
de apelación, pero no consta la mencionada apelación verbal; es más, el
Secretario Abogado del Juzgado representó al Juez recurrido que las partes no
plantearon dentro de plazo ningún recurso de apelación; a lo que se suma que no
cursa en parte alguna de los antecedentes de formalización por escrito de la
supuesta apelación ya que un anuncio verbal como el reclamado (que tampoco
existe) es totalmente insuficiente para proceder a la tramitación de un recurso de
apelación. Por consiguiente, al tener plena fe probatoria los documentos
mencionados, se tiene que el representado de la recurrente no planteó el recurso
de apelación aludido.
"Sentencia Constitucional. - 137/2006-R

6) "III. 3. En la especie, se constata que el recurrente pretende ser beneficiado

computando la detención sufrida en el primer proceso, o sea el lapso que estuvo
detenido desde el 20 de mayo de 2002 al 4 de octubre del mismo año, fecha en
que recobró su libertad como emergencia de la cesación de la detención
preventiva , y la sufrida como consecuencia del segundo proceso, en el que fue
detenido el 16 de marzo de 2003, circunstancia que según su entender haría
MEDIDAS CAUTELARES 31

viable la cesación de la detención preventiva en el primer proceso, porque

sumando el tiempo transcurrido de las dos detenciones sobrepasaría el lapso de
más de veinticuatro meses sin que exista sentencia que hubiera adquirido la
calidad de cosa juzgada; pretensión carente de asidero jurídico, por cuanto en el
primer proceso se lo sindica de fabricación de sustancias controladas, mientras
que en el segundo por el delito de tráfico, siendo por ende los hechos diferentes,
coligiéndose que la conducta asumida por el recurrente en la participación del
hecho ilícito, así como en el desenvolvimiento procesal, son diferentes en cada
una de ellos, muestra de esto es la declaratoria de rebeldía de que fue objeto el
recurrente, como consecuencia de su incumplimiento para asistir a la prosecución
del juicio oral, en el primer proceso.
"Sentencia Constitucional- 376/2006-R

7) "Consiguientemente, para resolver y compulsar cualquier solicitud que se

encuentre vinculada con el derecho a la libertad, el juez encargado del control
jurisdiccional o el juez o tribunal del juicio, deberá fijar la audiencia de inmediato,
o en su caso, dadas las circunstancias que puedan presentarse, dentro de un
plazo razonable. Es por ello, que tanto autoridades judiciales, fiscales u otras
autoridades administrativas, deben atender las solicitudes y tramites en los que
esté de por medio el derecho a la libertad, con la inmediatez necesaria, dentro de
un plazo razonable, con la finalidad de que la situación jurídica de las personas,
dado el derecho primario que se encuentra amenazado o restringido, pueda ser
definido sin dilaciones indebidas. "
"El Juez concurrido ha suspendido la audiencia de consideración de modificación
de medidas sustitutivas solicitada por el ahora recurrente en dos ocasiones por no
estar concluida el acta de audiencia. Dicho proceder constituye retardación de
justicia; es un acto de dilación indebida e injustificada que atenta contra la
correcta y oportuna administración de justicia, además desconoce que la
modificación de las medidas sustitutivas debe ser tratada de manera inmediata y
preferente, conforme se desprende de la jurisprudencia glosada en el
Fundamento Jurídico III. 1, siendo atribución del Juez hacer cumplir sus órdenes
con el personal subalterno, y en caso de no cumplirse tomar las medidas legales
pertinentes, la falta de acta no es causal suficiente para suspender la audiencia
de consideración de modificación de medidas cautelares en razón de que las
autoridades judiciales, son las únicas competentes para en definitiva dar o no
curso al petitorio, no siendo determinante en su decisión la conclusión de un acta
de una audiencia anterior mas aún, considerando que el mismo Juez que dispuso
la medida sustitutiva quien consideraría su modificación. "
"La Secretaria concurrida esta competida a cumplir estrictamente con sus
deberes oportunamente, ya que de las normas glosadas la redacción del acta, es
de exclusiva responsabilidad, y en todo caso con la autoridad jurisdiccional o las
32 OCTAVIO E. GUTIÉRREZ LOAYZA

partes fundadamente observaran el contenido de la misma, al haberse mantenido

el acta inconclusa omitió sus deberes señalados en las diferentes normas citadas
y esta omisión incidió en que no se trate oportunamente la solicitud del actor, de
modificación de las medidas sustitutivas que le fueron impuestas, en franco
desconocimiento de que al tratarse de un pedido en el que se encuentra de por
medio el derecho a la libertad le es exigible un especial deber de celeridad;
omisión que provoca una restricción indebida del derecho a la libertad al
postergar injustamente la pretensión de todo imputado de recuperar su libertad a
través de la solicitud de cesación o modificación de medida cautelar, como ha
ocurrido en el presente caso, lo que abre la tutela que brinda el hábeas corpus.
"Sentencia Constitucional. - 402/2006-R

8) "III. 3. En cuanto a la solicitud de revocatoria de las medidas sustitutivas

impuestas a favor de los representados del recurrente, efectuada por el Fiscal
demandado, cabe hacer notar que el Ministerio Público, como acusador, que
puede pedir la revocatoria de las medidas sustitutivas a la detención cuando
considere conveniente, empero es la autoridad jurisdiccional que conoce la
causa quien determina en definitiva si procede o no tal medida, por tanto el
recurso de hábeas corpus con tal argumento en su contra, resulta impertinente.
"Sentencia Constitucional. - 485/2006-R

9) "De lo expresado, se concluye que el Código de procedimiento penal, ha previsto

un recurso expedito en resguardo del derecho a la libertad de! imputado. En
consecuencia, ese es el recurso que debe utilizarse para impugnar los actos del
juez que se consideren lesivos al derecho aludido, y no acudir directamente o de
manera simultánea a la justicia constitucional a través del recurso de hábeas
corpus, garantía que podrá ser utilizada sólo cuando el tribunal superior en grado
no haya reparado las lesiones denunciadas (...)
"Sentencia Constitucional. - 514/2006-R

10) "La vigencia de prohibición del apremio corporal y otras medidas restrictivas de la
libertad para el cobro de obligaciones patrimoniales debe ser observado por los
juzgadores de instancia.
El representante de la entidad demandada, solicita el levantamiento del arraigo
que pesa en su contra, el mismo que fuera dispuesto por la Juez de Trabajo y
Seguridad Social, argumentando, que dicha, medida actualmente le está
ocasionando mucho perjuicio en la actividad empresarial y que la misma es
atentatoria a las garantías constitucionales, al limitarle el derecho de transitar
libremente y de salir e ingresar al territorio nacional, vulnerándose lo estipulado
en el inc. g) del art. 7 de la CPE, por lo que solicita a este Máximo Tribunal de
Justicia, que disponga el levantamiento del arraigo que pesa en su contra.
MEDIDAS CAUTELARES 33

Pese al traslado corrido los demandantes no responden pese a su legal

notificación dentro del término legal de tres días. En virtud a lo estipulado en el
art. 6 de la Ley N" 1602 de Abolición de Prisión y Apremio Corporal por
obligaciones patrimoniales dispone que: "...En los casos de obligaciones de
naturaleza patrimonial el cumplimiento forzoso de las mismas podrá hacerse
efectivo únicamente sobre el patrimonio del o los sujetos responsables sin que en
ninguno de los siguientes casos sea procedente el apremio corporal del deudor".
El arraigo al igual que el apremio corporal es una medida restrictiva de la libertad,
pues no permite al individuo transitar libremente por el territorio nacional o salir
fuera de él, violándose su derecho fundamental al libre tránsito, la misma que no
es compatible con la persecución del cobro de las obligaciones patrimoniales,
entendiéndose que el arraigo para exigir el cumplimiento de una obligación de
naturaleza laboral o civil ha quedado sin efecto y corresponde dar curso al
petitorio del impetrante en resguardo y protección de la garantía constitucional de
la libertad de ingresar; permanecer, transitar y salir del territorio nacional,
establecida en el art. 7°-g) de la Carta Magna.
"Por tanto: Dispone DESARRAIGO.
Dr. Rene Berindoague Peñaranda.
Dr. Carlos Roberto Cardona Uriona.
S. N° 32 de 26 de octubre de 2004.

11) "Que, la proscripción de toda medida restrictiva de libertad para el cobro de

obligaciones o deudas establecida en la Ley 1602, constituye la complementación
necesaria a la Ley de 19 de diciembre de 1905, que derogó la prisión por deudas
civiles, pero que sin embargo dejó subsistente tal medida, entre otras, para las
deudas provenientes de costas procesales, así como las contraídas o las
resultantes a favor del erario fiscal o municipal (Art. 11.5) y una adaptación
definitiva al orden constitucional boliviano y su compatibilización con los derechos
y garantías que los acuerdos y convenios internacionales prevén sobre la materia,
que se constituyen en normas vigentes en el país, por estar ratificadas por el
Estado boliviano, conforme a lo siguiente:
El Pacto Internacional de lo Derechos Civiles y Políticos en su Art. 11 establece:
Nadie puede ser encarcelado por el solo hecho de no poder cumplir una
obligación contractual.
La Convención Americana de los Derechos Humanos o Pacto de San José de
Costa Rica, sobre el particular establece: Artículo 7.- Nadie puede ser detenido
por deudas. Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente
dictados por incumplimiento de deberes alimentarios. "
"El arraigo en materia penal es una medida restrictiva de la libertad, por lo que se
aplica al probable autor de un hecho delictivo, en los supuestos en que haya
34 OCTAVIO E. GUTIÉRREZ LOAYZA

peligro de fuga, la prohibición de salir del país, de la localidad en la cual reside o

del ámbito territorial que fi je el juez o tribunal, (así Art. 230-3 de la Ley 1970).
En materia civil existe el arraigo, sin embargo, este tiene otro objeto y no
compromete ni restringe la libertad personal, sino que tiene la finalidad de que el
demandante asegure el pago a favor del demandado de las costas procesales
que pueden devenir de la acción interpuesta. Así lo entiende la doctrina más
autorizada en la materia, conforme a lo siguiente:
"Arraigo.- Acción y efecto de arraigar o arraigarse, en la acepción forense de
afianzar la responsabilidad a las resultas del juicio. Dícese así porque esta fianza
suele hacerse con los bienes raíces, pero también se puede hacer por medio de
depósito en metálico o presentando fiador abonado (Dic. Acad.). En algunas
legislaciones, como en la Argentina, el arraigo constituye una de las excepciones
previas que puedan ser opuestas a la demanda, cuando el demandante no
tuviera domicilio o bienes inmuebles en la República". (Diccionario de Ciencias
jurídicas Políticas y Sociales. Manuel Osorio).
"Garantía real o personal que debe prestar, a solicitud del demandado, el actor
que no tiene domicilio ni bienes en la República, para asegurar el pago de las
costas y daños derivados del juicio, a los que eventualmente pudiera ser
condenado " (...). De lo anterior se constata que los preceptos contenidos en la
Ley 1602, guardan consonancia con la legislación comparada sobre la materia,
en sentido de que sólo es posible adoptar medidas restrictivas a la libertad como
consecuencia de un ilícito pena!.
"Sentencia Constitucional.- 823/2001-R

12) "111.3. De lo precedentemente relacionado a! constituir el arraigo una medida

cautelar restrictiva de la libertad personal, la misma sólo puede ser aplicada por la
jurisdicción penal; entendimiento interpretativo que guarda plena coherencia con
lo establecido por esta ley, cuando señala en su exposición de motivos que "la
libertad" puede ser restringida única y exclusivamente como reacción a un delito,
por lo tanto a ningún boliviano ni extranjero, autoridad alguna, puede restringir su
libertad personal en ninguna de sus formas como medio para el cobro de
obligaciones patrimoniales con las excepciones previstas para las materias
familiar y social establecidas por los arts. 11 y 12 de la LAPACOP. " "Para
determinar si la actuación de los vocales recurridos estuvo o no dentro del marco
legal es necesario tener en cuenta los siguientes aspectos, conforme al
razonamiento realizado en la Sentencia Constitucional glosada la Ley de abolición
de prisión y apremio corporal por obligaciones patrimoniales ha proscrito toda
medida restrictiva de libertad para el cobro de obligaciones o deudas,
constituyendo una especie de las mismas el arraigo y si bien en materia familiar,
laboral y de seguridad social existen excepciones esta sólo alcanza a la medida
de apremio y no a la de arraigo. En ese sentido en el caso presente de la medida
MEDIDAS CAUTELARES 35

de arraigo impuesta al recurrente era ilegal, por lo que correspondía a los vocales
recurridos dar curso a las reiteradas solicitudes formuladas por el recurrente en
vez de establecer otras condiciones que no están previstas por la ley para el
levantamiento de dicha medida, permitiendo de ese modo que la ilegal
permanezca subsistente, con lo que han vulnerado el derecho a la libertad de
locomoción de actor, consagrado por el art. 7 inc. g) de la CPE, abriéndose la
competencia de la jurisdicción constitucional para proteger al recurrente contra la
arbitrariedad dispuesta en su contra por la autoridad recurrida.
"Sentencia Constitucional. - 168/2006-R

13) "En el marco referido, el arraigo como medida cautelar de carácter personal,
constituye un medio de restricción o limitación al ejercicio del derecho
fundamental de locomoción o de libre tránsito consagrado por el art. 7 inc. g) de la
CPE, es decir, el derecho "a ingresar, permanecer, transitar y salir del territorio
nacional"; medida que limita el ejercicio de un derecho fundamental, en el marco
de las normas previstas por los arts. 7, 221 y 222 del CPP, pollo que su aplicación
será efectuada con criterio restrictivo y cumpliendo con las condiciones de validez
legal previstas por las normas procesales pertinentes, debiendo ser impuestas,
modificada o revocada, en audiencia pública y mediante resolución debidamente
fundamentada."
"Por consiguiente, las ilegalidades denunciadas por el recurrente sobre la no
atención a la solicitud de desarraigo son evidentes y si bien las primeras
negativas proviene de otras autoridades, la última efectuada ante la autoridad
ahora recurrida debió ser atendida de inmediato y al no haber obrado de esa
manera ha incurrido en un acto ilegal, conculcando el derecho fundamental a la
libertad de locomoción que ha sido entendido por la jurisprudencia constitucional
como: "(...) la libertad del hombre de poder mantenerse, circular, transitar, salir de
su radio de acción cuando él así lo quiera y pretenda " (SC 1577/2005-R, de 6 de
diciembre).
"Sentencia Constitucional. - 179/2006-R

2.1.13. Finalidad y determinación de la Fianza

La finalidad exclusiva de la fianza se traduce en "asegurar que el imputado cumplirá

las obligaciones que se le impongan y las órdenes del juez o tribunal; la fianza
económica se fijará teniendo en cuenta la situación, en ningún caso se fijará una
fianza económica de imposible le cumplimiento; el imputado y el fiador podrán
sustituir la fianza por otra equivalente, previa autorización del juez o tribunal (Art. 241
Código de Procedimiento Penal)". Es menester tener presente que la fianza real
prestada por terceros no tiene la finalidad de garantizar el cumplimiento de la
responsabilidad civil emergente del hecho punible, conforme así lo establece la línea
36 OCTAVIO E. GUTIÉRREZ LOAYZA

jurisprudencial adoptada por el Tribunal Constitucional —S.C. No. 828/00-R de 31 de

agosto de 2000—, siendo su objeto sólo el de asegurar la presencia del imputado y el
cumplimiento de las obligaciones que le imponga el juez o tribunal mientras dura el
proceso, en todo caso contiene una finalidad estrictamente procesal; en consecuencia
la responsabilidad civil por los conductos legales puede ser satisfecha con los bienes
propios del condenado, no pudiendo serlos con los bienes de terceros.

"...la fianza... se fijará teniendo en cuenta la situación patrimonial del imputado;

se fijará una fianza económica de imposible cumplimiento (S.C. No. 408/01-R
de 8 de mayo de 2001)" "Medidas sustitutivas a la detención preventiva no
deben ser de imposible cumplimiento; deben responder a los principios de
racionalidad y proporcionalidad (S.C. No. 976/02-R de 23 de octubre de
2002)""

"Que, si bien el Art. 241 de la Ley No. 1970 dispone que la fianza tiene como
exclusiva finalidad asegurar que el imputado cumplirán con las obligaciones que se le
impongan, teniendo en cuenta la situación patrimonial del solicitante, no es menos
cierto que a ese efecto corresponde al procesado presentar los elementos de juicio y
evidencias que permitan al Juez o Tribunal tener información clara y real sobre su
situación patrimonial, para fijar la fianza acorde con dicha situación patrimonial... De
otro lado, conviene tomar en cuenta que el Art. 242 de la citada Ley dispone que la
fianza juratoria procederá cuando sea previsible que el imputado será beneficiario de
la suspensión condicional de la pena, del perdón judicial o cuando demuestre estado
de pobreza que le imposibilite constituir fianza real o personal, De la interpretación de
esta norma se concluye que la libertad bajo fianza juratoria será otorgado por el Juez
cuando los medios de prueba producidos por el imputado o procesado acrediten su
estado de pobreza, por consiguiente, es obligación ineludible de la parte demostrar
con prueba concluyente su situación patrimonial para que la autoridad jurisdiccional
disponga esta medida a favor suyo...(S. C. No. 162/02-R)".9

Concordancias:

 Art. 240 6) Código de Procedimiento Penal.

2.1.14. Fianza Juratoria

La Fianza Juratoria se proyecta a partir de la ley No. 1685 del mismo nombre de 2 de
febrero de 1996, desde su Art. 7; procederá cuando sea previsible que el imputado

Citado por HERRERA ÁÑEZ, William. Op. Cit., Págs. 285-286.

MEDIDAS CAUTELARES 37

será beneficiado con la suspensión condicional de la pena, el de perdón judicial o

cuando demuestre estado de pobreza que le imposibilite constituir fianza real o
personal, debiendo el imputado beneficiado con la medida "cumplir con las siguientes
obligaciones:

1) Comparecer ante el fiscal o la autoridad judicial las veces que sea requerido.
2) Concurrir a toda actuación procesal que corresponda; y
3) No cambiar el domicilio que señalará a este efecto, ni ausentarse del país, sin
previa autorización del juez o tribunal de la causa, quien dispondrá el arraigo
correspondiente.

Concordancias:

 Arts. 240 3), 245, 366, 368 Código de Procedimiento Penal.

 Art. 45 8) Ley Orgánica del Ministerio Público.

2.1.14.1. Jurisprudencia

"En el caso de autos se establece que no se aplicó correctamente el num. 5

del art. 242 del CPP, en la calificación del delito ... Los tribunales de instancia
no hicieron una correcta tipificación de la conducta, ni aplicaron la pena
adecuada según lo estipulada el art. 242-6) del CPP, sin embargo el tribunal
supremo, en el recurso de casación califica adecuadamente la conducta del
procesado como homicidio, tipificado en el art. 251 del CP. "

Por tanto: CASA

Relator: Ministro Dr. Jaime Ampuero García.
A.S. N" 156, de 17 de mayo de 2005

2.1.15. Fianza personal

Consiste en la obligación que asumen el fiador o fiadores, de presentar al imputado

ante el órgano jurisdiccional durante el proceso, la veces que sea requerido; en caso
de incomparecencia el fiador deberá pagar la suma que a este efecto determine el
juez, que tendrán por finalidad cubrir los gastos de captura y costas procesales a
determinarse por el juez o tribunal; en el caso de la existencia de varios fiadores
asumirán la obligación de manera solidaria; el fiador tiene la opción de impetrar al
juez su sustitución (Art. 243 Código de Procedimiento Penal).

Concordancias:
38 OCTAVIO E. GUTIÉRREZ LOAYZA

 Arts. 240 6), 245 Código de Procedimiento Penal.

 Art. 45 8) Ley Orgánica del Ministerio Público.

2.1.15.1. Jurisprudencia

1) "La duración del proceso no constituye causal para disponer la extinción de la

acción penal, más aun si se tiene en cuenta la Convención Internacional referida
a la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los delitos de lesa
humanidad que Bolivia ratificó mediante Ley N" 2116 de 11 de septiembre de
2000.
La acción ilícita de J. R. R. se consumó a partir del camuflaje montado en el
vehículo de su propiedad y que éste condujo portando la droga incautada hasta el
lugar de su intercepción; consiguientemente, se interpretó en forma errónea el art.
55 de la L. N" 1008, con referencia al art. 8 del Cód. Pen., puesto que la norma
sustantiva dispone: "el que ilícitamente y a sabiendas trasladare o transportare
cualquier sustancia controladas será sancionado con ocho a doce años de
presidio y mil a mil quinientas días multa e incautación definitiva del motorizado o
medios de transporte", de donde se concluye que la acción eminentemente
dolosa, antijurídica y culpable de J. R. R. no solo implica tentativa, sino transporte
de sustancias controladas, por cuanto éste se efectuó desde La Paz hasta Potosí,
implicando ello la tipicidad de su conducta en el marco del art. 55 de la Ley de
Sustancias Controladas, dad la existencia de prueba plena al sentir del art. 243
del Cód. Pdto. Pen.
"Por tanto: NO HABER LUGAR A LA EXTINCIÓN DE ACCIÓN PENAL, CASA
parcialmente, INFUNDADO. Relator: Ministro Dr. Héctor Sandoval Parada. A.S.
N° 173, de 19 de mayo de 2005

2) "De conformidad al espíritu del art. 55 de la L: N" 1008, comete delito de

transporte de sustancias controladas "el que ilícitamente y a sabiendas trasladare
o transportare cualquier sustancia controlada". Se ha establecido
fehacientemente que los sujetos activos del delito abordaron el vehículo y
permanecieron en él hasta que fueron interceptados por la F.E.L.C.N., lo que
significa que a lo largo de su trayecto transportaron la droga en el interior del
motorizado que todos ellos ocupaban; es decir que no sólo hubo principio de
ejecución, sino que la acción antijurídica y culpable de los imputados se consumó
en el momento del traslado de la droga, desde el domicilio de H. L. A., hasta el
lugar en el que la FELCN interceptó el vehículo en que se hallaban aquéllos y la
droga incautada, (a tres kilómetros de la localidad de Chuquichambi), por lo que,
en mérito a la prueba aportada por el Ministerio Público, se subsume la conducta
de los incriminados en el marco típico del art. 55 de la Ley de Sustancias
Controladas de 19 de julio de 1988, dada la existencia de prueba plena con
MEDIDAS CAUTELARES 39

relación a dicho ilícito, en entendimiento del art. 243 del Cód. Pdto. Pen., por cuya
razón corresponde imponer la pena prevista por dicho tipo penal; para tal fin, y de
conformidad con los arts. 37, 38 y 40 del Cód. Pen., se tiene en cuenta la
condición bio-psico-socio-pedagógica del condenado presente, quien es de
raigambre campesina; sin embargo, sabe leer y escribir, así como es chofer de
ocupación y que prestó servicio militar. "Por tanto: NO HA LUGAR A LA
EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, CASA parcialmente, INFUNDADO.
Relatora: Ministra Dra. Rosario Cañedo Justiniano. A.S. N° 174, de 19 de mayo
de 2005.

2.1.16. Fianza Real

Se constituye con bienes inmuebles o muebles, valores o dinero; en el caso de ser

ofrecidos bienes inmuebles, propios o de un tercero, se presentará título de
propiedad, avalúo catastral y certificado de Registro correspondiente para acreditar
que no pesa sobre ellos ningún gravamen, o que estando gravado constituye
suficiente garantía, siendo necesaria la conformidad del propietario; en el caso de
bienes muebles o joyas, mediante pericia se acreditará su valor, el juez verificará la
autenticidad y veracidad de esta operación y designará el depositario
correspondiente. En el caso de que se trate de bienes sujetos a registro, el gravamen
deberá inscribirse en el registro correspondiente, debiendo los funcionarios
encargados dar prelación a la inscripción, efectuándola a la prestación del
documento, bajo su responsabilidad dentro del término de veinticuatro horas. El
dinero se depositará en una cuenta bancaria a la orden del juez o tribunal con
mantenimiento de valor y generación de intereses (Art. 244 Código de Procedimiento
Penal).

Concordancias:

 Art. 245 Código de Procedimiento Penal.

 Art. 45 8) 9) Ley Orgánica del Ministerio Público.

2.1.17. Efectividad de la Libertad y Acta

El Art. 245 del Código de Procedimiento Penal establece que la libertad sólo se hará
efectiva luego de haberse otorgado la fianza, en su interpretación por el Tribunal
Constitucional (S.C. No. 294/2003-R de 10 de marzo de 2003) se entiende que sus
alcances deber ser aplicados únicamente a las situaciones o supuesto en que el
imputado hubiera estado detenido preventivamente en virtud de una resolución
judicial debidamente fundamentada, y en forma posterior se resuelve la cesación de
su detención preventiva, sustituyéndola con una fianza real y otro medida, por
40 OCTAVIO E. GUTIÉRREZ LOAYZA

presentarse alguno de los supuestos establecidos en el Art. 239 del Código de

Procedimiento Penal, "...se concluye que cuando al imputado aprehendido por la
policía o la fiscalía, una vez puesto a disposición del juez cautelar y beneficiado con
medidas sustitutivas a la detención preventiva, debe ser puesto en inmediata libertad
desde la sala de audiencia, otorgándole un término razonable para que pueda cumplir
con las medidas impuestas, cual así lo establece la S.C. No. 0473/2004-R de 30 de
marzo de 2004, ya que mantener su detención hasta que cumpla con las medidas
sustitutivas es ilegal

Se levantará acta antes de expedir el mandamiento de libertad, conteniendo:

1) La especificación de las obligaciones que deba cumplir el imputado y la

advertencia sobre las consecuencias de su incumplimiento;
2) La identificación de las personas que intervengan en la ejecución de la medida y
la aceptación de la obligación que les ha sido impuesta;
3) El domicilio real que señalen todos ellos; y,
4) La promesa formal del imputado de cumplir con las citaciones dispuestas (Art.
246 Código de Procedimiento Penal).
Concordancias:

 Arts. 120, 242, 243, 244 Código de Procedimiento Penal.

2.1.18. Causales de Revocación, Ejecución de Fianzas y Cancelación

La revocación de las medidas sustitutivas a la detención preventiva podrá ser

revocada según el Art. 247 del Código de Procedimiento Penal 10, por las siguientes
causales:

 Cuando el imputado incumpla cualesquiera de las obligaciones impuestas;

 Cuando se compruebe que el imputado realiza actos preparatorios de fuga o
de obstaculización en la averiguación de la verdad;
 Cuando se inicie en contra el imputado un nuevo proceso penal por la
comisión de otro delito.

La revocación dará lugar a la detención preventiva en los casos en que esta medida
cautelar sea procedente.
"Si el imputado es declarado rebelde o cuando el imputado se sustraiga a la ejecución
de la pena, se notificará al fiador advirtiéndole que si el imputado no comparece
dentro de los diez días siguientes a la notificación, la fianza se ejecutará al

10
Modificado por la Ley N° 2494, de 4 de agosto de 2003.
MEDIDAS CAUTELARES 41

vencimiento de este plazo. Vencido el plazo, el juez o tribunal dispondrá la venta, por
subasta pública, de los bienes que integran la fianza. Las sumas líquidas se
depositarán en una cuenta bancaria que genere intereses a la orden del juez o
tribunal que ejecutó la fianza a los efectos de la responsabilidad civil que se declare
en el proceso penal. Si dentro de los tres meses de ejecutoriada la sentencia
condenatoria o la que imponga una medida de seguridad, no se demanda ante el juez
de sentencia penal la responsabilidad civil, estas sumas se transferirán al Fondo de
Indemnizaciones (Art. 248 Código de Procedimiento Penal)".

El Art. 249 dispone que la fianza será cancelada y devueltos los bienes afectados a la
garantía, más los intereses generados en la cuenta bancaria, siempre que no haya
sido ejecutada con anterioridad, cuando:

 Se revoque la decisión de constituir fianza;

 Se absuelva o se sobresea al imputado o se archiven las actuaciones, por
resolución firme; y
 Se someta a la ejecución de la pena o ella no deba ejecutarse.

"Cuando se adopta la obligación de prestación de fianza, a los efectos de

sustituir una detención preventiva, la prestación de la misma tiene que producir
una consecuencia jurídica: la libertad. Es por ello que el artículo 245 a la misma
se refiere. La situación de libertad en este caso no es propiamente un supuesto
de libertad natural, sino de una libertad provisional, y ello por cuanto el
incumplimiento de la medida sustitutiva, traerá consigo una agravación de la
suerte cautelar del sujeto, lo que conduce a una desaparición de la libertad
provisional para desembocar en una detención preventiva"11

Concordancias:

 Arts. 7, 18, 89 3), 90, 91, 130, 276 2), 323 3), 235, 240, 363, 366, 368 Código
de Procedimiento Penal.

2.1.18.1. Jurisprudencia

1) "(...) el art. 250 del CPP, dispone que el auto que imponga o rechace una medida
cautelar es revocable o modificable aun de oficio, esta previsión legal se vincula
con el art. 247 del CPP, que establece las causales de revocación de las medidas
sustitutivas a la detención preventiva, a señalar: a) cuando el imputado incumpla

11
BARONA VILAR, Silvia. Op. Cit., Págs. 189-190.
42 OCTAVIO E. GUTIÉRREZ LOAYZA

cualesquiera de las obligaciones impuestas; b) cuando se comprueba que el

imputado realiza actos preparatorios de fuga o de obstaculización en la
averiguación de la verdad. La revocatoria dará lugar a la detención preventiva en
los casos que esta medida cautelar sea procedente. Esta disposición legal fue
modificada por el art. 15 de la LSNSC, que incluyo como nueva causal de
revocación el inc. c) cuando se inicie en contra del imputado un nuevo proceso
penal para la comisión de otro delito.
La Resolución de revocatoria de las medidas sustitutivas a la detención
preventiva debe estar basada en la existencia de nuevos elementos que
justifiquen dicha determinación por haberse incurrido en cualquier de las causales
establecidas en el art. 247 del CPP con la modificación establecida por el art. 15
de la LSNSC, a cuyo efecto el juez o tribunal competente está obligado a motivar
y fundamentar su Resolución, precisando los elementos de convicción que le
permiten concluir en la necesidad de revocar las medidas sustitutivas y aplicar la
detención preventiva; a cuyo efecto debe también justificar la concurrencia de los
presupuestos jurídicos exigidos por el art. 233 del CPP y una o varias de las
circunstancias establecidas por los arts. 234 y 235 del CPP, mediante una
Resolución debidamente fundamentada, conforme exige el art. 236 del CPP.
"Sentencia Constitucional. - 1950/2004-R

2) "En el caso, el imputado ahora recurrente, como refiere en el memorial, no firmó

el libro de asistencia ante el Fiscal correspondiente al 15 de febrero de 2006,
(por no encontrarse esa autoridad en su despacho), sin que hubiera demostrado
el hecho de haberse apersonado a cumplir esa obligación, pues tomando en
cuenta que esa omisión acarrearía la revocatoria de las medidas sustitutivas,
está en el deber de probar que lo hizo, lo que no consta en obrados, pues no es
suficiente lo aseverado por las partes sino que los hechos alegados deben estar
debidamente por la prueba pertinente. "
"En cuanto a la existencia de un nuevo proceso penal, ello resulta evidente, toda
vez que a querella presentada por J. C. T. M., el fiscal adjunto S. F. M., imputó
formalmente al ahora recurrente por el delito de robo agravado el 1 de diciembre
de 2005, sin que el hecho de haber sido presentado antes de la aplicación de
medidas sustitutivas a la detención deje sin efecto su existencia, por lo que en
los hechos existentes dos procesos penales contra el recurrente: uno a denuncia
de A. M. C. y otro a querella de J. C. T. M., y si bien este proceso, no fue tomado
en cuenta con anterioridad por el Fiscal para pedir la revocatoria de las medidas
sustitutivas a la detención ello no implica que no pueda hacerlo con
posterioridad, dado que el Fiscal tiene facultades para pedir esa revocatoria en
los casos señalados en el art. 247 del CPP y el Juez, evidenciado y valorando
las pruebas que demuestran esas situaciones, puede ordenar la revocatoria y
disponer la detención preventiva del imputado...
MEDIDAS CAUTELARES 43

"Sentencia Constitucional.- 368/2006-R

2.2. EXAMEN DE LAS MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER PERSONAL

2.2.1. Carácter de las decisiones, Apelación

"El auto que imponga una medida cautelar o la rechace es revocable o modificable,
aún de oficio (Art. 250 Código de Procedimiento Penal)", en este sentido la amplitud
proyectada lleva al andurrial, de que teniendo en cuenta las características
temporalidad y variabilidad subordinadas a la finalidad de las medidas cautelares
puedan ser modificadas de oficio. Con referencia a la Apelación el Art. 251 del Código
de Procedimiento Penal"' establece que "la resolución que disponga, modifique o
rechace las medidas cautelares, será apelable, en el efecto no suspensivo, en el
término de setenta y dos horas. Interpuesto el recurso, las actuaciones pertinentes
serán remitidas ante la Corte Superior de Justicia, en el término de veinticuatro horas.
El tribunal de apelación resolverá, sin más trámite y en audiencia, dentro de los tres
días siguientes de recibidas las actuaciones, sin recurso ulterior"

"—sobre la interpretación que hace el Tribunal Constitucional sobre el Art. 250

del Código Procesal—que del referido precepto se infiere que el Juez que
imponga una medida cautelar puede revisar su decisión, cuando en su criterio
nuevos elementos encontrados indiquen la existencia de los requisitos
previstos en el Artículo 233 del referido Código, de modo que la resolución que
se dicta respecto a la detención preventiva o medidas cautelares, no tiene
calidad definitiva para toda la investigación o proceso al que sea sometida una
persona. En consecuencia, su modificación o el cambio de opinión que pueda
tener la autoridad jurisdiccional al respecto no puede ser acusada de indebida y
menos de ilegal, ya que se encuentra dentro de las previsiones establecidas
por Ley...(S.C. No. 824/01-R)"'7

Concordancias:

 Arts. 7, 51 1), 123, 124, 130, 235, 396 Código de Procedimiento Penal.

2.2.1.1. Jurisprudencia

1) "(...) el art. 250 del CPP, dispone que el auto que imponga o rechace una medida
cautelar es revocable o modificable aun de oficio, esta previsión legal se vincula
con el art. 247 del CPP, que establece las causales de revocación de las medidas
44 OCTAVIO E. GUTIÉRREZ LOAYZA

sustitutivas a la detención preventiva, a señalar: a) cuando el imputado incumpla

cualesquiera de las obligaciones impuestas; b) cuando se comprueba que el
imputado realiza actos preparatorios de fuga o de obstaculización en la
averiguación de la verdad. La revocatoria dará lugar a la detención preventiva en
los casos que esta medida cautelar sea procedente. Esta disposición legal Jue
modificada por el art. 15 de la LSNSC, que incluyo como nueva causal de
revocación el inc. c) cuando se inicie en contra del imputado un nuevo proceso
penal para la comisión de otro delito.
La Resolución de revocatoria de las medidas sustitutivas a la detención
preventiva debe estar basada en la existencia de nuevos elementos que
justifiquen dicha determinación por haberse incurrido en cualquier de las causales
establecidas en el art. 247 del CPP con la modificación establecida por el art. 15
de la LSNSC, a cuyo efecto el juez o tribunal competente está obligado a motivar
y fundamentar su Resolución, precisando los elementos de convicción que le
permiten concluir en la necesidad de revocar las medidas sustitutivas y aplicar la
detención preventiva; a cuyo efecto debe también justificar la concurrencia de los
presupuestos jurídicos exigidos por el art. 233 del CPP y una o varias de las
circunstancias establecidas por los arts. 234 y 235 del CPP, mediante una
Resolución debidamente fundamentada, conforme exige el art. 236 del CPP.
"Sentencia Constitucional. - 1940/2004-R

2) "Por otra parte, corresponde también señalar que la norma prevista por el art.
250 del CPP dispone que el auto que imponga una medida cautelar o la rechace
es revocable o modificable de oficio, entendimiento del cual se concluye que una
medida cautelar impuesta contra un imputado puede en cualquier momento del
proceso ser revocada o modificada, no sólo a pedido de parte, sino incluso de
oficio, situación en la cual, el Juez cautelar necesariamente debe seguir con el
procedimiento establecido y señalar audiencia para considerar la revocación o
modificación de la medida impuesta, actuación en la cual valorará la intervención
de las partes, la prueba aportada, los antecedentes de la investigación y de
acuerdo a ello emitirá una resolución fundamentada sobre la medida cautelar
existente, lo que significa, que la Resolución asumida por el Juez no puede ser
emitida en forma directa, sino -se reitera- previa audiencia, y además de ello
deberá estar contenida en una resolución fundamentada, no siendo admisible
pronunciamiento a través de un simple decreto o providencia, puesto que no se
trata de una cuestión de mero trámite sino más bien de pronunciarse sobre la
situación jurídica del imputado.
"Sentencia Constitucional.- 041/2006-R

3) "el derecho de toda persona a un proceso justo y equitativo en el que sus

derechos se acomoden a lo establecido por disposiciones jurídicas generales
MEDIDAS CAUTELARES 45

aplicables a todos aquellos que se hallen en una situación similar (...) comprende
el conjunto de requisitos que deben observarse en las instancias procesales, a fin
de que las personas puedan defenderse adecuadamente ante cualquier tipo de
acto emanado del Estado que pueda afectar sus derechos. "
Sentencia Constitucional. - 418/2000-R

4) "(...) Si la empresa que representa la recurrente consideraba que las medidas

cautelares dispuestas por el juez demandado le producían daño, no obstante no
ser parte en el proceso, correspondía que, a través de su representante legal, se
apersone dentro del proceso señalado y solicite en la vía incidental que tales
medidas sean dejadas sin efecto, para que en caso de negativa usar los recursos
de ley; y una vez agotado completamente este medio ordinario - y sólo ante una
eventual vulneración de derechos y garantías fundamentales-, recién acudir a la
jurisdicción constitucional.
"Sentencia Constitucional.- 1496/2002-R
5) "el debido proceso -entre otros-, consiste en el derecho que tienen los sujetos
procesales de acceder a los recursos y medios impugna licios reconocidos por
Ley en su favor, desechando rigurosísimos o formalismos exagerados, a fin de
que se logren los fines prácticos y políticos institucionales del sistema de
impugnación, que son los de lograr que el mismo Juez o Tribunal u otro de
superior jerarquía, corrija los errores o modifique los fallos y logre la aplicación
correcta de la Constitución y las leyes.
“Sentencia Constitucional.- 1583/2003-R

6) "...uno de los extremos denunciados en el recurso está referido al hecho de que

—según la demandante-, la interposición de la apelación incidental de la medida
cautelar no cumplió con lo previsto en el art. 251 con relación a los arts. 403 inc.
3) y del 404 del CPP, que dispone que las apelaciones incidentales deben ser
presentadas por escrito debidamente fundamentadas; al respecto, es necesario
precisar, que si bien estas dos últimas disposiciones legales, de modo general
regulan las apelaciones incidentales, incluidas las medidas cautelares de carácter
real; empero, las mismas, no son extensivas para el trámite de los recursos
interpuestos respecto a las medidas cautelares de carácter personal, las que por
su naturaleza están sujetas a un trámite especial, regulado por el art. 251 del
CPP, modificado por el art. 15 de la Ley del Sistema Nacional de Seguridad
Ciudadana (LSNSC), que está referido exclusivamente, al recurso de apelación
planteado contra las disposiciones que dispongan, modifiquen o sustituyan
medidas cautelares de carácter personal, precepto legal que determina que una
vez interpuesto el recurso, las actuaciones pertinentes serán remitidas ante la
Corte Superior de Justicia, en el término de veinticuatro horas; asimismo, señala
46 OCTAVIO E. GUTIÉRREZ LOAYZA

que, el Tribunal de apelación resolverá sin más trámite dentro de los tres días
siguientes de recibidas las actuaciones, sin recurso ulterior.
Consiguientemente, la interposición del recurso de apelación contra la Resolución
que imponga o modifique, una medida cautelar personal, puede ser planteada en
forma oral en la misma audiencia, no siendo necesario que posteriormente sea
formalizado o fundamentado por escrito, -conforme señala la recurrente-; con
mayor razón, si se tiene en cuenta, que la audiencia señalada por el Tribunal de
Alzada para la consideración del recurso, está orientada a que las partes, en
virtud de los principios de oralidad e inmediación que caracterizan al actual
sistema procesal, expresen los fundamentos del recurso y exhiban los elementos
probatorios en la audiencia pública señalada al efecto, y por lo mismo, las
previsiones contenidas en los arts. 403 y 404 del citado Código no son aplicables
al caso que se analiza.
"Sentencia Constitucional. - 1703/2004-R

7) "El Código de procedimiento penal, dentro del sistema de recursos que dispensa
a las partes, prevé el de apelación contra las resoluciones que dispongan,
modifiquen o rechacen las medidas cautelares, que se muestra como un recurso
sumario, pronto y efectivo, dado que conforme lo establece el art. 251 del CPP,
una vez interpuesto este recurso, las actuaciones pertinentes deben ser remitidas
ante la Corte Superior de Justicia en el término de veinticuatro horas, debiendo el
tribunal de apelación resolver el recurso, sin más trámite y en audiencia dentro de
los tres días siguientes de recibidas las actuaciones. "
No cabe duda que recurso de apelación aludido, dada su configuración procesal,
es un recurso idóneo e inmediato de defensa contra supuestas lesiones y
restricciones al derecho a la libertad de los imputados, en el tribunal superior tiene
la oportunidad de corregir, en su caso, los errores del inferior invocados en el
recurso. Es idóneo, porque el recurso adecuado, apropiado, establecido
expresamente en la ley para impugnar las medidas cautelares que vulneren el
derecho a la libertad del imputado, en ocasión de la aplicación de las medidas
cautelares. Es inmediato, porque el recurso es resuelto sin demora, dado que la
ley establece un lapso brevísimo para su resolución (tres días).
De lo expresado, se concluye que el Código de procedimiento penal, ha previsto
un recurso expedito en resguardo del derecho a la libertad del imputado. En
consecuencia, ese es el recurso que debe utilizarse para impugnar los actos del
juez que se consideren lesivos al derecho aludido, y no acudir directamente o de
manera simultánea a la justicia constitucional a través del hábeas corpus,
garantía que podrá ser utilizada sólo cuando el tribunal superior en grado no haya
reparado las lesiones denunciadas.
"Sentencia Constitucional.- 160/2005-R
MEDIDAS CAUTELARES 47

8) "(…) De acuerdo al entendimiento jurisprudencial anotado, el imputado debe

acudir ante el Juez cautelar, impugnando los supuestos actos ilegales que
impliquen vulneración a su derecho a la libertad, pues es esa autoridad la que
debe controlar la investigación y definir la situación jurídica del imputado, y si es
que la lesión al derecho a la libertad continúa, podrá interponer el recurso de
apelación previsto en el art. 251 del CPP y, sólo finalmente, ante la persistencia
de la vulneración, acudir a la jurisdicción constitucional a través del recurso de
hábeas corpus.
“Sentencia Constitucional. - 189/2005-R

9) "el art. 251 del CPP, establece que la resolución que disponga, modifique o
rechace las medidas cautelares, será apelable, en el efecto suspensivo, en
termino de setenta y dos horas, en cuyo caso las actuaciones pertinentes serán
remitidas ante la Corte Superior de Justicia en el término de veinticuatro horas,
previa notificación a las partes con el decretó que ordene dicha remisión
conforme ha entendido este tribunal en la SC 1491/2003-R, de 20 de octubre, al
señalar: "Dado el carácter garantís ta del Nuevo Código de procedimiento penal,
toda resolución que imponga una medida cautelar persona! debe ser notificada
necesaria y obligatoriamente en forma personal, conforme dispone el art. 163 inc.
3) del CPP, a objeto de que las partes puedan hacer uso del recurso de apelación
previsto por el art. 251 del CPP, con la aclaración de que, no es suficiente de que
las partes sean notificadas con dicha resolución en audiencia por su lectura, por
cuanto es necesaria la entrega de una copia al interesado y la constancia de su
recepción; por otra parte, interpuesto el recurso oralmente en la misma audiencia
o por escrito, dentro del plazo de las setenta y dos horas previstas por esta norma
legal, el juez o tribunal dictará el decreto correspondiente, ordenando la remisión
de actuados pertinentes ante el tribunal de alzada en el plazo de veinticuatro
horas, decreto con el que también las partes deben ser notificadas en la forma
establecida por el art. 162 del CPP, a objeto de que en resguardo de sus
derechos y pretensiones, y cumpliendo con sus deberes procesales se apersonen
ante este tribunal".
Sin embargo, las diligencias de notificación no pueden constituir un motivo o
razón para el cumplimiento del plazo establecido por el citado art. 251 del CPP
que si bien es corto se justifica por la necesidad de que la situación procesal del
imputado sea definida a la brevedad posible en caso de estar privado de libertad
y para garantizar la celeridad en la aplicación de una medida cuando haya sido
rechazada por el Juez de Instrucción, sin soslayar lo dispuesto por el primer
párrafo del art. 130 del CPP en sentido de que los plazos son improrrogables y
perentorios y que su incumplimiento incluso da lugar a la responsabilidad
disciplinaria y penal del funcionario negligente (art. 135 del CPP).
48 OCTAVIO E. GUTIÉRREZ LOAYZA

En el caso de autos, el Juez recurrido por Autos de 2 de marzo de 2004, rechazo

la solicitud de cesación de detención preventiva presentada por la representante
del actor, en cuyo efecto aquella apelo la determinación, por lo que el Juez
recurrido por decreto de 6 de marzo de 2004, ordeno la remisión de antecedentes
a la Corte Superior dentro del plazo de veinticuatro horas previa notificación a las
partes; sin embargo, la remisión se efectuó recién el 16 de marzo de 2004, vale
decir después de diez días; no siendo excusables las limitaciones que puedan
existir en los despachos judiciales para justificar esa demora, ya que la autoridad
judicial se halla en la obligación de respetar los plazos establecidos por ley y
adoptar medidas administrativas que eviten cualquier motivo que implique el
desconocimiento de los plazos expresamente señalados por el Código procesal
penal; y teniendo en cuenta que el incumplimiento de ese plazo ha determinado
que el Tribunal de apelación no adopte una pronta decisión respecto a una
solicitud vinculada a la libertad de la representada del actor, corresponde otorgar
la tutela prevista por el art. 18 de la CPE".
"Sentencia Constitucional.- 612/2005-R
10) "En el caso que se examine, de los antecedentes procesales remitidos a este
Tribunal, se evidencia que la recurrente no obstante alegar que el Juez recurrido
le rechazo indebida e ilegalmente la cesación de su detención preventiva, no
interpuesto voluntariamente el recurso de apelación contra dicha determinación,
conforme le franquea el citado art. 251 del CPP, pese a que dicha norma
establece un medio de defensa de carácter inmediato oportuno y eficaz por medio
del cual el actor puede lograr que el tribunal superior enmiende las supuestas
vulneraciones de su derecho a la libertad, por consiguiente no agotó los medios
ordinarios que el procedimiento penal le otorga. En este orden y a tenor de lo
señalado en la jurisprudencia glosada, corresponde denegar la tutela impetrada.
"Sentencia Constitucional. - 1204/2005-R

11) "En este marco de razonamiento, en los procesos penales comunes regidos por el
Código de procedimiento penal de 1999, existen normas de carácter general para
impugnar las decisiones de los jueces y tribunales que conocen el proceso, que
están expresamente previstas en el libro tercero, de la Segunda Parte del mismo
Código (...) -art. 396 y siguientes- (...). De la interpretación de todas las normas
transcritas, se extrae que los recursos, deben ser interpuestos por escrito y ante
el juzgado que atiende el asunto, cumpliendo con las formalidades debidas;
quedando claro que no toda falta de formalidad provoca el rechazo o inadmisión
del recurso, sino sólo las que sean esenciales para dar constancia de su
presentación en el lugar determinado por ley y tiempo oportuno. Sin embargo
existe una excepción a la interpretación aludida, pues el recurso de apelación en
el régimen de medidas cautelares, vale decir el referido a impugnar las
resoluciones que imponen medidas cautelares, establecido en las normas del art.
MEDIDAS CAUTELARES 49

251 del CPP del Libro Cuarto de la primera parte del mismo Código, es un
recurso que por naturaleza (buscar la restitución de derechos fundamentales
como la libertad física y la libertad de locomoción) prescinde de ciertas
formalidades, tales como la exigencia de ser interpuesto por escrito, pues puede
ser interpuesto en forma oral en la audiencia que se dicta la resolución de
medidas cautelares, resultando como lógica consecuencia que la fundamentación
podrá realizarse ante el Tribunal ad quem donde sea radicado el recurso, ya que
será este quien precise de escuchar la fundamentación no sólo de la parte
apelante sino también del Ministerio Público o de la parte querellante, para
acopiar los elementos de convicción suficientes a fin de revocar o confirmar la
resolución apelada.
"Sentencia Constitucional. - 1698/2005-R

12) "El Código de procedimiento penal, dentro del sistema de recursos que dispensa
a las partes, prevé el de apelación contra las resoluciones que dispongan,
modifiquen o rechacen las medidas cautelares, que se muestra como un recurso
sumario, pronto y efectivo, dado que conforme lo establece el art. 251 del CPP,
una vez interpuesto este recurso, las actuaciones pertinentes deben ser remitidas
ante la Corte Superior de Justicia en el término de veinticuatro horas, debiendo el
tribunal de apelación resolver el recurso, sin más trámite y en audiencia dentro de
los tres días siguientes de recibidas las actuaciones.
No cabe duda que recurso de apelación aludido, dada su configuración procesal,
es un recurso idóneo e inmediato de defensa contra supuestas lesiones y
restricciones al derecho a la libertad de los imputados, en el que el tribunal
superior tiene la oportunidad de corregir, en su caso, los errores del inferior
invocados en el recurso. Es idóneo, porque es el recurso adecuado, apropiado,
establecido expresamente en la ley para impugnar las medidas cautelares que
vulneren el derecho a la libertad del imputado, en ocasión de la aplicación de las
medidas cautelares. Es inmediato, porque el recurso es resuelto sin demora,
dado que la ley establece un lapso brevísimo para su resolución (tres días).
De lo expresado, se concluye que el Código de procedimiento penal, ha previsto
un recurso expedito en resguardo del derecho a la libertad del imputado. En
consecuencia, ese es el recurso que debe utilizarse para impugnar los actos del
juez que se consideren lesivos al derecho aludido, y no acudir directamente o de
manera simultánea a la justicia constitucional a través del recurso de hábeas
corpus, garantía que podrá ser utilizada sólo cuando el tribunal superior en grado
no haya reparado las lesiones denunciadas.
"Sentencia Constitucional.- 056/2006-R

13) "De la lectura del precepto anotado se establece que si el Juez tiene la obligación
de remitir el recurso de apelación planteado dentro del término de veinticuatro
50 OCTAVIO E. GUTIÉRREZ LOAYZA

horas, se entiende que el apelante en su propio interés, deberá proveer los

recaudos correspondientes hasta antes de! vencimiento de dicho plazo; empero,
la autoridad judicial de su parte, no podrá exigir, en cuanto a dichos recaudos,
más allá de lo que sea estrictamente necesario, puesto que en observancia del
principio pro actione no puede dificultar o entorpecer la viabilidad y celeridad en la
tramitación de un recurso que ya fue concedido, tomando en cuenta muy
especialmente la situación jurídica de la imputada, que como en el presente caso,
se encuentra privado de su libertad.
"Sentencia Constitucional.- 146/2006-R

14) "III. 2. En la problemática planteada, la línea jurisdiccional es de aplicación,

puesto que el recurrente acusa como indebida su detención preventiva; la cual
conforme se ha verificado de los actuados procesales realizados en la
investigación seguida en su contra, es producto de la revocatoria de las medidas
sustitutivas que se le aplicaron en principio, de manera que hoy se encuentra ante
un rechazo de la cesación de su detención preventiva; pero no ha acreditado
haber hecho uso del recurso de apelación ante la negativa de su cesación y
tampoco ha afirmado en su recurso haber hecho uso del mismo, situación que
impide a este Tribunal realizar un examen de fondo de la Resolución dictada por
el Juez recurrido, vale decir no se puede ante esa omisión del recurrente
compulsar si efectivamente la resolución carece de la debida fundamentación, si
las pruebas no han sido compulsadas dentro de los marcos de razonabilidad
exigidos y si la aplicación de las normas no responden a los sistemas de
interpretación ni a los principios y valores supremos que deben regir toda
interpretación.
Sentencia Constitucional.- 166/2006-R

15) " ...al haber ingresado el juez recurrido en demora injustificada de catorce días
para la remisión del cuaderno procesal al Juez competente en razón del turno y
territorio —sin que sea suficiente que alegue la excesiva carga procesal de su
despacho- ha perjudicado la tramitación del recurso de apelación contra la
medida cautelar de detención preventiva impuesta contra el actor, que implica
indebida tardanza en la condición de la situación jurídica del recurrente por parte
del Tribunal ordinario superior, pues como se tiene anotado en el anterior
Fundamento Jurídico, el recurso de apelación contra la imposición de medidas
cautelares de orden personal debe resolverse en forma inmediata, pronta y
efectiva... "
Sentencia Constitucional.- 389/2006-R

16) "Conforme a la jurisprudencia glosada, no es necesaria la formulación escrita del

recurso de apelación, ya que el mismo puede ser planteado en la misma
MEDIDAS CAUTELARES 51

audiencia; sin embargo, cabe aclarar que el recurso debe ser efectivamente
interpuesto y no sólo anunciado.
"Sentencia Constitucional.- 394/2006-R

17) "Sumado a esa omisión y no obstante que el representado del recurrente no fue
notificado en forma personal con la Resolución que le impuso la detención
preventiva, el Juez recurrido rechazó por providencia de 23 de febrero de 2006, el
recurso de apelación que presentó el recurrente contra la Resolución de 3 de
febrero de 2006, con el argumento de que éste fue interpuesto en forma
extemporánea, determinación que resulta indebida ya que al no ser notificado el
representado de la recurrente con la Resolución que dispuso su detención
preventiva, es obvio que no podía correr plazo alguno y menos imputársele
ningún incumplimiento o extemporaneidad; con el advertido que en el caso que se
examina, la autoridad judicial recurrida no cumplió con lo establecido por el art.
251 del CPP.
"Sentencia Constitucional. - 423/2006-R

18) "III.1.2. Los lineamientos asumidos por la jurisprudencia constitucional

precedentemente glosada son de aplicación en el presente caso, toda vez que la
denuncia del recurrente se origina en la indebida fundamentación que - a su
criterio- fue realizada por las autoridades recurridas al resolver su solicitud de
cesación de detención preventiva, basándose en elementos subjetivos, siendo
que demostró la no existencia del peligro de obstaculización, determinación que
considera ilegal pues lesiona su derecho a la libertad física e impide que pueda
ejercer su derecho a la defensa en forma irrestricta; empero, de acuerdo al
entendimiento expresado por la SC 0160/2005-R ya citada, no corresponde
analizar a través del presente recurso los extremos denunciados por el
recurrente, por cuanto éste no impugnó la resolución emergente de la audiencia
de cesación de la detención preventiva contenida con el Auto de 10 de febrero de
2006, que dispuso el rechazo de la solicitud de cesación, siendo que para ello
tenia expedito el recurso idóneo para dicho cometido como lo dispone la norma
prevista por el art. 251 del CPP que establece que la resolución que imponga,
modifique o rechace las medidas cautelares será apelable, y al estar impugnado
el recurrente la Resolución que dispuso el rechazo de su solicitud de cesación de
detención preventiva, debió hacer uso de la apelación prevista en el citado
precepto legal, toda ves que la sustanciación de dicho recurso implica un lapso
breve que garantiza la celeridad e inmediatez emergentes de la naturaleza de una
apelación de medidas cautelares que de acuerdo a su configuración procesal, es
52 OCTAVIO E. GUTIÉRREZ LOAYZA

un recurso idóneo e inmediato de defensa contra supuestas lesiones y

restricciones al derecho a la libertad del imputado, consiguientemente el
recurrente equivoco la vía al acudir directamente a esta acción tutelar sin haber
agotado en forma previa et mencionado recurso de apelación, máxime si el
Tribunal recurrido al emitir el Auto de 10 de febrero de 2006 advirtió al recurrente
que de conformidad al art. 251 del CPP tiene setenta y dos horas para hacer uso
del recurso de apelación incidental conforme lo dispone el procedimiento penal.

"Sentencia Constitucional. - 426/2006-R

3. MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER REAL

3.1. MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER REAL

3.1.1. Medidas Cautelares reales

Al tratar las medidas cautelares de carácter real el Código de Procedimiento Penas

establece en su Art. 252 que "sin perjuicio de la hipoteca legal establecida por el
Artículo 90 del Código Penal, las medidas cautelares de carácter real serán
acordadas por el juez del proceso, a petición de parte, para garantizar la reparación
del daño y el pago de costas o multas a cuyo efecto podrán solicitar el embargo de la
fianza siempre que se trate de bienes propios del imputado. El trámite se regirá por el
Código de Procedimiento Civil".

Embargo.- "...en el Derecho Procesal, medida cautelar adoptada por la

autoridad judicial para asegurar el resultado de un proceso y que recae sobre
determinados bienes cuya disponibilidad se impide. El embargo, en su
acepción procesal, se llama preventivo cuando tiene por finalidad asegurar los
bienes durante la tramitación del juicio, y ejecutivo, cuando su objeto es dar
efectividad a la sentencia ya pronunciada 1 x

Concordancias:

 Art. 90 Código Penal.

 Art. 1368 Código Civil.
 Arts. 7, 11, 272 Código de Procedimiento Penal. Art. 156 Código de
Procedimiento Civil.

3.2. MEDIDAS CAUTELARES SOBRE BIENES SUJETOS A CONFISCACIÓN

O DECOMISO
MEDIDAS CAUTELARES 53

3.2.1. PROCEDIMIENTO DE INCAUTACIÓN

3.2.1.1. Solicitud de Incautación y resolución de incautación

Se establece que el fiscal en el curso del proceso "hasta antes de dictarse sentencia,
mediante requerimiento fundamentado, solicitará al juez de la instrucción la
incautación de bienes sujetos a decomiso o confiscación, de conformidad al Código
Penal y con la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas, especificando
los que quedarán a su disposición a efectos de prueba"

En caso de existir suficientes indicios acerca de la condición de bienes sujetos a

decomiso o confiscación, mediante resolución dispondrá:

 Su incautación e inventario en el que conste su naturaleza y estado de

conservación;
 La anotación preventiva de la resolución de incautación tratándose de bienes
sujetos a registro; y,
 Su entrega a la Dirección de Registro, Control y Administración de Bienes
Incautados a efecto de su administración conforme a lo establecido en este
Capítulo.

No pudiendo ser objeto de incautación los bienes muebles que fueran de uso
indispensable en la casa habitación del imputado ni los objetos de uso personal del
imputado y su familia. La anotación de la incautación en los registros públicos estará
exenta del pago de valores judiciales y administrativos (Art. 254 Código de
Procedimiento Penal).

Concordancias:

 Arts. 7, 54 7), 69, 73, 124, 129 8) Código de Procedimiento Penal.

 Arts. 45 9) 10) 20), 108 Ley Orgánica del Ministerio Público.

3.2.1.2. Incidentes sobre la calidad de los bienes y sobre acreencias

En el curso de la sentencia hasta antes de dictarse sentencia, los propietarios de los

bienes incautados podrán promover incidente ante el juez del proceso que ordenó la
incautación, para que se debata:
54 OCTAVIO E. GUTIÉRREZ LOAYZA

 Si el bien incautado está sujeto a decomiso o confiscación de acuerdo a Ley

(el imputado sólo podrán fundar su incidente en la causal establecida por este
punto);
 Si el bien incautado ha sido adquirido en fecha anterior a la resolución de
incautación y con desconocimiento del origen ilícito del mismo o de su
utilización como objeto del delito. En todo caso deberá justificar su origen.

El juez de la instrucción mediante resolución fundamentada:

 Ratificará la incautación del bien objeto del incidente; o,

 Revocará la incautación, disponiendo, en su caso, la cancelación de la
anotación preventiva y ordenará a la Dirección de Registro, Control y
Administración de Bienes Incautados la devolución de los bienes o del dinero
proveniente de su venta, con más los intereses devengados a la fecha.

Esta resolución será recurrible mediante apelación incidental, sin recurso ulterior (Art.
255 Código de Procedimiento Penal).

En caso de existir gravámenes sobre los bienes incautados, legalmente registrados

con anterioridad a la resolución de incautación, el juez de la instrucción notificará a
los acreedores para que dentro de los cinco días siguientes a su notificación, puedan
promover incidente solicitando autorización para proceder a la ejecución del bien en
la vía que corresponda. Concluida la sustanciación del incidente el juez de la
instrucción se pronunciará sobre la procedencia o improcedencia de la autorización
solicitada, resolución que será recurrible mediante apelación incidental, sin recurso
ulterior. Concluida la vía ejecutiva, si existe remanente, el juez o tribunal competente
ordenará su depósito a nombre de la Dirección de Registro, Control y Administración
de Bienes Incautados(Art. 256 Código de Procedimiento Penal).

Concordancias:

Arts. 123, 124, 126, 260, 403 11) Código de Procedimiento Penal.

"... confiscación es la medida cautelar que se ejercita sobre bienes muebles o

inmuebles que hayan servido como instrumento del delito o sean producto del
delito, o tengan relación con éste privándose a su titular o propietario de la
posesión o la tenencia de los mismos, mientras dure el proceso o sea
necesario su resguardo a los fines de la investigación ... la confiscación o
decomiso constituye pena accesoria consistente en privar al titular del uso,
MEDIDAS CAUTELARES 55

goce y disposición de su propiedad a favor del Estado, mediante sentencia

condenatoria ejecutoriada (D. S. 26143 de 6 de abril de 2001)"12

Citado por ESPINOZA CARBALLO, Clemente. Op. Cit., Pág. 234.

56 OCTAVIO E. GUTIÉRREZ LOAYZA

4. MODELOS

MODELO No. 1
(Informe de la F. E. L. C. C. solicitando medidas cautelares)

POLICÍA NACIONAL
FUERZA ESPECIAL DE LUCHA
CONTRA EL CRIMEN
Oruro - Bolivia
Caso No. .../...
Div. Corrupción Pública
Fecha: .../.../...

INFORME

Al: Sr. ..
JEFE DIVISIÓN
De la: Sgto. …….
Ref.: INFORME SOBRE EL CASO .../…

INFORMA.- De acuerdo a la denuncia que se acompaña al presente, habiéndose establecido

que el imputado se encontraba prófugo y recién llegó a la ciudad, se logró dar con su paradero
procediendo con su arresto de manera casual en la vía pública, solicito se tramite la Medida
Cautelar contra el imputado, por tener el riesgo de que se dé a la fuga y desconocerse su
verdadero domicilio ya que el último fue abandonado realizando el cobro del dinero en el Banco
" ………. " por la suma de ….. Sus. ( ) de la caja de ahorros de ...
Es cuanto informo en honor a la verdad para fines consiguientes de Ley, a los ... días del mes
de ................................... del año ...
Sgto ……
IVESTIGADORA

El presente informe elévese a conocimiento del Sr. Director de la Fuerza Especial de Lucha
Contra el Crimen.
My …..
JEFE DE DIV. CORR. PUBL. Y OP. ESPECIALES

El presente informe que antecede pasa a conocimiento del Dr .................... , Fiscal de Materia.
Cnl. ……………………..
DIRECTOR DEPARTAMENTAL
F. E. L. C. C.
Oruro-Bolivia.
MEDIDAS CAUTELARES 57

MODELO No. 2
(Acta de audiencia de medida cautelar de detención preventiva)

ACTA DE AUDIENCIA DE MEDIDA CAUTELAR DE DETENCIÓN PREVENTIVA

JUEZ: ……
SECRETARIA: ……
IMPUTADO: ……
FISCAL: ……
ABOGADO DEFENSOR: ...…
FECHA: .......
HORA DE INICIO .......
HORA DE FINALIZACIÓN: .......

Por Secretaría se informó haberse notificado tanto al Señor Fiscal y sujetos procesales,
presente en audiencia todas las personas nombradas. El Sr. Fiscal con la palabra manifestó
que el Ministerio Público ha iniciado la investigación Penal por el delito de Homicidio en la que
en vida fue …….., a objeto de ratificar la solicitud del Ministerio Público fundamenta lo
siguiente: el hecho ha ocurrido a horas ... de la madrugada, el informe médico forense
establece que existe hemorragia interna por heridas punzo cortantes, la hora probable de la
muerte horas ... y ..., por mandato del Art. 233 del Código de Procedimiento Penal se cumplen
los requisitos establecidos para la detención preventiva del imputado, existen testigos de la
policía, todos los elementos y pruebas que establecen la relación del hecho que se investiga y
la participación del imputado, por lo que se acredita los suficientes elementos de convicción
para sostener que el imputado es autor del hecho por lo que estaría acreditado el Art. 233 del
Código de Procedimiento Penal, asimismo el Ministerio Público demuestra con pruebas que el
imputado no se someterá al proceso, pues al ser estudiante del último curso de Arquitectura y
que su estadía en esta ciudad es temporal, por lo que no tiene domicilio habitual en esta ciudad
de conformidad con el inc. 1 del Art. 234 del citado cuerpo legal. Se presenta en audiencia la
prueba correspondiente que acredita mi solicitud de detención preventiva para el imputado…….
El Abogado Defensor con la palabra manifestó: con referencia mi defendido ….. no concurren
los requisitos del Art. 233 del Código de Procedimiento Penal, por lo que en esta audiencia
mostraré las certificaciones de la policía en la que se expresa la existencia de un domicilio, que
no tiene antecedentes y que es estudiante regular de la carrera de arquitectura, considerando
que la libertad es la regla y la detención la excepción, siendo a lo más la aplicación del Art. 240
incs. 2, 3, 5, 6 del Código de Procedimiento Penal, así como tiene un fiador personal.
El Ministerio Público con derecho a la réplica manifestó: analizada la documentación
presentada por la defensa el certificado domiciliario de ………….. ha sido desvirtuado por el
Ministerio Público por la declaración de la propietaria del inmueble en el que vivía. Con relación
a las medidas sustitutivas solicitadas, por los lineamientos del Art. 242 es improcedente el Art.
58 OCTAVIO E. GUTIÉRREZ LOAYZA

240 del Código de Procedimiento Penal porque es necesario que concurra la improcedencia de
detención preventiva, reitera su solicitud de detención preventiva del imputado.

El Abogado Defensor con derecho a la duplica dijo que el certificado expedido por la policía
tiene carácter legal por lo que solicito rechace la solicitud del Ministerio Público. Acto seguido el
Señor Juez dictó resolución.
Cochabamba, ... de…………..de ...

VISTOS: La solicitud presentada por ................. en representación del Ministerio Público, su

fundamentación oral expuesta en la presente audiencia, la formulada por parte de la defensa
los antecedentes que ver convino se tuvo presente y

CONSIDERANDO: Que a ................. , soltero, mayor de edad, estudiante con Cédula de

Identidad No....................................... Cbba., se le atribuye la presunta comisión del delito de
homicidio, previsto y sancionado por el Art. 251 del Código Penal, en mérito a la denuncia
presentada por ................................... habida cuenta que conforme los elementos
recolectados hasta el momento el imputado hubiere dado muerte a aproximadamente entre
horas ................................................. a de la mañana el día de pasado, a
consecuencia de cuatro heridas provocando hemorragia interna y externa en la cavidad
torácico y otras partes de su cuerpo por heridas punzo- cortantes.

Que, el señor Fiscal solicita la aplicación de detención preventiva bajo el argumento de

encontrarse cumplidos los requisitos exigidos por el Art. 233 del Código de Procedimiento
Penal, en mérito a la declaración del imputado y la de dos testigos, además de que al ser
estudiante de medicina no siendo natural de esta ciudad existe peligro de fuga al tener una
residencia precaria teniendo en cuenta que la propietaria del inmueble donde vive como
inquilina ha expresado su intención de no cobijarlo más en su propiedad. Que, por su parte el
abogado defensor expresa no concurrir los citados requisitos haciendo mención a que las
medidas cautelares deben ser aplicadas en términos de evitar perjuicios, ofreciendo como
prueba registro domiciliario, certificado que acredita no tener antecedentes policiales ni
penales, y ser estudiante de la Universidad San Simón.

CONSIDERANDO: Que atenta las previsiones contenidas en el Código de Procedimiento

Penal se establece conforme al Art. 233, son requisitos para la precedencia de la detención
preventiva por un lado la existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que
el imputado es con probabilidad autores o partícipes del hecho punible, además del
presupuesto procesal de existencia de similares elementos de que no se someterán al proceso
y obstaculizarán la averiguación de la verdad.

Que, bajo dicha normativa se colige del análisis de las pruebas presentadas fundamentalmente
de la declaración prestada por el propio imputado con todas las formalidades para su validez
MEDIDAS CAUTELARES 59

por la que admite haber usado el instrumento del delito en contra de la víctima, la declaración
del policía, …….. en sentido de haber encontrado al imputado en el lugar de los hechos y del
Cap ……. de haber recibido una llamada dando cuenta del hecho, que evidentemente existen
elementos de convicción suficientes para sostener que …… ha sido autor del hecho que se le
imputa queda claro en el marco de la probabilidad.

Que con relación al segundo requisito se establece por la documental presentada que el
imputado tiene como domicilio una habitación en calle …… No. ..., inmueble de propiedad de la
señora que conforme su declaración no estaría dispuesta a seguir otorgando la habitación al
imputado en su condición de inquilino a raíz obviamente del hecho que motiva el presente
proceso, situación de la que se infiere de que materialmente el imputado carece de un domicilio
conocido, además que al ser natural de una ciudad distinta y tener su familia en ella, no existen
garantías de que se someterá al proceso, estableciéndose en definitiva la concurrencia del
inciso 2 del Art. 233 con relación al 234 inc. 1ro., sin soslayar que el hecho atribuido merece
una pena privativa de libertad cuyo máximo legal es de tres años, cuantificada de cinco a veinte
años.

POR TANTO: El suscrito Juez de Instrucción .................... en lo Penal de la Capital en mérito a

los fundamentos expuestos y en aplicación a las normas señaladas, DISPONE la detención
preventiva de ………… de generales conocidas a ser cumplidas en la Cárcel Pública de esta
ciudad en sección separada dispuesta para personas sin condena, sujeto a tal medida por
razones eminentemente procesales, debiendo librarse en consecuencia el respectivo
mandamiento y remitirse fotocopia legalizada de la presente resolución al señor Juez de
Ejecución Penal a efectos del control dispuesto por el Art. 238 del Código de Procedimiento
Penal debiendo observarse el Art. 163 inc. 3 en cuanto a la notificación a las partes con la
presente resolución pudiendo hacer uso del recurso de apelación incidental en el plazo de 3
días.

Regístrese.

Con lo que terminó la presente audiencia, firman en constancia el Señor Juez, el Señor Fiscal,
el Imputado y Secretaria que certifica.

JUEZ INSTRUCTOR ………..

EN LO PENAL DE LA CAPITAL

FISCAL DE MATERIA IMPUTADO

SECRETARIA
60 OCTAVIO E. GUTIÉRREZ LOAYZA

MODELO No. 3
(Apelación)

SEÑOR JUEZ No ................ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE LA CAPITAL

FORMULA
APELACIÓN
OTROSÍ.-

.......... , dentro de la investigación que me sigue el MINISTERIO PÚBLICO, por el

delito de HOMICIDIO, ante su autoridad respetuoso digo y pido. Estando dentro de
término formulo APELACIÓN contra la resolución que ordena mi detención
preventiva, ya que la misma es atentatoria a mis derechos y no se ajusta lo que
prescribe la Ley, protestando fundamentar mi recurso ante su tribunal de alzada.
Es lo que pido por Justicia.

OTROSÍ.- Señalo domicilio en oficinas de la defensa pública Av ..................... edificio

"…………………………………………………………." noveno piso.
Cochabamba, ... de ………………………………de ...

ABOGADO

y por el impetrante
Art. 19 del D.S. 24073

MODELO No. 4
(Acta de audiencia pública sobre apelación de medida cautelar)

ACTA DE AUDIENCIA PÚBLICA SOBRE APELACIÓN DE MEDIDA CAUTELAR

En Sucre a horas ....... y ......... del día ... de .......... del año ..., la Sala Penal de la Corte
Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca, conformada por el Dr. ……, Presidente y
Dr............................... , Vocal en ausencia del Dr.por encontrarse presidiendo otra
audiencia, y suscrito Secretario de Cámara Lie ... , se constituyó en audiencia pública
para dilucidar la apelación sobre medidas cautelares en la investigación del proceso
penal sustanciado por el Ministerio Público contra por el delito de homicidio.
MEDIDAS CAUTELARES 61

Instalada la audiencia, por Secretaría de Cámara, se informó estar corriente el

expediente, presente el representante del Ministerio Público Lic……….. , el imputado
con su abogado ………
Acto seguido el Sr. Presidente concedió la palabra al abogado del imputado quién
dijo: se ha apelado del auto de fecha ... de del año en curso porque no se ha
tomado en cuenta la prueba presentada en la audiencia de medida cautelar, la
resolución que impone la detención preventiva se basa, que el imputado admite haber
cometido el hecho delictuoso siendo que recién se está investigando el mismo y no se
puede deducir el tipo penal por el que se va a seguir el proceso; también dicha
resolución tomó en cuenta la declaración de la Sra. ……… propietaria del inmueble,
que manifiesta que no estaría dispuesta a seguir otorgando la habitación al imputado
en su condición de inquilino a raíz del hecho que motiva el presente proceso, pese
que el hermano de su defendido también tiene su domicilio o residencia en ese
inmueble; el domicilio es un atributo de la personalidad que está señalada en el Art.
24 del Código Civil y la propietaria del inmueble pretende dejar sin domicilio a su
defendido siendo que la ley protege al inquilino y sólo por las causales establecidas
en el Art. 685, 713, 720 de la señalada ley, se podrá dejar sin efecto el contrato verbal
de alquiler; con los certificados presentados en la audiencia de medida cautelar se
desvirtúan los incisos 1) y 2) del Art. 233, 234 y 235 del Código de Procedimiento
Penal.

Seguidamente el Abogado defensor presentó en calidad de prueba también para

desvirtuar los antecedentes señalados primitivamente, la documental que cursa de fs.
... a ... y concluyó manifestando que la libertad de las personas es un bien jurídico
reconocido por la Constitución Política del Estado, los tratados y convenios
internacionales, y a efecto que su representado pueda defenderse en libertad pidió se
revoque el auto apelado.

El Fiscal ......... dijo: que, las certificaciones presentadas por contrario no constituye
prueba respecto de los hechos que se trata de refutar, el Juez A-quo al disponer la
detención preventiva ha interpretado correctamente los Arts. 233, 234, 235 del código
de Procedimiento Penal; de la prueba acumulada se evidencia que el imputado ha
adecuado su conducta al Art. 252 incs. 1), 2) y 3) del Código Penal y que no se puede
hacer uso de esa prueba en este momento porque se tiene que seguir el camino que
señala el Código de Procedimiento Penal; respecto de la prueba presentada por el
Ministerio Público en obrados, se puede colegir que el imputado tiene en esta ciudad,
permanencia temporal y no residencia que es un concepto más concreto cuando nos
habla de casa etc. y no se pude aplicar el concepto de domicilio desde el punto de
vista civil porque su concepción es diferente en materia penal. Con referencia a la
declaración de la propietaria del inmueble introducida como prueba, es correcta toda
vez que el fiscal es el director de las diligencias del proceso investigativo
62 OCTAVIO E. GUTIÉRREZ LOAYZA

consecuentemente tiene amplias facultades para indagar en todo lo que sea

necesario para averiguar la verdad histórica de los hechos.

Nuevamente se concedió la palabra al abogado defensor quien dijo: respecto de la

calificación del delito no hay prueba todavía para establecer si es asesinato u
homicidio por emoción violenta; con relación al domicilio habitual se ha adjuntado una
certificación de la Facultad de Arquitectura de la Universidad de San Simón, que
acredita que es estudiante de año por lo tanto su actividad principal es el estudio y
no tiene necesidad de acreditar que trabaja; en relación a lo señalado por el fiscal que
su defendido no tiene domicilio, en el expediente no hay prueba de ello y solo se hace
referencia a lo manifestado por la propietaria del inmueble. Tomando en cuenta lo
señalado por el Art. 221 con relación al Art. 7 del Código de Procedimiento Penal,
debe revocarse el auto apelado y dispone la libertad de su cliente o aplicar una de las
medidas señaladas en el Art. 240 del señalado cuerpo legal. Con la palabra
nuevamente el fiscal dijo: la transitoriedad o la eventualidad de la permanencia del
imputado está acreditada por el certificado de estudios que el Ministerio Público
también ya en su momento hizo llegar, así como de la declaración de la propietaria
del inmueble, documentos de identidad y la declaración informativa del imputado,
elementos de juicio que han servido de base para disponer la detención preventiva
del imputado.

El Dr .......... dijo: en mérito de la investigación realizada en el caso de autos por la

supuesta comisión del delito de homicidio establecido por el Art. 251 del Código
Penal, el representante del Ministerio Público en uso de sus facultades y en mérito a
la investigación pertinente ha hecho la imputación formal contra el imputado …….. por
este delito, además ha requerido la detención preventiva de este ciudadano por la
gravedad del hecho que se juzga; el juez de la causa en mérito a los documentos
acompañados en el caso de autos y en cumplimiento a los Arts. 233 y 234 del Código
de Procedimiento Penal dispusieron la detención preventiva lo que dio lugar a que el
Sr ............... , plantee el recurso de apelación, el mismo que ha sido concedido motivo
por el cual este tribunal aprehende el conocimiento de la causa con la competencia
suficiente.

Que, realizado el examen pormenorizado de los antecedentes que cursan en obrados

se establece que …….. es con probabilidad autor del hecho que se juzga, delito
cometido en la persona de …… lo que nos permite establecer con claridad meridiana
que la prueba aportada cumple con lo establecido por nuestra norma procedimental
vigente. Por otra parte escuchadas las exposiciones de las partes en audiencia y la
prueba presentada es ratificatoria prácticamente de la prueba que cursa en obrados,
misma que no desvirtúa en absoluto lo previsto por los Arts. 233 y 234
MEDIDAS CAUTELARES 63

consiguientemente su autoridad Sr. Presidente deberá confirmar el auto apelado con

las condenaciones de ley.

El Dr ........... se adhirió a la fundamentación realizada por el Dr. …… y pronunció el

siguiente auto:
VISTOS: Los antecedentes remitidos al testimonio.
CONSIDERANDO: Que, de conformidad al Art. 302 del Código de Procedimiento
Penal el fiscal de Materia …….. efectuó imputación formal contra ……. Por la
presunta comisión del delito de homicidio incurso en la previsión del Art. 251 del
Código Penal; en su mérito requirió la aplicación de la medida cautelar de carácter
personal en contra del imputado, circunstancia por la que el juez de Instrucción en lo
Penal de la capital, convocó a la audiencia consiguiente, tal cual informa el acta de fs
….. y vuelta, la autoridad jurisdiccional en aplicación de los Arts. 222 y 223
de la nueva ley adjetiva penal dispuso la detención preventiva de ……. , quién por
memorial de fs. ... y sin ningún fundamento de orden legal apeló dicha resolución
judicial, siendo remitido el cuaderno procesal a estrados de esta Corte para su
consiguiente dilucidación.
CONSIDERANDO: Que, del análisis del cuaderno procesal se infiere que la medida
cautelar asumida por el Juez aludido, responde a los requerimientos legales que
viabilizan la detención preventiva por concurrir precisamente los requisitos previstos
por el Art. 233 del Código de Procedimiento Penal, puesto que la documental que
cursa de fs. ... a ... así como la presentada en el curso de esta audiencia no desvirtúa
el peligro de fuga previsto por el Art. 234 del mocionado Código de Procedimiento
Penal.
POR TANTO: La Sala Penal de la Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca,
confirma el auto apelado, con costas.
Regístrese.
Con lo que terminó la audiencia firmando en constancia los Señores Vocales,
Representante del Ministerio Público y suscrito Secretario de Cámara que certifica.

PRESIDENTE DE LA SALA PENAL DE

LA CORTE SUPERIOR DE
CHUQUISACA

VOCAL DE LA CORTE SUPERIOR DEL

DISTRIO JUDICIAL DE CHUQUISACA
SALA PENAL
64 OCTAVIO E. GUTIÉRREZ LOAYZA

VOCAL DE LA CORTE SUPERIOR DEL

DISTRIO JUDICIAL DE CHUQUISACA
SALA PENAL

MODELO No. 5
(Cesación de Detención Preventiva)

SEÑOR JUEZ INSTRUCTOR CAUTELAR .............. DE LA CAPITAL

Cesación de Detención
Preventiva
Otrosí 1 y 2.-
...... de generales de Ley ya conocidas; dentro de las investigaciones que por delito
incurso en la Ley 1008, viene realizando en mí contra el Ministerio Público, ante su
autoridad expongo y pido:
Habiendo sido detenido injustamente por haber estado en el lugar y en el momento
equivocado, cuando la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico realizaba un
allanamiento en el domicilio de la Sra………….. , en el que probablemente hubiera
encontrado sustancias controladas, situación que no me consta y que no conozco,
pero actualmente estoy detenido preventivamente en la cárcel de esta ciudad porque
dicen que existe en mi persona peligro de fuga y de obstaculización a las
investigaciones.

Situación que vengo a demostrar con nuevos elementos, la falsedad del mismo:

1. Con el certificado domiciliario que acompaño, demuestro fehacientemente que mi

persona tiene domicilio conocido, donde tengo mi actividad principal, sitio en
nuestra ciudad en la Av.................. No. ...
2. Con el certificado del Servicio Nacional de Migraciones, extendido por el Director
de Migraciones del departamento, demuestro que mi persona jamás realizó
trámite alguno para obtener pasaporte o visa para salir del país.
3. Con el Carnet de propiedad del automóvil ......... con placa de control ...,
demuestro que mi actividad principal es de taxista en esta ciudad.
4. Con el Certificado de Trabajo demuestro que mi persona trabajaba antes de ser
detenido como Chofer de Taxi público en nuestra ciudad.
5. Con la certificación del REJAP, demuestro que mi persona jamás fue condenado,
procesado o investigado por delito alguno, menos por delitos incursos en la Ley
1008.
Con todos estos nuevos elementos se destruye el argumento por el cual hoy mi
persona está recluido en la cárcel de esta ciudad, es así que, con las pruebas
aportadas se destruye el peligro de fuga ya que tengo domicilio, trabajo y nunca he
MEDIDAS CAUTELARES 65

realizado algún acto preparatorio para salir del país y menos he demostrado un
comportamiento contrario a estas investigaciones. Desde la fecha de mi detención
hasta hoy y hasta demostrar mi inocencia estoy presto a colaborar en las
investigaciones, no existe alguna prueba que demuestre lo contrario que curse en el
cuaderno de investigación. Por lo que al no existir el peligro de fuga y el peligro de
obstaculización, ya no existen todos lo elementos del Art. 133 del Código de
Procedimiento Penal, para que sea procedente la detención preventiva por lo que al
amparo del Art. 239 1) del Código de Procedimiento Penal, respetuosamente impetro
a su autoridad la cesación de la detención preventiva y en su lugar se me aplique lo
estipulado por el Art. 24 inc. 2 y 6 del mismo cuerpo legal adjetivo con relación a la
fianza económica.
Justicia.
Otrosí 1.- Adjunto prueba documental.
Otrosí 2.- Señalo domicilio procesal en calle ......... No. ... y domicilio real en calle
............................................................................... No. ...

Sucre, ... de ………… de ...

ABOGADO IMPUTADO

MODELO No. 6
(Acta de audiencia pública de consideración de solicitud de cesación de detención
preventiva)

ACTA DE AUDIENCIA PÚBLICA DE CONSIDERACIÓN DE SOLICITUD DE

CESACIÓN DE DETENCIÓN PREVENTIVA
En la ciudad de Sucre, a horas ...:... del día ... de ......... del año ..., el Juzgado … de
Partido en lo Penal Liquidador de la Capital, compuesto por el señor Juez Lic. ….. y
suscrito Secretario abogado Lic. …….., se constituyó en audiencia pública con el
objeto de considerar la solicitud de cesación detención preventiva del procesado
…….. dentro del proceso penal que le sigue el Ministerio Público por el delito de
homicidio.

Instalado el acto por el señor Juez, se informó por Secretaría de la legal notificación a
las partes, la asistencia del señor Fiscal de Materia Lic., y del procesado ……….
Asistido de su abogado defensor, Lic. …………….

Instalada la audiencia, el señor Juez concedió la palabra al abogado defensor del

procesado, quien manifestó que se ratificaba en el memorial presentado en fecha ...
66 OCTAVIO E. GUTIÉRREZ LOAYZA

del presente, indicando que no había ninguna duda en la aplicación del Art. 239 del
nuevo Código de Procedimiento Penal en el presente caso, ya que dicha disposición
legal disponía como único requisito para la cesación de la detención preventiva, que
hubiera durado la detención preventiva por más de 18 meses sin que se haya dictado
sentencia, caso que se acomodaba al presente, por lo cual reiteró su petición al juez
que disponga la cesación de la detención preventiva de su defendido y ordene su
inmediata libertad. El Juez concedió la palabra al Fiscal, quien manifestó que estando
en vigencia el nuevo Código de Procedimiento Penal, correspondía dar cumplimiento
al Art. 239, requiriendo al señor Juez disponga la cesión de la detención preventiva,
aplicando las medidas sustitutivas que señala el Art. 240 del Código de Procedimiento
Penal.

El señor Juez manifestó que correspondía resolver la petición, para lo cual dictaba el
siguiente auto:
RESOLUCIÓN No. . . ./. ..
Sucre, ... de ………….. de ...

VISTOS Y CONSIDERANDO: Que por los datos del proceso, se evidencia la

detención preventiva del procesado ……… por el lapso de más de un año y siete
meses.

Que el nuevo Código de Procedimiento Penal vigente, prescribe los casos en los
cuales procede la detención preventiva, y es así que, su Art. 239 3) señala esa
cesación cuando la detención preventiva excede de 18 meses sin que se haya
dictado sentencia, caso que ocurre en el presente.

POR TANTO: El suscrito Juez, de conformidad con lo requerido por el Señor Fiscal,
declara PROCEDENTE, la cesación de la detención preventiva solicitada por ... en
cumplimiento del Art. 240 del citado Código, se dispone el cumplimiento por parte del
procesado de las siguientes medidas sustitutivas:

1) El beneficiado tiene la obligación de presentarse a este Juzgado todos los días lunes
mientras dure el proceso, debiendo suscribir el acta de aceptación en la Secretaría del
Juzgado, con señalamiento de su domicilio real.
2) Está prohibido de salir de la ciudad sin autorización de este Juzgado, disponiéndose su
arraigo, para lo cual se dirigirá el oficio respectivo a la autoridad de Migración de esta
ciudad.
3) Queda advertido el beneficiario que en caso de incumplimiento se procederá a la
revocatoria de estas medidas, en aplicación del Art. 257 del Código de Procedimiento
Penal.
MEDIDAS CAUTELARES 67

El Sr. Fiscal y el procesado quedan legalmente notificados con la presente resolución,

de la que podrán recurrir en apelación en el término de 72 horas, computables a partir
de este momento, horas ...:... del día ... de ……. de ...
Regístrese.
Con lo que terminó el acto, firmando en constancia el señor Juez, señor Fiscal,
imputado........ , abogado defensor Dr......... y suscrito secretario que certifica
Juez Fiscal
Imputado Abogado Defensor
Secretario

MODELO No. 7
(Imputación Formal, solicitud de Medidas Cautelares y proveído. ROBO
AGRAVADO)

MINISTERIO PÚBLICO DE
LA NACIÓN
FISCALÍA DEL DISTRITO
DE CHUQUISACA
Sucre-Bolivia

SEÑOR JUEZ ......... DE INSTRUCCIÓN EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL

CASO No. ...

Imputa Formalmente y Solicita Medidas Cautelares

.......... , Fiscal de Materia en ejercicio, en representación del Ministerio Público, en

mérito a la facultada establecida por el Art. 302 del Código de Procedimiento Penal,
imputa formalmente a:

I. DATOS GENERALES DE LOS IMPUTADOS

Nombres y Apellidos: ...................................
Lugar y Fecha de Nacimiento: ...................................
Género: ..................................
No. Cédula de Identidad: ...................................
Domicilio: ..................................
Nacionalidad: ...................................
Abogado Defensor: ..................................
Domicilio Procesal: ..................................
Nombres y Apellidos: ...................................
Lugar y Fecha de Nacimiento: ..................................
Género: ..................................
68 OCTAVIO E. GUTIÉRREZ LOAYZA

No. Cédula de Identidad: ...................................

Domicilio: ...................................
Nacionalidad: ...................................
Abogado Defensor: ...................................
Domicilio Procesal: ..................................
II. VICTIMA
Nombres y Apellidos: ...................................
Lugar y Fecha de Nacimiento: ..................................
Género: ..................................
No. Cédula de Identidad: ..................................
Domicilio: ..................................
Nacionalidad: ..................................
Abogado: ..................................
Domicilio Procesal: ..................................

III. DESCRIPCIÓN DEL HECHO DENUNCIADO

En fecha 16 de agosto del presente año el Sr ................................... (Victima), salió de
su casa ubicada en calle .................................................................. No a horas ...:...
aproximadamente para dirigirse a su trabajo retornando a su domicilio a hrs. ...:...,
momento en que encontró la puerta de calle abierta, observando que se había
forzado y roto el marco de la puerta principal, ingresando a la vivienda se percató de
la desaparición de un ....................................................................... , un ………..
estando varios cajones de sus muebles esparcidos por todo el dormitorio no pudiendo
precisar en ese momento qué otras cosas más de valor se llevaron.

IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

Ahora bien, por las investigaciones realizadas y habiéndose procedido el día de ayer
a ejecutar la orden de allanamiento emitida por su autoridad en el domicilio de …….
ubicado en calle ……… No. ..., se tiene que en el mismo se encontraron: …….. , …….
y otros objetos de propiedad del denunciante juntamente con dos revólveres calibres
22 y 38, un pistola, ocho cajas de municiones, un pasamontañas de color negro, tres
patas de cabra, ..., por estos indicios se infiere que existen suficientes elementos de
convicción, para sostener que los sindicados supra citados, son con probabilidad
autores de la comisión del delito bajo el nomen iuris de Robo Agravado, previsto y
sancionado por el Art. 332-2) del Código Penal, cuya pena privativa de libertad oscila
entre tres a diez años, máxime si cuando se realizó el allanamiento se encontró a
……. Ya …… , en el interior del inmueble, debido a que entre las personas
individualizadas existe una relación de amistad, ex concubinato y enamoramiento, por
lo que se presume que son autores del ilícito denunciado, por cuanto los nombrados
no han acreditado que cuentan con ingresos que les permita vivir una vida con
tantas comodidades y lujos como la que se observó en el allanamiento realizado y
MEDIDAS CAUTELARES 69

el cual se demuestra por las fotografías tomadas en cada uno de los ambientes;
además que ninguno de los imputados tiene trabajo fijo ni personas que dependan de
ellos, como para que tengan razones de fuerza que les inhiban de ausentar de la
ciudad o del país, todo lo cual se agrava si consideramos a que los imputados tenían
en su poder armas de fuego y una gran cantidad de proyectiles, consiguientemente,
se ha cumplido con el requisito previsto en el num. 1) del Art. 233 del Código de
Procedimiento Penal, concurriendo además lo establecido por el num. 2) del artículo
referido conforme se evidencia por los informes de los Investigadores Asignados al
Caso cuando éstos esperaban mi presencia para ejecutar el allanamiento y se
encontraban fuera del inmueble cito en calle No. ..., los ahora imputados habrían
visto de la ventana a los efectivos policiales y pretendieron darse a la fuga por el
techo, asimismo, el día de ayer a primeras horas de la mañana los imputados habrían
tratado de darse a la fuga en un automóvil de color …… , el mismo que no se
concretó debido a que el camino a Cochabamba estaba cortado por los trabajos de
asfalto que se realizan en el mismo, lo cual se evidenció por los maletines que
contenían ropa de viaje, los cuales estaban el
automóvil ........ , de color .......... con placa de circulación ..., por lo cual también
estaría cumplida la exigencia del num. 2) del Art. 233 con relación a los numerales 1),
2) y 3) del Art. 234 y de la Ley No. 1970, en consecuencia,, se establece que existen
suficientes indicios sobre la comisión del hecho y la participación de los imputados,
por lo que se concluye incuestionablemente que los sindicados ha adecuado su
conducta al tipo penal de Robo Agravado, incurso en el Art. 332-2) del Código Penal,
a más que por todo lo expuesto, se considera que los imputados no se someterán al
presente proceso investigativo, interfiriendo así en la averiguación de la verdad del
hecho delictivo que se investiga.

Por lo expuesto y con la facultada otorgada por los Arts. 301 inc. 1) y 302 del Código
o
e Procedimiento Penal, Art. 45 numeral 7 de la Ley Orgánica del Ministerio Público,
el suscrito Fiscal Adjunto de la Capital IMPUTA FORMALMENTE a la presunta
comisión del delito de Robo Agravado, tipificado en el Art. 332-2) del Código Penal.
Asimismo, no estado en el caso presente comprendido en ninguna de las previsiones
contenidas en el Art. 233 del Código de Procedimiento Penal como se ha
fundamentado supra, concurren los requisitos exigidos para que se aplique la
detención preventiva a los imputados, por cuanto existe peligro de fuga aspectos que
se demostrarán en la audiencia respectiva con la prueba pertinente, a efectos de que
dicte resolución determinando la detención preventiva de los imputados por ser
imprescindible con la finalidad determinada en el primer párrafo del Art. 221 de la Ley
No 1970.
En calidad de prueba ofrezco las testifícales consistentes en las declaraciones de:
> ...... , con Cédula de Identidad No ......... , Antropólogo, casado, mayor de
edad y hábil por derecho.
70 OCTAVIO E. GUTIÉRREZ LOAYZA

> ...... , con Cédula de Identidad No ....... , Trabajadora del Hogar, casado,
mayor de edad y hábil por derecho.
> ...... , con Cédula de Identidad No ....... , Policía, casado, mayor de edad y
hábil por derecho.

Asimismo, protesto presentar prueba documental en audiencia a fijarse por su

autoridad a los fines solicitados.
Sucre, ... de ............................................................................................. de ...

FISCAL DE MATERIA

Sucre, ... de ....... de ...

Se tiene presente, regístrese y notifíquese a ...... ya ........... con la imputación formal
hecha en su contra.
A los fines de considerar la detención preventiva solicitada, señalando audiencia
pública previa habilitación de día y hora hábiles para el día de mañana ... de … del
año en curso a horas ...:...

JUEZ INSTRUCTOR
EN LO PENAL No.
... DE LA CAPITAL

MODELO No. 8
(Acta de imposición de medidas sustitutivas)

ACTA DE IMPOSICIÓN DE MEDIDAS SUSTITUTIVAS

Arts. 240 y 243 del C. P. P.

JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL No. ...:.........

IMPUTADO: ....
FISCAL DE MATERIA: ......
ABOGADO DEFENSOR: ....
PROCESO DE INVESTIGACIÓN: .....
SECRETARIA: ...
LUGAR Y FECHA: .....

En cumplimiento del Auto de ... de ... de .................... se le comunicó a los

imputados..., con Cédula de Identidad No ................... , soltera, mayor de edad, con
domicilio en esta ciudad en calle ................................. No. ..., siendo afianzada por la
Sra. ............................................................................. , con Cédula de Identidad No
.................................................................................... , casada, ocupada en labores
MEDIDAS CAUTELARES 71

de casa, domiciliada en esta ciudad en calle .............. No. ..., mayor de edad y hábil
por derecho y la Sra .................................................... , con Cédula de Identidad No
.................................................................................... , soltera, comerciante, con
domicilio en esta ciudad en calle ................................ No. ..., mayor de edad y hábil
por derecho; la imputada ............................................. , con Cédula de Identidad No.
...,
soltera, estudiante universitaria, con domicilio en esta ciudad en calle No. ..., mayor
de edad y hábil por derecho, siendo afianzada por sus padres , con Cédula de
Identidad No , soltero, economista, con domicilio en esta ciudad en calle No...,
mayor de edad y hábil por derecho y , con Cédula de Identidad No…… soltera,
ocupada en labores de casa, con domicilio en esta ciudad en calle No. ..., mayor
de edad y hábil por derecho; el imputado , con Cédula de Identidad No
…………….soltero, profesor, con domicilio en esta ciudad en calle No. ..., mayor
de edad y hábil por derecho, garantizado por , con Cédula de Identidad No, ……
casado, carpintero, con domicilio en esta ciudad en calle No. ..., mayor de edad
y hábil por derecho y , con Cédula de Identidad No , ……… soltera, Licenciada
en Comunicación, con domicilio en esta ciudad en calle …. No. ..., mayor de
edad y hábil por derecho, por quienes deberán presentarse los días lunes y viernes a
horas ...: en la Fiscalía de Distrito, la prohibición de salir del país, prohibición de
comunicarse con los otros coimputados o sus parientes, se les advirtió que, en caso
de incumplimiento de estas medidas sustitutivas, éstas podrían ser revocadas, dando
lugar a la detención preventiva en los casos que ésta sea procedente, debiendo los
garantes correr con todos los gastos de recaptura de los imputados. Finalmente, los
imputados PROMETIERON FORMALMENTE cumplir con las obligaciones contenidos
en la presente documental.

Con lo que terminó la presente audiencia, firmando la imputada, garantes y la suscrita

Secretaria, que certifica.

JUEZ INSTRUCTOR EN LO PENAL

No. ... DE LA CAPITAL
Sucre - Bolivia

SECRETARIA-ABOGADO
DEL JUZGADO
DE INSTRUCCIÓN EN LO
PENAL No. ...
DE LA CAPITAL
Sucre - Bolivia
72 OCTAVIO E. GUTIÉRREZ LOAYZA

FIRMAS... (IMPUTADOS Y GARANTES)

 PARTE

II
DESARROLLO DE LA ETAPA
PREPARATORIA
1. GENERALIDADES
1.1. Finalidad
Además de asegurar la presencia del imputado y su correlativa responsabilidad civil,
la etapa preparatoria asume el débito de preparar el juicio oral y público por medio de
la recolección la globalidad de los elementos que hagan viable la acusación o la
defensa del querellado. Contrario a lo asumido por el viejo Procedimiento Penal al
otorgar la dirección de este espacio al Juez Instructor, el nuevo Código Adjetivo le
otorga una facultad por demás activa a la Fiscalía como cuando dice: "La Fiscalía
tendrá a su cargo la investigación de todos los delitos de acción pública y actuará con
el auxilio de la Policía Nacional y del Instituto de Investigaciones Forenses (Art. 277
Código de Procedimiento Penal)".
El doctor Benjamín Migel Harb, refiriéndose al sistema acusatorio expresa: Entre las
características del sistema acusatorio podemos mencionar que el proceso se inicia a
querella del ofendido o del damnificado, pudiendo, cualquier particular, usando la
acción popular denunciar el hecho, facultándose al acusador y al procesado producir
sus pruebas. El debate es público, oral y contradictorio. El ministerio público tiene la
obligación de probar la existencia del delito y la culpabilidad del procesado; cuando el
encausado no tiene defensor el juez tiene la obligación de designarle uno de oficio. El
juez no puede apartarse de la prueba tasada.
Concordancias:
Arts. 272, 273 Código Niño, Niña y Adolescente (L. No. 2026 de 27/10/1999).
• Arts. 1, 6, 7, 9, 11, 13,14,16, 43-3) 4), 44, 49-3), 54, 70 a 73, 74, 75, 78, 90, 96,
98, 171, 172, 174, 209, 216, 222, 329 Código de Procedimiento Penal.
• Arts. 3, 11, 14 1) 2) 3), 59, 60 Ley Orgánica del Ministerio Público. Arts. 7 Ley
Orgánica de la Policía Nacional
1.1.1. Jurisprudencia
"En todo caso conviene recordar que el sistema de investigación diseñado por el
nuevo Código procesal penal pretende, fundamentalmente dinamizar el método por el
cual el Estado realiza la actividad destinada a averiguar acerca de aquellos hechos
denunciados como delitos y a recolectar las pruebas necesarias para su juzgamiento,
constituyendo la etapa investigativa una fase meramente preparatoria, es decir, cuyo
único sentido es el de permitir a los órganos que tienen a su cargo la persecución
penal preparar adecuadamente su presentación en el juicio, así como tomar las
decisiones que determinaran el curso posterior del caso, en especial aquellas
relativas a su continuación o terminación anticipada.
Una consecuencia lógica de esta característica es que el nuevo sistema de
investigación no tiene carácter probatorio, esto es, que todos los actos que durante él
se desarrollen, y que de algún modo pueden contribuir al esclarecimiento del caso
sólo tienen un valor informativo para quienes llevan adelante la persecución, pero no
se constituyen en elementos de prueba susceptibles de ser valorados en la sentencia,
en tanto no sean producidos en el juicio oral en las formas que el juicio oral lo
requiere. " Sentencia Constitucional. - 386/2006-R
1. 2. Persecución penal pública e investigación fiscal
Entre las concordancias con la primera línea del Art. 278 del Código de Procedimiento
Penal, es de importancia no perder de vista la atribución que cala el Art. 45 en su
inciso 1) de la Ley Orgánica del Ministerio Público (Ley N° 2175 de 13 de Febrero de
2001):Los Fiscales de Materia tienen las siguientes atribuciones: "1. Ejercer la
dirección funcional de la actuación policial y supervisar la legalidad de las actividades
de investigación, en los casos que les sean asignados"; como también del instructivo
No. 005/01.5. Emitida por la Fiscalía General de la República cuando dice que es
"...obligación del fiscal de concurrir con el investigador a todas las actuaciones que
requiera su presencia de acuerdo a ley elaborando el respectivo acta".
El fiscal tiene la obligación de dirigir la investigación cuando éste tenga conocimiento
de la comisión de un delito y "...cuando la ley condicione la persecución penal a una
instancia particular o a cualquier forma de antejuicio, el fiscal la ejercerá una vez que
se produzca la instancia o la autorización por los medios que la ley disponga, sin
perjuicio de realizar actos imprescindibles para conservar elementos de prueba (Art.
278)".
Cuando no se encuentre fundamento en el objeto de la investigación propia de la
Etapa Preparatoria, se presenta el deber del fiscal de abstenerse de acusar.
Concordancias:
• Arts. 132, 263 Código Penal.
• Arts. 1, 4, 6, 8, 9, 16, 17, 32-3), 54, 70, 72, 73, 78, 112, 114, 280, 284, 287,
277, 289, 297, 304, 307, 312, 323-1, 376-2) Código de Procedimiento Penal.
• Arts. 45 1) 2) 4) 5), 48, 63, 101, 107 9), 109 3) Ley Orgánica del Ministerio
Público.
1.3. Control jurisdiccional
La antigua función del Juez Instructor que fungía de investigador y encausador de la
pretensión penal, ha sido transformada por la de "controlador de las garantías
constitucionales", quizás se podría decir que la vieja instrucción ha sido endosada al
fiscal; se delimita genéricamente en el artículo 279 del Código de Procedimiento
Penal, el grado de actuación de la Fiscalía como de la Policía Nacional, cuando dice
que éstos "...actuarán siempre bajo control jurisdiccional" y que "los fiscales no
podrán realizar actos jurisdiccionales ni los jueces actos de investigación que
comprometan su imparcialidad".
La acusación como un accionar jurídico contiene múltiples relaciones, uno de los
lazos más trascendentales se asienta en el proceso de investigación y el mismo
accionar hace que se forje un buen grado de parcialidad, lógico hablando
genéricamente; entonces el espíritu del nuevo ordenamiento procesal penal en franca
adopción en el marco del derecho comparado, intenta dividir los roles fiscales como
jurisdiccionales en el afán.
Concordancias:
• Arts. 1, 2, 3, 4, 14, 21, 42, 43, 54, 74, 148, 169 1), 228, 277, 297, 280, 303, 304, 307
Código de Procedimiento Penal. Arts. 3, 107 3), 108 9) Ley Orgánica del
Ministerio Público
1.3.1. Jurisprudencia
1) "Conforme los arts. 54.1) y 279 del CPP, el Juez de Instrucción tiene la atribución
de ejercer control jurisdiccional durante el desarrollo de la investigación, respecto
a la Fiscalía y a la Policía Nacional, por eso la misma norma legal en sus arts.
289 y 298 in fine obliga al Fiscal a dar aviso de la investigación dentro de las 24
horas de iniciada la misma; pues el juez el encargado de precautelar que la fase
de investigación se desarrolle en correspondencia con el sistema de garantías
reconocido por la Constitución Política del Estado, las Convenciones y Tratados
internacionales vigentes y las normas del Código procesal penal; por ello, toda
persona relacionada a una investigación, que considere la existencia de una
acción u omisión que vulnere sus derechos y garantías, debe acudir ante esa
autoridad. " Sentencia Constitucional.- 865/2003-R
2) "El art. 54 del CPP señala la competencia de los Jueces de Instrucción
(Cautelares), estableciendo en sus incisos 1) y 2), como atribuciones suyas, el
control de la investigación, conforme a las facultades y deberes previstos en ese
Código, y la emisión de las resoluciones jurisdiccionales que correspondan
durante al etapa preparatoria. De esto se colige que los Jueces Cautelares tienen
potestad para ejercer el control jurisdiccional de la etapa preparatoria, para lo que
pueden emitir las resoluciones que ameriten el caso, tales como la relativa a la
detención preventiva del imputado ".
Sentencia Constitucional.- 1047/2003-R
3) "III. 3. Una vez remitido al Ministerio Público el Fiscal que conoció del hecho
actuó de acuerdo con el procedimiento al emitir la imputación formal solicitando la
aplicación de medidas cautelares contra el recurrente, dentro del plazo
establecido por ley, lo que evidencia que dicha autoridad procedió en
cumplimiento del art. 226 del CPP, encontrándose actualmente el recurrente a
disposición del Juez cautelar quien en la audiencia señalada para el 25 de
noviembre de 2004 debió definir la situación jurídica del recurrente, por lo que
correctamente el juez de hábeas corpus no dispuso la libertad del recurrente al
encontrarse bajo control jurisdiccional. No obstante lo señalado precedentemente,
como ajirma el Director de la PTJ, ahora demandado, el funcionario policial co
recurrido únicamente se limito a cumplir la orden impartida por su autoridad, de
manera que carece de legitimación pasiva respecto a la aprehensión -objeto del
recurso- lo que determina la improcedencia del recurso con referencia a él. "
Sentencia Constitucional. - 055/2005-R
4) "(...) De acuerdo al entendimiento jurisprudencial anotado, el imputado debe
acudir ante el Juez cautelar, impugnando los supuestos actos ilegales que
impliquen vulneración a su derecho a la libertad, pues es esa autoridad la que
 debe controlar la investigación y definir la situación jurídica del imputado, y si es
que la lesión al derecho a la libertad continúa, podrá interponer el recurso de
apelación previsto en el art. 251 del CPP y, sólo finalmente, ante la persistencia de la
vulneración, acudir a la jurisdicción constitucional a través del recurso de hábeas
corpus. Sentencia Constitucional. - 189/2005-R
5) "De esta manera, el sistema de control jurisdiccional de la investigación previsto
por ley, que es el juez natural, esta diseñado como la vía idónea, rápida y
expedita para resolver cualquier supuesta lesión a los derechos fundamentales
que se denuncien en la etapa investigativa y que merezca un pronunciamiento del
Juez Cautelar, en ejercicio de su función controladora y las atribuciones que le
reconoce la ley, no siendo posible plantear directamente un recurso de amparo si
no se ha cumplido previamente con el agotamiento de esa instancia, ya que tal
omisión lo hace inviable en mérito a su carácter subsidiario, tal como lo ha
señalado la uniforme y abundante jurisprudencia constitucional; pues que de
ninguna manera esta acción tutelar puede hacer las veces del Juez Cautelar
cuando a ésta por desidia del fiscal o inactividad de las partes no le fue
comunicado el inicio de la investigación, pues supondría el asumir competencias
controladoras que no le son inherentes, ya que no es un recurso remedial sino
que su finalidad única es la tutela de los derechos fundamentales. Por
consiguiente, el afectado tiene el deber jurídico de activar, de agotar todos los
pasos y medios legales para recién, en caso de persistir la vulneración de sus
derechos fundamentales, solicitar la protección que brinda el amparo
constitucional".
Sentencia Constitucional- 997/2005-R
6) "(■■■) De lo anterior se extrae que todo imputado que considere que en curso del
proceso investigativo ha sufrido una lesión de un derecho fundamental, entre
ellos, el derecho a la libertad en cualquiera de las formas en que pueda sufrir
menoscabo, debe impugnar tal conducta ante el juez instructor, que es el órgano
jurisdiccional que tiene a su cargo el control de la investigación, desde los actos
iniciales hasta la conclusión de la etapa preparatoria.
Así, el Código de procedimiento penal al prever la existencia de un órgano
jurisdiccional competente para conocer y resolver de manera directa y expedita, las
supuestas vulneraciones a los derechos y garantías que pudieran tener origen en los
órganos encargados de la persecución pena!; no resulta compatible con el sistema de
garantías previstos en el ordenamiento aludido, acudir directamente o de manera a la
justicia constitucional, intentando activar la garantía establecida por el art. 18
constitucional, ignorando los canales normales establecidos.
Consiguientemente, el hábeas corpus sólo se activa en los casos en que la supuesta
lesión no sea reparada por los órganos competentes de la jurisdiccional ordinaria
aludidos. "
"Del texto glosado se concluye que los casos en que el Juez cautelar, advierta que no
se observaron las formalidades o existió infracción a la legalidad material en la
aprehensión, deberá anular la actuación realizada con violación las normas
constitucionales y legales y pronunciar la resolución de medidas cautelares en base a
los elementos de convicción existentes que no hayan sido obtenidos en infracción a
los derechos y garantías del imputado, a consecuencia. del acto ilegal declarado nulo;
para ello, las ilegalidades que se haya incurrido, sea por parte de la Policía o del
Fiscal, deberán ser denunciadas oportunamente ante dicho Juez, esto es, antes o a
tiempo de llevarse a cabo la audiencia de medidas cautelares, para que la autoridad
judicial adopte la resolución correspondiente ajustada a derecho, y en caso de que el
imputado no lo hubiese hecho en los tiempos señalados, podrá hacerlo en cualquier
momento de la investigación, cuyo control está a cargo del Juez cautelar. " Sentencia
Constitucional.- 103/2006-R
"III. 2. En cuanto a los medios de impugnación directos e inmediatos, para reparar
cualquier supuesta lesión a la libertad, los arts. 54.1 y 279 del CPP, otorgan al juez
cautelar, la función de controlar jurisdiccionalmente el desarrollo de la investigación,
respecto al accionar tanto de la Fiscalía como de la Policía Nacional, normando los
arts. 289 y 298 in fine del CPP la obligación que tiene el
Ministerio Público, de dar aviso del inicio de la investigación, dentro de las veinticuatro
horas; con el fin de que el juez precautele el desarrollo de esta fase dentro del
sistema de garantías reconocido por la Constitución Política del Estado, las
Convenciones y Tratados Internacionales y las normas del Código de procedimiento
penal, asumiendo las medidas que cada caso aconseje, teniendo facultad para
disponer la libertad del imputado e inclusive anular obrados cuando existen defectos
absolutos, previstos en el art. 169 del CPP; disponiendo el art. 5 del mismo cuerpo
legal que: "el imputado podrá ejercer todos los derechos y garantías que la
Constitución, las Convenciones y los Tratados Internacionales vigentes le
reconozcan, desde el primer acto del proceso hasta su finalización. " "Bajo ese
razonamiento jurisprudencial y normativa procedimental, la actora está obligada a
invocar las antedichas supuestas ilegalidades ante el Juez cautelar y no ocurrir
directamente a ese medio tutelar, en razón de que existe una autoridad competente,
con facultades especificas y de manera inmediata se pronunciara, corrigiendo en ese
caso procedimiento o manifestando su accionar de las autoridades recurridas se
encuentran dentro de las prerrogativas que le asigna el Código de la materia; toda
vez que este control jurisdiccional se extiende al accionar tanto de la institución
policial como del Ministerio Público. " Sentencia Constitucional. -117/2006-R
"III. 3. En este contexto, corresponde señalar que respecto a la denuncia formulada
por el recurrente, en el sentido de que fue aprehendido sin haber sido citado
previamente y sin que exista mandamiento de aprehensión ni requerimiento
fundamentado que justifique tal acto, habiendo tenido conocimiento déla denuncia
presentada en su contra después de su aprehensión, tales extremos debieron ser
denunciados por el recurrente ante el Juez Cautelar correcurrido y solicitar que esta
autoridad califique la legalidad de la aprehensión de la que fue objeto y determine si
se observaron o no las formalidades o por el contrario, existió infracción a la legalidad
material en la aprehensión; toda vez que la autoridad judicial, en el
ejercicio de sus funciones de contralor de la investigación, conforme prevé el art.
54.1) del CPP, tiene la facultad legal para anular las actuaciones realizadas en
infracción de las normas legales o en su defecto, ordenar que se subsanen todos los
actos irregulares en que hubiese incurrido la autoridadfiscal recurrida... " Sentencia
Constitucional.- 133/2006-R
9) "Ahora bien, en los supuestos en que el Fiscal por cualquier motivo no hubiese
dado aviso sobre el inicio de la investigación al Juez cautelar conforme manda la
parte in fine del art. 298 del CPP, el imputado en resguardo de sus derechos y
garantías debe exigir al Fiscal que cumpla con ese deber, y en caso de negativa
acudir ante el Juez cautelar de turno, a los efectos de que ejerza su rol
controlador."
"... toda vez que conforme ha establecido la jurisprudencia de este tribunal frente a la
existencia de una denuncia e inicio de las investigaciones, con conocimiento del Juez
cautelar, no es posible acudir directamente a esta acción tutelar, sin que previamente
se hubiera agotado el medio legal pronto, eficaz e inmediato que el ordenamiento
jurídico prevé para denunciar los actos que supongan una vulneración de los
derechos y garantías reconocidos por la Constitución y las leyes, entre ellos, el
derecho a la libertad, cuando esta se vea indebida o ilegalmente amenazada o
restringida; por lo mismo, al no haber actuado así el recurrente ha hecho inviable el
presente recurso, por encontrarse incuestionablemente entre los supuestos en que
opera de manera excepcional el carácter subsidiario del hábeas corpus, de acuerdo a
la jurisprudencia que ha sido glosada."
Sentencia Constitucional. - 135/2006-R
10) "(...) Los arts. 54 inc. 1) y 279 CPP, atribuyen al Juez de Instrucción en lo Penal
la función de ejercer control jurisdiccional durante el desarrollo de la investigación,
respecto a la Fiscalía y a la Policía Nacional, por eso la misma norma legal en sus
arts. 289 y 298 in fine obliga al Fiscal a dar aviso de la investigación dentro de las
veinticuatro horas de iniciada la misma; pues es el juez el encargado de
precautelar que Ia fase de la investigación se desarrolle en correspondencia con
el mismo sistema de garantías reconocidos por la Constitución Política del
Estado, las Convenciones y los Tratados Internacionales vigentes y las normas
del Código de procedimiento penal pudiendo asumir las medidas que el caso
aconseje; de manera que el Juez cautelar tiene plena facultad para disponer por
ejemplo la libertad del imputado e incluso la nulidad de obrados cuando existen
defectos absolutos (art. 169 del CPP); en coherencia con esa disposición el art. 5
del mismo cuerpo legal dispone que : el imputado desde el primer momento de su
detención podrá ejercer todos los derechos y garantías que la Constitución, las
 Convenciones y los tratados Internacionales vigentes le reconozcan, desde el
primer acto del proceso hasta su finalización.
Coligiéndose de las referidas disposiciones que toda persona relacionada a una
investigación, que considere la existencia de una acción u omisión que vulnera su
derecho a la libertad debe acudir ante el Juez de instrucción en lo penal encargado
del control de la investigación para que esta autoridad sin demora se pronuncie sobre
la legalidad de su arresto o aprehensión y ordene su libertad si éstos j'ueren ilegales,
así lo ha entendido este Tribunal en la SC 181/2005- R (...)."
Sentencia Constitucional. - 181/2006-R
I I ) " En ese orden, haciendo un análisis sobre la existencia de medios de defensa
eficaces contra actos lesivos a la libertad ocurridos en la etapa preparatoria, se ha
establecido, conforme se concluye en la SC 0953/2005-R, de 16 de agosto, que
respecto a los actos u omisiones en los que pueden incurrir tanto los fiscales o
policías en la etapa preparatoria del proceso, que impliquen lesión a los derechos
fundamentales de todo imputado, entre ellos la libertad, el juez de instrucción
encargado de ejercer el control jurisdiccional de la investigación, se constituye en
la autoridad ante la cual el imputado, pueda reclamar los supuestos actos ilegales
cometidos por dichas autoridades, que eventualmente pueden afectar o lesionar
sus derechos; en cuyo mérito, debe acudir, con carácter previo, ante esta
autoridad denunciando esas supuestas vulneraciones a los derechos y garantías
que pudieran tener origen en los órganos encargados de la persecución penal,
por lo mismo, no se puede acudir directamente al recurso de hábeas corpus,
denunciando dichos extremos, si antes no se impugnaron ante la autoridad
encargada del control jurisdiccional, de ocurrir esta situación se activa la
subsidiariedad excepcional de dicho recurso. " Sentencia Constitucional.- 33
7/2006-R
12) "El art. 54.1 y 2 del CPP atribuye al juez de instrucción la función de ejercer "el
control de la investigación, conforme a las facultades y deberes previstos en este
Código", y de "emitir las resoluciones jurisdiccionales que corresponda durante la
etapa preparatoria... ", disposición vinculada al art. 279 del mismo cuerpo legal
que establece que: "la Fiscalía y la Policía Nacional actuaran siempre bajo control
jurisdiccional", lo que supone que la etapa preparatoria -en sus tres fases:
preliminar, desarrollo y actos conclusivos-, es el juez de instrucción el encargado
de controlar que los órganos de investigación encuadren su labor en el marco de
los derechos y garantías consagrados por la Constitución Política del Estado, las
Convenciones y los Tratados Internacionales vigentes y las normas contenidas en
el Código procesal penal, debiendo cualquier persona involucrada con una
investigación acudir ante dicha autoridad a efectos de denunciar cualquier
vulneración a sus derechos. " Sentencia Constitucional. - 348/2006-R
13) "Es ante dicha autoridad jurisdiccional que los recurrentes debieron acudir si
consideraron que en el curso del proceso investigativo sufrieron una lesión de su
 derecho a la libertad, en cualquiera de las formas, como señala la jurisprudencia
citada precedentemente, en tales casos se debe impugnar esa conducta ante el
juez instructor, que es el órgano jurisdiccional que tiene a su cargo el control de la
investigación como establece el art. 54 inc. 1) del CPP, pues el recurso de
hábeas corpus sólo se activa cuando la lesión de ese derecho fundamental en
dicha etapa investigativa persiste, sin que el Juez lo repare y no obstante a que el
afectado puso en su conocimiento el acto ilegal que lo vulnera, es decir que la
lesión permanezca sin que el Juez cautelar hubiera remediado la situación
alejándose de las normas que rigen la materia. " Sentencia Constitucional. - 3
70/2006-R
14) "Por otra parte, conviene también señalar que las normas previstas por los arts.
314 y 315 del CPP establece la posibilidad de que en caso de que a criterio de las
partes existiesen irregularidades, las mismas pueden ser planteadas y tramitadas
por la vía incidental ante el citado Tribunal, lo que significa, que una vez radicada
la acusación ante el Tribunal de Sentencia se abre Ia competencia de éste para
que los actos ilegales u omisiones indebidas que pudiesen existir y que impliquen
lesión a los derechos fundamentales y garantías constitucionales y además que
no hubiesen sido impugnadas ante el juez cautelar durante la etapa preparatoria,
puedan se reclamadas ante dicha instancia para que, si es el caso, se proceda a
la corrección de los defectos procesales denunciados. " Sentencia
Constitucional. - 384/2006-R
15) "En consecuencia la actuación del juez de garantías esta establecida con el fin de
resolver todos aquellos conflictos que puedan presentarse entre los diversos
intervinientes del proceso durante el periodo de la investigación. Lo más
característico de estos conflictos es aquello que tiene que ver con la pretensión
de los fiscales de utilizar medidas que signifiquen alguna forma de afectación de
los derechos del imputado o de otra persona. También pueden presentarse
conflictos relativos a la legitimación de algún otro interviniente y, probablemente
también resulten frecuentes aquellos que se presentan entre la victima y el fiscal,
en aquellos casos en que este ultimo disponga dar por terminado un caso por
anticipado. Para poder resolver estas cuestiones, de modo general, el juez
deberá habitualmente ponderar, por una parte, el legítimo interés estatal en llevar
adelante la persecución penal de manera eficaz, por lo que debe permitirse al
fiscal ejercer su función razonablemente. Por otra parte, también debe considerar
al sujeto afectado como un ciudadano que goza de todos los derechos que la
Constitución Política del Estado establece en su favor, los cuales, en principio, no
debieran ser afectados de modo alguno por la mera existencia de una denuncia
y/o imputación en su contra por lo que en todo caso le corresponderá limitar a!
máximo cualquier perturbación, restricción o privación de los derechos del
imputado, dado que sólo al final del proceso se establecerá si existe o no base
legitima para establecer esos efectos por medio de la pena. "
"Conforme al mandato del art. 279 del CPP tanto la actuación de la Fiscalía como de
la Policía deben realizarse necesariamente bajo control jurisdiccional. En tal virtud, de
darse el caso de que el Juez de Instrucción en lo Penal a cargo del control
jurisdiccional de una investigación fuera recusado, y en consecuencia suspendida su
competencia, materialmente no podría ejercer control jurisdiccional y por ende la
Fiscalía ni la Policía podrían realizar ningún acto de investigación. Sin embargo, como
tampoco es posible admitir esta posibilidad, no sólo por la retardación de justicia que
podría generar sino también por las graves implicancias que ello podría acarrear, se
debe aplicar la suplencia legal, que si bien no esta prevista expresamente dentro de
las disposiciones que regulan la recusación en materia penal, empero realizando una
interpretación sistemática del Código de procedimiento penal, especialmente del
capitulo IV del libro I referido a las excusas y es extensiva a la recusación de modo tal
que en ningún momento una investigación quede sin control jurisdiccional, por lo que
en estos casos el Juez de Instrucción contra quien se hubiera promovido la
recusación debe remitir el conocimiento del caso al suplente legal, razonamiento que
es concordante con la previsión del art. 183 de la Ley de Organización Judicial,
vigente ".
Sentencia Constitucional. - 396/2006-R
16) "El juez cautelar es el encargado de ejercer el control jurisdiccional de la
investigación y específicamente, de los actos del Ministerio
Público y de los funcionarios policiales, conforme prescribe los arts. 54.1 y 279 del
CPP. Bajo esa premisa, toda persona relacionada a una investigación, que considere
la existencia de una acción u omisión que vulnere su derecho a la libertad u otros
derechos fundamentales, debe acudir ante el Juez de Instrucción en lo Penal
encargado del control de la investigación para que esta autoridad sin demora se
pronuncie sobre la legalidad o ilegalidad de su arresto o aprehensión y ordene lo que
en derecho corresponda y sólo en caso de que la supuesta lesión no sea reparada,
se activara el recurso de hábeas corpus. "
Sentencia Constitucional. - 418/2006-R
1.4. Documentos de la investigación
El nuevo Código Procesal Penal prohibe la formación del otrora expediente en este
lapso, pues las actuaciones realizadas no constituyen ni tiene valor probatorio por si
mismas, ya que su utilidad vence en la determinación de la apertura o no del
enjuiciamiento del imputado, siendo que las actuaciones como los documentos
obtenidos se acumularán en un cuaderno de investigación; el Código Procesal
sustenta: "Durante la etapa preparatoria no se formará un expediente judicial. Las
actuaciones del fiscal y los documentos obtenidos se acumularán en un cuaderno de
investigación, siguiendo criterios de orden y utilidad solamente. Las actuaciones
registradas en el cuaderno no tendrán valor probatorio por sí mismas para fundar la
condena del acusado, con excepción de los elementos de prueba que este Código
autoriza introducir al juicio por su lectura. Se tomará razón de las resoluciones
judiciales en el libro correspondiente (Art. 280 Código de Procedimiento Penal)". El
párrafo tercero del Art. 280 del Código de Procedimiento Penal se constituye en una
garantía procesal, el uso de la prueba legal se presta según corresponda a una
determinación valorativa dentro del proceso penal, sin duda la capacidad acusación
como de defensa juegan un papel trascendental en el desarrollo del proceso.
William Herrera Añez en su libro Derecho Procesal Penal al referirse a las
características de la Etapa Preparatoria del Juicio sostiene que las actuaciones aun
cuando el acto procesal no tenga esas características originarias, son escritas,
"...como lo denota la recepción de declaraciones de personas, inspecciones,
reconstrucciones, careos, etc. Que se reciben oralmente y luego se concretan en
actas y/o cualquier otra diligencia procesal. La escritura o documentación de todas y
cada una de las diligencias practicadas en esta fase, se justifica porque será la única
manera de poder decidir, en su momento, si en base a las actuaciones pasadas y
quizá lejanas en el tiempo se abre o no la siguiente fase procesal destinada al
enjuiciamiento del imputado".
Concordancias:
• Arts. 1, 4, 54, 70, 72, 74, 148, 233, 277, 278, 279, 281, 307, 308, 329 Código
de Procedimiento Penal.
• Arts. 3-11, 14, 15, 18, 45 1) 3) 7) 15), 48, 59, 60, 63, 71, 75, 83 Ley Orgánica
del Ministerio Público.
1.5. Reserva de las actuaciones
La Constitución Política del Estado eleva el principio de publicidad a una posición
primaria en la administración de justicia, "La gratuidad, publicidad, celeridad y
probidad en los juicios son condiciones de la administración de justicia. (Art. 116 X,
Constitución Política del Estado)".
El Código Procesal introduce la figura de la reserva, o sea el secreto siempre y
cuando brote su necesidad; correspondiendo al juez decretar la reserva de las
actuaciones a petición del fiscal, pudiendo ampliarse a las partes, por una sola vez y
por un plazo no mayor a diez días, con la opción de decretarse dos veces más por el
mismo plazo cuando se trate de delitos vinculados a organizaciones criminales.
Doctrinalmente la reserva o secreto contiene antecedentes en el vetusto "derecho
procesal", como cuando "...antiguamente, el despacho de las causas de fe que
tramitaba secretamente el tribunal de la Inquisición... (Diccionario Jurídico, Dr. G.
Cabanellas de Torres)", a través del tiempo la figura sufrió sugerentes
transformaciones, hasta el uso eminentemente táctico y no estratégico con linderos
mecánicamente definidos, que adopta el Art. 281 de nuestro Código de Procedimiento
Penal.
• Arts. 132, 133, 185 Código Penal.
• Arts. 43 5), 54 1), 74, 148, 134, 184, 191, 283, 284, 293 Código de
Procedimiento Penal.
Arts. 9 Ley Orgánica del Ministerio Público. Arts. 11 atrib. 3 Ley del Defensor del
Pueblo. Art. 87 1) Ley de Bancos y Entidades Financieras.
1.6. Agente encubierto
(Agente: Del latín agens, participio presente del verbo agere, hacer, actuar. Hace
referencia dentro del terreno jurídico, al autor de un determinado hecho o acto, con
Concordancias:
especial atenencia al Derecho Penal, "Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y
Sociales" Manuel Ossorio)
El fiscal podrá solicitar fundadamente bajo su responsabilidad al Juez Instructor, la
autorización para la intervención de miembros de la Policía Nacional altamente
calificados que no cuenten con antecedentes penales o disciplinarios, para que obren
como agentes encubiertos —estos personeros para dicho fin tienen que prestar
necesariamente su consentimiento—, esto solamente para delitos vinculados con el
tráfico de sustancias controladas, este afán será eminentemente movido en el caso
de ausencia o insuficiencia de medios de prueba con su valoración respectiva.
El Juez de la Instrucción que mediante resolución autorice la intervención del Agente
Encubierto, consignará manteniendo externamente la reserva y conservación de las
actuaciones con la debida seguridad, en sobre cerrado y lacrado la identidad
supuesta del mismo, así como la identidad del verdadero agente.
Las actividades realizadas como las de a realizarse, la información obtenida en el
curso le la actividad del Agente Encubierto, tienen que ser informadas por ley al fiscal
de la investigación bajo las sanciones que el caso amerite; no serán suficientes las
declaraciones testimoniales del agente encubierto para fundar una condena, si no se
cuenta con prueba adicional que sea incorporada legalmente al proceso.
El agente encubierto tiene la obligación de moldear su accionar a lo específicamente
encomendado en el proceso de investigación, no pudiendo cometer excesos o
desproporcionalidad en relación a las necesidades o finalidades de la misma; en el o
los defectos en que pudiera incurrir el agente no estará exento de la responsabilidad
de que corresponda.
Concordancias:
• Arts. 13, 43 5), 54, 69, 70-73, 83, 148, 169 1) 3), 171-173, 184, 190, 202, 216,
219, 277, 281, 283, 293, 295 3) 4) 7)-12), 297, 350 Código de Procedimiento
Penal.
• Arts. 15, 16 Ley de Organización del Ministerio Público.
• Arts. 46, 79 Ley 1008.
Art. 11 3) Ley del Defensor del Pueblo.
1.7. Entrega vigilada
El Art. 238 del Nuevo Código de Procedimiento Penal define la Entrega Vigilada de la
siguiente forma: "Se entenderá por entrega vigilada la técnica consistente en permitir
que remesas de sustancias controladas circulen por territorio nacional o entren o
salgan fuera de él sin interferencia de la autoridad competente y bajo su vigilancia,
con el fin de descubrir o identificar a las personas involucradas en la comisión del
delito, aportar pruebas al proceso y, en su caso, prestar auxilio a autoridades
extranjeras para estos mismos fines"
Al igual que la figura agente encubierto la entrega vigilada en su proseguir se tiene
que vestir con ciertas formalidades, "... en la investigación de delitos vinculados al
tráfico ilícito de sustancias controladas, en caso de ausencia o insuficiencia de
medios de prueba, el fiscal podrá solicitar fundadamente, bajo su responsabilidad, al
juez de la instrucción, autorización para que miembros de la Policía Nacional
altamente calificados, sin antecedentes penales o disciplinarios, que presten su
consentimiento al efecto, participen en entregas vigiladas, sobre las que se pueda
realizar una vigilancia y seguimiento efectivos. La resolución del juez de la instrucción
que autorice la entrega vigilada será mantenida en reserva y se conservará fuera de
las actuaciones con la debida seguridad, en sobre cerrado y lacrado.
Los agentes policiales que intervengan mantendrán informado al fiscal encargado de
la investigación sobre las actividades realizadas y a realizarse en el curso de la
misma y sobre la información que vaya obteniendo(Art. 283 del Código de
Procedimiento Penal)".
Concordancias:
• Arts. 43 5), 54, 70, 148, 169 1) 3), 281, 297 Código de Procedimiento Penal.
• Arts. 3, 6, 14 l)-3), 15, 36 9) 11) 13), 40 7) 9) 10) 12), 44, 41, 45 l)-3) 13)-15),
46, 59, 60, 63-71, 75, 76, 79, 80, 86 7) 8), 107 3), 108 5) 8) 10) Ley de
Organización del Ministerio Público.
• Arts. 46-79 Ley 1008.
Art. 87 1) Ley de Bancos y Entidades Financieras.
2. ACTOS INICIALES 2.1. Denuncia
La denuncia se constituye en uno de los medios más tradicionales de ingresar a la
apertura de un proceso penal, siendo el acto, sea verbal o escrita, por medio del cual
se pone en conocimiento de la Policía Nacional o de la Fiscalía de la comisión de un
hecho que reviste los caracteres de delito, para que se realicen las investigaciones
convenientes valorando la pertinencia de encausar conforme a ley al procesamiento
concerniente las acciones a asumirse.
La denuncia se la presentará ante el Sub Prefecto o Corregidor en las localidades
donde no exista Fiscalía o Policía, quien en el término de 24 horas deberá poner en
conocimiento del fiscal más próximo.
"El Juez o funcionario Público que estando por razón de su cargo, obligado a
promover la denuncia o persecución de delitos y delincuentes dejare de hacerlo, será
sancionado con reclusión de tres a un año o mulata de sesenta a doscientos cuarenta
días, a menos que pruebe que su omisión provino de un motivo insuperable (Art. 178
Código Penal)".
Concordancias:
Arts. 108 Constitución Política del Estado.
• Arts. 178, 154, 171 Código Penal.
Art. 12, 55 Código de Etica Profesional del Ejercicio de la Abogacía.
• Art. 217, 225, 303 Código Niño, Niña y Adolescente (L. No. 2026 de
27/10/1999).
• Arts. 1, 5, 16, 18, 35, 74, 122, 123, 169, 277, 278, 285, 286, 288-289, 301,
304, 305, 333 3) Código de Procedimiento Penal.
• Arts. 3, 5, 6, 59, 75, 76, 77, 86 2) 3) 6) 8) Ley Orgánica del Ministerio Público.
• Art. 101, 103-115 Ley del Medio Ambiente No. 1333, de 27/04/92. Art. 25, 26,
28 Ley Contra la Violencia en la Familia o Doméstica.
2.1.1. Jurisprudencia
1) "El proceso consiste en una progresiva y continua secuencia de actos. Así, el
Código procesal vigente, al igual que sus similares aludidos, con diversos matices
configuran el procedimiento ordinario del juicio penal en tres partes, a saber: 1) La
Etapa Preparatoria; 2) La Etapa Intermedia y 3) El juicio propiamente dicho (oral y
público). A su vez, cada Etapa esta integrada por subetapas o fases claramente
marcadas, cumpliendo cada una de ellas una finalidad especifica dentro de la
genérica que todas ellas tienen en su conjunto. Así, la Etapa Preparatoria, que es
la que nos interesa analizar por su pertinencia, se halla integrada por tres fases: I)
 Actos iniciales; 2) Desarrollo de la etapa preparatoria y, 3) Conclusiones de la
etapa preparatoria.
a) La primera fase, es decir, los actos iniciales o de la investigación
preliminar, (art. 284 y siguientes del CPP), comienza con la denuncia, querella o
con la noticia fehaciente que reciben las autoridades llamadas por ley (Policia-
Fiscalia), sobre la comisión de un delito.
b) La segunda fase, esto es, el desarrollo de la etapa preparatoria, empieza
con la imputación formal (art. 301.1 y 302 del CPP), y representa el inicio del
proceso penal.
Los supuestos 2), 3) y 4), que acoge el art. 301 no hacen al desarrollo de la Etapa
Preparatoria, pues son opciones alternativas a la imputación formal.
c) La tercera fase se denomina conclusión de la etapa preparatoria, y esta
constituida por los "actos conclusivos ", entre los cuales se encuentra la
presentación de la acusación por el fiscal al juez o presidente del Tribunal (art.
323 CPP). "
Sentencia Constitucional. - 1036/2002-R
2) "En ese orden, el citado fallo, así como las SSCC 0187/2004-R y 1214/2004-R,
entre otras, han establecido que el inicio de la acción penal, o la denuncia ante el
Ministerio Público no constituye causal de interrupción o suspensión de la
prescripción al no estar contemplados en los citados arts. 29 y 31 del CPP, de
manera que conviene dejar claramente definido que en el caso que se examina,
al no constituir la denuncia del hecho causal de suspensión ni de interrupción de
la prescripción, no es posible derivar conclusiones a partir de está con relación a
la prescripción de la acción penal seguida contra el recurrente. " Sentencia
Constitucional.- 101/2006-R
2.2. Forma y contenido
La ley señala que la denuncia puede ser presentada en forma escrita o verbal, en
este último caso se hará constar en acta firmada tanto por el denunciante como del
funcionario interviniente(en todos los casos se deberá entregar una copia original); en
ambas formas de denuncia el funcionario que la reciba comprobará y dejará
constancia ia identidad y el domicilio del denunciante; estos datos a pedido del
denunciante podrán mantenerse en reserva que podrá ser levantado a efectos de
hacerse efectiva por denuncia falsa o temeraria.
Según las circunstancias y posibilidades del caso "...la denuncia contendrá la relación
circunstanciada del hecho, con indicación de los autores y partícipes, víctimas,
damnificados, testigos y demás elementos que puedan conducir a su comprobación y
su tipificación (Art.285 Código Penal)".
Concordancias:
• Arts. 20, 24 Código Penal.
• Arts. 24-30 Código Civil.
• Arts. 1, 16-18, 76, 77, 267, 277, 284, 285, 288, 289, 295 1), 350 Código de
Procedimiento Penal.
Arts. 45 7) 12), 63 Ley Orgánica del Ministerio Público.
2.3. Obligación de denunciar
El Art. 286 del Nuevo Código de Procedimiento Penal regula la obligación de
denunciar los delitos de acción pública, teniendo el deber: "1. Los funcionarios y
empleados públicos que conozcan el hecho en ejercicio de sus funciones; y, 2. Los
médicos, farmacéuticos, enfermeros y demás personas que ejerzan cualquier rama
de las ciencias médicas, siempre que conozcan el hecho en el ejercicio de su
profesión u oficio.
La denuncia dejará de ser obligatoria si diera lugar a la persecución penal propia, del
cónyuge, conviviente o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o por
adopción, o segundo de afinidad, o cuando los hechos fueron conocidos bajo secreto
profesional".
El Código de Etica Médica (Ley N° 728 de 4 de Agosto de 1993) al respecto en su Art.
7 dice: "El médico deberá observar escrupulosamente el derecho del enfermo al
secreto profesional ... excepto en condiciones en que deba primar el derecho de la
sociedad, conforme se establece en el artículo 36".
Art. 14 Constitución Política del Estado.
• Arts. 148, 165, 178, 302 Código Penal.
Arts. 7, 36 Código de Ética Médica.
• Arts. 16, 17, 20, 35, 40, 74, 120, 197, 267, 284, 287, 289 Código de
Procedimiento Penal.
Arts. 107 3) Ley Orgánica del Ministerio Público.
2.4. Participación y responsabilidad
No podrá ser parte en el proceso el denunciante, tampoco podrá incurrir en
responsabilidad alguna, excepto cuando las imputaciones sean falsas o la denuncia
haya sido temeraria, el querellante en los delitos de acción pública participa como
acusador particular.
El pago de costas sin perjuicio de la responsabilidad correspondiente se la impondrá
al denunciante previa calificación de la denuncia como falsa o temeraria.
Nos parece importante incorporar la siguiente definición emitida por Alejandro
Mancilla Arias: "...se producirá un delito de acusación y denuncia falsa: cuando el
hecho no ha tenido lugar fenoménicamente; cuando la persona no sea el autor de los
hechos; cuando los hechos se hayan producido pero no sean constitutivos de delitos;
cuando concurra una causa de justificación siempre y cuando el sujeto tergiverse la
realidad fáctica que le sirve de base o cuando la acusación presente apariencia de
verdad con capacidad suficiente para inducir a error a los órganos encargados de su
averiguación" en forma conclusiva sobre su trabajo que busca plasmar las diferencias
típicas entre la calumnia y la acusación y denuncia falsa, sostiene que "la principal
diferencia entre ambas figuras delictivas es que protegen bienes jurídicos de distinta
entidad: el honor en el delito de calumnia y la actividad judicial en el delito de
acusación y denuncia falsa".1
• Arts. 162, 166, 283 Código Penal.
• Arts. 126, 264, 266, 267, 278, 288, 289 Código de Procedimiento Penal.
Arts. 218 Ley de Organización Judicial.
2.5. Denuncia ante la policía (Art. 288)
Si la denuncia es presentada ante la policía, ésta tendrá la obligación de
informar dentro de las veinticuatro horas al fiscal, y comenzará la
investigación preventiva conforme a lo dispuesto por el Códigode Procedimiento
Penal.
Concordancias:
• Arts. 16, 69, 74, 121 1), 264, 267, 284-287, 293, 297 1) Código de
Procedimiento Penal.
Arts. 5, 59, 75, 76, 107 3) Ley Orgánica del Ministerio Público.

1
MANCILLA ARIAS, Alejandro. Las diferencias Típicas entre los Delitos de Calumnia y Acusación y Denuncia
Falsa. Editorial "El País", Santa Cruz de la Sierra-Bolivia, 2003, Págs. 106-108.
• Art. 15 1) Ley de Protección a las Víctimas de Delitos Contra la Libertad
Sexual
2.6. Denuncia ante la fiscalía
El Art. 289 del Código de Procedimiento Penal sustenta que "El fiscal, al recibir una
denuncia o información fehaciente sobre la comisión de un delito, dirigirá la
investigación conforme a las normas de este Código, requiriendo el auxilio de la
policía y del Instituto de Investigaciones Forenses. En todos los casos informará al
juez de la instrucción el inicio de las investigaciones dentro de las veinticuatro horas".
Concordancias: Concordancias:
Arts. 16, 17, 43 5), 54 1), 70, 74, 75, 121 4), 267, 278, 284-287, 293- 296, 297 1),
298-300 Código de Procedimiento Penal.
Arts. 45 1), 107 3) Ley Orgánica del Ministerio Público.
Art. 15 1) Ley de Protección a las Víctimas de Delitos Contra la
Libertad Sexual.
• Art. 28 Ley Contra la Violencia en la Familia o Doméstica.
2.6.1. Jurisprudencia
1) "(...) si el Fiscal no diera ese aviso al Juez cautelar, en un claro incumplimiento de
los deberes que le asigna la norma procesal citada, la victima, el querellante o el
imputado, no pueden adoptar una actitud pasiva, sino que en resguardo de sus
derechos y garantías, deben exigir a dicha autoridad que cumpla con esa
obligación y en caso de recibir una respuesta positiva, podrán denunciar tal
omisión ante el Juez Instructor de turno en lo Penal; todo ello, en ejercicio del
derecho que les asiste a exigir el respeto a sus derechos y garantías procesales y
en el papel activo que deben asumir para asegurar que los órganos previstos por
ley garanticen esos derechos actuando con plena competencia. Pues, aunque la
Ley no lo diga, resulta claro que el imputado que el querellante tiene derecho de
recurrir ante el Juez Instructor de turno, pidiendo se active el órgano jurisdiccional
de control de la investigación. "
Sentencia Constitucional.- 997/2005-R
2) "Ahora bien, en los supuestos en que el Fiscal por cualquier motivo no hubiese
dado aviso sobre el inicio de la investigación al Juez cautelar conforme manda la
parte in fine del art. 298 del CPP, el imputado en resguardo de sus derechos y
garantías debe exigir al Fiscal que cumpla con ese deber, y en caso de negativa
acudir ante el Juez cautelar de turno, a los efectos de que ejerza su rol
controlador."
Sentencia Constitucional. - 135/2006-R
I¿J
3. QUERELLA 3.1. Querella
El "Diccionario Jurídico" emitido por la tarjeta jurídica 2003 define la querella como la :
"Acción penal que ejercita, contra el supuesto autor de un delito, la persona que se
considera ofendida o damnificada por el mismo (o sus representantes legales)
mostrándose parte acusadora en el procedimiento, a efectos de intervenir en la
investigación y de obtener la condena del culpable". La querella se constituye en otro
medio de iniciar el procedimiento, como un derecho que le asiste al ofendido, o a
cualquier persona con la capacidad necesaria para reclamar ante le ministerio
público.
Con el fin de dar al lector una gradual visión doctrinal sobre la querella transcribimos
el parecer de William Herrera Añez: "El Código Procesal (Art. 79) establece que el
querellante o su representante legal, podrán provocar la persecución penal o
intervenir en la ya iniciada por la fiscalía, con todos los derechos y facultades
previstos en la Constitución, en este Código y en las leyes especiales... La querella
sólo se puede interponer ante el fiscal, y se clasifica en la pública y privada, i)
Tomando en cuenta que la víctima no es sólo el ofendido por el delito, el cónyuge o
conviviente, parientes y herederos, sino también los socios respecto de los delitos
que afecten a la sociedad, así como las fundaciones y asociaciones en los delitos que
afecten intereses colectivos, cualquier persona puede interponer ante el fiscal la
querella pública, que pretende el mero restablecimiento del ordenamiento jurídico
perturbado por la comisión del delito, y cuyo derecho le asiste a todo ciudadano que
no haya sido, incluso, ofendido por el delito como parte de la acción popular. La
condición de actor popular y parte procesal se adquiere con la formalización de la
querella ante la fiscalía, con todos los requisitos previstos en el Art. 290 del Código
Procesal, ii) La querella privada, en cambio, es la que puede plantear el ofendido por
el delito, y conforme a la nueva clasificación de los delitos de acción pública,
semipública y privada, dicho acusador puede o no ostentar la titularidad de la acción
penal, por lo que las querellas privadas pueden subdividirse en querellas privadas
exclusivas y necesarias, y eventuales.
Mientras las querellas privadas exclusivas y necesarias constituyen un verdadero
presupuesto procesal en los delitos de acción privada, las querellas privadas
exclusivas y eventuales constituyen el medio para iniciar un proceso penal en los
delitos semipúblicos, previstos en el Art. 19 , y tiene la particularidad de que el
ofendido conserva la titularidad de la acción penal, pero ni la querella constituye un
auténtico presupuesto procesal ni dispone de la pretensión penal, toda vez que, junto
a él, la ejercitará también el fiscal, sin que el perdón del ofendido pueda, por sí solo
extinguir la responsabilidad penal.
Toda querella debe contener, como elementos materiales, la relación circunstanciada
del hecho, sus antecedentes o consecuencias conocidas y, si fuera posible, la
indicación de los presuntos autores, partícipes, víctimas, damnificados y testigos; el
detalle de los datos o elementos de prueba; y la prueba documental o la indicación
del lugar donde se encuentra2".
Con la sola presentación de la querella se tendrá plena intervención del querellante
en el proceso, la misma que deberá ser puesta en conocimiento del imputado; la
querella que tiene que ser presentada por escrito ante el fiscal, deberá contener:
"1. El nombre y apellido del querellante;
2. Su domicilio real y procesal;
3. En el caso de las personas jurídicas, la razón social, el domicilio y el nombre de
su representante legal;
4. La relación circunstanciada del hecho, sus antecedentes o consecuencias
conocidas y, si fuera posible, la indicación de los presuntos autores o partícipes,
víctimas, damnificados y testigos;
5. El detalle de los datos o elementos de prueba; y,

HERRERA ÁÑEZ, William. Op. Cit., Pág. 316.

6. La prueba documental o la indicación del lugar donde se encuentra (Art.290 del
Código de Procedimiento Penal)"
• Arts. 20-23 Código Penal.
• Arts. 9, 12, 24-28, 805, 809, 1286, 1316 Código Civil. Arts. 125-133, 139 Código
de Comercio.
• Arts. 6, 18, 20, 37, 38, 41, 42, 43, 49, 70, 78, 79, 80, 81, 82, 127, 128, 162, 270,
277, 216, 218, 376, 381 Código de Procedimiento Penal.
• Arts. 56, 58, 60-64, 66, 330, 398-402 Código de Procedimiento Civil. Art. 27 Ley
Orgánica de la Policía Nacional.
3.1.1. Jurisprudencia
Concordancias:
"por disposiciones del art. 278 primera parte del Cód. Pdto. Pen., los jueces y
tribunales circunscribirán sus resoluciones a los puntos recurridos en cuanto a las
causales de casación señaladas por los arts. 296, 298 y 299 del indicado cuerpo de
leyes.
El tribunal de segundo grado ha usado de la facultad que le otorgan los arts. 135 y
290 del citado Código Procesal para valorar en su conjunto, y de acuerdo a las reglas
de la sana crítica y a su prudente arbitrio, las pruebas aportadas en el curso del
proceso, que en cuanto a la fijación de las penas ha observado lo dispuesto por el art.
37 del Cód. Pen., apreciando las circunstancias y condiciones que se refiere aquella
disposición legal, como los arts. 38 y 40 del indicado cuerpo de leyes, no siendo por
tanto evidentes las infracciones indebidamente acusadas en los recursos intentados.
Aquí, el ad quem, con mejor criterio que el inferior, con potestad propia, ha efectuado
correctamente la tipificación del delito, estableciendo la participación criminal de los
sujetos activos, quienes no han demostrado las causales de inculpabilidad que
hubiera podido favorecerles ya que fueron sorprendidos en posesión de 1.040 g. de
cocaína base, estando justificado el cuerpo del delito tal como prevé el art. 133 del
Cód. Pdto. Pen." Por tanto: INFUNDADOS y NO HA LUGAR a la extinción de la
acción penal.
Segundo Relator: Ministro Dr. Héctor Sandoval Parada. A.S. N" 115, de 12 de abril de
2005.
Tanto el fiscal como el imputado tienen la facultad de poder objetar la admisibilidad de
la querella y la personería del querellante; esta objeción tiene que ser formulada ante
el juez, en el plazo de tres días computables a partir de su notificación; serán
convocadas las partes a una audiencia oral por el Juez, a realizarse dentro de los tres
días de presentada la objeción y la resolverá inmediatamente culminada la audiencia.
Cuando la objeción sea fundada en la omisión o defecto de los requisitos formales de
admisibilidad, se ordenará su corrección por el juez en el plazo de tres días en su
defecto se la tendrá por no presentada; en el caso de que sea rechazada la querella,
esta figura no podrá impedir la prosecución de la investigación siempre y cuando se
trate de delitos de acción pública.
Concordancias:
• Arts. 804, 809, 834 Código Civil. Arts. 125-133 Código de Comercio.
• Arts. 51, 54, 54, 70, 76-79, 80, 81, 290, 302, 308 3), 312, 403 5. Código de
Procedimiento Penal.
Arts. 52, 56, 58, 60-65 Código de Procedimiento Civil.
3.3. Desistimiento y abandono
Podrá desistir o abandonar el querellante su pretensión o querella en cualquier
momento del proceso, con las costas respectivas a su cargo y quedará sujeto a la
decisión definitiva.
El Art. 292 del Código de Procedimiento Penal al tratar el desistimiento o abandono
establece que se considerará abandonada la querella cuando el querellante:
"1. No concurra a prestar testimonio sin justa causa;
2. No concurra a la audiencia conclusiva;
3. No acuse o no ofrezca prueba para fundar su acusación; o,
4. No concurra al juicio o se ausente de él sin autorización del tribunal.
Igualmente se considerará abandonada la querella cuando el representante o sucesor
del querellante no concurra a proseguir el proceso, dentro de los sesenta días
siguientes a su incapacidad o muerte.
El abandono será declarado por el juez o tribunal de oficio o a petición de parte.
El desistimiento y el abandono impedirán toda posterior persecución por parte del
querellante, en virtud del mismo hecho que constituyó el objeto de su querella y en
relación a los imputados que participaron en el proceso".
Concordancias:
• Art. 100 4), 103 Código Penal.
• Art. 303, 304, 305, 306 Código de Procedimiento Civil.
• Arts. 11, 17, 22, 26, 27, 79, 80, 82, 193, 204-323 1), 325, 330, 381, 380, 386,
349, 350-355, 375 Código de Procedimiento Penal.
• Arts. 45 1), 107 3. Ley Orgánica del Ministerio Público.
• Art. 218 Ley de Organización Judicial.
Art. 32 Ley Contra la Violencia en la Familia o Doméstica.
3.3.1. Jurisprudencia
1) "(...) La Jurisprudencia de este Tribunal sobre el abandono de la querella en delitos
de acción penal privada ha señalado que no puede ser declarado ipso jacto, sino
que debe otorgarse un plazo prudencial para que el querellante justifique su
inasistencia a la audiencia de conciliación, todo ello en aplicación de la parte in
fine del art. 381 del CPP, entendimiento extensivo para los casos enumerados en
el art. 292 del CPP (...). "
"Asimismo, la jurisprudencia constitucional ha establecido en forma reiterada que para
declarar el abandono de la querella debe existir una evidente dejación por parte del
querellante de sus pretensiones de continuar con la acción al no concurrir o no
presentarse a la
audiencia fijada por el juez, dando con su acto, una muestra incuestionable de tal
abandono, por cuanto el abandono, para ser causal de extinción de la acción penal,
debe producirse de manera plena e inequívoca (SC 1120/2002-R, de 16 de
septiembre). Consiguientemente, de la interpretación sistematizada de las normas
referidas y la jurisprudencia citada se concluye que: a) el abandono de la querella
impide toda posterior persecución penal por parte del querellante; b) en los delitos de
acción privada la declaratoria de abandono de querella y la consecuente
determinación del archivo de obrados, se da cuando concurren cualquiera de las
previsiones contenidas en el art. 292 del CPP y cuando se produce la inconcurrencia
a la audiencia de conciliación por parte del querellante o mandatario, sin justa causa;
c) el efecto jurídico del abandono de querella en los delitos de acción privada es la
extinción de la acción penal; d) el abandono de la querella en delitos de acción penal
privada no puede ser declarada ipso facto, sino que debe otorgarse un plazo
prudencial para que el querellante justifique su inasistencia a la audiencia de
conciliación; e) para declarar el abandono de la querella debe existir una evidente
dejación por parte del querellante de sus pretensiones de continuar con la acción
penal al no concurrir o no presentarse a la audiencia fijada por el juez y no justificar
su inasistencia, debiendo existir una muestra incuestionable de tal abandono."
Sentencia Constitucional. - 243/2006-R
2) "En consecuencia, conforme al razonamiento jurisprudencial señalado para
determinar el abandono de la querella debe existir una evidente dejación por
parte del querellante de sus pretensiones de continuar con la acción al no
concurrir o no presentarse a la audiencia fijada por el juez, dando con su acto,
una muestra irrefutable de ese abandono, por cuanto esté, para ser causal de
extinción de la acción penal, debe producirse de manera plena e inequívoca (SC
1120/2002-R, de 16 de septiembre), lo que implica que el Juez co-recurrido tenia
la obligación de conceder un plazo razonable para que la querellante pueda
justificar su imposibilidad
de concurrir a la audiencia de conciliación, lo que implica que dicha autoridad incurrió
en la vulneración de los derechos denunciados en el presente recurso ". Sentencia
Constitucional.- 381/2006-R
4. INTERVENCIÓN POLICIAL PREVENTIVA
4.1. Diligencias preliminares
Estas diligencias preliminares constituyen parte de la etapa preparatoria, tiene su
base en el Art. 74 del Código Procesal Penal consiguiendo su finalidad haciendo uso
de todos los medios probatorios lícitos.
La Policía Judicial, que está dirigido por el trazado del Ministerio Público, tendrá una
participación activa en el nuevo proceso penal. El Nuevo Código de Procedimiento
Penal al definir la actuación de la Policía Nacional en la investigación de los delitos,
en su Art. 74 (Policía Nacional) sostiene que se encargará de la identificación y
aprehensión de los presuntos responsables; de la identificación y auxilio de las
víctimas; de la acumulación y aseguramiento de las pruebas y de toda actuación
dispuesta por el fiscal que dirige la investigación; además de que todas las diligencias
llevadas a cabo por la Policía Nacional serán remitidas a los órganos competentes.
Según el Art. 293 del Código de Procedimiento Penal, los funcionarios y agentes que
tengan fehaciente noticia de la comisión de un delito de acción pública, informarán
dentro del marco de las ocho horas de su primera intervención a la Fiscalía; con la
dirección del fiscal encargado de la investigación se procederá a practicar las
diligencias preliminares para reunir o asegurar los elementos de convicción y evitar la
fuga u ocultamiento de los sospechosos; pudiendo tanto el imputado como su
defensor intervenir en la globalidad de las diligencias practicadas por la Policía y
tendrán acceso a todas las investigaciones realizadas, con la excepción de hallarse
esta bajo reserva según lo establece el Código Procesal Penal.
"Al imputado no se le desconocen determinados derechos sustanciales, y ante e'lo,
las limitaciones impuestas por la verdad y la justicia no deben ir más allá de la estricta
necesidad. Como base de esta afirmación se postulan el estado de inocencia y la
incoercibilidad, principios que resultan capturados por la inviolabilidad de la defensa"
Clariá Olmedo 3.
Concordancias:
• Arts. 16 Constitución Política del Estado. Art. 269 Código Niño, Niña y
Adolescente.
• Arts. 9, 16,74, 112, 16, 17,74,94, 181, 182, 193,205,215,216,219, 230, 277,
281-283, 288-296 2), 297, 300, 307 Código de Procedimiento Penal.
• Arts. 14 1) 3) 7) 16) 17), 45 1) 3), 70 1), 75, 76, 77, 79, 107 3. Ley Orgánica
del Ministerio Público.
4.2. Atención Médica
Los funcionarios policiales tienen la obligación de de proteger la salud como la
integridad física de las personas que se encuentran bajo custodia, en su caso de la
víctima.
Concordancias:
Art. 7 a) Constitución Política del Estado.
• Arts. 11, 16, 17, 24 7), 74, 76-78, 139, 140, 249, 206, 295 7) Código de
Procedimiento Penal.
Art. 15 Ley Orgánica del Ministerio Público.
Art. 15 8. 9. Ley de Protección a las Víctimas de Delitos Contra la Libertad Sexual
Art. 37 Ley Contra la Violencia en la Familia o Doméstica.
x-i i /-\i r\ x ívc-r/-V IV /A i UMA
4.3. Facultades
A lo que antiguamente se denominaban diligencias de policía judicial, el nuevo
procedimiento penal los designa como diligencias preliminares; con el afán de impedir
actuaciones ilegales y los abusos de los que cumplan funciones de policía judicial en
el marco del Procedimiento Penal, por el Art. 295 del Código de Procedimiento Penal
se les otorgan las siguientes facultades:
1. Recibir las denuncias levantando acta de las verbales, así como las
declaraciones de los denunciantes;
2. Recibir declaraciones de quienes hayan presenciado la comisión de los hechos e
identificarlos;
3. Practicar las diligencias orientadas a la individualización de los presuntos
autores y partícipes del delito;
4. Recabar los datos que sirvan para la identificación del imputado;
5. Aprehender a los presuntos autores y partícipes del delito;
6. Practicar el registro de personas, objetos y lugares;
7. Prestar el auxilio que requieran las víctimas y proteger a los testigos;
8. Vigilar y proteger el lugar de los hechos a fin de que no sean borrados los
vestigios y huellas del delito;

Citado por ORTEGA SOTO, Alejandro. Nuevo Código de Procedimiento Penal (anotado y concordado). T.I.
9. Levantar planos, tomar fotografías y realizar grabaciones en vídeo;
10. Recoger y conservar los objetos e instrumentos relacionados con el delito;
11. Secuestrar, con autorización del fiscal, documentos, libros contables, fotografías
y todo elemento material que pueda servir a la investigación; y,
12. Custodiar, bajo inventario, los objetos secuestrados.
Concordancias:
• Art. 869, 873 Código Civil.
• Arts. 2, 5, 11, 74, 76, 77, 193, 294, 63, 231, 236, Código Niño, Niña y
Adolescente.
133
• Arts. 11, 16, 69, 74, 77, 76, 78, 83, 89 4), 95, 130, 169 1), 114, 115, 129 2),
154, 172, 174, 176, 179, 181, 184, 193-195, 198-203, 215, 217, 219, 225, 228,
229, 284, 282, 283, 285, 288, 293, 294, 297 1), 299, 307, 323, 355 Código de
Procedimiento Penal.
IJt
Arts. 60, 63, 62 2., 75, 76-79, 45 Ley Orgánica del Ministerio Público. Art. 1, 15 1) Ley
de Protección a las Víctimas de Delitos Contra la Libertad Sexual
Art. 1, 2, 22, 24, 25, 29 Ley Contra la Violencia en la Familia o Doméstica.
4.4. Aprehensión
Con la finalidad de terminar con los ya tradicionales abusos de la policía el Código
Procesal Penal a través de su Art. 296, establece los siguientes principios básicos
que deben prevalecer en toda aprehensión policial cuya inobservancia acarreará la
correspondiente responsabilidad administrativa y penal:
"1. Hacer uso de la fuerza sólo cuando sea estrictamente necesario;
2. No utilizar armas, excepto cuando:
a) Haya resistencia que ponga en peligro la vida o la integridad física de las
personas; y,
b) En caso de fuga resulten insuficientes, medidas menos extremas para lograr
la aprehensión del imputado, previa advertencia sobre su utilización.
3. No infligir, instigar o tolerar ningún acto de vejación, tortura u otros tratos o
castigos crueles, inhumanos o degradantes, tanto en el momento de la
aprehensión como durante el tiempo de la detención;
4. No permitir que los detenidos sean presentados a ningún medio de comunicación
social, sin su expreso consentimiento, el que se otorgará en presencia del
defensor y se hará constar en las diligencias respectivas;
5. Identificarse, a través de su credencial en el momento de la aprehensión, como
autoridad policial indicando su nombre y apellido y cerciorarse de la identidad de
la persona o personas contra quienes proceda;
6. Informar a la persona, en el momento de la aprehensión, el motivo de ésta, que
tiene derecho a guardar silencio sin que ello le perjudique y a designar un
abogado defensor;
7. Comunicar la detención y el establecimiento donde será conducido, a los
parientes u otras personas relacionadas con el imputado; y,
8. Consignar en un registro inalterable el lugar, día y hora de la detención.
La inobservancia de las normas contenidas en el presente artículo, dará lugar a la
responsabilidad administrativa y penal que corresponda".
Concordancias:
• Arts. 6, 7, 9, 11, 12 Constitución Política del Estado.
• Art. 869, 873 Código Civil.
• Arts. 91, 5, 74, 84, 94, 169, 181, 234, 129, 226, 227, 247, 293, 13, 299, 293,
129, 94, 284, 285, 226, 227, 229, 230, 237, 238, 440 Código de Procedimiento
Penal.
• Art. 11 6) 8) Ley del Defensor del Pueblo.
5. DIRECCIÓN FUNCIONAL DE LA ACTUACIÓN POLICIAL 5.1. Dirección
Funcional
Como ya se dijo anteriormente la dirección funcional de la actuación policial en la
investigación del delito la ejerce la Fiscalía; cuya dirección contiene los siguientes
alcances según el Art. 297 del Código de Procedimiento Penal:
"1. El cumplimiento obligatorio por parte de los funcionarios policiales de todas las
órdenes relativas a la investigación del delito emitidas por la f iscalía o los jueces.
La autoridad administrativa policial no podrá revocar o modificar la orden emitida
ni retardar su cumplimiento;
2. A requerimiento del fiscal la asignación directa y obligatoria de funcional ios
policiales para la investigación del hecho delictivo. Asignados lo . liiiu IO IM IÍ O H , la
autoridad administrativa policial no podrá apartarlos tic In inviMiy.m ion ni
encomendarles otras funciones que les impidan el ojcrcn io dr M I comisión
especial, sin autorización del fiscal;
3. La separación di I ........... li| tción del funcionario policial asignado, con
noticia a la .iiiloinlml pola mi. > u.imlo Incumpla una orden judicial o fiscal,
actúe negli^ iilt'iiii ni ....... o < i > tu H II <> T n rl de <'inpc0o <l< M IS IUIH IO IK '
4. Cuantío coiirs|ioinln 'I IÍ M NI | H M IM . O | U I L . I I I IN M I L M itlml polu i.il
competente, n liiiu • l> I>• I • -.• «11>* • l> I Dislnlo, In n|ilu i di
..inciOllrs
disciplinarias |inin lo li .............. | »• >11< r 11> . .1. I, • 111 v •
IIIMMUM
Art. 171 Constitución Política del Estado.
• Arts. 16, 17, 54, 69, 74, 97, 181, 226, 227, 230, 277, 279, 281, 283, 288, 289,
293, 295, 298, 300, 301, 303, 70-73, 282 Código de Procedimiento Penal.
• Arts. 5, 12, 14, 16, 17, 45 13) 14), 40 12), 75-79, 36 9) 13) 23), 40 9), 45 l)-3)
13) 14), 59, 60, 63, 64-71, 75, 76, 79 Ley Orgánica del Ministerio Público.
5.2. Informe al fiscal
En la comunicación policial al fiscal sobre el inicio de una intervención preventiva
como de una recepción de una denuncia, contendrá los datos que siguen:
"1. Lugar, fecha y hora del hecho, y de la aprehensión;
2. La identificación del denunciante y su domicilio;
3. El nombre y domicilio de la víctima;
4. La identificación o descripción del imputado, su domicilio y el nombre del defensor
si ya lo ha nombrado o propuesto;
5. El objeto de la investigación o la denuncia, los nombres de los testigos y cualquier
otro dato que pueda facilitar la investigación posterior;
6. El número de orden en el libro de registro policial; y,
7. La identificación del funcionario policial a cargo de la investigación y la
dependencia a la que pertenece.
Recibido el informe, el fiscal impartirá instrucciones a los preventores e informará al
juez de la instrucción sobre el inicio de la investigación, dentro de las veinticuatro
horas siguientes (Art. 298 Código de Procedimiento Penal)".
El Abog. Alejandro Ortega Soto al referirse en un comentario sobre el Art. 298 del
Código de Procedimiento Penal dice: "El informe al fiscal y juez instructor cautelar
sobre el inicio de la investigación tiene como objetivos: a) El conocimiento del inicio
de la investigación a las autoridades que ejercen la
XJ/
dirección funcional y jurisdiccional. El informe o comunicación, no implica el inicio de
la etapa preparatoria, por no haber imputación formal del Ministerio Público (Art. 301
1) del Nuevo Código de Procedimiento Penal). Consideramos que el espíritu del
legislador es evitar en esta fase inicial casos de abuso de autoridad y el
desconocimiento de los derechos y garantías fundamentales, b) Llevar control sobre
los delitos de acción pública, de la defensa de las víctimas menores de edad, por
delitos de acción pública a instancia de parte y otros ilícitos, en base a los criterios y
prioridades, para promover la acción de la justicia y ejercer el ius persecuendi, en
cumplimiento de instrucciones del Fiscal General de la República, c) Contar con una
importante fuente de información judicial sobre denuncias, clases de delitos y poder
establecer políticas criminales adecuadas para el país y los diferentes Departamentos
(Art. 36 3) 5) 7) de la Ley de Organización del Ministerio Público)4".
Concordancias:
• Art.24-30 Código Civil.
• Arts. 76, 129 2), 181, 284, 295, 300, 301 1), 307, Código de Procedimiento
Penal.
• Arl. 27, 36 Ley de Organización de la Policía Nacional. Art. 36 3) 5) 7) Ley
Orgánica del Ministerio Público.
5.2.1. Juris|»rii(li'iii'iii
1) "Finalmente, respecto al argumento esgrimido por el Tribunal de habeos
corpas puro declaror lo procedencia de la presente acción tutelar, en
sentido de i/lie '...los recurrentes al no haber sido imputados, no th iii ii lo
poslbllhlod de presentarse ante el juez cautela> de Yueiilba en defensa tic
su derecho o la libertad.,'; corresponde señiiloi >/ / « e\h argumento no códice
con la doctrina constitucional d e s,n iolludo ,il n \ p e t lo. todo %■ • • i/lie no
es nei esarla lajormulot lón ih la iH if m la t liill formal para i¡ue el \lmlh odo
asuma
i^U
su defensa y reclame el respeto de sus derechos fundamentales ante el contralor de
garantías, que resulta ser el Juez de Instrucción; siendo suficiente, que el Fiscal,
cumpliendo con el deber que le impone el art. 298 del CPP, de aviso a la autoridad
judicial, sobre el inicio de la investigación; con el advertido de que en caso de
inobservancia de esta exigencia procesal, el sindicado o la persona afectada en sus
derechos fundamentales o garantías constitucional, podrá solicitar al Fiscal asignado
al caso, cumpla con su obligación y en caso de no recibir una respuesta positiva,
podrá acudir directamente ante la mencionada autoridad judicial... " Sentencia
Constitucional.- 173/2006-R
5.3. Control

4
Ibid., T.l.
El fiscal una vez que se haya constituido en las dependencias policiales tiene
la obligación de controlar:
"1. Las condiciones físicas del imputado y el respeto estricto de todos sus derechos;
2. El cumplimiento de las obligaciones relacionadas con los derechos de la víctima;
3. Que se haya registrado el lugar, fecha y hora de la aprehensión; y,
4. La veracidad del inventario de bienes secuestrados o entregados, indicando el
lugar de depósito de los objetos y su forma de conservación.
Si constata alguna anormalidad levantará el acta correspondiente a los efectos
señalados en los numerales 3) y 4) del artículo 297 de este Código (Art.
299Código de Procedimiento Penal)".
Concordancias:
• Arts. 5, 11, 53, 54, 84, 76, 78, 96, 120, 129, 153, 169, 172. 181, 206, 226, 227,
229-231, 254, 257, 297 Código de Procedimiento Penal.
• Arts. 45, 59, 67, 68, 75, 108 Ley Orgánica del Ministerio Público.
• Art. 89-93 Ley del Tribunal Constitucional No. 1836 de 01/04/98.
5.4. Término de la investigación preliminar
Las preliminares investigaciones efectuadas por la policía, tienen que concluir dentro
del plazo (máximo) de cinco días de iniciada la prevención; luego de las veinticuatro
horas siguientes, la policía expedirá a la Fiscalía todos los antecedentes como
también los objetos secuestrados, salvo que el fiscal decida en cualquier momento su
remisión.
Concordancias:
• Arts. 46 6), 70, 74, 129 9), 181, 277, 297, 298, 301 Código de Procedimiento
Penal.
Arts. 77 Ley Orgánica del Ministerio Público.
6. DESARROLLO DE LA ETAPA PREPARATORIA
6.1. Estudio de las actuaciones policiales
Tras haber recibido las actuaciones policiales, el fiscal deberá analizar su contenido
para:
"1. Imputar formalmente el delito atribuido, si se encuentran reunidos los requisitos
legales.;
2. Ordenar la complementación de las diligencias policiales, fijando plazo al efecto;
3. Disponer el rechazo de la denuncia, la querella o las actuaciones policiales y, en
consecuencia su archivo; y,
4. Solicitar al juez de la instrucción la suspensión condicional del proceso, la
aplicación de un criterio de oportunidad, la sustanciación del procedimiento
abreviado o la conciliación(301 Código de Procedimiento Penal)".
Concordancias:
Arts. 212 Código Niño, Niña y Adolescente.
• Arts. 21-25, 28, 32, 54, 43 5), 54, 72, 134, 277, 281, 284, 290, 293, 297 I),
W0, 302, 303, 307, 308-315, 323 1), 304, 323, 315, 326, 2), <27, (7 \ <74, 379
Código de Procedimiento Penal.
• Arts. 40 2) 15), 45 2), 65, 108 Ley Orgánica del Ministerio Público. Arts. 16, 108 14)
Ley de Organización Judicial. Arts. 7, 11 Reglamento de la Ley Contra la
Violencia en la Familia o Doméstica.
6. 1.1. Jurisprudencia
1) El defensor de oficio interpuso recurso de casación arguyendo infracción directa,
aplicación indebida e interpretación errónea del art. 335 del Cód. Pen., así como
R. T. L. A., alegando haberse vulnerado los arts. 346 y 351 del Cód. Pen.
Del análisis de los memoriales se arriba a la convicción de ser tautológicos y carentes
de los requisitos exigidos por el art. 301 del Cód. Pdto. Pen., puesto que si bien
mencionan los motivos que dieron origen a dichos recursos y citan disposiciones
legales sustantivas, en cambio no indican en que consiste los quebrantamientos de
las mismas, menos la forma o manera en que debieron ser aplicadas, olvidando que
el recurso de casación no sólo consiste en la relación de hachos y/o en la cita de
leyes presuntamente quebrantadas, sino en fundamentar en derecho la pretensión del
recurrente, por cuanto siendo dicho recurso el medio de impugnación ante el
Supremo Tribunal, deja de ser una controversia entre partes para constituirse en una
cuestión de responsabilidad entre la ley y sus infractores. " Por tanto: NO HABER
LUGAR a la extinción de la acción penal, IMPROCEDENTES.
Relator: Ministro Dr. Héctor Sandoval Parada. A.S. N"281, de 19 de agosto de 2005.
2) "Si bien el Código de Procedimiento Penal no establece de manera explícita el
plazo en que la imputación formal debe ser presentada por el fiscal; del contenido
del art. 300, 301 y 302 del CPP, se entiende que la misma debe emitirse a la
conclusión de los actos iniciales de investigación, cuando, obviamente, existan
indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participación del imputado;
sin embargo, del contenido del art. 301.2 del CPP, en el
que se concede al Fiscal la facultad de Ordenar la complementación de las diligencias
policiales, fijando un plazo para el efecto, se extrae que, en el sentido de la ley, al
fiscal no le es exigióle presentar la misma en la generalidad de los casos en el
momento señalado; sino sólo en aquellos supuestos en los que existen indicios
suficientes. Esto no significa, sin embargo, que el fiscal carezca en absoluto de plazo
para presentar la imputación formal; pues, tal entendimiento no guardaría sujeción al
mandato constitucional de celeridad procesal consagrado por el art. 116.X CPE, de lo
que se extrae que el fiscal esta impelido a presentar la imputación formal en un plazo
que debe ser fijado por el juez, atendiendo la complejidad del asunto, en los casos en
que el fiscal no lo haga en un plazo razonable; plazo que en ninguna circunstancia,
puede exceder al establecido por el art. 134 CPP para la conclusión de la Etapa
Preparatoria" (SC 1036/2002-R, de 29 de agosto). Sentencia Constitucional. -
253/2003-R
6.2. Imputación formal
Finiquitada la etapa preparatoria, la imputación se puede mutar en acusación
(A11 t.M I) I os requerimientos de imputación penal y acusación tienen que
ser CNI'I IION y lundiii neniados,
Si el li'<t iil i H * t|in i M ii> ii lo Milu u ul« • intlu IO N di- lu C M N IÜ I IU U del
hecho y lu puilU 11• • •• Ion ili l iui|iiii ulo loiniiili n>i 11 ini|iuliii ion mcdumlc
rgMoluuón
tumliiini iiiu.1. ... i........ il V11 MI| |) \ i| 10,' 'Ifl ( oiligo <l> l'iot dimin uto

Penal, »l> l"> i"t nlt iu i

" I . I O ' , il .i t. - .! » ■ . . . . . . . . . . . . . . ' I ' i "" . . . ............... I .1 I , I
.......................
iltillvIdtirtlli M. .
2. lil nouthm ^ .I. M M I . I I IM
3. I II LIL I I L|" !"(I I TLF
provlklon ti ,
4. La Mollrllnil é» ( Proi i (IIIIII. iiio I
• Arts. 5, 6, 7, 11, 16, 54, 72, 76-78, 83, 84, 92, 94, 101, 219, 221, 222, 223, 278,
298, 301 1), 325, 341, 342, 321 1), Código de Procedimiento Penal.
• Arts. 5, 7, 14 3), 45 1) 3) 7) 16) 20), 45, 71, 101 Ley Orgánica del Ministerio
Público.
Art. 96 19) Constitución Política del Estado.
6. 2.1. Jurisprudencia
"...la imputación formal y la solicitud de detención preventiva no vinculan a! juez a que
necesariamente se tenga que regir en forma determinante al contenido de las
mismas, puestoConcordancias:
que el actual sistema procesal penal le otorga facultades para que
pueda efectuar una valoración de los elementos concurrentes al caso concreto y si los
mismos se adecúan a los requisitos exigidos para imponer una u otra medida
cautelar, en ese marco, la solicitud de detención preventiva realizada por el Fiscal
recurrido, independientemente de que hubiese estado o no efectuada con una debida
fundamentación que la justifique y sustente, no fue determinante para que el Juez
disponga la detención preventiva del imputado, por consiguiente, al no estar sujeta la
decisión del Juez a la solicitud efectuada por el Fiscal, no se evidencia que la misma
hubiese sido concluyente para la decisión asumida y que la supuesta carencia de
fundamentación fuese un acto que vulneró los derechos del representado del
recurrente, ya que el Fiscal recurrido se limito a cumplir con su papel investigador y
acusador presentando la solicitud de detención preventiva, las pruebas y argumentos
que a su criterio la fundamentaban adecuadamente. Por consiguiente, al no
constatarse que la actuación Fiscal hubiese causado lesión a los derechos del
recurrente no procede la tutela con respecto a la autoridad citada. " Sentencia
Constitucional. - 1401/2005-R
6.3. Detención en sede policial
En el caso de que el imputado se encontrase detenido y ei liscal considere que debe
continuar privado de libertad, tendrá que formalizar la imputación requiriendo la Juez
de la Instrucción la detención preventiva en el marco de las veinticuatro horas desde
que asumió conocimiento de la aprehensión, es de mucho importancia no perder de
vista los derechos fundamentales otorgados por el texto constitucional, "la dignidad y
la libertad de la persona son inviolables. Respetarlas y protegerlas es deber
primordial del Estado (Art. 6 11. Constitución Política del Estado).
"Si el fiscal no requiere en dicho plazo, el juez de la instrucción dispondrá, de oficio o
a petición de parte, la inmediata libertad del detenido, salvo que el querellante haya
solicitado la detención preventiva y el juez la considere procedente(Art. 303Código de
Procedimiento Penal)".
Concordancias:
Art. 6 Constitución Política del Estado.
• Arts. 1, 7, X, 9, 21, 43 5), 44, 54, 78, 129 3), 169 3), 226, 228, 297 I). 301, 302
( ódigo de Procedimiento Penal.
Arls h 2 1 > I oy ()rgánica del Ministerio Público.
• Arl II K) l.cy del I Monitor del Pueblo.
(i 4 14* i Itiwo
L',L Arl O I <1 1 i! h ■ ti ti |i Mh l u í .1 . t n I *■ • ii I ti tli IIIIMI MI LII i |t H' i e ll n T> I I
ili'luiti lililí - |»*• •» I TI NO ili I .............. LUÍ MU IUIII II I I IU M I MI I' I I llitllllo Mlllt'mlt M II
Ion i'li'iin uiin itMHlVMMMk
lu >(!*# «i ' ii|Mhi
V)L IMI|LLTULL.» I» ................ . I
2 . N.i ... i. ........ ^mámmmmm^
3 . I n . •• » .! . i «H KM ■BMUhI »ti"
IICUMIM IMT \
HMIII tlillltl ti Illli

4 . I x t h t • i t i , léfMlM
En los casos previstos en los numerales 2), 3) y 4), la resolución no podrá ser
modificada mientras no varíen las circunstancias que la fundamentan o se mantenga
el obstáculo que impide el desarrollo del proceso".
Concordancias:
Art. 6 Constitución Política del Estado.
• Arts. 16, 26, 27 9), 35, 46, 78, 83, 153, 169, 172, 178, 219, 268, 278, 284, 290, 300,
301 3), 303, 313, 314, 323 3), 363 3), 370, 393 Código de Procedimiento Penal.
6.4.1. Jurisprudencia
1) "En el caso presente el fiscal de materia (...), en mérito a tal facultad rechazó la
denuncia presentada por el recurrente mediante Resolución 132/03 de 9 de
diciembre de 2003, invocando lo previsto en el art. 304 numerales 3) y 4) del
CPP, es decir que la investigación a su criterio no aportó elementos suficientes
para jitndar la acusación, a! haber evidenciado que la controversia tiene carácter
civil-comercial; y la existencia de un obstáculo legal para el desarrollo del
proceso, comprobando que la misma no demostró un comportamiento punible
suficiente como para proseguir la acción penal, por el contrario evidenció que el
caso tiene índole civil- comercial y puede ser dilucidado en dicha vía.
La Fiscal del Distrito de La Paz, al dictar la resolución 004/04 de 8 de enero de 2004
ratificando la resolución 132/03 de 9 de diciembre de 2003, ha obrado conforme a las
atribuciones que le confiere el art. 305 del CPP, párrafo segundo, en relación con el
art. 40.1 de la LOMP, al haber examinado y determinado que el caso es de carácter
civil-comercial y que no se presentan los componentes de los tipos penales invocados
por el denunciante, menos la salvedad prevista en el art. 35 del CPP; facultades que
no pueden ser desconocidas a los representantes del Ministerio Público, quienes
como directores de la investigación están autorizados por Ley a rechazar la denuncia
o querella cuando no exista material penal justiciable que haga posible la acusación. "
Sentencia Constitucional. - 752/2004-R
6.5. Procedimiento y efectos
El resolución de rechazo a la que hace mención el Art. 304 del Código de
Procedimiento Penal, puede ser objetada en el plazo de cinco días computables a
partir de la notificación, ante el fiscal que la dictó, quien remitirá los antecedentes al
fiscal en jerarquía en el marco de las veinticuatro horas siguientes; "el fiscal superior
en jerarquía, dentro de los diez días siguientes a la recepción de las actuaciones,
determinará la revocatoria o ratificación del rechazo. Si dispone la revocatoria
ordenará la continuación de la investigación y en caso de ratificación, el archivo de
obrados. El archivo de obrados no impedirá la conversión de acciones a pedido de la
víctima o del querellante (Art. 305 Código de Procedimiento Penal).
Concordancias:
• Arts. 11, 26, 76, 78, 160, 284, 291, 348, Código de Procedimiento Penal.
Arts. 40 15), 45 12) Ley Orgánica del Ministerio Público. 6.5.1. Jurisprudencia
"De lo referido se colige que el recurrente en los hechos lo que pretende es que, a
través del recurso de amparo, la jurisdiccional constitucional ingrese a determinar si la
aplicación efectuada por la Jueza del proceso y confirmado por el Tribunal de alzada
del art. 26 del CPP referida a los casos en los que procede la conversión de acciones
se efectuó en forma indebida, hecho que implicaría que esta jurisdicción realice un
análisis de los antecedentes de la investigación, la tipificación de delitos y la
documentación presentada por las partes dentro de la cusa penal seguida contra el
recurrente, lo que implica una valoración de la prueba, facultad que es de
competencia de las autoridades recurridas y no motivo de un amparo constitucional,
toda vez que la Jueza del proceso a autorizar la conversión de acciones efectuó una
valoración de todos los elementos aportados de las partes y en función a ello
determino la aplicación del art. 26 inc. 3) del CPP concordante con la última parte del
art. 305 de! citado < Hiliyo ¡inid niiton.uir dicha conversión, />oi lo c/ / / <* el pretcinlci'
i/ / / <■ s< / riv.sv c.sv/ valoración no r.s viable, toda re: </ / / <■ /i/ Inris/»iiiU'iit la
constitucional ha establee ido que la /acuitad de valoración de la pi ncha aportada en
cualquier proceso corresponde privativamente a los órganos jurisdiccional ordinarios
o las instancias administrativas ante Ias que se tramitaron esos procesos... "
Sentencia ( onstitucionui- 482/2006-K
6.6. Proposición de diligencias
La acusación como la defensa prestando atención el Art. 12 del Código de
Procedimiento Penal, en el ejercicio de sus derechos, en observancia dei debido
proceso, pueden en cualquier momento de la etapa preparatoria solicitar la
realización de actos, diligencias legales (Art. 13 Código de Procedimiento Penal) y
necesarias para el esclarecimiento de los hechos; cuya negativa tendrá que ser
fundamentada, en el caso que "el fiscal rechace la proposición de diligencias que se
estiman esenciales, las partes podrán objetar el rechazo ante el superior jerárquico,
quien resolverá lo que corresponda en el plazo máximo de setenta y dos horas (306
Código de Procedimiento Penal)".
Concordancias:
* Arts. 11, 13, 17, 71-73, 76-78, 82, 102, 107, 129 2), 169, 172, 203, 277-328 Código
de Procedimiento Penal. Arts. 59, 60, 62, 66 Ley Orgánica del Ministerio Público.
6.7. Anticipo de prueba
El fiscal o en su caso cualquiera de las partes puede pedir al juez que realice los
actos previstos en al Art. 307 del Código de Procedimiento Penal como son los de
"...practicar un reconocimiento, registro, reconstrucción o pciu ia. que por su
naturaleza o características se consideren como actos definitivos e irreproducibles, o
cuando deba recibirse una di duración que, poi alj'.ún obstáculo, se presuma que no
podrá producirse dui.mU >1 inicio poi ejemplo cuando algún testigo de alguna valía
está por ausentarse o pretende huir o cuando su fallecimiento es inminente.
Si el Juez considera admisible practicará el acto, citando a todas las partes que las
actuarán con las facultades y obligaciones atribuidas por el Código Procesal Penal;
en caso de rechazo "...se podrá acudir directamente al tribunal de apelación, quien
deberá resolver dentro de las veinticuatro horas de recibida la solicitud, ordenando la
realización del acto, si lo considera admisible, sin recurso ulterior (Art. 307 Código de
Procedimiento Penal)".
Concordancias:
Art. 116 10) Constitución Política del Estado. • Arts. 6, 11, 12, 16, 17, 43 5), 44, 51 1),
54, 75, 116, 124 2), 145, 146, 153, 169, 173, 174, 178, 179, 193, 198, 204, 209, 213,
214, 215, 219, 277, 278, 280, 293, 295, 301, 307, 326 6), 327, 33 1), 335, 348-350,
370, 403 11) Código de Procedimiento Penal. Arts. 45 2), 59, 60, 62 Ley Orgánica del
Ministerio Público.
7. EXCEPCIONES E INCIDENTES 7.1. Excepciones
El Art. 308 al tratar las excepciones que pueden insertar las partes a la acción penal,
indica las siguientes excepciones de previo y especial pronunciamiento:
"1. Prejudicialidad;
2. Incompetencia;
3. Falta de acción, porque no fue legalmente promovida o porque existe un
impedimento legal para proseguirla;
4. Extinción de la acción penal según lo establecido en los artículos 27 y 28 de este
Código;
5. Cosa juzgada; y,
6. Litispendencia.
Si concurren dos o más excepciones deberán plantearse conjuntamente".
Estas Excepciones de previo y especial pronunciamiento se encausan a paralizar o
extinguir el ejercicio de la acción penal, y atenuar la pena o responsabilidad del
imputado, además conforme al Art. 345 del Código Procesal Penal de manera
excepcional podrían plantearse enjuicio oral y público.
"En lo que se refiere a la excepción de litispendencia, se confunde, a menudo, con la
de incompetencia, que la reemplaza con la eficacia. Procedería en los casos de
concurso de delitos cuando el acusado quiera obtener unidad de causa y sentencia"
Ricardo Levene.2"1
"285. La cosa juzgada en las sentencias extrajeras. La cosa juzgada es una misma,
cualquiera que sea el lugar en donde la sentencia haya sido proferida. Cuando se
trate de sentencia extrajera, el problema consiste en determinar si la cosa juzgada
que en ella se encuentra debe ser reconocida obligatoriamente por los jueces
nacionales. Es un problema de jurisdicción y soberanía, que en cada país se regula
por la propia ley" Devis Echandía.2'
Concordancias:
• Arts. 28, 29,44, 45, 54, 58 Código Penal.
• Arts. 3, 4, 14, 15, 22, 27, 28, 29, 32, 36, 38, 43, 44, 47-50, 52-55, 72, 77, 133,
134, 175, 184, 186-188, 189, 280, 291, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 421 Código
de Procedimiento Penal.
• Arts. 5 Ley Orgánica del Ministerio Público.
7.1.1. Jurisprudencia
1) "El art. 308 del CPP, dispone que las partes puedan oponerse a Ia acción penal,
entre otros medios mediante la excepción de incompetencia que es de previo y
especial pronunciamiento, en relación con el art. 310 del CPP que señala que la
excepción de incompetencia puede promoverse ante el juez o tribunal que se
considere competente, o ante el juez o tribunal que se considere incompetente y
que conoce el proceso. En el ultimo caso deberá resolver antes de cualquier otra
excepción, de lo que se infiere que una vez presentada la excepción de
incompetencia debe ser tramitada con prioridad y preferencia antes que cualquier
otra sustanciación del proceso. " Sentencia Constitucional. - 1268/2005-R
2) "III.4. Por otra parte, en cuanto a la competencia del Tribunal Quinto de Sentencia,
no es posible considerar la observación realizada por el Tribunal del recurso,
cuando la ley ha previsto en los arts. 308 con relación al 314 del CPP, la
excepción e incompetencia, como medio de defensa que el recurrente tiene a su
alcance para hacer valer sus derechos, por consiguiente no se abre la tutela que
brinda el recurso de hábeas corpus. " Sentencia Constitucional. - I75/2006-R
7.2. Prejudiciaiidad
Esta Excepción la plantea el imputado para suspender temporalmente la acción
penal, mientras que en otra vía paralela se resuelve la sustanciación de un
procedimiento extrapenal donde se puede determinar la existencia de los elementos
constitutivos del tipo penal.
Ocurre que en determinados casos el Juez para Juzgar requiere el esclarecimiento de
otro hecho análogo o que puede ser de otra materia, Cortés Domínguez sostiene que
en todos aquellos supuestos en los que la existencia de delito (de cualquier delito)
dependa de la relación jurídica extrapenal nos encontraremos ante una causa
prejudicial5.
Si la procedencia de la excepción es aceptada, se suspenderá la pretensión penal,
siendo el caso se dispondrá la libertad del imputado, hasta que en el procedimiento
extrapenal la sentencia adquiera el atributo de cosa juzgada, todo el accionar anterior
no puede constituirse en una limitante para la realización de actos indispensables
para la conservación de pruebas; en caso de rechazo el proceso penal continuará su
curso normal. La sentencia ejecutoriada en la jurisdicción extrapenal, producirá el
efecto de cosa juzgada en el proceso penal, debiendo el juez o tribunal reasumir el
conocimiento de la causa y resolver la extinción de la acción penal o la continuación
del proceso (Art. 309 Código de Procedimiento Penal)".
"Podemos establecer la diferencia entre Prejudicialidad y antejuicio, en base a lo
siguiente: La Prejudicialidad, es una excepción que tiene la virtud de suspender el
proceso penal, mientras concluya el proceso extrapenal; su fundamento es el

HERRERA ÁÑEZ, William. Op. Cit., Pág. 337.

antejuicio por algún impedimento legal para ingresar al juicio penal y a su vez una
excepción que no abre de inmediato la competencia del juez natural. En las
cuestiones prejudiciales, no existe impedimento legal de origen para que la etapa
preparatoria se inicie y tramite, teniendo como fundamento la imputación penal (art.
301 1), 302 NCPP)6"
Concordancias:
• Arts. 14, 15, 32 2), 40, 44, 153, 175, 176, 180, 183, 301, 302, 308 1), 312, 314, 328
Código de Procedimiento Penal.
7.2.1. Jurisprudencia
"Consiguientemente, conforme se ha señalado en el ultimo párrafo del Fj. III. 1., para
que se active el recurso de hábeas corpus ante procesamiento ilegal o indebido
deben concurrir los presupuestos de vinculación directa de los actos denunciados con
la libertad y un absoluto estado de indefensión, que no se dan en el presente asunto,
por cuanto no puede afirmarse que la recurrente estuvo en indefensión, aduciendo
que no tuvo la oportunidad de impugnar los supuestos actos ilegales que ahora
denuncia; porque ella tenia pleno conocimiento de la existencia del proceso penal
instaurado en su contra, con el advertido de que si cuestiona la competencia de la
autoridad judicial o considera que no existe materia justificable para que prosiga el
proceso penal por el supuesto delito de peculado, debe oponerse las excepciones e
incidentes, previstos en la normativa procesal penal vigente, que como medios de
defensa han sido incorporados en el art. 308 del CPP, entre los que se encuentra la
excepción de prejudicialidad (art. 309 del CPP) y de incompetencia (art. 310 del
CPP); que en efecto fueron utilizados y que al momento de la interposición del
presente recurso, estaban pendientes de resolución, -conforme lo aseverado por la
autoridad judicial recurrida que no fue desvirtuado por la actora-, siendo la finalidad
de la excepción de prejudicialidad, suspender el proceso mientras se concluya otro en
distinta materia, en razón de que de él depende la existencia o inexistencia del delito
que se imputa, y de la excepción de incompetencia apartar del conocimiento y la
resolución del proceso a la autoridad considerada incompetente.
En este contexto, no es posible que este Tribunal ingrese al análisis del fondo del
asunto, respecto al supuesto procesamiento indebido denunciado por la actora, por
cuanto para ello, inexcusablemente tendría que compulsar las pruebas que
conciernen al fondo de la investigación, con lo que ipso facto estaría suplantando las
funciones y atribuciones propias y exclusivas de la autoridadjudicial. " Sentencia
Constitucional.- 198/2006-R
7.3. Incompetencia
La excepción de incompetencia podrá ser promovida ante el juez o tribunal que se
creyere competente o ante el juez o tribunal que se considere incompetente que
conoce el proceso, siendo este último caso se deberá resolver con primacía ante

ORTEGA SOTO, Alejandro. Op. Cit. T.I.

cualquier otra excepción; en lo que se refiere a la inhibitoria y declinatoria se aplicarán
las relativas disposiciones procesales civiles.
La inobservancia legal de lo expresado por el Art. 310 del Código Procesal Penal está
claramente sancionado, "Son nulos lo actos de los que usurpen funciones que no les
competen, así como los actos de los que ejerzan jurisdicción o potestad que no
emane de la ley(Art. 31 Constitución Política del Estado)"
La globalidad de las disposiciones legales relativas a la competencia de los tribunales
o jueces, se hallan contenidas en la Ley de Organización Judicial, en los códigos
sustantivos y de procedimientos siendo "...nulos los actos de los que usurpen
funciones que no les competen, así como los actos de los que ejerzan jurisdicción y
potestad que no emane de la ley (Art.30 Ley de Organización Judicial)"
Concordancias:
Arts. 31 Constitución Política del Estado. • Arts. 43, 44, 46-49, 169, 183, 308
Código de Procedimiento Penal.
Arts. 11, 12, 13 Código de Procedimiento Civil.
Arts. 30 Ley de Organización Judicial.
7.4. Conflicto de competencia
La Corte Superior del Distrito Judicial que corresponda, podrá resolver el conflicto
emergente de que dos o más jueces o tribunales de declaren simultánea o
contradictoriamente competentes o incompetentes, ahora, el conflicto de competencia
entre Cortes Superiores de Distritos deberá ser resuelto por la Corte Suprema de
Justicia; la resolución que dirima el conflicto suscitado, reviste autoridad de cosa
juzgada
"Recibidas las actuaciones, el tribunal competente para dirimir el conflicto lo resolverá
dentro de los tres días siguientes. Si se requiere la producción de prueba, se
convocará a una audiencia oral dentro de los cinco días y el tribunal resolverá el
conflicto en el mismo acto.
La resolución que dirima el conflicto de competencia no admite recurso ulterior (Art.
311 Código de Procedimiento Penal)".
Otra forma de dirimir la competencia legítima de jueces y/o tribunales, lo constituye el
conflicto de competencias, sea por la vía inhibitoria o declinatoria.
Concordancias:
• Arts. 38, 42, 43 1) 2), 44, 48, 47-51 4), 67, 68, 113, 116, 169 Código de
Procedimiento Penal. Arts. 11, 12, 13 Código de Procedimiento Civil. Art. 67 Ley
Orgánica del Ministerio Público.
7.4.1. Jurisprudencia
"El art. 311 del Cód. Pdto. Pen. , Ley N° 1970, la Sala Plana de la Corte Suprema de
Justicia no tiene competencia para dirimir conflictos de competencia entre jueces o
tribunales en materia penal de diferentes Distritos Judiciales, correspondiendo a ésta
a las Cortes Superiores de Distrito.
En consecuencia, este Tribunal Supremo dispone la remisión de obrados ante el
Tribunal llamado por Ley para dirimir el conflicto suscitado en base al razonamiento
del presente Auto Supremo. Por tanto: DECLINA SU COMPETENCIA PARA
CONOCER Y RESOLVER EL PRESENTE CONFLICTO Y DISPONE LÑA REMISION
DE OBRADOS A LA CORTE SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE LA PAZ, POR
SER EL LUGAR DONDE EL JUEZ PREVINO EL CONOCIMIENTO DEL PROCESO.
A.S. 140, de 5 de noviembre de 2004.
7.5. Falta de acción
Se procederá a archivar las actuaciones hasta que se la promueva legalmente o
desaparezca el impedimento legal, cuando se llegue a declarar la excepción de falta
de acción; en el caso de que el proceso penal dependa de cualquier forma de
antejuicio, el fiscal sin que exista perjuicio de que realice actos indispensables de
investigación como de conservación de prueba, requerirá al juez de la instrucción que
inste el trámite ante la autoridad que correspondiera. "Esta disposición regirá también
cuando se requiera la conformidad de un gobierno extranjero y su trámite se instará
por la vía diplomática. La decisión sólo excluirá del proceso al imputado a quien
beneficie (Art.312 Código de Procedimiento Penal)".
Concordancias:
Art. 67 4) Constitución Política del Estado.
• Arts. 183, 14, 32 3), 43 5), 44, 54, 86, 278, 291, 308 3), 309, 314, 328, 376
Código de Procedimiento Penal.
• Arts. 14 1) 2), 45 1) 2) Ley Orgánica del Ministerio Público.
7.6. Otras excepciones
En la excepción de litispendencia, cuando ésta se declare probada se remitirán el
conjunto de actuaciones al juez que haya prevenido el conocimiento de la causa.
"Litis pendencia. Estado del juicio que se encuentra pendiente de resolución ante un
juez o tribunal. Tiempo que pende un proceso de la justicia. Excepción dilatoria
proveniente de encontrarse una causa sub júdice, en trámite ante otro juez o tribunal
competente; o ante el mismo, por acción ya entablada7".
Por el Art. 313 del Código Procesal Penal, cuando se prueben las demás excepciones
no expuestas por este cuerpo legal, se procederá a declarar extinguida la acción
penal, disponiéndose el archivo de la causa.
Concordancias:
• Art. 317 del Código Penal.
• Arts. 14, 15, 44, 44, 48, 189, 306, 314, 403 6. Código de Procedimiento
Penal.
• Art. 336 3) Código de Procedimiento Civil.
• Art. 5 Ley Orgánica del Ministerio Público.
7.7. Trámite

CABANELLAS DE TORRES, Guillermo. Op. Cit., Pág. 191.

Por la naturaleza o importancia de las excepciones y las peticiones o planteamientos
de las partes que deban ser debatidas o requieran la producción de prueba, se
tramitarán por la vía incidental, si interrumpir la investigación y serán propuestas por
escrito fundamentado en la etapa preparatoria y oralmente en el juicio, ofreciendo
prueba y acompañando la documentación correspondiente.
Cuando esté "planteada la excepción o el incidente, el juez o tribunal la correrá en
traslado a las otras partes para que, dentro de los tres días siguientes a su
notificación, contesten y ofrezcan prueba(Art. 314 Código de Procedimiento Penal)";
quedando la prueba ilícita entre las exclusiones probatorias.
Concordancias:
• Arts. 4, 13, 27-29, 44, 46-48, 171, 172, 174-192, 193, 204, 216, 220, 308, 309,
310, 312, 313, 315, 345 Código de Procedimiento Penal.
7.7.1. Jurisprudencia
1) "(...) Si la empresa que representa la recurrente considera que las medidas
cautelares dispuestas por el juez demandado le producían daño, no obstante no
ser parte en el proceso, correspondía que, a través de su representante legal, se
apersone dentro del proceso señalado y solicite en la vía incidental que tales
medidas sean dejadas sin efecto, para que en caso de negativa usar los recursos
de ley; y una vez agotado completamente este medio ordinario — y sólo ante una
eventual vulneración de derechos y garantías fundamentales-, recién acudir a la
jurisdicción constitucional. " Sentencia Constitucional.- 1496/2002-R
 7.8. Resolución
El primer párrafo del Art. 315 del Código Procesal Penal al tratar las excepciones o
incidentes de puro derecho o si no se hubiera dispuesto la producción de prueba, si
más trámite ordena que se dicte resolución fundamentada dentro de los tres días
siguientes de vencido el plazo previsto por el Art. 314 del mismo cuerpo legal.
En el caso de que fueran excepciones o incidentes de hecho, el segundo párrafo,
sostiene que "si se ha dispuesto la producción de prueba se convocará, dentro de los
I

cinco días, a una audiencia oral para su recepción, y, en la misma se resolverá la

excepción o el incidente de manera fundamentada (Art. 315 Código de Procedimiento
Penal)".
El Código Procesal Penal establece que el rechazo de las excepciones y de los
incidentes equivale a cosa juzgada, ya que impedirá que sean nuevamente planteada
por los mismos impulsos.
Concordancias:
• Arts. 4,13,44,47,122,124,173,308,314 Código de Procedimiento Penal.
i. EXCUSACIONES Y RECUSACIONES 8.1. Causales de excusa y recusación
Se tienen para causales de excusa y recusación de los jueces:
i. Haber intervenido en el mismo proceso como juez, fiscal, abogado,
mandatario, denunciante, querellante, perito o testigo; '.. Haber manifestado
extrajudicialmente su opinión sobre el proceso, que
conste documentalmente; . Ser cónyuge o conviviente, pariente dentro del cuarto
grado de consanguinidad o segundo de afinidad o por adopción, de algún interesado
o de las partes;
L'EaAKKUL'^-
4. Ser tutor o curador o haber estado bajo tutela o cúratela de alguno de los
interesados o de las partes;
5. Tener interés en el proceso, o sus parientes en los grados preindicados;
6. Tener proceso pendiente, o sus parientes en los grados preindicados con
alguno de los interesados o de las partes, iniciado con anterioridad al proceso
penal;
7. Ser socio, o sus parientes, en los grados preindicados de alguno de los
interesados o de las partes, salvo que se trate de sociedades anónimas;
8. Ser acreedor, deudor o fiador, o sus padres o hijos u otra persona que viva a
su carg°' de alguno de los interesados o de las partes, salvo que se trate de
entidades bancarias y financieras; Ser ascendiente o descendiente del juez o de
algún miembro del tribunal que dictó la sentencia o auto apelado;
9. Haber intervenido como denunciante o acusador de alguno de los
interesados o de las partes, o haber sido denunciado o acusado por ellos, antes
del inicio del proceso;
10. Haber recibido él, su cónyuge o conviviente, padres o hijos u otras personas
que viven a su cargo, beneficios; y,
11. Tener amistad íntima, que se exteriorice por frecuencia de trato, o
enemistad manifiesta con alguno de los interesados o de las partes. En ningún
caso procederá la separación por ataques u ofensas inferidas al juez después
que haya comenzado a conocer el proceso (Art. 316 Código de procedimiento
Penal)"
Sara Aragoneses Martínez en la obra "Derecho Procesal Penal", al tocar el tema
temas sobre la doctrina de los derechos humanos y la imparcialidad, expresa: "í-a
doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, acogida por el Tribunal
Constitucional, distingue entre imparcialidad subjetiva y objetiva. La vulneración de la
imparcialidad subjetiva tiene su fundamento en la existencia de vínculos personales,
parentesco, amistad o enemistad entre el Juez y las partes que intervienen en el
proceso. La imparcialidad objetiva quiebra corno consecuencia de la relación con el
objeto mismo del proceso; se trata de evitar que el juzgador, al desempañar sus
funciones, parte de una idea preconcebida de orientación del fallo8".
Las causales de excusa y recusación de los fiscales, incluyendo el trámite respectivo
ante el fiscal jerárquico, se encuentran comprendidas en los Arts. 72-74 de la Ley
Orgánica del Ministerio Público.
Cuando se trate sobre las excusas y recusaciones de los jueces ciudadanos, ésta
serán resueltas en audiencia según conforme lo guía el Art. 62 2) 3) 4).
"EXCUSATIO NON PETITA, ACCUSATIO MANIFESTA".

8
ORTEGA SOTO, Alejandro. Op. Cit. T.I.
Aforismo jurídico, que significa que la excusa de quien no es acusado, significa la
propia acusación de sí mismo9.
Concordancias:
• Arts. 3, 11, 12, 40-43, 11,51 3), 61, 62 1) 3) 4), 77, 210, 318, 320, 321, 352,
425 Código de Procedimiento Penal.
Arts. 72, 74, 107 4. Ley Orgánica del Ministerio Público.
• Art. 10 Ley de Organización Judicial.
Arts. 39 1) 2), 317 Ley del Consejo de la Judicatura.
8.1.1. Jurisprudencia
"Conforme al mandato del art. 279 del CPP tanto la actuación de la Fiscalía como de
la Policía deben realizarse necesariamente bajo control jurisdiccional. En tal virtud, de
darse el caso de que el Juez de Instrucción en lo Penal a cargo del control
jurisdiccional de una investigación fuera recusado, y en consecuencia suspendida su
competencia, materialmente no podría ejercer control jurisdiccional y por ende la
Fiscalía ni la Policía podrían realizar ningún acto de investigación. Sin embargo, como
tampoco es posible admitir esta posibilidad, no sólo por la retardación de justicia que
podría generar sino también por las graves implicancias que ello podría acarrear, se
debe aplicar la suplencia legal, que si bien no esta prevista expresamente dentro de
las disposiciones que regulan la recusación en materia penal, empero realizando una
interpretación sistemática del Código de procedimiento penal, especialmente del
capitulo IV del libro I referido a las excusas y es extensiva a la recusación de modo ,
tal que en ningún momento una investigación quede sin control jurisdiccional, por lo
que en estos casos el Juez de Instrucción contra quien se hubiera promovido la
recusación debe remitir el conocimiento del caso al suplente legal, razonamiento que
es concordante con la previsión del art. 183 de la Ley de Organización Judicial,
vigente ".
Sentencia Constitucional. - 396/2006-R 8.2. Interesados
Con referencia a las causales de excusa y recusación de los jueces, el Art. 317 del
Código de Procedimiento Penal consideran interesados a la víctima y al responsable
civil, cuando no se hayan constituido en parte, lo mismo que sus representantes,
abogados y mandatarios.
"Cuando el Juez o Vocal no se excusare del conocimiento del proceso, estando
comprendido en alguna de las causales previstas por ley, o cuando continuare con su
tramitación, habiéndose probado recusación en su contra (Art.39 1. Ley del Consejo
de la Judicatura)", constituye una falta muy graves pudiendo ser sancionado con la
destitución de su cargo conforme a: Art. 116 parágrafo VI de la Constitución Política
del Estado, Art. 53 de la Ley del Consejo de la Judicatura
Concordancias:
• Art. 116 VI Constitución Política del Estado.

CABANELLAS DE TORRES, Guillermo. Op. Cit., Pág. 125.

• Arts. 11, 62 2) 3) 4), 169, 210, 316, 318, 322 Código de Procedimiento Penal.
Art. 23 Códigojde Procedimiento Civil. Arts. 72 Ley Orgánica del Ministerio Público.
Arts. 39, 53 Ley del Consejo de la Judicatura.
8.3. Trámite y resolución de la excusa
El Código Procesal Penal dispone en su artículo 318 que "el juez comprendido en
alguna de las causales establecidas en el artículo 316 de este Código, está obligado
a excusarse, mediante resolución fundamentada, apartándose de inmediato del
conocimiento del proceso. El juez que se excuse remitirá la causa al juez que deba
reemplazarlo, quien asumirá conocimiento del proceso inmediatamente y proseguirá
su curso, sin perjuicio de elevar los antecedentes de la excusa en consulta ante el
tribunal superior, si estima que no tiene fundamentos.
Si el tribunal superior acepta o rechaza la excusa, según el caso, ordenará al juez
reemplazante o al reemplazado que continúe con la sustanciación del proceso, sin
recurso ulterior, y todas las actuaciones de uno y otro juez conservarán validez.
Cuando el juez que se excusa integra un tribunal, pedirá a éste que lo separe del
conocimiento del proceso. El tribunal se pronunciará sobre la aceptación o rechazo de
la excusa, con los efectos establecidos en el párrafo anterior.
Cuando el número de excusas impida la existencia de quorum o se acepte la excusa
de alguno de sus miembros el tribunal se completará de acuerdo a lo establecido en
las disposiciones orgánicas".
La Ley Orgánica del Ministerio Público (Ley N° 2175 de 13 de Febrero de 2001), al
tratar las Faltas muy Graves referidas a la inobservancia de la excusa de los fiscales,
sostiene en su artículo 107 numeral 5: "Se consideran faltas muy graves: 5. Contar
con dos excusas declaradas ilegales durante un año".
La Ley del Consejo de la Judicatura (Ley N° 1817 de 22 de Diciembre de 1997) en su
Artículo 39 segmento 1) y 2) trata como "faltas muy graves: 1. Cuando el Juez o Vocal
no se excusare del conocimiento del proceso, estando comprendido en alguna de las
causales previstas por ley, o cuando continuare con su tramitación, habiéndose
probado recusación en su contra. 2. Las excusas declaradas ilegales en tres
oportunidades, durante un año..."
• Arts. 43, 51, 62 2), 210, 316, 317, 319, 320, 322 Código de Procedimiento
Penal.
Art. 107 5. Ley Orgánica del Ministerio Público
• Arts. 39 1)2) Ley del Consejo de la Judicatura.
• Arts. 4, 10-12, 13 Ley de Abreviación Procesal Civil y Asistencia Familiar.
Arts. 22, 13 Reglamento de Procesos Disciplinarios del Poder Judicial. 8.4.
Oportunidad de la recusación
Conforme a la Oportunidad de la Recusación, por el Artículo 319 del Código de
Procedimiento Penal, se pone en claro que solamente podrá ser interpuesta:
1. En la etapa preparatoria, dentro de los diez días de haber asumido el juez el
conocimiento de la causa;
2. En la etapa del juicio, dentro del término establecido para los actos preparatorios
de la audiencia; y,
3. En los recursos, dentro del plazo para expresar o contestar agravios.
Doctrinariamente sobre la interposición de recusación por el legislador "en la etapa
preparatoria del juicio, dentro del término establecido para los actos preparatorios de
la audiencia", se sostiene que "significa reconocer a la etapa intermedia, como parte
de la depuración o saneamiento procesal, a los efectos de ingresar al juicio oral y
público y así poder sólo juzgar sin problemas. Tomando en cuenta nuestra arraigada
cultura inquisitiva, que se nutre de la chicana y la falta de lealtad procesal de algunos
abogados, los jueces deben ser prudentes pero al mismo tiempo enérgicos para
rechazar cualquier procedimiento que tienda a obstaculizar el desarrollo normal del
proceso. En la eventualidad que hay el propósito vedado de dilatar el proceso,
haciendo una interpretación extensiva del Art. 105, concordante con el Art. 339 del
Código Procesal, los jueces deben sancionar a los abogados y, eventual mente, a las
partes1'".
HERRERA ÁÑEZ, William. Op. Cit., Págs. 342-343.
En el caso de que la recusación se llegase a fundar en una causal sobreviniente,
llegaría a contener una partida excepcional, el mismo que deberá ser debidamente
fundamentada, pudiéndose plantear hasta antes de dictarse la sentencia o resolución
del recurso; caso contrario ocurre en la Ley Orgánica del Ministerio Público, pues no
contempla la causal sobreviniente como causal de excusa y recusación,
permaneciendo los fiscales obligados al conocimiento del caso por más que existan
motivos justificados para apartarse.
Concordancias:
• Arts. 62 3), 316-318, 321, 277, 300, 301, 302, 320, 321, 326, 328, 405, 409, 418
Código de Procedimiento Penal. Art. 21 Código de Procedimiento Civil.
8.5. Trámite y resolución de la recusación
El Art. 320 del Código Procesal Penal, regula el trámite y la resolución de la
recusación, estableciendo que mediante escrito fundamentado, ofreciendo prueba y
acompañando la documentación correspondiente se podrá presentar la recusación
ante el juez o tribunal que conozca el proceso. Siendo el caso de que el juez
recusado admitiera la recusación promovida, se seguirá con el trámite establecido
para la excusa; siendo el rechazo el caso se aplicará el siguiente procedimiento:
"1. Cuando se trate de un juez unipersonal, elevará antecedentes al tribunal superior
dentro de las veinticuatro horas de promovida la recusación, acompañando el
escrito de interposición junto con su decisión fundamentada de rechazo. El
tribunal superior, previa audiencia en la que se recibirá la prueba e informe de las
partes, se pronunciará dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes sobre la
aceptación o rechazo de la recusación, sin recurso ulterior. Si acepta la
recusación, reemplazará al juez recusado conforme a lo previsto en las
disposiciones orgánicas; si la rechaza ordenará al juez que continúe con la
sustanciación del proceso, el que ya no podrá ser recusado por las mismas
causales; 2. Cuando se trate de un juez que integre un tribunal el rechazo se
formulará ante el mismo tribunal.
Cuando el número de recusaciones impida la existencia de quorum o se acepte la
recusación de uno de sus miembros, el tribunal se completará de acuerdo a lo
establecido en las disposiciones orgánicas".
Concordancias:
• Arts. 43, 44, 51, 56, 62, 123, 124, 316, 321 Código de Procedimiento Penal.
• Art. 73 Ley Orgánica del Ministerio Público.
• Art. 13 Ley de Abreviación Procesal Civil y Asistencia Familiar.
8.6. Efectos de la excusa y recusación
Por el Art. 321 el Código Procesal es terminante en el sentido de que producida la
excusa o promovida la recusación, el juez no podrá realizar en el proceso ningún acto
bajo sanción de nulidad; en el caso de que sea aceptada la excusa o la recusación la
separación del juez será definitiva —aunque posteriormente desaparezcan las
causales que las determinaron—.
Concordancias:
Arts. 62, 169 4) Código de Procedimiento Penal. Arts. 24, 35 Código de
Procedimiento Civil.
8.6.1. Jurisprudencia
"III. I. A partir de que la etapa preparatoria y específicamente, los actos desarrollados
en la misma por las autoridades del Ministerio Público y de la Policía Nacional, deben
contar desde su inicio hasta su conclusión con el control jurisdiccional, de
conformidad con lo dispuesto por los arts. 54 inc. 1) y 279 del CPP, cuando un Juez
cautelar es objeto de recusación, -en cuyo mérito y por expresa disposición del art.
321 del CPP, pierde automáticamente competencia hasta la resolución final de dicho
incidente-, a fin de no perjudicar el normal desarrollo de las actividades investigativas
y garantizar el control jurisdiccional, en uso de la facultad que le confiere el art. 54 inc.
2) del CPP, esta en la obligación de ordenar la remisión inmediata del caso a
conocimiento del juez suplente llamado por ley.
Sentencia Constitucional.- 497/2006-R
8.7. Separación de secretarios
De manera similar los secretarios deberán excusarse y podrán ser recusados por las
mismas causales establecidas para los jueces; el procedencia "el juez o tribunal del
que dependen, tramitará sumariamente la causal invocada y resolverá en el término
de cuarenta ocho horas lo que corresponda, sin recurso ulterior (Art. 322 Código de
Procedimiento Penal)".
Concordancias:
• Arts. 43, 56, 317, 318 Código de Procedimiento Penal.
La depuración y el saneamiento del procedimiento forman acciones necesarias para
el desarrollo normal del juicio oral y público llegando a proyectarse en el objeto mismo
de la "etapa preparatoria", para de esta manera poder cumplir con los principios de
probidad, celeridad, transparencia, economía y continuidad.
"La fase intermedia cumple esta función de discusión o debate preliminar sobre los
actos requerimientos conclusivos de la investigación y que un proceso correctamente
estructurado tiene que garantizar que la decisión de someter ajuicio al imputado no
sea apresurada, superficial o arbitraria" BINDER, Alberto. Introducción al Derecho
Procesal Penal, Buenos Aires, 2000, p. 24810.
9.1. Actos conclusivos
A la conclusión de la investigación el fiscal:
"1. Presentará ante el juez o tribunal de sentencia, la acusación si estima que la
investigación proporciona fundamento para el enjuiciamiento público del
imputado;

Citado por HERRERA ÁÑEZ, William. Op. Cit., Pág. 334.

2. Requerirá ante el juez de la instrucción, la suspensión condicional del proceso, la
aplicación del procedimiento abreviado, de un criterio de oportunidad o que se
promueva la conciliación;
3. Decretará de manera fundamentada el sobreseimiento cuando resulte evidente
que el hecho no existió, que no constituye delito o que el imputado no participó en
él y cuando estime que los elementos de prueba son insuficientes para
fundamentar la acusación.
En los casos previstos en los numerales 1) y 2) remitirá al juez o tribunal las
actuaciones y evidencias".
"Principio de conciliación. El principio de conciliación faculta a los jueces a promover
la conciliación en el marco de la legalidad, en su condición de representantes del
Estado y la sociedad; en otros términos, de constructores de paz social y del Estado
de Derecho. Su adopción que por cierto, está vinculada con la vigencia de modernas
instituciones encaminadas a evitar el congestionamiento de casos de bagatela,
concuerda con la constitución bolivariana de 1826" Oscar Crespo Soliz.
Concordancias:
• Arts. 11, 13, 16, 17, 18, Código Penal.
• Art. 212 Código Niño, Niña y Adolescente.
• Art. 16 Código de Ética Profesional para el Ejercicio de la Abogacía.
• Arts. 11, 16, 21, 23, 27 6) 7), 29, 43 5), 44, 45, 52, 53, 54 4) 5), 70, 72, 77, 92,
93, 169, 278, 287, 292 2), 295 8)-12), 325-328, 340, 341, 348, 73, 278, 292, 302,
377, 386, 266, 301, 327, 363, 373, 374, 379, Código de Procedimiento Penal.
• Arts. 5, 8, 45, 7, 61, 65, 66, 107 9), 109 3) Ley Orgánica del Ministerio Público.
Arts. 7, 11 Ley Contra la Violencia en la Familia o Doméstica. 9.1.1. Jurisprudencia
"Respecto al sobreseimiento presentado contra H.C.W., la Fiscal recurrida, al existir
una imputación formal contra esa ciudadana china, actuó dentro del marco de las
atribuciones señaladas por el art. 323.3 de! CPP, sin que este Tribunal pueda
pronunciarse respecto a la valoración de los elementos probatorios acumulados
durante la investigación, pues esa es una atribución exclusiva de los fiscales,
conforme lo ha establecido la jurisprudencia contenida en las SSCC 613/2004-R,
1090/2005-Ry 1458/2005-R. " Sentencia Constitucional. - 362/2006-R
9.2. Impugnación del sobreseimiento
Cuando se trate de la impugnación decretada por el fiscal, éste la pondrá en
conocimiento de las partes la misma que podrá ser impugnada dentro de los cinco
días siguientes a su notificación; si es recibida la impugnación, o de oficio en el caso
de no existir querellante, el fiscal remitirá los antecedentes dentro de las veinticuatro
horas siguientes al fiscal superior jerárquico para que se pronuncie en el término de
cinco días.
En el caso de que sea revocado el sobreseimiento por el fiscal jerárquico (Art. 40 15.
de la Ley de Organización del Ministerio Público), intimará al fiscal inferior o a
cualquier otro para que en el plazo máximo de diez días acuse ante el juez o tribunal
de sentencia; en caso de ratificación, "dispondrá la conclusión del proceso con
relación al imputado en cuyo favor se dictó, la cesación de las medidas cautelares y la
cancelación de sus antecedentes penales. El sobreseimiento no impugnado o el
ratificado impedirá un nuevo proceso penal por el mismo hecho, sin petjuicio de que
la víctima reclame el resarcimiento del daño en la vía civil, salvo que el
sobreseimiento se funde en la inexistencia del hecho o en la no participación del
imputado (Art.324 Código de Procedimiento Penal)".
Concordancias:
Art. 116 Constitución Política del Estado.
• Art. 1451 Código Civil.
Art. 515 Código de Procedimiento Civil.
• Arts. 11, 14, 36, 70, 73, 76-79, 116, 160, 163, 169, 250, 266, 325, 440
Código de Procedimiento Penal.
• Arts. 40 15), 66, 107 9), 108 6) Ley Orgánica del Ministerio Público.
9.3. Audiencia conclusiva
Con carácter previo al juicio oral y público, la audiencia conclusiva es regulada por el
Art. 325 del Código de Procedimiento Penal 11 normando que: "presentado
Modificado por la Ley 2175 de fecha 3 de febrero de 2001, Ley Orgánica del
Ministerio Público.
el requerimiento conclusivo en el caso del numeral 2 del Art. 323 de este Código, el
juez, dentro de las veinticuatro horas siguientes, convocará a las partes a una
audiencia oral y pública que deberá realizarse en un plazo no menor de seis ni mayor
de veinte días, computable a partir de la notificación con la convocatoria. Notificada la
convocatoria, las partes tendrán un plazo común de cinco días para examinar el
requerimiento conclusivo, las actuaciones y evidencias reunidas en la investigación y
para ofrecer los medios de prueba necesarios".
La Ley Orgánica del Ministerio Público en su Art. 107, cataloga como Faltas muy
Graves el formular acusaciones o requerimientos conclusivos que tengan como base
hechos notoriamente falsos o prueba ilícita.
Concordancias:
• Arts. 27 6), 54, 73, 169, 323 2) Código de Procedimiento Penal. 107 Ley Orgánica
del Ministerio Público.
9.4. Facultades de las partes
Se puede decir que el Art. 326 del Código de Procedimiento Penal, norma un
segmento medular en los planteamientos de las partes, dando a éstas las siguientes
opciones:
"1. En el caso de la víctima o del querellante manifestar fundadamente su voluntad de
acusar;
2. Oponer las excepciones previstas en este Código, cuando no hayan sido
planteadas con anterioridad o se funden en hechos nuevos;
3. Proponer la aplicación de un criterio de oportunidad; el imputado sólo podrá
hacerlo cuando alegue que se ha aplicado a casos análogos al suyo siempre que
demuestre esa circunstancia;
4. Solicitar la aplicación de la suspensión condicional del proceso;
5. Solicitar la aplicación o revocación de una medida cautelar;
6. Solicitar el anticipo jurisdiccional de prueba;
7. Proponer la aplicación del procedimiento abreviado conforme a lo previsto en los
artículos 373 y siguientes de este Código; y,
8. Promover la conciliación proponiendo la reparación integral del daño".
Etapa intermedia:"...el contenido de tales actos se contrae a deducir, tal y como su
nombre lo indica, de un modo definitivo, la pretensión y constituyen la última ocasión
que las partes tienen para rectificar sus calificaciones provisionales..." GIMENO
SENDRA, Vicente y otros: Ob cit. p. 32111
Concordancias:
Arts. 212 Código Niño, Niña y Adolescente.
• Arts. 5, 6, 7, 11, 21, 23, 24, 27, 28, 54, 70, 77, 78, 79, 84, 221, 246,
251, 301, 323, 327, 379, 308, 307, 373, 374, 377, 379 Código de
Procedimiento Penal.
Art. 64, 65, 107 9. Ley Orgánica del Ministerio Público.
Art. 16 Ley de Organización Judicial.
Art. 11 Ley Contra la Violencia en la Familia o Doméstica.
9.5. Desarrollo
"El día de la audiencia se dispondrá la producción de la prueba, concediéndose el
tiempo necesario para que cada parte fundamente sus pretensiones (Art. 327 Código
de Procedimiento Penal)". En la anterior legislación la conciliación carecía de
presencia, con el espíritu del legislador de que la conciliación de partes puede evitar
el litigio, se exige que cuando ésta proceda, el juez promoverá la conciliación de las
partes proponiendo la reparación integral del daño.
Concordancias:
Arts. 212 Código Niño, Niña y Adolescente.
• Arts. 13, 27 7), 54 5), 120, 169, 171-173, 174-209, 216-220, 326
Código de Procedimiento Penal.
Art. 63, 65 Ley Orgánica del Ministerio Público.
Art. 16 Ley de Organización Judicial.
Art. 7, 11 R. Ley Contra la Violencia en la Familia o Doméstica.
9.6. Resolución.
Mediante Resolución Fundamentada en audiencia el Juez:
"1. Suspenderá condicionalmente el proceso o aplicará criterios de oportunidad;
2. Ratificará, revocará, sustituirá o impondrá medidas cautelares;

Citado por HERRERA ÁÑEZ, William. Op. Cit., Pág. 335.

3. Ordenará la recepción de prueba anticipada;
4. Sentenciará según el procedimiento abreviado;
5. Aprobará los acuerdos de las partes, respecto a la reparación civil y ordenará todo
lo necesario para su ejecución; y,
6. Resolverá las excepciones planteadas;
La resolución se notificará en la audiencia por su lectura(Art. 328 Código de
Procedimiento Penal)".
Concordancias:
• Art. 46 Código Penal.
• Arts. 7, 14, 21, 23, 27, 28, 32 1), 40, 43 5), 54, 90, 221-227, 229-231, 233-
235, 240, 242-244, 247, 250, 252-263, 293, 307, 308, 309, 310, 312-315 365,
373, 374, Código de Procedimiento Penal.
Art. 45 15) Ley Orgánica del Ministerio Público.
MODELOS
MODELO No. 9
(Denuncia escrita)
SEÑOR DIRECTOR DE LA FUERZA ESPECIAL DE LUCHA CONTRA EL CRIMEN
Denuncia Otrosí 1 y 2.-
....., mayor de edad, casado, con domiciliado en esta ciudad en calle ...... No.
...; con Cédula de identidad No .............. Ch, presentándome ante Ud. con el
debido respeto digo:
Ocurre Señor Director que el día ... de ............... de ..., aproximadamente a
hrs ......... ingresó a mi joyería ubicada en calle ............ No. ..., el individuo
que responde al nombre de ............... , pidiéndome le muestre anillos de
promoción a cuyo tiempo ingresaron otros clientes a quienes le atendí. El sindicado
aprovechando ese momento ocultó en el bolsillo de su camisa un anillo, hecho que
fue visto y de inmediato me avisó la pareja de clientes
que responden al nombre de ............... y ........... me dirigí al sospechoso
pidiéndole la devolución del anillo, y aprovechando que me encontraba detrás del
mostrador, salió corriendo de la tienda perdiéndose entre la multitud.
Este hecho señor Director, constituye el delito de hurto, sancionado por el Art. 326 del
Código Penal, por lo que formulo denuncia en contra de
...... , cuyas generales desconozco, por la comisión del delito
mencionado, pidiendo la investigación del caso, aprehensión del sospechoso,
recuperación de la joya indicada, cuyo valor es de Bs. ... y se pasen antecedentes a
la fiscalía.
Asimismo, solicito se reciban las declaraciones de los testigos .......... y ....... ,
mayores de edad, solteros, estudiantes, domiciliados en calle ...... No. ...
Igualmente pido que con las formalidades legales con participación del Ministerio
Público, se tramite y se proceda al allanamiento del domicilio del imputado, quien vive
en una habitación alquilada de la casa No. ... de la calle
Justicia.-
Otrosí 1.- Para Providencias señalo la calle ........ No. .., oficina del abogado
que suscribe.
Otrosí 2.-Conoceré providencia en la secretaría de su despacho.
Sucre, ... de ............................................................................................. de ...
ABOGADO DENUNCIANTE
MODELO No. 10
(Informa inicio de investigación)
SEÑOR JUEZ INSTRUCTOR DE TURNO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL.
Informa inicio de investigación.
...... , Fiscal de Materia en ejercicio, con Cédula de Identidad No ............ Or.,
casado, mayor de edad y hábil por derecho; a usted respetuoso digo:
A denuncia formulada por los señores ........ y ........contra.......... , recibido en
esta fiscalía en fecha ... de ............ del presente año, a horas ........... se está
procediendo con la investigación policial preventiva, respecto de la presunta comisión
del delito de ESTELIONATO, incurso en la sanción del Art. 337 del Código Penal; en
este lincamiento, se ha dispuesto el inicio de la investigación preliminar. Por
consiguiente, en cumplimiento estricto de lo dispuesto por la última parte del Art. 289
del Código de Procedimiento Penal, informo a su probidad, el inicio de la
investigación referida. Correspondiendo el presente caso al No. ...
Oruro, ... de .............................................................................................. de ...
FISCAL DE MATERIA Oruro - Bolivia
MODELO No. 11
(Informa inicio de investigación)
FISCAL DE MATERIA A NOMBRE DE LA NACIÓN Y ESTADO BOLIVIANO
CASO No.: ...
AL SEÑOR JUEZ INSTRUCTOR DE TURNO EN MATERIA PENAL DE LA
CAPITAL
Informa inicio de investigación
A querella formulada por el señor.......... contra ......... , recibido en esta Fiscalía
en fecha ... de ........ del presente año a horas ....... , se ha dispuesto el inicio de
la investigación preliminar de la etapa preparatoria del proceso penal, por la presunta
comisión del delito de PARRICIDIO, previsto y sancionado por el Art. 253 del Código
Penal. En consecuencia, en cumplimiento estricto de lo dispuesto por la última parte
del Art. 289 del Código de Procedimiento Penal, informo a su probidad, el inicio de la
investigación referida.
Cochabamba, ... de ..................................................................................de ...
FISCAL DE MATERIA
MODELO No. 12
(Notifica de Comparendo)
MINISTERIO PÚBLICO FISCALÍA DEL DISTRITO DE CHUQUISACA SUCRE-
BOLIVIA
FISCAL DE MATERIA A NOMBRE DE LA NACIÓN Y ESTADO BOLIVIANO
NOTIFICA DE COMPARENDO A:
Distinguido Señor:
En este despacho fiscal cursa una solicitud de Audiencia Conciliatoria, presentada por
.................................... , en virtud de que:
Por tal motivo, el suscrito Fiscal, a fin de precautelar la paz y la
convivencia pacífica, requiere se haga presente .......... en este despacho
fiscal, el día ... de ........ de ... a horas ...:...
La presente Orden de Comparecencia, deberá ser entregada por cualquier
autoridad policial no impedida por ley. INCUMPLIMIENTO: En caso de
incumplimiento se LIBRARÁ MANDAMIENTO DE APREHENSIÓN para el fin
señalado. ES CUANTO SE DISPONE PARA FINES DE LEY.
Sucre, ... de ............................................................................................. de ...
FISCAL DE MATERIA
MODELO No. 13
(Requiere)
SEÑOR GERENTE DEL BANCO ............OFICINA SUCRE:
Requiere:
Porque su Autoridad, en mérito a lo estatuido por el Art. 16 del la Ley Orgánica del
Ministerio Público, como también de los Arts. 70 y 218 del Nuevo Código de
Procedimiento Penal, dentro del proceso penal que en Etapa preparatoria se investiga
la presunta comisión de los delitos de estafa, falsificación de documento privado y uso
de instrumento falsificado, incursos
en la sanción de los Arts. 335, 200 y 203 del Código Penal, contra el Sr ........ ,
se digne disponer que en el plazo máximo de 48 horas de recibido el presente
requerimiento se evacúe a este despacho Fiscal lo siguiente: • A efectos de
precederse al estudio grafotécnico para fines probatorios en juicio oral, se remitan las
papeletas originales de retiro de la caja de
ahorro No ............... , pertenecientes a la señora ....... , de fechas ...de .........de
...y de...de............... de ...
Asimismo se remitan fotocopias debidamente legalizadas más informe que acredite
que a la caja de ahorros antes referida, las devoluciones de algunas sumas
realizadas, especificando sus fechas y los nombres de las personas que lo hubieran
hecho.
Finalmente, se informe a quien o quienes corresponden la caja de ahorros
No ............... y No ..........
Sea con las formalidades de rigor; se advierte que el incumplimiento al presente
requerimiento dará lugar a la responsabilidad penal prevista por el Art. 160 del Código
Penal.
Sucre,... de ............................................................................................... de ...
FISCAL DE MATERIA
MODELO No. 14 (Responde a Requerimiento)
Sucre, ... de ........ de...
CITE.../...
Señor:
FISCAL DE MATERIA
Presente.-
De nuestra consideración:
Adjunto a la presente, enviamos según su requerimiento informe detallado a
continuación:
1. Papeletas originales de retiro de la caja de ahorro No ............... a nombre
de ............
2. Comprobantes de traspasos por la suma de $us. ... ( ....... 00/100 dólares
americanos), por reembolso efectuados por ...........
3. La caja de Ahorro No ........... en moneda extranjera pertenece al Sr ..........
con Cédula de Identidad No ...............
Es cuanto podemos informar en honor a la verdad y para fines consiguientes.
SUPERVISOR GERENTE COMERCIAL
c.c. Arch.
MODELO No. 15
(Requiere)
SEÑORA NOTARIA DE FE PÚBLICA DRA ................
Requiere:
Porque su Autoridad, en mérito a lo expuesto por el Art. 16 de la Ley Orgánica del
Ministerio Público, Arts. 70 y 218 del Nuevo Código de Procedimiento Penal, dentro
del proceso penal que en su etapa preparatoria se investiga la presunta comisión de
los delitos de estafa, falsificación de documento privado y uso de instrumento
falsificado, incurso en la sanción de
los Art. 335 y 203 del código Penal, contra ......... , se digne disponer que en el
plazo máximo de 48 horas de recibido el presente requerimiento, se evacúe a este
despacho Fiscal lo siguiente:
• Fotocopias debidamente legalizadas del documento privado de fecha ...
de ............ de... y acta de reconocimiento de firmas No. ..., suscrita por los
señores............ y ........
Y sea con las formalidades de rigor. Se advierte que el incumplimiento al presente
requerimiento dará lugar a la responsabilidad penal prevista por el Art. 160 del Código
Penal.
Sucre, ... de ..............................................................................................de ...
FISCAL DE MATERIA
MODELO NO. 16
(Querella-Asesinato)
SEÑOR FISCAL DE MATERIA DE TURNO DE LA CAPITAL.
Querella criminal. Otrosí 1; 2; 3; 4; 5 y 6.-
...... , mayor de edad, domiciliada precariamente en la ciudad de La Paz en
calle ....... No. ..., con Cédula de identidad No ............. La Paz, casada y hábil
por ley; presentándome ante usted con respeto digo:
Por los documentos adjuntos al presente acredito los hechos expuestos
siguientemente.
Que mi persona es madre de ....... , nacida en la ciudad de La Paz, quien era
estudiante de la Facultad de Química Industrial de la Universidad de San Simón de
esta ciudad.
Por otra parte hago conocer a su Autoridad que mi indicada hija mantuvo
relaciones amorosas con el señor ........ , quién es mayor de edad, vecino de
esta ciudad y también estudiante de la misma Facultad, quién había sido compañero
de curso de mi mencionada hija y como fruto de esa relación
sentimental procrearon a la niña llamada ............ la misma que actualmente
ignoro si está reconocida.
También por la documentación que adjunto acredito que el mencionado Sr.
...... , en forma constante celaba a mi hija, además de tener envidia marcada
por ser mejor alumna que él, a consecuencia de ello, al estar viviendo en
concubinato, no pocas veces le propinaba malos tratos de palabra y obra, al extremo
de propinarle sendas palizas, extorsionándola por dinero, a fin de que ella pagara por
no estar con él, también la obligaba a pagar sus gastos de alimentación, vivienda y
ropa, todo esto en conocimiento de su hermano
...... como de sus padres; a consecuencia mi mencionada hija intentó poner fin
a esta relación cambiándose de casa, pero este individuo logró conseguir una
habitación en el mismo inmueble en una habitación contigua, ubicada en calle
...... No. ... de esta ciudad; también ella exigió y logró que se firmaran actas
de garantía y buena conducta con su agresor, actas que nunca cumplió más por el
contrario en forma constante él le seguía extorsionando y agrediendo físicamente;
como la situación era totalmente insostenible con este señor, ella estaba
cambiándose nuevamente de domicilio, habiendo encontrado una
habitación en un inmueble de calle ...... No. ... de esta ciudad.
Enterado del cambio de domicilio este señor, en la madrugada del ... de.........
del presente año, aproximadamente a horas ...... , palanqueando el seguro de
una ventana ingresó a la habitación de mi hija, ocasionando ruido que fue escuchado
por el portero de la casa; en dicha habitación haciendo uso de un cuchillo, sin darle
lugar a que despertase ni defenderse y tan solamente permitirle lanzar un grito,
empezó criminalmente con la agresión a mi hija, propinándole heridas punzo
cortantes en la región del tórax, antebrazo y muslo derecho, ocasionándole
perforaciones en los pulmones además de hemorragias internas y externas,
desembocando luego en su propósito de tenerla muerta; luego de dicho crimen, este
delincuente había llamado por el celular de mi hija a la Policía avisando había matado
a su "novia", provocándose luego un corte en el cuello y en sus muñecas —un intento
fallido de suicido—, corte que no fue profundo por lo cual no le ocasionó la muerte, al
extremo de permitirse abrir la puerta para que ingrese la Policía.
Posteriormente este señor fue conducido al Hospital " .................................... "
donde fue internado en terapia intensiva, posteriormente de su rehabilitación ser
conducido primero a la Policía Técnica Judicial y luego a la Cárcel Pública de esta
ciudad, en base a una mediada cautelar impuesto por el Juez de Turno de la Capital.
Todo esto evidencia que el mencionado Sr ........ , con premeditación, alevosía,
ensañamiento, sobre seguro, allanando una habitación, planificó y cometió
contra mi hija ......... , el delito de Asesinato previsto y sancionado por el Art.
252 numerales 1, 2 y 3 del Código Penal, es por esta razón que por la facultad
contenida en el Art. 290 del Código de Procedimiento Penal, concordante con el Art.
45 Num. 1, 2, 3 y 4 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, es que
formalizo querella criminal contra el Sr ............ y contra presuntos cómplices e
instigadores de dicho hecho, pidiendo a su autoridad, previa las investigaciones
preliminares presentar acusación formal, ante el Tribunal de Sentencia de Turno de la
Capital, para luego del mismo se dicte sentencia condenatoria y se imponga la
sanción de 30 años de presidio en la cárcel de de la ciudad de , por la peligrosidad
del mencionado individuo.
Es lo que manifiesto por ser de justicia. Otrosí 1.- Conforme faculta a los Arts. 36
y 79 ambos del Código de Procedimiento Penal, expresamente me constituyo en
parte civil para fines de resarcimiento.
Otrosí 2.- El procesado ............ , es mayor de edad, natural del Dpto. de
Cochabamba, vecino de ésta, con domicilio real en calle ......... No. ..., Barrio
...... de esta ciudad y hábil por ley, estando actualmente detenido en la cárcel
pública de esta ciudad.
Otrosí 3.- En consideración a la magnitud del delito cometido por el querellado como
de sus características, solicito en forma expresa se mantenga la medida cautelar de
detención preventiva, impuesta contra el mencionado procesado.
Otrosí 4.- Adjuntamos documentos como prueba pre-constituida a fs. ... útiles, prueba
que pido sea introducida en el proceso, conforme determina a procedimiento.
Otrosí 5.- Para Providencias señalo la calle ........ No. ..., Oficina Jurídica del
abogado que suscribe.
Otrosí 6.- Observando lo dispuesto por el Art. 75 de la Ley de la Abogacía, el suscrito
abogado patrocinante declara que en materia de honorarios profesionales estará a lo
dispuesto por el arancel Mínimo fijado por el Ilustre Colegio de Abogados del Distrito.
Cochabamba, ...de ...................................................................................de ...
ABOGADO IMPETRANTE
MODELO No. 17
(Querella-Estafa)
SEÑOR FISCAL DE MATERIA PENAL DE TURNO DE LA CAPITAL
Querella
Otrosí 1; 2; 3; 4 y 5.-
...... con Cédula de Identidad No ............ Beni, mayor de edad, hábil por ley,
vecina de ésta ante su autoridad con respeto digo:
Ocurre que no poseo casa propia y en el afán de procurarme una vivienda busqué
una casita para tomarla por contrato de anticrético, así fue que mi hija y su
enamorado me avisaron que había una casa en anticrético, en la
Av .......... No. ..., visité la casa en varias oportunidades y conversé con la
"propietaria" la Sra................, llegando a fijar esta señora un precio de
...Sus. ( ............ DÓLARES ESTADOUNIDENSES) exigiendo a
continuación un adelanto a modo de seña y por lo tanto a mediados del
mes de ........ firmamos el respectivo contrato cancelando el adelanto de
... Sus. ( ........ DÓLARES ESTADOUNIDENSES), comprometiéndose la
señora ......... a entregarnos la casa en fecha ...de ........................... de ...,
lamentablemente llegando el día fuimos a la casa y la señora nos pidió una prórroga
de dos días porque su hermana había contraído una enfermedad mortal; llegado ese
lapso la señora nos dijo que su hermana había fallecido (luego nos enteramos que
esto era una mentira), solicitándonos otros dos días más; llegado ese plazo nos dijo
que ella
había enfermado de ......... y que no había concluido con la pintura de la
casa, pidiéndonos otros diez días de plazo; llegado este plazo nos dijo que esta vez
sus albañiles no habían terminado el trabajo y que estaba esperando eso, la
llamamos en varias oportunidades tratando de saber fracasando en los mismos, un
cierto día nos llama, unos 15 días después, señalándonos que vayamos a ver la casa
y nos convenzamos que se estaba pintando, al lunes siguiente nos indicó que su hijo
había sido operado de apendicitis, y nos pidió otro tiempo más; llegando ese nuevo
plazo nos dice que esta vez por la lluvia no ha podido trasladarse, unos veinte días
después nos dice que tiene que irse a vivir a la casa de su mamá y que en esa casa
los inquilinos no han desocupado razón por la que no podía trasladarse.
Muy preocupada acudí a un abogado (Dr. ...) el día ... de ........... del presente,
citándola a la señora, misma que se comprometió delante del abogado a
devolverme en 48 horas el dinero, es decir el ... de este ......... , pero llegada la
fecha habló solamente con mi abogado donde firmó un documento
comprometiéndose a cancelar hasta el ... de .......... de este año, nuevamente
llegado el término fijado me llama y me vuelve a decir que le estaban pagando esa
tarde, que al día siguiente me iba a cancelar, el lunes ... la busco y me señala otro
plazo para hoy que tampoco se ha cumplido. Debo hacer notar que este es mi único
ahorro, y las cosas que había
desocupado de mi anterior vivienda se encuentran desde el ... de ......... en un
depósito en la Av ......... No. ..., expuestas al moho y la humedad.
Por los antecedentes enunciados formulo QUERELLA contra ......... por tener
responsabilidad penal con respecto al delito de Estafa establecida por el Art. 335 del
Código Penal Boliviano, ya que a través de sucesivos engaños y artificios ha creado
error tal en mi persona que provocaron acto de disposición patrimonial en perjuicio
mío.
Pidiendo a su autoridad iniciar las investigaciones correspondientes, a objeto de
suministrarse de la suficiente prueba para levar a Juicio a esta persona que actuando
de esta manera dolosa, ha cometido el delito ya mencionado. Sea con los
lincamientos de ley.
Será Justicia.
Otrosí 1.- Señalo domicilio Real en esta ciudad en calle .................. No. ...,
vivienda de mi hija donde me veo obligada a pedir alojamiento, y domicilio
procesal en calle........No. ..., Estudio Jurídico del abogado que suscribe.
Otrosí 2.- Adjunto al presente memorial prueba documental consistente en el
documento de ... de .............. de ..., protestando presentar más pruebas
ulteriormente.
Otrosí 3.- El profesional que suscribe se atiene en cuanto a honorarios a la iguala
pactada.
Otrosí 4.- La querellada es la señora ........... , mayor de edad, hábil por ley,
casada y con domicilio en esta ciudad en calle ....... No. ...
Otrosí 5.- Pido a su autoridad que como primer acto y amparada en lo dispuesto por
los Art. 7, 64, y 65 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico, señale día y hora para
celebrar AUDIENCIA CONCILIATORIA, sea con la citación expresa a la querellada,
siendo con las formalidades de rigor.
Trinidad, ...de ............................................................................................de ...
ABOGADO QUERELLANTE
MODELO No. 18
(Querella-Estafa, Estelionato)
SEÑOR FISCAL DE MATERIA Dr............... (No. de Causa ...)
I. - Se apersona
II. - Querella
Otrosí 1ro; 2do; 3ro; 4to y 5to.-
...... , mayor de edad, soltera, Ingeniera Química, con Cédula de Identidad
No .......... L.P., domiciliada en esta ciudad en calle .......... No. ... y hábil por
ley; en la investigación penal cuyos antecedentes fueron remitidos a instancia
mía por el Lie .......... , Juez Instructor ... en lo Civil-Comercial de esta Capital,
por los delitos de estafa y estelionato contra ............ , por efecto del Proceso
Ejecutivo que le seguí; a usted respetuosa, digo:
I. - Se apersona.- Acepte usted mi apersonamiento, haciéndome conocer las
providencias a dictarse y franquearme el cuaderno de investigaciones cuando
corresponda.
II. -Querella.- Con la facultad permitida por el Art. 290 y siguientes
del nuevo Código de Procedimiento Penal, presento querella contra los
ciudadanos .............. y ........... , por los delitos de estafa y estelionato,
sancionados por los Arts. 335 y 337 del Código Penal, para cuyo efecto se dignará
tomar en cuenta los siguientes fundamentos:
a) Por los antecedentes remitidos del Proceso Ejecutivo referido al exordio,
usted podrá evidenciar que, en virtud del Contrato de Anticresis por la
suma de Sus. ... suscrito en fecha ... de .................. del año ..., respecto de un
departamento ubicado en el interior del inmueble de Av ................... No. ... de
esta ciudad, supuestamente de propiedad de la señora ............., se demandó a
la misma la resolución de dicha relación contractual, en virtud de no haberme hecho
la entrega física de los ambientes contratados. Aprovechándose sin escrúpulos del
dinero que le di.
b) Por otra parte señor Fiscal, en ejecución de sentencia, que por cierto fue
pronunciada a mi favor, tal como consta en los antecedentes, resulta que la
Oficina de Derechos Reales de Chuquisaca, mediante prueba documental
fehaciente consistente en el informe del derecho propietario y
gravámenes, así como del Folio Real matriculada con el No ........................... ,
respecto del inmueble que tomé en anticresis, se ha acreditado que, el
referido inmueble ubicado en Av ....................... No. ... de esta ciudad, es de
propiedad única y exclusiva del señor ................... , que dicho sea de paso, éste
es el concubino y/o conviviente de la ahora imputada ................y, éstos tienen
su hogar conyugal constituido en el mismo inmueble. Es decir, aquél, permite que su
conviviente suscriba documentos como el que suscribí, para estafar y disponer u
ofrecer en garantía hipotecaria, un inmueble del cual no es propietaria y el mismo se
halla hipotecada a favor de terceras personas jurídicas e individuales, así consta en
los Asientos ... y ... de Gravámenes y Restricciones, sin dejar de mencionar que, el
derecho
propietario de .................... , no se encuentra precisamente registrada a su
nombre, pero si a nombre de su conviviente. Lo que refleja su mutuo acuerdo para la
comisión inescrupulosa de sus actos delictivos.
Lo que no puede permitirse, desde todo punto de vista moral y legal.
Por tanto, en virtud de estos antecedentes expuestos, solicito a usted admita la
presente querella de acuerdo al régimen regulado por el Nuevo Código de
Procedimiento Penal, acuse formalmente a los querellados, por cuyo efecto y en juicio
oral y público se dicte contra los mismos sentencia condenatoria, sancionándolos a
pena de reclusión de cinco años en la cárcel pública de esta ciudad, con costas.
 Es lo que pido por ser de justicia.- Otrosí 1ro.- Para efectos de su legal
notificación a prestar sus declaraciones
informativas, los querellados ....... y .........., son mayores de edad, concubinos
y/o convivientes, con Cédula de Identidad No ................... L.P. y ........... L.P.
respectivamente, domiciliados en Av ........ de esta ciudad y hábiles por ley.
Otrosí 2do.- En virtud de la existencia de prueba documental suficiente por la
comisión de los delitos querellados, con sujeción a lo establecido por los Arts. 233 1)
y 2), 235 y 237 del Código de Procedimiento Penal, se tramite ante el señor Juez
Cautelar, la detención preventiva de los acusados, dada su calidad de autores según
lo señalado por el Art. 20 del Código Penal, para lo cual, se solicitará señalar día y
hora de audiencia pública.
Otrosí 3ro.- A efectos de la reparación de los daños civiles ocasionados por la suma
de Sus. ..., según lo establecido por los Arts. 87-90 del Código Penal, se impetre por
los canales legales el embargo y anotación preventiva del inmueble que tomé en
calidad de anticresis para con el Señor Juez Registrador de Derechos Reales del
Departamento.
Otrosí 4to.- Señalo domicilio procesal, en Av ............ No. ... interior, of. No.
... noveno piso.
Otrosí 5to.- Observando lo dispuesto por el Art. 75 de la Ley de la Abogacía, el
suscrito abogado patrocinante declara que en materia de honorarios profesionales
estará a lo dispuesto por el arancel Mínimo fijado por el Ilustre Colegio de Abogados
del Distrito.
ABOGADO
La Paz, ... de ........................................................................................... de ...
QUERELLANTE
MODELO No. 19
(Ampliación de Querella)
SEÑOR JUEZ INSTRUCTOR ............ EN LO PENAL DE LA CAPITAL.
Ampliación de querella Otrosí.-
, mayor de edad, Abogado, en ejercicio de cargo de Fiscal de Materia;
compareciendo ante su autoridad, con las debidas consideraciones de respeto
expongo y pido:
Por memorial de ... de ........ de ..., se hizo saber a su probidad, el inicio de la
investigación por la comisión de los delitos de Estafa y Estelionato, previsto y
sancionado por los Arts. 335 y 337 del Código Penal, en contra de ..... , que se
encuentra asignado con el FIS ..., sin embargo la querellante .. , amplía querella
contra ...... , por la sanción de los delitos regidos por los Arts. 335 y 337 del
Código Penal, por lo que me permito comunicar a su autoridad, de la progresión
referida y en contra de la persona precedentemente aludida, en satisfacción del Art.
289 del Código de Procedimiento Penal.
Será Justicia.
Otrosí.- Providencias en la secretaría de su despacho.
Sucre,... de ............................................................................................. de ...
FISCAL DE MATERIA
MODELO No. 20
(Apersonamiento)
SEÑOR FISCAL DE MATERIA Dr...............
Apersonamiento Otrosí.-
, en la querella interpuesta por el Banco " .......... " contra .........; ante usted
con las consideraciones de respeto, digo:
I.- APERSONAMIENTO.- Previamente me apersono ante su autoridad para estar a
derecho, por lo que pido reconocer mi personería como damnificada de los actos
cometidos por ...............................................
II.-PIDE SE TENGA PRESENTE.- El día de ayer ... de .................. de ... me
enteré de la querella interpuesta por el Banco " ................... " contra ......... , al
respecto, pido a su autoridad tenga presente los aspectos siguientes:
1. - .............................................................. A la fecha, en el Juzgado de Partido
... de Familia, se está sustentando un proceso de divorcio seguido por contra

2. -................................. En fechas ...de ............................... y ... de de ...,

el Sr................................. procedió a
FALSIFICAR mi firma y rúbrica a objeto de retirar dineros propios
que tenía en mi cuenta bancaria en el Banco " .................. " - Sucursal La Paz,
en base a una serie de engaños y artificios a los funcionarios de dicho banco, con lo
que consiguió retirar el dinero de mi cuenta bancaria, en dos oportunidades,
ocasionándome una serie de daños y perjuicios.
Por todo lo expuesto, pido a su autoridad tener presente estos aspectos, como
damnificada por dicha falsificación en las papeletas de retiro retirados de mi
cuenta bancaria, falsificación realizada por .......... , pidiendo que en lo ulterior
se dicte sentencia condenatoria, de acuerdo a los datos del proceso.
Es lo que pido por ser de justicia. Otrosí.- Providencias en vuestra Secretaría.
La Paz, ... de .............................................................................................. de ...
ABOGADO Impetrante.-
MODELO No. 21
(Solicito Tenga Presente lo Señalado)
SEÑOR FISCAL DE MATERIA (Lie .............. )
Solicitud que indica Otrosí.-
...... , con Cédula de Identidad No ................. Santa Cruz, mayor de edad,
domiciliada en esta ciudad, hábil por derecho, dentro de la querella
interpuesta por la señora .......... por los supuestos de estafa y estelionato-,
presentándome ante su autoridad, con respeto expongo y pido:
R.K1 /
En audiencia llevada a cabo el día ... de ................ del presente año, en su
despacho ofrecí cancelar el dinero dado por la señora ........ hasta el día ... de
...... del presente año, pero lamentablemente el cheque que tenía que recibir
procedente de la ciudad de Oruro para efectuar este pago, recién llegará a esta
ciudad el día ... del presente, todo por trámites administrativos propios de una
institución pública como lo es una alcaldía, solicitando a su autoridad que en acto de
buena fe tenga a bien tener PRESENTE lo señalado a los efectos del proceso,
ratificando mi ofrecimiento de cumplir la obligación a más tardar hasta el día ... de
................................... del presente año, por los motivos expuestos.
Deferir a lo impetrado será acto de estricta JUSTICIA. Otrosí.- Conoceré
providencias en secretaría de su despacho.
Santa Cruz de la Sierra, ... de .................................................................. de ...
ABOGADO INTERESADA
MODELO No. 22
(Pide Desglose)
SEÑOR FISCAL DE MATERIA (Dr ............... )
Pide Desglose Otrosí.-
...... , dentro del etapa de investigación que a querella mía se sigue a ...... por
la comisión del delito de ........ ; ante su autoridad con espeto pido:
Señor fiscal, para efectos de realizar una medida preparatoria de reconocimiento de
firmas con respecto al documento de ... de .......... de ..., que acompañé a mi
denuncia pido a su autoridad mandar la entrega del mismo en original a mi persona,
debiendo quedarse en su poder fotocopia legalizada, comprometiéndome de mi parte
devolver a su despacho el trámite señalado precedentemente.
Es lo que pido en busca de Justicia. Otrosí.- Sabré de providencias en la
secretaría de su digno despacho.
ABOGADO
Sucre, ... de ............................................................................................. de ...
IMPETRANTE
MODELO No. 23
(Hace presente, pide declaración de co-imputado y requiere)
SEÑOR FISCAL DE MATERIA Dr...............
I. - Hace presente y pido Declaración de co-imputado
II. - Requerimiento
en la Querella interpuesta contra .........y ......... , a usted respetuoso, digo:
I. - ....................................................... El día de hoy, la imputada Sra , a propósito
de prestar su declaración
ha manifestado expresamente que convive desde hace años con el coimputado
............................ , quién no es sino el propietario del inmueble ubicado en
Av ............... No. ..., argumentando que el hecho de ser conviviente, le da
derecho al 50% sobre el inmueble referido, ya que lo considera ganancial. Sin
embargo no ha acreditado documentalmente ese su derecho copropietario. Pues el
Folio Real con Matrícula No. ... cursante en el cuaderno de investigaciones, acredita
más bien el derecho absoluto y
exclusivo del co-imputado .............. , quien adquirió dicho inmueble durante
su estado civil de "soltero". Sin embargo, éste permite que su conviviente disponga a
su antojo de dicho bien cometiendo los delitos de estafa y estelionato no sólo en
contra mía sino también con referencia a terceros. Por lo que, solicito a usted
disponga la citación de dicho co-imputado a efectos de prestar su declaración.
II. - Por otra parte, solicito a usted requiera a la dirección Departamental del
Registro Civil, para que por donde corresponda, remita a su despacho, un
Certificado in extenso de la Partida de Matrimonio que existiere con
referencia a los imputados ............... y ......... Así como un Certificado que
acredite si su concubinato o matrimonio de hecho fue homologado e inscrito en el
Registro respectivo.
Es lo que pido por ser de Justicia.
Otrosí.- Conoceré providencias en la secretaría de su digno despacho.
ABOGADO
Sucre, ... de ............................................................................................. de ...
QUERELLANTE
MODELO No. 24
(Acta de Audiencia Conciliatoria)
ACTA DE AUDIENCIA CONCILIATORIA
En la ciudad de Sucre a horas ...:... del día ... de .................... de ..., fueron
presentes en este despacho fiscal voluntariamente los señores: ........ y .........,
mayores de edad, vecinos de ésta, con Cédulas de Identidad No ............ Pt. y
...... Pt. respectivamente y hábiles por derecho, quienes una vez expuestos sus
puntos de vista deciden arribar al acuerdo conciliatorio en los términos siguientes:
PRIMERO: El señor ............ , libremente reconoce adeudar al señor ........... la
suma de ... Dólares Norteamericanos (Sus ............. -), como consecuencia de
haber recibido en calidad de anticipo por la futura suscripción de un contrato de
anticresis, dinero que se compromete a devolver haciendo el depósito en su
integridad en este despacho Fiscal en fecha ... de ............................. de ...
indefectiblemente; asimismo, pagar conforme al compromiso escrito un interés del
2.5% mensual y que haciende a la suma de ... Dólares
Norteamericanos (Sus ...... -), monto que también cancelará en la fecha antes
indicada.
SEGUNDA.- En caso de incumplimiento del compromiso asumido por la aludida
deudora se procederá de inmediato con el proceso penal ya instaurado.
TERCERA.- Por su parte la señora .......... , libre y voluntariamente acepta el
cumplimiento de la obligación expresada en su favor por la señora .......
En cuya constancia, previa lectura, suscriben conjuntamente el suscrito fiscal y
Secretaría que certifica.
NI l III I AMIA
«JIH< 1(1' I I ANTK AIMMiAIMI OH KNSOH
<>l I III I I MIA MKH.AIK» IH I I NSOU
Mil SI 1*1 M \ 11 MIA
MODELO No. 25
(Acuerdo Transaccional)
DOCUMENTO PRIVADO
Conste por el presente documento privado, susceptible de elevarse a instrumento
público por reconocimiento de firmas, que las partes que suscriben convienen en
celebrar un contrato de COMPROMISO DE PAGO Y RECONOCIMIENTO DE
DEUDA, al tenor y contenido de las siguientes cláusulas:
PRIMERA.- (PARTES INTERVINIENTES). (Partes intervinientes). Dirá usted que
intervienen en la celebración del presente contrato, las siguientes
partes: a) los Sres.: ....... con Cédula de Identidad No .......... Cbba. y......... con
Cédula de Identidad No ........... Cbba.; y b) Los Sres.: ........... con Cédula de
Identidad No .......... Cbba. y ......... con Cédula de Identidad No............ Cbba;
todos mayores de edad y hábiles por derecho.
SEGUNDA.- (ANTECEDENTES).- Habiéndose realizado una denuncia por
parte de los Sres.: ...... y ......... por el delito de estafa ante la Policía Técnica
Judicial contra el Sr ..........., quien obtuvo maliciosamente dineros del Banco
" ....... " y sorprendiendo en su buena fe a dichos funcionarios, habiendo
llegado a obtener la suma de Sus .... -
Como quiera que a la fecha el Sr ........ ha reconocido haber sacado ese monto
de dinero conforme consta en actas de las declaraciones tomadas por el personal de
la Policía Técnica Judicial y el Fiscal de turno que ha asumido conocimiento y
queriendo cancelar dicho monto se llega al siguiente acuerdo entre partes.
TERCERA.- (COMPROMISO DE PAGO).- El presente acuerdo transaccional
a la que las partes arriban es el siguiente: El Sr .... en virtud al reconocimiento
expreso de los hechos citados, sin que medie presión dolo o vicio alguno en el
consentimiento de su plena voluntad asume el COMPROMISO DE PAGO DEL
MONTO DE Sus ........ -, el mismo que será cancelado a los damnificados en
FORMA MENSUAL DE Sus ....... - durante el PLAZO DE ........ MESES, que se
computará a partir del ... del presente mes y año.
CUARTA.- (GARANTÍA).- A efectos del cumplimiento de dicho
compromiso de pago el Sr............ , presenta como fiador personal, solidario
mancomunado e indivisible a su hermano: ......... , quien asume la obligación en forma
solidaria en forma irrestricta hasta el pago total de lo adeudado. Asimismo a efectos
legales se podrá reiniciar ante el Juez Cautelar el proceso en el caso de
incumplimiento y en caso de que el fiador no cubra lo adeudado.
QUINTA.- (CONFORMIDAD).- NOSOTROS: .............. y ......... por una parte y
por otra, los Sres.: .......... y ......... , declaramos nuestra aceptación y plena
conformidad con el tenor del presente documento, comprometiéndonos a su fiel y
estricto cumplimiento.
Cochabamba, ... de ..................................................................................... de ...
ABOGADO Io PARTE 2o PARTE
o o
3 PARTE 4 PARTE
MODELO No. 26
(Pide Homologación de acuerdo y suspensión de proceso)
SEÑOR FISCAL DE MATERIA PENAL Dr ................
Homologación de acuerdo Suspensión de proceso Otrosí.-
....... con Cédula de Identidad No .............. Cbba., mayor de edad, casado,
domiciliado en esta ciudad y hábil poi ley; presentándome ante su autoridad con el
debido respeto digo:
Adjunto .IL plísente documenio pn V .ido DELUDA mentí- iei onoi ido MIM nio i mi
1
representantes del BANCO < »t •>< h.itniinh.i mi-. .. que pulo i MI
autoridad sea homologado .1 • nu i|um in>< .I• MI ■ uiupllinieuto denlio .1. 1 pretendido
proceso penal qm nluii piei imniu nli?, lumlniulouu en h
suspensión que se colige d< I*• • liin ni 1 1 muí 1 ........ ..................... (>. .tu 1 1 ti.
............................................................................. ........ 1
PAGO conipiometido de im ptuli) fjn y 11 .......... |o!ul,ni 1 \ ... ................. 1 > 1
...... ; en mérito a dicho ITIWMTL ............. ndl< IOIIMII J• • ■ *« »I■ >• • ■I> autoridad, pido
disponga la suspensión del proceso como salida alternativa, obligándome de mi parte
a lo que disponga su autoridad dentro de las previsiones de ley, sea con el
correspondiente informe al Juez Cautelar.
Será Justicia.
Otrosí 1.- Conoceré proveídos en secretaría de su digno despacho.
Cochabamba, ...de .................................................................................. de ...
ABOGADO Impetrante.
Cochabamba, ... de .................................................................................. de ...
Se tiene presente lo expresado, respecto de la solicitud de salida alternativa; se
procederá como se pide siempre y cuando se cumplan las condiciones previstas por
el Art. 23 del Código de Procedimiento Penal, adviértase a la otra parte.
FISCAL DE MATERIA
MODELO No. 27
(Informe Policial)
POLICIA NACIONAL FUERZA ESPECIAL DE LUCHA CONTRA EL CRIMEN
TARIJA-BOLIVA
AL: Cap ........
JEFE DE DIVISIÓN
Del: Pol .........
ASIGNADO AL CASO
Ref: INFORME SOBRE EL CASO No. .../...
SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES
INFORMA.- Habiéndose sucedido el hecho de sangre en el interior de la casa
de la calle ........ No. ..., zona de San Cristóbal, donde resultó víctima ........... en
horas de la madrugada de fecha ... de ........ del presente año, se procedió a la
apertura del Caso no .... PTJ .../O... a denuncia de .............. contra ........ por
MUERTE DE PERSONA.
Aproximadamente a horas ... y ... de fecha ... del mes en curso, el Sr......... fue
t r a sl a d a do a dependencias del hospital " . " para que reciba a t en ci ó n mé d i ca
cspccuiliAidu ni preNcnliii heridas pun/o corlunteN cu vanas uniones de MI cuerpo
adulo iitliinmlo en lu unidml <l< I cmpiu Intensiva el misino din en IIOI.IH de la linde lili
lian li'liilo il lil illli . I ilion No |niii|tn I I'IIIOIIII'HI'II ion los signos V lililí • l.ilil• I > II 'I i olillnn
II I lili ! | linliMllli lllo lili illi o
Por reqm i uní' nii' iiiinii.l.' .1. I I |>M iil I»i i 111 *. | II i11 i|in 'I
i mp u t a d o • !• t •» |» lliiiilii I I i Mili i .inllii |i nl h i il .lili . . i l | > in |. < 1 1 1 ■
dure ii i ............ lu ni lu l u ilii luí .... ............. li ti i. ii.i. . ni.., H ..
d u r a n t e lii'i i n n ilill li Hf M IUIMIK»'IIIII|II'Imu n i i i -• ■ ■ !
fue dado di • i • •
Dando cumplimiento a la orden emanada de la misma autoridad asignada al
Caso No. ... se procedió a la aprehensión del imputado .......... a horas ........ de
fecha ... de........ del año en curso.
Por todo lo expuesto se SOLICITA a la autoridad competente DICTE MEDIDAS
CAUTELARES contra el imputado ............................
Es cuanto informo en honor a la verdad, para fines consiguientes, a los ... días del
mes de ............. del año en curso
Pol ................................................................
ASIGNADO
A, ... de ....... de ...
El presente informe pase a conocimiento del Sr. Director Departamental de la
FUERZA ESPECIAL DE LUCHA CONTRA EL CRIMEN.
Cap ...........................................................................
JEFE DIV. PERSONAS-HOMICIDIOS
A, ... de ........ del ....
EL PRESENTE INFORME REMITASE A CONOCIMIENTO DEL Sr. FISCAL DE
MATERIA ASIGNADO AL CASO No. FELCC .../...
DIRECTOR DEPARTAMENTAL DE LA FELCC
MO DEL O No . 2 8
(Dispone Inicio de Investigación)
Caso No. ... VISTOS:
E! informe de la acción directa de la Policía contra el Sr .......... . atribuyendo
la comisión del delito descrito bajo el nomen juris de homicidio, previsto y
sancionado por el Art. 251 del Código Penal.
Que, del análisis de la referida denuncia, se establece que la misma contiene todos lo
requisitos taxativamente establecidos por el Art. 285 del Código de Procedimiento
Penal.
En consecuencia, de conformidad con lo estatuido por los Arts. 70. 71, 72, 73, 74, 75,
y 277 del citado Procedimiento, así como por los Arts. 3, 5, 14, 45 y otros conexos de
la Ley Orgánica del Ministerio Público, se admite la aludida denuncia y se dispone el
inicio de la investigación con el auxilio de la Policía Técnica Judicial y Laboratorio
Técnico Científico. Líbrese las órdenes y mandamientos de Ley y hágase conocer al
denunciado.
Tarija, ... de ............................................................................................. de ...
FISCAI. m V1ATÍ Ul \
MODELO No. 29
(Orden de Citación)
REPÚBLICA DE BOLIVIA MINISTERIO PÚBLICO DE LA NACIÓN
ORDEN DE CITACIÓN
il Lie ..........
7
ISCAL DE MATERIA DEL DISTRITO UDICIAL DE COCHABAMBA 3RDENA,
\ cualquier funcionario o autoridad policial CITE a la señora:
5
ara que se presente, asistido de su abogado defensor, el día ... de ......... del
presente año, a horas ...:..., ante la Oficina de la Fiscalía de Distrito ubicada
;n Calle ........ No. ..., por ser necesaria su presencia dentro de la denuncia
formulada por el delito de USURA AGRAVADA, incurso en la sanción del \rt. 361 del
Código Penal.
^a presente orden es librada conforme al artículo 290 última parte, 92 y ¡iguientes del
Código de Procedimiento Penal y podrá ser ejecutada en :ualquier hora y día hábil,
observando los procedimiento establecidos por ley. En caso de no presentarse el día
y hora indicada ni justificarse un mpedimento legítimo, se librará la orden de
aprehensión que corresponda conforme lo dispone el Art. 224 del código Adjetivo
citado.
Cochabamba, ... de ................................................................................. de ...
FISCAL DE MATERIA Cochabamba-Bolivia
MODELO No. 30
(Resolución de Aprehensión)
MINISTERIO PÚBLICO
Fiscalía del Distrito de Chuquisaca
Sucre,... de ......... de ...
Caso No..../...
RESOLUCIÓN DE APREHENSIÓN
De conformidad con lo dispuesto por el Art. 226 del Código de Procedimiento Penal,
se ORDENA la aprehensión del señor:
De ... años de edad, soltero, de profesión desconocida, hospedado
actualmente en el Alojamiento " ......... ", pieza No. ..., a ser cumplida por el
Agente de la FELCC..........
Existen suficientes indicios de ser el autor del robo con arma de fuego de la
suma Bs ...... - de la tienda el "......... " , hecho ocurrido el día ... de ........... del
presente año, a hrs........ aproximadamente.
El hecho constituye el delito de robo agravado, previsto y sancionado por el
Art. 332 del Código Penal, con la pena de presidio de 3 a 10 años.
Los indicios de ser el autor del hecho resultan de las declaraciones de la
propietaria de la tienda, Sra ......... y la empleada del local Srta ........... quienes
describieron al autor del hecho.
Existe peligro de fuga de .........., quien se encuentra transitoriamente en esta
ciudad, hospedado en el alojamiento " ....... "
La presencia de ............ Es necesaria para la averiguación del hecho y
aplicación de la ley.
FISCAL DE MATERIA
MO DEL O No . 3 1
(Acta de informaciones y Denuncias)
POLICÍA NACIONAL DIRECCIÓN NACIONAL. FUERZA ESPECIAL DE LUCHA
CONTRA EL CRIMEN BOLIVIA
DIVISIÓN DE:
DIVISIÓN DEUTOS CONTRA LA CORRUPCIÓN PÚBLICA
Dir. Dptal. de FELCC de : Cobija Fecha: .../ Hora: ...:...
ACTA DE INFORMACIONES Y DENUNCIAS
NATURALEZA DEL HECHO: Falsedad Material.
LUGAR DEL HECHO: .........
Cobija
FECHA Y HORA DEL HECHO: .../ ............. / ............ 0:00
INFORMACIÓN RECIBIDA: Verbal
INFORMACION DE DENUNCIANTES
APELLIDOS: .............................................................................
NOMBRES: ............................................. ESTADO CIVI1 .
C.I. No.: ...................... Cbba.
NATURAL DE: .......................................... NACK >NAI II >Al) l«.>li\mu (.»)
DOMICILIO: ........................... No I I I I I < >N« >
PROFESIÓN/OCUPAC IÓN ...........
LUGAR DE TRABAJO: .....................................................................................
ESTADO: DENUNCIANTE
APELLIDOS: ...................................................................................................
NOMBRES: ............................................ ESTADO CIVIL: ...........................
C.I. No.: ................. LP.
NATURALDE: .............................................. NACIONALIDAD: Boliviana (o)
DOMICILIO: ................................... No...................... TELÉFONO: .................
PROFESIÓN/OCUPACIÓN: ..............................................................................
LUGAR DE TRABAJO: .....................................................................................
ESTADO: DENUNCIANTE
BREVE DETALLE DEL HECHO:
Formulamos denuncia, contra ........ , por la presunta comisión del Delito de
Falsedad Material e Ideológica. Ocurre que este señor en fecha ... de......... se
apersonó al Banco....... indicando que se le autorice la papeleta de un retiro de
un depósito de Caja de Ahorros, perteneciente a la Sra ....... , indicando que la
señora le había autorizado el retiro, aludiendo que estaba enferma y nos entregó una
papeleta de retiro por la suma de $us ... dólares, con la firma de
la señora, la autorización fue realizada por el Sr .............. Posteriormente este.
mismo señor retornó en fecha ... de ............ , aludiendo el mismo argumento
retirando la suma de $us. ... dólares, autorización que fue realizada por ......... ,
pero ahora ocurre que la señora ......... se apersonó en fecha ... de ........... a
... ESTADO CIVIL: .......................................
.............. Cbba.
............. NACIONALIDAD: Boliviana (o)
No ....................... TELÉFONO: .................
realizar el retiro de su cuenta, donde se dio cuenta que no existía los fondos que
debía tener, por lo que hizo el reclamo correspondiente, manifestando que nunca
autorizó el retiro de esos fondos. Por todo lo expuesto solicito se investigue el caso y
concluida se remita al Ministerio Público.
SINDICADOS - SOSPECHOSOS
APELLIDOS: . NOMBRES: ...
C.I. No.: ...........
NATURAL DE DOMICILIO: ..
PROFESIÓN/OCUPACIÓN: .............................................
LUGAR DE TRABAJO: ....................................................
ESTADO: ..........................................................................
INFORMACIÓN DE VÍCTIMAS
 INFORMACIÓN DE INVESTIGADORES ASIGNADOS RECEPCIONADO POR:
.....................................................................................................................
Fdo. Denunciante Fdo. Inv. De Oficio
Fdo. Investigado Asignado al caso Jefe de División
MODELO No. 32
(Acta de entrevista a testigo)
ACTA DE ENTREVISTA A TESTIGO
CASO No.: ..............................
DELITO: Homicidio
DENUNCIANTE: De oficio (acción directa)
DENUNCIADO:
En la ciudad de Cochabamba, a horas ......... del tlia de del .... fue
presente en este despacho el Pol ....... a objeto de piv .luí inlornueión, dentro
de la etapa preparatoria del proceso penal, scuuido contra ............................
íl/í
investigándose la presunta comisión del delito de HOMICIDIO, previsto y sancionado
por el Art. 251 del código Penal, testigo que exhortado a decir la verdad cuanto
supiere y fuere preguntado manifestó: PREGUNTA: Diga usted sus generales de ley.
RESPUESTA: Me llamo ............ , mayor de edad, casado, con Cédula de
Identidad No. ... Cbba., con domicilio en estad ciudad en Calle ..........No. ... y
hábil por derecho.
PREGUNTA: Dónde se encontraba el día ... de ............ de ... desde las ........
horas
RESPUESTA: Ese día estaba de servicio, comencé a patrullar desde las seis de
la mañana con mi compañero ............. , cuando nos encontrábamos en las
inmediaciones de la calle ..... y ......... a horas ....... aproximadamente, recibimos
una llamada del despachador de servicio de Radio Patrullas 110 y P.A.C. Cap.
...... , quien me instruye constituirme en la calle ............ No. ..., a objeto de
verificar la posible existencia de un cadáver, inmediatamente con mi compañero
aludido nos constituimos en dicho inmueble, arribamos a las ..... de la mañana,
como quiera que el inmueble se encuentra a unos metros de la calle bajando unas
gradas, le dije a mi compañero que esperara para que hiciera parar al 110 o vehículo
de la FELCC. que estaba en camino, yo fui a dicho inmueble, toque la
puerta y salió un señor que dijo llamarse ...... , a quien le dije de que nos habían
llamado sosteniendo que posiblemente había un cadáver en este inmueble, el dijo no
tener conocimiento de nada y que en el inmueble vivían varios inquilinos, yo le dije de
que sería bueno preguntar haciéndome pasar al inmueble y después salieron otros
dos inquilinos quienes no quisieron identificarse, le pregunté si es que vivían chicas,
el me dijo que en el tercer piso hay dos habitaciones en el cual viven dos chicas, al
cual ascendimos los dos, el golpeó una puerta y yo la otra, salieron las chicas que no
quisieron identificarse a quienes les pregunté si había pasado algo, me dijeron que
no, luego una de ellas la que vive en la parte derecho subiendo las gradas, dijo "debe
ser al frente", señalando el segundo piso e indicó
quien me dijo que posiblemente podía haber pasado algo en el cuarto de ...... ;
nos acercamos a la habitación de ésta y toqué la puerta dos veces, del interior se
escucho una voz muy débil de varón que decía "pasen, pasen, ..." empujé y abrí la
puerta, como estaba oscuro no pude apreciar nada, el muchacho que estaba detrás
mío dijo por aquí está el interruptor y encendió la luz, vi un charco de sangre en el
suelo y a dos personas sobre el catre, un varón y una mujer; la mujer estaba de
cubito ventral izquierdo con las manos juntas al lado de la pared, el varón estaba
semi-recostado en el borde de la cama con los pies en el suelo con la cara apoyada
en la cama, luego me acerque hacia el varón y le pregunté lo que había pasado, el
respondió tengo cortaduras en el cuello y que no podía moverse,
el se encontraba bañado de sangre, le pregunté su nombre y dijo llamarse .... ,
que tenía ... años, que era natural de ......y que era estudiante, en ese momento
me acerque a la mujer quien también estaba ensangrentada, le tome los signos
vitales, mediante la respiración yugular, me di cuenta que no respiraba y no tenía
pulso, prácticamente estaba muerta, le pregunté al muchacho el nombre de la
mujer, dijo ........ que tenía ... años, que era de ......... sosteniendo que era su
enamorada, en ese momento agarre mi equipo de comunicación para reportar el
hecho allO, había sangre por todos lados, no moví nada; al momento de salir de la
habitación advertí un cuchillo ensangrentado detrás de la puerta, salí al pasillo de
donde volví a reportar el hecho para que enviaran una ambulancia porque el
muchacho que se estaba desangrando, en ese momento vi entrar por la puerta al
Investigador ....... quien subió e ingresó a la habitación donde ocurrió el hecho,
procedió a sacar fotograllas de la escena, después entró el Policía .... con una
camilla y cuando el Investigador .. terminó de sacar las fotos nos indicó que podíamos
auxiliar al señor . . prontamente entramos con la camilla y lo hicimos recostar en la
camilla pai.i sacarlo hasta la ambulancia, a la muchacha la
dejamos porque estaba ya muirla, una vez que dejamos al Sr ............... en la
ambulancia nosotros nos fuimos a nuestra Unidad.
PREGUNTA: ¿Cuando ingleso a la habitación pudo advertir si había más de un
cuchillo?
RESPUESTA: Ha ci e n d o u n \ r .i a zo a toda la habitación sólo pude ver el cuchillo
que estaba d eli a • d e I . t p ue r t a y que ya indiqué. Además cuando la tomé el
pulso de la ma n o i/ i |ui t i d a de la mujer, vi claramente que las palmas de sus dos
manos e st a l l an li mp i a s sin manchas de sangre, en tanto que el varón tenía las
p a l ma s d e las ma n o s ensangrentadas.
PREGUNTA: ¿Id cadas.i d, ... se encontraba liío cuando le lomó el pulso?
RESPUESTA: Pude ad\riin • |n« ya estaba rígida y como esl.tlu i 011 guantes, tras
sacármelos mis mano . i ikm calientes, al Un ai Ir la widad es que no podía decir si
aun cslnlui < n • ulm el cadáver, lo que inicio < que estaba ya rígida.
PREGUNTA: ¿Diga si cuando usted ingreso a la habitación las manchas de sangre
estaban coaguladas?
RESPUESTA: Si, vi que había ya coágulos de sangre donde estaba el
cuchillo, así también vi que la sangre en las manos de.......... estaban ya semi-
secas y coaguladas.
PREGUNTA: ¿Advirtió algún celular en la habitación o en poder de
.................................. ?
RESPUESTA: No, no me fije. PREGUNTA: Tiene algo más que agregar.
RESPUESTA: No tengo nada más que agregar.
Con lo que terminó leída que le fue se ratificó en su tenor, firmando en constancia,
conjuntamente el investigador asignado al caso.
Pol ..................................................................
DECLARANTE
Pol ..........................................................................
INV. ASIGANDO AL CASO
MODELO No. 33
(Formulario de Declaraciones)
POLICIA NACIONAL OI ERECCIÓN DEPARTAMENTAL FUERZA ESPECIAL DE
LUCHA CONTRA EL CRIMEN Potosí-Bolivia
Caso No.: .../... Div. Personas
Fechas: P/.../ ........../...
FORMULARIO DE DECLARACIONES
La persona cuyos datos identificativos que a continuación se detalla
APELLIDOS: .................... FECHA DE NACIMIENTO: ...........
NOMBRES: ............................................................................
C.I.N0: ............................... Or. NATURAL DE........................
DOMICILIO: ........................................ ZONA: .......................
TELÉFONO: ..........................................................................
PROF/OCUP: ....................... LUGAR DE TRABAJO: ...........
LUGAR Y FECHA:..................DE:............. DE: ............. HRS:
En relación a los hechos siguientes: NATURALEZA DE LOS HECHOS:
LUGAR DEL HECHO: .........................
FECHA: ................................................
HORA: .................................................
En el marco de las investigaciones preliminares:
EN CALIDAD DE: VICTIMA ........TESTIGO .... SOSPECHOSO: .. x...
HABER TENIDO PROBLEMAS CON LA JUSTICIA: SÍ j NO HABER TENIDO
PROBLEMAS CON LA POLICIA: SÍ 1 NO
HABER SIDO CONDENADO A PENA DE PRISIÓN: SÍ I NO
Y acerca de los hechos denunciados, declara: En cumplimiento al Art. 7 mo Inc. 1, de
la Ley Orgánica de la Policía Nacional, concordante con el Art. 23 párrafo (a) y (b) de
la Ley del Ministerio Público se decepciona la siguiente declaración Informativa
Policial.
FISCAL: Se le hace conocer a usted que el Ministerio Público con el auxilio de la
Policía Técnica Judicial, está llevando adelante el proceso
Investigativo (Etapa Preparatoria), por muerte de la que en vida fue ............... ,
hecho ocurrido en su habitación en fecha ... de ............ de ... en el domicilio
marcado con el número ... de la Calle ............. de esta ciudad, hecho que en
primera instancia (prima facie), ha sido calificado como Homicidio, incurso en la
sanción del Art. 251 del Código Penal; el Ministerio Público cuenta a la fecha con
pruebas testificales, así como informes médico-
legales respecto del fallecimiento de ............ , siendo Ud. un sospechoso del
hecho. Igualmente se le hace conocer que por mandato constitucional, tratados y
Convenios Internacionales suscritos por nuestro país y demás leyes de la República
se presume su inocencia, tiene derecho a guardar silencio como de abstenerse de
declarar, hecho que no podrá ser utilizado en su perjuicio. De decidir declarar, tiene
derecho a ser asistido por un Abogado Defensor. ¿Desea usted declarar?
RESPUESTA: Conozco mis derechos y decido declarar, mi Abogado Defensor es el
Dr................................. , quien está presente.
PREGUNTA: ¿Se encuentra usted en condiciones físicas y psicológicas de poder
declarar? RESPUESTA: Sí
PREGUNTA: Conocía usted la Srta ............. , de ser así, que relación tenía y
desde cuándo?
RESPUESTA: Sí, la conocía desde hace cinco años atrás, era mi enamorada desde
hace cuatro años, además tenemos una hija que tiene dos años de edad, vivimos en
Unión Conyugal Libre o de Hecho (concubinato),
desde el mes de ....... de ... hasta el mes de ......... aproximadamente de este
año, vivíamos en el mismo cuarto, ubicado en una Calle que en este
momento no recuerdo su denominación; entre las Calles .......... y ........, es la
callecita que va a confluir a la altura de la Fábrica de Muebles " ............ ". Nos
separamos porque teníamos incompatibilidad en el horario de estudios, toda vez que
ella y yo estudiamos la carrera de arquitectura, yo tenía la costumbre de estudiar de
noche y ella de día, hecho que motivó una incomodidad y decidimos posteriormente
vivir en cuartos separados, sólo por razones de estudio, ya que en los hechos
continuamos con nuestra
relación de concubinos hasta el día ... de .......... del .... Respecto de nuestra
hija debo manifestar que ella fue entregada a sus abuelos maternos por su madre en
contra de mi voluntad, pero posteriormente por acuerdo de ambos, decidimos que
nuestra hija se quedara con los abuelos maternos hasta fines de este año. También
debo decir que si bien yo tenía mi cuarto, era simplemente para comodidad en mis
estudios ya que la mayor parte como concubinos vivíamos en la habitación de
PREGUNTA: ¿Dónde y que hizo el día ... de ........... del presente año, desde
horas ....... adelante?
RESPUESTA: El día mencionado a las ............ de la tarde, juntamente con
...... , me encontraba en la facultad de arquitectura, a objeto de defender un
proyecto, como quiera que ........es mi compañera de curso, también estaba en
mi grupo de proyecto, esperamos que llegue el docente de Diseño Estructural,
empezamos las mismas a las ...... aproximadamente, la clase duró como ...
minutos; cuando concluyó abandoné el cuarto para dirigirme al Mercado
" ....... " a almorzar, no le dije nada a ............ , no me despedí pues estábamos
enojados por algo sin importancia, por motivos sentimentales, ya transcurrieron cinco
días en que no nos dirigíamos la palabra alguna, después
de almorzar en dicho lugar, retorne a mi cuarto ubicado en la calle .......... No.
..., a horas cinco aproximadamente, luego me puse a estudiar, siempre dentro de mi
cuarto.
PREGUNTA: ¿Cuál la hora en que llegó usted a su cuarto, a quienes encontró en el
inmueble, dónde vive?
RESPUESTA: Como dije regresé a las cinco de la tarde, al ingresar al inmueble no
encontré con nadie, ingresé a mi habitación que esta ubicada en el décimo piso, me
puse a leer unos libros dejando la puerta abierta, hasta que volví a salir a las seis de
la tarde del mismo día con el propósito de llamar a
mis padres que viven en....... , departamento de Oruro, antes de salir de la casa
me acerqué a la habitación de mi hermano ......... , para determinar la hora que
íbamos a hablar con nuestro padres, establecimos las siete de la noche y yo salí a
llamar a mis padres para fijar la hora en que nos íbamos a comunicar conjuntamente
mi hermano, luego me dirigí a la Facultad de Arquitectura
donde hay un teléfono, llamé a un operador de la Localidad de .................. y
establecí la hora para que citaran a mis padres y nos podamos contactar a las
siete de la noche; hasta este momento no volví a ver a ..........., me dirigí a la
Calle ....... esquina ........, esperé a mi hermano ........ , quien llego a las siete,
luego de la cabina telefónica que existe en ese mismo lugar, hablamos solamente con
mi padre ya que mi madre no se encontraba, luego después de hablar mi hermano se
fue en busca de su enamorada y yo intente
comunicarme con unas amigas, luego estuve paseando por la plazuela "......",
aproximadamente antes de las ocho decidí ir a mi cuarto, me fui solo, llegue a las
ocho y treinta aproximadamente, ingresé a la casa y no encontré a nadie, ingresé a
mi habitación, cerré la puerta, me puse a ver televisión. Estuve en mi cuarto hasta las
nueve y media o diez de la noche, luego salí con rumbo a la tienda a comprar unos
cigarrillos, cuando llegaba a la tienda en la
calle me encontré con una amiga de nombre .......... y su hermana ........ cuyo
nombre no recuerdo, luego nos dirigimos hasta la esquina de la estación de
ferrocarriles " ....... ", donde nos despedimos, ellas se fueron y yo me quedé, en
ese preciso momento apareció otra amiga llamada ........... cuyo apellido no
recuerdo, que también es amiga de ....... , pero es más amiga mía, caminamos
por la calle ........ conversando, llegamos hasta la esquina de la calle ........ , ahí
nos despedimos, ella continuo por la ......... y yo me fui rumbo a mi cuarto por
la calle el ....... serían aproximadamente las diez o diez y media de la noche,
llegue a mi casa, no me encontré ni hable con nadie, ingresé a mi habitación cerré la
puerta y me puse a ver televisión. PREGUNTA: ¿Sabe usted dónde vive ?
RESPUESTA: Ella vivía en la misma casa que yo, a lado de mi cuarto en la casa
marcada con el número ... de la calle ................
PREGUNTA: ¿El momento en el que usted se recogía a las diez y treinta,
tuvo contacto con ......... , la habitación en la que ella vive estaba con luz
encendida?
RESPUESTA: Hasta el momento en que ingresé a mi cuarto no la volví ver y su
habitación se encontraba con la luz apagada, estuve en mi habitación viendo
televisión, abrí la puerta para tratar de sacar un ratón de mi cuarto que días antes se
había entrado y no me dejaba dormir; luego me puse a ver mis cosas y vi que el cable
de mi televisor estaba por romperse, luego busqué herramientas para arreglarlo, pero
no logré encontrar y no lo reparé, inmediatamente apague la luz y encendí mi lámpara
de noche, deje entreabierta la puerta esperando que el ratón se saliera ya que
anteriormente hice lo mismo y el ratón se salía, pero no ocurrió aquello y
aproximadamente hasta las doce treinta estuve así en silencio y luego me levante, me
puse a revisar mis cosas como ser ver algunas fotos y otros recuerdos,
encontrándome en esta labor cuando ya sería más de la una de la mañana del día ...,
mi habitación seguía con la lámpara de noche y escuche la voz de
...... que reía con otra persona que era la voz de su vecina de cuarto de
nombre ....... cuyo apellido no recuerdo, percibí que se recogía y entraba a su
habitación.
PREGUNTA.- ¿Hablo usted con ................. en algún momento, ya sea
telefónicamente antes de que ella regresara, aproximadamente a la una de la mañana
del día ...?
RESPUESTA: Desde el momento en que la dejé en la tarde en la Facultad de
Arquitectura hasta el momento en que se recogió a la una de la mañana del día ... no
tuve contacto con ella, no la vi, no converse ni siquiera vía telefónica. PREGUNTA:
Vio usted esa noche recogerse a .............................. ?
RESPUESTA: Como dije, no la he visto, solamente escuché su voz y de la otra
persona que he referido, percibí que ingresaba a su cuarto cuando sería mas de la
una de la madrugada del día .... Yo seguía en mi habitación y después de un
buen rato que no puedo precisar el tiempo, decidí ir a hablar con ......... en su
cuarto, porque como yo no tenía buena comunicación con los padres de ella, y mi hija
se encuentra en poder de ellos, tenía la necesidad de mandarle una encomienda a mi
hija, tuve la necesidad de hablar con ella este aspecto.
PREGUNTA: ¿A qué fue usted al cuarto de ........... , a qué hora ingresó y en
que forma lo hizo?
RESPUESTA: Yo fui al cuarto de ........... porque en una discusión última que
tuvimos ella me dijo que me olvide de mi hija, pero yo no lo quería hacer, fui a pedirle
que ella hablara con sus papás y que recogieran la encomienda que tenía planeado
enviar; yo me encontraba preocupado por mi hija esa noche, por hacerle llegar la
encomienda, la última vez que me fijé la hora en mi cuarto fue la una de la
madrugada aproximadamente y por eso no puedo precisar a que hora exactamente
he ingresado a la habitación de ella; toque la puerta y ella me abrió y yo le dije:
"quiero hablar sobre la nena", refiriéndome a nuestra hija, ella titubeo y luego ingresé,
en un primer momento ella solamente abrió un poco la puerta pero tampoco me dijo
expresamente que pasara, pero tampoco me lo impidió. Ella se encontraba con una
polera blanca que le llegaba hasta los muslos un poco más arriba de la rodilla. No
encendimos la luz, estaba oscuro, ella se sentó sobre la cama y yo también en el otro
extremo, luego comencé a hablar sobre la encomienda a mi hija, ella me dijo que ya
no debería preocuparme de eso y debía olvidarme de mi hija, luego de eso cogió su
celular y me mostró un mensaje enviado por Internet, en el cual decía: "Hola como
estás, soy tu admirador secreto, quisiera salir contigo y le deja ahí su teléfono", no
recuerdo el número. Y en un tono más alterado me dijo que me olvide de ella, que me
olvide de mi hija que ya le había sacado un nuevo certificado sin el apellido mío, en
ese momento me deje llevar por mis impulsos e intenté darle una bofetada, en ese
instante no vi porque estaba oscuro el momento en que ella cogió un cuchillo, cuando
iba a darle la bofetada, quedé con la mano en el aire y en ese momento apareció el
cuchillo en su manos y directamente sentí el corte en el cuello, ante esa sensación
puse mi mano en el cuello y luego sentí como golpe en el tórax en la parte derecha,
seguidamente logré quitarle el cuchillo, no se como explicar pero no sabía lo que
estaba haciendo, me perdí, tome el cuchillo con la mano izquierda y luego no se
cuantas veces la herí, la luz seguía apagada, luego de eso ella se hecho de vientre y
yo caí en la cama en forma transversal, pude ver porque por la ventana de afuera
entra luz, no puedo precisar el tiempo que estuve echado sobre la cama porque perdí
el conocimiento, después reaccioné o recobré la conciencia, me levanté caminé hacia
la puerta con el cuchillo en la mano, no recuerdo en que momento ni el lugar en el
que me deshice del cuchillo, creo que anduve por toda la habitación tratando de
encontrar la puerta, llegué cerca de la puerta donde volví a caer, otra vez perdí el
conocimiento; después estando en el piso me di cuenta que alguien gritaba el nombre
ella y el mío, era una voz de mujer, yo podía escuchar a esta persona pero no podía
hablar, no podía responder, luego en esas circunstancias me di cuenta del celular de
ella y seguía sin luz, lo encontré sobre el velador de su cama, con el celular en la
mano y como tiene luz propia comencé a llamar al 110, no puedo precisar la hora,
cuando me atendió una persona le dije: "maté a una persona" que yo estaba herido,
no me tomaba en serio, llamé varias veces y me contestaba la misma persona, se
burlaba y lo colgaba, llamé cuatro veces, luego volví a perder el conocimiento, pues
estaba perdiendo mucha sangre, ya estaba aclarando el día y en ese instante volví
llamar al 110 me contestó un varón, le dije: "maté a mi enamorada", que yo estaba
herido, que no podía moverme, él me preguntó lo que pasó y con que la había
matado, como también el lugar en el que me encontraba, apenas pude contestar a
sus preguntas, me indicó que iban a venir, yo esperé que llegaran, cuando eso pasó,
yo oí cuando estaban tocando la puerta y luego oí que hablaban en el patio, luego oí
que tocaban la puerta de mi cuarto, luego de un rato vinieron al cuarto de ella, yo
trataba de gritar, solamente decía: "adelante" unas dos veces, pero parece que no
escuchaban, y un vecino dijo parece que dice adelante; y en ese momento hablé con
un policía y le dije no me puedo mover, tengo una herida en el cuello, me estoy
desangrando y otra en el pecho, luego me llevaron al Hospital. El momento que
entraron me encontraba recostado en la cama hacia la izquierda pero con los pies en
el suelo. PREGUNTA: ¿En el momento en que usted ingresó a la habitación quién
inició la discusión?
RESPUESTA: Como dije anteriormente estábamos conversando, ella me mostró en
su Celular un mensaje enviado por Internet que decía lo que ya manifesté, me dijo
que ya no quería saber nada de mi y que le había sacado un nuevo Certificado de
nacimiento, yo en ese momento reaccioné e intenté darle un sopapo pero no logré
conseguirlo, en ese momento nos encontrábamos sentados como le dije en la cama,
yo me acerqué, no pude apreciar de que lugar había tomado el cuchillo. En el
momento en que le iba a dar el sopapo ella reacciona con el cuchillo y me causa la
herida en mi cuello, en ese momento yo me echo en la cama y ahí es que me vuelve
a agredir en la parte izquierda de mi tórax, luego en ese momento intenté quitarle el
cuchillo y forcejeamos, a partir de ese momento yo pierdo el control, lo que recuerdo
es que le quité el cuchillo no sé en qué forma y no recuerdo exactamente lo que hice.
PREGUNTA: ¿Antes del hecho que usted acaba de relatar, agredió alguna vez a
................ ?
RESPUESTA: Físicamente, no.
PREGUNTA: ¿En algún momento cuando forcejeaban, usted perdió el control, gritó
ella?
RESPUESTA: Si efectivamente gritó, cuando estábamos forcejeando, no dijo una
sola palabra, solamente gritó. PREGUNTA: ¿Porque gritó ella? RESPUESTA: No
sabría decirle.
PREGUNTA: ¿Tocó alguien la puerta o la ventana de la habitación en la que estaban
y a que hora?
RESPUESTA: No escuché que hayan tocado la puerta o la ventana, pero si escuché
una voz de varón que nos llamaba por nuestro nombre a mí y a ella, eso fue después
que pasó todo, cuando iba hacia la puerta. No puedo precisar la hora.
PREGUNTA: ¿Qué hizo al respecto y que hora era?
RESPUESTA: Pude escuchar pero no podía contestar, todavía estaba en el suelo y
estaba semi-inconsciente.
PREGUNTA: ¿Qué tipo de daño usted causo a ........ y cómo lo hizo?
RESPUESTA: No recuerdo con exactitud, pero si que me defendí y con la rabia de
verme con la cortadura en el cuello, la agredí con furor haciendo uso del cuchillo.
PREGUNTA: ¿De dónde tomó el cuchillo y de quién era el mismo?
RESPUESTA: Tomé de sus manos el cuchillo, y era de .........
PREGUNTA: ¿Éste es el cuchillo? (Se le mostró por parte del Investigador
...... , el cuchillo que se recogió de la habitación de la occisa)
RESPUESTA: Efectivamente, ese es el cuchillo, (Se abrió el sobre que contiene el
mismo, cuidando la cadena de custodia y en el acto se volvió a cerrar el sobre que
contiene, en presencia de todos los partícipes en el acto).
PREGUNTA: En que parte del cuerpo de .......... asestó el primer golpe con el
cuchillo y dónde los otros?
RESPUESTA: No recuerdo absolutamente, ni tampoco cuantos golpes asesté; nos
encontrábamos sobre la cama, forcejeamos y ahí ocurrió todo, la habitación se
encontraba sin luz
PREGUNTA: ¿Abrió o cerró usted la ventana o la puerta, antes o después de haber
agredido a ................. ?
RESPUESTA: No recuerdo si abrí o cerré la ventana o la puerta. Cuando ingresé a la
habitación, cerré la puerta, pero no recuerdo si la aseguré o no. Cuando ingresé no
me fijé si la ventana estaba abierta o cerrada. PREGUNTA: ¿A que hora llamó usted
a radio patrullas 110? RESPUESTA: No recuerdo la hora precisa, llamé tres o cuatro
veces del celular de la fallecida.
PREGUNTA: ¿De qué lugar tomó el celular de .......... ?
RESPUESTA: Cogí el celular del velador.
PREGUNTA: En el momento en que usted hacía las llamadas, se percató si
.......seguía con vida o no?
RESPUESTA: Yo podía escuchar que todavía respiraba.
PREGUNTA: ¿Si aún respiraba, porque no pidió ayuda a las personas que
viven en la casa?
RESPUESTA: Intentaba pedir ayuda, pero no podía gritar. PREGUNTA: Desde el
momento que ocurrió el hecho, cuál el motivo para que tardara en llamar a radio
patrullas 110.
RESPUESTA: Intenté pedir auxilio, pero perdí la conciencia, perdía la noción del
tiempo y no se que tiempo habrá pasado hasta que lo recobré. PREGUNTA: Qué le
dijo usted a la policía?
RESPUESTA: Dije que había matado a mi enamorada, esto fue al amanecer.
PREGUNTA: ¿Qué hizo con el cuerpo de.......... ?
RESPUESTA: Antes de hacer las llamadas a la Policía, me preocupe de ella y lo
único que hice fue cubrirla con una frazada, en ese momento ella todavía respiraba.
PREGUNTA: ¿Cómo se hizo usted las heridas que tiene en el cuello y en el tórax?
RESPUESTA: Las heridas me las ocasionó la fallecida con el cuchillo ya mencionado.
PREGUNTA: ¿Es usted diestro, zurdo o ambidiestro, qué mano utiliza más de
ordinario, tanto para escribir como para hacer otras cosas?
RESPUESTA: Soy zurdo. Escribo con la mano izquierda.
PREGUNTA: ¿Explique usted la trayectoria del cuchillo cuando se ocasionó
la herida?
RESPUESTA: No recuerdo, no me di cuenta. PREGUNTA: Esa noche usted se
encontraba ebrio? RESPUESTA: No, estaba completamente sobrio.
PREGUNTA: Era su concubina o conviviente .......... ?
RESPUESTA: Podría decirse que sí.
PREGUNTA: ¿Quiénes eran los amigos más cercanos de .......?
RESPUESTA: Que yo sepa, amigo cercano no tenía pues siempre la pasábamos
juntos. Amiga cercana sí, que la frecuentaba más era Laura que no recuerdo su
apellido, ella vive en la misma casa, en el cuarto contiguo de la habitación de
PREGUNTA: ¿Dejó en su habitación algo escrito para su hija o su familia y con que
finalidad? RESPUESTA: No.
PREGUNTA: ¿Anteriormente al hecho que hemos estado refiriendo, tenían ustedes
peleas o discusiones?
RESPUESTA: En realidad teníamos diferencias de carácter, sí teníamos mal
entendidos, después de los mal entendidos nos reconciliábamos, algunas veces
teníamos agresiones físicas mutuas, la causa se debía a que algunas veces yo me
enteraba de la infidelidad de ella, le encontraba cartas de amor escritas por
un tal........ , no se su apellido, vive en Potosí. Siempre me amenazaba con que
algún día ya no me iba a dejar ver a nuestra hija. PREGUNTA: ¿Te consideras una
persona celosa? RESPUESTA: Yo no me considero celoso.
PREGUNTA: ¿En alguna ocasión amenazó usted matarla con puñal en ocasión de
las discusiones con ella? RESPUESTA: No.
• A las aclaraciones solicitadas por el abogado defensor: PREGUNTA: ¿Está
arrepentido por todo lo que ha pasado? RESPUESTA: Ella y mi hija eran las dos
personas que yo más quería, yo en el momento que pasó las cosas, perdí el control
de todo, yo me arrepiento de todo el daño que he causado, me arrepiento y me siento
impotente. PREGUNTA: ¿Usted maltrataba constantemente a ?
RESPUESTA: No.
PREGUNTA: Desea agregar algo más.
RESPUESTA: Siempre teníamos discusiones, pero siempre existía reconciliación,
casi todo el tiempo era yo la persona que doblaba el codo, tenga o no la culpa,
porque siempre tuve clara la idea de que quería darle una familia a mi hija y siempre
amé a la fallecida, pasara lo que pasara, eso es todo.
Con lo que terminó la presente declaración, leída que le fue, persistió en su
tenor, firmando en constancia al pie del presente, conjuntamente el Dr ...........
Abogado Defensor, y el Fiscal de Materia participante Dr ..........
DECLARANTE ABOGADO DEFENSOR
INVESTIGADOR FISCAL DE MATERIA.
MODELO No. 34
(Requiere al Médico Forense)
MINISTERIO PUBLICO FISCALÍA DEL DISTRITO DE CHUQUISACA SUCRE-
BOLIVIA
FISCAL DE MATERIA A NOMBRE DE LA NACIÓN Y ESTADO BOLIVIANO
REQUIERE:
MÉDICO FORENSE DE LA CIUDAD DE SUCRE
RESPETADO DOCTOR:
• CONFORME A LOS Arts. 204, 205 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL,
SE LE DESIGNA A USTED PERITO EN EL CASO DEL FALLECIMIENTO DE:
• ASIMISMO, SU PROBIDAD, COMO MÉDICO FORENSE, DEBERÁ PROCEDER
CON LA AUTOPSIA DE LEY SEGÚN PREVISIÓN DEL Art. 178 DEL MISMO
CUERPO LEGAL, SEA CON LAS DEBIDAS FORMALIDADES DE LEY.
• SU INFORME DE AUTOPSIA CERTIFICADO POR EL PATÓLOGO FORENSE
DE TURNO, DEBERÁ SER REMITIDO A ESTA FISCALÍA EN EL PLAZO DE
: ........................................................
• EN DICHO INFORME, SE INDICARÁN EL NOMBRE Y DIRECCIÓN DE LA
PERSONA QUE IDENTIFICÓ EL CADAVER.
• EL INFOME DEBERÁ SER EN LENGUAJE TÉCNICO Y EN LENGUAJE LEGO.
• EL CADÁVER PODRÁ SER ENTREGADO A LOS FAMILIARES DE LA OCCISA
LUEGO DE HABER REALIZADO TODOS LOS EXAMENES QUE SEAN
NECESARIOS.
1. NOMBRE DE LA OCCISA:
2. EDAD:
3. DÍA:
4. HORA:
5. LUGAR DE LOS HECHOS:
6. NOMBRE DE LA PERSONA QUE IDENTIFICÓ EL CADAVER:
7. INVESTIGADOR ASIGNADO AL CASO, DIRECCIÓN POLICIAL A LA QUE
PERTENECE:
8. NÚMERO DE DENUNCIA:
9. APARENTE CAUSA DE LA MUERTE:
• SE INDIQUE QUE ANÁLISIS CLÍNICO-MÉDICOS SE DETERMINARON.
1. TOXICOLÓGICO.-
2. SUSTANCIAS CONTROLADAS.-
3. DISTANCIA DE DISPAROS.-
4. OTROS.-
• OBSERVACIONES DE SU RECTITUD
• FINALMENTE
LOS OBJETOS DE LA FINADA SE IDENTIFICARÁN POR EL LABORATORIO
TÉCNICO CIENTÍFICO DE LA FUERZA ESPECIAL DE LUCHA CONTRA EL
CRIMEN, Y SE DEBERÁN MANTENER EN CUSTODIA, HASTA QUE SE
DISPONGA LO CONTRARIO.
Atentamente.
FISCAL DE MATERIA
MODELO No. 35
(Acta de Registro y Secuestro)
ACTA DE REGISTRO Y SECUESTRO
En la ciudad de La Paz, a horas ....... : del día ... de .........de ..., el señor Fiscal
Dr.......... , el Médico Forense Dr .......... , el Capitán ........ Investigador Especial
del Laboratorio Técnico Científico de la FELCC., el Policía .......... Investigador
Asignado al Caso y los testigos .......... y ........ , mayores de edad, vecinas de
ésta y hábiles por derecho, nos constituimos en el inmueble ubicado en la
calle ........ No. ... de esta ciudad a objeto de realizar el registro del lugar
correspondiente para verificar una muerte de persona a denuncia telefónica y solicitud
de ayuda de ......................
Una vez constituidos en el citado inmueble, se registró la habitación
ocupada por ......... ubicada en el noveno piso segunda puerta, antes de
ingresar se contó con la autorización de la Sra ....................... Encargada del
Inmueble y testigo de actuación. Ingresando al inmueble, subiendo las
gradas hacia el cuarto de ......... , al mismo que en un primer momento había
llegado el Policía ......... , llegando a la puerta se observa en el interior de la
misma al lado izquierdo una mesita con una cocina, cerca en el piso un bote de
champú y gotas de sangre, tres sillas en una de ellas trozos de papel higiénico, en la
mesa un mantel blanco de porcelana con manchas de sangre, ya en el fondo del
cuarto un velador sobre el cual se encontraba una caldera con manchas de sangre y
un control de televisor; a la derecha de éste un catre de madera donde se encontraba
un cadáver de sexo femenino, encima de la cama a lado de la pierna derecha de la
occisa se encuentra un reloj de varón, a los pies del catre se encuentra una chompa
de color gris, en el piso había una almohada pequeña de color amarillo con manchas
de sangre. Llegando al lado derecho de la habitación detrás de la puerta habían
bastantes manchas de sangre, en el piso cerca de una garrafa de gas licuado se
encontraba un cuchillo de cocina, aledañamente a estos objetos existe un ropero
desarmable, en la parte posterior del ropero un cajón de cartón con documentos de
estudio, de todo lo detallado se tomaron placas fotográficas panorámicas y en detalle.
El investigador ......... informa que otro cuerpo de género masculino que se-
encontraba en posición sentado también sobre la cama, ha sido trasladado al
Hospital " .........", ingresando a Terapia Intensiva, el mismo fue identificado
con el nombre de .......... , de ... años de edad, natural de ...., Profesor de
Estado, el cual es el Padre de la hija de la occisa, la niña actualmente radica en la
ciudad de El Alto con sus Abuelos Maternos.
En cuanto al cuerpo de género femenino, se encontraba con rigidez cadavérica, en
posición de GENU-PECTORAL (el cuerpo se halla apoyado sobre las rodillas) sobre
la cama, por entrevistas a los inquilinos del inmueble
que es de propiedad de ....... , se establece que el cadáver pertenece a ..... , de
... años de edad natural de La Paz, de ocupación comerciante.
Acto seguido el Investigador Especial ......... procedió al secuestro de:
1. Un cuchillo de cocina marca tramontina de 23 cm., es decir 12 cm. de hoja y 11 de
empuñadura, color negro, con dos remaches de bronce, presenta manchas pardo
rojizas presumiblemente de sangre, el cual se
encontraba en el piso, detrás de la puerta de ingreso al cuarto de ................. ,
cerca de la garrafa de gas licuado.
2. Un reloj de varón, marca ORIENT, color negro, que se encontraba manchado de
sangre, el mismo fue encontrado en la cama por la pierna de la víctima.
3. Un celular marca ........., modelo ..., de carcacha color azul, el que fue
recogido del piso entre los pies de .............
4. Un almohadón de color amarillo, con bordes de color rosado, el cual estaba
manchado con sangre y fue encontrado bajo de la cama cerca del velador.
5. Una chompa color gris; un pantalón de color azul, marca .......... , talla ...;
un par de zapatos color café, No. ..., todos estos pertenecientes a ............
A horas ...:... el cadáver es trasladado a la morgue del Hospital " .......... " para
la Autopsia de Ley, dejándose dos habitaciones del inmueble con candados, una de
las habitaciones es de .................. y la otra de .........
TESTIGO
TESTIGO
MÉDICO FORENSE
Con lo que terminó el acto, firmando en constancia de lo actuado el Señor Fiscal,
Médico Forense, los Investigadores y testigos precedentemente mencionados.
FISCAL DE MATERIA INVESTIGADOR ESPECIAL
INV. ASIGANDO AL CASO POLICÍA DEL P.A.C.
MODELO No. 36
(Requiere salida de un detenido preventivamente)
SEÑOR JUEZ INSTRUCTOR ............ EN MATARIA PENAL.
Requiere:
Dentro de la etapa preparatoria, que se sigue de oficio el MINISTERIO
PÚBLICO y posterior QUERELLA DE ............. contra ........., por la presunta
comisión del delito de Parricidio; quien se encuentra detenido preventivamente en la
Cárcel Pública de esta Ciudad por disposición de su Autoridad.
Ahora bien, el Ministerio Público ha dispuesto se practique pericia médica Psiquiátrica
en la persona del aludido Imputado, para tal efecto éste debe
concurrir al consultorio del perito Dr .................. en el Instituto Nacional de
Psiquiatría "Gregorio Pacheco".
En consecuencia, solicito a su autoridad se digne conceder permiso de salida
para el imputado ........ , el próximo día ... del presente a horas ..:... hasta la
conclusión de la entrevista y sea con las formalidades de rigor.
Sucre, ... de ............................................... de ....
FISCAL DE MATERIA
MODELO No. 37
(Orden de Salida)
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN No. EN LO PENAL DE LA CAPITAL SUCRE-
BOLIVIA
ORDEN JUDICIAL DE SALIDA
EL LIC ................................................................ JUEZ INSTUCTOR No.
.......................................................... EN LO PENAL DE LA CAPITAL
SUCRE-BOLIVIA
ORDENA:
AL SEÑOR GOBERNADOR DE LA CARCEL PÚBLICA DE LA CIUDAD DE SUCRE
Conceda salida al interno(a)
DÍA: .......... DE .......... DEL AÑO.........
HORAS: DE ......... HASTA ......... CON EL Dr ............... EN EL INSTITUTO
NACIONAL DE PSIQUIATRÍA "GREGORIO PACHECO". Debiendo ser conducido(a),
debidamente escoltado.
JUEZ INSTRUCCIÓN
Sucre, ... de ............................................................................................. de ...
EN LO PENAL DE LA CAPITAL
MODELO No. 38
(Acta de aceptación y juramento de perito)
ACTA DE ACEPTACIÓN Y JURAMENTO DE PERITO
En la Ciudad de Potosí, a horas quince del día ... de ........... del año ..., el Dr.
...... , mayor de edad, vecino de ésta con Cédula de Identidad No ............Ch.,
Médico Cirujano, con Matrícula No............. , en ejercicio del cargo de Médico
Forense del Distrito de Potosí, en su calidad de perito designado en el caso No. ..., de
acuerdo a requerimiento de la fecha, manifestó: Aceptar el cargo de perito;
procediéndose en consecuencia a recibírsele el Juramento de rigor, de la manera
siguiente:
FISCAL: Jura usted desempeñar el cargo de perito para el que ha sido designado,
evacuar el dictamen correspondiente conforme a su leal saber y entender con base
en la verdad y nada más que la verdad? PERITO: Si juro.
Con lo que terminó el acto, firmando en constancia, conjuntamente el suscrito Fiscal y
Secretaria que certifica.
Dr...............................................................
PERITO
FISCAL DE MATERIA
MODELO No. 39
(Pide Fotocopias Legalizadas)
SEÑOR FISCAL DE MATERIA EN LO PENAL DE LA CAPITAL (Dr....)
PIDE FOTOCOPIAS LEGALIZADAS OTROSÍ.-
...... , mayor de edad, con Cédula de Identidad No................. Cbba., Auditor
Financiero, domiciliado en esta ciudad y hábil por ley; compareciendo ante su
Autoridad respetuoso pido:
Dentro de la Etapa Preparatoria por el supuesto delito de Peculado, que se instauró
en mi contra, ocurro ante su autoridad e impetro conforme a las atribuciones que le
confiere la Ley Orgánica del Ministerio Público, quiera extender en mi favor fotocopias
legalizadas de todo lo actuado en el cuaderno de investigaciones, encontrándose su
Autoridad asignado al caso. Sea con las formalidades consiguientes de orden legal.
Es lo que pido por ser de justicia. OTROSÍ.- Para providencias la secretaría de su
despacho.
Cochabamba, ... de ................................................................................. de ...
ABOGADO IMPETRANTE
MODELO No. 40
(Solicita Regulación de Honorarios)
SEÑOR FISCAL DE MATERIA EN LO PENAL (Dr ................. )
Solicita Regulación de Honorarios Otrosí.-
...... con Cédula de Identidad No........... Ch., Psiquiatra, domiciliado en esta
ciudad y hábil por derecho; ante su autoridad con las debidas consideraciones digo:
Dado cumplimiento al requerimiento fiscal emanado por su autoridad sobre el
caso de PARRICIDIO, presuntamente cometido por........ , habiendo concluido
el Informe Pericial Psicológico, con el mayor de los respetos solicito a su digna
Autoridad que por la sección correspondiente pueda autorizar la regulación de mi
HONORARIO PROFESIONAL. Y sea con todas las formalidades de ley.
Es lo que pido por ser de Justicia. Otrosí.- Conoceré providencias en secretaría
de su digno despacho.
ABOGADO
La Paz, ... de ............................................................................................ de...
IMPETRANTE
MODELO No. 41
(Poder Especial y Bastante)
CORRESPONDE TESTIMONIO
Número: ... / Dos mil ...
PODER ESPECIAL Y BASTANTE QUE CONFIERE DE LA SEÑORA A
FAVOR DEL ABOGADO ........................
En la ciudad de La Paz, siendo las.........horas del día ... de .......... del año ...,
ante mí, la abogada .........., Notaria de Fe Pública de Primera Clase en la
jurisdicción de la Corte Superior de este Distrito Judicial, con residencia en esta
Capital y testigos que al final se nombran y suscriben, fue presente la
señora: ...... , con Cédula de Identidad No ..........L. P., mayor de edad, vecina
de ésta, hábil por ley, a quien de identificar doy fe y dijo: Que confiere poder
especial y bastante a favor del Abogado ........ , mayor de edad, vecino de ésta,
Abogado, con Cédula de Identidad No ........... Or., para que en representación
de su persona, acciones y derechos, se apersone ante la representación del
Ministerio Publico de esta ciudad, Fiscales de Materia, Policía Técnica Judicial,
Juzgado de Instrucción Cautelar de la misma ciudad, Corte Suprema de Justicia de la
Nación en la Sala Penal y cuanta institución pública o privada sea necesaria, para
que inicie y prosiga hasta su conclusión proceso penal por
el delito de ASESINATO, seguido contra ......... , mayor de edad, vecino de ésta
y hábil por ley, y contra otros autores, cómplices y encubridores, perpetrado
contra la señorita ....... el día ... de ........ de ..., en esta ciudad. Para lo cual le
otorga facultades de apersonarse, presentar querella, constituirse en parte civil,
ofrecer todo tipo de pruebas, tachar las contrarias, interponer recursos ordinarios y
extraordinarios, solicitar anticipación de pruebas y cuanta acción sea necesaria para
el cumplimiento de dicho mandato, poder expreso para prestar confesiones y
juramentos, deferir los mismos, solicitar medidas precautorias y preparatorias e iniciar
todo tipo de Procesos Civiles y Penales, oponer excepciones previas y perentorias,
otorgando para ellos todas la facultades inherentes al mandato judicial. Más poder
para realizar todo tipo de memoriales, a la Fiscalía, Instituciones Privadas, Públicas y
otras que sean necesarias, facultándole a apersonarse y realizar todas las
actuaciones que se necesiten y otros. Más poder para sustituir y reasumir en todo o
en parte el presente poder, el mismo que será con expreso elevamiento de pago de
costas y honorarios profesionales. En su testimonio y previa lectura de su texto, así
dijo, otorga y firma junto a los testigos: ...... y ......... , ambos mayores de edad,
de este vecindario y hábiles por ley. - Fdo .......... - Otorgante —- Fdo ............
y......... - Testigos------ Fdo. Y sellado.- ...... - Notario de Primera Clase - La
Paz - Bolivia.
CONCUERDA.- El presente testimonio con el original de referencia, al que en caso
necesario me remito, franqueándose el mismo en la ciudad de La Paz, el día de su
otorgamiento. DOY FE:
NOTARIA DE FE PÚBLICA
MODELO No. 42
(Requerimiento - Certificación)
SEÑOR FISCAL DE MATERIA EN LO PENAL DE LA CAPITAL (Dr.
....... )
Requiere Certificación que indica Otrosí.-
....... , mayor de edad, estudiante, con Cédula de Identidad No. ... Cbba.,
Carnet de Universitario No ........... . domiciliado en esta ciudad y hábil por ley;
ante usted con el debido respeto pido:
Con la finalidad que en derecho pretendo hacer valer, recurro ante su Autoridad con
el objeto de solicitarse sirva: REQUERIR a la Dirección del Facultad de Agronomía de
la Universidad San Francisco Xavier, me extiendan una CERTIFICACIÓN, en la cual
acredite que mi persona no
abandonó ninguna materia siendo mi asistencia hasta la fecha de ... de........
del presente año normal, además encuadrar mi rendimiento académico en los niveles
de malo, regular, bueno o muy bueno; asimismo solicito se me conceda Licencia
Indefinida con relación a los exámenes pendientes que mantengo de la gestión ... que
en su momento los justificaré debidamente, protestando de mi parte cumplir con los
mismos previa reprogramación de acuerdo a mis posibilidades.
Es lo que pido por Justicia. Otrosí.- Providencias en la secretaría de su
despacho.
Sucre, ... de ..............................................................................................de ...
ABOGADO IMPETRANTE
MODELO No. 43
(Mandamiento de Allanamiento)
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL Nro. ...DE LA CAPITAL SUCRE-
BOLIVIA
MANDAMIENTO DE ALLANAMIENTO
Nro. .../...
EL Lie ............................................................. JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN
LO PENAL Nro ................................................................. DE LA CAPITAL
SUCRE-BOLIVIA
A solicitud escrita del Dr .............. en representación del Ministerio Público,
dentro de la investigación dispuesta a informe Policial en contra de .......... por
la presunta comisión del delito de Parricidio, se hace necesario para la averiguación
de la verdad del hecho realizar allanamiento en el domicilio del
nombrado sito en calle ........ No. ... de esta ciudad; por lo que en observancia
del Art. 180 del Código de Procedimiento Penal, por el presente
mandamiento.
ORDENA:
A CUALQUIER AUTORIDAD NO IMPEDIDA DE LA POLICÍA NACIONAL
Para que proceda al allanamiento del domicilio indicado, a objeto de proceder al
registro de objetos que tengan relación con el hecho que motiva la investigación
actuación que deberá cumplirse necesariamente durante las horas hábiles del día,
debiendo la presente resolución ser puesta a conocimiento de las personas a las que
hace referencia el Art. 183 del Código Procesal de la Materia. Además proceder a la
incautación de documentos y papeles privados debiendo el señor Fiscal en su caso
observar la disposición contenida en el Art. 191 del citado cuerpo legal.
El presente mandamiento es librado en la ciudad de Sucre, Capital de la
República de Bolivia a los ... días del mes de ............... del año ..., con una
validez de 96 (noventa y seis) horas a partir de la presente fecha.
D.
S.
O.
JUEZ DE INSTRUCCIÓN ... EN LO PENAL DE LA CAPITAL
SECRETARIA Juzgado de Instrucción No. ... En lo penal de la Capital
MODELO No. 44
(Acta de allanamiento e incautación de documentos)
POLICÍA NACIONAL FUERZA ESPECIAL DE LUCHA CONTRA EL CRIMEN
SUCRE-BOLIVIA
ACTA DE ALLANAMIENTO E INCAUTACIÓN DE DOCUMENTOS
En la ciudad de Sucre, a horas ... y ... de fecha ... de .......... del año ..., se dio
cumplimiento al MANDAMIENTO DE ALLANAMIENTO No. .../...
expedido por el Dr ........... JUEZ DE INSTRUCCIÓN ............ EN LO PENAL,
ingresando al cuarto de ........ sito en la casa No. ... de la calle ........... , a objeto
de proceder al registro, secuestro de objetos e incautación de documentos,
correspondencia y papeles privados, relacionados con el hecho de sangre ocurrido en
fecha ... del mes .......................... del año en curso.
En presencia del Dr ......... , FISCAL DE MATERIA ASIGNADO AL CASO,
Dra............ ABOGADA DE DEFENSA PÚBLICA, .......................... FISCAL
ASISTENTE, ........ SECRETARIA DEL FISCAL, Cap............... JEFE DE LA
DIVISÓN D. C . LAS PERSONAS HOMICIDIOS, .............. INVESTIGADOR
ESPECIAL, Pol ........... , ASIGNADO AL CASO, Sra ............. propietaria de la
casa, en calidad de testigo de actuación, mayor de edad, casada con Cédula de
Identidad No ......... Or., .......... hermano del imputado en calidad de testigo de
actuación, mayor de edad, soltero, con Cédula de Identidad No ........Pt.
A quienes se puso en conocimiento la Resolución Judicial que dispone el
allanamiento, en su calidad de custodio de la habitación a allanarse, entregándose
una copia del mandamiento en presencia de su abogada
defensora del imputado ............ , practicando el registro el imputado de
laboratorio Técnico Científico .........
Efectuado el registro de las pertenencias se ubicó y colectó lo siguiente:
1. Un destornillador con mango amarillo de tamaño mediano.
2. Una cadena metálica de los utilizados para asegurar canes, con arnés de plástico
color rojo
3. Un casette sony negro SW-60
4. Un cuchillo tramontina, con asa de madera asegurado con dos remaches.
5. Dos hojas de papel cuaderno cuadrícula menuda con inscripción de Sra. o
quien la reciba.
6. Un portafolio negro, conteniendo dos sobres con las letras: "para mi hija "y
otro, "para mis padres".
Todas las diligencias se practicaron en presencia de todos los nombrados en el acta.
HABIENDO CON LUI DO EL ACTO A HORAS............ , firmando las personas
que intervienen, de lo que se certifica.
FISCAL DE MATERIA ABOGADA DEFENSA PUBLICA
ASISTENTE FISCAL STRIA. FISCAL
JEFE DE DIVISION STRIA. FISCAL
JEFE DE DIVISION INVESTIG. ESPECIAL
ASIGANDO AL CASO TESTIGO TESTIGO
MODELO No. 45
(Acta de Ejecución de Allanamiento y Embargo)
ACTA DE EJECUCIÓN DE ALLANAMIENTO Y EMBARGO
En la ciudad de Tarija, a horas ........ p.m. del día ... de .......... del año ..., en
cumplimiento al Mandamiento de allanamiento y embargo de bienes,
expedido por el Dr ........... Juez ... de Instrucción en lo Penal de la Capital,
bajo la dirección del Dr ............. , Fiscal de Materia asignado al caso .......... y
FELCC.......... , junto al suscrito investigador asignado al caso, el Dr ............... ,
Oficial de Diligencias del Juzgado .............. de Instrucción en lo Penal, el
abogado ...... patrocinante de la Sra ............. , conjuntamente la mencionada
señora, en su condición de víctima o denunciante, con autorización de la
propietaria del inmueble ubicado en la calle ......... No. ..., Sra ........... , con las
previsiones y explicaciones hechas por el fiscal a cargo de la actuación se procedió
ha ingresar al mencionado inmueble, lugar en el que se procedió al
embargo de los bienes muebles presuntamente de propiedad de la Sra .........
a cargo del oficial de diligencias del Juzgado de Instrucción ... en lo Penal,
por el valor de DOLARES .......... tal como consta en el inventario elaborado
por el citado oficial de diligencias.
Acto seguido siendo a horas ...:... p.m., al señor oficial de diligencias del Juzgado ...
en lo Penal junto al fiscal dieron por terminado la actuación, recomendando al cuidado
y conservación de los bienes embargados, mientras dure el proceso de investigación
dentro de la denuncia interpuesta por la Sra.
...... contra ........ por la presunta comisión del delito de Estafa y Estelionato.
DENUNCIANTE
Del que en señal de constancia firman los arriba nombrados, junto con el suscrito del
que certifico y doy fe.
OFICIAL DE DILIGENCIAS ABOGADO
FISCAL DE MATERIA INV. ASIGNADO AL CASO
PROPIETARIA DEL INMUEBLE
MODELO No. 46
(Solicita allanamiento de domicilio, secuestro de objetos e incautación de
documentos y papeles)
SEÑOR JUEZ ......... DE INSTRUCCIÓN EN MATERIA PENAL
Solicita allanamiento de domicilio, secuestro de objetos e incautación de
documentos y papeles Otrosí.-
...... , mayor de edad, vecino de ésta, con Cédula de Identidad No .......... Ch.,
Fiscal de Materia y hábil por derecho, a usted, dentro de la etapa preparatoria del
caso No. FIS No. ..., que por la presunta comisión del delito de asesinato se sigue
contra ..................... ; respetuoso, digo y pido:
Dentro del caso de referencia, el imputado se encuentra interno en el Hospital
" ....... " y su habitación cerrada, sito en la Calle " ........" No. ... de esta ciudad.
Ahora bien, es de trascendental importancia en la investigación para la averiguación
de la verdad histórica del hecho, realizar el allanamiento del referido domicilio, con el
propósito de la búsqueda de objetos que tenga relación con el hecho así como
documentos o papeles privados, toda vez que,
entre el imputado y la occisa .......... , existía relación sentimental e inclusive
procrearon un hijo.
En consecuencia, solicito a su probidad, expedir mandamiento de
allanamiento de la habitación que ocupa el señor ........ , sito en el inmueble de
la calle " ....... " No. ... de esta ciudad.
Asimismo, ordene para proceder al registro, secuestro de objetos e incautación de
documentos y papeles privados.
La presente petición tiene por base legal lo dispuesto por los Art. 180, 186 y 190 del
Código de Procedimiento Penal.
En búsqueda de la verdad para justicia. Otrosí.- Providencias, la Secretaría de su
digno despacho.
Sucre, ... de ............................................................................................. de ...
FISCAL DE MATERIA
MODELO No. 47
(Pide Audiencia para aplicación del Art. 191 del C. P. P.)
SEÑOR JUEZ ......... DE INSTRUCCIÓN EN MATERIA PENAL.
Audiencia para aplicación del Art. 191 del C. P. P. Otrosí 1 y 2.-
...... , mayor de edad, vecino de ésta, con Cédula de Identidad No ........... Or.,
Fiscal de Materia en ejercicio y hábil por derecho; a usted, dentro de la etapa
preparatoria del caso No. ..., que por la presunta comisión del delito de
homicidio que se sigue contra ....... , respetuoso, digo y pido:
Dentro del caso de referencia, como consecuencia de la ejecución del mandamiento
de allanamiento, secuestro de objetos e incautación de correspondencia, documentos
y papeles privados, No..../... de data ... del presente y ejecutado el pasado día
del presente a Hrs ...... , se ha podido proceder al secuestro de: Un destornillador,
una cadena metálica, un cuchillo tramontana. Así mismo a la incautación de: Un
cásete SONY de color negro, dos hojas de papel de cuaderno cuadrícula menuda y
un portafolio negro conteniendo dos sobres manilas, cual acredito con el acta
respectivo adjunto al presente. En mérito a lo expresado, solicito a su probidad, se
digne señalar día y hora de audiencia, a fin de que se proceda a la lectura de los
papeles privados, apertura y lectura del contenido de los sobres cerrados, así como a
la reproducción de un posible cásete que contiene uno de los sobres y otro que
también se incautó, en definitiva su contenido sea transcrita en acta y en
consecuencia, si guardan relación con el hecho que se investiga, se ordene su
secuestro con las formalidades de Ley. La presente petición tiene por base legal lo
dispuesto por los Art. 190 y 191 del Código de Procedimiento Penal.
Será Justicia.
Otrosí 1.- La documentación aludida, cuidando siempre la cadena de custodia, se
encuentra en poder del investigador ....... dependiente de Laboratorio Técnico
Científico de la Policía Técnica Judicial, por lo que este investigador será quién lo
presente ante su probidad el día y hora de la audiencia.
Otrosí 2.- Providencias, en la secretaría de su digno despacho.
Oruro, ... de ............................................................................................. de ...
FISC AL DE MATERIA
MODELO No. 48
(Acta de audiencia de consideración de la lectura y examen de la prueba)
ACTA DE AUDIENCIA DE CONSIDERACIÓN DE LA LECTURA Y EXAMEN DE LA
PRUEBA
JUEZ:
SECRETARIA:
IMPUTADO:
FISCAL:
Dr. Lie
... de ........ de ...
ABOGADO DEFENSOR- FECHA DE AUDIENCIA:
HORA DE AUDIENCIA: ...:...
HORA DE FINALIZACIÓN: ...:...
Por secretaría se informó haberse notificado a las partes, presente en audiencia todas
las personas nombradas como consecuencia del mandamiento solicitado a su
autoridad en la habitación del imputado se ha podido incautar dos sobres cerrados y
así mismo un cásete, 186 del Código de Procedimiento Penal, solicitó a su Probidad
con relación a los documentos aludidos reciba los documentos del señor
Seguidamente el Investigador ........ puso en consideración del señor Juez, un
sobre manila color negro asignado con el caso No. ..., Art. 5, No. de objeto 3
consignando como domicilio ........., oficial Investigador .......... con fecha ... de
...... del presente año, en presencia del señor Fiscal seguidamente se procedió
a la apertura del indicado sobre, se hace constar que en el interior se encuentra un
fólder de color negro consignándose curso nacional "Trazos Estructurales, 8-9-12 -
enero 2004, Potosí-Bolivia".
Teniendo en cuenta la regulación establecida por el Art. 191 del Código de
Procedimiento Penal, se procede al examen de la documentación privada,
seguidamente se procedió a la apertura de un sobre pequeño manila con las palabras
"para mis padres, los quiero mucho", se procedió a la apertura de un segundo sobre
que dice "este sobre quiero que sea entregado por mi hermano
...... al Sr.......... lo más antes posible, su teléfono es .......... , no se abrirá por
nadie más que él, contiene un cásete que deberá entregar personalmente a su debido
tiempo a mi hija ................... "
Seguidamente el señor Juez dictó la siguiente resolución.
VISTOS: Que dentro de la investigación seguida por la presunta comisión del delito
de Homicidio contra ....... el señor Fiscal solicita la aplicación del Art. 191 del
Código Procesal Penal, conforme a Acta de Allanamiento e Incautación de
documentos en mérito a la ejecución del Mandamiento respectivo librado por este
Despacho Judicial.
Que el señor Fiscal presenta a través del investigador asignado al caso de un fólder
de color negro conteniendo varios objetos entre los que destaca dos sobres manila,
uno
dirigido a sus señores padres y otro al señor ..... cuyo contenido en opinión del
suscrito Juzgador tiene directa relación con el hecho motivo del presente proceso.
Que, además existen dos casetes uno marca Aiwa y otro marca Sony, este último
dirigido a ........ con la aclaración que el mismo deberá ser escuchado una vez cumpla
... años, infiriéndose que también tiene íntima relación con el presente hecho.
De otra parte existen dos papeles dirigido a la señora ........... que al no tener
mayor contenido no tiene relación con el hecho.
POR TANTO.- De confonnidad al Art. 191 del Código de Procedimiento Penal, se
dispone el secuestro de los dos sobres manila descritos en la parte considerativa
de la presente resolución, la entrega de los otros dos papeles al señor .. y con
relación al contenido de los dos casetes se dispone la remisión de los mismos algún
Notario de Fe Pública de esta ciudad conforme listas oficiales de la R. Corte Superior
del Distrito a efectos de su trascripción total, debiendo remitirse a la brevedad posible
la misma a efectos de que en mérito a la revisión de su contenido se disponga lo que
fuere de ley. Regístrese.
Se hace constar que se hace entrega al imputado de dos hojas con cuadrícula
pequeña. Concluido el motivo de la presente actuación el señor Juez suspendió la
presente audiencia, se hace constar que todos los documentos de la investigación
son devueltos al investigar asignado al caso. Con que terminó la presente audiencia,
firmando en constancia junto al señor Juez, el señor Fiscal, el imputado y secretaria
que certifica.
JUEZ DE INSTRUCCIÓN ... EN LO PENAL DE LA CAPITAL
SECRETARIA Juzgado de Instrucción No. . En lo penal de la Capital
MODELO No. 49
(Acta de Autopsia)
ACTA DE AUTOPSIA
En la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, a horas ......... del día ... de .......... del
año ..., en la morgue del Hospital " ........... ", se procedió a la Autopsia de Ley
en el cadáver de ....... de ... años de edad, practicado por el Dr .......... , Médico
Forense del Distrito Judicial; en presencia del Dr .............. Fiscal de Materia;
...... , Investigador Especial; Pol ......... , Investigador Asignado al Caso.
Habiendo recogido Pol .......... Investigado Especial, en calidad de evidencia
una camiseta que vestía la occisa.
El acto concluyó a horas doce y treinta, firmando en constancia todos los
intervinientes supra citados.
FISCAL DE MATERIA MÉDICO FORENSE
INV. ASIGNADO AL CASO INV. ESPECIAL
MODELO No. 50
(Requerimiento)
SEÑOR FISCAL DE MATERIA DE TURNO DE LA CAPITAL.
Requerimiento. Otrosí.-
...... , con Cédula de Identidad No ............... Cbba., mayor de edad, de este
vecindario, Laboratorista, domiciliada en esta ciudad y hábil por derecho, ante usted,
con todo respeto, pido:
Se sirva REQUERIR porque a través del Médico Forense de nuestra ciudad
Dr......... , se expida en mi favor fotocopia legalizada del examen médico-legal
practicado en la que en vida fue mi esposo ........ , entre los meses de ....... y
...... del pasado año .... Sea con todas las formalidades de rigor.
Es cuanto pido a usted en estricta justicia.
Otrosí.- Para saber sus providencias, estaré en la Secretaría de su digno despacho.
Cochabamba, ... de .................................................................................. de ...
ABOGADO IMPETRANTE
MODELO No. 51
(Imputación Formal-Estafa)
MINISTERIO PÚBLICO FISCALÍA DEL DISTRITO DE COCHABAMBA
CASO No.: ...; División Corrupción Pública. DELITO: Estafa, Art. 335
SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN MATERIA PENAL No. ... DE LA CAPITAL.
IMPUTACIÓN FORMAL
I. - DATOS GENERALES DEL IMPUTADO
Nombre y apellidos: ...........
Fecha y lugar de nacimiento: ...........
Género: ...........
No. C.I.: ...........
Residencia actual: ............
Estado civil: ...........
Nacionalidad: ...........
II. - ABOGADO DEFENSOR
Nombre y apellidos: ...........
Domicilio procesal: ............
Designación: ............
III. - VÍCTIMAS
Nombre y apellido: ................... y ................
Abogado patrocinante: ......................................
Denuncia: ................
IV.- DESCRIPCIÓN DEL HECHO:
En fecha ... de ......... de ..., los señores ......... y ........ , personeros del Banco
" ....... ", interponen denuncia contra ........ , expresando que este señor en fecha
... de ........ de ... retiró la suma de Sus ....... - y en fecha ... de ........ la suma de
Sus .......-, de la cuenta corriente No ................. del Banco " ............ " Oficina
Cochabamba, perteneciente a la señora ......... , expresando que contaba con
autorización de la referida señora, obteniendo de esta manera autorización de los
denunciantes para retirar los dineros referidos.
Ahora bien, dentro de la investigación preliminar, se ha podido establecer que el
imputado se apersonó al Banco mencionado y obtuvo autorización del Gerente en las
dos oportunidades, expresando que su esposa se encontraba delicada de salud por lo
que no podía constituirse al Banco, por ello tenía autorización para retirar dichos
montos de dinero, empero, no era cierto que tuviese autorización de la titular de la
cuenta corriente, quién ignoraba completamente este hecho, aspecto que también es
admitido por el imputado en su declaración prestada conforme con los requisitos
establecidos por Ley.
En fecha ... de ........ de ..., se apersonó al Banco la señora ........ manifestando
que nunca habría dado autorización al imputado para retirar dichos dineros y que
tampoco se encontraba enferma, entre el reclamo de su dinero, los denunciantes
habrían devuelto de su peculio la cantidad autorizada a retirar, haciendo un total de
Sus ...................................... -
La conducta relacionada, se adecúa al tipo penal descrito por el Art. 335 del Código
Penal, por cuanto, el imputado utilizando engaños o artificios, como es el de decir que
tenía autorización y que se encontraba enferma la titular de la cuenta, logró que los
personeros del Banco, incurriendo en error, autorizaran el retiro de los dineros que
nos ocupa, beneficiándose con estos dineros y perjudicando a los denunciantes,
quienes tuvieron que reponer los montos de dinero retirados por el imputado.
El hecho se encuentra en pleno proceso de investigación por la División Corrupción
Pública y Operaciones Especiales de la Policía Técnica Judicial.
Los hechos referidos arrojan suficientes elementos de convicción para sostener que
el aludido imputado es con extrema probabilidad es autor o partícipe en la comisión
del delito de estafa, incurso en la sanción del Art. 335 del Código Penal.
V. - IMPUTACIÓN FORMAL:
Por lo expuesto y con la facultad otorgada por los Arts. 301 Inc. 1) y 302 del Código
de Procedimiento Penal, Arts. 7 y 45 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, el
suscrito Fiscal de Materia IMPUTA FORMALMENTE
A ........ , mayor de edad, boliviano, natural de Oruro y vecino de ésta, con
domicilio en Calle ........... No. ..., como autor del aludido hecho punible,
tipificado en el Art. 335 del Código Penal.
VI. - SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR:
En mérito al informe policial ya puesto en conocimiento de su Autoridad y otros
elementos de juicio que en audiencia acreditaré, no estando comprendido el caso
presente dentro de los alcances del Art. 232 del Nuevo Código de Procedimiento
Penal, ante la existencia de suficientes elementos de convicción para sostener que el
referido imputado es autor o participe del aludido hecho punible, como lo demostraré
en la audiencia respectiva y concurriendo también el peligro de fuga, ya que el
sindicado no cuenta con un domicilio permanente conocido, familia o trabajo
asentados en esta Ciudad, es que arribamos a la convicción de que el imputado no se
someterá al proceso y obstaculizará la averiguación de la verdad histórica del hecho.
En consecuencia, encontrándose detenido el imputado ........ EN LA CELDA
DE LA Policía Técnica Judicial y concurriendo las condiciones establecidas por el Art.
233 del Nuevo Código Adjetivo citado, solicito a su probidad, disponer la aplicación de
la medida cautelar de carácter personal de detención preventiva del referido
sindicado.
A tal efecto, solicito se señale día y hora de audiencia y sea con las formalidades de
rigor.
En audiencia protesto acreditar con prueba fehaciente los extremos referidos. Se
adjunta declaración del imputado.
Cochabamba, ... de .................................................................................. de ...
FISCAL DE MATERIA Cochabamba-Bolivia
MODELO No. 52
(Imputación Formal-Estafa)
MINISTERIO PÚBLICO DE LA NACIÓN FISCALÍA DEL DISTRITO DE
CHUQUISACA
CASO No.: ... ; División Corrupción Pública. DELITO: Estafa, Art. 335
SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN ... EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL.
IMPUTACIÓN FORMAL
Sucre,... de ......... de ...
El suscrito Fiscal de Materia, en mérito a la facultad establecida por el Art. 302 del
Código de Procedimiento Penal, imputa formalmente a:
I. - DATOS GENERALES DEL IMPUTADO
Nombre y apellidos: ..............
Fecha y lugar de nacimiento: ..................
Género: ..............
No. C.I.: ..............
Residencia actual: ..............
Estado civil: ..............
Nacionalidad: ..............
II. ABOGADO DEFENSOR
Nombre y apellidos: ..............
Domicilio procesal: ..............
Designación: ..............
III. - VÍCTIMA
Nombre y apellido: ..............
Abogado patrocinante: ..............
Domicilio real y procesal: .........................
Querella: ..............
III. - DESCRIPCIÓN DEL HECHO:
Que la señora ..... , interpone querella en fecha ... de ..... del..., contra la señora
...... , expresando que como no posee vivienda propia buscó una casita para
tomarla en contrato de anticresis, por lo que su hija y su enamorado le habría
informado que había una casa en contrato de anticresis en la Av No. ..., vista
la casa habría conversado con la dueña .... , habiendo establecido el monto de
contrato en la suma de $us .... -, de los cuales entregó en calidad de adelanto la
suma de Sus .... - con el compromiso de la dueña que en fecha ... de ........ les
entregaría la casa; empero, trascurrido dicho plazo, la aludida propietaria con una
serie de pretextos no habría hecho entrega y más bien en fecha ... de . del ...
suscriben un contrato por el que la aludida propietaria se compromete en devolver el
adelanto referido, sin haber cumplido hasta la fecha.
IV. - FUNDAMENTACIÓNJURÍDICA.
Ahora bien dentro de la investigación preliminar y de los elementos de pruebas
recogidas, se infiere que estas arrojan suficientes elementos de convicción como para
sostener que la sindicada es con probabilidad autora o partícipe de la comisión de
delito de estafa, previsto y sancionado por el Art. 335 del Código Penal.
1. En efecto, hubo una promesa de la propietaria a tiempo de recibir el adelanto de
Sus ....-, que entregaría a la querellante una casa en anticrético, el ubicado en la
Av ............... No. ..., en un plazo determinado, no habiendo cumplido pese a las
proiTOgas que hubo argumentando varios pretextos; por su parte la querellante
en la confianza de que era cierta la promesa de la aludida..........., le entrega la
suma de dinero referida supra, sin que a la postre se le haya entrega ninguna
casa o habitación, quedando en consecuencia, sin el monto de Sus ............. -,
ocasionando este extremo, por supuesto, un peijuicio a la querellante.
2. También se tiene del Formulario de información rápida de Derechos Reales de
Sucre, que la casa ofrecida en contrato anticrético no es de propiedad de la
señora ................................ sino del señor .........
V. IMPUTACIÓN FORMAL.
Por lo expuesto y con la facultad otorgada por los Arts. 301 inc. 1) y 302 del Código
de Procedimiento Penal, Arts. 5, 6, 8 y 45 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, el
suscrito Fiscal de Materia IMPUTA FORMALMENTE
a la señora....... , de generales expresadas al exordio, la presunta comisión del
delito de estafa, previsto y sancionado por el Art. 335 del Código Penal.
FISCAL DE MATERIA
MODELO No. 53
(Imputación Formal-Homicidio)
MINISTERIO PÚBLICO
FISCALÍA DEL DISTRITO DE CHUQUISACA
CASO No.:.. FELCC ............ ; ........ División Delitos Contra las Personas y
Homicidios. DELITO: Homicidio
SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN MATERIA PENAL No. ... DE LA CAPITAL.
IMPUTACIÓN FORMAL
I. - DATOS GENERALES DEL IMPUTADO
Nombre y apellidos: ...............
Fecha y lugar de nacimiento: ...............
Género: ...............
No. C. I.: ...............
Residencia actual: ...............
Estado civil: ...............
Nacionalidad: ...............
II. - ABOGADO DEFENSOR
Nombre y apellidos: ...............
Domici lio procesal: ...............
Designación: ...............
III. - VÍCTIMA
Nombre y apellido: ...............
Lugar y fecha de nacimiento: ...............
Representante legal: ...............
Domicilio: ...............
Abogado patrocinante: ...............
Querella: ...............
IV.- DESCRIPCIÓN DEL HECHO:
El día ... de ... en horas de la madrugada ... había ingresado a la habitación
de la Srta .........que estaba en la misma casa en la que vive el acusado en una
habitación contigua a la de ella, ambas ubicadas en calle ......... No. ..., lugar
en el que se inició una discusión resultando con lesiones punzo cortantes y perdiendo
la vida .........................
Aproximadamente a las ......de la mañana .... encargada del inmueble citado y
otros inquilinos de la casa escucharon un fuerte grito, por lo que salieron al
patio a ver que sucedía, esta persona les llamó por sus nombres a .....y ..........,
al no recibir contestación fue a tocar la puerta del cuarto de ......... pero nadie
contestó, esperaron un rato más afuera y como no hubo más ruidos, todos se fueron
a dormir. A las ... de la mañana se presentó en la casa un Policía del P. A. C.
indicando que habían llamado al 110 sosteniendo que posiblemente había un cadáver
en este inmueble, al preguntar si es que ahí vivían chicas fueron conducidos al
noveno piso, a dos habitaciones en las que vivían dos chicas a las que preguntaron si
había pasado algo, les dijeron que no indicando debe ser al frente ya que siempre
andan peleando, señalando el segundo piso, fueron a la
habitación de ....... y tocaron la puerta dos veces, del interior se escuchó una voz
muy débil de varón que decía pasen, al entrar, encender la luz vieron un charco de
sangre en el suelo y a dos personas sobre un catre, un varón y una mujer; la mujer se
encontraba en posición DECUBITO TRENDELENBURG POSTERIOR con las manos
juntas al lado de la pared, el varón estaba semi- recostado en el borde de la cama
con los pies en el suelo con la cara apoyada en la cama, acercándose a él le
preguntaron que había pasado, el respondió tengo
cortaduras en el cuello y que no podía moverse, dijo llamarse ........... que era
natural de Oruro y que era estudiante, en ese momento se acercaron a la mujer quién
también estaba bañada en sangre, tomándole los signos vitales advirtieron
que no respiraba y no tenía pulso, le preguntaron a ......... como se llamaba la
mujer, dijo ......... y que era su enamorada. Luego pidieron una ambulancia en la
que fue trasladado el muchacho al Hospital "...... " y posteriormente el cadáver
fue llevado a la morgue del mismo nosocomio.
Por todo lo precedentemente citado, ante la existencia de suficientes indicios sobre la
existencia del hecho y la participación del imputado que admitió
haber matado con un cuchillo a ........... , el hecho punible se halla tipificado
como Homicidio en el Art. 251 del Código Penal.
Por lo expuesto y con la facultad otorgada por los Arts. 301 inc 1) y 302 del Código de
Procedimiento Penal, y el Art. 45 inc. 7 de la Ley Orgánica del
Ministerio Público, el sucrito Fiscal de Materia imputa formalmente a ............ ,
mayor de edad, boliviano, con Cédula de Identidad No. ..., como autor del hecho
punible tipificado en el Art. 251 del Código Penal con el nomen juris de Homicidio.
VI.- SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR:
En mérito al informe adjunto y otros elementos de juicio que en audiencia acreditaré,
no estando comprendido al presente caso dentro de los alcances del Art. 232 del
Código de Procedimiento Penal y ante la existencia de suficientes elementos de
convicción para sostener que el referido imputado es autor del hecho punible, como lo
demostraré en la audiencia respectiva y concurriendo también el riesgo de fuga y a
que el imputado es estudiante de la Facultad de Arquitectura, que precariamente se
encontraba en esta ciudad mientras concluyan sus estudios, además sus Padre y su
familia tienen residencia y
actividades laborales en la ciudad de ........ Consiguientemente el acusado no
cuenta con un domicilio conocido. Por otra parte, la gravedad de la imputación nos
lleva también a la certidumbre de que no se someterá al proceso y tratará de
obstaculizar la averiguación de la verdad histórica del hecho.
En consecuencia, concurriendo las condiciones establecidas por el Art. 233 del Nuevo
Código Adjetivo citado, estando detenido el imputado desde hrs.
... del ... de .............. del presente año, solito a usted la aplicación de la
detención preventiva como la única medida que garantizará la presencia de
...... en el juicio. A tal efecto se solicita a su autoridad se digne señalar día y
hora de audiencia, sea con las formalidades de rigor. En audiencia protesto acreditar
con pruebas fehacientes los extremos referidos.
La Paz, ... de ........................................................................................... de ...
FISCAL DE MATERIA
MODELO No. 54
(Resolución de Rechazo)
A:
EXPEDIENTE: CASO No. ... DELITO:
RESOLUCIÓN DE RECHAZO:
I. DATOS GENERALES DEL IMPUTADO(S)
a. Imputado
Nombre y Apellidos: ...........
Fecha y lugar de nacimiento: ...........
Género: ...........
No. Cédula de Identidad: ...........
Residencia actual: ...........
Estado Civil: ...........
Nacionalidad: ...........
b. Defensor:
Nombres y apellidos: ..........
Domicilio Procesal: ..........
c. Víctima:
Nombres y Apellidos: ...........
Fecha y lugar de nacimiento: ...........
Domicilio: ...........
II. DESCRIPCIÓN DEL HECHO:
III. CONCLUSIONES Y FUNDAMENTACIONES DEL RECHAZO: POR TANTO:
El suscrito Fiscal de Materia, en el uso específico de sus atribuciones que le confiere
la Ley 1970 y la Ley Orgánica del Ministerio Público, al amparo del Art. 304 X)
RECHAZA la denuncia, querella.
En aplicación al Art. 45 12) de la Ley Orgánica del Ministerio Público por Secretaría
remítase una copia de la presente resolución a la Fiscalía del Distrito de Chuquisaca.
Una vez ejecutoriado el fallo, archívese obrados con las debidas formalidades y
seguridades institucionales.
Notifíquese con copia a las partes y al Juzgado de Instrucción que previno el
conocimiento de la denuncia o querella a efectos del control de garantías
constitucionales.
FISCAL DE MATERIA
MODELO No. 55
(Resolución de sobreseimiento)
Ministerio Público Fiscalía del Distrito de Chuquisaca
Sucre, ... de ........ de ...
Caso No. .../...
RESOLUCIÓN DE SOBRESEIMIENTO I. ANTECEDENTES
El señor ....... . de 25 años de edad, soltero, estudiante con Cédula de Identidad
No. ... el día ... de ........... del año en curso, presentó denuncias ante la Div.
Delitos contra las personas, al haber sido objeto de una agresión por parte del
señor ...... , 30 años de edad, soltero, estudiante, domiciliado en calle ...........
No. ..., con Cédula de Identidad No. ... Ch., el hecho habría ocurrido en
fecha ... de ........... de ... a horas ...:... de la mañana, cuando salió de la
discoteca " ........ " y que interceptado por .........., quien sin motivo alguno le
propinó varios golpes de puño y patadas, ocasionándole numerosas lesiones y
hematomas en la cara y el cuerpo. Inmediatamente de ocurrido el hecho, la víctima
comunicó a Radio Patrulla 1 10, que procedió a la aprehensión de , dos cuadras
más abajo del lugar de los hechos.
Dentro de las investigaciones, se recibieron las declaraciones tanto del
imputado como de la víctima. Asimismo declaraciones de testigos.
Por las lesiones ocasionadas, según el informe del médico forense, el señor
..... tuvo una incapacidad para el trabajo de 25 días, calificándose el hecho
dentro de la sanción prevista por el Art. 271 segundo párrafo del Código Penal.
II. FUNDAMENTACIÓN.
De las investigaciones realizadas durante la etapa preparatoria, se ha
establecido que ....... no es la persona quien agredió a .......
En la declaración que prestó el imputado, niega los hechos, señalando que en el
momento en fue interceptado por la Policía, estaba saliendo de una reunión
social del domicilio de........... , ubicado a dos cuadras de la discoteca " ......... ".
En aquella casa estuvo con varios amigos desde las ocho de la noche. La
declaración del imputado fue corroborada por las declaraciones de ............... .
..... .., y ......... , quienes aseveran que el imputado estuvo en la fiesta desde
aproximadamente las ocho de la noche hasta las ...:... de la mañana.
Asimismo, los testigos presenciales del hecho, ......... y ........ describieron al
agresor, indicando que vestía pantalón jeans, camisa café a cuadros y
chamarra de cuero café, que no es coincidente con la que tenía ......... , quien
vestía terno y corbata.
De lo anteriormente señalado, se establece que ..... no fue quien protagonizó
los hechos denunciados, habiendo sido confundido con el agresor. Normas
aplicables. Arts. 323, 3) y 234, del Código de Procedimiento Penal.
III. RESOLUCIÓN
De conformidad con lo dispuesto por el Art. 323 3) del Código de
Procedimiento Penal, se DECRETA el sobreseimiento de ........
Notifíquese con esta resolución a los señores .......... e ......... quienes podrán
impugnarla dentro de los cinco días siguientes a su notificación. Remítanse los
antecedentes al señor Fiscal del distrito de Chuquisaca.
FISCAL DE MATERIA
MODELO No. 56
(Pide Detención Preventiva)
SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN DE TURNO EN MATERIA PENAL
Detención preventiva Otrosí 1ro y 2do.-
...... , Abogado, Fiscal de Materia en ejercicio, mayor de edad, vecino de ésta
y hábil por derecho; a usted, respetuoso, digo y pido:
Que, el señor ........... , se encuentra detenido en la Celda de la Policía
Técnica judicial a efectos de asegurar su presencia dentro del proceso investigativo
que el Ministerio Público lleva adelante, por la presunta comisión del delito de
homicidio, incurso en la sanción del Art. 251 del Código Penal.
Señor Juez, en mérito al informe adjunto y otros elementos de juicio que en audiencia
acreditaré, el Ministerio Público imputa formalmente al señor aludido, la comisión del
delito referido supra.
Que, el presente caso no se encuentra comprendido dentro de los alcances del Art.
232 del Código de Procedimiento Penal.
Ahora bien, en el caso que nos ocupa existen suficientes elementos de convicción
para sostener que el referido imputado es autor o partícipe del aludido hecho punible,
como lo demostraré en la audiencia respectiva y concurre también el riesgo de fuga,
ya que el sindicado no cuenta con un domicilio conocido; que de las circunstancias
que concurrieron en su aprehensión, nos lleva a la convicción de la concurrencia del
riesgo de fuga y la gravedad de la imputación penal, también a certidumbre de que no
se someterá al proceso y tratará de obstaculizar la averiguación de la verdad histórica
del hecho.
En consecuencia, concurriendo las condiciones establecidas por el Art. 233 del Nuevo
Código Adjetivo citado, solicito a su probidad, imponer la aplicación de la medida
cautelar de carácter personal de detención preventiva del aludido, A tal efecto, solicito
se señale día y hora de audiencia, con la presencia de las formalidades de rigor.
En audiencia protesto acreditar con prueba fehacientes los extremos referido. Es lo
que pido por ser de justicia.
Otrosí 1ro.- Adjunto antecedentes que respaldan la presente solicitud. Otrosí 2do.-
Providencias la Actuaría de vuestro despacho.
Tarija, ... de ...............................................................................................de ...
FISCAL DE MATERIA
MODELO No. 57
(Propone Perito para Prueba Pericial)
SEÑOR FISCAL DE MATERIA (Dr ............... )
PRUEBA PERICIAL QUE INDICA Otrosí.-
..... , mayor de edad, abogado y hábil por ley; presentándome ante su
autoridad, a nombre y representación de ........ , dentro de las investigaciones
preliminares seguidas contra ........ , por la comisión del delito de Asesinato
con respeto, digo:
A fin de que se pueda identificar la letra de las cartas que han sido incautadas
del procesado, respetuoso propongo como perito al Cap ....... , mayor de edad,
vecino de ésta y hábil por ley, quien deberá realizar un estudio GRAFOTÉCNICO, EL
MISMO QUE DEBERÁ CONTENER LOS SIGUIENTES PUENTOS DE PERICIA:
1. Si la letra de esas dos cartas corresponde al procesado ...
2. Identifique EL TIPO DE bolígrafo, la tinta, y otros datos técnicos de esas dos
cartas.
3. Si esas dos cartas habrían sido manuscritas el mismo día y si puede determinar
la fecha en que fueron plasmadas.
Es lo que pido por justicia. Otrosí.- Providencias, su secretaría.
ABOGADO
Cochabamba,... de ................................................................................... de ...
y apoderado
MODELO No. 58
(Requiere)
SEÑOR FISCAL DE MATERIA (Dr ............... )
Requerimiento Otrosí.-
...... , dentro de la Etapa de Investigación a instancia del Ministerio Público por la
presunta comisión de Homicidio; ante su autoridad muy respetuoso, solicito: Con la
finalidad de establecer recuperación a mis problemas mentales, habida cuenta que a
consecuencia del hecho quedé profundamente alterado psíquicamente, por lo que
recurro ante usted y que conforme al Art. 16 de la
Ley Orgánica del Ministerio Público, se sirva REQUERIR al Dr ....................... ,
Médico Psiquiatra, a efectos de poder evaluarme en mi estado emocional anterior y
posterior al hecho, debiendo de mi parte correr con los gastos que demande esta
actuación.
Es lo que pido por justicia Otrosí.- Sabré Providencias, en secretaría de su digno
despacho.
Tarija, ... de .............................................................................................. de ...
ABOGADO DEFENSOR Y por el impetrante
D. S. 24073
MODELO No. 59
(Sustituye Perito)
SEÑOR FISCAL DE MATERIA (Dr ................ )
Sustituye perito Otrosí.-
...... , dentro de la Etapa Preparatoria del Juicio a instancia del Ministerio
Público por la presunta comisión de Asesinato; ante su autoridad muy respetuoso,
solicito:
Habiendo en anterior memorial solicitado la designación de Perito en la persona del
Dr............................. , lamentablemente este profesional no podrá cumplir con
esta labor por cuanto se tiene usted informado, por lo que solicito la
sustitución por el Dr ............ , quien es Médico Psiquiatra, protestando de mi
parte cubrir los gastos que demanden tal actuación.
Justicia.
Otrosí.- Para providencias en la secretaría de su digno despacho.
Tarija, ... de ............................................................................................. del ...
DEFENSOR PÚBLICO IMPETRANTE
MODELO No. 60
(Requiere Estudios Documentológicos)
SEÑOR FISCAL DE MATERIA (Dr ............... )
Requerimiento Otrosí.-
 ...... , con Cédula de Identidad No. ... Tj., mayor de edad, casada, domiciliada
precariamente en esta ciudad y hábil por ley; presentándome ante usted dentro
de las Investigaciones Preliminares seguidas contra ....... , por la comisión del
delito de Asesinato, con respeto digo:
A fin de que se cumpla con los estudios documentológicos solicitados por mi
persona para que efectúe el perito propuesto de mi parte, respetuosa pido a usted
emita Requerimiento a la División Delitos contra las Personas, Dirección de
Identificaciones y cuanta repartición sea necesaria para recabar los correspondientes
documentos, realice ese peritaje que es la única prueba pendiente que existe.
Es lo que pido por ser de justicia. Otrosí.- Para providencias estaré en la
secretaría de su digno despacho.
ABOGADO
Tarija, ... de .............................................................................................de. ...
IMPETRANTE
MODELO No. 61
(Pide fotocopias legalizadas de documentos incautados y otros)
SEÑOR FISCAL DE MATERIA DE LA CAPITAL (Dr ...................)
EXPONE Y PIDE OTROSÍ.-
...... ; de generales conocidas en la etapa preparatoria signada como caso No.
..., iniciada en mi contra por el delito de parricidio, ante su autoridad respetuoso digo y
pido:
Para fines de mi defensa, solicito a su autoridad disponer se me otorguen fotocopias
legalizadas de las cartas escritas por mi persona y que fueron incautadas durante la
requisa que se practicó en mi domicilio; así mismo fotocopias legalizadas del acta de
trascripción de los casetes que igualmente fueron incautados en mi domicilio.
Con la facultad conferida por el Art. 209 del Código de Procedimiento Penal,
pido a su autoridad designar como perito al Dr .......... , a efectos de que realice
un examen y perfil psicológico de mi persona.
Con la facultad conferida por el Art. 97 del Código de Procedimiento Penal, a su
autoridad pido recibir mi declaración, para lo cual solicito disponga todo cuanto fuera
de ley.
Deferir a lo impetrado será de justicia OTROSÍ.- Proveídos en secretaría de su
despacho.
ABOGADO
Sucre, ... de ............................................................................................. de ...
IMPETRANTE
MODELO No. 62
(Impetra Autorización)
SEÑOR FISCAL DE MATERIA (Dr ...............)
Impetra Autorización Otrosí.-
...... , mayor de edad, vecino de la ciudad y hábil por ley, presentándome ante
usted en representación de ........ dentro de las investigaciones preliminares
seguidas contra ....... , por la comisión del delito de Falsedad Material, con
respeto digo:
Para fines de hacer efectivo, el estudio documentológico por medio del perito
propuesto de mi parte, solicito a su Autoridad expida autorización expresa
para que el Perito Cap......... , tome las pruebas correspondientes al encausado,
el día ......... del presente mes y año, sea mediante citación expresa del
encausado y del Gobernador de la Cárcel Pública de esta ciudad.
Justicia.
Otrosí.- Sabré providencias en la secretaría de su digno despacho.
ABOGADO
La Paz, ... de ............................................................................................ de ...
IMPETRANTE
MODELO No. 63
(Requiere Criterio de Oportunidad)
Sucre, ... de ........ de ...
Caso No .....
Delito: Estafa, Art. 335
SEÑOR JUEZ ......... DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL
REQUIERE CRITERIO DE OPORTUNIDAD.
I. - Datos generales del imputado
Nombres y Apellidos: ...........
Fecha y lugar de nacimiento: ...........
Sexo: ...........
No. C.I.: ............
Residencia y domicilio actual: ...........
Estado civil: ...........
Nacionalidad: ...........
II. - Defensor
Nombres y apellidos: ...........
Domicilio procesal: ...........
Designación: ...........
III. - Víctimas
Nombres y Apellidos: ...........
Denuncia: ..........
IV.- Relación de los Hechos
En fecha ... de .......de ... el Sr ......... se apersonó al Banco " ..... " indicando que
se le autorice la papeleta de un retiro de depósito de la Caja de ahorros de su esposa
la Sra ........ , indicando que la señora le había autorizado el retiro, aludiendo que
estaba enferma y les entregó la papeleta de retiro por la suma de Sus. ... con la
firma de la titular de la cuenta, la autorización la realizó el Lie .... posteriormente
el denunciado retomó al Banco en fecha ... de ... del mismo año, esgrimiendo el
mismo argumento retirando la suma de Sus. ..., autorización que fue realizada en esta
ocasión por ............. sin embargo, en fecha ... de.... la Sra .........se apersonó al
banco a realizar el retiro de su cuenta, percatándose que no existían los fondos que
debía tener, por lo que hizo el reclamo correspondiente, manifestando que nunca
autorizó el retiro de esos fondos.
V. - F u n d a me n t a ci ón
1. El Sr ......... con la intención de obtener para sí in beneficio económico
indebido, mediante engaños y artificios provocó error en los funcionarios del
Banco al retirar dos veces dinero de la cuenta de su esposa ......... , motivando
la realización de un acto disposición patrimonial en perjuicio de la titular de la cuenta y
consiguientemente de quienes autorizaron el retiro por cuanto tuvieron que devolver
las sumas retiradas de la caja de ahorros de ..........................................
2. El imputado ha aceptado voluntariamente la comisión del hecho delictivo,
reconociendo que: retiró Sus ............ de la cuenta de su esposa, que él llenó y
firmó las dos papeletas de retiro, que llevó al Banco las fotocopias de su Cédula de
Identidad y de la Cédula de su esposa, que las presentó a los funcionarios bancarios
a objeto de que le otorguen la autorización y haga el cobro respectivo, todo lo
acontecido no era de conocimiento de su esposa ya que desde fines del mes de
........................................................................ estaban separados.
3. Tomando en cuenta que se trata de un primer delito y no tiene antecedentes el
imputado.
4. En consideración a que cursa en obrados un documento privado de compromiso
de pago y reconocimiento de deuda, suscrito por las partes
litigantes, en el cual .............. se compromete a pagar el monto estafado en el
plazo de once meses, a efectos del cumplimiento de este compromiso presenta como
su fiador personal, solidario, mancomunado e indivisible a
su hermano ............. , quien asume la obligación en forma solidaria en forma
irrestricta hasta el pago total de lo adeudado.
5. De acuerdo al Art. ... de la Ley Orgánica del Ministerio Público, el Fiscal buscará
prioritariamente, dentro del marco de la legalidad, la solución del conflicto penal,
mediante la aplicación de criterios de oportunidad y demás alternativas previstas
en el Código de Procedimiento Penal. Asimismo promoverá la paz social
privilegiando la persecución de los hechos punibles que afecten gravemente al
interés público.
VI. - Petitorio
Por lo Expuesto, el suscrito Fiscal de Materia requiere la aplicación de
Criterio de Oportunidad en función a las siguientes normas aplicables: Arts.
21 incs 1) y 4), 328 1), 27 inc. 4) y 73 del Código de Procedimiento Penal y
los Arts. 7 y 45 inc. 11 de la Ley Orgánica del Ministerio Público.
Asimismo requiere:
1. Se fije día y hora de audiencia.
2. Que se declare extinguida la acción penal seguida en contra de porque el
delito es de escasa relevancia social por la afectación mínima del bien jurídico
protegido y, habiéndose suscrito un documento privado de compromiso de pago y
reconocimiento de deuda, por el que se reparará el daño ocasionado a las víctimas
en el plazo de once meses, además de ser previsible el perdón judicial.
FISCAL DE MATERIA
MODELO No. 64
(Resolución de aplicación de criterio de oportunidad)
Corte Superior de Justicia
Juzgado de Instrucción en lo Penal
de la Capital Sucre - Bolivia
AUTO MOTIVADO .../...
Sucre, ... de ........ de ...
VISTOS: Revisados las actuaciones de la Policía Judicial cursantes de fs. 1 a
6 requerimiento fiscal de fs. ...
CONSIDERANDO:
Que el delito por el cual se han levantado diligencias de Policía Judicial es de
hurto de un anillo de oro sustraído de la joyería " ............. ", ubicada en calle
...... No. ..., cometido por el imputado .......... , estudiante universitario, soltero,
domiciliado en calle Campos No. ..., quien aprovechando que la víctima .........
atendía a otros clientes, ocultó la indicada joya en el bolsillo de su camisa. Cuando el
dueño advertido por una pareja de clientes le pidió que devolviera el anillo, salió
corriendo hacia la calle, perdiéndose entre la gente. Encontrado el imputado,
compareció al día siguiente a las oficinas de la Policía, donde reconoció haber
cometido el hecho por las razones económicas
y en muestra de su arrepentimiento devolvió la joya a la víctima, quien suscribió un
recibo de conformidad, manifestando en el mismo su intención de no seguir ninguna
acción en contra del imputado. Que asimismo, el imputado ha demostrado no tener
antecedentes policiales anteriores. CONSIDERANDO: Que el fiscal de Materia, en su
requerimiento fundamentado, solicita la aplicación del criterio de oportunidad previsto
en el Art. 21, numeral 1) del Código de Procedimiento Penal. Que el hurto cometido
por el imputado no ha causado un grave daño a la sociedad, y por el valor de lo
sustraído, es mínima la afectación del bien jurídico protegido.
Que el imputado, con la devolución de lo hurtado, ha reparado el daño ocasionado,
por lo que la víctima en señal de conformidad ha señalado en forma escrita su
intención de no seguir ninguna acción en contra del imputado, estando cumplida de
esta manera lo previsto en el último párrafo del Art. 21 del Código antes citado.
POR TANTO: El suscrito Juez .............. de Instrucción en lo Penal de esta
Capital, en aplicación del Art. 21, numeral 1) y 22 del Código de
Procedimiento Penal, declara extinguida la acción penal a favor de .......... , por
el delito de hurto previsto en el Art. 326 del Código Penal, disponiéndose en.
consecuencia el archivo de obrados.
El presente auto puede ser apelado por las partes dentro de los tres días de su
notificación.
Regístrese
Dr..............................................................
Juez ...................................... de Instrucción en lo Penal de
la Capital
Ante mí
Lie.............................................................
Actuario Juzgado ................................... De Instrucción en lo
penal de la Capital
MODELO No. 65
(Acta de allanamiento, registro de inmueble y secuestro)
ACTA DE ALLANAMIENTO, REGISTRO DE INMUEBLE Y
SECUESTRO
En ....... , a horas ... del día ............. del año ..., los señores(as) ..................,
cumpliendo las formalidades del Art. 183 del Código de Procediendo Penal, en
ejecución del mandamiento de allanamiento No. .../..., expedido
por el Dr...........Juez de Instrucción ........... en lo Penal, ingresal al inmueble
ubicado en calle......... No. ..., habitado por ............. a la entrada del inmueble
se entrega el mandamiento referido y se hace saber sus derechos y garantías
constitucionales de guardar silencio y estar asistido por un
abogado a ...... , quien es presunto autor del hecho ocurrido, en presencia
del testigo ....... con Cédula de Identidad No. ..., Chofer, mayor de edad y
hábil por derecho.
Nombre del propietario del inmueble: ..........
Natural de: ..........
Ocupación: ..........
Domicilio: ..........
No. C. I.: ..........
Nombre del Sospechoso: ...........
Natural de: ...........
Ocupación: ...........
Domicilio: ...........
No. C. I.: ...........
Nombre del Sospechoso: ...........
Natural de: ...........
Ocupación: ...........
Domicilio: ...........
No. C. I.: ...........
Enseguida se procede al registro de los ambientes de las características
siguientes: ....... secuestrándose por orden fiscal: ........
Asimismo, se incautan los siguientes documentos y papeles: ......
Concluye el presente acto a horas ...:... del mismo día, firmando en constancia todos
los intervinientes. Los objetos secuestrados e incautados
debidamente identificados y sellados quedan en poder de ........
OBSERVACIONES: ..........................................................................................
ASIGNADO AL CASO ASIGNADO AL CASO
IMPUTADO TESTIGO
ASISTENTE LEGAL 1 FISCAL DE MATERIA
MODELO No. 66
(Acta de registro de vehículo)
ACTA DE REGISTRO DE VEHÍCULO FISNo. ...
En la ciudad (Localidad), de ......... zona ......... en calle.......... No. ..., en horas
...:... a los ... días del mes de .......... de ..., los policías .......... y ......... , por orden
del Fiscal de Materia ............ en presencia del testigo ......... en presencia del
testigo ......... Proceden a la requisa del motorizado con las siguientes
características:
Color : ..............................................
Año : ..............................................
Marca : ..............................................
Mala I I Regular I I Bueno I I
Nombre del propietario: ................................................
Natural de: ................................................
Ocupación: ................................................
Domicilio: ................................................
Teléfono: ................................................
No. C. I.: ................................................
No. de Licencia: ................................................
Categoría: ................................................
Haciendo conocer previamente al propietario de la búsqueda de evidencias
sobre denuncia de ........... y de objetos relacionados con el delito, con
advertencia de exhibirlos, hecho producido en presencia del testigo ........ con
C. I. No. ...
Tipo
Placa
Estado
Efectuado el registro se evidencia: y se secuestra
TESTIGO
FISCAL
Con lo que concluyó el presente acto a horas ... del mismo día, firmando en
constancia todos los presentes. Los objetos secuestrados debidamente sellados
quedan en poder de .......
OBSERVACIONES:
SOSPECHOSO
INV. ASIGNADO AL CASO
MODELO No. 67
(Orden de Aprehensión)
MINISTERIO PÚBLICO DE
LA NACIÓN FISCALÍA DEL DISTRITO DE CHUQUISACA Sucre-Bolivia
ORDEN DE APREHENSIÓN FIS-...
La Lie ......................................................................................
FISCAL DE MATERIA
ORDENA, al señor Investigador Asignado al Caso APREHENDA Y CONDUZCA al
Señor:
Ante este despacho Fiscal, ubicado en calle........ No. ..., por ser necesaria su
presencia con fines investigativos, a objeto de tomarle su declaración
informativa, dentro del proceso investigativo que se sigue a denuncia de ........
contra autor o autores, por la presunta comisión del delito de Robo, incurso en el Art.
331 del Código Penal, quien deberá estar asistido de su Abogado Defensor.
La presente orden es librada de conformidad a lo establecido en el Art. 224 del
Código de Procedimiento Penal.
Sucre, ... de ...............................................................................................de ...
FISCAL DE MATERIA
MODELO No. 68
(Mandamiento de detención preventiva)
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL No.... DE LA CAPITAL Sucre-Bolivia
MANDAMIENTO DE DETENCIÓN PREVENTIVA No. 32/2004
EL LIC .........................................................
JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL No. ... DE LA CAPITAL SUCRE-BOLIVIA
Por el presente Mandamiento ORDENA:
Al Señor Gobernador de la Cárcel Pública de la ciudad de Sucre, ponga en detención
preventiva en dicho establecimiento a:
A objeto de que responda a las emergencias del proceso de investigación que
se le sigue a instancias del Ministerio Público a denuncia interpuesta por .......
contra presuntos autores de la comisión del delito de robo agravado previsto y
sancionado por el Art. 332 inciso 2) del Código Penal.
Así se tiene ordenado por auto de fecha .... de ........ del año ...
En cumplimiento del Art. 237 del Código de Procedimiento Penal, se recuerda a las
autoridades pertinentes que, los detenidos preventivamente deberán ser internados
en sección separada de las utilizadas para condenados y deberán ser tratados en
todo momento como inocentes que sufren la detención con el único fin de asegurar el
normal desarrollo del proceso penal. (Conc. Art. 16 C. P. E.)
El presente mandamiento es librado en la ciudad de Sucre, a las ...(literal), horas del
día ... de ...................... de ...
D.
O.
JUEZ INSTRUCTOR EN LO PENAL No. ... DE LA CAPITAL Sucre - Bolivia
SECRETARIA-ABOGADO
DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL No. ... DE LA CAPITAL Sucre -
Bolivia
MODELO No. 69
(Solicitud Orden de Salida)
SEÑOR JUEZ INSTRUCTOR ............ EN LO PENAL DE LA CAPITAL
CASO FIS ...
Solicitud Orden de Salida.-
...... , Fiscal de Materia en ejercicio, en conocimiento de que su autoridad
dentro del Caso FIS ... ha dispuesto la detención preventiva de ..................... ,
respetuosamente expongo y solicito:
Dentro del proceso investigativo FIS ... y FIS ... (acumulado), seguido a
querella de .......... y otros, por la presunta comisión del delito de Robo
Agravado, previsto y sancionado en el Art. 332-2) del Código Penal, es
menester recepcionar la declaración informativa de .......... razón por la cual
respetuosamente solicito a su autoridad se digne expedir Orden de Salida para que el
mismo sea presentado en la Fiscalía de Distrito ubicada en calle ...................
No. ..., ante este despacho Fiscal, el día ... de .........de ..., a horas ..., sea con
las escoltas que presten la seguridad necesaria y bajo su responsabilidad.
Sucre, ... de .............................................................................................. de ...
FISCAL DE MATERIA
MODELO No. 70
(Pide fotocopias legalizadas)
SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN SEGUNDO EN LO PENAL DE LA CAPITAL
Solicita Fotocopias Legalizadas Otrosí.-
...... dentro el proceso penal por el delito de robo agravado que me sigue el
Ministerio Público, dirigiéndome ante su autoridad con las debidas consideraciones de
respeto, pido:
Para fines que en derecho pretendo hacer valer, impetro a su probidad ordene que se
me extiendan fotocopias legalizadas en doble ejemplar de las siguientes piezas
procesales:
1. Acta de imposición de medidas sustitutivas.
2. Mandamiento de detención preventiva.
3. Acta de allanamiento, registro de inmueble y secuestro.
4. Acta de registro de vehículo.
Petitorio que lo hago amparado en el Art. 7 inc. h de la Constitución Política del
Estado y sea las fonnalidades de rigor.
Es lo que pido por justicia. Otrosí.- Para providencias en la actuaría de su
despacho.
Sucre, ... de .............................................................................................. de ...
ABOGADO
Y por la impetrante momentáneamente impedida, Art. 93 C. P. C.
MODELO No. 71
(Pide desglose)
SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN ................... EN LO PENAL DE LA
CAPITAL
Pide desglose Otrosí.-
 ...... , dentro el proceso penal por el delito de robo agravado que me sigue el
Ministerio Público, dirigiéndome ante su autoridad con las debidas consideraciones de
respeto, pido:
Para fines que en derecho pretendo hacer valer, impetro a su probidad ordene que se
me entreguen el desglose de los documentos siguientes:
1. Matrícula de inscripción a la U.M.R.P.S.X.Ch.
2. Certificado de Calificaciones expedida por la Facultad de Sociología.
3. Acta de allanamiento, registro de inmueble y secuestro.
4. Libreta Familiar.
Petitorio que lo hago amparado en el Art. 7 inc. h de la Constitución Política del
Estado y sea las formalidades de rigor.
Es lo que pido por justicia. Otrosí.- Para providencias en la actuaría de su
despacho.
ABOGADO
Sucre, ... de ..............................................................................................de ...
IMPETRANTE
MODELO No. 72
(Orden de salida)
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL No.... DE LA CAPITAL Sucre-Bolivia
ORDEN DE SALIDA
No. .../...
EL LIC ....................................................................................................
JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL No. ... DE LA CAPITAL SUCRE-BOLIVIA
ORDENA:
AL SEÑOR GOBERNADOR DE LA CÁRCEL PÚBLICA DE LA CIUDAD DE SUCRE
Concede salida al interno(a):
DÍA : .................................................................................
HORA .........................................................................
MOTIVO : .........................................................................................
LUGAR .........................................................................
Debiendo se conducidos debidamente escoltados y con las medidas de seguridad
que sean necesarias.
Sucre, ... de .............................................................................................. de ...
JUEZ INSTRUCTOR EN LO PENAL No. ... DE LA CAPITAL Sucre - Bolivia
MODELO No. 73
(Certificado domiciliario conyugal)
POLICÍA NACIONAL F. E. L. C. C. Sucre - Bolivia
C E R T I F I C A C I Ó N
EL SUSCRITO JEFE DE LA DIVISIÓN REGISTRO DE LA POLICÍA TÉCNICA
JUDICIAL, DEPENDIENTE DEL COMANDO DEPARTAMENTAL DE LA POLICÍA DE
CHUQUISACA EN USO DE SUS ESPECÍFICAS FUNCIONES QUE LE CONFIERE
LA LEY, A
REQUERIMIENTO DE LA Dra ................ FISCAL DE MATERIA.
CERTIFICA:
En fecha ... de ....... de ...., a hrs. ...: en virtud al requerimiento fiscal a favor de
los esposos ...... y .......... mayores de edad, casados entre sí, mayores de edad,
hábiles por derecho y C. I. Nos. ... y ..., expedidos en el servicio de Identificación
Personal de CHUQUISACA y hábiles por derecho, me constituí en el domicilio de
esta ciudad en la calle .......... No. ..., a objeto de realizar las investigaciones
correspondientes, para expedir, CERTIFICADO DOMICILIARIO CONYUGAL,
por información recibida de ....... (vecina), mayor de edad, casada, ocupada en
labores de casa, con C. 1. No. ..., expedido en ...., con domicilio en calle .. No.
...., manifiesta que conoce a los esposos ..... y ........ , hace veinte años y hoy
como vecino del domicilio donde reside actualmente con su familia, por otra parte
....... (vecino), mayor de edad, casado, albañil, con C. I. No. ..., expedido en ...,
con domicilio en calle ....... No. ..., manifiesta que conoce a los esposos........y
...... , hace un año, como vecino donde reside actualmente con su familia.
Por lo tanto se pudo evidenciar que .................... y....................... , tienen como
domicilio fijo en la calle ....................... No. ... de esta ciudad.
Es cuanto se certifica en honor a la verdad, para fines consiguientes de ley.
Sucre, ... de ............................................................................................. de ...
JEFE DE DIVISIÓN REGISTROS Vo. Bo.
Cnl. DESP .....................................................
DIRECTOR DEPTAL. FELCC CHUQUISACA
MODELO No. 74
(Mandamiento de Libertad)
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL No. 2 DE LA CAPITAL SUCRE -
BOLIVIA
MANDAMIENTO DE LIBERTAD
No..../...
EL LIC ...........................................................................................
JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL No. ... DE LA CAPITAL SUCRE-BOLIVIA
Por el presente mandamiento ORDENA:
AL SEÑOR GOBERNADOR DE LA CÁRCEL PÚBLICA DE LA CIUDAD DE SUCRE
Ponga en inmediata libertad, siempre que no estuviere detenido por otra causa el
imputado:
Así se ordena por Auto de fecha ... de .......... de ...., dentro del proceso penal
seguido a instancia del Ministerio Público a denuncia de............... contra .........
y otros por la presunta comisión del delito de robo agravado previsto en el art. 332
inc. 2) del Código Penal.
Se expide el presente mandamiento de libertad a favor del imputado ........... al
haberse dispuesto la cesación de la detención preventiva que se le impuso por Auto
No. .../... de ... de ................... de ...
El presente mandamiento es librado en la ciudad de Sucre, Capital de la República de
Bolivia a los .... de ..................................de ...
D.
S.
O.
JUEZ INSTRUCTOR EN LO PENAL No. ... DE LA CAPITAL Sucre - Bolivia
SECRETARIA-ABOGADO
DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL No. ... DE LA CAPITAL Sucre -
Bolivia
MODELO No. 75
(Presenta Apelación)
SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN No. ... EN LO PENAL DE LA CAPITAL
Caso FIS ...
Apela
Otrosí.-
 ...... , mayor de edad, vecina de ésta, Fiscal de Materia en ejercicio, dentro del
proceso investigativo seguido a denuncia de ..........contra......... y otros, por la
presunta comisión del delito de Robo Agravado incurso en el Art. 332-2) del
Código Penal, ante usted con todo respeto expongo y pido:
Habiéndose admitido por su autoridad la solicitud de cesación de detención
preventiva presentada por ......... , en mérito a que esta representación Fiscal
considera que se ha violado el Art. 239-1) del código de Procedimiento Penal, en
tiempo oportuno y conforme a lo establecido en el Art. 251 del citado Cuerpo Adjetivo
Legal, presento a su autoridad apelación, en base a los fundamentos que a
continuación se exponen:
Mediante Auto de fecha ... de ............. de ..., cursante a fs. 85, su probidad
dispone la detención preventiva de ........... al haberse cumplido con los dos
requisitos concurrentes señalados por el Art. 233 de la Ley No. 1970, expresando
específicamente respecto al numeral 2) que "...con relación al segundo requisito para
la detención preventiva cabe mencionar que: con relación al segundo requisito para la
detención preventiva cabe mencionar
que: con relación a ........... Este se cumple a cabalidad puesto que se ha
evidenciado que él vive en un domicilio que no es de su propiedad dado que lo alquiló
recientemente en el canon mensual de ... monto de dinero que guarda relación con
los ingresos que él afirma tener como conductor del
automóvil Daewo modelo .........color .......... Con placa de control No. ... cuya
presunta propietaria sería la señora ........su ex concubina, actualmente estaría
viviendo solo, sin relación afectiva con persona alguna y la presunta actividad lícita de
chofer que manifiesta tener, serviría únicamente de pantalla para desarrollar otras
actividades ilícitas cabe mencionar la entrevista prestada por
...... que afirma haber visto un automóvil deportivo de color ........... salir a gran
velocidad de la bocacalle que da a la casa de la victima ............ el día que se produjo
el robo, automóvil con las mismas características del secuestrado en
la calle ...........N°... El tener a su disposición dos vehículos motorizados
constituye una facilidad para abandonar la ciudad inclusive el país puesto que
conforme afirma la testigo ........... en su declaración, estaban viajando a la
ciudad de ......... a vender el automóvil deportivo de color ........... De otra parte
debe mencionarse que en el automóvil citado se encontraron maletines con
ropa de viaje lo cual confirma el viaje frustrado a la ciudad de .............. Todas
estas circunstancias encajan dentro del Art. 234 incs. 1) y 2) con relación al inc. 2) del
Art. 233 del C.P.P.".
Ahora bien, de lo dispuesto y exigido por el Art. 239 inc. 1) se tiene que la detención
preventiva cesará cuando nuevos elementos de juicio demuestren que no concurren
los motivos que la fundaron o tornen conveniente que sea sustituida por otra medida.
En el caso de autos, de manera alguna la defensa
ha desvirtuado que el domicilio ubicado en calle .............. N°... en que estaba
viviendo ....... , no era de su propiedad sino que lo alquiló recientemente por el
canon de mensual de ... monto de dinero que no guarda relación con los ingresos que
manifestó tener en su declaración de Bs...a... mensualmente. Asimismo, no se ha
enervado el hecho reconocido y aseverado también en su
declaración informativa en sentido de que ......... estaba viviendo solo, ya que
conforme a la testifical de su ex concubina ............ , desde el ... ya no viven
juntos, no habiendo retornado desde entonces a la vida en común, por otra
parte, la ultima concubina del Sr ........... o sea la Sra ........ , en su declaración
informativa manifiesta que desde mediados de ....... de este año ya no vive con
el Sr ........ debido a que el mismo la golpeaba mucho lo cual denuncio en la
Brigada en dos oportunidades. Aspectos estos corroborados por lo expresado
por su autoridad en el Auto de fecha....de ......... de....,cursante en fs..., cuando
señala: "se colige que, se han desvirtuado escasamente los motivos que dieron
lugar a la detención preventiva del Sr ........... ". De otra parte, tampoco se ha
demostrado que existan razones fundadas que tomen conveniente que sea sustituida
por otra medida, por cuanto a pesar de que nuestra normativa adjetiva penal es
garantista, existen requisitos y causales expresamente establecidos que deben ser
previamente cumplidos, los cuales no se han acreditado.
Por tanto lo precedentemente expuesto, y al no haberse cumplido con el presupuesto
legal invocado por la defensa, lo que amerita era el rechazo de lo impetrado al no
haberse acreditado fehacientemente y conforme a derecho el requisito establecido
por Ley para su admisión, sin embargo de ello, a pesar de haberse expresado en el
Auto citado que "se han desvirtuado escasamente los motivos que dieron lugar a la
detención preventiva" contradictoriamente se dispone la cesación de la misma, pese a
haberse reconocido que no se ha cumplido con esta causal, violándose en
consecuencia lo establecido en el Art. 239-1) de la Ley N° 1970. Con estos
antecedentes y en la seguridad de que estos aspectos serán analizados y valorados
correctamente por el Tribunal de Alzada, pido al Superior en Grado se REVOQUE el
Auto apelado y se disponga la subsistencia de la detención preventiva del imputado.
Sea con las formalidades de Ley.
Será Justicia.
Otrosí.- Señalo domicilio en la Fiscalía de Distrito, calle .......... N°...
Sucre, .................................................................................. de ........... De ........
FISCAL DE MATERIA
MODELO No. 76
(Acta de Nombramiento de Depositario Judicial)
ACTA DE NOMBRAMIENTO DE DEPOSITARIO JUDICIAL
En la ciudad de ........ , a horas ...:... del día ... de .......... de ..., en dependencias
del Laboratorio Técnico Científico de la FELCC de ......... , el suscrito Oficial de
Diligencias del Juzgado de Instrucción en lo Penal N°..., procedió a la entrega en
calidad de DEPOSITARIA JUDICIAL a la Sra ............. , con C. I. N°...Ch„ con
domicilio en calle ........ N°..., teléfono N°...; de los siguientes motorizados:
I. Del Automóvil Marca DAEWOO Tipo Cielo Color Plomo Metálico
con Placa de Control ...................... Modelo .......... Chasis N0..., Motor N0...;
Cilindrada....; Tracción simple; Puertas cuatro, motorizado completamente nuevo y
en perfectas condiciones de funcionamiento.
II. De la Motocicleta Marca Honda Modelo DIO Año..., Color ............ ,
Motor N°...,Conocida con el denominativo de licuadora, motocicleta que se
encuentra en perfectas condiciones de funcionamiento. Advirtiéndole a la depositaría
la obligación que tiene
de preservar y presentar dichos motorizados las veces que sea requerido por
autoridad competente, bajo alternativa de apremio. Esta decisión provisional deberá
ser sustituida por una definitiva en el transcurso del proceso y a requerimiento
expreso de la Sra. Representante del Ministerio Público.
DEPOSITARIA OFICIAL DE DILIGENCIAS
MODELO No. 77
(Acta de Entrega)
POLICIA NACIONAL FUERZA ESPECIAL DE LUCHA CONTRA EL CRIMEN Sucre
- Bolivia
ACTA DE ENTREGA
En la ciudad de ......... a horas...del dia...de .......... de...,se hicieron presentes en
la FELCC los Srs ........ Oficial de Diligencias del Juzgado de Instrucción N°...
en lo Penal, la Sra ......... DEPOSITARIA, a objeto de recoger un automóvil
marca DAEWOO tipo ......... color ........ con placa de control ... chasis N°...
Motor N°...; cilindrada ... de cuatro puertas. Y una motocicleta de marca HONDA
modelo DIO año ..., color......................... motor N°...
RECIBI CONFORME TESTIGO
ENTREGUE CONFORME
MODELO No. 78
(Solicitud de Detención Preventiva)
SEÑOR JUEZ DE PARTIDO N°...EN LO PENAL DE LA CAPITAL
Solicita la cesación de Detención Preventiva
...... , de generales ya expresadas dentro del injusto penal que a denuncia
de ...... , se tramita por ante ese despacho judicial, bajo el caso signado con el
FIS..., presentándome ante su Autoridad, con las debidas consideraciones de respeto
digo y pido:
Conforme se acredita de la documental cursante en el cuaderno procesal, mi persona
por intermedio de mis representantes sin mandato, ha reparado integralmente con la
víctima del supuesto hecho que se me endilga, en tal virtud y a efecto de asumir las
emergencias posteriores del presente proceso en estado de libertad, solicito a su
autoridad señale nuevo día y hora de audiencia para la cesación de medidas
cautelares, conforme prevé el art. 239 del C.P.P.
Justicia.
Sucre, ... de ............................................................................................... de ...
ABOGADO
Y por el Impetrante impedido Art. 93 C. P. C.
MODELO No. 79
(Remite Testimonio en Apelación)
CiteOf. ...N° ...
Sucre, ... de ..............................................................................................de ...
Señores:
PRESIDENTE Y VOCAL DE LA SALA PENAL DE TURNO DE LA R. CORTE
SUPERIOR DE .........................
Presen te. -
Ref: Remite Testimonio en Apelación. De mi mayor consideración.
Dentro del proceso de investigación seguido por el
Ministerio público a denuncia de ........... contra ......... y otros por la presunta
comisión del delito de robo, dando cumplimiento en apelación a fs..., me permito
elevar el Testimonio que adjunto.
Con este motivo, saludo a ustedes con las consideraciones
de respeto.
Atentamente.
JUEZ
MODELO No. 80
(Orden Instruida)
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL N°...DE LA CIUDAD DE -BOLIVIA
JUEZ ......DOCTOR ................................. ....... SECRETARIA ABOGADA—
-LICENCIADA ..................................................................... ................ ..............
ORDEN INSTRUIDA
MANDADO A LIBRAR POR EL DOCTOR ................................. JUEZ DE
INSTRUCCIÓN EN LO PENAL NUMERO ... DE LA CIUDAD DE .................. -
BOLIVIA, DENTRO DEL PROCESO PENAL ETAPA PREPARATORIA
SEGUIDA POR EL MINISTERIO PÚBLICO A DENUNCIA DE ........................
CONTRA ........ Y ......... OTRO POR LA COMISION DEL DELITO DE
ROBO ENCOMENDANDO SU EJECUCION Y CUMPLIMIENTO AL
FISCAL DE DISTRITO DE ............. A OBJETO DE QUE VIABILICE EL
CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA SUSTITUTIVA IMPUESTA A .................... ;
A CONTINUACION SE ADJUNTAN LAS SIGUIENTES PIEZAS PROCESALES
DEBIDAMENTE LEGALIZADAS. .........................................
CO. --------------- --------------
RRES. ---------------------------------------------------------
PON...........................................................................................................
DE. ----------------------------------------------------------------------------------------------
MODELO No. 81
(Inicio de Investigación, imputación y medidas cautelares)
SEÑOR JUEZ INSTRUCTOR DE TURNO EN LO PENAL DE LA CAPITAL
I. Inicio de investigación
II. Imputación
III. Medidas Cautelares
DATOS DEL IMPUTADO
Nombre: ..........................................
Lugar y Fecha de nacimiento: .....................................................
Cédula de Identidad: .......................... Sta. Cruz
Ocupación: ..........................................
Estado Civil: ..........................................
Domicilio Real: ..........................................
Domicilio Procesal: ..........................................
DATOS DEL DEFENSOR
Nombre: ..........................................
Domicilio: ..........................................
I. INICIO DE LA INVESTIGACIÓN
Cumpliendo el mandato de la última parte del Art. 289, 298 y 54-1) del Código de
Procedimiento Penal, informo a su autoridad que este despacho ha
iniciado investigación en contra del señor ........... por la presunta comisión de
delito de transporte de Cocaína previsto y sancionado en el Art. 55 de la ley 1008,
conforme a los hechos que a continuación se exponen.
II. IMPUTACIÓN RELACIÓN DE LOS HECHOS
El día de hoy... de los corrientes se ha informado a este despacho que al promediar
las... a.m., aproximadamente, un grupo operativo al mando del
Jefe de Inteligencia Tte .................. efectuando labor de prevención se
constituyo en la zona de la tranca de .............., a objeto de realizar trancas
móviles de rutina, lugar donde se procedió a la inspección de varios
motorizados entre ellas la flota ........... con placa de control N°... procedente
de la ciudad de ......... con destino a esta ciudad de .......... ; ya en el interior
concretamente en el asiento N°... se observa a un sujeto muy nervioso a
quien en ese instante se le pidió se identifique, quien en el momento
exhibe su carnet de identidad respondiendo al nombre de .......... , natural del
departamento de ........ quien se le encuentra en posesión flagrante de una
bolsa negra de tela, en el interior un paquete forrado con cinta masquin de color beis
conteniendo una sustancia blanquecina con características a cocaína que sometida a
prueba de campo de Narco Test dio como resultado (+) positivo para cocaína.
Seguidamente para el cumplimiento de las formalidades del Art. 175 del Código de
Procedimiento Penal, el sujeto es trasladado a la caseta de Tránsito donde se
procede a su requisa personal y se secuestra del bolsillo lateral derecho del pantalón
que vestía,
una billetera de color negro marca ............ conteniendo dos billetes de 100
Bs., tres papeletas de sufragio de la Corte Electoral, cédula de identidad
perteneciente al Sr ......... , un boleto de pasaje de la ilota ........... con serie ...
asiento N° ... con la inscripción ..., procedente de la ciudad de ...., un celular NOKIA
modelo 5120, de color negro.
Seguidamente con la facultad conferida por el Art. 227 del Código de Procedimiento
Penal, previa advertencia de sus derechos y garantías constitucionales los efectivos
de la FELCN proceden a la aprehensión de
...... , por existir en su contra suficientes indicios de responsabilidad por el
delito de Transporte de Cocaína previsto en el Art. 55 de la Ley 1008 y
conducido a dependencias de la FELCN ubicado en Av .........N°... Finalmente
la Cocaína secuestrada es trasladad a dependencias de la FELCN para luego ser
entregado al suscrito Fiscal de Sustancias Controladas. Una ves en dependencias de
la FELCN en presencia del suscrito representante del M° P° se procede al pesaje de
la Cocaína dando como resultado... gramos. FUNDAMENT ACIÓN
De la investigación hasta ahora realizada, que acreditaremos documentalmente en
audiencia se tiene que el imputado es con probabilidad autor del ilícito descrito en el
Art. 55 de la Ley 1008, delito por el cual el
suscrito representante del Ministerio Público imputa formalmente a ........... , al
existir en su contra suficientes indicios sobre la existencia del hecho y su participación
del imputado en el mismo, conforme establecen los Art. 301-1) y 302 del Cód. de
Pdto. Penal.
Que, para decidir acerca del peligro de fuga u obstaculización se debe realizar una
evaluación integral de las circunstancias existentes al presente caso, tales como: 1)
No tiene un trabajo licito claramente definido en el país, pues no resulta nada creíble
que sea ayudante de albañil o agricultor como el indica que deja su trabajo solo para
transportar cocaína en grandes cantidades, percibiendo por este concepto -como
dice- 200 Bs. en unas horas de viaje. 2) No tiene domicilio en esta ciudad, menos
familiar o amistad que le conozca al imputado, y el domicilio señalado por él en la
ciudad de Santa Cruz no es posible identificarlo claramente, asimismo es
contradictorio al indicado en su cédula de identidad y al proporcionado por este como
consecuencia de ser llenados sus datos personales en la Tarjeta Prontuario de la
FELCN. 3) Al adquirir el pasaje el imputado ha proporcionado un nombre diferente al
que lleva en su cédula de identidad con la cual se identificó, tal es que en la planilla
de pasajeros de la flota se
encuentra registrado con el nombre de .................. , demostrando con esta
conducta la facilidad que tiene para viajar ocultando su verdadera identidad, aspecto
que es característico en personas vinculadas con el narcotráfico. 4) Ocultamiento de
la cocaína entre el asiento y su pierna derecha acto que demuestra que el imputado
sabia de la ilicitud de la misma. 5) Que, al haber arribado por primera vez y no tener
familiar alguno en Sucre, y que debía retornar a Santa Cruz una vez entregado el
cargamento; encontrado como fue con la droga y conocedor de la pena que le
espera, ante una posible libertad, no dudará dos veces para fugarse y mantenerse
oculto.
No puede dejarse de considerarse la flagrancia del hecho y la posibilidad cierta de
que existen coautores del hecho delictivo que se investiga, dado que los delitos de
narcotráfico suponen acciones diversas de quien elabora, fabrica, transporta a
sabiendas de la ilicitud, de quien suministra, vende, etc., personas a las que, estando
en libertad el imputado podría influir negativamente. III. MEDIDA CAUTELAR
PETITORIO.- Por lo expuesto, en consideración a que los fines de las medidas
cautelares son: asegurar la investigación de la verdad, la presencia del imputado en
el lugar donde se desarrolla la investigación y la aplicación de la Ley, encontrándose
cumplidos los requisitos del Art. 233 en sus numerales 1 y 2 con relación al Art. 234
incs. 1), 2), 4) y 6), y Art. 235 inc. 1) y 5), ambos del Cód. de Pdto. Pen., solicito a su
probidad la aplicación de la medida cautelar de carácter personal de detención
preventiva en contra del
imputado ........ , reservándome el derecho de ampliar fundamentos en la
audiencia. Para el efecto solicitado comunico que la aprehensión del imputado se ha
ejecutado a hrs...., del día...
Otrosí.- Las pruebas que acreditan los extremos expuestos serán presentadas en la
audiencia cautelar.
Sucre, ... de ..............................................................................................de ...
FISCAL DE MATERIA
MODELO No. 82
(Acta de Pesaje y Prueba de Campo Narco Test)
ACTA DE PESAJE Y PRUEBA DE CAMPO NARCO TEST
En la Ciudad de ........ a hrs. ...:... del día ... de ............de ..., en dependencias
de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico en presencia del Sr.
Lie..........Fiscal de SS.CC. Pol .......... Pol ......... investigador asignado al caso
y un testigo hábil que responde al nombre de ........... con C. 1 .......... Ch., se
procedió al pesaje de un envoltorio forrado con cinta masquin color beige,
conteniendo en su interior una sustancia blanquecina con olor y características
a Cocaína, secuestrada al Sr ....... con un peso total de ... gramos, llevada a
prueba de campo Narco Test dio positivo (+) para Cocaína.
Con lo que termino el acto a horas...., firmando en constancia los
1NV. ASIGNADO AL CASO
interventores.
FISCAL DE SS.CC. TESTIGO
INV. ASIGNADO AL CASO
MODELO No. 83
(Interpone Recurso de Apelación)
SEÑOR JUEZ INSTRUCTOR CAUTELAR SEGUNDO DE LA CAPITAL
Interpone recurso de Apelación
...... , dentro de las investigaciones que viene realizando en mí contra el Mo.
Po.; ante Ud. expongo y pido:
He sido notificado en audiencia del ... con la Resolución que rechaza la cesación a la
detención preventiva, por lo que en tiempo hábil y oportuno tengo a bien en esgrimir
que dicha resolución no ha sido dictado conforme manda las leyes y a todas luces se
puede ver que el mismo fue dictado de manera parcializada con el Ministerio Público
de parte del señor Juez Instructor Cautelar vulnerando de esta forma el principio de
imparcialidad de la justicia prevista en el art. 3ro de la C. P. P.
Ya que con las pruebas documentales que adjunte en el memorial de solicitud de
cesación a la detención preventiva y con las pruebas aportadas durante la
sustanciación de la audiencia se tiene claramente que los mismos son nuevos
elementos que destruyen los argumentos de la resolución de medida cautelar
dicta el día...de ........ de... por el cual mi persona se encuentra recluido en la
cárcel de esta ciudad. Siendo los mismos:
1. Certificado Domiciliario, por el que se ve que tengo domicilio conocido, sito en
la ciudad de......................................... pero bien identificado.
2. Certificado de Migraciones, por el que se demuestra que no tuve flujo
migratorio.
3. Certificado de Trabajo, demuestro que mi persona trabajaba antes de ser
detenido.
4. Con las Certificaciones del REJAP y de la FELCC en la que se verifica que
no existe antecedentes.
5. Con el certificado de nacimiento de mi hijo .............. , demuestro que
tengo familia constituida.
Con todos estos nuevos elementos se destruye el argumento del peligro de fuga ya
que tengo domicilio, familia y trabajo conocidos, además que nunca he realizado
algún acto preparatorio para salir del país y menos he demostrado un
comportamiento rehaceo alguno en estas investigaciones y menos en otro proceso
porque no hay.
Pero el señor Juez de manera extraña fundamenta su resolución en la interpretación
errónea y equivoca que hace del art. 234 inc 1) del C. P. P., cuando dice que si bien
con el certificado domiciliario se acredita su domicilio del imputado, pero en el
Certificado de Trabajo si bien tiene todo el valor legal, deberá decir que mi persona
pese a estar detenido desde el ... debería mantener el contrato de trabajo, cosa
totalmente absurda ya que las empresas o maestros contratistas no nos van a
esperar mucho tiempo, como en el presente caso, para continuar trabajando.
Pero el señor Juez ad quo al dictar su resolución no toma para nada en cuenta el
Certificado de Migración, el certificado de nacimiento de mi hijo, el certificado del
REJAP y de la PTJ, que juntamente con los otros documentos mencionados son
nuevos elementos que destruyen el peligro de fuga, además el mismo representante
del Ministerio Público reconoce que el domicilio señalado en la certificación es donde
vive mi persona con mi concubina y mi hija situación que tampoco fue valorada por el
señor Juez ad quo. Desde la fecha de mi detención hasta hoy he colaborado en las
investigaciones y es a mi persona a quien mas le interesa que se esclarezca el
hecho. Por lo que al no existir el peligro de fuga y el peligro de obstaculización ya no
existen todos los elementos del art. 233 C.P.P., y por ende es procedente conforme
señala el art. 239 inc. 1) del C.P.P., la cesación de la detención preventiva y lo
contrario seria mantenerme detenido ¡legalmente yendo contra el propio espíritu del
nuevo procedimiento penal de ser garantista. Por todo lo expresado y al amparo del
art. 251 del C.P.P., interpongo el recurso de apelación en contra de la Resolución de
fecha 21 de enero del 2004, pidiendo que el mismo sea aceptado y remitido al
superior en grado con la seguridad de que el Tribunal Ad-quem actuando conforme a
derecho revocara la resolución apelada y en su lugar ordenara la Cesación a la
detención Preventiva impetrada por mi persona sustituyéndola por algún inciso
estipulado en el art. 240 del mismo cuerpo legal adjetivo.
Justicia.-
ABOGADO
Sucre,... de ................................................................................................de ...
IMPUTADO
MODELO No. 84
(Pide Certificado de Antecedentes)
SEÑOR DIRECTOR DEPARTAMENTAL DE LA FELCN-SANTA CRUZ
Certificado de antecedentes Otrosí.-
...... mayor de edad, domiciliado en ésta con C. I. No ........................... S.C.,
concubino y hábil por ley; ante Ud. con respeto expongo y pido:
Para fines legales que en derecho haré valer muy respetuosamente pido a su
autoridad se sirva extenderme una CERTIFICACIÓN DE ANTECEDENTES
dentro de su Institución respecto a mi persona, si es que alguna vez fui
detenido o procesado por delito incurso en la Ley 1008.
Certificación que pido me sea extendida con todas las formalidades de ley.
Justicia.- Otrosí.- Providencias en secretaria.
Santa Cruz, ... de.................................................................................... de ...
ABOGADO INTERESADO
MODELO No. 85
(Certificado de Antecedentes Otorgado por la FELCN)
CERTIFICADO DE ANTECEDENTES
EL JEFE DE LA SECCION II DE INTELIGENCIA DE LA FUERZA ESPECIAL DE
LUCHA CONTRA EL NARCOTRAFICO SANTA CRUZ
CERTIFICA:
Dando cumplimiento a proveído del Señor Director Dptal. de la F.E.L.C.N.
Santa Cruz, a solicitud presentado mediante memorial el Dr ............ , pidiendo
se certifique sobre antecedentes en narcóticos de la siguiente persona:
Revisados los Archivos de Casos y Fichas de Kardex existentes en esta
sección, y radiograma N° ... recibido de la ciudad de .............. , en fecha ... se
establece que la mencionada persona REGISTRA ANTECEDENTE,
aprehendido el ... en la tranca Policial ........... donde en la revisión de la flota
...... con placa de control... fue sorprendido en posesión de una bolsa
conteniendo ... grs. de cocaína. Remitido a la cárcel de ........ el ... de........... de
..., hasta la fecha de su revisión.
Es cuanto certifico para fines consiguientes.
Santa Cruz, ... de.......................................................................................de ...
ENC. ARCH. SECC. II INTELIGENCIA JEFE SECC. II INTELIGENCIA
MODELO No. 86
(Pide Apelación)
SEÑORES PRESIDENTE Y MIEMBROS DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA Nro. 1
DE LA CAPITAL
Apelación Otrosí 1; 2 y 3.-
........ , de generales de ley ya conocidas dentro del proceso que se me sigue a
instancia del Ministerio Público en contra de mi persona por la supuesta comisión del
delito de transporte de SS.CC., ante sus autoridades con respeto expongo y pido.
Dentro del plazo legal interpongo apelación en contra de la resolución dictada por sus
autoridades en fecha ..., para que el tribunal ad-quem del Distrito Judicial Conozca el
presente recurso bajo los siguientes argumentos: En audiencia realizada no me
concedieron la modificación de las medidas sustitutivas.
PETITORIO.- Por todo lo fundamentado precedentemente, al amparo del art.
251 del CPP recurro en APELACIÓN el auto de fecha... de ........ de-
Protestando fundamentar mi petitorio y ofrecer prueba testifical y documental para lo
cual solicito señalar día y hora de audiencia.
"SIN DEFENSA PUBLICA NO HAY JUSTICIA" Otrosí 1.- El presente memorial
se encuentra exento del pago de valores judiciales al amparo del Art. 108 del C. P. P.
Otrosí 2.-Sefíalo como domicilio procesal calle ....... y domicilio real el Penal
....... de esta ciudad.
Otrosí 3.- Al amparo del Art. 218 del Código de Procedimiento Penal. Pido oficiar al
Director del Establecimiento Penitenciario para que presente el informe evacuado por
el Comandante Departamental de la Policía de la
ciudad de ....... así mismo expedir las citaciones para que atestigüen el Cap.
...... y ........ , quienes son funcionarios del establecimiento Penitenciario de
...... por lo que señalo domicilio para los mismos, este recinto.
Tarija, ... de .............................................................................................. de ...
DEFENSORA PÚBLICA Y POR EL IMPETRANTE
Art. 25 Ley 2496
MODELO No. 87
(Interpone Recurso de Apelación)
SEÑORA PRESIDENTA DEL TRIBUNAL... DE SENTENCIA DE SUCRE.
Interpone Recurso de Apelación Otrosí 1; 2 y 3.-
...... , en las investigaciones seguidas por el Ministerio Público, por supuestos
e imaginarios delitos relacionados con la Ley 1008; presentándome ante Ud.
con el debido respeto expone y pide:
ANTECEDENTES
Sr. Magistrado, que mediante Auto N0..., de fecha...de .............. de..., vuestra
probidad dispuso rechazar la Modificación de Medidas Sustitutivas a la detención
preventiva a las cuales estoy sometida por orden del Juez Primero
de Instrucción en lo penal de la capital, mediante Auto de ... de ........... de ...,
imponiéndole medidas sustitutivas como ser el correspondiente arraigo, una fianza
juratoria de ... Bolivianos y la detención domiciliaria. Considerando esos argumentos
la defensa ha solicitado en previsión de los Arts. 221, 222, 7, 6, 250, del código de
procedimientos Penal, Art. 7 Inc. d), 16, 157- II), 228 de la Constitución Política del
Estado, Art. 23 de la Declaración De Derechos Humanos cese la detención
domiciliaria en favor de mi defendida bajo los siguientes argumentos de hecho y
derecho:
Conforme se establece de la resolución de Cesación a la Detención preventiva, se
demostró con documentación fehacientemente que mi defendida tiene un
DOMICILIO, FAMILIA Y TRABAJO, legal asentado en el territorio Nacional, que
existiría PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN DEL PROCESO, por ser la primera etapa
de la investigación. Se ha puesto en consideración de su autoridad, documentación
pertinente la cual pueda viabilizar la modificación de la detención domiciliaria, en la
que
me encuentro sometida cerca a .......meses, en la cual se evidencia el peligro
que corro de perder mi fuente de trabajo por no asistir a mi fuente laboral, al igual que
el informe del Comando Departamental de la Policía de Cochabamba en el cual
certifican en que condiciones me encuentro. Que, el art. 7, 221, 222 del Código de
Procedimiento Penal establece, QUE LAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES
DEBERAN APLICARSE CON CARÁCTER RESTRICTIVO Y SE DEBEN EJECUTAR
DE MANERA QUE PERJUDIQUEN LO MENOS POSIBLE AL IMPUTADO, de igual
forma la S. C. 722/02 del 17 de julio de2002, en la que establece que cuando existe
duda esta debe aplicarse lo que mas favorezca al detenido. Hacer notar a su
autoridad que el Sr. Representante del Ministerio Público, ha presentado la
correspondiente acusación en la que se evidencia claramente que ha concluido con la
investigación y más aun cuando todas las pruebas se encuentran bajo su custodia.
Que, su autoridad no ha valorado las circunstancias que permitan modificar la medida
impuesta; ya que la documentación adjuntada se evidencia que no cuenta con ningún
tipo de ingreso y que su única fuente laboral esta en riesgo de perder. De igual forma
la Sentencia Constitucional N° 760/04, en revisión ante el Tribunal Constitucional
estableció como línea Jurisprudencial que existen mecanismos y medios efectivos el
cual garanticen la presencia del imputado sin abstraerse del proceso, solo podrán ser
restringidas cuando sean indispensables, para asegurar la averiguación de la verdad
históricos de los
¿Si
hechos, el desarrollo del proceso y la aplicación de la Ley, y solo durarán mientras
subsistan la necesidad de su aplicación. Que, el art. 228, 229, hacen referencia a la
supremacía de la Constitución Política del Estado, la misma que debe aplicarse
con referencia a cualquier otra Lev y otras Resoluciones.
Vuestra autoridad ha emitido el auto de fecha ... de ............ del presente año,
rechazando la Modificación de las Medidas Sustitutivas, resolución contraria a la Ley,
ya que vuestra probidad no compulsa los antecedentes procesales, no observa en lo
mas mínimo las normas procesales, que constituye un acto totalmente injusto, ya que
no sólo viola la Ley, sino principios y garantías Constitucionales, restringiendo el
derecho al trabajo, a la Libertad y locomoción manifestado por vuestra determinación.
Donde se establece que Argumentos esgrimidos por su autoridad demuestran la
fragilidad e inconsistencia de la resolución en el que se manifiesta las medidas
sustitutivas sin modificación alguna, siendo que la autoridad jurisdiccional debiera de
garantizar los DERECHOS Y GARANTIAS constitucionales; ya que el
comportamiento de mi defendida han sido el de colaborar con las investigaciones y se
están sometiendo al proceso. La necesidad de fijar un plazo a la detención preventiva
debe ser entendida como una limitación que se impone a la acción persecutoria del
estado en función de las reglas del debido proceso, consagradas en convenios y
tratados internacionales ratificada por nuestro Estado Boliviano. Ya que nos
encontramos en vigencia de un sistema procesal que ante todo es
GARANTISTA, de los derechos humanos y del principio constitucional de la
"presunción de inocencia".
En mérito a lo expuesto amparado en la previsión legal contenida en el art. 250 y 251
del Código de Procedimiento Penal interpongo RECURSO DE APELACIÓN, EN
CONTRA DE LA RESOLUCION QUE RECHAZA LA MODIFICACION DE LAS
MEDIDAS SUSTITUTIVAS, debiendo remitir actuados originales de las pruebas
arrimadas y todo lo obrado, ante el Tribunal de Alzada que sin duda REVOCARA la
resolución pronunciada por su autoridad, por ser injusta y atentatoria a los Derechos y
Garantías Constitucionales, lo impetrado sea previo los recaudos y demás
formalidades de Ley.
Es lo que pido por ser de Justicia.-
Otrosí 1.- Anuncio Prueba para presentar en audiencia de apelación consistente en:
acta de medida cautelar, acta de casación a la detención preventiva, Certificado de
DD. RR., Certificado de Trabajo, Certificado de COMTECO, Mandamiento de
Libertad, Papeleta de arraigo, papeleta de depósito de la fianza.
Otrosí 2.- Encontrándose la apelante en la ciudad de ....... amparado en el art.
137 del Código de Procedimiento Penal, solicito a su autoridad realice la orden
instruida para que se pueda proceder al traslado de la misma, tomando en cuenta la
distancia y el procedimiento para el traslado solicito sea con 5 días de anticipación a
señalar audiencia, lo impetrado sea previos los recaudos de Ley.
Otrosí 3.- Señalo domicilio real en la ciudad de ........ calle ......... y procesal en
la misma en calle ........ No. ...
Sucre, ... de ............................................................................................. de ...
ABOGADO IMPETRANTE
MODELO No. 88
(Pide Revocatoria de Medida Sustitutiva y se Oble Fianza Económica)
SEÑORES JUECES TÉCNICOS DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA N° EN LO
PENAL DE LA CAPITAL.
I. Revocación de Medida Sustitutiva
II. Pide se oblacione fianza económica
Otrosí.-
....... Fiscal de Materia de Sustancias Controladas, dentro del proceso penal
que sigue el Ministerio Publico contra ............., por la presunta comisión del
delito de Tráfico de Sustancias Controladas, previsto por el art. 48 de la Ley 1.008;
presentándome ante su autoridad con el debido respeto pido:
I.- Por Auto de fecha ... de ......... del año en curso, la imputada .......... , obtuvo
la cesación de su detención preventiva, imponiéndosele las medidas
sustitutivas siguientes: 1) detención domiciliaria en la ciudad de ............... ; 2)
prohibición de comunicarse con personas relacionadas con el ilícito imputado; y 3) de
prestar una fianza económica de Bs. ... (Bolivianos... 0/100).
De la documental que cursa en el proceso mencionado al exordio, consta que la
imputada se lia evadido del control policial, incumpliendo con la medida
impuesta por el Sr. Juez de Instrucción N°... de ........ ; por lo expuesto solicito,
que conforme a lo establecido por el art. 15 de la Ley 2494 (Ley de Seguridad
Ciudadana) que modifica el art. 247 del C. P. P., estableciendo que: "las medidas
sustitutivas a la detención preventiva podrán ser revocadas por las siguientes
causales : 1) cuando el imputado incumpla con cualesquiera de las
obligaciones impuestas"; revoque la medida sustitutiva, librando para el efecto
Mandamiento de Aprehensión con carácter Nacional
en contra de ....... , y sea ejecutado por cualquier autoridad no impedida por
Ley de la República
II.- Así mismo, se oblacione a favor del Ministerio Público de la totalidad
de la fianza de Bs .................. (bolivianos ... 00/100), depositados en la
dependencia de Depósitos Judiciales de la Corte Superior de este distrito, por la
imputada como parte de la medida sustitutiva impuesta; a efectos de que los policías
asignados al caso ejecuten el Mandamiento de Aprehensión, desplazándose con
estos recursos hasta la captura de la imputada.
Será Justicia.-
Otrosí.- Las peticiones anteriores las formulo ante vuestro tribunal de que el
Sr. Juez Dr .......... , se declaró incompetente para resolver estos puntos, en
razón que el caso a radicado en el tribunal de sentencia a su cargo.
Sucre, ... de ............................................................................................. de ...
FISCAL DE SUSTANCIAS CONTROLADAS
MODELO No. 89
(Presenta Edictos)
SEÑORES JUECES TÉCNICOS DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA N°... DE LA
CAPITAL
Presenta Edictos Otrosí.-
...... . Fiscal de sustancias Controladas, dentro del proceso penal que sigue el
Ministerio Público en contra de .......... y .......... , por la presunta comisión del
delito de Trafico de Sustancias Controladas, previsto y sancionado por el art. 48 de la
Ley 1.008; presentándome ante sus probidades con todo respeto digo: Que
habiéndose dado cumplimiento a la publicación de EDICTO N°..., en
fecha ... y ... de ........... de ..., por medio de la cual se notifica a la acusada
...... , con decreto para audiencia de revocación de medidas sustitutivas; a los
efectos tengo a bien presentar las indicadas publicaciones a fs. ..., pidiendo que se
acumule a sus antecedentes para lo que en derecho corresponda.
Justicia.
Otrosí.- Providencias conoceré en su despacho.
Sucre, ... de ..............................................................................................de ...
FISCAL DE SUSTANCIAS CONTROLADAS
MODELO No. 90
(Papeleta de Denuncias Para Diligencias de Policía Judicial)
POLICIA NACIONAL ORGANISMO OPERATIVO DE TRANSITO Sucre - Bolivia
DIV. ACCIDENTES Caso N° 0936/2000.
PAPELETA DE DENUNCIAS PARA DILIGENCIAS DE POLICIA
JUDICIAL
Denunciante: ................ Profesión u Oficio: ..................... C. I.: .......
Domicilio: .................. Zona: .................................. Tel.:........
Naturaleza del Hecho: Vuelco de Vehículo
Lugar del hecho: ........................................................ a Kms .......
Fecha: ... de ............. de ... a horas ...:...
Departamento de: ..................... Provincia: ....................... Loe: ........
BREVE DETALLE DEL HECHO: El día ... de ................ de año ... en curso, a
horas ...:... aprox. se reportó un hecho de transito en la carretera de .............. ,
protagonizado por el microbús con placa de control ......... , marca ........ , color
...... , conducido por el Sr ......... , a consecuencia del hecho se registraron ......
personas heridas, mismos que fueron trasladados al Hospital ............... , para
recibir atención médica correspondiente.
1. Conductor: ........... Lie .............. Cat ..............
2. Vehículo: Microbús; Placa: ............ ; Marca: ............ ; Color: ............
3. Conductor: ....................; Licencia: .................... ; Categ:.........
4. Vehículo: ............ ; Placa: .......... ; Marca: ............ ; Color: ............
FALLECIDOS:
........................................................... Sexo: ....................... Edad
.................................................................. Sexo: ................ Edad
.................................................................. Sexo: ................ Edad
HERIDOS:
Edad Edad Edad
Sexo: Sexo: Sexo:
GRADO DE ALCOHOLEMIA:
Oficial Técnico:
Auxiliar:............
Planimetrista: .. Fotógrafo:
Fdo. Denunciante
Fdo. Jefe de la División
MODELO No. 91
(Papeleta de Detención)
POLICÍA NACIONAL ORGANISMO OPERATIVO DE TRANSITO Sucre-Bolivia
Div. Invest. Especiales Caso No
PAPELETA DE DETENCIÓN
Lugar y fecha de detención:
Departamento: ...............
Provincia:
Motivo de la detención: ....
de ....... de ..., a horas:
.................. Loe: ..
Por orden del:
DATOS GENERALES DEL DETENIDO
Nombre Ap. Paterno Ap. Materno
Lugar de Nacimiento Provincia Departamento
Fecha de Nacimiento:................................... Edad: .................
Profesión: .................................. Licencia: ..................
Categoría de licencia: .......................... Años de experiencia: ....................
Domicilio: ......................... Zona: ............................. Telf: .............................
Estado Civil: ................................Grado de Instrucción: ..............................
Fdo. Ofic. que ordena
VoBo. Jefe de la Div.
Fdo. Jefe de la División
RESOLUCIÓN FINAL
Fecha: Hora:
VoBo. Cmdt. de la Unidad
MODELO No. 92
(Papeleta de Retención de Vehículo)
POLICÍA NACIONAL UNIDAD DE TRANSITO Sucre - Bolivia
DIVISIÓN DE ACCIDENTES Caso No ....................................................
PAPELETA DE RETENCIÓN DE VEHÍCULO
Lugar y fecha de detención Sucre, ... de ............de ... a horas
Departamento ................... Provincia ..................... Localidad ................
Motivo del secuestro ................................................................................
Oficial que ordena el secuestro ................................................................
CARACTERÍSTICAS OFICIALES DEL VEHÍCULO
Vehículo detenido por Secc.:....................................................................
Lugar del Accidente: ................................................................................
Placa: .......................Marca:............................. Color: .............................
Conductor: ...............................................................................................
Domicilio: ..................................................................................................
Fecha de detención: .................................................. Hora:.....................
INVENTARIO
Faroles .................................. Goma delantera Derecha ................
Parachoques ......................... Goma delantera Izquierda ...............
Carburador ..................................Goma trasera Derecha ..............
Generador ........................... Goma trasera Izquierda .....................
Purificador ................................... Goma de Auxilio ........................
Cables de bujía............................. Tapa de Gasolina ......................
Bobina y Condensador ................. Espejo Retrovisor ....................
Radio ........................... Antena ...................................Batería .........
Limpia Parabrisas ................. Herramientas ...................................
Guiñadores y Stop ....................... Delante .......................... Detrás
Tapa Aros ......................................................................................
ORDEN DE LIBERTAD
EN LIBERTAD POR ORDEN DE: .....................................................
CLASE DE VEHÍCULO: .................................................. MARCA:
FECHA DE LIBERTAD: ......................................... HORAS: ...........
NOMBRE Y FIRMA DEL QUE RECOGE: .........................................
PORTERO DE SERVICIO DIR. DPT AL. TRANSITO.
MODELO No. 93
(Copia Legalizada del Acta de Garantías)
POLICIA NACIONAL ORGANISMO OPERATIVO DE TRANSITO SUCRE - BOLIVIA
DIV. INV. ACCIDENTES
COPIA LEGALIZADA
DEL ACTA DE GARANTÍAS DE PRESENTACIÓN DEL SEÑOR
.............. , SUSCRITOS LOS ESPOSOS .............. Y ........, EN EL LIBRO
CORRESPONDIENTE EN FS...Y...,QUE A LA LETRA ES COMO SIGUE:
En la ciudad de Sucre, a hrs ...:... del día ... de ........... de ..., fueron presentes
en esta división de Inv. de Accidentes de Tránsito, los señores. --------- Por una
parte: el señor ........... , mayor de edad, casado, natural y vecino de esta, con
domicilio en la calle ........... No. ..., de ocupación ........... , con C. I. No ............
expedido en ....................
Por otra parte: ........... la señora ....... , mayor de edad, casada, natural y vecina
de esta ciudad, con domicilio en calle ......... No. ..., de ocupación labores de
casa, con C. I. No. .. .expedido en....................................................................
Quienes presentes de su libre y espontánea voluntad, se constituyen en garante
solidario y mancomunado de presentación a favor del señor.......... , conductor
del vehículo microbús protagonista del hecho de tránsito, caso No. ..., para que esté
garantizado y se presente en Dependencias de Tránsito, tatas veces sea requerido
por la División de Investigación de Accidentes. Caso de incumplimiento al presente,
los garantes serán responsables de todo cargo que pesan en su garantizado sin
perjuicio de elaborar diligencias de Policía Judicial en su contra.
Con lo que terminó leído que les fue persisten en su tenor sus tirinas junto al suscrito
de lo que certifico.— ............................................. - ------- ----------------------------
Fdo ........; Garante, Fdo ...........; Garante, Fdo ........... ; Garantizado y Fdo.
Funcionario policial de Turno. ES COPIA FIEL DEL ORIGINAL AL QUE EN SU CASO
NECESARIO ME REMITO, OTORGANDO A SOLICITUD VERBAL DEL
INVESTIGADOR ASIGNADO AL CASO, A LOS ... DÍAS DEL MES DE DEL AÑO ...
SECRETARIO DE DIV. INV. DE ACCIDENTES
MODELO No. 94
(Petición de Práctica de Reconocimiento Médico Legal)
POLICÍA NACIONAL ORGANISMO OPERATIVO DE TRÁNSITO SUCRE - BOLIVIA
PIV. INV. ACCIDENTES Cite Of....................................................................
Sucre, ... de .............................................................................................. de
Señor: Dr
MEDICO FORENSE DEL DISTRITO
Presente.-
Señor doctor:
De conformidad al Art. 179 del Código Nacional de Transito, insinuó practicar
reconocimiento médico legal a los estudiantes de la facultad
de ....... , quienes sufrieron accidentes en un hecho de tránsito el día ... de
...... del año ..., a horas ...:..., aproximadamente en la carretera .................... ,
distante a ... kms. de esta ciudad mismos que fueron trasladados al Hospital
...... e internados en el mismo, que actualmente reciben la atención médica
correspondiente lo señores:
1................................................................... , ................ años de edad.
2 ................................................................... ............... años de edad.
3 ............................................. , ................años de edad.
Así mismo deberá emitir el informe a la brevedad posible, en virtud de elevar
Diligencias de Policía Judicial y poner en conocimiento al Ministerio Público conforme
a Derecho Positivo.
Con este motivo, saludo a usted atentamente.
JEFE DE LA DIV. INV. ACCIDENTES DE TRÁNSITO
MODELO No. 95
(Informe del Médico Forense)
SEÑOR: AGENTE FISCAL Y DIVISIÓN DE INVESTIGACIÓN DE ACCIDENTES DE
TRÁNSITO
EL SUSCRITO MÉDICO FORENSE DEL DISTRITO JUDICIAL DE CHUQUISACA
Informa:
Que, habiendo realizado el examen médico legal en la persona de la Srta. ..., de ...
años de edad, llevado a cabo en la sala de Unidad de Terapia Intensiva del Hospital
..........................., se ha podido constatar:
Refiere haber sufrido lesiones físicas, como consecuencia de un accidente en
un hecho de tránsito, ocurrido el día ... de ................. de ... a horas ...:...,
aproximadamente, en la carretera .......
Al examen Clínico Semiológico, valoración de la historia clínica No. ..., exámenes
complementarios y radiográficos, examen realizado el día ... del año en curso,
presenta: politraumatismo, Luxó Fractura de la Columna Dorsal en Dll y DI2, Luxación
incompleta en la columna Cervical en C5 y C6, Fractura del Fémur Izquierdo,
Luxación Coxo-femoral Derecha, Embarazo de 13 semanas aproximadamente. Fue
sometida a Intervención Quirúrgica de emergencia de la Luxo Fractura de la Columna
DI 1 y DI2, reducción de la Luxación Incompleta de la Columna Cervical C5 y C6,
reducción de la Luxación Coxo-femoral Derecha. Presenta Paraplejia en miembros
Inferiores. Al examen neurológico, paciente consciente, orientado, miembros
inferiores sin motilidad y sensibilidad abolidas.
A la fecha se encuentra bajo control Neurológico con evolución estacionaria.
CONCLUSIÓN: Politraumatizada, Traumatismo Raquimedular por Luxo- Fractura de
la columna Dorsal Dll y D12 con laceración de Duramadre, en Pos Operatorio de
fijación de Dll y D12. Luxación Incompleta de la Columna Cervical C5 y C6
(Reducida). Luxación Reducida de Articulación Doxo-Femoral Derecha, Fractura de
Fémur Izquierdo. Embarazo de 13 semanas aproximadamente. Persistencia de las
lesiones secundarias al Trauma
Raquimedular Dorsal en Miembros Inferiores sin Motilidad y sensibilidad abolidas,
presencia de Paraplejia.
Se encuentra con pronóstico reservado, evolución estacionaria, pudiéndose realizar
nueva evaluación de su evolución.
Es cuanto certifico para fines de ley
Sucre, ... de ............................................................................................. de ...
MÉDICO FORENSE
MODELO No. 96
(Informe Técnico en Conclusiones Sobre Diligencias de Policía Judicial)
POLICÍA NACIONAL ORGANISMO OPERATIVO DE TRÁNSITO SUCRE-BOLIVIA
DIV. INV. DE ACCIDENTES
INFORME TÉCNICO EN CONCLUSIONES SOBRE DILIGENCIAS DE POLICÍA
JUDICIAL
ANOTACIONES PRELIMINARES:
CASO No. ....................................................
NATURALEZA DEL HECHO ....................................................
FECHA Y HORA DEL HECHO .....................................................
LUGAR DEL HECHO .....................................................
VÍCTIMA ....................................................
CLASE DE VÍA .................................... . .............
ESTADO DE LA VÍA ....................................................
CONDICIÓN ATMOSFÉRICA .......................................................
VISIBILIDAD .......................................................
INVESTIGADOR ASIGNADO .......................................................
PASA A CONOCIMIENTO DEL ......................................................
ORIGEN DE LA INVESTIGACIÓN
El día ... de ....... de ..., a hrs. ...:... aprox., se reportó, un hecho de tránsito
(VUELCO DE VEHÍCULO), en la carretera ..........., distantes a ... Km., de esta
ciudad, una vez recibida la información me constituí en el lugar del hecho a objeto de
proceder con la inspección técnica ocular y realizar las investigaciones necesarias
para su esclarecimiento.
AGENTES INTERVENTORES
CONDUCTOR.-
VEHÍCULO.-
VICTIMA.-
CIRCUNSTANCIAS DEL HECHO
Tomando en cuenta los antecedentes acumulados, realizada la inspección técnica
ocular en el lugar del hecho, recibida la declaración del protagonista y testigos
oculares, consultando en todo momento el aspecto legal de los mismos,
relacionándolos en lógicas presunciones emergentes de hechos conocidos, se puede
deducir que los mismos se habrían producido de la manera siguiente:
El día ... de ......... de ..., a hrs. ..., los estudiantes de la Facultad de ............. ,
habían tomado el microbús de la línea ... en la calle ............. , para trasladarse
hasta la parada salida a ............, en esas circunstancias el conductor del
microbús les había preguntado a los alumnos universitarios, a dónde iban, al mismo
tiempo les ofreció sus servicios a precio módico, así mismo los estudiantes habrían
aceptado la proposición del chofer; el conductor habría continuado con su recorrido
con destino al lugar de su destino con 30 pasajeros estudiantes, durante su recorrido
en la carretera, los estudiantes habrían notado alguna falla en el motorizado cuando
dicho vehículo circulaba de bajada por la carretera minutos antes del suceso, notando
que algo estaba quemando porque se sentía olor a goma quemada, habiendo hecho
notar al conductor de esta situación, y este que también habría sentido que los frenos
no respondían, intentaba detener su marcha, pero debido a que no respondía el
sistema de frenos el conductor intentaría dominar su motorizado con cambios de caja
y al llegar a una curva cerrada, donde no logro detener su marcha, al final optando
chocar contra la peña del costado derecho de la vía del lugar, pero debido al peso y la
velocidad imprimida después de chocar el motorizado se dio la vuelta al lado
izquierdo girando de esta manera en un ángulo de 45 grados, para luego
embarrancarse hacia una profundidad de unos 5 mts. de altura, impactando de esta
manera con la parte delantera del vehículo, para luego volcarse de costado izquierdo
y quedar como punto de descanso en posición de costado izquierdo.
DETERMINACIÓN TÉCNICA
En base a todo lo actuado y expuesto, el suscrito investigador asignado al caso
establece, qué:
El presente caso se encuentra tipificado dentro de lo que determina el Art. 154 del
Código Nacional de Transito en actual vigencia, como ACCIDENTE CULPOSO.
Habiendo infringido tanto el propietario y el conductor el Art. 32 (MANTENIMIENTO
DIARIO DEL VEHÍCULO) del Código Nacional de Transito concordante con el Art.
110 del Reglamento Nacional de Transito y el señor (Conductor), los Arts. 36, 38,
96, 140 inc 12) del C.N.T.
CONCLUSIONES
Tomando en cuenta los antecedentes acumulados, Declaraciones Informativas
Policiales, las distintas actividades procedimentales investigativas y otras en función
de Policia Judicial, se llega a establecer las siguientes conclusiones:
PRIMERO.- En fecha....de ...........de..., a horas... aprox.,se produjo un hecho
de transito VUELCO DE VEHICULO, ocurrido en la carretera ............ , distante
a....kms. de esta ciudad, protagonizado por el microbús con placa de control
N°..., marca Dodge, color ........, conducido por el señor ...... , con Lic. N°...
Catg.... A consecuencia del hecho se registraron lesiones personales en 23 pasajeros
y daños materiales de consideración en el motorizado.
SEGUNDO.- Los móviles para que se produzca el Accidente se debió a la falla
mecánica del sistema de frenos, el exceso de transporte de pasajeros y la falta de
precaución por parte del conductor, por no conducir con atención y los cuidados que
requiera la seguridad de transito.
TERCERO.- Según el certificado medico emitido por el Dr ................. ; Medico
Forense de la Corte Superior de Distrito, la Srta ............ , resulto afectada con
lesiones graves. (Ver fjs....).
CUARTO.- En aplicación al Art. 179 del Código Nacional de Transito concordante con
el Art. 428 del Reglamento del Código Nacional de Transito, las Diligencias de Policía
Judicial se remite a conocimiento del Ministerio
Público, con mas el detenido al Sr .................... (Conductor), el Microbús
protagonista se encuentra en custodia en el garaje del Organismo Operativo de
Transito, mientras la autoridad competente disponga lo que fuere de ley.
ES CUANTO INFORMO EN HONOR A LA VERDAD PARA FINES
CONSIGUIENTES DE LEY, A LOS ... DEL DÍAS DEL MES DE ......................
DEL AÑO .......
ASIGNADO AL CASO
MODELO No. 97
(Ordénese la devolución de Licencia de Conducción)
SEÑOR AGENTE FISCAL ADSCRITO A TRANSITO DE LA CIUDAD DE
Solicitud que se indica Otrosí.-
....... , mayor de edad, chofer, con C.I. N°..., casado y hábil por derecho,
presentándome ante Ud., respetuosamente expongo y pido:
Señor fiscal, el pasado día... de.,....de...., mi persona conducía el Micro del
Sr ......... , en el cual transportaba a un grupo de estudiantes de la Facultad de
...... , a la localidad de ........
El indicado día tuve el accidente de tránsito en ese trayecto, a cuya consecuencia se
produjo daños materiales en el vehículo y daños personales
en 5 alumnos, estando dados de alta a la fecha 4 de ellos y la señorita .......... ,
tiene que someterse a una operación quirúrgica en el transcurso de estos días. Pero
sucede señor Fiscal, que tengo la necesidad de trabajar tanto para la subsistencia de
mi familia, como para que pueda colaborar con los gastos médicos de la indicada
señorita que se encuentra rehabilitándose. Por lo expuesto supra, ocurro a su
autoridad quiera requerir a la autoridad de tránsito "Sección Accidentes", para que
pueda devolverme mi Licencia y previa autorización de su justificación poder trabajar,
para así poder solventar las necesidades de toda mi familia.
Será justicia.- Otrosí.- Conoceré providencias en su despacho.
ABOGADO
Sucre, ... de ............................................................................................. de ...
IMPETRANTE
MODELO No. 98
(Requiere)
SEÑOR DIRECTOR DEL ORGANISMO OPERATIVO DE
TRANSITO. Requiere:
parque su autoridad se digne que por la sección pertinente y por quien corresponda
se proceda como se solicita en el memorial del anverso y sea con laS formalidades
de rigor.
Sucre, ... de ............................................................................................. de ...
AGENTE FISCAL
A,... de .......... de ...
pase a conocimiento de la División Investigación de Accidentes, adjúntese a su
expediente y sea conforme a Ley.
DIRECTOR DEL ORGANISMO OPERATIVO DE TRÁNSITO
MODELO No. 99
(Petición de Devolución de Camión)
Sucre, ... de ............................................................................................. de ...
CITE Of. No. ...
Señor:
DIRECTOR DE LA UNIDAD OPERATIVA DE TRÁNSITO
Presente.-
Ref: Devolución de Camión.
De mi mayor consideración:
Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el Sr.......... ,
por la comisión el delito de Homicidio en accidente de Transito, a solicitud
del Sr ...... . por decreto de fecha ... de ........... de ..., se ha dispuesto que su
autoridad ordene a la sección correspondiente proceda a la devolución del camión
marca ...................., con placa de control No. ..., a su propietario.
Con este particular motivo aprovecho la oportunidad para hacerle llegar mis más
distinguidas consideraciones.
Atentamente.
JUEZ INSTRUCTOR ................... EN LO PENAL
MODELO No. 100
(Interpone Apelación)
SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN No. ... EN LO PENAL DE LA CAPITAL
Apelación
Otrosíes.-
....... , mayor de edad, concubina, lavandera, actualmente recluida en la
penitenciaria de ....... de esta ciudad, dentro de la etapa preparatoria que sigue
el Ministerio Público en mi contra por el delito de HURTO a su autoridad con el debido
respeto expongo y pido:
Basándome en los fundamentos de hecho y de derecho que expondré, dentro el
plazo establecido por el Art. 251 del Código de Procedimiento Penal, interpongo el
presente recurso de apelación en contra del Auto
de...de ....... de....que dispone la detención preventiva de mi persona.
FUNDAMENTACIÓN:
En fecha...de ....... del año en curso el señor Fiscal de Materia de turno de la
Capital, a tiempo de imputarme formalmente por la supuesta comisión del delito de
Hurto con relación del Art. 326 del Código Penal, solicita la medida cautelar de
detención preventiva de mi persona con el argumento de que concurren los
elementos previstos en los incisos 1 y 2 del Art. 233 con relación al Art. 234 inc. 1); y
Art. 235 inc. 1) y 2) del Código de Procedimiento Penal, basándose en la prueba
documental consistente principalmente en el informe circunstanciado del investigador
asignado al caso, el Acta de declaración informativa del imputado y la denuncia de la
señora ........ y prueba testifical presentada en audiencia, documental que en
ningún momento señala que mi persona es autor del ilícito que se me acusa ya que
solo y únicamente hacen referencia a una persona de baja estatura, robusta y por
esas circunstancias estimo que no se me puede privar de mi libertad ya que con esas
circunstancias existen un sin numero de personas, Señor Juez, debo manifestar que
ante la solicitud hecha por la representante del Ministerio Público, su autoridad, no ha
hecho una evaluación integral de las pruebas presentadas de todas las circunstancias
existente3s para sostener que concurren los requisitos prescritos en relación a la
concurrencia del inciso 1) del Art. 233 del C P P (LA EXISTENCIA DE ELEMENTOS
DE
CONVICCION SUFICIENTES PARA SOSTENER QUE EL IMPUTADO ES CON
PROBABILIDAD, AUTOR O PARTICIPE DE UN HECHO PUNIBLE): su autoridad
argumenta como prueba de mi participación en el hecho delictivo y se respalda
especialmente en el informe circunstancial, asimismo por las declaraciones
testificales presentadas en audiencia las cuales en ningún momento individualizaron
ni señalaron que mi persona le haya Hurtado a lo contrario los testigos que ofreció e!
Sr. Representante del M.P., afirmaron que por referencia de una tercera persona
desconocida que informo SOBRE LAS DESCRIPCIONES FISICAS únicamente y
exclusivamente, persona que el fiscal no ofreció como testigo para aclarar el hecho
que se me acusa y ante la duda se le otorga lo mas favorable al imputado así lo
señala el Art. 7 de Cód. de Pdto. Penal. En síntesis, al hacer una evaluación integral
de las circunstancias que ameriten una detención preventiva, se desprende que todas
están ausentes por lo que no correspondía de ninguna manera mi detención
preventiva por el hecho de que no se demostró mi participación en el delito que se
me atribuye por tal circunstancia no se ha cumplido lo que señala el Art. 233 num. I
del C.P.P. PETITORIO:
Por los fundamentos expuestos solicito a su autoridad, me conceda la presente
apelación planteada en contra del Auto de fecha...de ........ de ..... que dispone
mi detención preventiva y remita los antecedentes ante la Sala Penal de Turno de la
Respetable Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca, instancia en la que
ampliaré los argumentos en los que baso este recurso, para que se revoque el Auto
objeto de Apelación y dicha instancia disponga mi libertad inmediata toda vez que
estoy con una detención completamente ilegal e inconstitucional.
Justicia.-
Otrosí Io.- Señalo como domicilio real el Penal de .............. de esta ciudad y
como domicilio procesal la Oficina del Servicio Nacional de Defensa Pública ubicada
en calle ..................... No. ...
Otrosí 2o.- Me adhiero a la documental presentada por la representante del Ministerio
Público y protesto presentar cualquier otra prueba que se pueda recabar.
Otrosí 3o.- El presente recurso se presenta con la excepción establecida en el Art 108
del C. P. P.
Otrosí 4o.- Solicito se libre orden de salida respectiva para mi asistencia a la
audiencia a ser señalada.
ABOGADO
Sucre, ... de ............................................................................................. de ...
Y por el impetrante Art. 109 C. P. P.
24
Ibid., T.I.
25
Ibid., T.I.
9. CONCLUSIÓN DE LA ETAPA PREPARATORIA
Como ya se mencionó en líneas anteriores, como parte del juicio oral y público, existe
la etapa intermedia como fue reconocida por el Tribunal Constitucional (SC No.
1036/2002 del 29 de agosto), de modo que con lo que se denomina "conclusión de la
etapa preparatoria", el legislador ha introducido lo que se maneja en la doctrina
procesal penal como etapa intermedia o antejuicio, llegando a comprender el
momento en que el fiscal concluye la investigación hasta el momento en que el
tribunal de sentencia realiza la audiencia conclusiva —sólo en el supuesto en que
haya acusación— , todo esto sólo corresponde al proceso común puesto que para el
procedimiento por delitos de acción penal privada o por los delitos de acción pública,
que se hubiera autorizado su conversión de la acción cumpliría el equivalente de la
etapa intermedia, por las previsiones del Art. 376 del Código Procesal Penal.