UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÒNOMA DE MÈXICO

SUAYED
FACULTAD DE ECONOMÌA

ARZATE MEZA BRENDA

419036241

ACTIVIDAD No. 10
TEORÌA MACROECONÒMICA

ROBERTO JIMENEZ CABRERA

16/OCTUBRE/2022
Actividad No. 10
a) Elabora un resumen de los elementos más relevantes del capítulo: Dornbusch, R. et.al (2008) Cap. 17 (resaltando cada subtema).
b) Elabora un Tríptico de una nota periodística relacionada con algún tema abordado en el capítulo.

Políticas públicas

RETRASOS EN LOS EFECTOS DE LAS POLÍTICAS

Las autoridades tienen que decidir si responden (y cómo) a la perturbación. La primera preocupación es distinguir si la perturbación es
permanente (o al menos muy persistente) o transitoria y durará poco. Supongamos que la perturbación es transitoria; por ejemplo: una
reducción del gasto de consumo durante un periodo. Cuando la perturbación es transitoria, de modo que el consumo vuelve rápidamente a su
nivel inicial, la mejor política es no hacer nada

Hay retrasos o demoras en cada fase, las cuales se dividen en dos: una demora interna, que es el tiempo que pasa para que se emprenda una
medida política (como una reducción de los impuestos o un aumento de la oferta monetaria) y una demora externa, que atañe al momento en
que se presentan los efectos de la medida en la economía. La demora interna se divide en demoras en el reconocimiento, decisión y en la
intervención.

La demora de reconocimiento es el tiempo que transcurre entre la aparición de la perturbación y el momento en que las autoridades se percatan
de que hay que tomar medidas.

La demora de decisión (la demora entre el reconocimiento de que se necesita tomar una medida y la decisión política) varía en la política
monetaria y la fiscal. Además, la demora en la intervención (el periodo que transcurre entre la decisión sobre una medida y su ejecución)
también es breve en casos de políticas monetarias. Las principales medidas de una política monetaria se emprenden casi a continuación de
decidirlas

Un estabilizador automático es todo mecanismo de la economía que reduce automáticamente (es decir, sin intervención casuista
gubernamental) el monto en que cambia la producción en respuesta a una perturbación de la economía. Uno de los principales beneficios de los
estabilizadores automáticos es que su demora interna es cero.
La demora interna de las políticas es una demora discreta (cuántos meses) entre reconocimiento, decisión e implantación. La demora externa es,
en general, una demora discreta distribuida: cuando se emprende la medida política, sus efectos en la economía se difunden con el tiempo.
Puede haber un efecto pequeño inmediato de una medida, pero otros efectos se presentan más tarde

Las políticas fiscales y, sin duda, los cambios del gasto gubernamental (que actúan directamente sobre la demanda agregada) influyen en el
ingreso más rápido que la política monetaria. Sin embargo, mientras que la política monetaria tiene una demora externa más breve, la interna es
considerablemente más grande. Debido a esta demora interna prolongada, la política fiscal es menos útil para fines de estabilización y por eso se
usa menos para estabilizar la economía.

EXPECTATIVAS Y REACCIONES

Un modelo econométrico es una descripción estadística de la economía o de alguna de sus partes. La incertidumbre del gobierno sobre los
efectos de las políticas obedece en parte a que desconoce el verdadero modelo de la economía y en parte a que no sabe qué esperan empresas y
consumidores.

Ahora bien, no es probable que la gente crea completamente y de inmediato un anuncio de ese tenor. Es posible que las autoridades no tengan
toda la credibilidad. Las autoridades tienen credibilidad cuando los agentes económicos creen en sus anuncios

INCERTIDUMBRE Y POLÍTICA ECONÓMICA

La incertidumbre sobre los efectos de una medida política (por la incertidumbre sobre las expectativas o sobre la estructura de la economía) se
conoce como incertidumbre de los multiplicadores

TAXONOMÍA DE OBJETIVOS, INSTRUMENTOS E INDICADORES

Las variables económicas cumplen diversas funciones en las discusiones sobre políticas. Es útil dividir las variables en objetivos, instrumentos e
indicadores. Objetivos Son las metas identificadas para las políticas. La meta definitiva es “el bien de la sociedad”, pero en particular nos
enfocamos en producción y precios, desempleo e inflación. Es útil dividir los objetivos en definitivos e intermedios. Un ejemplo de un objetivo
definitivo es “alcanzar una inflación de cero”.

Instrumentos Los instrumentos son herramientas que las autoridades manejan directamente. Por ejemplo, un banco central podría tener un
objetivo de tipo de cambio. Su instrumento sería la compraventa de divisas.
 Indicadores Los indicadores son variables económicas que señalan si nos acercamos a los objetivos deseados. Como ejemplo, los aumentos de
las tasas de interés (un indicador) señalan a veces que el mercado anticipa más inflación (un objetivo). Así, los indicadores dan realimentación
para que las autoridades ajusten los instrumentos con el fin de atinar mejor al objetivo.

¿QUÉ OBJETIVOS? APLICACIÓN PRÁCTICA

Supongamos que el principal objetivo de la política es que el PIB esté cerca del PIB potencial y que el secundario es que la tasa de la inflación sea
baja

Si estimamos exactamente el crecimiento del PIB potencial, fijar un objetivo para el PIB real es el mejor

En el extremo opuesto del espectro de los objetivos del PIB real están los objetivos de inflación. Las autoridades quizá no acierten exactamente a
un objetivo de inflación, pero sin duda pueden acercarse. Al renunciar por completo al objetivo principal, las autoridades están en posición de
encargarse muy bien de la secundaria

Un modelo de las influencias recíprocas entre las autoridades y la economía presenta una sucesión de tres pasos:

1. Las autoridades anuncian una política, digamos, de 0% de inflación.

2. Quienes toman las decisiones económicas escogen un nivel de inflación anticipada congruente con la política anunciada, lo que significa que la
economía se coloque en una curva de Phillips de corto plazo en pleno empleo.

3. Las autoridades emprenden la mejor política posible. Como la curva de Phillips de corto plazo quedó fija, las autoridades pueden reducir el
desempleo a expensas de un poco de inflación. Esta política es óptima, aunque sea incoherente con la política anunciada en el primer paso.

Una solución al problema de la incoherencia dinámica es exigir que el banco central siga una regla monetaria, por ejemplo, aumentar la oferta
monetaria a un ritmo lento y constante.

Los tres pasos del “juego” que practica el político son los siguientes: 1) el político escoge y anuncia una política inflacionaria (el punto A de la
figura 17-3), 2) “la economía” asume la política anticipada, πe (punto B), 3) el político ejecuta una política real, π, que minimiza la función de la
pérdida en la ecuación (10) (punto C). En el paso 2, quienes toman las decisiones prevén y conjeturan lo que hará el político en el paso 3. En el
paso 1, el político también prevé y conjetura qué hará la economía en el paso 2 en previsión del paso 3. Por tanto, las primeras decisiones del
político deben anticipar las etapas posteriores, que por su parte dependen de las elecciones anteriores. Quienes toman las decisiones hacen sus
propias elecciones trabajando del final hacia atrás. Este método de selección es un ejemplo simple de programación dinámica