Universidad Nacional Mayor de San Marcos

Escuela Profesional de Ingeniería Geológica

Unidad de Pregrado

Informe de Entregable 2
Referido a la actualización pre-campo de la
hoja 34q1 del Cuadrángulo de Camaná

Grupo 2:
Espinoza Chuquimbalqui Carlos Martin
Mamani Arroyo Evelin Carla
Quispe Alberto Jorge Adin
Reyes Sosaya David Norberto
Rocha Aguilar Manuel Alejandro
Rojas Salazar Gustavo Carlos
Tapada Jamanca Daniel
Tenorio Enciso Miguel Ángel
Torpoco Soto Alejandro Albino

Geología de Campo 2 (Semestre 2022-2)

Prof. Dr. Ing. Aldo A. Alvan

Noviembre del 2022

Página 1 de 13
Contenido
1. Resultados del análisis pre-campo.......................................................................3

1.1. Respecto a los polígonos geológicos...........................................................3

1.2. Respecto a la estratigrafía................................................................................7

1.3. Respecto a la parte ígnea................................................................................11

1.4. Respecto a la geología estructural..................................................................12

2 Referencias bibliográficas.....................................................................................14

Página 2 de 13
 1. Resultados del análisis pre-campo

1.1. Respecto a los polígonos geológicos

SÍMBOLOS

Figura 1. Mapas geológicos correspondientes al área asignada, extraídos del Cuadrángulo de

Camaná (34q). Imagen superior: mapa base del Cuadrángulo de Camaná (34q), elaborado por
Morales & Pecho (1969). Imagen inferior: mapa actualizado – Hoja 34q1 del Cuadrángulo de
Camaná (34q), elaborado por Ayala et al. (2021).

Página 3 de 13
1

Página 4 de 13
 2
4

4 2

3
5

Figura 2. Comparación de mapas geológicos correspondientes al área asignada, extraídos del

Cuadrángulo de Camaná (34q). Imagen superior: mapa base del Cuadrángulo de Camaná (34q),
elaborado por Morales & Pecho (1969). Imagen inferior: mapa actualizado – Hoja 34q1 del
Cuadrángulo de Camaná (34q), elaborado por Ayala et al. (2021). Las diferencias respecto a los
polígonos geológicos y las estructuras fueron señaladas de color rojo.

Página 5 de 13
 EDAD UNIDADES ESTRATIGRÁFICAS UNIDADES INTRUSIVAS
Depósitos aluviales, fluviales,
marinos, etc.
CUATERNARIO

PLEISTOCENO
Terrazas marinas

Formación Camaná
OLIGOCENO
TERCIARIO

Complejo Basal de la Costa

PALEOZOICO

PALEOZOICO
CAMBRIANO
PRE-

----
A

Figura 3. Unidades que afloran en el área correspondiente al Grupo 2. Extraído del mapa
elaborado por Morales & Pecho (1969).
ERATEMA

SISTEMA

SERIE

UNIDADES DESCRIPCIÓN
LITOESTRATIGRÁFICAS ROCAS INTRUSIVAS
CUATERNARIOS

HOLOCENO

Depósitos aluviales
CENOZOICO

Miembro superior
NEÓGENO

MIOCENO

Formación Miembro medio

Camaná
Miembro inferior

Sienogranito
PALEOZOICO

ORDOVÍCICO

------

Batolito Ático-Camaná
Diorita

Figura 4. Unidades que afloran en el área correspondiente al Grupo 2. Extraído del mapa
actualizado - Hoja 34q1 (Aguilar et al., 2021)

Página 6 de 13
 Mapa base: Cuadrángulo 34q Mapa actualizado: Hoja 26j1
(Morales & Pecho, 1969) (Aguilar et al., 2021)

DIFERENCIAS DE POLÍGONOS
1 En el sector norte del Cerro San Actualmente en la región, ubicada en el
Cristóbal, en el flanco Occidental del flanco occidental, se han cartografiado
cuadrángulo es estudio se observaron zonas donde también predominan los
el predominio de los afloramientos de afloramientos de la Formación Camaná
la Formación Camaná (To-ca) que (Nm-cam), pero solo del miembro inferior
consisten en de areniscas de grano que esta conformado por areniscas
fino a grueso de color amarillo claro, bioclásticas, mientras que los intrusivos
en las que se intercalan areniscas, están constituidos por sienogranitos que
limolitas y lutitas calcáreas de color pertenecen al Batolito Atico-Camana y
claro o amarillo rojizo. afloran al Este del Cerro San Cristóbal.
2 En el sector norte del Cuadrángulo en En el mapa actual también se observan
estudio se observan los afloramientos los afloramientos de la Formación Camaná
de la Formación Camaná (To-ca) en (Nm-cam), pero solo del miembro inferior
el Cerro Cuesta de Pampata, donde donde predominan areniscas bioclásticas
predomina una secuencia que amarillentas de grano grueso, y se
intercala horizontes lenticulares de presentan figuras sedimentarias como
conglomerados finos a medios y estratificación cruzada y rizaduras de
lentes delgados de coquinas. corriente oblicuas. Esta unidad aflora en
También se han cartografiado rocas Cerro el Túnel.
intrusivas del Batolito Atico-Camana, Mientras que el Batolito Atico-Camana,
conformado por sienogranitos y aflora al Oeste de Pampata, y sus rocas
dioritas que afloran en el Cerro están constituidas solo por dioritas.
Pampata.
3 Predomina la Formación Camaná Actualmente dicha área, también esta
(Nm-cam), que está constituida por netamente conformada por la Formación
una alternancia de areniscas de grano Camaná (Nm-cam), pero presenta una
medio a fino, arcosas, arcillas división en base a 2 miembros; inferior,
arenosas y limolitas, y se ubican a lo medio. En el miembro inferior predominan
largo de las comunidades San areniscas bioclásticas y en el miembro
Gregorio y San Jacinto. medio, areniscas cuarzosas.
No hay presencia de depósitos Los depósitos aluviales se extienden a lo
cuaternarios. largo de la Quebrada de Bandurria.
4 Consideran que dicha zona está En el mapa actual, las zonas conformadas
conformada por depósitos aluviales, por depósitos cuaternarios ya no se
fluviales, etc. encuentran y en su lugar se encuentran
los miembros medio y superior de la
Formación Camaná (Nm-cam),
5 En casi toda la parte Oeste de la zona En el mapa actual también se observan
predomina la Formación Camaná los afloramientos de la Formación Camaná
(Nm-cam), que aflora en el Cerro San (Nm-cam), pero esta se ha dividido en 3
Cristóbal. miembros, inferior, medio y superior.
Miembro inferior donde predominan
areniscas bioclásticas, miembro medio
areniscas cuarzosas y miembro superior
que se conforma por conglomerados.

Página 7 de 13
1.2. Respecto a la estratigrafía

1.2.1 Formación Camaná

Generalmente se trata de una secuencia de areniscas de color amarillento a gris rojizo y
claro, arcillas arenosas y calcáreas (margas) impuras y generalmente de color gris claro,
areniscas y arcosas con abundantes fragmentos de conchas marinas y lentes de
conglomerados finos y un tanto consolidados; hay también vetas y capitas de unos
cuantos mm. a cm. de yeso en algunas capas de areniscas y arcillas.

Definido por Rivera (1950), lo denominó como Formación Camaná a los sedimentos
marinos expuestos en la localidad de Camaná; posteriormente Pecho (1969), en la
Quebrada del Toro en Camaná la define como capas sub-horizontales de areniscas de
grano fino a grueso y color amarillo claro, en las que se intercalan areniscas, limolitas y
lutitas calcáreas de color claro o amarillo rojizo y arcosas de color gris claro o amarillento
con intercalaciones de conglomerados lenticulares finos a medios, con vetillas y capitas
de yeso, sobre los cuales yace bancos de caliza con abundante contenido microfósil,
sobre las cuales se encuentran areniscas finas y areniscas arcosas; posteriormente en
Vega y Marocco (2004), Alvan y Eynatten (2014) y Alvan et al. (2016) y se realiza estudios
en aspectos sedimentológicos y estratigráficos, determinando que el aumento progresivo
en el espesor de las parasecuencias reflejan un incremento de la tasa de sedimentación
la cual sugiere desplazamientos de la línea de costa en un arreglo transicional.

Alvan y Eynatten (2014), la Formación Camaná es divido en 2 unidades CamA y CamB, y

CamA es subdividida en 3 subunidades A1, A2 y A3. CamA: corresponde principalmente
a una secuencia marina; en la Sub-unidad A1, son considerados la base la formación
Camaná que yace sobre una discordancia basal, la cual fue depositada en un entorno de
gran energía con presencia de bioclastos (fragmentos de balanidos y equinoides) de
sedimentación marina poca profunda; Cam A2 consta de una depositación deltaica con
depósitos dispuestos en clinotemas descendentes y progradacionales; A3 consta de
frente de delta a prodelta con depósitos de retrogradación intercalados con depósitos
fluvio-deltaicos; mientas que CamB, son principalmente conglomerados fluviales;
menciona que cada limite es marcado por superficies erosionadas evidenciando
existencias de hiatos.
Posteriormente en Ccallo et al. (2021), se propone una división en miembros de la
Formación Camaná basados en los estudios de Alvan y Eynatten (2014) e Ibaraki (1992)
considerando:

a. Miembro inferior (30 m), litológicamente está constituido por areniscas

bioclásticas amarillentas de grano grueso, con estratificación cruzada y rizaduras
de corriente oblicuas. También se observa que las capas gruesas erosionan a las
capas arenosas inferiores a través de superficies onduladas, las secuencias
bioclásticas se intercalan con estratos de limoarcillitas amarillentas con venillas de
yeso. Las areniscas bioclásticas gradan a conglomerados de matriz soportada.
Hacia el tope de esta sucesión, se observan secuencias de limolitas de color
amarillentas con presencia de estratificación paralela.

Página 8 de 13
 b. Miembro medio (115 m), litológicamente está constituido por areniscas cuarzosas
de grano grueso con canales de conglomerados polimícticos y heterométricos, con
clastos de gneis, granitos y cuarcitas. Estas secuencias se intercalan con
areniscas bioclásticas poco retrabajadas, con matriz arcillosa donde también se
observan vetillas de yeso. La secuencia hacia el techo se presenta
granodecreciente, donde se incrementa la presencia de yeso como venillas en los
niveles de areniscas y limolitas que presentan también estratificaciones cruzadas
c. Miembro superior (150 m), está constituido por secuencias conglomerádicas con
superficies suaves, compuesto por clastos subredondeados de cuarcitas,
intrusivos dioríticos y gneis con diámetros de hasta 20 cm.

1.2.2 Depósitos Aluviales

Según Pezo (2019), Los depósitos aluviales vienen a ser los depósitos más extensos y se
encuentran conformando planicies y conos deyectivos, están cubriendo asimismo laderas
y quebradas de la cadena costanera, son depósitos de materiales heterogéneos sin
ningún tipo de estratificación, su grosor es variable, son materiales detríticos constituidos
de Cantos, grava, arenas y limos de composición heterogénea (áreas de cultivo). Se han
producido como resultado de la erosión y movilizado por las fuerzas de la gravedad y las
precipitaciones pluviales y llegan a depositarse en los cauces de los ríos, quebradas o
conformando terrazas aluviales.

1.2.3 Depósitos fluviales

Los depósitos fluviales están distribuidos en las márgenes del río Camaná, llegan a formar
terrazas fluviales de material conglomerático, gravas de textura y composición
heterogénea, arenas y arcillas, o localizadas en algunas quebradas, están constituidas
por conglomerados, gravas, arenas y arcillas, también se presenta en el fondo del valle
del río Camaná, generalmente son materiales constituidos por procesos de remoción de la
roca pre-existente, arrastrados por el río y depositados posteriormente.

Página 9 de 13
 1.2.4 Cambios y aportes en las columnas estratigráficas

(a) (b) (c)

Figura 5. Comparación de las columnas estratigráficas de la formación Camaná. Imagen (a):

columna estratigráfica de los cuadrángulos de Camaná y Yesera elaborado por Pecho & Morales
(1969). Imagen (b): columna estratigráfica de la Formación Camaná, elaborado por Ayala et. al.
(2014). Imagen (c): columna estratigráfica extraída de la reactualización del Cuadrángulo de
Camaná, elaborado por Alvan et. al. (2017).

En el polígono encomendado encontramos básicamente a la formación Camaná, de

este modo las columnas (a-columna de Pecho y Morales (1969), b- Columna de
Ccallo et al. (2021) y c- Columna de Alvan et al. (2017)) estratigráficas revisadas se
centran en esta sola formación. En el caso de (a) es una columna generalizada de la
región, pero indica que se encuentran en la base areniscas conglomerádicas, siendo
refutadas luego como en las columnas (d) y (c).

En las columnas (b) (c) los autores en general coinciden en la descripción

estratigráfica, pero no hay una concordancia en la sub división de la formación
Camaná, los autores de (d) sub dividen a la formación Camaná en Cam A
(A1+A2+A3) y Cam B, esta sub división se da por la interpretación de sus estudios
realizados en donde se habla que la Cam A esta ligada a una secuencia marina y
Cam B está ligada a una secuencia fluvial. Los autores de la columna de (b) lo dividen
en Camaná inferior y Camaná superior, pero la columna de (C) dividen a la Formación
Camaná en Camaná inferior, Camaná medio y Camaná inferior.

Página 10 de 13
 En la subdivisión que esta resaltada de color verde, en el caso de (c) es referido con
el nombre A1 Y A2 esto dentro de la designación de unidad Cam A, los autores (d)
mencionan que esta zona está marcada por facies que se asemejan a episodios
regresivos esto quiere decir depósitos de areniscas canalizadas con base erosiva y
apariencia progradante (A1) y presencia de clinostemas que denotan un marcado
patrón de apilamiento progradacional (A2).

En (C) que está dentro de la zona de Camaná Inferior resalta las areniscas
amarillentas bioclásticas de grano grueso y con estratificación cruzada y rizaduras de
corriente oblicuas. Las secuencias bioclásticas se intercalan con estratos de
limoarcillitas amarillentas con venillas de yeso. Las areniscas bioclásticas gradan a
conglomerados de matriz soportada. Hacia el tope de esta sucesión, se observan
secuencias de limolitas de color amarillentas con presencia de estratificación paralela.

En (c) a lo que se refiere Cam A (A3), Se observa un cambio en la geometría

depositacional, debido a que sucedió una subida relativa del nivel del mar. Resalta los
onlapamientos de estratos hacia el continente.

En (b) se refiere a esta zona como Camaná medio, litológicamente está constituido
por areniscas cuarzosas de grano grueso con canales de conglomerados polimícticos.
Estas secuencias se intercalan con areniscas bioclásticas poco re trabajadas, con
matriz arcillosa donde también se observan vetillas de yeso. Se puede concluir que la
columna (c) está representada con sus facies sedimentarias, pudiendo determinar los
ambientes sedimentarios de estas, siendo esto el objetivo final de la columna;
mientras que la columna (b) está realizada con la finalidad de describir cada banco de
estrato tratando de establecer una división concluyente a los trabajos posteriores,
ambas columnas fueron realizadas en la misma quebrada de la misma localidad.

En (c) a esta zona le denomina Cam B, están compuestas de conglomerados de

origen fluvial esto tiene relación a la cuenca Moquegua (onshore), mientras que en (b)
el miembro superior está basado en la unidad CamB sin variaciones en la litología,
pero si en la extensión de la unidad.

1.3. Respecto a la parte ígnea

Según Morales & Pecho (1969) los intrusivos que afloran en el cuadrángulo de Camaná
forman parte del Complejo basal de la costa, estando compuestas por dioritas gris
oscuras a verdosas de grano grueso medio y granitos rojos, la primera aflora en al norte
de San Gregorio a uno de los flancos del valle de Camaná y la segunda en el valle de
Camaná y Jahuay al fondo de la quebrada.

Página 11 de 13
 1.3.1 Batolito Ático – Camaná

En las actualizaciones de Walter León y Víctor Torres (2000) incluye a los intrusivos
dentro del Batolito Ático donde cartografía dioritas y granitos, el primero aflorando cerca al
Rio Ocoña y el cerro las trancas describiéndolas como de color oscuro, grano medio y de
aspecto bandeado; los granitos tienen una distribución más amplia dentro de los
cuadrángulos de Camaná y Mollendo.

En el boletín elaborado por Ayala et al. (2021) los intrusivos descritos son dioritas y
sienogranitos, el primero principalmente aflora al norte del poblado San Gregorio y está
cubierto por rocas sedimentarias de la formación Camaná en inconformidad; los
sienogranitos se encuentran al fondo de las quebradas de Jahuay, Cabramuerta y El
Puerco. Al suroeste del sector de Pampata, se revisó el contacto entre la diorita y el
sienogranito concluyendo que el contacto es irregular por lo cual se considera que estos
cuerpos intrusivos se generaron contemporáneamente.

1.4. Respecto a la geología estructural

Figura 6. Mapas geológicos correspondientes al área asignada, extraídos del Cuadrángulo de

Camaná (34q). Imagen superior izquierda: mapa base del Cuadrángulo de Camaná (34q),
elaborado por Morales & Pecho (1969). Imagen superior derecha: mapa actualizado – Hoja 34q1
del Cuadrángulo de Camaná (34q), elaborado por Ayala et al. (2021). Imagen inferior: Mapa
elaborado por el Geocatmin. (2021).

Página 12 de 13
 1.4.1 Pecho V. y Morales G. (1968)

Según dichos autores la mayor parte de la zona está cubierta pro formaciones pos
tectónicas, donde se observan pliegues amplios en los pequeños afloramientos de las
rocas sedimentarias del Paleozoico superior y del Mesozoico. También se considera que
las unidades Terciarias muestran un flexuramiento débil dentro de la formación Camaná, y
las más notables se presentan en la quebrada de los Venados y en el Cerro San
Cristóbal, con una orientación que varía de Oeste-Este a Noreste, muy poco recorrido y
con sus flancos meridionales más inclinados, aunque siempre con un valor que no
sobrepasa los 109 grados hacia el Sur-Sureste.

Dichos autores no describen fallas.

1.4.2 Aguilar et. al. (2021)

Dicho autor, dentro de la zona de estudio, considera fallas normales que han afectado a
las rocas de la Formación Camaná. Estas fallas presentan una dirección preferentemente
(NO-SE), que se extiende y afectan a rocas del Complejo Basal de la Costa, Batolito Ático
– Camaná y Formación Camaná.

Por otro lado, tambien considera la presencia de una falla de rumbo sinestral definida en
el cerro San Cristóbal. No especifica toda su extencion ni vergencia.

Página 13 de 13
2 Referencias bibliográficas
- Aguilar, R.; Ayala, L.; Ccallo, W.; Santos, A.; Soberón, D. & Torres, D. (2021).
Actualización geológica del cuadrángulo de Camaná (hojas 34q1, 34q4). Escala
1:50 000. Serie L. Carta Geológica Nacional. Dirección de Geología Regional,
INGEMMET, Lima, Perú. Boletín N° 26, 14-16 pág. Recuperado de:
https://repositorio.ingemmet.gob.pe/handle/20.500.12544/3165

- Alván, A.; Jacay, J.; Von Eynatten, H.; Dunkl, I. & Yacory, F. (2017) - Arquitectura
estratigráfica onshoreoffshore de la cuenca cenozoica Camaná-Mollendo
(antearco externo del sur de Perú): Implicancias en la exploración de
hidrocarburos. Boletín Sociedad Geológica del Perú, (112): 78-102

- Alván, A & Von Eynatten, H. (2014). Sedimentary facies and stratigraphic

architecture in coarse-grained deltas: Anatomy of the Cenozoic Camaná
Formation, southern Peru (16°25’S to 17°15’S). Journal of South American Earth
Sciences, 54: 82-108. https://doi. org/10.1016/j.jsames.2014.04.008

- León, W.; Oscar, P.; Víctor, T. (2000). Memoria explicativa de la revisión geológica
de los cuadrángulos de Atico, Ocoña, Camaná, La Yesera, Aplao y Mollendo.
Dirección de Geología Regional, INGEMMET, Lima, Perú. Recuperado de:
https://repositorio.ingemmet.gob.pe/handle/20.500.12544/2038

- Pecho, V. & Morales, G. (1969). Geología de loa cuadrángulos de Camaná y La

Yesera. Escala 1: 100 000. Serie A. Carta Geológica Nacional. Dirección de
Geología Regional, INGEMMET, Lima, Perú. Boletín N°21, 31-33 pág. Recuperado
de: https://repositorio.ingemmet.gob.pe/handle/20.500.12544/139

- Rivera, R. (1950) - Geología del valle de Camaná y Majes. Tesis de Grado,

Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa, Arequipa, 62 p.

- Vega, M. & Marocco, R. (2004) - La sedimentación oligomiocénica en el antearco

del sur del Perú: estudio estratigráfico y sedimentológico de la Formación Camaná.
En: Jacay, J. & Sempere, T. eds. Nuevas contribuciones del IRD y sus
contrapartes al conocimiento geológico del sur del Perú. Lima: Sociedad Geológica
del Perú, Publicación Especial 5, p. 125-141.

Página 14 de 13