Managua, 15 de diciembre del 2019

Ing. Oscar Escobar Castillo

Director Gral. Normas de construcción y DU
Ministerio de Transporte e Infraestructura
Su despacho

Estimado Ingeniero Escobar:

Por medio de la presente hago entrega formal del informe de resultados del componente de
“Caracterización geológica del área de la ciudad de Managua para estudio de respuesta sísmica
de sitio” como parte del proyecto de “Actualización de la Normativa de la Construcción de la
ciudad de Managua” coordinado por el Ministerio de Transporte e Infraestructura (MTI).

El informe adjunto presenta la descripción de las actividades realizadas conforme el desarrollo

del proyecto y contiene en Anexos los principales resultados alcanzados a través de las mismas,
conforme lo acordado.

Sin más que agregar, le deseo éxito en sus actividades y quedo a la orden.

Atentamente

____________________________
Msc. Mélida Schliz Antequera

Cc: Ing. Maycol Rugama – Responsable de Estudios y Tecnología

Ing. Iliana Silva Espinoza - Directora de Estudios y Normas de Construcción, MTI
Ing. Maritza Bustillo – Responsable de Unidad Técnica de Enlace y Desastres
Archivo
Caracterización geológica del área de la ciudad de Managua
para estudio de respuesta sísmica de sitio

Informe
Proyecto Actualización de Normativa de la Construcción
Preparado para Ministerio de Transporte e Infraestructura, MTI

Consultora Geóloga:
Msc. Mélida Schliz Antequera

Managua, 15/12/2019
CONTENIDO

1. Introducción 4
2. Actividades y Resultados 4
a) Sintetización de las características geológicas y geotécnicas conforme 4
estudios previos (INETER, Alcaldía, Empresas varias).
b) Revisión de campo conforme afloramientos naturales en alrededores de 6
sitios de ensayos de down-hole.
c) Integración de información por cada sitio de levantamiento sísmico de down- 7
hole.
d) Creación de base de datos geoespacial con la información para cada sitio. 8
e) Elaboración de mapas, figuras e informe final. 9
3. Recomendaciones 9
ANEXOS 10
Anexo A: Caracterización geológica del área de la ciudad de Managua para
estudio de respuesta sísmica de sitio
Anexo B: Matriz de información de fallamiento de Managua
Anexo C: Estudios geológicos de fallamiento superficial seleccionados
Anexo D: Mapa de ubicación de afloramientos descritos en artículos científicos
Anexo E: Mapa de ubicación de sitios de levantamiento sísmico y estudios de
fallamiento superficial cercanos.
 1. Introducción

El presente informe se ha elaborado en base al estudio de “Caracterización geológica del

área de la ciudad de Managua para estudio de respuesta sísmica de sitio” como
componente del “Proyecto de Actualización de la Normativa Sismorresistente para la
ciudad de Managua” ejecutado por el El Ministerio de Transporte e Infraestructura (MTI).
El proyecto de estudio de respuesta sísmica de sitio propone la determinación de
parámetros dinámicos del suelo en base al enriquecimiento de la información sísmica
existente en la ciudad Managua, con la realización de nuevas campañas de campo y
aplicación de métodos modernos. Para esto la información geológica es un insumo
necesario para la interpretación y correlación de los datos sísmicos que serán obtenidos.
El objetivo de este componente es definir las características geológicas de los sitios donde
se realizará el levantamiento de datos sísmicos para el estudio de respuesta de sitio de los
suelos de Managua sobre la base de estudios previos realizados.
Los materiales geológicos que conforman los suelos de la ciudad de Managua son
principalmente de origen volcánico, intercalados con suelos formados por periodos de
relativa calma en las estructuras volcánicas. Sin embargo, son varias las fuentes de donde
provienen estos materiales, y diversos los fenómenos volcánicos involucrados. También
debe considerarse la alta densidad de fallas que atraviesan la ciudad, relacionadas tanto a
la actividad tectónica de la región como al fallamiento local, a su vez derivado de la
actividad regional. Estos factores causan una alta variabilidad en el comportamiento de los
suelos en el área de la ciudad.
En este estudio se elaboró una descripción tanto del fallamiento como de la estratigrafía de
Managua tomando como base la recopilación estudios ya realizados tanto de tipo técnico
como investigaciones científico-académicas. Mediante la integración de esta información
se han logrado definir con mayor detalle las características geológicas de los materiales que
conforman el subsuelo sobre el cual está asentada la Ciudad de Managua.

2. Actividades y Resultados

A continuación se describen las actividades realizadas para la Caracterización Geológica de

Managua. En los anexos indicados se podrán encontrar con mayor detalles los principales
productos obtenidos en esta fase.
a) Sintetización de las características geológicas y geotécnicas conforme estudios
previos (INETER, Alcaldía, Empresas varias).
• Matriz de información con datos de informes integrados completada.
Se realizó una extracción de información de los documentos recopilados sobre las
características de las fallas geológicas y sus eventos más recientes. Como resultado se
generó una matriz con la información de 32 estructuras de fallamiento identificadas en la
Ciudad de Managua en diversos estudios y reportes.
Estas estructuras han sido cotejadas con los mapas de fallamiento más reciente editados
por INETER (2012) y su base de datos actualizada al 2015. En base a esto se realizó la
descripción sintetizada de cada sistema de falla presente en el área de estudio (Anexo A).
En el Anexo B se presenta la matriz de información extraída con las características y
parámetros recopilados en los distintos estudios completada con la información de INETER.
• Descripción estratigráfica general sintetizada
Utilizando la información extraída en la Fase I del componente de geología se realizó una
correlación de la información proporcionada entre las distintas fuentes y ubicación de los
afloramientos descritos por cada estudio (Figura 1) y se elaboró una descripción detallada
de los depósitos que conforman las estratigrafía de Managua y de los sistemas de fallas que
afectan el área. La caracterización general de la estratigrafía de Managua puede ser
encontrada en el Anexo A.

Figura 1: Mapa de ubicación de afloramientos estudiados en artículos científicos sobre la

estratigrafpia de Managua.
 • Matriz de extracción de datos geotécnicos
La recopilación de estudios con datos geotécnicos en el área todavía no ha se ha
completado, por lo que la alimentación de la matriz de extracción de información sigue en
proceso.
b) Revisión de campo conforme afloramientos naturales en alrededores de sitios de
ensayos de down-hole.
La etapa de revisión de campo es una actividad pendiente. Este se debe a que esta etapa se
realizará en conjunto con la etapa de campo del componente geofísico del proyecto, en el
cual se realizará el levantamiento de los datos sísmicos, y esta actividad todavía no se ha
programado.
Varios de los productos de las siguientes actividades están directamente relacionadas a
esta actividad en particular, por lo que las actividades tienen productos preliminares pero
siguen en proceso hasta que la información se complete con la revisión de campo.
c) Integración de información por cada sitio de levantamiento sísmico de down-hole.
Esta actividad se está realizando a partir de la información de descripción geológica de
sitios puntuales obtenida a partir de estudios de fallamiento superficial, la información de
afloramientos estudiados de artículos científicos y estudios con información de pozos. Para
esto se realizaron varias sub-actividades.
Con la colaboración del Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales (INETER) se
identificaron los estudios de fallamiento superficial localizados dentro del rango de 1 km
alrededor de los sitios de interés para el proyecto de actualización. Se hizo una selección de
estudios en base a los siguientes criterios, previamente presentados al equipo de trabajo
del MTI:
✔ Tamaño de área estudiada: Los estudios de mayor área cubierta fueron priorizados
en relación a estudios de áreas más pequeñas
✔ Fallamiento detectado en estudios: Se priorizaron estudios en los que se hayan
identificado fallas
✔ Distribución de estudios dentro del área de los radios: Se procuró seleccionar los
estudios de forma que el área alrededor de cada sitio quedase cubierta lo mejor
posible.
✔ Cercanía a sitio de estudios: Se seleccionaron los estudios de tal manera que se
cuente con datos tanto cerca de los sitios de interés como de etapas más retiradas.
✔ Variedad de autores de estudios: Se procuró seleccionar los estudios buscando la
 mayor diversidad autores de tal forma que la caracterización se enriqueciera con
distintos aportes, enfoques e interpretaciones, así como para mantener neutralidad
e inclusión en el manejo de la información.
✔ Antigüedad de estudios: Se priorizaron estudios más recientes
Aplicando los criterios mencionados se seleccionaron 145 estudios de fallamiento
superficial distribuidos en el área de estudio (Anexo C) para la descripción preliminar de la
secuencia estratigráfica y fallamiento asociados a cada sitio. Su distribución puede
apreciarse en la Figura 2.

Figura 2. Ubicación y distribución de los estudios de fallamiento superficial, avalados por

INETER, seleccionados para la caracterización geológica de los sitios en la ciudad de Managua

Con el apoyo de INETER se han recopilado la mayoría de los estudios seleccionados los
cuales fueron entregados en partes debido al proceso de búsqueda y disponibilidad de
tiempo del personal que colaboró.
Los estudios se obtuvieron en formato digital y formato impreso. Los estudios en formato
impreso fueron reproducidos por el personal del MTI y posteriormente entregados a la
geóloga, haciendo falta unos pocos informes para finalizar la obtención completa de los
estudios.
Simultáneamente al proceso de obtención de información geológica puntual se dio inicio al
proceso de extracción de información en matrices de extracción de información para cada
sitio. En esta matrices se está integrando la información tanto de los estudios de
fallamiento superficial obtenidos como los de afloramientos puntuales extraídos de
artículos científicos. Esta actividad todavía está en proceso y debe complementarse con la
información de la comprobación de campo.
d) Creación de base de datos geoespacial con la información para cada sitio.
La creación de la base de datos geoespacial con la información de cada sitio se realiza a
partir de la integración de información de los estudios antecedentes obtenidos junto con la
comprobación de campo. Debido a que la actividad de información todavía está en proceso
y la actividad de comprobación de campo todavía no se ha realizado, la elaboración de la
base de datos todavía está en una etapa muy temprana.
En este momento se han creado los shapes de localización de estudios antecedentes así
como sus mapas de referencia, que están en este documento, se entregarán como adjunto
(Anexo D y Anexo E).
Los archivos geoespaciales se están trabajando con el programa QGIS Madeira.
e) Elaboración de mapas, figuras e informe final.
Los mapas finales de referencia, figuras e informe final serán elaborados sobre la base de
los productos mencionados anteriormente una vez finalizada la actividad de comprobación
de campo. Cabe comentar que los productos logrados al momento contemplan la mayor
parte de la alimentación del informe final.

3. Recomendaciones

La elaboración de esta caracterización contempla una integración significativa de

información sobre la estratigrafía de Managua que previamente ha estado dispersa. Este
trabajo puede representar un punto de partida para la actualización de la columna
estratigráfica de Managua, entre otras iniciativas para ampliar la información geológica del
área.
ANEXOS
Caracterización geológica del área de la ciudad de
Managua para estudio de respuesta sísmica de sitio

Anexo A
Proyecto Actualización de Normativa de la Construcción
Preparado para Ministerio de Transporte e Infraestructura, MTI

Geóloga:
Msc. Mélida Schliz Antequera

Managua, 15/12/2019
A) INTRODUCCIÓN:
La ciudad de Managua se encuentra en un área geodinámicamente muy activa, destacando eventos
sísmicos y volcánicos, así como movimientos en masa. Debido a esto su historia geológica es bastante
compleja y se refleja en la disposición de los materiales que conforman el sub-suelo y las estructuras
que lo afectan.

B) GEOLOGÍA ESTRUCTURAL DE MANAGUA

Managua se encuentra en la Región Centro Pacífico de Nicaragua y geológicamente se ubica dentro de
la provincia de la Depresión o Graben de Nicaragua (DN). La DN consiste en una estructura de regional
de dirección NW-SE asociada a un fallamiento tanto del tipo normal como de componente lateral
derecha, por esfuerzos generados por la actividad tectónica, principalmente influida por el choque
entre las placas Coco y Caribe.
Producto de esta dinámica es la alta actividad sísmica y volcánica en la región del Pacífico, desde Costa
Rica hasta el sur de México. Además esta misma actividad se relaciona a zonas con un fallamiento local
muy activo, como es el caso de la ciudad de Managua.
El fallamiento local, o fallamiento secundario de la DN, se ha explicado a través de al menos 3
propuestas, como son: (a) quiebres en la placa Cocos que subduce bajo la placa Caribe (Stoiber and
Carr, 1973), (b) acomodamiento del movimiento rotacional de la Placa Caribe y el Antearco de
Nicaragua (Burkart and Self, 1985; Turner et al., 2007; Schliz, 2011) y (c) el acomodamiento de la
deformación por mecanismo de fallas en bookshelf (La Femina, Dixon and Strauch, 2002) .
En este estudio se ha reunido la información sobre las características de los distintos sistemas de falla
que afectan la ciudad de Managua.

CARACTERÍSTICAS DEL FALLAMIENTO LOCAL

El fallamiento local de Managua se ha asociado a una zona de fallamiento transtensional que genera
una estructura de pull-apart que su vez ocasiona una segmentación de la Cadena Volcánica Cuaternaria
de Nicaragua y un fallamiento local superficial. Aunque regionalmente la dirección preferencial de
fallamiento es NW-SE, localmente las fallas en Managua presentan direcciones N-S y NE-SW. El tipo de
fallamiento es predominantemente normal, pero varias de las fallas tienen una componenete lateral
izquierda fuerte, e incluso en ocasiones se pueden observar fallamiento inverso pero en menor medida.
Este fallamiento sigue siendo muy activo y ocasionado impactos desastrosos en la historia reciente de
la ciudad. A través de los estudios y observaciones realizados en las últimas décadas las estructuras han
sido asociadas a Sistema de Fallamiento, como se describe a continuación.
1. ALINEAMIENTO NEJAPA-ASOSOSCA-ACAHUALINCA
LONGITUD: 24 km
RUMBO: Preferencialmente N-S
BUZAMIENTO: 60° Este a vertical
SENTIDO DE MOVIMIENTO: Normal con leve componente lateral
EXPRESIÓN MORFOLÓGICA: Escarpes de falla hacia el este
TASA DE MOVIMIENTO: 0.1 – 0.2 mm/año
ÚLTIMO MOVIMIENTO: Holoceno (<15 ka)
DESPLAZAMIENTO MÁXIMO: 1 m observado en fallas individuales, 80 m por diferencia topográfica
OTRAS DENOMINACIONES: Lineamiento Nejapa, Asososca – Acahualinca
COMENTARIO: Este sistema de falla está conformado por estructuras de rumbo preferencialmente N-S,
aunque algunas falla asociadas presentan rumbos en otras direcciones: Falla Asososca-Acahualinca
(N25°-35°E), Falla Cuesta El Plomo (N25°W). Se ha asociado a este sistema a la falla A de Woodward-
Clyde (1975) la cual reporta que desplaza al Lapilli Fontana.
REFERENCIAS: (WOODWARD-CLYDE CONSULTANTS, 1975; Cowan et al., 2000; INETER, 2012; INETER
(2015)

2. SISTEMA FALLA SAN JUDAS

LONGITUD: 4.6 km verificada, 12.1 km proyectada
RUMBO: Preferencialmente N-S, NW-SE
BUZAMIENTO: No hay datos
SENTIDO DE MOVIMIENTO: Normal, lateral derecho
EXPRESIÓN MORFOLÓGICA: Escarpes de falla hacia el este
TASA DE MOVIMIENTO: No hay datos
ÚLTIMO MOVIMIENTO: Desplazamiento de la Triple Capa San Judas
DESPLAZAMIENTO MÁXIMO: 1.05 m observado en fallas individuales, 15 m por diferencia topográfica
COMENTARIO: A este sistema se han asociado las fallas B1 y B2 de Woodward-Clyde (1975),
denominadas como Ramal San Judas, siempre con rumbo N-S y de tipo normal y el depósito más joven
desplazado por estas es la Triple Capa San Judas.
REFERENCIAS: (WOODWARD-CLYDE CONSULTANTS, 1975; INETER, 2012; Castellón Pérez and Silva
Berríos, 2017; INETER (2015).

3. SISTEMA FALLA ESTADIO

LONGITUD: 1.8 km comprobado, 15 km proyectado
RUMBO: N5°E a N32°E
BUZAMIENTO: 50° a 65° E, fallas antitéticas al SO, 40°W
SENTIDO DE MOVIMIENTO: Lateral izquierda
EXPRESIÓN MORFOLÓGICA: Poca o sin expresión superficial
TASA DE MOVIMIENTO: No hay datos
ÚLTIMO MOVIMIENTO: 31 de marzo de 1931
DESPLAZAMIENTO MÁXIMO: 50 cm máximos observado en fallas individuales
COMENTARIO: CIGEO (2008) reportó componente lateral derecha en fallamiento observado en una
trinchera dentro del Antiguo Estadio Nacional Dennis Martínez, con un desplazamiento vertical de 13
cm. Este fallamiento está asociado al Terremoto de Managua ocurrido el 31 de marzo de 1931 para el
cual se estimo una magnitud Mb de 5.3- 5.9 (Cowan et al., 2000).
REFERENCIAS: (Woodward-Clyde Consultants, 1975; Cowan et al., 2000; CIGEO, 2008; INETER, 2012).

4. FALLA LOS BANCOS

LONGITUD: 2.1 km verificada, 15.5 proyectada
RUMBO: N37°E
BUZAMIENTO: No hay datos
SENTIDO DE MOVIMIENTO: Lateral izquierda
EXPRESIÓN MORFOLÓGICA: Poca o sin expresión superficial
TASA DE MOVIMIENTO: No hay datos
ÚLTIMO MOVIMIENTO: Durante Terremoto de Managua 1972
DESPLAZAMIENTO MÁXIMO: 41 cm máximos observado en fallas individuales, desplazamiento lateral
izquierdo de 5.9 cm durante terremoto de 1972.
REFERENCIAS:(Woodward-Clyde Consultants, 1975)
5. FALLA TISCAPA
LONGITUD: 5.8 km comprobados
RUMBO: N10°E a N45°E
BUZAMIENTO: 80° a 90° E
SENTIDO DE MOVIMIENTO: Predominantemente lateral izquierda con leve componente lateral
EXPRESIÓN MORFOLÓGICA: Escarpes de falla hacia el este definido al sur del cráter Tiscapa
TASA DE MOVIMIENTO: probablemente 0.1 – 0.2 mm/año
ÚLTIMO MOVIMIENTO: 23 de diciembre de 1972
DESPLAZAMIENTO MÁXIMO: 17 m máximo desplazamiento vertical y 33 m máximo desplazamiento
lateral durante Terremoto de Managua de 1972
COMENTARIO: Este sistema de fallas ha sido asociado al Terremoto de Managua ocurrido el 23 de
diciembre de 1972, con desastrosas consecuencias. La magnitud estimada es de M s 6.2 y Mb 5.6 y
profundidad probable de 8 a 10 km (Ward et al., 1974). Este fallamiento fue asociado a un pequeño
graben de dirección N45°E junto con la Falla Chico Pelón (Woodward-Clyde Consultants, 1975).
REFERENCIAS: (Ward et al., 1974; Woodward-Clyde Consultants, 1975; Cowan et al., 2000; INETER,
2012)

6. FALLA CHICO PELÓN

LONGITUD: 4.9 verificado, 15 km proyectado
RUMBO: N27°E a N45°E
BUZAMIENTO: No hay datos
SENTIDO DE MOVIMIENTO: Normal con componente lateral izquierda
EXPRESIÓN MORFOLÓGICA: Escarpes distintivo hacia el oste
TASA DE MOVIMIENTO: No hay datos
ÚLTIMO MOVIMIENTO: Terremoto de Managua 1972
DESPLAZAMIENTO MÁXIMO: 50 cm observado en fallas individuales, 4 a 5 m por diferencia topográfica
COMENTARIO: Este fallamiento fue asociado a un pequeño graben de dirección N45°E junto con la
Falla Tiscapa (Woodward-Clyde Consultants, 1975).
REFERENCIAS: (Woodward-Clyde Consultants, 1975)
7. SISTEMA ZOGAIB-ESCUELA
LONGITUD: 4.2 km verificada, 9 km proyectada
RUMBO: N7°E a N50°E
BUZAMIENTO: No hay datos
SENTIDO DE MOVIMIENTO: Dominantemente normal
EXPRESIÓN MORFOLÓGICA: Escarpe pronunciado hacia el este
TASA DE MOVIMIENTO: No hay datos
ÚLTIMO MOVIMIENTO: Depósito más joven desplazado Triple Capa Masaya, y la sección Escuela
durante Terremoto de Managua de 1972.
DESPLAZAMIENTO MÁXIMO: 1.5 m observado en fallas individuales, 40 m por diferencia topográfica
OTRAS DENOMINACIONES: Falla Zogaib, Falla Escuela, Falla Santa Rosa
COMENTARIOS: Según el Mapa de Fallas de Managua de INETER (2012) el terremoto de Managua de
1968 se asocia a este sistema de fallas, particularmente el segmento que atraviesa el área de
Metrocentro.
REFERENCIAS: (Woodward-Clyde Consultants, 1975; INETER, 2012)

8. SISTEMA FALLA CENTROAMÉRICA OESTE

LONGITUD: 1.8 verificada
RUMBO: N-S a N20°E
BUZAMIENTO: No hay datos
SENTIDO DE MOVIMIENTO: Dominantemente normal
EXPRESIÓN MORFOLÓGICA: Escarpe hacia el este al suer y este de Villa Fontana
TASA DE MOVIMIENTO: No hay datos
ÚLTIMO MOVIMIENTO: No hay datos
DESPLAZAMIENTO MÁXIMO: 40 cm observado en fallas individuales, 20 m por diferencia topográfica
OTRAS DENOMINACIONES: Falla Centroamérica
REFERENCIAS: (Woodward-Clyde Consultants, 1975; INETER, 2012)
9. SISTEMA FALLA AEROPUERTO
LONGITUD: 16.2km
RUMBO: N3°E a N40°E
BUZAMIENTO: subvertical
SENTIDO DE MOVIMIENTO: Normal, posiblemente con una componente lateral izquierda
EXPRESIÓN MORFOLÓGICA: Escarpe de 10 – 12 metros
TASA DE MOVIMIENTO: verticalmente 0.3 – 0.9 mm/año, lateralmente <500/año
ÚLTIMO MOVIMIENTO: entre 1650 y 1810
DESPLAZAMIENTO MÁXIMO: 1 m observado en fallas individuales, 80 m por diferencia topográfica
COMENTARIO: A este sistema se han asociado las estructuras Ramal Aeropuerto, fallas L, M, N y O, y
Falla sin nombre de Woodward-Clyde (1975). Esta última es denomida Alineamiento Veracruz-Sabana
Grande en INETER (2012.
REFERENCIAS: (Woodward-Clyde Consultants, 1975; Cowan et al., 2000, 2002; INETER, 2012;
Zambrana, Yokoi and Hayashida, 2016)

10. SISTEMA FALLA LAS COLINAS

LONGITUD: 1.5 km verificada
RUMBO: N20°W a N40°E
BUZAMIENTO: No hay datos
SENTIDO DE MOVIMIENTO: Dominantemente normal
EXPRESIÓN MORFOLÓGICA: escarpe lineal hacia el oeste y otros menores hacia el este
TASA DE MOVIMIENTO: No hay datos
ÚLTIMO MOVIMIENTO: Depósito más joven desplazado Toba El Retiro
DESPLAZAMIENTO MÁXIMO: 4 m observado en fallas individuales, 20-30 m por diferencia topográfica
COMENTARIO: Se asocian a este sistema las fallas G, H,I, J, K de Woodward-Clyde (1975). Las
estructuras J y K son referidas como Falla Villaprogreso en INETER (2012)
REFERENCIAS: (Woodward-Clyde Consultants, 1975; INETER, 2012)
C) ESTRATIGRAFÍA DE MANAGUA
Los materiales que conforman la secuencia estratigráfica de Managua están dominados por depósitos
volcánicos intercalados con suelos generados ya sea por procesos de meteorización como por procesos
de remoción de masas. Esta secuencia presenta una alta variación en su distribución espacial debido a
la influencia y disposición de las estructuras volcánicas que han generado los depósitos volcánicos.
Una variedad de autores han realizados estudios tanto de la secuencia como de las características
internas de los depósitos. Esto ha ayudado a reconstruir los procesos que han formado el sub-suelo de
Managua y progresivamente ir cubriendo vacíos de información que representan una limitante.

Nomenclatura:
El estudio realizado por la consultora Woodward (1975) es uno de los primeros esfuerzos para definir
una estratigrafía detallada del área de Managua (Bice, 1985). En los estudios realizados por Woodward
las unidades estratigráficas identificadas fueron nombradas en base a la localización de la trinchera en
la que primeramente fueron descritas. Bice (1985) usó una nomenclatura, para los depósitos
volcánicos, basada en el nombre de la fuente de donde presumiblemente fue eyectado el material,
seguido de un término descriptivo del tamaño de grano. Igualmente (Havlíček et al., 1997) realizó una
propuesta para renombrar los depósitos.
La primera forma de denominación sigue en uso tanto por el Instituto Nicaragüense de Estudios
Territoriales (INETER) como en estudios locales que deben ser aprobados por esta misma institución.
Sin embargo las investigaciones de corte académico, en su mayoría, han utilizado la forma de
denominación aplicada por Bice (1985) o similar.
En este informe se usará la nomenclatura oficial de las unidades estratigráficas acorde a INETER,
estableciendo la relación con la denominación de origen correspondiente, en los casos que sea posible.

Origen y distribución
La secuencia estratigráfica no es uniforme en toda el área de la ciudad de Managua. En el caso de los
materiales volcánicos la distribución ha sido influenciada por las condiciones en el momento de la
erupción y emplazamiento de los depósitos; localización de la fuente, tipo y magnitud de erupción
volcánica, dirección y energía del viento, facies de emplazamiento y morfología del área, y por
procesos de erosión y transporte posteriores.
Los suelos se formaron en períodos de relativa calma volcánica en los que influyeron los procesos
diagenéticos y de remoción en masa facilitados por la morfología local, drenaje y condiciones
climáticas. De esta forma los suelos que se intercalan en la secuencia suelen presentar características
tobáceas remanentes del depósito original, o con frecuencia son el resultado de flujos de detritos y
materiales retrabajados, provenientes de varios depósitos pre-existentes, en un mismo suelo (Freundt
et al., 2010).
Se han identificado por lo menos 4 complejos volcánicos que han sido la fuente de los depósitos
volcánicos que conforman la mayor parte de la estratigrafía de Managua. A partir del complejo
volcánico al cual se le atribuye su emisión, estos depósitos han sido agrupados en 4 formaciones:
• Formación Las Sierras – Fuente indefinida
• Formación Managua – Complejo volcánico Masaya-Apoyo
• Formación Chiltepe – Complejo volcánico Chiltepe
• Formación Nejapa – Complejo volcánico Nejapa-Miraflores

Figura 2. Ubicación de los complejos volcánicos fuente de los materiales volcánicos en la secuencia estratigráfica de la
Ciudad de Managua. En el Caso de la Caldera Masaya y Apoyo, estos no suelen considerar como un sólo complejo volcánico,
pero se consideran la fuente principal de los depósitos del Grupo Managua

No todas las unidades de estas formaciones se encuentran presentes en el área de Managua, en

cambio la extensión de las unidades estratigráficas de mayor distribución ocasionan una interdigitación
entre formaciones variable a través del área de Managua (Figura 2). Esta variación se da debido a la
intensidad de la erupción que generó cada depósito, su distancia de la fuente y a periodos de intensa
erosión que pudieron eliminar depósitos enteros en algunos sitios.
 Figura 2. Esquema de interdigitación de los depósito de las distintas formaciones o grupos que están presenten en
Managua.

De esta forma, en la parte oeste del área de Managua predominan los depósitos de la Formación
Nejapa con una presencia significativa de la formación Chiltepe, que decrece hacia el centro del área, y
algunas unidades importantes del Grupo Managua (originadas en calderas Masaya y Apoyo)
interdigitadas. Mientras que en la parte central y este de Managua predominan los depósitos de la
formación Managua, suelos remanentes y material de relleno.
FORMACIÓN LAS SIERRAS:
Es la formación más antigua y extensa identificada en el área. Consiste en una potente secuencia de
materiales piroclásticos intercalados con materiales sedimentarios de aguas someras y flujos de lodo.
Tiene una amplia extensión en el pacífico central de país y se estima que tiene un espesor de
aproximadamente 650 m, alcanzando hasta 2000 m en la Depresión de Nicaragua (Kuang, 1971;
Hodgson Valrey, 2000). La parte superior de Las Sierra se ubica como el basamento geológico del área
de Managua y está conformada por una secuencia de intercalación de tobas ignimbríticas máficas,
depósitos de caída de pómez, coladas de lava y flujos de lodos pisolíticos (Kuang, 1971; Woodward-
Lundgren & Associates, 1975; Hodgson Valrey, 2000; Kutterolf et al., 2007; Freundt et al., 2010; Avellán
et al., 2012). La edad de Las Sierras en el área de Managua se asigna ha asignado al Plio-Pleistoceno
(Kuang, 1971; Woodward-Clyde Consultants, 1975) y algunos estudios han realizado dataciones por K-
Ar que edades resultantes de >100 ka y hasta > 1 Ma, sin embargo los errores obtenidos de estos
análisis resultaron ser considerablemente grandes (Bice, 1980; Havlíček et al., 1997). Posteriores
dataciones por radiocarbono ubican la edad del límite superior de la secuencia en > 30 ka (Stanley
Nichols Williams, 1983; Kutterolf et al., 2007).
La fuente de los depósitos de la Formación Las Sierras no ha sido identificada con precisión,
posiblemente por ser estructuras más antiguas estas han sido erosionadas o fuertemente modificadas
por la formación de estructuras más jóvenes. Se han propuesto como posibles fuentes estructuras pre-
caldera Masaya ubicadas cerca del área de la actual Caldera Masaya, caldera Malpaisillo o incluso una
estructura al sur del Lago de Managua (Kuang, 1971; Bice, 1980; Havlíček et al., 1997; Kutterolf et al.,
2007). Esta formación requiere que estudios más detallados de su secuencia. En el área de Managua se
ha logrado aproximar una caracterización de algunos de los materiales en unos pocos afloramientos
superficiales, levantamiento de trincheras y por el loggeo de pozos en la ciudad. A continuación se
presenta una caracterización las unidades mejor estudiadas de la Formación Las Sierras en el área de
Managua iniciando por la más antigua:

Capa: TOBAS DE ORIGEN PIROCLÁSTICO (Plsag, Plwt, Plsmf / Plt )

Otros nombres: Ignimbrita basalto andesítica (BAI) (Avellán et al., 2012)
F1-U1 (Freundt et al., 2010)

Gran parte de la secuencia superior de Las Sierras está formada por repetidos depósitos originados por
flujos piroclásticos. Estas tobas suelen ser de composición básica y color gris oscuro, o verdoso en
algunos casos. Las partículas suelen presentar un rango amplio de tamaño desde finos (ceniza) hasta
gruesos (lapilli grueso), con forma generalmente subangular, y en algunas capas se presentan pisolitos.
Los depósitos se presentan bien compactos y/o soldados (INETER, 2014).

Estos materiales se han observado en la base de afloramientos en paredes de estructuras de maar del
complejo volcánico Nejapa-Miraflores (Ticomo, Nejapa y Cuesta el Plomo) y Tiscapa. Han sido descritas
como ignimbritas basalto andesíticas (Avellán et al., 2012) o como tobas de ignimbritas máficas (unidad
F1-U1 de (Freundt et al., 2010). Estos depósitos se han descrito como capas masivas o caóticas de
hasta 24 m, en algunas ocasiones con gradación variable (coarse-tail). Suelen haber un componente
importante de fragmentos tamaño lapilli de pómez y lava de composición basalto-andesítica
soportados en una matriz de ceniza fina soldada por cementación (palagonita, hematita), y en general
hay una clasificación pobre. Los fragmentos de pómez se presentan subredondeados, mientras que los
fragmentos de lava son subangulares. En estos últimos se aprecia una textura rocosa porfirítica con
fenocristales de plagioclasa y anfíboles, y en ocasiones piroxenos. Las características de los depósitos
dan referencia de que la actividad piroclástica que originó las tobas fue de tipo freatomagmático
(Freundt et al., 2010). Se ha propuesto que la fuente podría ser la caldera Las Nubes (Avellán et al.,
2012).

Capa: PÓMEZ LAS SIERRAS (Plsp)

Otros nombres: Pómez Zogaib (Plp) (Woodward-Lundgren & Associates, 1975; Bice, 1980)
Tefra Unicit (UT) (Kutterolf et al., 2007)

La información sobre Pómez Las Sierras no es muy extensa. Este depósito fue inicialmente mencionado
por Woodward-Lundgren (1975) en relación a un depósito de pómez encontrada cerca de la Colonia
Zogaib y posteriormente Bice (1980) amplió un poco más su descripción. Más recientemente se
identificó la unidad Tefra Unicit (Kutterolf et al., 2007), muy cerca de la Colonia Zogaib, pero no se hizo
una relación directa con el depósito ya mencionado.

Se trata de un depósito masivo de pómez tamaño lapilli, de coloración amarillenta y desvitrificada por
efecto de la meteorización, cuyo espesor puede variar entre 0.2 y 0.65 m disminuyendo hacia el sur,
aunque INETER (2014) ha reportado hasta 2.5 m en un cauce en la base de la ladera del Cerro Frawley.
Esta unidad suele estar sobreyacida por depósitos de flujos de lodo.

La composición de la pómez es dacítica, con alto contenido de hierro. La mineralogía de la pómez

resultó similar a la de depósitos de pómez más jóvenes dentro del área de Managua, y se pueden
apreciar fenocristales de plagioclasa, orto y clinopiroxeno, y olivino en pequeñas cantidades. No se
detectó hornblenda.

La datación de esta pómez por Bice (1980) presentó una incertidumbre muy alta y su origen no se
pudo determinar. Sin embargo la Tefra Unicit fue datada en >60 ka y ubicada en la parte superior de la
secuencia Las Sierras, por debajo de la Tefra Fontana (Kutterolf et al., 2007). La fuente de este
material se propuso en la parte sur dentro del Lago de Managua.

Los afloramientos de esta unidad se observan en los alrededores de la anteriomente Colonia Zogaib,
ahora Colonia Miguel Bonilla, la Universidad de Ciencia y Tecnología (UNICIT) y e los cortes de la
Carretera Suburbana.
Capa: LAPILLI FONTANA (Pf)
Otros nombres: Capa Lapilli Masaya (Bice, 1985)
Escorias Fontana (Havlíček et al., 1997)
Tefra Fontana (Wehrmann, 2005)
F2-U1 (Freundt et al., 2010b)

Esta capa representa un importante marcador estratigráfico por su amplia distribución en el área de
Managua, por lo que es una de las unidades mejor estudiadas en el área. Lapilli Fontana fue
subdividido por (Wehrmann, 2005) y (Costantini et al., 2009) en 7 unidades las cuales varían en tamaño
de grano, población de clastos, cantidad de ceniza fina, clasificación de clastos, estructuras internas de
las capas y distribución en el área.

En general es un depósito masivo de caída, originado por erupción Pliniana, conformado

principalmente por escoria de caída, suelto o grano soportado, color negro, cuyos fragmentos son
principalmente tamaño lapilli y cantidades variables (5 – 25%) de ceniza fina, generalmente sin
gradación y una clasificación buena a moderada (Woodward-Clyde Consultants, 1975; S. N. Williams,
1983; Bice, 1985; Havlíček et al., 1997; Wehrmann, 2005; Costantini et al., 2009; INETER, 2014)). La
escoria es vítrea, café oscuro, altamente vesicular, con un porosidad entre el 67% y el 73%, de
composición basalto-andesítica y presenta algunos fenocristales de plagioclasa, olivino y
clinopiroxenos. Su espesor varía entre 1 y 3 m, aunque se han reportado afloramientos de 6 m
(Woodward-Clyde Consultants, 1975; S. N. Williams, 1983; Havlíček et al., 1997; Wehrmann, 2005;
Kutterolf et al., 2007; Costantini et al., 2009; INETER, 2014).

El Lapilli Fontana se distingue de otras tefras basálticas por la presencia de hasta 10 capas a intérvalos
de decímetros en la secuencia y de coloración pálida. Estas han sido descritas como bandas de material
terroso y arcilloso producto de procesos de meteorización (Woodward-Clyde Consultants, 1975;
Havlíček et al., 1997), y posteriormente fueron descritas como secciones o intercalaciones de ceniza,
en donde el tamaño de lapilli de la escoria gruesa no cambia el espacio entre clastos es llenado por la
ceniza fina blanca a gris pálido, y que son el resultado de pausas en la secuencia de erupción
(Wehrmann, 2005; Costantini et al., 2009). Estas capas pueden tener un espesor de 1 a 3 cm y son
continuas y correlacionables entre afloramientos que le dan una apariencia estratificada a la unidad, y
normalmente se observan sólo 2 o 3 de ellas ((Woodward-Clyde Consultants, 1975; Wehrmann, 2005;
Costantini et al., 2009).

Química y petrográficamente el Lapilli Fontana es muy similar a los depósitos del Masaya, lo que ha
llevado a indicar al complejo Masaya o Pre-Caldera Masaya como la fuente del depósito (S. N. Williams,
1983; Bice, 1985). Incluso se asoció un afloramiento de 73 m de lapilli escoreáceo en la pared noroeste
de la Caldera Masaya, sin embargo este afloramiento recientemente ha sido relacionado a la Triple
Capa San Judas (Wehrmann, 2005) y se ha sugerido que la fuente del Lapilli Fontana podría estar al
noroeste de Caldera Masaya, fuera del complejo volcánico. Sin embargo, aunque afloramientos de
facies media han permitido definir un eje de dispersión en dirección noroeste, no se han identificado
afloramientos de facies proximal que permitan establecer con mayor certeza la localización de la
fuente. La edad del depósito se ha definido alrededor de los 30 ka (Bice, 1985; Wehrmann, 2005;
Kutterolf et al., 2007)

En la mayoría de los afloramientos un suelo fósil subyace a Lapilli Fontana (Woodward-Clyde

Consultants, 1975), Sin embargo en algunos sitios se puede observar que la unidad sobreyace sobre
material piroclástico o flujos de lodo. En los afloramientos en la parte interna del Lineamiento Nejapa
el Lapilli Fontana se encuentra sobreyaciendo a las Lavas Ticomo o a las Tobas Basalto-Andesíticas
asignadas a Las Sierras (Avellán et al., 2012).

Inicialmente el Lapilli Fontana fue considerado para de la secuencia de Managua (Woodward-Clyde

Consultants, 1975; Bice, 1985). Sin embargo dada su edad y posible fuente (Kutterolf et al., 2007) la
incluyó en la Formación Las Sierras como el límite superior de esta secuencia.

GRUPO MANAGUA:
El Grupo Managua, en ocasiones referido como Formación o Secuencia, contiene las principales
unidades estratigráficas de referencia por estar presentes en la mayor parte de la ciudad. Esta
formación ha sido estudiada por diversos autores en las últimas 4 décadas, destacando los estudios de
Woodward-Clyde (1975), Bice (1985), Havlíček et al. (1997), Kutterolf et al (2007), Pérez y Freundt
(2006), Pérez et al. (2009) y Constantini et al. (2009).
La formación Managua consiste principalmente de 7 depósitos de tefra de composición basáltica y
riolítica, emitidas por la Caldera Masaya y Apoyo respectivamente, y que se han formado en los últimos
25 ka (Sussman, 1985; Kutterolf et al., 2007), intercalados con capas de paleosuelos y flujos de detritos.
Varios de los depósitos provenientes de Masaya y Apoyo corresponden a actividades Plinianas de
magnitud considerable, por lo que frecuentemente representan marcadores litoestratigráficos
importantes en el área de estudio.
Los depósitos presentes en el área de estudio son 5, del mas antiguo al más reciente:

Capa: PÓMEZ APOYO INFERIOR (Papi)

Otros nombres: Pómez Apoyeque Superior (Bice, 1985)
Capa A (Sussman, 1985)
Tefra Apoyo Inferior (LAT) (Kutterolf et al., 2007)

El depósito de la Pómez Apoyo Inferior se ha relacionado a una de las erupciones violentas de tipo
Pliniano que condujeron al colapso de la Caldera de Apoyo (Sussman, 1985; Kutterolf et al., 2007).
Consiste en un depósito de caída de pómez dacítica cuyo color varía de blanco a blanco amarillento,
forma subangular, con tamaño de grano en un rango medio entre lapilli fino y ceniza gruesa, y una
selección de moderada a buena (Woodward-Clyde Consultants, 1975; Bice, 1985; Sussman, 1985;
Kutterolf et al., 2007; INETER, 2014). Los minerales presentes en esta tefra son plagioclasas, augita,
hiperstena, titano-magnetica y olivino, estos últimos en menores cantidades, y no se ha observado
hornblenda (Bice, 1985; Sussman, 1985; Kutterolf et al., 2007).
El depósito no es compacto, presenta una gradación inversa en facies proximal y una débil
estratificación, y en algunas capas presenta estratificación cruzada, lo que se interpreta como episodios
de oleadas piroclásticas (Sussman, 1985; Kutterolf et al., 2007) . En facies media el depósito reduce su
espesor, su color grada a un amarillo-rosáceo y presenta una gradación normal rico en lapilli en la parte
superior (Kutterolf et al., 2007). En facies más lejana, sobretodo en el área de Managua, Apoyo Inferior
se presenta bastante uniforme, sin estratificación, de color blanco y con tamaño de grano de lapilli a
ceniza gruesa
Sussman (1985) describió un afloramiento de 13 m de espesor en las pared este de la caldera de
Apoyo, sin embargo en el área de Managua su espesor no pasa de los 20 cm (Bice, 1985) debido tanto
a la distancia desde su fuente como a la erosión del depósito y el rápido desarrollo de suelos. Este
depósito no se encuentra con frecuencia en el área de Managua y pocos son los autores que lo incluyen
en la estratigrafía del área. Para su identificación se recomienda correlacionar por su asociación con
unidades más conocidas (Bice, 1985) pero algunos autores consideran que se han dando confusiones
con otros depósitos de pómez (Kutterolf et al., 2007).
La edades estimadas para este depósito caen en el rango entre 22 ka y 26 ka (Bice, 1985), 25ka por
estudio de bordes de hidratación (Woodward-Clyde Consultants, 1975) y 23,890±240 años por
radiocarbono (Kutterolf et al., 2007).

Capa: PÓMEZ APOYO MEDIO (Papm)

Únicamente se menciona brevemente en Woodward-Clyde (1975) y en INETER (2013) y no se

representa en la columna estratigráfica de Managua actual.

Se describe como un depósito de caída de pómez suelto, color blanco amarillento cuyo tamaño de
clasto varía de arena a lapilli.

Capa: PÓMEZ APOYO SUPERIOR (Papu)

Otros nombres: Pómez Apoyo (Bice, 1985)
Capa C (Sussman, 1985)
Tefra Apoyo Superior (UAT) (Kutterolf et al., 2007b)

Pómez Apoyo Superior se ha relacionado a una potente erupción Pliniana de la segunda fase de colapso
de la caldera de Apoyo (Sussman, 1985; Kutterolf et al., 2007). Este depósito consiste en una tefra de
composición dacítica, color rosáceo principalmente y blanquecino amarillento en algunos sitios, su
tamaño varía de lapilli fino a ceniza media con presencia de bloques angulares, generalmente de 25 cm
aunque cerca de su fuente se pueden encontrar de hasta 170 cm, y su selección es pobre en facies
cercana y de moderada a buena en algunas partes de facies más distantes (Bice, 1985; Sussman, 1985;
Kutterolf et al., 2007; INETER, 2014). Esta pómez está conformada por un vidrio poroso y ligero, con
alto contenido de sílice, y se pueden observar cristales de plagioclasa, hiperstena, augita y en menor
cantidad titano-magnetita, ilmenita y apatito (Bice, 1985; Kutterolf et al., 2007).
Su espesor en el área de Managua puede variar de unos pocos centímetros hasta 70 cm. Aunque en
facies proximales a Apoyo se muestra sin estratificación en facies distales se presenta bien estratificada
(Bice, 1985; Sussman, 1985; Kutterolf et al., 2007), aunque se ha reportado que en afloramientos
estructuras del lineamiento Nejapa se presenta como un depósito masivo (Avellán et al., 2012). En los
depósitos distales se identificaron al menos 6 capas separadas por finas capas de ceniza, pero difícil de
correlacionar entre afloramientos (Sussman, 1985). Sin embargo, recientemente Kutterolf et al. (2007)
subdividió a la Pómez Apoyo Superior en 3 sub-unidades “una capa inferior de pómez blanca (UAT-1),
una capa central en la que lapilli blanco y rosado y capas de ceniza se alterna (UAT-2), y la más gruesa,
la capa superior rosada es la unidad de caída (UAT-3)”. La sub-unidad UAT-3 es la capa más gruesa en la
facies distal por lo que es interpretada como la fase más potente de la erupción pliniana, conformada
por materiales de caída y oleadas.
La posición estratigráfica de los depósitos de Pómez Apoyo Superior no coincide en todos los estudios.
Mientras los estudios de Woodward-Clyde (1975) la ubican entre los depósitos de Apoyeque, Kutterolf
et al. (2007) la reubicó debajo de las pómez de Apoyeque y subsecuentes estudios de esta naturaleza
han seguido esta propuesta. Las edades calculadas para esta tefra se solapan con las edad de Pómez
Apoyo Inferior, lo que ha llevado a concluir que el tiempo entre una erupción y otra fue bastante corto
((Kutterolf et al., 2007). Las dataciones se han realizado con radiocarbono y los resultados han sido
22800+/- 1000 años BP (Sussman, 1985) y 24650+/-120 años BP (Kutterolf et al., 2007).

Capa: ESCORIA LAS COLINAS (Pecol)

Otros nombres: Black Lalpilli (Pbl) (Woodward-Clyde, 1975)
Escoria Las Colinas (Ecol) (Havlíček et al., 1997)
Tefra San Antonio (SAT) (Pérez and Freundt, 2006)

Escoria Las Colinas es un depósito de caída y oleadas piroclásticas de escorias basálticas, vesicular,
suelta, color negro cuyo tamaño de grano varía varía entre lapilli fino y ceniza gruesa presentando una
buena selección (Woodward-Clyde Consultants, 1975; Havlíček et al., 1997; Pérez and Freundt, 2006;
Kutterolf et al., 2007; INETER, 2014). Esta tefra tiene un bajo contenido de Ti y Mg en comparación a
otros depósitos máficos, y su contenido de cristales es bajo (aproximadamente 10%) representados por
plagioclasas, olivino y escasos clinopiroxenos (Kutterolf et al., 2007).
La base de la tefra corresponde a material de caída con alternación de capas delgadas y laminaciones
de ceniza fina, mientras que la parte superior está dominada por depósitos de oleadas piroclásticas
mostrando estratificación cruzada y dunas de bajo ángulo (Havlíček et al., 1997; Pérez and Freundt,
2006; Kutterolf et al., 2007). Los mejores afloramientos de este depósito se encuentran al sur del área
de Managua, particularmente al norte y noroeste de la Caldera Masaya, pudiendo alcanzar más de 2 m
de espesor (Havlíček et al., 1997; Pérez and Freundt, 2006; Kutterolf et al., 2007). El estudio realizado
por el Servicio Geológico Checo sugirió que la fuente de esta tefra estaba relacionado al sistema de
fallas que a atraviesan el maar Tiscapa (Havlíček et al., 1997), sin embargo en estudios posteriores se ha
propuesto que su fuente es la Caldera Masaya (Pérez and Freundt, 2006; Kutterolf et al., 2007).
Woodward-Clyde (1975) ubicó la posición estratigráfica de este depósito por debajo de las pómez de
Apoyeque y sobre las pómez de Apoyo, en estudios posteriores se reubicó sobre los depósitos de
Oleadas Piroclásticas de Santa Ana y los depósitos de pómez de Apoyeque separada por paleosuelos y
debajo de la Formación San Judas separa por paleosuelo y una discordancia erosional regional (Havlíček
et al., 1997; Pérez and Freundt, 2006; Schindlbeck et al., 2016).
La Escoria Las Colinas se considera el depósito más antiguo de los productos más jóvenes explosivos
originados en la Caldera Masaya (Pérez and Freundt, 2006). Inicialmente esta escoria fue ubicada en el
Pleistoceno, pero dataciones recientes han indicado que es menor a 6000 años BP (Woodward-Clyde
Consultants, 1975; Pérez and Freundt, 2006).

Capa: FORMACIÓN SAN JUDAS (Hsj)

Otros nombres: Black Lalpilli (Pbl) (Woodward-Clyde, 1975)
Triple Capa Masaya (Bice, 1985)
Escoria San Judas (Ecol) (Havlíček et al., 1997)
Triple Capa San Judas (INETER, 2002)
Unidad I (Schmincke et al., 2010)

(Pérez and Freundt, 2006) divide a este depósito en dos facies principales, facies La Concepción y facies
Managua, siendo esta última más conocida como Formación San Judas

Formación San Judas consiste en un depósito de caída y oleadas piroclásticas originadas por una
erupción Pliniana con episodios freatomagmáticos de emplazamiento húmedo de la Caldera Masaya
(Bice, 1980; S. N. Williams, 1983; Havlíček et al., 1997; Pérez and Freundt, 2006; Kutterolf et al., 2007)
El depósito se presenta como una secuencia de intercalación de capas de toba de ceniza endurecida
con capas de lapilli no consolidado. Las capas de toba de ceniza presentan un color gris claro, y en
ocasiones café-amarillento (por palagonitización), con tamaño de grano de fino a medio, mientras que
las capas de lapilli son de coloración negra de tamaño medio a grueso. La escoria es angular y
altamente vesicular, principalmente en la base, mientras que en la parte superior se observan formas
más redondeadas de tamaño ceniza gruesa. Los clastos esta conformados dominantemente por
escoria, lapilli acrecional y líticos de lava, y en raras ocasiones gabro, cuyo contenido aumenta hacia la
parte superior (Havlíček et al., 1997; Pérez and Freundt, 2006; Kutterolf et al., 2007; Pardo et al., 2008;
Pérez et al., 2009; Schmincke et al., 2009; Avellán et al., 2012). La composición de la tefra es basáltica a
basalto-andesítica y su contenido de fenocristales es bastante bajo , aproximadamente un 5%, con
domino de cristales de plagioclasa y en menor cantidad olivino y clinopiroxeno (Bice, 1980; S. N.
Williams, 1983; Pérez and Freundt, 2006; Kutterolf et al., 2007; Pardo et al., 2008; Schmincke et al.,
2010).

El aspecto de la formación en general es estratificado, pero el aspecto individual de la capas varía entre
masivo y estratificado entre afloramientos, particularmente la capa C2 de Pérez et al. (2009) es
propuesto como una importante guía estratigráfica por su distintiva morfología fluidal. El grado de
endurecimiento de las capas de toba de ceniza es variables, y en general el grado de selección es
igualmente altamente variable de pobre a buena, aunque las capas friables de lapilli parecen mostrar
una mejor selección que las tobas (Pérez and Freundt, 2006; Kutterolf et al., 2007; Pérez et al., 2009;
Schmincke et al., 2010) .

En la secuencia se han logrado identificar entre 10 y 12 capas en diferentes estudios, sin embargo no
todas las capas están presentes debido a la extensión de cada una de las capas y fuertes procesos
erosivos a los que los materiales fueron sometidos en algunos sitios, lo que generó una discordancia
erosional que separa la Formación San Judas de depósitos más jóvenes (Woodward-Clyde Consultants,
1975; Pérez and Freundt, 2006; Kutterolf et al., 2007; Pardo et al., 2008; Pérez et al., 2009; Schmincke
et al., 2010). En la mayoría de los afloramientos la apariencia típica es la de 2 capas de tobas de ceniza
endurecida interestratificadas con 3 capas de lapilli suelto. El espesor promedio toda la Formación San
Judas es de 0.3 m, aunque se han reportado afloramientos de hasta 1.2 m incluso al norte de Managua
(Woodward-Clyde Consultants, 1975; Pérez et al., 2009; Schmincke et al., 2010; INETER, 2014).

La edad calculada para la Formación San Judas varía en los diferentes estudios que se han realizado, la
mayoría de los cuales han utilizado el método del radiocarbono utilizando la ventaja de la abundante
presencia de material orgánico, como hojas, tallos y raíces presentes en el depósito. Las edades
obtenidas son 6500 años BP (Bice, 1980), 7000 a 9000 años (Bice, 1985), 2120±120 años BP (Pérez and
Freundt, 2006) y más recientemente y en mayor acuerdo con las primeras dataciones, se estimó una
edad máxima de 5755±90 años BP (Avellán et al., 2012).

Capa: FORMACIÓN TOBA EL RETIRO (Hrt) y TOBA EL RETIRO FACIES TICUANTEPE (Htcp)
Otros nombres: Toba El Retiro (Hrt) (Woodward-Clyde, 1975)
Toba Masaya (MT) (Bice, 1985)
Tobas Ticuantepe (TPT) (Havlíček et al., 1997)

Oficialmente la Formación El Retiro y la Facies Ticuantepe se manejan como depósitos aparte (INETER,
2002, 2014) sin embargo la mayoría de los estudios de estos materiales han concluido que ambas
pertenecen a distintas faces de una de las últimas y más potentes erupciones freatoplinianas, o
surtseyanas, de la Caldera Masaya (Bice, 1985; Havlíček et al., 1997; Pérez and Freundt, 2006; Kutterolf
et al., 2007). La diferenciación en dos unidades de este depósito puede deberse a que la parte inferior
de este corresponde a oleadas piroclásticas que presentan estratificación cruzada y dunas, y suele
encontrarse más cerca de la Caldera Masaya, en el área de Ticuantepe, por lo que a esta sección se le
conoce como Facies Ticuantepe (Havlíček et al., 1997; Pérez and Freundt, 2006; Kutterolf et al., 2007;
Schmincke et al., 2010; Avellán et al., 2012; INETER, 2014). Mientras que la parte superior del depósito
presenta una estructura planar, con abundante materia vegetal, variablemente compacto, de grano más
fino y cuya coloración varía de gris olivo a café amarillento cuando está meteorizado (talpetate). Este
último se encuentra ampliamente distribuido en el área de Managua, lográndose encontrar a más de
35 km al noroeste de la Caldera Masaya y es la comúnmente conocida como Toba el Retiro (Woodward-
Clyde Consultants, 1975; Bice, 1985; Havlíček et al., 1997; Pérez and Freundt, 2006; INETER, 2014).
En general la Toba Masaya es un depósito masivo, variablemente endurecido, compuesto por escoria y
fragmentos de lava de tamaño ceniza fina, lapilli y en ocasiones bloques, pobremente vesicular y
pobremente seleccionado (Pérez and Freundt, 2006; Kutterolf et al., 2007; INETER, 2014). La
composición del depósito va a de basáltica a basalto andesítica y presenta fenocristales de plagioclasa,
olivino, clinopiroxeno y magnetita (Bice, 1985; Havlíček et al., 1997; Pérez and Freundt, 2006; Kutterolf
et al., 2007; Schmincke et al., 2010). Se pueden encontrar lentes de lapilli esocreáceo bine clasificado
en la parte inferior de la secuencia. Presenta un color gris verdoso de tono oscuro en estado fresco y un
color café amarillento o bronceado cuando está afectada por la meteorización, situación en la cuál se
refieren a este material como talpetate.
La Toba Masaya es uno de los depósitos de más amplia distribución en el área de estudio,
encontrándose afloramientos incluso cerca de la Península de Chiltepe (Kutterolf et al., 2007; Pardo et
al., 2008; Avellán et al., 2012). Se distribuye radialmente alrededor de la Caldera Masaya y en facies
distales predomina su sección superior de estructura planar de ceniza fina intensamente meteorizada,
mostrando coloración amarillenta(Avellán et al., 2012). Se ha estimado un espesor aproximado de 15
cerca de la caldera, sin embargo se pueden encontrar afloramientos con espesores desde 20 cm a 3 m
(Woodward-Clyde Consultants, 1975; Bice, 1985; Havlíček et al., 1997; Pérez and Freundt, 2006;
Kutterolf et al., 2007; Pardo et al., 2008; Schmincke et al., 2009; INETER, 2014).
En facies cercanas a la Caldera Masaya La Toba El Retiro sobreyace a la Formación San Judas separada
por un depósito tobáceo masivo meteorizado (Pérez and Freundt, 2006), sin embargo en la parte oeste
de la ciudad de Managua, sobretodo en la parte norte del lineamiento Nejapa, esta separada de la
Formación San Judas por la denominada Tefra Chiltepe, equivalente a la Pómez Apoyeque Superior de
INETER (Pardo et al., 2008; Avellán et al., 2012).
La edad estimada por para la Formación El Retiro es 2500-300 años (Woodward-Clyde Consultants,
1975), 3000-6000 años (Bice, 1985), menos de 2000 años (Pérez and Freundt, 2006; Schmincke et al.,
2009) y 3485±90 a 3240±70 años BP (Avellán et al., 2012).
Capa: ESCORIA ÚLTIMA
Otros nombres: Lapilli Ticuantepe (Pérez and Freundt, 2006)

Este depósito es mencionado formalmente en las Convenciones y Simbología Geológica de INETER

(2014), sin embargo fue inicialmente descrita por Havlíček et al. (1997) e incluida en la propuesta de
columna estratigráfica general de Managua por Rodríguez y Montenegro en INETER (2002).

Este depósito se interpreta como una etapa final de caída de tefra de la erupción que dio origen a la
Formación El Retiro (Pérez and Freundt, 2006). Consiste en una tefra conformada por fragmento de
escoria color negro, tamaño lapilli (hasta 3.4 cm) y bien seleccionado, vesicular junto con un lapilli
juvenil más denso y redondeado. Cuando la escoria está alterada presenta una coloración rojiza. El
depósito se presenta al oeste y noroeste cerca de la Caldera Masaya como una intercalación de 4 capas
de lapilli con 3 capas litificadas ricas en cenizas cuyo espesor varía entre 0.5 m y 1 m (Havlíček et al.,
1997; Pérez and Freundt, 2006; Kutterolf et al., 2007). La composición es basalto-andesítica y presenta
fenocristales de plagioclasa, olivino y clinopiroxeno.

Havlíček et al. (1997) estimó una edad de 3000 años para la Escoria Última, sin embargo Kutteolf et al.
(2007) 2120 años BP.

FORMACIÓN CHILTEPE:
La formación Chiltepe ha sido estudiada en detalle por Bice (1985), Kutterolf et al. (2007), Kutterolf et
al. (2011) y Avellán et al (2014). La secuencia consiste de una serie de depósitos de tefras de pómez de
composición dominantemente dácitica a riolítica emplazadas por fenómenos de caída y corrientes
piroclásticas. El origen de estos materiales se ha asignado a las estructuras presentes en la Península
del Chiltepe, al noroeste de Managua, que actualmente se pueden apreciar en su mayoría: Volcán
Apoyeque, Cráter Xiloá y conos de escoria.
Kutterolf et al. (2007) definió la Formación Chiltepe como una secuencia de 6 depósitos de tefra
intercalados con suelos fósiles de los cuales la mayoría se distribuye en los alrededores de la Península
Chiltepe o en dirección noroeste a partir del Volcán Apoyeque, y que sobreyacen a la denominada
Formación Mateares más antigua, separada por una discordancia erosional regional. De estos 6
depósito 2 o 3 tienen se interdigitan con los materiales en el área de Managua e incluso representan
indicadores estratigráficos importantes.
Desde Woodward-Clyde (1975) el nombre y posición de los depósitos de esta formación han pasado
por varias propuestas. A continuación se presenta una tabla de correlación de estos datos:
 Woodward-
Nombre Oficial Clyde Havlíček et al. Kutterolf et al. Presencia en
Bice (1985)
INETER Consultants (1997) (2007) Managua
(1975)
Pómez Pómez
Apoyeque Apoyeque Pómez Jiloa Pómez flujo Tefra Chiltepe Si
Superior (Haqs) (Haq)
Tefra Los Cedros No
Tefra Mateares No
Tefra Xiloá No
Pómez
Pómez de Caída Tefra Apoyeque
Apoyeque Si
Principal (PCP) Superior
Superior
Pómez Pómez
Pómez Agotado Tefra Apoyeque
Apoyeque Apoyeque No
de Finos (PAF) Inferior
Inferior (Haqi) Inferior

A continuación se describen los depósitos presentes y más relevantes para el área de estudio:

Capa: PÓMEZ APOYEQUE INFERIOR (Haqi)

Otros nombres: Pómez Agotado de Finos (PAF) (Havlíček et al., 1997)
Tefra Apoyeque Inferior (LAq) (Kutterolf et al., 2007)

La información de este depósito se ha correlacionado en los distintos trabajos en base a sus

afloramientos identificados coincidiendo es que estos ocurren principalmente en el área de Mateares,
alrededores de Chiltepe y la Carretera Mateare-León (Havlíček et al., 1997; Kutterolf et al., 2007;
INETER, 2014), a excepción de algunos afloramientos reportados al sur de Managua por el Servicio
Geológico Checo (Havlíček et al., 1997) y Bice (1985). Sin embargo, en el caso del afloramiento
reportado por Bice como Pómez Apoyeque Inferior, este fue reasignado por Kutterolf et al. (2007)
como Tefra Apoyo Inferior.

En el mapa de isopacas de Kutterolf et al. (2007) se observa que este depósito, originado por erupción
Pliniana, se dispersó principalmente en una dirección dominantemente oeste desde el cráter de
Apoyeque, razón por la cuál no está presente en el área de Managua. Así mismo se ha reportado que el
depósito sufrió una intenso proceso erosivo por lo que sus afloramientos no están bien preservados y
por la misma razón no representa un marcador estratigráfico confiable (Woodward-Clyde Consultants,
1975; Kutterolf et al., 2007).
La Pómez Apoyeque Inferior consiste una tefra de caída Pliniana pomácea color blanco a amarillento,
altamente vesicular y tamaño de grano medio con espesores entre 30 cm (Havlíček et al., 1997;
Kutterolf et al., 2007). El depósito es masivo, suelto, sin estratificación y con gradación inversa, con una
selección moderada con pocos finos cerca de su fuente (Havlíček et al., 1997; Kutterolf et al., 2007;
INETER, 2014). La composición de la tefra es riodacítica y presenta fenocristales de ánfíbol, plagioclasa,
ortopixeno y clinopiroxeno y titanomagnetita (Kutterolf et al., 2007).

La edad de esta pómez se ha estimado en rángos de 5000 a 15000 años (Woodward-Clyde Consultants,
1975) y en aproximadamente 17000 años (Kutterolf et al., 2007).

Capa: PÓMEZ APOYEQUE SUPERIOR (Bice, 1985)

Otros nombres: Pómez Apoyeque Superior (Bice, 1985)
Pómez de Caída Principal (PCP) (Havlíček et al., 1997)
Tefra Apoyeque Superior (UAq) (Kutterolf et al., 2007)
F2-U3 (Freundt et al., 2010)

Esta capa es un importante y potente marcador estratigráfico en el área de Managua. Se han reportado
espesores de hasta 4 metros y afloramientos claros y correlacionables en Chiltepe, Villa Fontana,
Nejapa, Tiscapa, etc, y ha sido ampliamente descrita por Bice (1985), Havlíček et al. (1997), Kutterolf et
al. (2007), Freund et al. (2010), Avellán et al. (2014) y Whermann et al. (2016). A pesar de esto este
depósito no está claramente considerado en la secuencia estratigráfica de Managua oficialmente
aceptada. Posiblemente la descripción de esta pómez puede haberse relacionado a otros depósitos de
pómez de Apoyo y Apoyeque.
La Pómez Apoyeque Superior consiste en un depósito masivo de caída Pliniana compuesto
principalmente por pómez de color blanco, clasto soportado, altamente vesicular y porosa, de forma
angular a subangular y moderada a bien seleccionada (Bice, 1985; Havlíček et al., 1997; Kutterolf et al.,
2007). El depósito presenta gradación inversa y el tamaño de grano varía tanto con la distancia desde
Chiltepe como verticalmente (Havlíček et al., 1997; Avellán et al., 2014; Wehrmann, Freundt and
Kutterolf, 2016), y en algunos lugares se puede apreciar un depósito de ceniza fina de unos pocos cm
de espesor en su base (Havlíček et al., 1997; Kutterolf et al., 2007; Freundt et al., 2010). Presente
espesores potentes de más de 4 m en facies cercanas a Chiltepe, cerca del lago de Managua, a 0.5 m al
sur de Managua en Las Sierras de Santo Domingo (Bice, 1985; Avellán et al., 2012). En base a las
variaciones en las características de los granos varios estudios han propuesta subunidades y facies de
esta tefra (Avellán et al., 2014; Wehrmann, Freundt and Kutterolf, 2016). La parte superior del depósito
se puede encontrar erosionado, y con frecuencia se reporta una toba redepositada en la parte superior
(Havlíček et al., 1997; Freundt et al., 2010).
La composición de la pómez es riodacítica de textura porfirítica presentando fenocristales de
hornblenda y plagioclasa de forma predominante, así como ortopiroxenos, clinopiroxenos,
titanomagnetita y apatito. Especialmente llamativo son los altos contenidos de hornblenda en relación
a otras tefras de pómez en el área (Bice, 1985; Havlíček et al., 1997; Kutterolf et al., 2007; Avellán et al.,
2014).
La edad esta pómez se ha estimado por radiocarbono en 12,400±100 años BP (Kutterolf et al., 2007),
12,285 +280/−270 años BP (Avellán et al., 2012) y 12,130 ± 50 años BP (Wehrmann, Freundt and
Kutterolf, 2016).
La localización de la estructura fuente de la Pómez Apoyeque superior no ha sido fácil de identificar. Los
mapas de isopacas e isopletas sugieren una posición entre Chiltepe y la Cuesta el Plomo, en el Lago de
Managua, pero no hay evidencia conclusiva de esto, lo que ha dado lugar a especular que la estructura
puede haber sufrido subsidencia y quedar cubierta por el agua del lago (Avellán et al., 2014;
Wehrmann, Freundt and Kutterolf, 2016).

Capa: PÓMEZ APOYEQUE SUPERIOR (Haqs)

Otros nombres: Pómez Apoyeque (Haq) (Woodward-Clyde Consultants, 1975)
Pómez Jiloá (Bice, 1985)
Pómez Flujo (Havlíček et al., 1997)
Tefra Chiltepe (CT) (Kutterolf et al., 2007)
Unidad II (Schmincke et al., 2009)

La Pómez Apoyeque Superior acorde al Terminología Oficial de INETER es una tefra cuya facies media a
distal, la cuál se encuentra en el área de Managua, se muestra como un depósito de caída de pómez.
Sin embargo en afloramientos proximales a su fuente, el volcán Apoyeque, se observan materiales
depositados por interrupciones freatomagmáticas de una erupción Pliniana, principalmente en la parte
superior de la tefra (Kutterolf et al., 2007; Kutterolf, Freundt and Burkert, 2011).
La facies media a distal de esta tefra es un depósito de pómez de caída Pliniana, altamente vesicular e
inversamente gradada que podría separarse en dos partes. La parte inferior de la tefra consiste de una
pómez estratificada cuyo tamaño de grano varía de una ceniza gruesa y lapilli, color blanco de 5 a 10
cm de espesor, mientras que la parte inferior consiste en una capa masiva de ceniza más fina color
blanco, con pisolitos, con un espesor de 10 a 25 cm, aunque comúnmente está pobremente preservada
y meteorizada a un suelo (Bice, 1985; Kutterolf et al., 2007).
Este depósito se puede encontrar intensamente alterado por la meteorización y en algunos sitios sólo
se observa una delgada línea de pómez en un suelo café que marca la posición estratigráfica de esta
tefra (Woodward-Clyde Consultants, 1975; Bice, 1985). Por esto el promedio es de 20 cm, aunque se
han reportado espesores de hasta 3.5 m en facies media (Kutterolf, Freundt and Burkert, 2011;
INETER, 2014). Suele ser fácilmente identificable porque sobreyace a la Formación San Judas y
subyace a la Toba Masaya (Bice, 1985; Kutterolf et al., 2007; Pardo et al., 2008; Avellán et al., 2012).
La composición de esta tefra es riodacítica y en la pómez más gruesa presenta fenocristales de
plagioclasa, ortopiroxeno, clinopiroxeno, titanomagnetita, apatito y hornblenda en menor cantidad. Un
rasgo interesante es que se pueden encontrar cristales de olivino de hasta 1 cm (Kutterolf et al., 2007).
La edad de esta pómez se ha estado en el rango de 1000 a 5000 años (Woodward-Clyde Consultants,
1975), 6590 años BP (Bice, 1985) aunque se cree que para esta datación se pudieron haber datado
accidentamente muestras de la Tefra Xiloá de Kutterolf et al. (2007), 1900 años BP (Kutterolf et al.,
2007) y 4090 +110/−105 Y 4165 +120/−115 años BP (Avellán et al., 2012).

FORMACIÓN NEJAPA:
Esta formación ha sido introducida por los estudios realizados por Pardo et al. (2008), Pardo et al.
(2009) y Avellán et al. (2012), entre otros. Consiste en una compleja secuencia de material volcánico de
edades menores a 30,000 años. La fuente identificada para estos materiales son las estructuras
volcánicas monogenéticas que se disponen a lo largo del Lineamiento Nejapa de dirección preferencial
N-S. También se podría incluir en este grupo el anillo de Toba Tiscapa cuyo origen está en el cráter del
mismo nombre justo en la ciudad de Managua, y que fue químicamente correlacionada con los
depósitos del Lineamiento Nejapa (Freundt et al., 2010a).
Estos depósitos no suelen ser muy extensos y generalmente se identifican en las cercanías de los
conductos de donde fueron eyectados o incluso en las paredes de conductos cercanos a su origen. La
secuencia está dominada por depósitos de tobas y tefras de composición basáltica y algunas coladas de
lava intercaladas con paleosuelos y depósitos de lahares. El tipo de actividad relacionada a estos
materiales son predominantemente erupciones violentas, del tipo freatomagmático que produjeron
flujos piroclásticos y materiales de caída. Y también se aprecia una frecuente actividad estromboleana
mediante la cual se formaron varios conos de escoria. En menor medida se encuentran coladas de lava.
La mayoría de estos depósitos no se encuentra en la secuencia estratigráfica oficialmente reconocida, a
excepción de unos pocos. Los depósitos que conforman esta secuencia, acorde a Avellán et al. (2012),
de la más antigua a la más reciente son:

Capa: LAVAS TICOMO (TL)

Consiste en un depósito masivo de lavas basalto-andesíticas posiblemente originadas en conductos

fidurales al sur del Lineamiento Nejapa y que posteriormente fluyeron en dirección norte. En ocasiones
este depósito se observa autobrechado. Está bien expuesta en las paredes interiores oeste del
complejo monogenético Ticomo, y sureste de Nejapa. Sobreyacen directamente la ignimbrita basalto-
andesítica de la Formación Las Sierras y subyace a la Tefra Fontana. También está expuesta al norte de
Ticomo, comúnmente cubierta por unidades más jóvenes (Avellán et al., 2012).
Capa: TOBA CUESTA EL PLOMO INFERIOR (L-CPT)
Otros nombres: Toba Cuesta El Plomo (CPT) (Pardo et al., 2008)

Este tefra consiste en un depósito originado por flujos piroclásticos húmedos, dispuesto como una
sucesión lateral y discontinua de capas endurecidas con tosca estratificación cruzada y estratificación
planar, conformadas por escoria subredondeada y bloques de lava accidentales (60 cm) en una matriz
de ceniza y lapilli, de color negro a gris oscuro (Pardo et al., 2008).

El depósito puede alcanzar hasta 17 m de espesor, y muestra estructuras de dunas, marcas de impacto
y marcas erosivas. Se ha propuesto que su fuente es el denominado cráter Cuesta el Plomo A (Avellán
et al., 2012). La unidad aflora en la base de las paredes internas del cráter Asososca.

Debido a es sobreyacida por la Pómez Apoyeque Superior de Bice (1985) o Tefra Apoyeque Superior de
Kutterolf et al. (2007) se ha concluido que su edad es mayor a 12, 400 años.

Capa: TEFRA EMBAJADA (ET)

Este depósito se originó por la actividad del denominado cono de escoria La Embajada la cual se
manifestó como una erupción efusiva y posteriormente estromboleana. El depósito consiste en flujos
de lava grises con textura porfirítica y composición basáltica en la parte inferior seguido por un
depósito de lapilli y ceniza gruesa. El depósito escoria se muestra masivo, aglutinado, clasto soportado,
pobremente clasificado, con bombas y bloques de lava accidentales en la parte superior indicando que
la Tefra Embajada corresponde a caída de escoria. Dikes de lava basáltica, de rumbo N30°E, cortan la
unidad (Avellán et al, 2012).

Capa: TOBA TICOMO (TT)

Otros nombres: Toba Apoyeque (Pardo et al., 2008)

Este depósito consiste de material generado por flujos de ceniza conformado por pómez color blanco,
redondeada, tamaño lapilli en una matriz de ceniza amarillenta, pobremente vesicular. Contiene
algunos fragmentos de rocas basalto-andesíticas preexistentes (líticos), angulares y alterados
presentando colores café, rojo y verde. El depósito se muestra masivo en su parte inferior y media, y
estratificado en su parte superior, la cual se observa en una facies más distal, en el cráter Asososca.
También está bien expuesta en el cráter Nejapa (Pardo et al., 2008; Avellán et al, 2012).
Capa: TEFRA SAN PATRICIO (SPT)

Esta tefra consiste en un depósito de escoria basáltica, de gradación inversa, masivo en su parte
inferior, que contiene bombas de escoria de corteza de pan de hasta 3.5 m en diámetro. Las capas
están mejor desarrolladas en la parte superior. El depósito fue generado por una erupción tipo
estromboleana del cono de escoria del Cerro San Patricio y está bine expuesta a lo largo de la Carretera
Suburbana, a 600 m del maar de Nejapa (Avellán et al., 2012).

Capa: TOBA CUESTA EL PLOMO SUPERIOR (U-CPT)

Este depósito consiste consiste de lapilli fino y ceniza de composición basalto-andesítico,

subredondeado, pobremente vesicular. En la base está dominado por depósitos masivos de
aproximadamente 4.5 m, y hacia la parte superior se forman capas con estratificación paralela y
cruzada, de 6 m de espesor, con sacos de impacto y surcos erosivos. Está bien expuesta en el Cerro Los
Martínez. Se ha propuesto que este depósito se formó flujos piroclásticos cuya fuente es el
denominado cráter Cuesta El Plomo B (Avellán et al., 2012).

Capa: TEFRA REFINIERÍA (RT)

Esta tefra consiste en una sucesión de 3 subunidades de escoria de caída y oleadas piroclásticas, de
tamaño de ceniza a lapilli, originadas en el maar Refinería que en total tienen un espesor máximo de 20
m bien expuesto en la pared norte del cráter Asososca.

La subunidad inferior está comprendida por una escoria subredondeada, con estratificación cruzada,
tamaño lapilli, con bloques de lava basalto-andesíticos de alrededor de 10 cm, seguida de una delgada
capa de ceniza gris con sacos de impacto locales que apuntan al NNE de Asososca. La subunidad media
consiste en una capa de escoria masiva, de forma angular, bien seleccionada, grano soportada,
inversamente gradada y con un espesor de 20 cm. La subunidad superior consiste de varias capas
estratificación paralela y cruzada con un espesor entre 10 y 30 cm. Esta subunidad grada a un
paleosuelo café. La edad máxima estimada por radiocarbono es de alrededor de 9280 años BP (Pardo
et al., 2008); Avellán et al., 2012).

Capa: TEFRA SATÉLITE (ST)

Esta tefra consiste en un depósito de escoria, formado por oleadas basales, endurecido de tamaño de
grano lapilli, matriz soportado, moderado a bien clasificado y pobremente vesicular, y capas de ceniza
color gris. Cada capa tiene estratificación paralela y termina con ceniza fina endurecida, lapilli
acrecionario y sacos de impacto apuntando hacia el cráter Satélite (Pardo et al., 2008; Avellán et al.,
2012). La unidad es afectada por un fallamiento normal de dirección N-S.

Capa: TOBAS DE FLUJO DE CENIZA INDEFINIDOS (PAT)

Se ha interpretado que esta unidad ha sido originada por flujos piroclásticos cuya fuente no ha podido
ser determinada. El depósito consiste en pómez basalto-andesítica, tamaño lapilli, redondeada,
pobremente clasificada, masiva y matriz soportada. El espesor varías de 1 m a 17 m. Es cortada por un
dique basáltico N8°W/85 SSE color gris verdoso oscuro, en la pared interna norte de Aososca, y
también es afectada por un fallamiento normal N-S (Pardo et al., 2008; Avellán et al., 2012).
Capa: LAVAS BATAHOLA (BTL)

El depósito consisten en 5 flujos de lava masivos de composición basáltica, con un espesor mínimo de
36 m. En ocasiones algunos flujos individuales se exponen como una autobrecha basal. Las lavas son
porfiríticas con fenocristales de plagioclasa y piroxenos en una matriz afanítica, gris oscuro. Las Lavas
están bien expuesta en la base del Cerro Motastepe y en las paredes internas norte del cráter Nejapa, y
se ha interpretado que se originan por actividad fisural al norte de Motastepe (Pardo et al., 2008;
Avellán et al., 2012).

Capa: TEFRA NEJAPA NORTE (NNT)

Este depósito consiste en una serie de 6 capas compuestas de bloques de ignimbrita y lava basáltica de
tamaño menor o igual a 1 m en diámetro, en una matriz de lapilli grueso y ceniza de fragmentos de
escoria pobremente vesiculares. Cada subunidad es masiva en la base, de estratificación cruzada en el
medio y estratificación paralela en la parte superior. La Tefra Nejapa Norte fue generada por flujos
piroclásticos originados en el cráter del mismo nombre (Pardo et al., 2008; Avellán et al., 2012).

Capa: TEFRA HORMIGÓN (HT)

Esta unidad consiste en una secuencia de capas masivas y gruesas de escoria de caída proximal y
composición basáltica, color rojo, grano soportadas, pobremente seleccionadas, que contiene bombas
y bloques de lava de hasta 50 cm de diámetro. Los bloques de lava presentan cristales de olivino,
clinopiroxeno y plagioclasa (Pardo et al., 2008; Avellán et al., 2012).

La Tefra El Hormigón muestra estratificación hacia la parte superior y grada a un paleosuelo anaranjado
de lapilli en una matriz arenosa, de 50 cm de espesor. Esta unidad alcanza un espesor máximo de 30 m
en la cantera El Hormigón. También bien está bien expuestas en la pared interna suroeste de Asososca.
La edad estimada de este depósito es de 6340±110 años BP por fechamiento con radiocarbono (Pardo
et al., 2008; Avellán et al., 2012).

Capa: CENIZAS DE MOTASTEPE (HPma)

Otros Nombres: Tefra Motastepe (MoT) (Pardo et al, 2008)

Esta unidad si está contemplada en la secuencia estratigráfica oficial de Managua. Consiste de 3 capas
de escoria de caída, de composición basáltica, tamaño lapilli, color rojizo a negro. Las capas son
masivas y están superpuestas, grano soportadas y moderamente clasificadas. En la parte superficial se
presentan bombas de corteza de pan y densos bloques basálticos. Esta tefra se originó por actividad
tipo estromboliana del cono Motastepe y su espesor varía de 1.8 m en el cerro a 0.6 en la carretera
Nueva a León. El volumen no fue estimado debido a la escasés de afloramientos. La edad estimada con
radiocarbón es de 7175 +210/−205 años BP (Pardo et al., 2008; Avellán et al., 2012).

Capa: OLEADAS PIROCLÁSTICAS SANTA ANA (Popsa)

Otros Nombres: Tefra Nejapa (NT) (Avellán et al., 2012)

Este depósito consiste en secuencia en 3 subunidades de escoria gris, tamaño lapilli a ceniza gruesa,
pobremente vesicular, así como fragmentos líticos preexistentes de lava oxidada e ignimbrita andesito-
basálticos. La subunidad inferior es masiva y parcialmente endurecida; la de en medio consiste de
múltiples capas con estratificación cruzada y paralela, algunas mostrando gradación normal; y la
subunidad superior tiene estratificación cruzada con estructuras de dunas migrando hacia el suroeste.
Su espesor promedio es de 2.5 m (Havlíček et al., 1997; Avellán et al., 2012; INETER, 2014). Sobreyace
a la Tefra Apoyeque Superior de Kutterolf et al., (2007) con un contacto erosivo, y es sobreyacida por la
Formación San Judas.

Esta unidad fue generada por oleadas piroclásticas cuyo origen se ha propuesto en l denominado
Volcán Santa Ana, cerca del barrio Altos de Ticomo (Havlíček et al., 1997), y en el maar Nejapa (Avellán
et al., 2012). La edad calculada por radiocarbono es de 7135±125 años BP (Avellán et al., 2012).

Capa: TEFRA ALTOS DE TICOMO

Esta unidad aflora en la pared interna suroeste de Ticomo y es el resultado de una actividad de tipo
estromboleano. Consiste en una suceción de siete depósitos de escoria de caída, color negro, tamaño
lapilli a ceniza y grano soportado. La composición de los fragmentos es basalto a basalto-andesítica
Presenta una estructura de estratificación paralela a masiva, y alcanza un espesor de hasta (2.4 m
Avellán et al., 2012).

Capa: TEFRA ASOSOSCA

Este depósito consiste en una tefra ampliamente distribuida al noroeste del lineamiento Nejapa,
generada por oleadas basales originadas en el cráter Asososca entre 2130 y 1245 año BP (Pardo et al.,
2008; Avellán et al., 2012). La tefra está conformada por fragmentos líticos de lava preexistente, de
forma subangular, color negro a gris y composición basalto-andesíticos a basálticos, así como
fragmentos redondeados de escoria pre-Asosoca e ignimbrita, inmersos en una matriz de grano fino
compuesta de líticos de escoria más pequeños y redondeados, y fragmentos de cristales. La unidad
alcanza hasta 20 m en las paredes del cráter Asososca.

La secuencia se puede dividir en 3 secciones; la secuencia basal, de alrededor de 50 cm, es un estrato

masivo de lapilli y bloques accidentales en una matriz arcillosa cubierto por capas de ceniza, muy
alterados; les siguen varios sets de capas friables de unos 30 cm de ceniza gruesa y lapilli con bloques;
y en la parte superior son capas de ceniza y lapilli fino de 5 a 10 cm. En áreas proximales, esta unidad
muestra estratificación paralela a cruzada con estructuras de dunas y sacos de impacto apuntando
hacia el cráter Asososca. La estratificación paralela y estructuras masivas se vuelven más frecuentes
con la distancia (Pardo et al., 2008; Avellán et al., 2012).

Capa: CENIZAS DE TISCAPA (Hpti)

Otros Nombres: Formación F4 (Freundt et al., 2010)

Este depósito suele estar limitado radialmente a los alrededores inmediatos del maar Tiscapa. Fue
inicialmente descrito por Woodward-Clyde Consultants (1975), y posteriormente Freundt et al. (2010)
realizó un estudio más detallado.

Consiste en un anillo de toba conformado por una sucesión de depósitos de oleada piroclástica
freatomagmática y de caída que alcanza hasta 71 m de espesor total. Este depósito está subdividido en
3 partes, las cuales no pueden diferenciarse claramente debido a sus cambios son muy graduales. En
general las capas individuales son mayormente delgadas (de mm a cm de espesor), masivas a
variablemente gradadas, y compuesta dominantemente de ceniza fina a lapilli medio, de baja
vesicularidad y composición basáltica.

En la columna estratigráfica general de Managua elaborada por Rodríguez y Montenegro (INETER,

2002) la ceniza Tiscapa está ubicada en una posición en la cual se sugiere que su edad es mayor a 9000
años. Por otro lado Freundt et al., (2010) estimó una edad menor a 3000 años BP basado en la
correlación de datos paleoclimáticos del circum-Caribe y fósiles del lago de Managua.

Por último, por comparación geoquímica Freunt et al., (2010) concluyó que los depósitos de la Ceniza
Tiscapa está genéticamente relacionados a los depósitos del Lineamiento Nejapa, a pesar su distancia
de 5 km al oeste del lineamiento principal.
D) REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Avellán, D. R. et al. (2012) ‘Stratigraphy, geomorphology, geochemistry and hazard implications of the
Nejapa Volcanic Field, western Managua, Nicaragua’, Journal of Volcanology and Geothermal Research,
213–214(January), pp. 51–71. doi: 10.1016/j.jvolgeores.2011.11.002.

Avellán, D. R. et al. (2014) ‘Stratigraphy, chemistry, and eruptive dynamics of the 12.4 ka plinian
eruption of Apoyeque volcano, Managua, Nicaragua’, Bulletin of Volcanology, 76(2), pp. 1–19. doi:
10.1007/s00445-013-0792-4.

Bice, D. (1980) Tephra stratigraphy and physical aspects of recent volcanism near Managua. University
of California.

Bice, D. C. (1985) ‘Quaternary volcanic stratigraphy of Managua, Nicaragua: Correlation and source
assignment for multiple overlapping plinian deposits’, Geological Society of America Bulletin, 96, pp.
553–566.

Burkart, B. and Self, S. (1985) ‘Extension and rotation of crustal block in northen Central America and
effect on the volcanic arc’, Geology, 13, pp. 22–26.

Castellón Pérez, L. L. and Silva Berríos, G. J. (2017) Caracterización geoestructural del sector sur del
Distrito III, Municipio de Managua. Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, Managua (UNAN-
Managua).

CIGEO (2008) Estudio de evaluación de la peligrosidad y vulnerabilidad sísmica-estructural del estadio

nacional de beisbol ‘Denis Martínez’ de Managua, Nicaragua. Managua.

Costantini, L. et al. (2009) ‘New physical characterization of the Fontana Lapilli basaltic Plinian eruption,
Nicaragua’, Bulletin of Volcanology, 71(3), pp. 337–355. doi: 10.1007/s00445-008-0227-9.

Cowan, H. et al. (2000) Map and Database of Quaternary Faults in the Vicinity of.

Cowan, H. et al. (2002) ‘Late Holocene earthquakes on the Aeropuerto Fault, Managua, Nicaragua’,
Bulletin of the Seismological Society of America, 92(5), pp. 1694–1707. doi: 10.1785/0120010100.

La Femina, P. C., Dixon, T. H. and Strauch, W. (2002) ‘Bookshelf faulting in Nicaragua’, Geology, 30(8), pp.
751–754. doi: 10.1130/0091-7613(2002)030<0751:BFIN>2.0.CO;2.

Freundt, A. et al. (2010) ‘Volcaniclastic stratigraphy of the Tiscapa maar crater walls (Managua,
Nicaragua): Implications for volcanic and seismic hazards and Holocene climate changes’, International
Journal of Earth Sciences, 99(6), pp. 1453–1470. doi: 10.1007/s00531-009-0469-6.

Havlíček, P. et al. (1997) Estudio para el Reconocimiento de la Amenaza Geológica en el Área de

Managua, Nicaragua. Praha - Managua.
Hodgson Valrey, G. (2000) ‘Geología regional de Nicaragua: Introducción al léxico estratigráfico de
Nicaragua’. Managua.

INETER (2002) Actualización del Mapa de Fallas Geológicas de Managua. Managua.

INETER (2012) ‘Mapa de Fallas Geológicas de Managua’. Managua: Instituto Nicaragüense de Estudios
Territoriales.

INETER (2014) ‘Convenciones y Simbología Geológica para Estudios de Zonificación Geológica por Falla
Superficial. (Anexo H)’. Managua: Dirección de Geología Aplicada.

Kuang, J. (1971) Geologia de la Costa del Pacifico de Nicaragua. Managua.

Kutterolf, S. et al. (2007) ‘Late Pleistocene to Holocene temporal succession and magnitudes of highly-
explosive volcanic eruptions in west-central Nicaragua’, Journal of Volcanology and Geothermal
Research, 163(1–4), pp. 55–82. doi: 10.1016/j.jvolgeores.2007.02.006.

Kutterolf, S., Freundt, A. and Burkert, C. (2011) ‘Eruptive history and magmatic evolution of the 1.9 kyr
Plinian dacitic Chiltepe Tephra from Apoyeque volcano in west-central Nicaragua’, Bulletin of
Volcanology, 73(7), pp. 811–831. doi: 10.1007/s00445-011-0457-0.

Pardo, N. et al. (2008) ‘The ∼ 1245 yr BP Asososca maar: New advances on recent volcanic stratigraphy
of Managua (Nicaragua) and hazard implications’, Journal of Volcanology and Geothermal Research,
176(4), pp. 493–512. doi: 10.1016/j.jvolgeores.2008.04.020.

Pérez, W. et al. (2009) ‘The Masaya Triple Layer: A 2100 year old basaltic multi-episodic Plinian eruption
from the Masaya Caldera Complex (Nicaragua)’, Journal of Volcanology and Geothermal Research.
Elsevier B.V., 179(3–4), pp. 191–205. doi: 10.1016/j.jvolgeores.2008.10.015.

Pérez, W. and Freundt, A. (2006) ‘The youngest highly explosive basaltic eruptions from Masaya Caldera
(Nicaragua): Stratigraphy and hazard assessment’, in Rose, W. I. et al. (eds) Volcanic hazards in Central
America: Geological Society of America Special Paper, pp. 189–207. doi: 10.1130/2006.2412(10).

Schindlbeck, J. C. et al. (2016) ‘Late Cenozoic tephrostratigraphy offshore the southern Central
American Volcanic Arc: 1. Tephra ages and provenance’, Geochemistry, Geophysics, Geosystems, 17(11),
pp. 4641–4668. doi: 10.1002/2016GC006503.

Schliz, M. (2011) ‘Analogue Models of The Nicaragua Depression : intra-arc rifting and related volcanic
activities’, (March), p. 69. doi: 10.13140/RG.2.2.13245.05600.

Schmincke, H. U. et al. (2009) ‘Walking through volcanic mud: The 2,100-year-old Acahualinca
footprints (Nicaragua)’, Bulletin of Volcanology, 71(5), pp. 479–493. doi: 10.1007/s00445-008-0235-9.

Schmincke, H. U. et al. (2010) ‘Walking through volcanic mud: The 2,100 year-old Acahualinca footprints
(Nicaragua) II: The Acahualinca people, environmental conditions and motivation’, International Journal
of Earth Sciences, 99(SUPPL. 1), pp. 279–292. doi: 10.1007/s00531-009-0438-0.
Stoiber, R. E. and Carr, M. J. (1973) ‘Quaternary Volcanic and Tectonic Segmentation of Central America’,
Bulletin Volcanologique, (1970). doi: 10.1007/BF02597631.

Sussman, D. (1985) ‘Apoyo Caldera, Nicaragua: A mayor quaternary silicic eruptive center’, Journal of
Volcanology and Geothermal Research, 24, pp. 249–282.

Turner, H. L. et al. (2007) ‘Kinematics of the Nicaraguan forearc from GPS geodesy’, Geophysical
Research Letters, 34(2), pp. 1–5. doi: 10.1029/2006GL027586.

Ward, B. Y. P. L. et al. (1974) ‘Aftershock of the Managua, Nicaragua, earthquake and the tectonic
significance of the Tiscapa Fault.’, Bulletin of the Seismological Society of America, 64(4), pp. 1017–
1029.

Wehrmann, H. (2005) Volatile degassing and plinian eruption dynamics of the mafic Fontana Tephra ,
Nicaragua. Christian-Albrechts-Universitat zu Kiel.

Wehrmann, H., Freundt, A. and Kutterolf, S. (2016) ‘The 12.4 ka Upper Apoyeque Tephra, Nicaragua:
stratigraphy, dispersal, composition, magma reservoir conditions and trigger of the plinian eruption’,
Bulletin of Volcanology. Bulletin of Volcanology, 78(6). doi: 10.1007/s00445-016-1036-1.

Williams, Stanley Nichols (1983) Geology and eruptive mechanisms of Masaya Caldera complex,
Nicaragua. Dartmouth College.

Williams, S. N. (1983) ‘Plinian airfall deposits of basaltic composition.’, Geology, 11(4), pp. 211–214. doi:
10.1130/0091-7613(1983)11<211:PADOBC>2.0.CO;2.

Woodward-Clyde Consultants (1975) Investigation of active faulting in Managua, Nicaragua & Vicinity.
Vol I.

Woodward-Lundgren & Associates (1975) Seismic and fault hazard studies for Banco Central de
Nicaragua. Managua.

Zambrana, X., Yokoi, T. and Hayashida, T. (2016) ‘ESTIMACIÓN DE MODELOS DE VELOCIDAD ( VS )

UTILIZANDO ONDAS SUPERFICIALES EN LA ZONA DE FALLA AEROPUERTO, MANAGUA, NICARAGUA’, in I
Congreso Nicaragüense de Ingeniería Sísmica.
Anexo B Matriz de información de fallamiento de Managua

N.º ESTRUCTURA SISTEMA (INETER 2012 y FUENTE Longitud Rumbo Buzamiento Ancho Sentido de Expresión morfológica Tasa de Movimiento más Magnitud Desplazamiento Sentido de Comentarios
2015) movimiento movimiento reciente máximo Desplazamiento

Desconocido Identificada como Asososca-

Acahualinca y San Judas: Definida
12.7 km (extremo a Se sospecha sentido
sinextral, pero la falla Escarpes hacia el este a lo Desconocido. Holoceno y post por conos de ceniza volcánicos y
Cowan et al. (2000) extremo); N6.3°E±11° 60°E a vertical largo del margen este del Probablemente 0.2 fosas de colapso que se extienden
14.4 km (acumulativo)
tiene una fuerte
Graben Managua – 1.0 mm/año glacial (<15 ka) desde la Caldera Apoyeque hacia el
componente normal sur a lo largo del lineamiento
este. conocido como Nejapa-Miraflores.

La mayoría de los desplazamientos

Lineamiento Alineamiento Nejapa- 1 m máximo se relaciona a actividad volcánica
2 Nejapa Asososca-Acahualinca observado fallas pasada. Un máximo aproximado de
Prominentemente
Woodward-Clyde Consultanst 750 verificada normal. Escarpes arqueados Unidad más joven individuales relieve topográfico de 80 m,
(1975) 20 km proyectada N-S a N25°W 350 m Leve componente bordeando fosas desplazada: Ceniza Hacia el este decresiendo hacia el norte y el sur
volcánicas de colapso. Motastepe 80 m en total en la en Cuesta el Plomo, aparente
Lateral zona (máximo relieve inclinación mayor lateral derecha de
topográfico) la cadena volcánica de América
Central.

Normal con
Espinoza, F. J. (2007) 24 km N–S 2 km al sur
5 km al norte componente lateral
derecho
2.8 m máximo Escarpes arqueados bordeando
Escarpes hacia el este y Unidad más joven observado en fallas Hacia el este fosas volcánicas de colapso. El
Asososca- Alineamiento Nejapa- Woodward-Clyde Consultanst 1.2 km verificada valles lineales están indivisuales
3 N25°E a N35°E 20 m Desconocido desplazada:Toba El Hacia el Oeste escarpe muere hacia el norte,
Acahualinca Asososca-Acahualinca (1975) 5.1 km proyectada alineados con escarpes Retiro (sección norte). intersecta el lineamiento Nejapa al
arquedos hacia el oeste 20 m (máximo sur.
relieve topográfico)
1.05 m máximo
Dominantemente observado en fallas Grietas en el suelo a lo largo de la
Woodward-Clyde Consultanst 4.6 km verificada 200 m máximo normal, algunas Mayormente arqueada, Unidad más joven individuales falla despues de 1972m el escarpe
(1975) 12.1 km proyectada N-S 4 m mínimo reversas de ángulo escarpe hacia el este desplazada: Suelo Hacia el este muere hacia el sur del by pass de la
Holocénico
alto. 15 m relieve autopista
4 San Judas Falla San Judas topográfico en la zona

5.7 Mw (Para longitud

Castellón-Pérez y Silva- NW-SE Lateral derecho de 4.6 km)
Berríos (2017). N-S Normal 6. 3 Mw (Para
longitud de 12.1 km)

3.2 km (extremo a Desconocido. Mb 5.3-5.9

Cowan et al. (2000) extremo); N26.2°E±12° Subvertical Lateral izquierda, Poca o sin expresión Probablemente 0.2 Managua 1931 (31 de Falla NNE localizada en la poción
3.2 km (acumulado); sinextral geomórfica marzo de 1931) Magnitud Momento Desconocido Lateral izquierdo
oeste del Graben de Managua.
Sólo 2 km en tierra – 1.0 mm/año <M6

Zona de falla comprendida por 4

N10°E 65° SE, normal con fallas subparalelas de dirección NNE
CIGEO (2008) N5°E antitéticas al SO 200 m componenete lateral 13 cm y 8 cm en fallas que forman un semi graben.
50° SE 40° individuales Estructuras en dominó que sugieren
5 Estadio Falla Estadio N10°W SW derecha movimiento transtensional de
componenete lateral derecha.

50 cm máximo Falla causante de terremoto de

observado en fallas
Woodward-Clyde Consultanst 500 m verificada No tiene expresión Desplazamiento individuales 1931. De 12 a 12.4 km proyectados
N32°E 100 m Lateral izquierda Variable en el Lago de Managua basados en
(1975) 15 km proyectada superficial durante 1931 determinación de aftershocks por
85 cm en toda la Matumoto & Latman (1973)
zona
41 cm máximo
observado en fallas
Máximo desplazamiento lateral
6 Los Bancos Falla Los Bancos Woodward-Clyde Consultanst 2.1 km verificada N37°E 300 m máximo Lateral izquierda Algunos quiebres sutiles y Desplazamiento individuales Variable izquierdo reportado de 5.9 cm
(1975) 15.5 km proyectada 40 m mínimo discontinuos en cuestas durante 1972 durante el terremoto de 1972.
1.5 m en toda la
zona

Lateral izquierda,
20.8 km (extremo a sinextral. Con un Pequeña o ninguna Desconocido.
Cowan et al. (2000) extremo); 20.3 km N24.2°E±7° Subvertical Probablemente 0.2 Managua 1972 (23 de Ms 6.2, Mb 5.6 2 to 38 centimeters Lateral izquierdo Serie de fallas NNE localizadas en la
pequeño componente expresión geomórfica diciembre de 1972) parte oeste del Graben Managua.
(acumulado) normal este. – 1.0 mm/año

7 Tiscapa Falla Tiscapa

3.5 m máximo
Escarpe hacia el este bien
5.8 km verificada Parte norte N45°E definido al sur del cráter observado en fallas Máximo desplazamiento lateral
Woodward-Clyde Consultanst 15 km proyectada Parte media N32°E 190 m máximo Normal y lateral Tiscapa; expresión sutil a Desplazamiento individuales Hacia el este izquierdo reportado de 33 m y
(1975) 10 m mínimo izquierda durante 1972 desplazamiento vertical de 17 m
Parte sur N10°E no perceptible a través del 19 m en toda la durante le terremoto de 1972.
área central.
zona

Ward et al. (1974) 15 km N30°E – N35°E 80° - 90° E Predominantemente 5.6 mb Profundida probable de 8 – 10 km
lateral izquierdo

Máximo desplazamiento acumulado

50 cm máximo lateral izquierdo reportado de 38 cm
observado en fallas y desplazamiento máximo vertical
Woodward-Clyde Consultanst 4.9 km verificado Parte norte N45°E 250 m máximo Normal y lateral Escarpe distintivo en la Desplazamiento individuales
8 Chico Pelón Falla Chico Pelón (1975) 15 km proyectado Parte sur N27°E 15 mínimo izquierda sección oeste durante 1972 Hacia el oeste de de 5 cm después del terremoto
de 1972. Algunos trazos individuales
4 a 5 en toda la muestran desplazamiento lateral
zona derecho
Anexo B Matriz de información de fallamiento de Managua

N.º ESTRUCTURA SISTEMA (INETER 2012 y FUENTE Longitud Rumbo Buzamiento Ancho Sentido de Expresión morfológica Tasa de Movimiento más Magnitud Desplazamiento Sentido de Comentarios
2015) movimiento movimiento reciente máximo Desplazamiento

Woodward-Clyde Consultanst Bloque caído entre las zonas de falla

9 Graben Tiscapa (1975) 5.6 km verificado N45°E 360 máximo Graben (Normal) Tiscapa y Chico Pelón.

1.5 m máximo
observado en fallas La altura del escarpe decrese hacia
Unidad más jóven individuales
10 Zogaib Sistema Zogaib – Escuela Woodward-Clyde Consultanst 2.7 km verificada N7°E 10 mínimo Dominantemente Escarpe pronunciado hacia desplazada: Formación Hacia el este el norte al suroeste de Reparto San
(1975) 9 km proyectada normal, reversa el este Juan. Falla Escuelas es una probable
San Judas 40 m (máximo extensión de la Falla Zogaib.
relieve topográfico en
la zona)
Escarpe distintivo hacia el 30 cm máximo
1.5 km verificada este que muere hacia el observado en fallas Desplazamiento lateral-izquierdo
11 Escuelas Sistema Zogaib – Escuela Woodward-Clyde Consultanst 9 km proyectada N50°E 13 m Normal, reversa noroeste: lineamientos al Desplazamiento individuales Hacia el este máximo de 2 cm y desplazamiento
(1975) suroeste sugieren que es durante 1972 vertical de 2 cm durante terremoto
continuación de la Falla 6 m (mínimo) de 1972
Zogaib
40 cm máximo
Prominenete escarpe hacia Unidad más joven observado en fallas Grietas en el suelo a lo largo del
12 Centroamérica Falla Centroamérica Oeste Woodward-Clyde Consultanst 1.8 km verificada N15°E Hasta 10 m Dominantemente el este al sur y este de Villa desplazada: Grava individuales Hacia el este bloque superior durante terremoto
(1975) 7.9 km proyectada normal, reversa Fontana Altamira de 1972
20 m en toda la zona
Normal y 0.3 – 0.9 mm/año
posiblemente vertical Intérvalos de de ruptura
Cowan et al. (2002) componente lateral < 5 mm/año 1650 – 1810 aproximadamente de más de 1000
años
izquierdo lateral

Zambrana et al (2014) 16.2 km N3°E sub vertical

Estructura con dirección norte

asociada a escarpe hacia el este que
13 Aeropuerto Sistema Aeropuerto limita a una porción este más
152 km (extremo a Altura máxima de 10-12 m Desconocido. profunda del Graben Managua. El
Cowan et al. (2000) extremo); 16.5 km N3.0°E±6° Subvertical Oblicua-normal en el límite oeste del Probablemente 0.2 Sin nombre (1650 a
1880) Desconocida Desconocido trazo en superficie es ligeramente
(acumulado) aueropuerto internacional. – 1.0 mm/año convexo hacia el este y se extiende
hacia el norte desde Las Jagüitas a
una distancia desconocida bajo el
Lago de Managua

Escarpe hacie el este bien

Woodward-Clyde Consultanst 3.4 km verificada N-S a N40°E a lo definido; distintivo escarpe Unidad más joven 5 metros mínimo en Anteriormente llamada Las Colinas.
(1975) largo de la parte Sur 20 m Normal en el camino en la mitad desplazada: Formación toda la zona Hacia el este Se une con Falla Rama Aeropuerto
13.7 km proyectada San Judas en la Carretera Norte.
norte
Están asociadas con
Fallas sin nombre Alineamiento Veracruz- 20.5 km (extremo a Lateral (sentido superficies prominentes de Desconocido. Desconocido. Fallas de dirección norte disrumpen
14 (Este de Graben Sábana Grande (2012), Cowan et al. (2000) extremo); 25.4 km N4.5°W±7° subvertical desconocido), con trazos de escarpes que Probablemente 0.2 Holoceno y post glacial el suelo al este del Graben de
Managua) Sistema Aeropuerto (2015) (acumulado) una componente limitan o estan sobre flujos – 1.0 mm/año (<15 ka) Managua, pasando al este del
normal al este. de lava reciente Aeropuerto Internacional.
(probablemente 1772).

Anteriormente Falla Aeropuerto. Se

Zona amplia y difusa con une con Falla Aeropuerto en la zona
15 Rama Aeropuerto Ramal Aeropuerto Woodward-Clyde Consultanst 9 km proyectada N5°W Normal tendensia nosoeste-norte Hacia el este norte de la Carretera a Masaya.
(1975) conteniendo varios Kuang reportó un cambio en la
lineamientos composición del agua subterránea a
través de la zona de esta falla.

10 cm máximo
observado en falla
Alineamiento Nejapa- Woodward-Clyde Consultanst 6.9 km proyectado Escarpe prominente , Unidad más joven individuales
17 A N-S Normal desplazada: Lapilli Hacia el este Falta exposición de esta estructura
Asososca-Acahualinca (1975) arqueado, hacia el este Fontana
25 m máximo relieve
topográfico en la zona
Escarpe arqueado, hacia el Unidad más joven
18 B (incluye B y B2) Falla Ramal San Judas Woodward-Clyde Consultanst 900 m verificada N-S 23 m Normal este y crestas alineadas desplazada: Formación Hacia el oeste La falla contiene 3 zonas distintas
(1975) 2 km proyectada
menores San Judas
1.1 m máximo
Unidad más joven observado en fallas
19 C No determinada, cerca de Woodward-Clyde Consultanst 550 m verificada N25°E 30 m (mínimo) Desconocido Cresta linear de tendencia desplazada: Pómez individuales Hacia el oeste y Podría unirse a Falla E
Falla San Judas (1975) 2.2 km proyectada norte Apoyo Superior hacia el este
15 m máximo relieve
topográfico en la zona
20 cm máximo
Desplazamiento observado en fallas
Woodward-Clyde Consultanst 100 m verificada Pendiente suave hacia el durante Terremoto de individuales
20 D Sistema Centroamérica N25°E 15 m Normal este al norte de la Podría unirse a Falla F
(1975) 600 m proyectada Carretera a Masaya la Centroamérica en
1968 70 cm en toda la
zona
1.5 m máximo
E (Incluye E1, E2, Falla Centroamérica Este Woodward-Clyde Consultanst 600 m verificada Dominantemente Escarpe bien definido Unidad más joven observado en fallas
21 (2012), Falla Las Colinas N20°E a N37°E 20 m desplazada: Toba El individuales
E3) (2015) (1975) 2.4 km proyectada reversa, normal hacia el este Retiro
4 m en toda la zona
Falla Centroamérica Este Woodward-Clyde Consultanst 400 m verificada Quiebre de pendiente a lo Unidad más joven 26 cm máximo
22 F (2012), Falla Las Colinas (1975) 1.5 km proyectada N-S a N20°W 40 m Normal largo de la base del desplazada: Formación observado en fallas
(2015) escarpe hacia el este San Judas individuales
Pendiente superior de un 10 cm máximo
23 G Falla Las Colinas Woodward-Clyde Consultanst 100 m verificada N10°E Inversa escarpe prominente hacia Desconocido observado en fallas Posible extensión noreste de la Falla
(1975) 3 km proyectada el este individuales Centroamérica

Woodward-Clyde Consultanst 100 m verificada Cresta hacia el oeste que Unidad más joven 3 cm máximo
24 H Falla Las Colinas (1975) 700 m proyectada N-S Normal se une con un escarpe desplazada: Formación observado en fallas
mayor con dirección norte. San Judas individuales
Anexo B Matriz de información de fallamiento de Managua

N.º ESTRUCTURA SISTEMA (INETER 2012 y FUENTE Longitud Rumbo Buzamiento Ancho Sentido de Expresión morfológica Tasa de Movimiento más Magnitud Desplazamiento Sentido de Comentarios
2015) movimiento movimiento reciente máximo Desplazamiento
4 m máximo
Escarpe linear y continuo observado en fallas
Woodward-Clyde Consultanst 1.5 km verificada N20°W curveando Aparentemente Unidad más joven individuales
25 Las Colinas Falla Las Colinas normal, baja hacia el hacia el oeste con altura desplazada: Toba El
(1975) 3 km proyectada hacia el sur a N25°E oeste decresiendo hacia el norte Retiro 20-30 m máximo
y el sur. relieve topográfico en
la zona

Woodward-Clyde Consultanst 1.3 km verificada Rasgos lineares Unidad más joven 35 cm máximo
26 I Falla Las Colinas N20°E a N25°E 15 m Normal generalmente ausentes a desplazada: Toba El observado en fallas
(1975) 3.2 km proyectada lo largo del trazo de la falla Retiro individuales

75 cm máximo
Falla Villa Progreso (2012) o Woodward-Clyde Consultanst 450 m verificada Sin lineamientos a lo largo Unidad más joven observado en fallas
27 J Falla Las Colinas (2015) (1975) 2 km proyectada N40°E 19 m Normal, inversa del trazo verificado de la desplazada: Toba El individuales
falla Retiro
1.5 m en toda la zona

Unidad más joven 75 cm máximo

Falla Villa Progreso (2012) o Woodward-Clyde Consultanst 2.5 km verificada N10°W extremo Escarpe prominente hacia desplazada: Suelo Fósil observado en fallas
28 K Norte 27 m Normal el este decreciendo en individuales
Falla Las Colinas (2015) (1975) 4.1 km proyectada N30°E extremo Sur altura hacia el norte Holoceno, Formación
San Judas 1.5 m en toda la zona

Woodward-Clyde Consultanst 2.2 km proyectada Escarpe generalmente Unidad más joven 4.5 m altura de
29 L Sistema Aeropuerto (1975) N20°E continuo, bien definido, desplazada: Grupo Las escarpe en la zona Falta de datos del subsuelo
hacia el este Sierras
Escarpe bien definido Unidad más joven
30 M Sistema Aeropuerto Woodward-Clyde Consultanst 5.8 km proyectada N40°E hacia el este al sur de la desplazada: Toba El Podría unirse a Falla N en el norte
(1975)
Carretera Norte Retiro
Escarpe extremadamente Unidad más joven 15 cm máximo
31 N Sistema Aeropuerto Woodward-Clyde Consultanst 500 m verificada N20°E 13 m linear, continuo, hacia el desplazada: Pómez observado en fallas Podría unirse a Falla Aeropuerto
(1975) 3.3 km proyectada este con altura Apoyo individuales
decreciendo hacia el norte
32 O Sistema Aeropuerto Woodward-Clyde Consultanst 2.7 km proyectada N-S 1.7 m altura de
(1975) escarpe
ANEXO C ESTUDIOS GEOLÓGICOS DE FALLAMIENTO SUPERFICIAL SELECCIONADOS

N.º Año Código Nombre Estudio X Y

Estudio de zonificación Geológica por
2019 2019-08-69-EAM Fallamiento Superficial Proyecto: Residencial 589310 1341707
1 Monte Nebo Lote N°2, Distrito VI, Managua
Estudio de zonificación Geológica por
Fallamiento Superficial Proyecto: Lotificaciòn y
2019 2019-07-63-MVO construcción de viviendas Terreno Ing.Pablo 587615 1339136
Nuñez, B° Israel Galeano- Laureles Sur Distrito
2 VII, Managua, Nicaragua

Estudio de zonificación Geológica por

Fallamiento Superficial Proyecto: Estudio, diseño
2019 2019-02-20-CRT y pre-inversiòn del proyecto de construcciòn de 574926 1340093
edificio de la superintendencia de bancos y de
otras instituciones financieras (SIBOIF)
3
Estudio de zonificación Geológica por
Fallamiento Superficial Proyecto: Mejoramiento y
2019 2019-01-08-GAG capacidades tecnologicas petronic, semáforos 577740 1343995
Ministerio de trabajo 1c al Oeste Barrio santa
4 Ana, Distrito II Managua
Estudio de zonificación Geológica por
Fallamiento Superficial Proyecto: Templo Bìblico
2014-07-82-MEL Act.
2019 Casa de Mi Gloria Rotonda Rigoberto Lòpez 578861 1339016
Aval
pèrez 200 metros al Oeste 10 metros al Sur,
5 distrito V Managua
Estudio de zonificación Geológica por
Fallamiento Superficial Proyecto: Bodega, Bo
2018 2018-11-140-EAM 587401 1343207
Camilo Chamorro, talleres KELLY 1c al norte,1c
6 al este,40m al norte M/D; Distrito VI Managua
Estudio de zonificación Geológica por
Fallamiento Superficial Proyecto: Centro de
2018 2018-11-139-EAM 575030 1339887
datos principal del Banco Central de Nicaragua,
7 Distrito III Managua
Estudio de zonificación Geológica por
Fallamiento Superficial Proyecto: Construcción
Gimnasio para atletas discapacitados, complejo
2018 2018-11-130-MGR 577971 1340961
IND rotonda El periodista 500 m al norte 100 m
al Oeste, en el Instituto Nicaraguense de
8 deportes, Distrito I Managua
Estudio de zonificación Geológica por
Fallamiento Superficial Proyecto: Estadio del
2018 2018-09-111-FEM 577972 1341173
Instituto nicaraguense de deportes, IND, ubicado
9 en Managua
Estudio de zonificación Geológica por
Fallamiento Superficial Proyecto:Plan maestro
2018 2018-07-97-EMC 581829 1343516
del complejo policial jax Delgado managua
10 (PMCPAD)
Estudio de zonificación Geológica por
Fallamiento Superficial Proyecto: BCIE( Banco
2018 2018-07-93-MVO 581259 1338628
Centroamericano de Integración Económica) Km
11 6.0 Carretera Masaya, Distrito V, Managua
Estudio de zonificación Geológica por
2018 2018-05-88-EAM Fallamiento Superficial Proyecto: Edificio 588297 1340365
12 Fernández Sera, Distrito VI, Managua
ANEXO B ESTUDIOS GEOLÓGICOS DE FALLAMIENTO SUPERFICIAL SELECCIONADOS

Estudio de zonificación Geológica por

2019 2019-08-69-EAM Fallamiento Superficial Proyecto: Residencial 589310 1341707
1 Monte Nebo Lote N°2, Distrito VI, Managua
Estudio de zonificación Geológica por
2018 2018-04-65-MDR Fallamiento Superficial Proyecto: Apartamentos 577706 1342080
13 Bolonia, Reparto Bolonia, Distrito I Managua
Estudio de zonificación Geológica por
Fallamiento Superficial Proyecto: Modulo
2018 2018-03-48-EAM 585157 1340809
comerciales semáforos Mercado Iván
14 Montenegro 1c al sur Managua, distrito VII
Estudio de zonificación Geológica por
Fallamiento Superficial Proyecto: Construcción
2018 2018-02-38-MG 580499 1343598
Bodegas terreno antigua cervecería carretera
15 Norte, frente ENABAS, Distrito IV Managua
Estudio de zonificación Geológica por
2004-11-101-WMB Act
2018 Fallamiento Superficial Proyecto: Campus 579638 1343049
de Aval
16 Colegio Bautista

Estudio de zonificación geologica por fallamiento

superficial proyecto Construcción de módulos
2017 Act 2015-01-03-GAT 579084 1339321
comerciales, Ubicado 1 cuadra al Norte de la
Rotonda Universitaria Distrito I Managua
17
Estudio de zonificación geologico por
fallamiento superficial proyecto Plan maestro
2017 Act 2011-08-061-NRV 581024 1338656
universidad americana UAM, 2011 Sur de
18 Managua,Nicaragua
Estudio de zonificación geologica por fallamiento
superficial proyecto: Plaza escocia, ubicado 230
2017 Act 2001-03-17-NRV 576102 1338451
metros al sur del cementerio de barrio San
19 Judas distrito III Managua
Estudio de zonificación geologica por fallamiento
2017 2017-12-178-EAM superficial proyecto: Edificio Invertí Colonial Los 580480 1340399
20 Robles, Distrito I, Managua.

Estudio de zonificación geológica por fallamiento

superficial proyecto Urbanización terreno
2017 2017-11-169-CRT 572782 1343054
intercepción Cuesta del Plomo- carretera Nueva
a león, Municipio ciudad Sandino, Managua
21

Estudio de zonificación geologica por fallamiento

2017 2017-11-164-BB superficial proyecto edificio de salones de 579739 1343526
clases, colegio Loyola Distrito I managua
22

Estudio de zonificación geológica por fallamiento

2017 2017-11-157-MGR superficial proyecto construcción del Palí Las 585221 1338689
Jaguitas, ubicado en el distrito V de Managua
23
Estudio de zonificación geológica por fallamiento
superficial proyecto Ampliación oficinas
2017 2017-10-158-MGR 583895 1342688
centrales RICARSA, Bello Horizonte, distrito IV
24 Managua
Estudio de zonificación geologica por fallamiento
superficial proyecto Complejo Rios de Agua
Viva, villa dignidad, Sabana Grande del antiguo
2017 2017-10-148-AMG 589063 1341410
cruce de rieles, 1230 m al noroeste Distrito VI,
Municipio de Managua, departamento de
25 Managua
ANEXO B ESTUDIOS GEOLÓGICOS DE FALLAMIENTO SUPERFICIAL SELECCIONADOS

Estudio de zonificación Geológica por

2019 2019-08-69-EAM Fallamiento Superficial Proyecto: Residencial 589310 1341707
1 Monte Nebo Lote N°2, Distrito VI, Managua
Estudio de zonificación geologica por fallamiento
2017 2017-09-137-CRT superficial proyecto Villa Milagro II, Distrito V 585810 1339302
26 Managua
Estudio de zonificación geologica por fallamiento
2017 2017-08-134-GSV superficial proyecto Paso a desnivel-ENEL 578553 1340463
27 Central
Estudio de zonificación geológico por fallamiento
2017 2017-07-114-XGR superficial proyecto Cedis de Supermercado La 587458 1340237
28 Colonia, Distrito VII, Managua
Estudio de Zonificación geologica por
2017 2017-06-96-BB fallamiento superficial proyectos apartamentos 581719 1340374
29 UCC Distrito I, Managua

Estudio de zonificación geologica por fallamiento

superficial aplicando tomografía eléctrica
2017 2017-06-93-MVO 581118 1340169
proyecto Corporativo Credileasing de la vicky 4c
al Norte, Altamira D´Este Managua, Nicaragua
30
Estudio de zonificación geológica por fallamiento
superficial proyecto Aulas anexas La American
2017 2017-06-106-MDR University ubicado del Puente el Edén 1c al 582755 1342311
Este, 1c al Norte 1 1/2 c al Este, Distrito IV
31 Managua, Nicaragua
Estudio de zonificación geológica por fallamiento
superficial proyecto Remodelación casa maria
Ester Villalta Espinoza de la rotonda Rubenia 2
2017 2017-06-101-AMG 583849 1340690
cuadras al este, 4c al sur 1/2 cuadra al Oeste.
Barrio Omar Torrijos, Distrito V Municipio de
32 Managua, Departam
Estudio de zonificación geologica por fallamiento
2017 2017-05-87-XGR superficial proyecto de taller cruz Lorena, Distrito 581827 1339753
33 V, Managua
Estudio de zonificación geologica por fallamiento
superficial proyecto construcción de edificios
2017 2017-05-75-CRT para parqueo para el centro comercial La 580669 1343324
central, ubicado en Mercado oriental, Distrito I
34 Managua
Estudio de zonificación geológico por fallamiento
2017 2017-04-61-GSV superficial proyecto Plaza Natura Este, Distrito III 578935 1339319
35 Managua
Estudio de zonificación geologica por fallamiento
superficial proyecto Antena de telefonía celular
2017 2017-04-56-EAM 584698 1338793
Barrio Reparto Shick TNC01082, Municipio de
36 Managua Distrito V
Estudio de Zonificación geologica por
2017 2017-04-55-ELG fallamiento superficial proyecto Plaza Comercial 579837 1340531
37 LWP Distrito III- Managua
Estudio de zonificación geologica por fallamiento
superficial proyecto Plaza villa fontana, ubicado
2017 2017-03-47-XGR 579960 1338729
al costado Norte del colegio La Anunciación,
38 Distrito I, Managua
ANEXO B ESTUDIOS GEOLÓGICOS DE FALLAMIENTO SUPERFICIAL SELECCIONADOS

Estudio de zonificación Geológica por

2019 2019-08-69-EAM Fallamiento Superficial Proyecto: Residencial 589310 1341707
1 Monte Nebo Lote N°2, Distrito VI, Managua
Estudio de Zonificación geologica por
fallamiento superficial proyecto construcción de
2017 2017-01-16-EAM 575044 1339310
oficinas de dos plantas y bodegas de una planta,
39 Distrito III, Municipio de managua
Estudio de zonificacion geologica por fallamiento
superficial proyecto TECH HUB- EL
2016 2016-11-174-GSV ENCUENTRO PLAZA ubicado en la margen 577742 1339518
oeste de la 11 avenida Suroeste de la rotonda el
40 periodista 920 metros al sur,distrito III
Estudio de Zonificación Geológica por
Fallamiento Superficial Proyecto Edicifio
2016 2016-10-163-GAT Corporativo FDL ubicado, a 100m al W de los 582573 1340421
semáforo del Hospital La Macota, Distrito V,
41 Departamento de Managua.
Estudio de Zonificación geológica por
fallamiento superficial proyecto ferretería
2016 2016-08-129-GAT 576402 1338288
construmas Judas, ubicado del Pali de San
42 Judas, 1/2 cuadra al Sur distrito II, Managua.
Estudio geologico de zonificacion por falla
superficial proyecto Construccion de edificios de
2016 2016-07-118-ELG 578417 1342603
la empreza Asesoria y consultoria de estudios
43 geoingenieriles S.A -ACEGSA
Estudio de Zonificación Geológica por
Fallamiento Superficial Proyecto Bodegas
2016 2016-07-106-GAT 575778 1339217
Reedwod Desarrollos, Barrio San Judas Oeste,
44 Distrito III, Managua
Estudio de Zonificación geológica por
fallamiento superficial proyecto construcción de
2016 2016-06-96-CIGEO 579651 1338443
edificios de dos plantas para la facultadad de
45 Ciencias económicas UNAN-Managua
Estudio de Zonificación Geológica por
2016 2016-06-94-AMG Fallamiento Superficial proyecto construcción de 581018 1342949
46 edificio Alejandria distrito IV Managua.
Estudio de zonificación geológica por fallamiento
2016 2016-06-92-EAM superficial proyecto Oficinas Corporativas 580479 1338957
47 Financia Capital distrito I Managua
Estudio geologico de zonificacion por fallamineto
2016 2016-05-79-ELG superficial proyecto Edificio de la Direccion de 577757 1337399
48 Auxilio Judicial de la PN
Estudio de Zonificación Geológica por
Fallamiento Superficial Proyecto Antena
2016 2016-05-78-EAM 585220 1341438
Telefonia Celular Bo. 8 de Marzo TNC01080,
49 Municipio de Managua,Distrito VII
Estudio de Zonificación Geológica por
Fallamiento Superficial Proyecto Sucursal
2016 2016-04-57-ODP Hidraulica Pacheco, ubicado de la planta 580985 1343673
Managua 1 cuadra al Este, barrio Benedicto
50 Valverde, Distrito IV, Managua, Nicaragua
Estudio de zonificación geológica por fallamiento
superficial proyecto construcción de Edificios
2016 2016-03-49-CIGEO 579303 1338831
para la Facultad de Ciencias Económicas,
51 UNAN-MANAGUA
ANEXO B ESTUDIOS GEOLÓGICOS DE FALLAMIENTO SUPERFICIAL SELECCIONADOS

Estudio de zonificación Geológica por

2019 2019-08-69-EAM Fallamiento Superficial Proyecto: Residencial 589310 1341707
1 Monte Nebo Lote N°2, Distrito VI, Managua
Estudio de zonificacion geologica por fallamiento
superficial proyecto diseno de oficinas INDECO-
2016 2016-03-46-MDR ECONOMART ubicado a 250 metros al norte de 579097 1339762
la rotonda universitaria en la pista UNAN, distrito
52 III , Managua
Actualización estudio de Zonificación geológica
por fallamiento superficial proyecto de edificio de
2016 2016-02-42-EMC 579345 1337982
dos plantas para oficinas ubicado en el costado
53 Sur de la UNAN
Estudio de zonificacion geologica por
fallamiento superficial en terreno del proyecto
2016 2016-02-29-GAT 586500 1343075
comercial COBIRSA Norte, ubicado en KM7.5
54 carretera norte , distrito VI , managua
Estudio de zonificacion geologica por fallamiento
superficial estudio de factibilidad para la
2016 2016-02-24-GSV construccion de la academia nacional de 585334 1340008
bomberos del mercado ivan montenegro 8
55 cuadras al sur de distrito VII .Managua
Estudi de zonificacion geologica por fallamiento
superficial en terreno donde se construira centro
2016 2016-01-20-CRT comercial, ubicado de la rotonda universitaria 581169 1339297
100 metros arriba, mano derecha distrito V
56 managua
Estudio de zonificacion geologica por fallamiento
superficial proyecto construccion plaza comercial
2016 2016-01-06-CRT 582062 1337777
ubicado al costado sureste de galerias santo
57 domingo distrito I , Managua
Estudio de zonificacion geologica por fallamiento
superficial proyecto condominio el pilar , barrio la
2016 2016-01-02-GAT esperanza ubicado de los semaforos julio 577154 1340044
martinez , 500 metros al sur , 200 metros al
58 oeste distrito III Managua
Estudio de zonificacion geologica por fallamiento
superficial proyecto plaza natura, ubicado a 150
2016 2015-11-165-GSV 578956 1339762
metros al oeste de la plaza rigoberto lopez perez
59 , distrito III managua
Actualización de Estudio de Zonificación
Geológica por Fallamiento Superficial proyecto
2016 2015-05-75-EAM 585096 1342286
urbanización proyecto antena de telefonica
60 celular Villa Rubén Dario NICMOV010027
Estudio Geológico por falla superficial del
Proyecto " Plaza Comercial Vivo Managua",
2015 Actualización de aval 576017 1340446
ubicado en el costado Oeste del Mercado Israel
61 Lewites, Managua
Estudio de Zonificación Geológica por Falla
Superficial Construcción del proyecto Salón del
2015 2015-06-80-MEL Reino de los Testigos de Jehová, Sabana 590186 1340272
Grande, ubicado de los rieles de Sabana
62 Grande 366 metros al Sur, Distrito VI, Managua
ANEXO B ESTUDIOS GEOLÓGICOS DE FALLAMIENTO SUPERFICIAL SELECCIONADOS

Estudio de zonificación Geológica por

2019 2019-08-69-EAM Fallamiento Superficial Proyecto: Residencial 589310 1341707
1 Monte Nebo Lote N°2, Distrito VI, Managua
Estudio de Zonificación Geológica por
Fallamiento Superficial Proyecto Antena de
telefonía celular Las Américas
2015 2015-05-76-EAM 587892 1344339
NICMOVO10011, ubicado en la colonia Las
Américas , del Colegio Las Américas, 4c. Al
63 Oeste, 1c. Al Sur, Distrito VI, Managua

Estudio de Zonificación Geológica por Falla

Superficial Proyecto Ampliación Galería Santo
2015 2015-05-72-GSV Domingo, ubicado en la esquina Sureste de la 581583 1338152
intersección de la pista Jean Paul Genie, camino
Viejo a Santo Domingo, Distrito Managua
64
Estudio de Zonificación Geológica por Falla
Superficial Proyecto Remodelación de Estación
de Servicios de combustible, ubicada en las
2015 2015-05-71-EMC 575355 1340930
instalaciones de la Embajada de los Estados
Unidos de América, frente a la Casona, Distrito
65 II, Managua
Estudio de Zonificación Geológica por Falla
Superficial terreno de La Dirección de
Operaciones Especiales de la Policía Nacional
2015 2015-04-56-CRT 577827 1338011
(DOEP), ubicado a 200 metros al Este del
Parque Nacional de Ferias, Comarca San Isidro
66 Libertador, Distrito I, Managua.
Estudio de Zonificación Geológica por
Fallamiento Superficial Proyecto Antena de
2015 2015-03-34-EAM 576476 1344223
Telefonía celular Acahualinca TNCO172,
67 Acahualinca, Distrito II, Managua
Estudio de Zonificación Geológica por
Fallamiento Superficial Proyecto construcción de
2015 2015-01-15-PGR Edificio para oficina, terreno de Ing. Vicente 578400 1341886
Navas, ubicado en Residencial Bolonia, contiguo
68 al Colegio María Auxiliadora
Estudio de Zonificación Geológica por
fallamiento superficial Proyecto Ciudad San
2015 2015-01-14-CRT Sebastián II Etapa, Managua, ubicado de las 586598 1338425
Cuatro Esquinas de las Jaguitas 400 metros al
69 Norte, Distrito V, Managua
Estudio de Zonificación Geológica por Falla
Superficial Proyecto ampliación Industrias
2015 2015-01-04-GAT Cárnicas Integradas, ubicado de la Kativo 280 586636 1342934
metros al Oeste, 170 metros al Sur, Carretera
70 Norte, Distrito VI, Managua
Estudio de Zonificación Geológica por
fallamiento superficial Proyecto Estación Uno
2015 2014-12-131-GG 588319 1343054
Parque Industrial, ubicado kilometro 9.1,
71 carretera Norte, Distrito VI, Managua
Estudio de Zonificación Geológica por falla
superficial Proyecto UCM El Doral, ubicado en el
2014 2014-12-125-ELG sector Oeste del Reparto El Doral, a 340 metros 587920 1341214
al Este del Mercado Mayoreo Distrito VI,
72 Managua
ANEXO B ESTUDIOS GEOLÓGICOS DE FALLAMIENTO SUPERFICIAL SELECCIONADOS

Estudio de zonificación Geológica por

2019 2019-08-69-EAM Fallamiento Superficial Proyecto: Residencial 589310 1341707
1 Monte Nebo Lote N°2, Distrito VI, Managua
Estudio de Zonificación Geológica por falla
superficial Proyecto Pali Waspan Norte, ubicado
2014 2014-11-121-GAT 586623 1343079
de la Kativo 280 metros al Oeste, Carretera
73 Norte, Distrito VI, Managua.
Estudio de zonificación Geológica por falla
superficial Proyecto Fabrica de cemento
2014 2014-10-102-ELG 572205 1343966
CEMEX, ubicado en el kilometro1.9 al Sur del
74 Casco urbano, Ciudad Sandino, Managua
Estudio de Zonificación Geológica por falla
superficial para construcción del proyecto
2014 2014-07-84-MEL Supermercado MAXIPALI El Mayoreo, ubicado 586662 1340675
frente a Petrogas Sucursal el Mayoreo, Distrito
75 VII, Managua
Estudio de Zonificación Geológica por falla
superficial en terreno del proyecto de
Distribuidora Corsario S.A. ubicado a 300m. Al
2014 2014-06-67-GAT 591011 1339286
Suroeste de la Intercepción de los Antiguos
rieles del Ferrocarril, Pista Sabana Grande,
76 Distrito VII, Managua
Estudio de Zonificación Geológica por falla
superficial en terreno donde se proyecta la
2014 2014-06-65-ORG construcción de torre de telefonía celular TNCO 584529 1341608
160, ubicado en el Barrio Georgino Andrade,
77 costado Este del Recinto Universitario RUPAP
Estudio de Zonificación Geológica por falla
superficial proyecto de desarrollo urbano
2014 2014-06-63-ELG TRAMONTO, ubicado en Km. 7 ½ Carretera a 582530 1338065
Masaya de la primera entrada las colinas 500m.
78 Al Norte, Distrito V, Managua
Estudio de Zonificación Geológica por falla
superficial para el proyecto Lubricentro Móvil Las
2014 2014-06-62-BB Mercedes ubicado de los semáforos de la 588094 1342844
estación de la policía No. 6, 500m. Al Este,
79 Managua
Estudio de Zonificación Geológica por falla
superficial para construcción del centro de
2014 2014-06-57-MEL 572067 1342942
Distribución Dicegsa, Carretera Nueva a León
80 Km. 9.0 Managua
Estudio de Zonificación Geológica por falla
superficial en terreno del Proyecto Centro de
2014 2014-06-55-GAT 575923 1338665
Servicio de combustible UNOPETROL ubicado
81 en la pista Suburbana Distrito III, Managua
Estudio de Zonificación Geológica por falla
superficial para urbanización Sueños de Vista
2014 2014-05-51-ORG 585992 1338050
verde, ubicada en Comarca Las Jaguitas,
82 Managua
Estudio de Zonificación Geológica por falla
Superficial para la construcción del Edificio
2014 2014-05-50-INETER 578954 1343620
Ministerio de Hacienda y Crédito Publico, Distrito
83 I, Managua
Estudio de Zonificación Geológica por falla
2014 2014-05-49-NRV superficial para proyecto Intersección Rubenia 583498 1341137
84 Distrito VI, Managua
ANEXO B ESTUDIOS GEOLÓGICOS DE FALLAMIENTO SUPERFICIAL SELECCIONADOS

Estudio de zonificación Geológica por

2019 2019-08-69-EAM Fallamiento Superficial Proyecto: Residencial 589310 1341707
1 Monte Nebo Lote N°2, Distrito VI, Managua
Estudio de Zonificación Geológica por falla
superficial en terreno del proyecto construcción
2014 2014-05-47-GAT de Aulas y Templo Nehemías, ubicado 250m. Al 578216 1340221
Sur de la Rotonda el periodista Distrito I,
85 Managua
Estudio de Zonificación Geológica por falla
superficial para el proyecto INTRASA ubicado
2014 2014-05-41-BB 577603 1342786
del Parque El Carmen 1c. Al Norte 1/2 c. al
86 Oeste, Managua
Estudio de zonificación geológica por falla
superficial proyecto Apartamentos Altamira,
2014 2014-03-26-ODP 579981 1339411
ubicado contiguo parte Norte, Hospital Monte
87 España
Estudio de zonificación geológico por falla
2014 2014-01-06-ORG superficial Proyecto Edificio Walmart, Carretera 576617 1342159
88 Oeste, Mercedes Benz, Distrito III, Managua
Edificio central IMPRODESA, carretera Masaya,
2013 2013-09-061-GSV 581658 1337612
89 Distrito V, Managua.
Proyecto Ediciones Mundo, Villa Fontana,
2013 2013-06-041-GAT 580187 1338457
90 Distrito I, Managua.

Proyectos tienda de motos UNICOMER de

2013 2013-03-015-EMC Nicaragua, S.A. Bo. Santa Rosa, Rotonda La 584445 1342641
Virgen 200 metros al Norte, Distrito VI, Managua
91
Proyecto Margarita del Xolotlán Bajos de
2012 Pendiente 576428 1344514
92 Acahualinca, Distrito II, Managua
Estudio de Zonificación Geológica por falla
2012 Pendiente Superficial, Torre de Telefonía celular Villa Flor 5844855 1339892
93 MN-0065, Distrito VII, Managua.
Estudio de Zonificación Geológica por Falla
2012 ORG Superficial, Torre de Telefonía Celular Milagro 585361 1339393
94 de Dios, Distrito VII, Managua.
Actualización de la Zonificación por Falla
2012 2012-NVR Superficial de San Isidro de Bolas del Distrito V, 577188 1338300
95 Managua.
Proyecto Mejoras Tecnológicas Plantas
2012 2012-10-079-GAG Petrogas, Sector Mercado Mayoreo, Distrito VI, 586618 1340866
96 Managua, Nicaragua.
Estudio Geológico de Falla Superficial en
Terreno de CONFINASA, Ubicado al Sur del
2012 2012-10-075-GAT 579180 1343230
Centro de Convenciones Olof Palme, Distrito I,
97 Managua.
Proyecto Oficinas de BOSSA, Frente al Colegio
2012 2012-09-064-GAG Teresiano, Carretera Masaya, Distrito V, 580660 1339650
98 Managua
Estudio de Zonificación Geológica por Falla
Superficial en terreno de María Elizabeth García,
2012 2012-07-049-GAT 579397 1340153
donde se proyecta construir apartamento.
99 Costado Este del P
ANEXO B ESTUDIOS GEOLÓGICOS DE FALLAMIENTO SUPERFICIAL SELECCIONADOS

Estudio de zonificación Geológica por

2019 2019-08-69-EAM Fallamiento Superficial Proyecto: Residencial 589310 1341707
1 Monte Nebo Lote N°2, Distrito VI, Managua
Estudio de Zonificación Geológica por Falla
Geológica Superficial Reemplazo de Tanques
2012 2012-07-040-WMB 579849 1340544
de Combustible Estación de Servicios UNO,
100 Lomas de Guadalupe. Distrito I, Managua
Estudio de Zonificación Geológica por Falla
2012 2012-06-044-ORG Superficial Torre de Telefonía Celular Bo. José 585912 1343658
101 Dolores Estrada 410952, Distrito VI, Managua.
Estudio Zonificación Geológica por Falla
2012 2012-06-043-ORG Superficial Torre de Telefonía Celular Enacal 575405 1341993
102 410956, Distrito III, Managua
Estudio de Zonificación Geológica por
Fallamiento Superficial del Terreno, Propiedad
2012 2012-06-028-JCVA 580194 1338162
del Ing. Israel Lewites. Ubicado en Villa Fontana
103 Norte, Distrito V, Managua.
Proyecto Maxi Palí Altagracia, Distrito III,
2012 2012-04-021-ORG 576645 1341070
104 Managua
Proyecto Supermercado Palí Serranía (MIR).
2012 2012-04-019-ORG 5744630 1333150
105 Distrito IV, Managua.
Proyecto Sede Universidad Central de
2012 2012-03-017-GSV Nicaragua, Contiguo Plantel Batahola, Distrito 575687 1340710
106 III, Managua
Proyecto Complejo de Oficinas y Edificios de
2012 2012-02-004-GSV Apartamento, Contiguo a Camino de Oriente. 580895 1338871
107 Distrito V, Managua
Proyecto Construcción de Edificio Iglesia
2012 2011-08-045-IGG Bautista Bethel Misión Nicaragua, Bo. Carlos 582205 1340833
108 Fonseca Amador. Distrito V, Managua
Instalacion de antena de telefonia celular 14 de
2004-03-44-ORG septiembre Barrio Rene Polanco detrás de 584100 1338980
109 centro de salud
Construccion del nuevo edificio ESTESA Pista
2003-11-53-GAT Jean Paul Genie inmediaciones del residencial 580976 1338165
110 Puntaldia
Salon del Reino de los testigos de Jehova -
2003-11-52-OLU 576268 1342473
111 Barrio Edgard Lang Barrio Edagard Lang
Colegio de la Iglesia Perpetuo Socorro Costado
2003-11-48-MDR 583030 1340132
112 NW del Hospital Infantil La Mascota
Hotel Casino - Pharaohs Km 4 ½ carretera a
2003-10-47-MDR 580400 1339800
113 Masaya contiguo a restaurante Fridays
Construccion de Plaza Khatib Costado W del
2003-08-34-HMM 581562 1342964
114 Instituto Maestro Gabriel
Lote de terreno de ferreteria SINSA Rotonda de
2003-08-33-HMM 580900 1340950
115 Santo Domingo
IJSUD Altagracia interseccion de la pista
2003-07-31-IMSA Benjamin Zeledon - Altagracia, semaforos de la 578300 1341500
116 Pista el Recreo
Residencia MAZEN SAED San Isidro Libertador,
2003-06-27-NRV empalme pista sub-urbana - Camino de bolas 2.1 577300 1337240
117 km al S
Salon del Reino de los Testigos de Jehova -
2003-06-26-LUL Reparto Shick Reparto Shick, del tanque rojo 5c 584355 1338247
118 al S
ANEXO B ESTUDIOS GEOLÓGICOS DE FALLAMIENTO SUPERFICIAL SELECCIONADOS

Estudio de zonificación Geológica por

2019 2019-08-69-EAM Fallamiento Superficial Proyecto: Residencial 589310 1341707
1 Monte Nebo Lote N°2, Distrito VI, Managua
Centro de Salud Altagracia Al S de la estacion de
2003-02-07-MDR 576212 1341039
119 policia del distrito III
Centro de Salud San Judas Interseccion de la
2003-02-04-MDR pista Sub-urbana - Calle principal del Barrio San 576508 1338565
120 Judas
Santuario Familiar de la iglesia biblic de
2002-12-47-MDR Nicaragua Interseccion de la pista sub-urbana y 577100 1338700
121 el camino a San Isidro de Bolas
Zona franca KING WANG. Interseccion de la
2002-09-32-HMM carretera nueva a Leon y la cuesta de la 572350 1343600
122 refineria
IJSUD Waspan Km 7 carretera Norte, barrio
2002-07-20-
Waspan en laas proximidades de la gasolinera 586100 1343050
NICASOLUM
123 Shell
Primera Iglesia Menonita de Managua
2002-06-14-WMB 576990 1343700
124 Semaforos de Linda Vista 2c E y 1c al N
Construccion de terminal lacustre del lago
2002-05-13-MDR 579000 1344700
125 Xolotlan Malecon de Managua
Sede del colegio publico de contadores Barrio
2002-05-12-GAT San Sebastian, al NE del edificio Teran en el 578729 1343826
126 boulevard de la dupla norte
Refugio Casa Alianza Costado W de las oficinas
2001-12-43-MDR 578200 1343800
127 centrales del Ministerio del Trabajo
Ampiacion del Motel Las Rosas Frente al
2001-10-42-GAT 582248 1339916
128 Hospital Manolo Morales
Oficinas centrales TIPTOP Interseccion de la
2001-09-34-NRV 579000 1339400
avenida Bolivar - By Pass sobre la via a la UNAN
129
130 2001-09-33-WMB Laboratorios del CIGEO UNAN - Managua 579510 1338840
Nueva Sede del SILAIS Managua Costado W del
2001-08-32.1-HMM Hospital Aleman - Nicaraguense, de la SIEMENS 584800 1342650
131 500m al S, 230 m al W
Salon del reino de los testigos de Jehova
2001-08-29-LUL 577534 1341734
132 Gasolinera ESSO Altagracia 1½ c al S
2001-07-27- Iglesia de Jesucristo de los Santos de los ultimos
574431 1340387
NICASOLUM dias De los semaforos del 7 Sur, 220 m al W
133
Salon del reino de los testigos de Jehova Barrio
2001-03-15-LUL 577433 1344315
134 Acahualinca, Iglesia Santa Anan 1c al N
2001-03-13- Club Villa Fontana Villa Fontana, antiguo Club
581229 1337738
135 NICASOLUM Villa Fontana
Centro de capacitacion de socooristas y
voluntarios de Cruz Roja Nicaraguense
2000-12-46-LAMSA 574980 1340593
Belmonte, actuales instalaciones de cruz roja
136 Nicaraguense
2000-07-31- Instituto Nacional Bello Horizonte Al N de la
583400 1342750
137 NICASOLUM rotonda Bello Horizonte
ALMAGRO Barrio Jorge Salazar, de la estacion
2000-05-25-NRV de servicio Texaco de la cooperativa de taxis 1 588153 1341966
138 km al S
Reemplazo Instituto Miguel de Cervantes
2000-03-16-GAT Saavedra detrás de las instalaciones de plaza 576900 1340300
139 comercial el Zumen
ANEXO B ESTUDIOS GEOLÓGICOS DE FALLAMIENTO SUPERFICIAL SELECCIONADOS

Estudio de zonificación Geológica por

2019 2019-08-69-EAM Fallamiento Superficial Proyecto: Residencial 589310 1341707
1 Monte Nebo Lote N°2, Distrito VI, Managua
Anexo Reparto Lomas del Valle Urbanizacion
2000-02-09-WMB 581890 1338970
140 Lomas del Valle
Terreno CORBISA Km 6.5 Carretera a Masaya,
1999-10-44-NRV 581750 1338400
141 proximo a entrada Santo Domingo
142 1999-09-39-EMC MARI-JO AL SE de Sabana Grande 590350 1339800
Construccion de ESSO - TIGERMARKET
1999-07-28-HMM Interseccion de km 7 carretera Sur - Pista Juan 574650 1339950
143 Pablo II
Lote D, Café Soluble, S.A Al N del Barrio Camilo
1999-07-26-HMM 587150 1344100
144 Chamorro
Iglesia de Jesucristo de los santos de los ultimos
Noél Rodríguez dias- San Judas frente al costado Sur del 577050 1339800
145 Colegio Sor Maria Romero