ENFFPP DIRCRI PNP

ESCFOCON INSCRI

POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ

DIRECCIÓN DE CRIMINALÍSTICA
INSTITUTO DE CRIMINALÍSTICA
I CURSO DE CAPACITACIÓN EN EXPLOSIVOS
FORENSE

VALORACIÓN DEL INFORME PERICIAL DE

EXPLOSIVOS FORENSE EN EL CÓDIGO
PROCESAL PENAL Y OTRAS NORMAS.

GRUPO Nº
01.

LIMA – PERÚ
2022
 DEDICATORIA

A mis seres queridos por la paciencia y

comprensión que me brindan día a día en
situaciones de ausencia durante el periodo de
capacitación y a todos los docentes del
sistema criminalístico que compartieron sus
conocimientos a fin de formar sólidos
conocimientos para realizar una eficiente
labor pericial y poder contribuir a la lucha
contra la delincuencia y garantizar a la
ciudadanía un mejor servicio.
 AGRADECIMIENTO

A Dios y al Instituto de Criminalística de la

Dirección de Criminalística por haber tenido
la oportunidad de organizar el presente curso
de capacitación en beneficio del personal
policial que labora en las diferentes unidades
policiales a nivel nacional.
INDICE
DEDICATORIA................................................................................................................................2
AGRADECIMIENTO.......................................................................................................................3
RESUMEN........................................................................................................................................6
ABSTRACT......................................................................................................................................7
INTRODUCCIÓN............................................................................................................................8
CAPÍTULO I.....................................................................................................................................9
Aspectos Generales del tema.............................................................................................................9
PROCEDIMIENTOS PERICIALES DEL DEPARTAMENTO DE BALISTICA Y EXPLOSIVOS
FORENSE.......................................................................................................................................10
INSPECCION BALISTICA EN LA ESCENA DEL CRIMEN DE EXPLOSIVOS FORENSE.....10
PARA CASOS DE DELITO CONTRA EL PATRIMONIO:.........................................................24
PERITO EN EXPLOSIVOS FORENSE PARA EFECTUA DICHA LABOR...............................24
1.1 Recolección de Indicios y evidencias de la Inspección Criminalística.................................24
1.2 Formulación del Informe Pericial........................................................................................25
1.3 Acuerdo Plenario N° 6-2012/CJ-116...................................................................................26
1.4 Acuerdo Plenario N° 4-2015/CIJ-116..................................................................................27
CAPITULO II.................................................................................................................................28
El Problema, Objetivos e hipótesis..................................................................................................28
2.1 Descripción de la Realidad Problemática............................................................................28
2.2 Planteamiento del Problema................................................................................................29
2.3 Finalidad y objetivos de la investigación.............................................................................29
2.4 Hipótesis..............................................................................................................................30
2.5 Supuestos Teóricos..............................................................................................................30
Capitulo III: Conclusión y Recomendaciones.................................................................................31
3.1 Conclusiones.............................................................................................................................31
3.2 Recomendaciones......................................................................................................................31
Bibliografía.....................................................................................................................................33
ANEXOS........................................................................................................................................34
 RESUMEN

El presente trabajo monográfico tiene como objetivo establecer el valor

probatorio del informe pericial de explosivos forense en el nuevo modelo procesal y
otros normas, formulado por el personal que labora en el Departamento de Balística y
Explosivos Forense de la División de Laboratorio de Criminalística, en atención a las
diferentes solicitudes telefónicas generadas por las unidades policiales de la
jurisdicción de la DIVTER SUR 2, relacionado a los Delitos Contra el Patrimonio en
las diferentes modalidades delictivas tales como hurto, robo, extorción, etc. Para ello,
realizaremos un análisis lo señalado por la jurisprudencia en el Acuerdo Plenario N° 4-
2015/CIJ-116 donde señala que la valoración de la prueba cuenta con dos fases en las
que el juez debe tener en cuenta criterios distintos: (i) la primera fase de la valoración
es meramente un control de legalidad sobre la existencia, o no de actividad probatoria
lícita (juicio de valorabilidad) y en caso de su existencia, si esta tiene un sentido
incriminatorio. (ii) la segunda fase es ya de valoración en sentido estricto, cuyo objeto
es determinar tanto si existen elementos de prueba de cargo o incriminatorio y, luego
si tal prueba existente es suficiente o no para condenar.

Palabras claves: legalidad, valoración, extorción, explosivos.

ABSTRACT

The objective of this monographic work is to establish the probative value of the
expertise formulated by the personnel that works in the Department of Criminal
Inspections of the Crime Scene Investigation Division, in application of the
Criminal Procedure Code in response to the different telephone requests. generated
by the police units in the jurisdiction of Metropolitan Lima, related to Crimes
Against Property in the different criminal modalities such as theft, robbery, illegal
appropriation, etc. Taking into account Plenary Agreement No. 4-2015/CIJ-116,
where it states that the evaluation of the evidence has two phases in which the judge
must take into account different criteria: (i) the first phase of the evaluation is
merely a control of legality over the existence, if it has a lawful evidentiary sense
(judgment of evaluability) and in case of its existence, if it has an incriminating
sense. (ii) the second phase is already an assessment in the strict sense, whose
purpose is to determine whether there is evidence against or incriminating evidence
and, then, if such existing evidence is sufficient or not to convict.

Keywords: legality, valuation, theft, crime scene, valuation.

INTRODUCCIÓN

El proceso Penal Peruano en la actualidad de rige por el Nuevo Código

Procesal Penal en la cual establece los diferentes elementos de prueba y órganos de
prueba, siendo uno de ellos la prueba pericial esta tiene un aspecto documental
referido a la redacción de los métodos usados para llegar a la conclusión que se
presenta respecto del objeto analizado que esta precedido de la actividad perceptiva y
analística del perito. Además, necesita de un órgano de prueba, el cual es necesario
que comparezca al juicio y explique el significado del objeto estudiado que es lo que
define su carácter de prueba personal. En el proceso penal los órganos de
administración de justicia requieren de expertos en una rama del saber humano que
cuenten con conocimiento técnico – científico que se sitúan fuera de la cultura media
que el juez normalmente posee, de allí que el problema de la prueba pericial se
presenta en términos bastante diferentes y complejos, siendo el Informe Pericial de
Explosivos Forense realizado por el personal que labora en el Departamento de
Balística y Explosivos Forense de la División de Laboratorio Criminalístico, en
aplicación del Código Procesal Penal en Delitos Contra el Patrimonio en las diferentes
modalidades delictivas, que cumple su labor de formular dicho documento oficial en
actuación como perito oficial en el marco del Art. 174 del CPP la cual efectúa
formalidades y es complementado por el Art- 178 del CPP del contenido del informe
pericial oficial, estableciendo que la actividad pericial es una unidad y consta de tres
momentos a) la información en cualquier soporte para elaborarla es la percepción o
reconocimiento del objeto peritado: actividad perceptiva b) el informe escrito que
esta precedido de las opiniones técnicas o el análisis y la deliberación y conclusiones.
Aspecto técnico y c) la sustentación oral, es necesario para el examen pericial contar
con los dos primeros elementos indicados o inclusive, de mediar una imposibilidad
material de que el perito asista al juzgamiento y se justifique por quien lo ofreció, que
se oralice el informe escrito, el cual debe ser examinado y valorado conjuntamente con
el primer elemento citado. La cual advierte sobre la existencia, o no de actividad
probatoria lícita (juicio de valorabilidad) y en caso de su existencia, si esta tiene un
sentido incriminatorio. La segunda fase es ya de valoración en sentido estricto, cuyo
objeto es determinar tanto si existen elementos de prueba de cargo o incriminatorio y,
luego si tal prueba existente es suficiente o no para condenar.
CAPÍTULO I

Aspectos Generales del tema

1.1. Antecedentes
Los servicios de criminalística y el proceso de investigación de la escena del
delito en explosivos forense
La Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito Viena de acuerdo al
compendio desarrollado por el Laboratorio y Asuntos Científicos señala “sobre la
escena del delito y las pruebas materiales, sensibilización del personal no forense
sobre su importancia” determina en su primera parte que:
La función de los servicios de criminalística comienza a desarrollarse en la escena
del delito con el reconocimiento y la recogida de las pruebas materiales. Continúa
con su análisis y la evaluación de los resultados en un laboratorio, y la presentación
de las conclusiones a los jueces, fiscales, abogados y demás personas que necesiten
la información concreta. Desde los que realizan la primera intervención en la
escena del delito hasta los usuarios finales de la información, todo el personal que
intervenga debe contar con suficientes conocimientos del proceso criminalístico, las
disciplinas científicas y los servicios especializados que prestan los laboratorios
forenses.
La investigación de la escena del delito es un proceso que tiene como objetivo
captar la escena del delito tal como se presenta en el primer momento y reconocer y
recoger todas las pruebas materiales que puedan resultar pertinentes para resolver el
caso.
Los primeros en intervenir en la escena del delito, ya se trate de agentes de las
fuerzas del orden, funcionarios de derechos humanos o cualquier otra persona,
desempeñan un papel fundamental en todo el proceso de investigación de la escena
del delito. Sus funciones iniciales son preservar la integridad de la escena de las
pruebas. También es parte de sus funciones preparar la documentación inicial sobre
la escena del delito, las pruebas y todas las actividades que se realicen en dicha
escena. Como en la mayoría de los casos los agentes que llevan a cabo la primera
intervención no son especialistas en criminalística, una formación adecuada para
llevar a cabo estas tareas es fundamental.
En circunstancias ideales, investigadores de la escena del delito que han recibido
una formación completa en criminalística asumen rápidamente la labor en la
 escena. No obstante, existen situaciones en que puede ser necesario que los
primeros en intervenir en la escena del delito (de los que normalmente no se espera
que realicen más diligencias en ese mismo lugar) lleven a cabo algunos
procedimientos básicos de recogida de indicios antes de la llegada de los
investigadores de la escena del delito cuando exista un riesgo de destrucción,
pérdida o contaminación de las pruebas.
En las situaciones en que no hay posibilidad de que las diligencias que se han de
realizar en la escena del delito las lleven a cabo investigadores de la escena del
delito, tal vez haya que ampliar las funciones de los primeros en intervenir, además
de las de conservación y documentación. Estas situaciones suelen producirse
cuando la escena del delito se encuentra en un lugar remoto y no es fácil encontrar
investigadores expertos disponibles, o cuando la respuesta del sistema de justicia
penal sea deficiente.

MANUAL DE CRIMINALÍSTICA DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ

1.
MANUAL DE PROCEDIMIENTOS PERICIALES DE CRIMINALÍSTICA-2013.

PROCEDIMIENTOS PERICIALES DE BALISTICA Y EXPLOSIVO FORENSE

1. INSPECCION TECNICA BALISTICA

a. CONCEPTO
Es la inspección que el Perito Balístico realiza en el lugar de los hechos y
alrededores donde se ha suscitado un hecho con el empleo de armas de
fuego, al ser requerido por personal policial, autoridad judicial, civil o
militar, mediante oficio o llamada telefónica al Laboratorio Criminalístico.

b. MODALIDADES
(1) En lugares abiertos.
(2) En lugares cerrados.
(3) En inmuebles.
(4) En vehículos.
c. REQUISITOS
(1) Mediante oficio o llamada telefónica al Servicio de Guardia de la
Dirección de Criminalística, indicando dónde ha ocurrido el hecho,
identidad de quien solicita la inspección, hora, fecha, número
telefónico del pesquisa, debiendo dejar una referencia a efectos de
llegar inmediatamente ya sea en caso de lugares abiertos, cerrados,
inmuebles, vehículos y otros, se le asignará un número correlativo de
Solicitud Telefónica al pesquisa solicitante.
(2) En casos de vehículos pueden ser conducidos a las instalaciones del
Complejo Policial "Walter Rosales León", con el respectivo oficio.
d. COMPETENCIA
Peritos Balísticos y personal Administrativos del DEPBEF.
 e. ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO
(1) En el lugar de los hechos
(a) El perito se constituye al lugar de los hechos con la móvil de servicio
constituido con Peritos de la División de Escena del Crimen y de
ameritar el caso con un pool de peritos de las demás especialidades,
según corresponda.
(b) En el lugar, se efectúa la inspección, tomando en consideración, todos
los orificios de entrada, salida o impactos que hayan sido producidos por
proyectil disparado con arma de fuego en los diferentes soportes
(paredes, puertas, vidrios o cualquier otro material).
(c) Recoge todo indicio o evidencia de interés balístico perennizándolo
mediante la descripción y ubicación de los mismos, así como la
ubicación donde se encuentran los impactos y orificios producidos por
proyectil disparado con arma de fuego.
(d) Tanto en vehículo como en inmuebles, el perito ubica los puntos de
interés balístico, tomando la posición del mismo, determinando el
orificio de entrada, de salida, sus impactos, sus trayectorias y si
presentan características de disparos a corta distancia.
(e) Cuando el perito recoge casquillos, proyectiles o armas de fuego, de la
escena donde ha efectuado la ITB, se formula el Acta de Hallazgo y
Recojo de Evidencias; ello debe consignarlo en el respectivo Dictamen
Pericial realizando en forma integral un solo examen, es decir la ITB.
del lugar y el examen pericial de las muestras recogidas.
(f) El perito formula el Dictamen Pericial de Inspección Técnico Balística,
siendo firmado por el perito (s) participante (s) o en su defecto con el
perito con quien evalúa y analiza las evidencias.
(g) Con el respectivo oficio, es entregado en la Sección Muestras de la
DIVLACRI., para ser recogidas por personal de la unidad solicitante.
2. EXAMEN DE EXPLOSIVOS
a. CONCEPTO
Es el estudio de los explosivos en general, determinando sus características
generales y particulares, así como en muestras residuales, a fin de determinar su
origen, observando sus condiciones de operatividad en ambos casos. De igual forma,
dentro de esta definición, se incluye el examen de los efectos producidos por explosivos
 mediante Inspecciones Técnica en Explosivos, tanto en vehículos como en inmuebles,
determinando el foco explosivo, cantidad aproximada, daños producidos y otras
apreciaciones de carácter criminalístico.

b. MODALIDADES
(1) En lugares abiertos o lugares cerrados
(2) En inmuebles
(3) En vehículos
c. REQUISITOS
(1) Oficio de la Unidad PNP u autoridad solicitante
(2) Llamada telefónica al Servicio de Guardia de la Dirección de Criminalística.
d. COMPETENCIA
(1) Peritos de Explosivos.
(2) Personal administrativo.
e. ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO
(1) Recepción de la Muestra
(a) Los Exámenes en Explosivos, se efectúan a solicitud mediante Oficio, de las
Unidades Policiales y/o Autoridades Competentes, acompañada de las
muestras que deben estar debidamente embaladas y rotuladas, tomando en
cuenta las condiciones de seguridad y conservación por tratarse de material
explosivo.
(b) Por tratarse de material explosivo, el Perito de Servicio de la Sección
Explosivos Forenses, procederá a recibir del conductor, el material para
examen, extremando las medidas de seguridad que según el caso amerite,
verificando que se encuentre en su totalidad y conforme detalle del
documento de remisión, procediendo a su registro y almacenado respectivo
en el ambiente predestinado para ello, no sin antes neutralizar el dispositivo
de iniciación o separar este, de la carga explosiva.
(2) Descripción de la Muestra
Se hará una descripción detallada de la muestra, adoptando las medidas de
seguridad correspondientes, durante su manipulación
(3) Estudio y Resultado
(a) Se procederá a examinar la muestra, partiendo de las características
generales hasta las particulares.
 (b) En muestras residuales, se buscarán patrones de comparación, a fin de
establecer el tipo de explosivo.
(c) De acuerdo a las circunstancias, se coordinará con personal del Dpto. de
Ingeniería Forense para el análisis de muestras mediante el empleo del
Microscopio de Barrido Electrónico o Espectrofotómetro de Capa Fina,
Equipo infrarrojo y otros.
(d) En el caso que con apoyo de personal de Ingeniería Forense se formule
un Dictamen Pericial, éste será firmado por el Perito de la Sección y el
Ingeniero que procesó la muestra.

3. PARA CASOS DE DELITO CONTRA EL PATRIMONIO:

(a) Identificación del agraviado o su representante.
(b) Identificación del personal policial que se encuentra en la escena del crimen
(c) Descripción del inmueble o lugar inspeccionado.
(d) Determinar los lugares de acceso, rutas y salida que siguieron los autores del
hecho.
(e) Determinar modalidad empleada.
(f) Fecha, hora y lugar del suceso.
(g) Fecha y hora de la inspección.
(h) Especies sustraídas.
(i) Personal interviniente.
(j) Daños ocasionados.
(k) Precisar el lugar o soporte en donde se encontraron huellas papilares, de
pisadas y/o neumáticos.
(l) Monto aproximado según información del agraviado.
(m) Firma del agraviado o testigo en el documento que se formula.
(n) Recojo de indicios o evidencias de interés criminalístico, en caso de haberse
producido antes o después de otro delito simultáneo para su remisión al
laboratorio.

4. PERITO DE EXPLOSIVOS QUE EFECTUA DICHA LABOR.

El Perito de explosivos forense realiza un trabajo de campo, es decir, en la escena
del crimen quienes son los encargados de la recolección de información por parte
de los testigos, pesquisa, asimismo, están a cargo de la búsqueda y ubicación de los
 indicios y evidencias, como son artefactos explosivos, el foco explosivo, las
esquirlas entre otros; con relación a las recomendaciones, que nos brindan es que
siempre los peritos deben ser minuciosos en sus casos y deben usar elementos de
seguridad y bioseguridad en la manipulación y recojo de artefactos explosivos.

1.1 Recolección de Indicios y evidencias de la Inspección Criminalística.

La recolección de indicios y evidencias que se realiza en la Inspección

Criminalística, es conforme a la información que se obtuvo; se realiza en
conforme al marco legal vigente, mediante cual los peritos criminalísticos
desempeñan sus funciones, debiendo en todo momento observar las diferentes
medidas de seguridad y bioseguridad.
a. Selección de los Peritos y las Medidas de Seguridad.
b. Determinación del Instrumental
El instrumental que se va usar es conforma a la especialidad y que debe
ser el más conveniente para usar en la escena.
(a) En nuestro Manual de Criminalística 2006, en la selección de
método de registro a emplearse de acuerdo al lugar sugiere una
serie de métodos que se pueden aplicar como son:
● Método de cuadros (dividir la escena en dos o más
recuadros, recomendado para campo cerrado)
● Método lineal o peine (Para campo abierto)
● Método espiral o reloj (Campo abierto o cerrado)
● Método directo o ―de punto a punto
● Método por zonas (Zonificar con A, B y C en orden de
importancia)
● Método de franjas (doble peine de Sur a Norte y de Este a
Oeste).
● Método abanico (para ambos casos. Desde un punto fijo se
registra la ubicación de los indicios y/ evidencias.

1.2 Formulación del Informe Pericial.

El perito respecto a los estudios criminalísticos realizados emite un informe

pericial, para mejor explicación e ilustración que será parte de convicción
judicial, asimismo dicho informe debe guardar una estructura en su
formulación, el mismo que está estipulado en el Art 178 del Código Procesal
Penal DL N°957, que dice: “El informe de los peritos oficiales contendrá:
a. El nombre, apellido, domicilio y Documento Nacional de Identidad del
perito, así como el número de su registro profesional en caso de
colegiación obligatoria.
b. La descripción de la situación o estado de hechos, sea persona o cosa,
sobre los que se hizo el peritaje.
c. La exposición detallada de lo que se ha comprobado en relación al
encargo.
d. La motivación o fundamentación del examen técnico.
e. La indicación de los criterios científicos o técnicos, médicos y reglas de
los que se sirvieron para hacer el examen.
f. Las conclusiones.
g. La fecha, sello y firma.

Según la Página de Conceptos Jurídicos señala: que el informe pericial se

considera dentro de todo el proceso, pero no es vinculante para el juez de
la causa, sino que lo toma en cuenta, así como toma en cuenta el resto de las
pruebas y elementos del proceso y hasta puede realizar un análisis contrario al
que realiza el perito.

El informe pericial debe lograr ser:

1. Didáctico, ya que en él debe utilizarse un vocabulario que pueda explicar

con palabras conocidas a la sala lo que interpreta el especialista.

2. Objetivo e independiente, ya que sus argumentos se deben basar solo en

el conocimiento y la experiencia ajustados a la verdad.

3. Contundente en lo referido a sus argumentos y evaluaciones, porque

deben permanecer intactos tras el debate o interrogatorio.

4. Probatorio como medio de prueba, permite analizar y determinar causas

y consecuencias de un hecho.

5. Transmisor de los conocimientos técnicos sobre una materia de estudio.

 6. Verídico, ya que solo puede expresar la verdad.

7. Posible de ser reforzado con la declaración del perito cuando sea

interrogado por el Juez de la causa.

1.3 Acuerdo Plenario N° 6-2012/CJ-116

Señala en su fundamento jurídico N° 13° sobre la ruptura de la cadena de

custodia, la presencia de irregularidades en su decurso se presenta cuando en
alguno de los eslabones de la cadena o de los tramos por el que se transitaba el
cuerpo del delito, se pierde la garantía de identidad entre lo incautado y lo
entregado al fiscal, perito; organismos técnicos periciales, laboratorios
forenses, universidades, instituciones públicas o privadas, institutos de
investigación (Art. 173 apartado 2 CPP) o juez aquí, en principio, se está ante
una irregularidad o un acto procesal defectuoso, que no determina su nulidad,
inadmisibilidad o inutilización.
1.4 Acuerdo Plenario N° 4-2015/CIJ-116

El IX pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Parmente y Transitoria en su

fundamento Jurídico N° 18° precisa que los criterios que se exponen están
orientados a la fijación de evaluación de la validez y fiabilidad de la prueba
pericial, de ellos se deriva la diferenciación entre lo que puede considerarse
ciencia de la que no es. Al respecto, la Doctrina [MIRANDA ESTRAMPES,
Manuel: “Pruebas científicas y estándares de calidad”, en la prueba en el
proceso penal acusatorio. Reflexiones adaptadas al Código Procesal Penal
Peruano de 2004, Jurista editores, Lima, 2011, pp. 142 y 143] sobre la base de
la experiencia judicial norteamericana ha propuesto los criterios siguientes:
a) La controlabilidad y falsabilidad de la teoría científica, o de la técnica en
que se fundamenta la prueba, lo que implica que la teoría haya sido
probada de forma empírica, no solo dentro de un laboratorio.
b) El porcentaje de error conocido o potencial, así como el cumplimiento de
los estándares correspondientes a la prueba empleada.
c) La publicación en revistas sometidas al control de otros expertos de la
teoría o la técnica en cuestión, lo que permite su control y revisión por
otros expertos.
 d) La existencia de un consenso general de la comunidad científica
interesada.
Este criterio de la aceptación general “general acceptance” deja de ser el único
elemento de decisión. La decisión sobre admisión de esta prueba ya no
corresponde únicamente a la comunidad científica sino al juez, quien deberá
controlar la confiabilidad de la prueba científica, con arreglo a dichos criterios,
y exponer los motivos de su inadmisión. El enfoque de un tribunal no debe ser
las conclusiones alcanzadas por el perito, sino sobre la metodología empleada
para llegar a estas conclusiones.

CAPITULO II

El Problema, Objetivos e hipótesis

2.1 Descripción de la Realidad Problemática

En los últimos años, uno de los grandes problemas que afronta el Perú son el alto
índice de criminalidad, en específico Lima Metropolitana que tiene como
jurisdicción el Departamento de Inspecciones Criminalísticas DIVIEC DIRCRI
PNP, para casos registrados en el delito contra el patrimonio que afecta en sus
diferentes modalidades a los ciudadanos, siendo el principal motivo la inseguridad
ciudadana, por ello se abordará en la presente monografía, sobre valor probatorio
que tiene en juicio el Informe Pericial de Investigación en Escena del Crimen en
aplicación del Código Procesal Penal - Decreto Legislativo Nº 957 del 2004, que
regula las formalidades exigidas para garantizar el éxito de una investigación y
juzgamiento de estos delitos, respetando el debido proceso y las garantías
fundamentales de toda persona inmersa en un proceso penal, de la cual la Policía
Nacional no es ajena, por lo tanto se extiende la importancia de
los medios probatorios; y es necesario que al presentarse la perpetración de un
hecho criminal, el primer interviniente – personal policial, que se constituye al
lugar de los hechos, verifique, aísle y proteja adecuadamente la escena del crimen
hasta la llegada del personal criminalístico - peritos, que con su labor técnico
científica, procederán con el planeamiento para decidir el método de abordaje
adecuado según el tipo de escena, definiendo los elementos materiales y evidencias
que serán recolectados del lugar materia de investigación, con la finalidad de
garantizar el éxito en la investigación de la escena del crimen.
 Según el Manual de Criminalística PNP-2004, señala que la inspección criminalística
en la escena del crimen es “para buscar, ubicar y recoger los indicios y/o evidencias
que contribuyan en su esclarecimiento, proporcionando elementos que permitan la
identificación de los presuntos autores, así como determinar el grado de
participación de los implicados (...)”, pasos para la investigación de la escena del
crimen en casos de Delitos Contra el patrimonio; por consiguiente, el personal de
peritos de la Policía Nacional del Perú en su función criminalística, debe aplicar
estrategias que le brinden resultados eficientes y eficaces, entendiéndose que al ser
quien realiza los procedimientos técnicos científicos en su investigación y posterior
formulación del Informe pericial, este último contenga una “explicación y mejor
comprensión de un hecho” que será valorado por el órgano jurisdiccional y servirán
como medios de pruebas suficientes, de tal modo que coadyuve en el esclarecimiento
de los hechos materia de investigación.

2.2 Planteamiento del Problema

¿De qué manera el Informe Pericial de Escena del Crimen, tiene valor probatorio en
juicio en delitos contra el patrimonio, realizados por el personal PNP del Departamento
de Inspecciones Criminalísticas de la DIRCRI PNP en el año 2021?

2.3 Finalidad y objetivos de la investigación

Objetivo General
Determinar el valor probatorio en juicio del Informe Pericial de Escena del Crimen,
en delitos contra el patrimonio, realizados por el personal PNP del Departamento de
Inspecciones Criminalísticas de la DIRCRI PNP en el año 2021.

Delimitación del Estudio.

El presente trabajo monográfico se desarrollará con información contenida en el
Departamento de Inspecciones Criminalísticas de la División de Investigación de la
Escena del Crimen de la Dirección de Criminalística durante el año 2021, en delitos
contra el patrimonio, la cual es considerado en juicio como elemento de convicción
que aporta al juzgador para el esclarecimiento de un hecho delictivo.
 Justificación e importancia del estudio
La importancia de la presente investigación realizada por el grupo N° 8 con relación
al informe pericial de escena del crimen en la actuación del Código Procesal Penal
señala que la pericia procederá siempre que para la explicación y mejor comprensión
de algún hecho se requiera conocimiento especializado de naturaleza científica,
técnica, artística o de experiencia calificada. En ese orden de ideas que a diario se
observa que el delito contra el patrimonio en sus distintas modalidades que afecta al
ciudadano; lo cual se requiere saber quién, cómo y cuándo lo hizo; para lo cual el
Informe Pericial de Escena del Crimen efectuada por los peritos cumplen un rol muy
fundamental en actuación al marco legal vigente, asimismo es necesario que los
participantes del XLVII Curso de Capacitación en Investigación en la Escena del
Crimen, tengan el estricto cumplimiento de los niveles de abordaje por parte del
primer respondiente, hasta la intervención del personal especializado.

2.4 Hipótesis

El valor probatorio del Informe Pericial de Escena del Crimen en juicio, en delitos
contra el patrimonio, realizados por el personal PNP del Departamento de
Inspecciones Criminalísticas de la DIRCRI PNP en el año 2021.

2.5 Supuestos Teóricos

Inspección Técnico Policial

Es el conjunto de diligencias o comprobaciones inmediatas al conocimiento del acto
delictivo, que el personal de las Unidades Especializadas o Comisarías PNP,
encargado de la investigación, debe practicar, directa y personalmente, en el
escenario del hecho delictuoso, con la finalidad de verificar objetivamente y desde el
punto de vista técnico, cuanto concierne a la comisión del delito, esta labor recae
sobre el efectivo PNP responsable de la investigación o pesquisa, con la participación
del representante del Ministerio Público.

Cuando la inspección se efectúa con los peritos de Criminalística Anotar la hora

de llegada, el personal interviniente y otros datos apropiados. Ingresar al lugar
mismo del delito y observar todo lo que en él se encuentre, sin tocar ni alterar nada,
principalmente sobre los lugares de acceso a la escena. Anotar el desarrollo de la
 Inspección Criminalística, especialmente sobre la ubicación y recojo de los indicios
y/o evidencias.

Inspección Criminalística
Es el conjunto de diligencias de carácter técnico científico que realizan los peritos de
Criminalística en la escena del delito o presumiblemente delictivo. Se inicia con la
llegada de los peritos a la escena, después que ha sido asilado y protegido por
personal del servicio policial básico, continuando con la búsqueda, ubicación, recojo
y traslado de toda muestra de interés criminalístico al Laboratorio para su examen y
análisis correspondiente, aplicando la cadena de custodia. (Guia de Procedmientos
Criminalisticos Pag. 06., 2006).

Capitulo III: Conclusión y Recomendaciones

3.1 Conclusiones

A. Qué los peritos en la especialidad de la Escena del Crimen cumplen con su rol
de recolección de indicios y evidencias en los delitos contra el patrimonio ya
que sus funciones de su labor cotidiana, se encuentran reguladas por el Manual
de Procedimiento periciales de criminalística de la Policía Nacional del Perú,
aprobado con Resolución Directoral N°247-2013-DIRGEN/EMG
01ABR2013, siendo su cumplimiento de carácter obligatorio, la cual garantiza
su estricto los niveles de abordaje de escena del crimen, asimismo garantiza su
resultado mediante el cual se formula el informe pericial la cual aporta como
un elemento de convicción para el juez.

B. La estructura del informe pericial de investigación en la escena del crimen

cuenta con un marco normativo vigente en aplicación al Código Procesal Penal
que aporta y cumple con funciones muy fundamentales como operadores de
justicia bajo el principio de legalidad, cumpliendo con los propósitos que
utiliza métodos, técnicas, evidencias encontradas, situación y/o destino de las
evidencias y con una conclusión de diligencias efectuadas, consignadas en el
acta de inspección criminalística.
C. Los diferentes Acuerdos Plenarios establecidos por el órgano jurisdiccional ha
fijado reglas específicas para su valoración la cual se encuentra dentro del
alcance normativo vigente, debiendo siempre el perito pronunciarse dentro de
sus facultades bajo el principio de pertinencia cuando el patrimonio siempre se
vea afectada, en observancia al marco constitucional vigente.
3.2 Recomendaciones

A. Se debe de continuar con la capacitación permanente al personal policial en el

marco de los procedimientos sobre el Reglamento de la Cadena de Custodia de
Elementos Materiales, Evidencias y Administración de bienes incautados con
la Resolución Nº 729-2006-MP-FN, en vista que todos los que tienen contacto
con los elementos materiales, indicios o evidencias deben tener en cuenta la
importancia y valor de estos elementos y llevarlas a buen puerto con un debido
procedimiento de custodia y traslado, a fin de coadyuvar mediante un soporte
técnico científico, en el esclarecimiento de un hecho delictuoso por parte de las
autoridades competentes.
B. El estándar de una un informe pericial en Investigación de la Escena del
Crimen en aplicación del Código Procesal Penal debe ser formulado
objetivamente a fin de que en el futuro sea valorado por el órgano
jurisdiccional, para no ser rebatido en audiencia por no cumplir los
procedimientos establecidos en la normatividad vigentes.
Bibliografía

(2018). En Protocolo de actuación interinstitucional específico para la aplicación del

código procesal penal peruano (pág. 130).
(2018). En Protocolo de actuación interinstitucional específico para la aplicación del
código procesal penal peruano (pág. 130). Lima.
Codigo Procesal Penal Art. 60 inc. 02. (2004). Lima.
D.S Nº 10. (2018). Lima: JUS.
Guia de Procedimiento Criminalisticos Pag.05. (2006). Lima.
Guia de Procedmientos Criminalisticos Pag. 06. (2006). Lima.
Manua de criminalistica. (2015). Lima.
manual de Criminalística, Tercera edición:. (2015). Lima: Tercera Edicion. .
Manual de procedimientos periciales Criminalisticos . (2006). Lima.
Manual Interinstitucional del Ministerio Publico y la Policia Nacional del Peru, para la
investigacion de muerte violenta o sospechosa de criminalidad . (2018). Lima.
Manual Interinstitucional entre el MP y la PNP, para investigar muerte violenta y
sospechosa de criminalidad. . (2018). Lima: P.J.
Nuevo codigo Procesal Penal Art. 68 Inc 1. (2004). Lima.
Protocolo de actuacion interinstitucional especifico para la aplicacion del codigo procesal
penal peruano. (2018). Lima.
Resolución N° 729-MP-FN. (2006). Lima: FN.
a. Decreto Legislativo Nº 1267 - Ley de la Policía Nacional del Perú
b. Decreto Legislativo Nº 052- Ley Orgánica del Ministerio Público
c. Decreto Legislativo Nº 957- Código Procesal Penal
d. Decreto Supremo Nº 017-93 - Ley Orgánica del Poder Judicial
e. Resolución Directoral Nº 1595-97 del 14JUL97 Resolución de Creación de la
DIRCRI-PNP como Órgano Sistémico.
f. https://www.conceptosjuridicos.com/informe-pericial/
Acuerdo Plenario N° 6-2012/CJ-116
Acuerdo Plenario N° 4-2015/CIJ-116
Acuerdo Plenario N° 5-2015/CIJ-116
ANEXOS