Juicio oral

Tercero civil
responsable
Defensa
Acusado Técnica
Sujetos procesales
principales
Sujetos procesales
secundarios
Terceros Secretario

Agraviado
Actor civil

Defensa
agraviado
Juez o Colegiado
Fiscal Testigo
Perito
Intérpretes
 Alegato de apertura
El primer acto de
comunicación del juicio oral,
en el que las partes postulan
sus pretensiones dirigidas al
Juez, y que posteriormente
serán verificadas en la
actuación probatoria

ORAL
 Alegatos de apertura
https://www.youtube.com/watch?v=XS-xM4eRPAk

Alegato de apertura de fiscal

Los hechos se
encuentran
delimitados por
la acusación

https://lpderecho.pe/estudiante-derecho-pronuncia-alegato-apertura-simulacion-juicio-oral/
Alegato de apertura del acusado
Puede ofrecer
una historia
hipotética
alternativa

O simplemente
rechazar la hipótesis
del fiscal. Por ejem:
“No podrá probar
que…”
https://www.youtube.com/watch?v=CKxUHOUUmpQ

Minuto: 9:22

Actor civil
 Variables fácticas
Fecha Trata de justificar o adecuar hora Crear confusión de
probable, de acuerdo a teoría del caso horas
Tiempo
¿Cuándo?

Hora
Espacio
¿Dónde?

Causalidad Mano
¿Qué? ajena Suicidio

Conexiones no causales No Esconder Presenta heridas

concurre a arma o
trabajar el producto del hecho
celular con
día del
mensajes
¿Quién? Correrse al ser ubicado
hecho
 Teoría del caso debe ser lógica
Pero si se demuestra que estuvo, él Y si se demuestra que disparó,
Mi cliente no estuvo en no fue quien disparó lo hizo en legítima defensa
el lugar de los hechos

Agencia de viajes informa

Teoría del caso debe ser creíble que adquirió boleto, pero
Estuve viajando al momento no abordó avión
del hecho
Teoría del caso
puede ser lógica,
coherente; pero no
resultaría útil si no Teoría del caso debe ser contundente
encuentra Agencia de viajes informa
fundamento en los que adquirió boleto, y
Estuve viajando al momento que sí abordó avión
medios de prueba del hecho Daña teoría
del caso de
oponente
 Enunciados fácticos del alegato de apertura
Persona
“Señor juez, demostraremos que el acusado golpeó a la víctima tan fuerte que tuvo que recibir atención
médica una semana”
Acción
“Señor juez, en este juicio se demostrará que Juan le sustrajo a María, su empleadora, diez mil soles”.
le robó
Se debe tener cuidado con los términos que se usan. Puede resultar correcto el usar el término “sustrajo” si se trata de un hurto, pero
si en ese mismo hurto se usa el término común de “robó” (del lenguaje común), en el lenguaje jurídico tiene un significado distinto,
como es la sustracción con violencia o amenaza. Esto puede generar dudas sobre los hechos que serán sometidos a juicio oral

Tiempo
“Señor juez, Ana y María se conocieron hace algunos años, pero no fue sino hasta el día de los hechos en
que esta última descubrió que Ana suplantaba su identidad en diversas redes sociales”

No precisa el tiempo, relevante para evaluar el decaimiento de la memoria de la víctima o testigos cuando son examinados, o incluso
con fines prescriptorios, además de dificultar el ejercicio de la defensa, quien no puede comprender adecuadamente la imputación.

Lugar
“Jorge amenazó a sus suegros, el 14 de febrero del 2019, en el inmueble
donde vivían”
No precisa el término inmueble, para el receptor de la información puede tratarse de una
casa, un departamento, una casa de campo. Le puede dar una idea de la existencia de
vecinos, vigilantes.
Calificación jurídica en el alegato de apertura

Supuesto
a “Juan aplicable
Roberto de se lalenorma.
imputaDebe
el
señalar (i) si es funcionario o servidor
delito de cohecho pasivo propio,
público, (ii) si aceptó o recibió, (iii)
previsto en el artículo 393 del
donativo, promesa o cualquier otra ventaja
oCódigo Penal”
beneficio, (iv) para realizar u omitir un
acto en violación de sus obligaciones o (v)
siSólo nomen
lo aceptó juris
a consecuencia de haber
faltado a ellas
Pruebas ofrecidas y admitidas

Anuncia medios de prueba

“en la pericia dactiloscópica se concluye que (…)”, “en la policía,

el testigo dijo (…)”, “los cheques tienen anotaciones colocadas
con una grafía evidentemente distinta a la del titular de la
cuenta”.

La propuesta
no puede de valoración
referirse se realizaránien
a su contenido el alegato
expresar de
juicios
clausura, no sobre
de valor en el de apertura.
estas, por que la prueba no ha sido
aún actuada