UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO

LICENCIATURA EN DERECHO

MATERIA:
INTRODUCCIÓN A LA TEORÍA DEL DERECHO

UNIDAD 9. EL ORDENAMIENTO JURÍDICO

ACTIVIDAD:
MI EXPERIENCIA DE APRENDIZAJE
LAS ANTINOMIAS
CUESTIONARIO Y REFLEXIÓN

NOMBRE DEL ALUMNO:

OMAR DOMINGUEZ JIMENEZ

FECHA 10-11-2022
 Introducción a la Teoría del Derecho
Unidad 9. El ordenamiento jurídico
Mi experiencia de aprendizaje. Las antinomias
Cuestionario

1. Tipos de Criterio del Poder Judicial de la Federación

Definición
antinomia (Tesis/Jurisprudencia)

Implican una incompatibilidad de tipo lógico, Tesis Registro digital: 165343

puesto que es lógicamente imposible cumplir Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Novena
simultáneamente el comportamiento prohibido y Época Materia(s):
obligado, prohibido y permitido, o permitido y Civil Tesis: I.4o.C.261 C
obligado. Todos los tipos de antinomia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su
explicados en la anterior clasificación, total- Gaceta.
total, parcial-total y parcial-parcial, son Tomo XXXI, febrero de 2010, página 2790
antinomias propias. Tipo: Aislada ANTINOMIAS O CONFLICTOS DE LEYES.
INTERPRETACIÓN DE LOS ENUNCIADOS
1) Total-total se produce cuando ninguna de las NORMATIVOS COMO MÉTODO DE PREVENCIÓN
dos normas jurídicas incompatibles puede ser
Antinomias
aplicada en ninguna circunstancia sin entrar en
propias:
conflicto con la otra.
1) Total-total
2) Total-parcial se produce cuando una norma
2) Total-parcial
jurídica no puede ser aplicada en ninguna
3) Parcial-parcial
circunstancia sin entrar en conflicto con otra
norma del sistema, pero esta segunda
contempla supuestos adicionales respecto de los
que puede ser aplicada sin conflicto con la
primera.
3) Parcial-parcial se produce cuando dos
normas jurídicas poseen ambas una parte de su
ámbito de aplicación incompatible, pero otra
que no lo es. De todos los supuestos de
aplicación de ambas normas, sólo en algunos
son incompatibles.
 1)De principio: consisten en la incompatibilidad
entre los valores o principios, generalmente
constitucionales, que los inspiran.
2)De valoración: se producen cuando una
norma jurídica prevé para un caso una
determinada consecuencia jurídica, y otra
norma prevé para un caso diferente una
consecuencia jurídica que es juzgada
inadecuada por comparación entre ambos casos
Antinomias
a partir de ciertos valores.
impropias
1) De principios
2) De valoración
AMPARO DIRECTO. CUANDO EL ACTO RECLAMADO
LO
CONSTITUYE LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA
EN
EL PROCESO PENAL ACUSATORIO, SOLO DEBEN
ANALIZARSE LO ACTUADO Y LAS VIOLACIONES
PROCESALES QUE SE ACTUALICEN EN LA ETAPA DE
JUICIO ORAL, SIN ABARCAR ETAPAS PREVIAS.
Dentro de las reglas que rigen la sustanciación del
juicio de amparo directo en materia penal, el artículo
173 de la Ley de Amparo establece los supuestos
jurídicos que actualizan, en los juicios del orden
penal, una violación a las leyes del procedimiento con
trascendencia a las defensas del quejoso, precepto
que por reforma publicada en el Diario Oficial de la
Federación el 17 de junio de 2016, distinguió y
preciso cuales son aplicables para el Sistema de
Justicia Penal Mixto y cuales, al Sistema Penal
Acusatorio, con el fin de evitar contradicciones y
antinomias, y permitir la adecuada resolución del
juicio de amparo directo en esa materia.

2. Formas de Criterio del Poder Judicial de la Federación

Definición
solución de las
antinomias
1) Cronológico 1) Cronológico: Una norma jurídica puede
2) Jerárquico modificar cualquier otra norma jurídica de rango
3) Especialidad jerárquico inferior, al estar dotada de una
4) Competencia menor
5) Prevalencia fuerza jurídica, o del mismo rango jerárquico
2)Jerárquico: La jerarquía como criterio para la
solución de antinomias se basa precisamente en
la idea de fuerza jurídica, ya que, en caso de
incompatibilidad entre dos normas, prevalecerá
la que posea la mayor fuerza jurídica.
(Tesis/Jurisprudencia)
Tesis Registro digital: 165344 Instancia: Tribunales
Colegiados de circuito
Novena Época Materia(s): Civil Tesis: I.4o.C.220 C
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su
Gaceta. Tomo XXXI, febrero de 2010, página 2788
Tipo: Aislada ANTINOMIAS O CONFLICTOS DE LEYES.
CRITERIOS DE SOLUCION
 3) Especialidad: El criterio de la especialidad
establece la preferencia de la norma especial
sobre la general, lo que conduce a aplicar, en
caso de antinomia, la norma que regula de
modo más específico un supuesto.
4) Competencia: Hace prevalecer la norma
competente frente a la que carezca de
competencia para regular la materia de que se
trate.
5) Prevalencia: La prevalencia permitiría
resolver
conflictos entre una norma jurídica federal y
otra
estatal, cuando ambas son competentes para
regular una materia, es decir, cuando ambas
son válidas.
Para finalizar la actividad, incluya una reflexión en donde explique por qué es importante saber las formas de
solución de antinomias, en su ejercicio profesional.
Nota: La extensión mínima es de una cuartilla.

Las Antinomias son una problemática que se encuentra presente dentro de muchos sistemas jurídicos,
México no representa una excepción a este supuesto, dentro de las legislaciones mexicanas existen
muchas normas para regular muchos de los comportamientos de la sociedad, sin embargo, estos
ordenamientos se pueden llegar a contrariar o a contradecir debido a la especificidad de cada uno de
éstos lineamientos, la tarea del jurista es poder identificar y en su caso saber cómo dirimirlos, los
fundamentos teóricos adquiridos dentro de la presente unidad permitirán al futuro jurista conocer no
solamente cuando se encuentren con una antinomia en su desempeño laboral, sino también a
clasificarla y considerar todas las variables para solucionarla.

En el contenido de la unidad analizada se pudieron conocer no solamente las antinomias, sus tipos y formas de
solución, sino también formas de aplicación del derecho porque nos permite saber que el procedimiento jurídico su
forma y el contenido; si se está de acuerdo o no con la ley, para finalmente saber si la ley judicial es la respuesta
a sus acciones, ya que de lo contrario, la ley resolverá muchas disputas, comparaciones y violaciones del derecho
consuetudinario, o simplemente dirá que se violó la ley. La clave para comprender esta categoría de legislación es
 que el sistema legal, es decir, el sistema de instituciones establecidas sea coherente, consistente y se aplique
plenamente.

Llegando a percibir incluso como un obstáculo el dinamismo de los derechos, su idoneidad pues ésta varía de una
región a otra, y su contenido depende del contexto en el que se vive, ya que para poder identificar y solucionar las
anomias es necesario conocer la mayor cantidad de leyes y principios, así mismo saber cuáles se contraponen.
REFERENCIAS

Suprema Corte de Justicia de la Nación (2018) AMPARO DIRECTO. CUANDO EL ACTO RECLAMADO LO CONSTITUYE LA SENTENCIA DEFINITIVA
DICTADA EN EL PROCESO PENAL ACUSATORIO, SÓLO DEBEN ANALIZARSE LO ACTUADO Y LAS VIOLACIONES PROCESALES QUE SE ACTUALICEN EN
LA ETAPA DE JUICIO ORAL, SIN ABARCAR ETAPAS PREVIAS. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 53, abril de 2018, Tomo II,
página 962. Recuperado de: https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2016595

ANTINOMIAS O CONFLICTOS DE LEYES. CRITERIOS DE SOLUCIÓN. Recuperado de: https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/165344. Consultado el 09

noviembre de 2022

https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/165343

CONSULTA: 31/10/2021

Tribunales Colegiados de circuito. ANTINOMIAS O CONFLICTOS DE LEYES. INTERPRETACIÓN DE LOS ENUNCIADOS NORMATIVOS COMO MÉTODO
DE PREVENCIÓN. Consultado el 09 de noviembre de 2022. Disponible en https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/165343