See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/351821072

BRIOFITOS Y LIQUENES COMO BIOINDICADORES DE CONTAMINACION DEL

AIRE EN SEDE BARCELONA Y SEDE SAN ANTONIO DE LA UNIVERSIDAD DE LOS
LLANOS, VILLAVICENCIO, META.

Preprint · May 2021

DOI: 10.13140/RG.2.2.21035.16161

CITATIONS READS

0 994

9 authors, including:

Yirley Angelica Rincon-Blanquicet Juan Jair Vitar Mendoza

Universidad de los Llanos Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas Sinchi
9 PUBLICATIONS   0 CITATIONS    12 PUBLICATIONS   0 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Characterization of the Orinoquia´s fungi View project

Líquenes de la Orinoquía View project

All content following this page was uploaded by Juan Jair Vitar Mendoza on 24 May 2021.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 BRIOFITOS Y LIQUENES COMO BIOINDICADORES DE CONTAMINACION
DEL AIRE EN SEDE BARCELONA Y SEDE SAN ANTONIO DE LA
UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS, VILLAVICENCIO, META

Bocanegra, M.; Cano, Y.M.; Herrera-Malagón, A.; Nieto-Vera, M.T.; Lombo, Y.J.; Rincón-
Blanquicet, Y.A.; Ruiz-Castro, N.L.; Suarez, K.Y.; Vitar-Mendoza, J.J.; Zapata, A.1* &
Medina-Merchán, M.2*
1
Estudiantes de la profundización I: Estructura y composición de comunidades vegetales
2
Docente del curso Profundización I: Estructura y composición de comunidades vegetales
*
Universidad de los Llanos, Facultad de Ciencias Básicas e Ingeniería, Programa de
Biología.

INTRODUCCIÓN Chile y Madrid. Las enfermedades

Cualquier partícula de materia sólida o
gaseosa que se acumule en la atmósfera
y llegue a producir efectos negativos
para la vida o el medio ambiente, es
considerada contaminante.
Para la Organización Mundial de la
Salud, el aire está contaminado cuando
en su composición encuentra una o
varias sustancias extrañas,
cantidades y durante un período de
tiempo que las convierte en nocivas para
toda forma de vida en la Tierra: ser
humano, los animales, las plantas, entre
otros (Andrés et al., 2000). Esta
definición deja clara la importancia de
cuidar el aire para la sobrevivencia de los
habitantes de este planeta. No obstante,
en todo el mundo se siguen descargando
en la atmósfera grandes cantidades de
contaminantes que deterioran la calidad
de los ambientes y ecosistemas de la
Tierra.
El ingrediente principal del smog urbano
es el ozono, uno de los peores
contaminantes producidos por los
automóviles. Este gas se forma cuando
la luz solar hace reaccionar los
hidrocarburos con los óxidos de
nitrógeno y se han convertido en una
amenaza para muchas ciudades del
mundo, entre ellas México, Santiago de
respiratorias son un verdadero problema
en estas urbes.
La ciudad de Villavicencio no es ajena a
esto y las causas que originan esta
contaminación son diversas, pero el
mayor índice es provocado por las
actividades industriales, comerciales,
domesticas; los vehículos constituyen
una de las principales fuentes de
en
contaminación del aire, circulando
cientos de ellos por día en toda la ciudad.
Las técnicas más comunes para
monitorear la calidad del aire son las que
emplean a los seres vivos como
bioindicadores, pues a través de ellos se
logra determinar la calidad de los
ambientes terrestres y como
bioacumuladores, al medir
cuantitativamente la concentración de
una sustancia. Cada agente
contaminante actúa sobre los seres vivos
y los ecosistemas urbanos, produciendo
una respuesta diferenciada de acuerdo
con la combinación, concentración y
permanencia en el ambiente de dichos
contaminantes. En otras palabras, la
observación de los cambios en los
organismos bioindicadores puede dar un
indicio de la calidad del medio en que
ellos se desarrollan. Los líquenes, y en
particular algunas de sus especies, están
mundialmente reconocidos como los
organismos más sensibles frente a los
efectos nocivos de la contaminación
atmosférica. Los líquenes son una
asociación simbiótica de un hongo
(microbionte) y un alga (fotobionte), que
carecen de raíz, sistemas de conducción
y epidermis. Estos organismos son
autótrofos y dependen directamente de la
atmosfera y del sustrato donde viven.
Son perennes, de crecimiento lento y de
gran longevidad.
Existe, por lo general, una buena
correlación entre la diversidad de los
líquenes y la concentración de
contaminantes, principalmente SO2 y CO
(Giordani, 2006). Los síntomas de daño
se pueden evidenciar en forma de
reacciones morfofisiológicas de los
individuos y poblaciones (por ejemplo,
disminución de la cobertura y en forma
de reacciones ecológicas en las
comunidades liquénicas, v.gr. cambios
de distribución espacial y de patrones de
diversidad.
Por su parte las briofitas (musgos), Son
plantas inferiores que no poseen tejidos
conductores, que se alimentan de
sustancias disueltas en la humedad del
ambiente y del sustrato donde viven. Por
tanto el número de briofitos y líquenes en
un lugar nos indica la calidad del aire,
aunque también es un indicador del
grado de perturbación y el estado de
conservación del mismo (Jaramillo &
Botero, 2009).
El desarrollo de este estudio tiene como
objetivo principal la realización de una
caracterización vegetal de Briófitos y
Líquenes con base en caracteres
morfológicos, ecológicos y taxonómicos.
Mediante la aplicación de índices que
permitan determinar posibles áreas de
contaminación en el Campus de la
Universidad de los Llanos (Sede
Barcelona y San Antonio).
ÁREA DE ESTUDIO
La Universidad de los Llanos, cuenta
actualmente con varias sedes en la
región de la Orinoquia. Para el desarrollo
de este estudio se trabaja principalmente
con las sedes establecidas en la ciudad
de Villavicencio-Meta, conocidas como la
Sede Barcelona y la Sede San Antonio.
La Universidad de los Llanos – Sede
Barcelona localizada en la Vereda
Barcelona con coordenadas 4° 4’ 30”N –
73° 35’ 7”O y la Universidad de los
Llanos – Sede San Antonio ubicada en el
barrio el Barzal, cerca al piedemonte de
llanero. Presentan un clima cálido y muy
húmedo, con temperaturas medias de
28° C.
Para este estudio que se lleva a cabo en
el Campus Universitario (Sede Barcelona
y Sede San Antonio), es necesario
realizar un recorrido por las dos áreas de
estudio con el fin de escoger las
diferentes estaciones de muestreo
teniendo en cuenta que los sustratos que
se muestrearán sean cuatro arboles
(forofito) alineados. En la Sede San
Antonio se realiza el recorrido y se
escogen estratégicamente seis
estaciones de muestreo alrededor de la
universidad y algunas estaciones en el
centro de la universidad (Figura 1). En la
Tabla 1 se muestran las diferentes
estaciones seleccionadas; mientras que
en la sede Barcelona se escogen 10
estaciones para abordar la mayor área
posible (Figura 2). Las diferentes
estaciones se muestran en la tabla 2.
 Figura 1. Estaciones de muestreo, Campus Universitario-Sede San Antonio.
(Las estaciones son señaladas con estrella amarilla).

Tabla 1. Estaciones de muestreo en la sede San Antonio de la universidad de los llanos.

Estación Nombre N W
Camino rocoso conjunto al
1 04° 08' 45.4'' 73° 38' 34.9''
parqueadero de automóviles
2 Respaldo de la Biblioteca 04° 08' 45.8'' 73° 38' 38.8''
Barranco respaldo del Auditorio
3 04° 08' 48.3'' 73° 38' 36.2''
(Enfermería)
4 Lindero contra la carretera 04° 08' 45.6'' 73° 38' 31.9''
5 Parqueadero de Motos 04° 08' 46.6'' 73° 38' 33.4''
6 Maloca de la cafetería central 04° 08' 46.6'' 73° 38' 36.6''
 Figura 2. Estaciones de muestreo, Campus universitario – Sede Barcelona
(las estaciones son señaladas con chinches amarillos)

Tabla 2. Estaciones de muestreo en la sede Barcelona de la universidad de los llanos.

Alt.
Estación Nombre N W
(msnm)
73° 35'
1 Caballerizas Veterinaria 04° 04' 27.6'' 357
12.1''
Establo Cabras 73° 35'
2 04° 04' 25.6'' 359
(Respaldo) 13.8''
73° 35'
3 Herbario (Respaldo) 04° 04' 25.9'' 371
05.7''
73° 35'
4 Piscina (Respaldo) 04° 04' 21.6'' 378
06.2''
Estanque 73° 34'
5 04° 04' 25.4'' 388
Tortugas/Babillas 53.8''
73° 34'
6 Entrada después represas 04° 04' 30.8'' 391
48.8''
73° 34'
7 Cancha IIOC (Respaldo) 04° 04' 36.9'' 393
50.3''
73° 34'
8 "Árboles Naranjas" 04° 04' 32.3'' 397
04.4''
Entrada a granja 73° 35'
9 04° 04' 32.5'' 400
Veterinaria 03.6''
73° 34'
10 IIOC 04° 04' 40.6'' 361
53.6''
MATERIALES Y MÉTODOS
Las plantas no vasculares son las que
más fácilmente se pueden colectar. El
equipo de campo que se requiere es
mínimo: una lupa de mano 20X, una
navaja cuchillo de campo, un lápiz o
marcador a prueba de agua, bolsas de
papel o de plástico o pliegos de papel
periódico doblado y una bolsa o malla
para transportar las muestras, libreta de
campo, GPS, cámara fotográfica, acetato
con cuadrícula de 30 x 20 cm con
cuadrículas de 1cm2 como se encuentra
en Churchill & Linares (1995).
Por otro lado es importante tener en
cuenta la cobertura, frecuencia y formas
de crecimiento de briófitos y líquenes. Se
utiliza una plantilla de acrílico de 30 x 20
cm con cuadrículas de 1cm2 para la
medición de la cobertura. Mediante la
observación de ejemplares que se
colecten en cada área de muestreo de
forma cualitativa para la determinación
de presencia y frecuencia de especies.
Según Rangel & Velásquez (1997) se
puede calcular de manera directa (%) o
según categorías establecidas por estos
autores. Así como también se tiene en
cuenta las formas de crecimiento de
briófitos y líquenes con la ayuda de
información previamente consultada. Los
datos más relevantes son consignados
en formatos que tienen en cuanta las
principales características morfológicas,
taxonómicas y ecológicas de Briófitos y
Líquenes (Anexo 1, Anexo 2).
Con la información recolectada, las
muestras procesadas de cada estación
de muestreo en las dos áreas trabajadas,
se procederá al trabajo de laboratorio
para el proceso de tratamiento, secado y
posterior determinación del material a
nivel de familia, género y especie si es
posible. Las muestras colectadas y
determinadas serán depositadas en el
Herbario de la Universidad de los Llanos
(LLANOS) ubicado en Villavicencio,
Meta. Algunos autores como Churchill &
Linares, 1995, Gradstein, et al., 2001,
Valencia & Aguirre, 2002 y Rangel, 2008,
describen la importancia de un debido
procesamiento del material colectado
como la importancia de la óptima
determinación mediante claves del
material.
Para resolver los objetivos planteados en
este estudio es necesaria la utilización de
modelos basados en el Índice de Factor
de Resistencia (Qi) que permite
determinar el grado de sensibilidad que
las diferentes especies colectadas de
Líquenes tienen con respecto a la
emanación de gases tóxicos que se
presentan en las áreas de muestreo del
Campus Universitario. Otro índice que se
trabaja es Índice de Pureza Atmosférica
(IPA) que considera la presencia y
distribución de las comunidades de
líquenes y briófitos en las dos áreas de
trabajo que facilitan el análisis de
contaminación, reflejando la riqueza o
escasez de la vegetación epifita en el
Campus Universitario. La frecuencia de
especies va expresada en porcentaje de
presencia y la cobertura como cobertura
estandarizada (Le Blanc & Sloveer
1970).
Para el cálculo de la presencia y
frecuencia de especies y los índices en
las comunidades de Briófitos y Líquenes,
se utilizó las siguientes formulas:
Frecuencia y presencia:
ni
% 𝑃𝑟𝑒𝑠 − 𝐹𝑟𝑒𝑐 =
N
Dónde:
ni = Número de transectos en que se
encontró a una especie determinada.
N = Número total de transectos
realizados en todo el muestreo.
Índice de Pureza atmosférica:
Qi ∗ Fi
𝐼𝑃𝐴𝑗 =
n ∗ Ci
Dónde:
IPAj = Índice de pureza atmosférica j.
Qi = Factor de resistencia de la especie
Fi= Frecuencia de la especie i (número
de árboles en el transecto j en que
aparece la especie i).
n = Número de árboles censados en el
transecto.
Ci= Cobertura relativa de la especie i en
el transecto y se deduce con la división
del valor de cobertura total en cm2 de la
especie i (sumatoria de sus coberturas
en los árboles censados) entre el
máximo valor de cobertura total
alcanzado en cualquier transecto.
Factor de resistencia:
Aj − 1
𝑄𝑖 =
Ej
Dónde:
Qi = Factor de resistencia de la especie.
Aj = Número de especies presentes en
cada estación donde se encuentra i.
Ej = Número de estaciones donde se
encuentra i.
RESULTADOS
En la Universidad de los Llanos - Sede
San Antonio (urbana) se seleccionaron
inicialmente 6 estaciones de muestreo de
acuerdo a la presencia de forófitos aptos
para la evaluación, de tal manera que
fueron seleccionadas zonas en presencia
de urbanización, en fases de
construcción y zonas semiconservadas.
Debido a la intervención en las zonas de
muestreo por parte de los trabajadores
en el tiempo de colecta de briofitos y
líquenes, se tuvo que prescindir de la
estación 6 (Maloca cafetería central), de
modo que solo se trabajo con 5
estaciones (Tabla 1). Las fuentes de
contaminación en la zona se
relacionaron principalmente con el
transito vehicular, construcciones que se
llevan a cabo dentro de la universidad, lo
que trae consigo una reducción en el
área de las zonas verdes, además de la
tala de especies hospederas. En este
estudio se realizó levantamiento sobre 20
forófitos que corresponde principalmente
a las familias como Pinaceae, Meliaceae,
Cecropiaceae, Rubiaceae, Fabaceae y
Lauraceae, siendo la más abundante la
primera.
Se colectaron 22 familias, 25 géneros de
plantas no vasculares, que corresponden
a 8 musgos, 6 hepáticas y 11 líquenes,
con esto se establece que en cada
estación los líquenes son el grupo más
representativo de las estaciones en la
Sede San Antonio (Tabla 3). Los
líquenes Dirinaria, Hypotrachyna y el
musgo Loptolejeunea (Anexo 3), son los
géneros más frecuentes estando
presentes en las 5 estaciones
muestreadas; seguido por los géneros de
Leptogium (hepática), Pertusaria y
Rimelia (líquenes) presentes en 4
estaciones; condiciones que permiten
catalogarlos como las más frecuentes
(Tabla 5).
En la Sede Barcelona (rural) se
seleccionaron 10 estaciones de muestreo
(Tabla 2) que abarcaran áreas
estratégicas para el análisis de
isocontaminación (áreas intervenidas y Para esta sede se colectaron 26 familias,
áreas semiconservadas). En este caso 35 géneros, de los cuales 10
se realizó el levantamiento sobre 40 corresponden a Musgos, 5 a Hepáticas y
forófitos correspondientes a las 20 a Líquenes (Tabla 4). Los líquenes del
siguientes familias las más abundantes: Género Dirinaria (con un 60%) y las
Fabaceae, Meliaceae, Lauraceae, hepáticas del Género Lopholejeunea
Anacardiaceae, Myrtaceae, Rubiaceae, (Con un 50%) fueron los géneros más
Rutaceae y Malvaceae. frecuentes encontrándose en 6 y 5 de las
10 estaciones respectivamente (Tabla 6).

Tabla 3. Líquenes y briofitos registrados en las 5 estaciones de muestreo en la

Universidad de los Llanos-sede San Antonio.
Estaciones
Género 1 2 3 4 5
Candelariella X X
Dirinaria X X X X X
Dirinaria sp2 X X X
Heterodermia X X X
Líquenes

Hypotrachyna X X X X X
Lecanora X X X
Lobaria X X X
Parmotrema X X
Pertusaria X X X X
Pyrenula X X
Rimelia X X X X
Coenogonium X
Leskeodon X
Fissidens X X
Musgos

Loptolejeunea X X X X X
Octablepharum X X
Philonotis X X X
Sematophyllum X X
Syrrhopodon X X
Collema X X
Hepáticas

Frullania X
Lejeunea X
Lejeunea sp2 X X
Leptogium X X X
Metzgeria X X
Tabla 4. Líquenes y plantas no vasculares (Briofitos) registrados en las 10 estaciones de
muestreo en la Universidad de los Llanos-sede Barcelona.
Estaciones
Familia Género 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Arthoniaceae Cryptothecia X
Bacidiaceae Bacidia X X X X
Caliciaceae Buellia X
Candelariaceae Candelaria X
Chrysothricaceae Chrysothrix X X
Coenogoniaceae Coenogonium X X
Collemataceae Collema X X
Graphidaceae Graphis X
Líquenes

Parmeliaceae Hypotrachyna X X X
Parmeliaceae Punctelia X
Parmeliaceae Flavopunctelia X
Pertusariaceae Pertusaria
Physciaceae Heterodermia X
Physciaceae Dirinaria X X X X
Roccellaceae Opegrapha X
Roccellaceae Dichosporidium X
Teloschistaceae Xanthoria X
Teloschistaceae Caloplaca X
Trypetheliaceae Trypethelium X X
Trypetheliaceae Astrothelium X
Brachytheciaceae Rhynchostegium X
Daltoniaceae Leskeodon X
Entodontaceae Entodon X
Leucobryaceae Leucobryum X X X
Musgos

Octoblepharaceae Octoblepharum X X X
Pilotrichaceae Callicostella X X
Polytrichaceae Polytrichum X
Pterobryaceae Hildebrandtiella X
Sematophyllaceae Pterogonidium X
Sematophyllaceae Sematophyllum X X
Calypogeiaceae Calypogeia X
Hepáticas

Lejeuneaceae anoplolejeunea X X X
Lejeuneaceae Lopholejeunea X X X X X
Lejeuneaceae Lejeunea X
Plagiochilaceae Plagiochila X
Tabla 5. Presencia y frecuencia de los géneros colectados, para todas las estaciones en
la Universidad de los Llanos-sede San Antonio.

Género Transectos Frec/Pres %Fre/Pres G. taxonómico

Candelariella 2 5 40% liquen
Coenogonium 1 5 20% musgo
Collema 2 5 40% hepática
Dirinaria 5 5 100% liquen
Dirinaria Sp2 3 5 60% liquen
Fissidens 2 5 40% musgo
Frullania 1 5 20% hepática
Heterodermia 3 5 60% liquen
Hypotrachyna 5 5 100% liquen
Lecanora 3 5 60% liquen
Lejeunea 1 5 20% hepática
Lejeunea Sp2 3 5 60% hepática
Leptogium 4 5 80% hepática
Leskeodon 1 5 20% musgo
Lobaria 3 5 60% liquen
Loptolejeunea 5 5 100% musgo
Metzgeria 2 5 40% hepática
Octablepharum 3 5 60% musgo
Parmotrema 2 5 40% liquen
Pertusaria 4 5 80% liquen
Philonotis 3 5 60% musgo
Pyrenula 2 5 40% liquen
Rimelia 4 5 80% liquen
Sematophyllum 2 5 40% musgo
Syrrhopodon 2 5 40% musgo

Tabla 6. Presencia y frecuencia de los géneros colectados, para todas las estaciones en
la Universidad de los Llanos-sede Barcelona.

Familia Género %Fre/Pres G. taxonómico

Physciaceae Dirinaria 60% Liquen
Lejeuneaceae Lopholejeunea 50% Hepática
Sematophyllaceae Sematophyllum 40% Musgo
Parmeliaceae Hypotrachina 40% Liquen
Lejeuneaceae Anoplolejeunea 30% Hepática
Octoblepharaceae Octoblepharum 30% Musgo
Leucobryaceae Leucobryum 30% Musgo
Bacidiaceae Bacidia 30% Liquen
Chrysothricaceae Chrysotrix 30% Liquen
Coenogoniaceae Coenogonium 20% Liquen
Collemataceae Collema 20% Liquen
Pilotrichaceae Callicostella 20% Musgo
Por otra parte para la determinación del
grado de sensibilidad y tolerancia que
tienen las diferentes especies de briofitos
y líquenes mediante el factor de
resistencia, así como el índice de pureza
atmosférica que refleja la riqueza o
escasez de la vegetación de briofitos y
líquenes en las áreas de muestreo
identificando las correspondientes áreas
de isocontaminación (Figura 1 para San
Antonio y Figura 2 para Barcelona). La
suma de los IPAj de los géneros
presentes en cada estación, permitió
establecer los valores para cada una de
las estaciones (Sede San Antonio),
dentro de las cuales se destacan:
Estaciones 2 y 3, por presentar los
valores más altos, que señalan a su vez
baja o muy baja contaminación; mientras
la estación 1, 4 y 5 sustentan los valores
más bajos y se consideran las estaciones
con mayor impacto de la contaminación
atmosférica (Tabla 7).
Respecto a la Sede Barcelona, el índice
de pureza atmosférica refleja dos zonas
de isocontaminación bastante fuerte, las
estaciones 6, 7 y 8 presenta valores
bajos (entre 6 – 26,2) los cuales
representan una zona de contaminación
muy alta; y las estaciones 1, 2 ,3, 4, 5, 9
y 10 muestran valores extremadamente
bajos (entre 0,16 – 5,04) que agrupan la
segunda zona de contaminación extrema
(Tabla 8 y 8.1).
Los valores de IPAj fueron agrupados en
intervalos, así:
Contaminación muy baja: IPAJ (90,1 –
111,20)
Contaminación baja: IPAj (70,1 - 90)
Contaminación media: IPAj (50,1 – 70)
Contaminación alta: IPAj (30 – 50)
Contaminación muy alta: IPAj (6 – 29,9)
Contaminación extrema: IPAj (0,1 – 5,9)
Los rangos establecidos en la anterior
categorización, permiten relacionar las
estaciones en áreas de
isocontaminación, permitiendo observar
el impacto de la contaminación
atmosférica en la Universidad de los
Llanos en las dos sedes.
 Tabla 7. Valores de Factor de Resistencia (Qi) e Índice de Pureza Atmosférica (IPAj)
representados para cada estación de muestreo en la Universidad de los Llanos – Sede
San Antonio.

Estación 1 Estación 2 Estación 3 Estación 4 Estación 5

Género Qi IPAj Qi IPAj Qi IPAj Qi IPAj Qi IPAj
Dirinaria 1,60 17,21 2,40 1,41 2,60 4,05 3,20 0,40 2,80 7,12
Heterodermia 2,67 2,43 - - - - 5,33 2,67 4,67 1,17
Hypotrachyna 1,60 20,93 2,40 24,31 2,60 11,50 3,20 1,48 2,80 0,53
Lobaria 2,67 1,50 - - - - 5,33 1,16 4,67 0,88
Lopholejeunea 1,60 1,57 2,40 12,19 2,60 1,44 3,20 0,87 2,80 0,70
Octablepharum 2,67 0,50 4,00 1,98 - - 5,33 10,78 - -
Parmotrema 4,00 0,33 - - - - 8,00 1,00 - -
Pertusaria 2,00 0,38 - - 3,25 2,78 4,00 0,50 3,50 1,77
Philonotis 2,67 1,18 4,00 0,25 - - - - 4,67 2,90
Collema - - 6,00 15,56 - - 8,00 1,00 - -
Dirinaria Sp2 - - 4,00 8,33 4,33 31,49 - - 4,67 0,58
Fissidens - - 6,00 0,75 6,50 2,08 - - - -
Lejeunea - - 12,00 0,75 - - - - - -
Lejeunea Sp2 - - 4,00 13,10 4,33 0,81 - - 4,67 2,13
Leptogium - - 3,00 10,53 3,25 0,61 4,00 1,52 3,50 1,97
Metzgeria - - 6,00 0,75 6,50 0,42 - - - -
Rimelia - - 3,00 21,29 3,25 9,22 4,00 0,25 3,50 0,84
Coenogonium - - - - 13,00 0,81 - - - -
Lecanora - - - - 4,33 0,27 5,33 0,56 4,67 0,49
Pyrenula - - - - 6,50 0,41 8,00 21,50 - -
Leskeodon - - - - 13,00 0,81 - - - -
Candelariella - - - - - - 8,00 1,25 7,00 0,88
Frullania - - - - - - 16,00 2,00 - -
Sematophyllum - - - - - - 8,00 0,50 7,00 5,68
Syrrhopodon - - - - - - 8,00 0,50 7,00 3,28
Sumatoria IPAj 46,03 111,20 66,71 47,94 30,91
Tabla 8. Valores de Factor de Resistencia (Qi) e Índice de Pureza Atmosférica (IPAj)
representados para cada estación de muestreo en la Universidad de los Llanos –
Sede Barcelona.

Estación Estación Estación Estación Estación

1 2 3 4 5
Qi IPAj Qi IPAj Qi IPAj Qi IPAj Qi IPAj
Lopholejeunea 1,4 0,08
Anoplolejeunea 1,33 0,21 0,67 0,1
Astrothelium
Bacidia 0,5 0,04
Buellia 3 0,75
Callicostella
Caloplaca
Calypogeia
Candelaria
Chrysothrix
Coenogonuim 3,5 0,51
Collema 3,5 0,9 3 0,26
Cryptothecia
Dichosporidium
Dirinaria 1,17 0,06 0,5 0,04 1 0,07 0,33 0,01
Entodon 7 1,75
Flavopunctelia 4 1
Graphis
Heterodermia
Hildebrandtiella 4 1,28
Hypotrachyna 1,5 0,19
Lejeunea 1,5 0,21
Leskeodon 7 1,75
Leucobryum 1 0,08 2 0,32 1,33 0,43
Octoblepharum
Opegrapha
Pertusaria
Plagiochila
Polytrichum sp
Pterogonidium 4 1
Punctelia
Rhynchostegium 6 1,5
Sematophyllum
Trypethelium
Xanthoria
Sumatoria IPAj 5,04 1,07 2,34 3,91 0,16
Tabla 8.1. Continuación. Valores de Factor de Resistencia (Qi) e Índice de Pureza
Atmosférica (IPAj) representados para cada estación de muestreo en la
Universidad de los Llanos – Sede Barcelona.

Estación Estación Estación Estación Estación

6 7 8 9 10

Qi IPAj Qi IPAj Qi IPAj Qi IPAj Qi IPAj

Lopholejeunea 2,6 0,43 2,2 0,24 1,4 0,15 1 0,17

anoplolejeunea
Astrothelium 7 1,75
Bacidia 3,25 0,25 2,75 0,43 1,25 0,1
Buellia
Callicostella 6,5 0,97 2,5 0,74
Caloplaca 13 3,25
Calypogeia 13 3,25
Candelaria 11 2,75
Chrysothrix 4,33 0,6 3,67 0,5 1,67 0,23
Coenogonuim 5,5 0,79
Collema
Cryptothecia 5 0,78
Dichosporidium 11 2,75
Dirinaria 1,83 0,07 0,83 0,06
Entodon
Flavopunctelia
Graphis 13 3,25
Heterodermia 11 2,75
Hildebrandtiella
Hypotrachyna 3,25 0,41 1,75 0,07 1,25 0,21
Lejeunea
Leskeodon
Leucobryum
Octoblepharum 4,33 0,67 3,67 0,57 2,33 1,08
Opegrapha 13 5,71
Pertusaria 3,25 0,31 2,75 0,26 1,75 0,22 1,25 0,08
Plagiochila 11 2,75
Polytrichum sp 13 3,25
Pterogonidium
Punctelia 5 1,25
Rhynchostegium
Sematophyllum 3,25 0,57 2,75 0,24 1,75 0,08 1,25 0,11
Trypethelium 13 3,25
Xanthoria 7 3,23
Sumatoria IPAj 26,2 14,1 6,59 1,54 2,19
A partir de los resultados obtenidos en
los índices de IPAj se elaboraron los
mapas de isocontaminación en el
campus de la Universidad de los Llanos,
sede San Antonio y sede Barcelona (Fig
3 y 4, respectivamente) determinándose
cinco zonas de contaminación:
contaminación muy baja, contaminación
media, contaminación alta,
contaminación muy alta y contaminación
extrema.
Adicionalmente se hace el reporte de un
registro nuevo para la zona de la especie
.
Figura 3. Mapa de isocontaminación de las estaciones muestreadas en la Universidad de
los Llanos - Sede San Antonio
Hildebrantiella guyanense (Mont.) W. R.
Buck perteneciente al género
Hildebrandtiella; esta especie fue
encontrada en la 4 estación que se
encuentra ubicada en una zona húmeda
y cerca de un cuerpo de agua. Según
Churchill y Linares (1995) esta especie
se encuentra distribuida en el Trópico; en
Colombia se encuentra registrada en
Antioquia, Caquetá, Nariño, Norte de
Santander, Risaralda, Tolima y valle
entre los 540 y 2150 m de altitud.
Fig 4. Mapa de isocontaminación de las estaciones muestreadas en la Universidad de los
llanos- Sede Barcelona
DISCUSIÓN
Este trabajo se reconoce como el primer
aporte en cuanto a la determinación de
niveles de contaminación para la
Universidad de los Llanos a partir del uso
de las plantas no vasculares como
bioindicadores (Santoni y Lijteroff, 2006).
Las plantas no vasculares resultan ser
muy efectivas como sistema de alerta,
debido a que permiten detectar
tempranamente signos de cambio
ambiental (Méndez y Monge, 2011),
estos organismos no vasculares reciben
la mayor parte de nutrientes
directamente de la atmosfera
(Hawksworth et al., 2005), además están
desprovistos de cutícula lo cual, les
otorga el carácter poiquilohídricos y
permite la recepción de nutrientes y
contaminantes aéreos como SO2, NO2,
CO2, HF y HCl (Chaparro y Aguirre,
2002). Se sabe que la calidad del aire
está ligada a la reducción y desaparición
de los grupos de briofitos y líquenes más
sensibles y la dominancia de los más
resistentes (Santoni y Lijteroff, 2006),
condición que permite observar el grado
de resistencia de los organismos
criptógamos (Crespo et al., 1977) y la
disminución de los organismos más
susceptibles al impacto de los
contaminantes.
Los vientos favorecen además la
dispersión de los contaminantes, de
modo que el efecto de los tóxicos
emitidos se extienda hacia otras áreas
(Rubiano, 1987). En el municipio de
Villavicencio se presentan diversos
problemas ambientales causados por la
expansión demográfica, así como por las
emisiones atmosféricas de origen
antropogénico que son generadas por
diversas fuentes de contaminación como
actividades industriales, comerciales,
domésticas y la polución que generan los
vehículos.
En los resultados obtenidos del muestreo
realizado en la Universidad de los Llanos
– Sede San Antonio, se observa y se
reconoce la dominancia de briofitos y
líquenes de algunos géneros en
determinadas zonas o estaciones, lo que
sugiere su tolerancia a determinados
compuestos contaminantes, entre estos
géneros se encuentra Dirinaria,
Hypotrachyna y Loptolejeunea con un
porcentaje de 100% en frecuencia-
presencia y se encuentran distribuidas en
todas la estaciones muestreadas siendo
más tolerables a estos ambientes y a la
contaminación que se presenta, en
contraste con los géneros Coenogonium,
Frullania, Lejeunea y Leskeodon con
20% en frecuencia-presencia, se
encuentran aleatoriamente distribuidos
en una sola estación de las 5
muestreadas siendo más sensibles a los
cambios ambientales y a la
contaminación (Tabla. 4 y 5). Lo anterior,
se indica a partir del coeficiente de
resistencia (Qi) (Medina, 2002).
Por otro lado, en la Sede Barcelona se
reconoce la dominancia de líquenes los
cuales pueden generar diversas
interpretaciones, es decir, algunos
(especies filamentosas y fruticosas)
aunque son capaces de soportar
ambientes extremos, presentan gran
susceptibilidad al aire cargado de
metales pesados y de óxidos metálicos
por eso cuando hay polución
atmosférica, estos no pueden realizar
sus ciclos biológicos de manera correcta
(Terron Alfonso, 1988), por tal razón,
suponemos que en dicha sede debido a
la ausencia de este tipo de líquenes, la
contaminación atmosférica debe ser
causada por otro tipo de agentes.
Además, factores ambientales como la
irradiación solar, velocidad del viento,
temperatura y precipitación en
comparación con la sede urbana, son
idóneos para que estas especies de
líquenes puedan sobrevivir a pesar de
los agentes contaminantes como el
metano producido por las heces de las
vacas, caballos y ovejas presentes en
algunas de las estaciones, agentes como
el material particulado que se genera de
la construcción de las edificaciones,
entre otros. Otra interpretación válida es
la presencia de líquenes crustáceos en
ciertas zonas puede ser explicada como
sitios bastante contaminados (García
Delgadillo, 2004) lo cual concuerda con
nuestros resultados.
Respecto a la frecuencia-presencia de
líquenes y briófitos en comparación con
la sede San Antonio, en la sede
Barcelona sólo un género de líquenes,
Dirinaria, estuvo presente en 4 de las 10
estaciones. Estás cuatro estaciones se
caracterizan por presentar los más bajos
índices de pureza atmosférica, por lo
cual este género podría sugerir su
tolerancia a ciertos compuestos
contaminantes. Otros géneros como
Rhynchostegium (liquen) y Leskeodon
(hepática) presentan los valores más
altos de resistencia, 6 y 7
respectivamente los cuales indican la
alta tolerancia a la contaminación
atmosférica.
En Villavicencio, en el área de trabajo
Universidad de los Llanos (San Antonio)
como consecuencia del crecimiento
urbanístico y el mal manejo y utilización
del suelo, se observa un deterioro de las
áreas verdes, lo cual incide en la
presencia de altos niveles de
contaminación que llevan al deterioro de
la flora y fauna que se da en la
universidad. Este medio urbano cuanta
con temperaturas más altas, humedad
relativa más baja y mayor concentración
de contaminantes, por lo que la
existencia de briofitos y líquenes es
limitada. Lo anterior se puede evidenciar
también en la Tabla 4, se observa
igualmente que géneros como
Heterodermia, philonotis, Lecanora,
Leptogium y Pertusaria cuentan con un
buen porcentaje en frecuencia-presencia
de 60% y 80% respectivamente
(Estrabou et al, 2004).
Según Crespo (1981) considera que las
estaciones resguardadas de las
corrientes de viento pueden presentar
mayor diversidad que las que se
encuentran expuestas, los edificios y los
corredores arborizados son un obstáculo
efectivo para las corrientes de viento que
transportan el material particulado,
siendo las menos contaminadas, sin
embargo Simijaca (2011, 2014)
menciona que determinados hospederos
(forófitos) pueden albergar mayor
cantidad de especies de briofitos y
líquenes que otros. Esto se evidencio en
las estaciones seleccionadas, pues las
que más se encuentran resguardadas del
viento y en caminos arborizados son las
estaciones del respaldo de la biblioteca y
la estación del Barranco respaldo del
Auditorio (Enfermería) (Estaciones 2 y 3
en la Sede San Antonio) y las estaciones
de la entrada después de la represa, el
bosque que queda al respaldo de la
cancha del IIOC y el borde de los
“árboles naranjas” (Estaciones 6, 7 y 8
en la sede Barcelona) que muestran un
índice de pureza atmosférica (IPAj) más
alto que las otras zonas con una baja
contaminación atmosférica lo que refleja
la mayor diversidad en estos sitios (Tabla
5 y 6 respectivamente).
En la Sede San Antonio, de acuerdo con
el mapa de isocontaminación (Figura 3)
las estaciones 1, 4 y 5 presentaron zonas
con alta contaminación. La
contaminación en la estación 1 puede
deberse al continuo paso de vehículos
durante todo el día y la cercanía a
construcciones. En la estación 4 la
contaminación es producto de la vía
principal por la cual pasan gran cantidad
de vehículos de servicio público como
particular, también el flujo de personas
tanto por fuera de la universidad como
por dentro. Los forofitos de la estación 5
estaban rodeados por motos por tanto a
gases contaminantes constantes. Por
tanto podemos indicar que estas
estaciones presentan alta contaminación
principalmente por flujo vehicular. La
estación 3 presento una contaminación
media lo cual se debe a la cercanía de
una pequeña vía con menor flujo
vehicular. La estación 2 presento las mas
baja contaminación de las estaciones
muestreadas esto fue debido a que los
forofitos no están dispuestos
directamente a la contaminación por
vehículos, aunque presentan una gran
cercanía a las construcciones.
Para finalizar, la circulación de vehículos,
la presencia de construcciones, el viento
que corre por la Sede San Antonio
cargando diverso material particulado, la
tala de árboles y deterioro de espacios
verdes por la constante expansión de la
infraestructura, etc. generarían las
condiciones apropiadas para que los
niveles de contaminación encontrados
sean considerados altos. La
contaminación presente en la área
urbana, influyen sobre las variables
ecológicas estudiadas de la comunidad
de briofitos y líquenes, relacionándose
con la baja calidad del aire que se
percibe en el espacio urbano Sede San
Antonio, permitiendo que permanezcan
solo aquellas especies que logran
adaptarse. Sin embargo, la calidad del
aire y por tanto la pureza atmosférica en
la sede Barcelona se ve más deteriorada
(Figura 4). Esperábamos que debido a
los factores mencionados anteriormente,
la sede San Antonio presentaría los
mayores índices de contaminación
atmosférica, pero ocurrió todo lo
contrario. Es necesario realizar estudios
anatómicos de las especies de líquenes
encontrados en las sedes, para
determinar las partículas bioacumuladas
y así mismo determinar con mayor
precisión cuál o cuáles son los agentes
contaminantes que está deteriorando la
calidad del aire en las dos áreas
trabajadas. Así como estudios
morfológicos y químicos los cuales
pueden aportar información más precisa
sobre el efecto de la contaminación en
los ciclos de vida de estos organismos.
Adicionalmente se recalca la importancia
de realizar una caracterización de la
bioflora y liquenoflora de las sedes de la
universidad de los llanos ya que se
pueden encontrar nuevos reportes para
la zona o nuevas especies.
BIBLIOGRAFÍA
Chaparro M, Aguirre J. 2002. Hongos
liquenizados. Departamento de
Biología, Facultad de Ciencias,
Universidad Nacional de Colombia,
Bogotá D. C. Pp. 220.
Churchill S. & E. Linares.1995. Prodromus
Briologiae Novogranatensis.
Introducción a la Flora de
Musgos de Colombia.
Biblioteca José Jerónimo
Triana. No. 12. Parte 1 y 2.
Instituto de Ciencias Naturales
– Museo de Historia Natural.
Universidad Nacional de
Colombia. Ed. Guadalupe.
Bogotá.
Crespo A, Barreno E, Sancho LG, Bueno
AO. 1981. Establecimiento de una
red de valoración de pureza
atmosférica en la provincia de La
Coruña (España) mediante
bioindicadores liquénicos. Lezama.
Pp; 3: 289-311.
Crespo A, Manrique E, Barreno E, Seriña
E. 1977. Valoración de la
contaminación atmosférica del área
urbana de Madrid mediante
bioindicadores (líquenes epifitos).
AnalInst Bot Cavanilles.
Pp;34(1):71-94.
Estrabou, C. Stiefkens, L. Hadid, M. 2004.
Efectos de contaminación del aire
sobre la morfología y reproducción
en cuatro especies de líquenes.
Ecología en Bolivia. 39 (2): 33-45.
Fernández Salegui, Terrón, & Barreno,
2006. Bioindicadores de la
calidad del aire en La Robla
(León, noroeste de España)
diez años después. Revistas
científicas Complutenses.
Universidad Complutense de
Madrid. ISSN 0210-9778.
García Delgadillo, J. 2004. Mapa de estrés
atmosférico de Cedritos
(Bogotá) a partir de diversidad
liquénica. Trabajo de grado.
Ingeniería Ambiental,
Universidad del Bosque. Pp.
162.
Giordani p. 2006. Is the Diversity of
Epiphytic Lichens a Reliable
Indicator of Air Pollution? A
 Case Study from Italy.
Press.
Gradstein S. R., S. P. Churchill. & N.
Salazar-Allen. 2001. Guide to
the Bryophytes of Tropical
America. The New York
Botanical Garden.P. 577.
Hawksworth DL, Iturriaga TY, Crespo A.
2005. Líquenes como
bioindicadores inmediatos de
contaminación y cambios medio
ambientales en los trópicos. Rev
Iberoam Micol. Pp.; 22(2):71-82.
DOI:
http://dx.doi.org/10.1016/S1130-
1406(05)70013-9.
Jaramillo, MM & Botero LR. 2009.
Comunidades liquénicas como
bioindicadores de calidad del
aire. Revista de gestión y
ambiente. Redalyc. Volumen
13 - No. 1, Mayo de 2010,
Medelín ISSN 0124.177X. pp
97-110.
Le Blanc F. & J. de Sloover. 1970.
Relation between
industrialization and the
distribution and growth of
epiphytic lichens and mosses
in Montreal. Can. Jour. of
Botany. 48:1485-1495.
In Sogamoso-Boyacá. Trabajo de
Grado, Universidad Pedagógica y
Tecnológica de Colombia, Facultad
de Ciencias Básicas, Escuela de
Ciencias Biológicas. Pp. 108.
Méndez VH, Monge, J. 2011. El uso de
líquenes como biomonitores para
evaluar el estado de la
contaminación atmosférica a nivel
mundial. Biocenosis. Pp. 25(1-
2):51-67.
Rangel J.O. & Velásquez, A. 1997.
Métodos de estudio de la
vegetación. En: J.O. Rangel,
P.D. Lowey y M. Aguilar
(eds.).Colombia diversidad
biótica II, tipos de vegetación
en Colombia. Instituto de
Ciencias Naturales,
Universidad Nacional de
Colombia, Bogotá D.C.
Rubiano LJ. 1987. Delimitación de áreas
de isocontaminación en Cali y
Medellín utilizando líquenes como
bioindicadores. Pérez Arbelaezia.
Pp;1(4):7-41.
Santoni C, Lijteroff R. 2006. Evaluación de
la calidad del aire mediante el uso
de bioindicadores en la provincia de
San Luís (Argentina). Rev Int
Contam Ambie. Pp. 22(1):49-58.

Lijteroff, Rubén; LIMA, Luis y PRIERI, Simijaca D, Morales-P ME, Díaz-P CN.
Betzabé. 2009. Uso de líquenes 2011. Líquenes y contaminación
Como bioindicadores de atmosférica en la Universidad
Contaminación atmosférica en la Pedagógica y Tecnológica de
ciudad de San Luis, Colombia (Tunja). Rev. Cienc.
Argentina.Rev. Int. Contam. Ambie Desarrol. Pp; 3(2):69-89.
nt. vol.25, n.2, pp. 111-120. ISSN
0.188 a 4.999. Simijaca-Salcedo Df, Vargas-Rojas Dl,
Morales-Puentes Me. 2014. Uso de
Medina M. 2002. Utilización de líquenes organismos vegetales no
como bioindicadores de vasculares como indicadores de
contaminación atmosférica en contaminación atmosférica urbana
 (Tunja, Boyacá, Colombia). Acta Sahagún. Diputaión provincial de
biol. Colombiana; 9(2):221-232. León.

Terron Alfonso, A. 1988. Empleo de Valencia CH. M & J. Aguirre. 2002. Hongos
bioindicadores liquénicos para Liquenizados. Universidad Nacional
valorar la contaminación de Colombia Facultad de Ciencias.
atmosférica en Ponferrada. Departamento de Biología. Bogotá
Institución Fray Bernardino de DC.

ANEXOS

Anexo 1. Datos ecológicos y físicos de cada ejemplar colectado.

Anexo 2. Formato de datos con las principales características morfológicas, taxonómicas
y ecológicas de Briófitos y Líquenes.

Anexo 3. Algunas de las especies colectadas en la Universidad de los Llanos – Sede San
Antonio.

Dirinaria sp. Hypotrachyna sp.

Loptolejeunea sp. Dirinaria sp.

Lobaria sp. Octoblepharum sp.

Philonotis sp. Fissidens sp.

 Collema sp. Leptogium sp.

Candelariella sp. Frullania sp.

Anexo 4. Algunas de las especies colectadas en la Universidad de los Llanos – Sede

Barcelona.

Coenogonium sp. Lecanora sp.

 Leskeodon sp. Rimelia sp.

Rhynchostegium sp. Buellia sp.

View publication stats