CUADRO SINOPTICO

No es una mera ficción jurídica sostener que se afectan los derechos de la sociedad
cuando las huelgas no son protegidas en sus consecuencias inevitables.

Sociedad.- debe entenderse el conjunto de intereses de la clase dominante.

Pizarro Suarez
Sociedad.- es un todo heterogéneo, en ella predominan, sin lugar a dudas, las clases
La Huelga en el Derecho Mexicano
trabajadoras. Y predominan, no sólo por su número, incomparablemente mayor, sino
también por ser quienes, en definitiva, producen todos los bienes de que puede disponerse.

a) en el campo penal, para reprimir las ocupaciones de los lugares de trabajo e impedir
que se suspendan, las medidas de seguridad;
J. de Hustler
b) en lo que se refiere a los servicios públicos, para prohibir la huelga;
Le Droit de Gréve
c) en el campo de la industria y del comercio privados, para atribuir competencia al Poder
Ejecutivo a fin de arbitrar los conflictos que por su importancia, su duración o su
La Huelga extensión, puedan poner en peligro la vida de la nación.”

Mario de la Cueva
Servicios Esenciales a la Comunidad:
Modalidades de la Huelga
“ siempre que una huelga, por la paralización de un servicio, sea susceptible de causar un
en Servicios Públicos
daño a la comunidad el arbitraje será obligatorio, no solamente a petición de los patronos
sino también del Estado”

Y es porque, en estos casos, están en presencia tres factores: los trabajadores, el patrón y
la COMUNIDAD, y esta no puede sufrir daño. El interés general, que es interés de todos,
está por encima de los intereses particulares.
Carnelutti
Como la guerra.- es un acto antijurídico y que existe no por la renuncia voluntaria del
Instituto del Derecho del Trabajo
estado a cumplir sus funciones, termina en forma lapidaria, con las siguientes palabras:”
de Argentina La resolución del problema del proceso colectivo es estrictamente preliminar a la solución
del problema de la huelga, solamente una solución negativa del primero, permite que,
frente a los sindicatos, el estado renuncie a su soberanía, es decir, a su existencia”
 REFLEXIONES SOBRE LA HUELGA EN SERVICIOS PUBLICOS O ESENCIALES

El servicio público considerado por los tratadistas: como aquel cuya administración no puede suspenderse sin grave detrimento para la
comunidad y en el que, por esa razón, debe ser preponderante la vigilancia del Estado, tiene, sin embargo, gradaciones en cuanto a su
importancia, que se miden ´por las consecuencias que produce la interrupción de aquél. Nadie duda que los servicios de educación, de
policía, de administración de la justicia, de transportes, de comunicaciones eléctricas, sean muy importantes, pues las comunidades
humanas necesitan constantemente de esos servicios; pero en los tiempos actuales en que la proliferación de múltiples actividades
industriales y las innumerables necesidades urbanas requieren la oportuna disponibilidad de calor, luz, de refrigeración, de movimiento
incesante que la electricidad produce, la importancia que reviste el servicio que se acaba de menciona.

La huelga en los servicios públicos para algunos autores podría parecer ilegitima, puesto que no la consideran como un Derecho Natural
como lo es el derecho a la vida y si bien es cierto es un derecho emanado de la Constitución Política, sin una vigilancia adecuada del
Estado podría utilizarse como mecanismos de extorsión o chantaje disfrazados de rebeliones legítimas y en algunos casos hasta
utilizarse como presiones políticas para ganar poder y manipular las elecciones populares de candidatos o partidos políticos interesados
en cargos públicos.

El estado debe ser siempre vigilante del proceso de huelga en este caso principalmente en los servicios públicos esenciales, ya que
como se dice “El interés general está por encima de los intereses particulares” sin embargo también debe ser respetuoso de no
sobrepasar sus facultades y en todo momento debe proteger los derechos de las partes involucradas.

Diego Raúl Román Rodríguez

Matrícula: 28303
Lic. Nidia Ceballos
Diplomado de Derecho Laboral