INSTITUTO DE ESTUDIOS

SUPERIORES ISIMA.

PROFESOR: Lic. Rolando Madrazo Reyes.

ALUMNO: Álvarez Jiménez Cesar.

ASIGNATURA: Introducción Al Estudios Del Derecho.

ASUNTO: Investigación del caso de Rosendo Radilla Pacheco y ver el impacto que
llevo su caso.

GRADO: 1.

GRUPO: E.

FECHA: 12/Noviembre/2022.
ROSENDO RADILLA PACHECO.

Rosendo Radilla Pacheco nació el 1 de marzo de 1914 en Las Clavellinas, un

pequeño rancho a tres kilómetros de Atoyac de Álvarez, Guerrero. Cuando tenía 28
años se casó con Victoria Martínez Neri, con quien tuvo once hijas y un hijo. Fue
campesino, pero sobre todo fue un líder social ejemplar. Gran parte de su vida la
dedicó al cafetal, al cultivo y venta del café cereza. Hombre de congruencia con
cada acto apuntaló ideales y acciones solidarias. Cantautor, sus corridos ―sobre la
realidad de México, Lucio Cabañas, Genaro Vázquez o el Partido de los Pobres,
entre más― comenzaron a pasar de boca en boca, de guitarrero a guitarrero, de
casa en casa: las personas encontraban en su palabra hecha canto y ritmo ecos de
su realidad, motivos para su luchar, su organizarse para la defensa de sus derechos
humanos.
A Rosendo, el cantar la cabal memoria histórica, los abusos, la indignación ante la
injusticia, y las condiciones de su pueblo lo llevó a la presidencia municipal de
Atoyac, ocupó esa función entre 1955 y 1956. Durante su gestión construyó los
primeros cuatro puestos del mercado municipal, adquirió el primer recolector de
basura e irónicamente construyó el primer cuartel militar en Atoyac. Cuentan que ha
sido el único presidente municipal que ha salido más pobre de cómo entró, pues en
muchas ocasiones tuvo que poner de su dinero para terminar las obras que se
había propuesto. También participó en la organización del Congreso Campesino en
Atoyac, con la Liga Agraria del Sur “Emiliano Zapata”, promoviendo la autonomía
colectiva y cuestionando la tenencia y repartición de la tierra.
Sus acciones y cuestionamientos lo colocaron en la mira del Gobierno, y el 25 de
agosto de 1974 fue desaparecido por los militares. Eran los tiempos de la Guerra
Sucia. Rosendo viajaba en autobús con su hijo, desde Chilpancingo hacia Atoyac.
Entre Cacalutla y Alcholoa, un retén militar de la Secretaría de la Defensa Nacional
(SEDENA) detuvo al camión. Uno de los militares lo reconoció y no le permitió
continuar su viaje. Cuando Rosendo les preguntó de qué se le acusaba, los militares
le respondieron “De componer corridos a Lucio Cabañas”. Se lo llevaron preso al ex
Cuartel Militar de Atoyac de Álvarez… donde fue visto por última vez. Víctima de
desaparición forzada, nada se sabe aún de su paradero.
La familia de Rosendo Padilla era y es tan combativa como él. Desde el momento
de la desaparición forzada, inició su búsqueda por el ex cuartel, las oficinas de los
gobiernos locales y las cárceles del estado de Guerrero y la Ciudad de México.
Hasta la década de 1990, el contexto de Guerra Sucia hizo imposible la denuncia
formal. Desde entonces hasta ahora, 2020, han tramitado seis denuncias penales
ante distintas instancias, pero todavía no obtienen resultados por parte del Estado
mexicano.
Si bien en 2001, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió la
Recomendación 26/2001, reconociendo la práctica de desaparición forzada como
política de Estado, los familiares de Rosendo y de otras víctimas de desaparición
forzada y ejecución extrajudicial presentaron, el 15 de noviembre del 2001, el caso
ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), como un ejemplo
paradigmático de lo sucedido a cientos de familias durante la Guerra Sucia. El 23 de
noviembre de 2009 el organismo emitió una sentencia, notificándola al Estado
mexicano el 15 de diciembre de ese año. En ella, éste fue hallado responsable de la
violación a los derechos a la libertad, a la integridad personal, a la vida y al
reconocimiento a la personalidad jurídica de radilla pacheco, así como los derechos
a la integridad física y mental. a las garantías judiciales y a la protección judicial de
sus familiares. Además, señaló que el proceso ante la jurisdicción militar no respetó
los estándares internacionales en materia de debido proceso.
En 2015 los archivos de la guerra sucia fueron clasificados como reservados en lo
que se considera un intento de borrar la memoria histórica oficial. El delito de
desaparición forzada se ha convertido en uno de los temas de mayor relevancia en
los últimos años dentro de la agenda pública, debido al número creciente de casos
presentados ante las autoridades correspondientes, hechos públicos y su difusión
en medios de comunicación.
A Rosendo Radilla el Estado mexicano aún no le ha hecho justicia, no ha
desenredado la trama de la desmemoria histórica, todavía no ha investigado a fondo
hasta el mínimo detalle. En cumplimiento a la sentencia de la CIDH, en 2002 publicó
las letras de los corridos de Rosendo Radilla, y la historia de su vida, en el libro
Voces acalladas (vidas truncadas): perfil biográfico de Rosendo Radilla Pacheco, de
Andrea Radilla Martínez, una de sus hijas, pero nada más. Es la Comisión Mexicana
de Defensa y Promoción de Derechos Humanos A.C. (CMDPDH) el organismo que
ha seguido y sigue más de cerca el caso de nuestro cantor de Atoyac, y en 2019
convocó al Concurso de Reinterpretación de Corridos de Rosendo Padilla Pacheco,
peculiar conmemoración mantenerlo vivo en la memoria histórica a los 45 años de
su desaparición forzada.

EL IMPACTO QUE LLEVO EL CASO DE RADILLA PACHECO.

Fue que dentro de sus aportaciones es posible encontrar la interpretación de la

Corte IDH en el sentido de que: I) las víctimas familiares de violaciones a derechos
humanos cometidos por militares, tienen derecho a que tales actos sean juzgados
por la jurisdicción ordinaria; II) resulta inconvencional el artículo 57, fracción II, inciso
a) del Código de Justicia Militar del Estado mexicano, al extender la jurisdicción
militar a delitos que no tienen estricta conexión con la disciplina militar o con bienes
jurídicos propios del ámbito castrense, y III) que el derecho a la protección judicial
es violado ante la inefectividad del juicio de amparo para impugnar la jurisdicción
militar, máxime que la participación de la víctima en procesos penales no debe estar
limitada a la mera reparación del daño sino, preponderantemente, a hacer efectivos
sus dé.
Tuvo fuerte impacto en la concepción tradicional del derecho nacional: la
preeminencia lógico-jurisdiccional de la Corte IDH sobre los intérpretes nacionales
en el ámbito de la tutela de los derechos humanos. La capacidad revisora que, de
hecho, implica el ejercicio de la jurisdicción regional ha generado que su actuación
pueda primar, en muchas ocasiones, sobre la posición jurisdiccional de los últimos
intérpretes nacionales en el ámbito de los derechos fundamentales.

AVANCES QUE TRAJO CONSIGO EL CASO DE ROSENDO RADILLA.

Siendo el caso Radilla la primera sentencia por violaciones a derechos humanos en
contra del Estado mexicano esta resultó un gran avance en cuanto a las garantías
de no repetición. De igual forma tuvo un gran impacto en el sistema jurídico
mexicano propiciando así avances significativos en materia de derechos humanos.
Como ejemplo tenemos que:
 Promovió la fijación de criterios de interpretación en materia de derechos
humanos, que culminaron con la aprobación de una reforma constitucional en
el 2011.
 Impulsó la adecuada tipificación del delito de desaparición forzada de
personas.
 La reforma constitucional de 2011 otorgó estatus constitucional a los
derechos humanos contenidos en tratados internacionales, lo que ha
ampliado y fortalecido la exigibilidad de los derechos humanos, potenciando
así las herramientas y capacidades de la sociedad civil para la defensa de
sus intereses y la denuncia de los actos y omisiones de funcionarios públicos
en México.
 Es un fundamento para exigir a la fiscalía general de la República la
expedición de copias de las averiguaciones previas a favor de las víctimas.