ACCIDENTE LABORAL MORTAL

DATOS DEL ACCIDENTADO

• NOMBRES Y APELLIDOS: JUAN CÁRDENAS PAREDES
• EDAD: 47 AÑOS
• ESTADO CIVIL: SOLTERO
• OCUPACIÓN: OBRERO (PIRQUINERO)
• GRADO DE INSTRUCCIÓN: TÉCNICO SUPERIOR
• EXPERIENCIA: 16 AÑOS
• SUPERVISOR: VÍCTOR AMANQUI
• COMPAÑÍA/CONTRATA: LOS ARANDES SAC.
• DIAGNOSTICO: FRACTURA BASE CRANEANA, POLITRAUMATISMO SEVERO, FRACTURA TORÁXICA EXPUESTA.
 ANTECEDENTES
• CAMBIO DE TURNO DEL DÍA 15 DE ABRIL DEL 2014, LA CUADRILLA NUMERO 7 SE DIRIGÍA HACIA EL SECTOR
C , INTERIOR MINA.
• CUADRILLA ANTERIOR NUMERO 3 REALIZO REMOCIÓN DE TIERRAS EN EL INTERIOR, ÁREA DE TRABAJO Y
ÁREA DEL ACCIDENTE.
• CUADRILLA NUMERO 3 NO EMITIÓ INFORME DE HALLAZGO DE FILTRACIONES DE AGUA.
 PRE EVENTO
• EL SUPERVISOR DE SEGURIDAD, JUNTO AL INGENIERO ENCARGADO JUAN ALMONTE, REALIZAN EL
REEMPLAZO A LA CUADRILLA 3 CON UN GRUPO DE 7 TRABAJADORES TODOS OBREROS Y UN OPERARIO, A
4LAS 6 AM DEL DÍA 15 DE ABRIL DEL 2014.
• ESTE GRUPO HUMANO SE DIRIGE HACIA LA ZONA C DEL CAMPAMENTO CON INDICACIONES DE SEGUIR
REMOVIENDO TIERRAS, Y REALIZAR LIMPIEZA EN EL LUGAR ASIGNADO.
• YA EN INTERIOR MINA, SOCAVÓN DEL SECTOR C, ENCUENTRAN HERRAMIENTAS UBICADAS A LOS
COSTADOS DE LA GALERÍA.
• LAS LABORES EMPIEZAN CON NORMALIDAD LUEGO DE LA CHARLA DE SEGURIDAD DEL DÍA.
 DESCRIPCIÓN DEL ACCIDENTE
• YA EN EL LUGAR MENCIONADO, A LAS 9:27 APROXIMADAMENTE SE ESCUCHA UN ESTRUENDO QUE VENIA
DEL INTERIOR MINA, DE DONDE SE OBSERVA QUE 4 OBREROS SALEN CORRIENDO DE LA ZONA DEL
ACCIDENTE, QUEDANDO 3 OBREROS EN SU INTERIOR. UNO DE LOS CUATRO SE ENCONTRABA TENDIDO EN
EL SUELO CON SIGNOS VITALES Y NARRA QUE LOS OTROS TRES ESTABAN LABORANDO CUANDO UN
DESPLAZAMIENTO DE TIERRA DEL TECHO ADVIRTIÓ UN DESPLOME DE UN PLANCHÓN DE UN LADO DE LAS
PAREDES, ATRAPANDO INCITO A UNO DE ELLOS Y DEJANDO SEMI ATRAPADO A OTRO DE ELLOS Y UN
TERCERO QUE FUE DERRIBADO POR EL DESPLAZAMIENTO DE PIEDRAS EN SU INTENTO DE ESCAPAR.
 POST EVENTO
• EL SUPERVISOR JUNTO A OTROS COLABORADORES ACTIVAN EL PLAN DE RESPUESTA DE EMERGENCIA, Y
BRINDAN AYUDA Y LOS PRIMEROS AUXILIOS A LOS OBREROS QUE SALÍAN Y COMIENZAN A REALIZAR EL
DESATORO DE PIEDRAS PARA PODER AUXILIAR A LOS SOBREVIVIENTES.
• ENCUENTRAN A LOS DOS PRIMEROS OBREROS DE ACUERDO A SU CERCANÍA CON RELACIÓN A LA SALIDA.
• EL TERCER OBRERO FUE ENCONTRADO 2 HORAS DESPUÉS, LUEGO DE REALIZADO LOS TRABAJOS DE
REMOCIÓN, SIN SIGNOS VITALES Y CON SU CASCO FUERA DE SU CABEZA.
• SE ATENDIÓ EN EL CAMPAMENTO A LOS HERIDOS Y SE TOMO SUS DECLARACIONES.
 UBICACIÓN DEL ESCENARIO
Zona C
Zona C – ingreso
socavón
Zona B

Zona A
 MAPA DEL ACCIDENTE ZONA C

ZONA A

ZONA B

CAMPAMENTO
DESCRIPCION GRAFICA
SECUENCIA DEL ACCIDENTE
 ANALISIS DE LA SITUACION

• EL ACCIDENTE HABRIA OCURRIO DEBIDO A LA FALTA DE OBSERVACION E INSPECCION PREVIA.

• LOS OBREROS DEL GRUPO SALIENTE O ANTERIOR NO INORMARON DEL GRADO Y NIVEL DE REMOSION DE
TIERRA Y LAS CAUSAS QUE ESTAS PODRIAN CONTRAVENIR A LA FORTIFICACION.
• DICHO ACCIDENTE TAMBIEN ES CAUSA DE LA EXPLOTACION INSIDCRIMINADA DE LA MINA
• LOS OBREROS TOMARON EXCESIVA CONFIANZA EN LA REALIZACION E INGRESO AL SOCAVON.
 DAÑOS Y PERDIDAS
• HUMANOS:
• UN OBRERO FALLECIDO POR FRACTURA BASE CRANEANA, POLITRAUMATISMO SEVERO Y FRACTURA TORAXICA
EXPUESTA
• DOS OBREROS CON HERIDAS LEVES CON TRAUMAS PSIOLOGICOS
• MATERIALES
• NO HUBO
 DIAGRAMA ISHIKAWA A.SUBESTANDAR
• NO REALIZAR
FACTOR PERSONAL INSPECCION VISUAL
• EXCESIVA PREVIA
NO SE RESPETARON CONFIANZA • EVITAR REALIZAR
PROCEDIMIENTOS • EVITAR INFORMAR LABORES DE
DE CONDICIONES ACUÑADURA Y
INSEGURAS APUNTALAMIENTO

FACTOR TRABAJO C. SUBESTANDAR

• FALTA DE • YACIMIENTO SIN
EXPLORACION E FORTIFICACION
IDENTIFICACION DE ADECUADA
RIESGOS • EXPLOTACION
• PROCEDIMIENTOS INDISCRIMINADA
SIN ACTUALIZAR
 CAUSAS DEL ACCIDENTE
• CAUSAS INMEDIATAS
• ACCION SUBESTANDAR
• NO REALIZAR INSPECCION VISUAL ANTES DE COMENZAR SUS LABORES
• EVITAR REALIZAR LABORES DE ACUÑADURA Y APUNTALAMIENTO

• CONDICION SUBESTANDAR
• EL YACIMIENTO CUENTA CON FORTIFICACION DEBILITADA DEL CERRO
• EXPLOTACION INSDISCRIMINADA
• FILTACION DE AGUA ENCONTRADA POSTERIOR AL DERRUMBE
 CAUSAS DEL ACCIDENTE
• CAUSAS BASICAS
• FACTOR PERSONAL
• EXCESIVA CONFIANZA POR PARTE DE LOS OBREROS
• NO INFORMAR CONDICIONES INSEGURAS POR TEMOR A DESPIDOS
• FACTOR DEL TRABAJO
• FALTA DE EXPLORACION E IDENTIFICACION DE RIESGOS
• PROCEDIMIENTOS DESFASADOS EN CUANTO A EXPLORACION
REGLAMENTO DE SEGURIDAD OCUPACIONAL EN MINERIA DE
ENERGIA Y MINAS DS 024-2016 EM Y SU MOD. 023-2017-
• ARTICULO N°44: EM
• (G) UTILIZAR CORRECTAMENTE LAS MAQUINAS, EQUIPOS, HERRAMIENTAS Y UNIDADES DE TRANSPORTE.
• (I) CUMPLIR ESTRICTAMENTE LAS INSTRUCCIONES Y REGLAMENTOS INTERNOS DE SEGURIDAD ESTABLECIDAS.
• (J) PARTICIPAR OBLIGATORIAMENTE EN TODA CAPACITACIÓN PROGRAMADA. •

• ARTICULO N°57:
• (INCISO 02-E): EL NUMERO DE MONITOREOS QUE SE REALIZARÁ SEGÚN EL ANÁLISIS DE RIESGO EN EL AMBIENTE DE TRABAJO DE CADA LABOR Y A NIVELE
DE GRUPOS DE EXPOSICIÓN SIMILAR CONSIDERANDO LOS AGENTES FÍSICOS, QUÍMICOS, ETC. A LOS QUE SE ESTA EXPUESTO.

• ARTICULO N°76:
• LA CAPACITACIÓN DEBE EFECTUARSE EN BASE A LOS ATS, PETS, PETAR Y CHARLA DE 5 MINUTOS. (CAPITULO DE CAPACITACIÓN)

• ARTICULO N°95:
• AL INICIO DE TODA TAREA LOS TRABAJADORES IDENTIFICARAN LOS PELIGROS Y EVALUARAN LOS RIESGOS PARA SU SALUD E INTEGRIDAD FÍSICA Y
DETERMINARÁN LAS MEDIDAS DE CONTROL MAS ADECUADAS.

• ARTICULO N°96
• (INCISO 04): SEÑALIZACIÓN, ALERTAS Y/O CONTROLES ADMINISTRATIVOS (PROCEDIMIENTOS, CAPACITACIONES Y OTROS).
 CLASIFICACION DEL ACCIDENTE (ANEXO
N°31) LESIONES Y DAÑOS

• A) SEGÚN EL TIPO: 21 DERRUMBE

• B) SEGÚN LA LESIÓN ANATÓMICA: 8 TRAUMATISMOS INTERNOS / 11 FRACTURAS
• C) SEGÚN EL ORIGEN: 531 TECHADOS Y REVESTIMIENTOS DE GALERIAS
• D) SEGÚN LA PREVISIÓN: 1 PREVISIBLE
CONCLUSIONES

• EL ACCIDENTE ERA PREVISIBLE.

• EL ACCIDENTE OCURRE FUNDAMENTALMENTE POR ACTOS SUB ESTÁNDARES DE LOS OBREROS Y EL
INCUMPLIMIENTO DEL ARTÍCULO 224 INCISO A.
 MEDIDAS CORRECTIVAS
• CIERRE INMEDIATO DEL LUGAR SINIESTRADO
• RETROALIMENTAR A TODO EL PERSONAL DE OPERACIONES SOBRE LAS REGLAS DE SEGURIDAD PARA
OPERACIONES MINA DEL REGLAMENTO INTERNO GENERAL DE SEGURIDAD E HIGIENE MINERA
• CREACIÓN DEL PROGRAMA RESPONSABLE DE EXPLOTACIÓN DEL YACIMIENTO
• ACTUALIZACIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE EXPLOTACIÓN RESPONSABLE
• INICIAR LA IMPLEMENTACIÓN DEL DESARROLLO DE LA SEGURIDAD BASADA EN EL COMPORTAMIENTO A TODO
EL PERSONAL DE OPERACIONES MINA, CON LA FINALIDAD DE IDENTIFICAR COMPORTAMIENTOS RIESGOSOS Y
TOMAR ACCIÓN CON EL APOYO DE UN ESPECIALISTA (PSICÓLOGA)
 APRECIACIÓN PERSONAL
• EL INFORME ELABORADO AUN PRESENTA INCONSISTENCIAS, COMO POR EJEMPLO SI ES QUE LOS TRABAJADORES TENÍAN SU MATRIZ IPERC, TAMBIÉN
SI LOS PROCEDIMIENTOS FUERON INDICADOS POR EL SUPERVISOR DE SEGURIDAD ANTES DE INICIAR LAS LABORES.
• EN NECESARIO RESALTAR QUE LOS OBREROS PIRQUINEROS SON ILETRADOS Y ALGUNOS CON CONOCIMIENTOS EMPÍRICOS, POR ESO ERA NECESARIO
CAPACITACIÓN FUERTE PARA ESTOS OBREROS.
• SE DEBIÓ REALIZAR UN INFORME DONDE SE ACTUALIZABA LOS PROCEDIMIENTOS DE EXPLORACIÓN Y EXCAVACIÓN PUES LOS QUE CONTABAN ERAS
DESFASADOS.
• EN UNA DECLARACIÓN DE UN TRABAJADOR SE DESCUBRIÓ QUE ELLOS TENÍAN CONOCIMIENTO DE LOS MOVIMIENTOS DE TIERRA Y QUE EL LUGAR ERA
INSEGURO PERO QUE NO LO INFORMARON POR TEMOR A REPRESALIAS COMO DESPIDOS Y PARALIZACIÓN DEL TRABAJO.
• PARA NUESTRA APRECIACIÓN FUE UN ACCIDENTE PREVISIBLE Y QUE DE SER ALERTADO ANTES DE TIEMPO PUDO EVITARSE LAS PERDIDA HUMANA Y EN
EL PEOR DE LOS CASOS SOLO SER UNA PERDIDA DE MATERIALES Y HERRAMIENTAS.
• ESTE ACCIDENTE FUE CAUSADO POR UNA ACCIÓN SUB ESTÁNDAR DE NO REALIZAR INSPECCIÓN Y DE NO INFORMAR AL SUPERVISOR DE LA CONDICIÓN
INSEGURA DEL ÁREA DE TRABAJO.
COMPARACIÓN DE LA LEY
N° DESCRIPCIÓN BASE LEGAL

Decreto supremo no. 024-2016-em y el

1 Informe del accidente mortal Decreto supremo no. 23-2017-em -anexo
22

Trabajo de alto riesgo en interior mina Decreto supremo no. 23-2017-em

2
No se realizó inspección con barretilla. artículo 224 inciso 3
COMPARACIÓN DE LA LEY
N° Decreto supremo 024-2016 tr
Informe del accidente mortal
-Decreto supremo no. 024-2016-
1
em y el Decreto supremo no. 23-
2017-em -anexo 22
Artículo 26. m) efectuar inspecciones a sus
labores
2
mineras para determinar los peligros y evaluar
los riesgos a fin de ejecutar los controles
Respectivos para mitigarlos.
Articulo 30. Obligaciones del titular .nadie debe
ingresar ni
ordenar ni permitir el ingreso de
las labores o ambientes abandonados temporal
y trabajadores en seguridad y salud en el trabajo
Definitivamente.
Artículo 40. Derechos de los trabajadores b)
3
conocer los
peligros y riesgos existentes en el lugar del
trabajo que puedan afectar su salud o
seguridad a Través del IPERC.
Artículo 44. b) cumplir con los estándares ,PETS
v prácticas de trabajo seguro establecidos
dentro del sistema de gestión de
Seguridad y salud ocupacional.
Ley 29783 ley de la seguridad
y salud en el trabajo
Informe de accidente
Reglamento de la ley N 29783,
ley de la seguridad y salud en el
inciso 2 identificar los peligros y evaluar los riesgos existentes o
trabajo
Artículo 20. Mejoramiento
del Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud en el
Trabajo identificación de las
desviaciones de las prácticas y condiciones
Aceptadas como seguras.
Artículo 75. Participación en la identificación de
riesgos y peligros Los representantes de los
participan en la identificación de los peligros
y en la evaluación de los riesgos en el trabajo,
solicitan al empleador los resultados de las
evaluaciones, sugieren las medidas de control y
hacen
Seguimiento de estas. En caso de no tener respuesta
satisfactoria, pueden recurrir a la autoridad
Administrativa de trabajo.
Decreto supremo 005-2012 tr
Informe de accidente de
trabajo e incidentes peligrosos
Cap. VI
Art. 77
posibles en material de seguridad y salud que guarden
Relación con el medio.
Artículo 42. i) Asegurar
que los trabajadores conozcan los reglamentos, instrucciones,
especificaciones técnicas de trabajo, avisos y demás
materiales escritos o gráficos relativos a la
prevención de los riesgos en el lugar de trabajo
artículo 85º.- El empleador debe elaborar, establecer y
revisar periódicamente procedimientos para
supervisar, medir y recopilar con regularidad
datos relativos a los resultados de la seguridad y
Salud en el trabajo. Asimismo, debe definir en
los diferentes niveles de la gestión, la responsabilidad
y la obligación de rendir cuentas en materia de
Supervisión. La selección de indicadores de eficiencia
debe adecuarse al tamaño de la organización, la
naturaleza de sus actividades y los objetivos
de la seguridad y salud en el trabajo.