Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Siente al niño confortable frente a una mesa donde se hayan dispuesto dos hojas de
papel de tamaño carta, un lápiz número dos y una goma de borrar. Luego de establecer
un buen “rapport “muéstrele al niño la pila de tarjetas del Bender diciéndole: “Aquí tengo
nueve tarjetas con dibujos para que los copies. Aquí está el primero. Haz uno igual a
éste”. Luego que el niño ha acomodado la posición del papel, coloque la primera tarjeta, la
figura A, frente al niño. No se hacen comentarios; se anotan las observaciones sobre la
conducta del niño durante el test. No hay tiempo límite en esta prueba. Cuando el niño ha
terminado de dibujar una figura, se retira la tarjeta y se pone la siguiente. Se procede de
la misma manera hasta terminar.
Si un niño hace preguntas sobre el número de puntos o el tamaño de los dibujos, etc., se
le debe dar una respuesta neutral del tipo: “Hazla lo más parecido al dibujo de la tarjeta
que puedas”. No se le debe alentar al impedir el uso de la goma o realizar varios intentos
cuando está dibujando un diseño. Se ha encontrado que es práctico desalentar el que
cuenten los puntos en la figura 5, ya que requiere mucho tiempo y agrega poca
información nueva. Los niños que cuentan los puntos de la figura 5 también tienden a
contar los puntos y círculos de las figuras 1, 2 y 3. Cuando un niño empieza a contar los
puntos de la figura 5 el examinador puede decirle: “No necesitas contar los puntos,
simplemente trata de hacerlo lo más parecido a la tarjeta”. Si el niño todavía persiste en
contar los puntos entonces adquiere significación diagnóstica. Los indicios son de que el
niño es probablemente muy perfeccionista o compulsivo. Si el niño ha llenado la mayor
parte de la hoja de papel y la hace girar para ubicar la figura 8 en el espacio restante, se
debe anotar en el protocolo, pues no se considera esto una rotación del dibujo.
Se le permite a cada chico usar todo el papel que desee. Si pide más hojas que las
dadas, se le debe dar el papel adicional sin comentarios. Aunque el test no tiene tiempo
límite, es conveniente registrar el tiempo empleado en contemplar el test, ya que un
periodo de tiempo extremadamente corto o muy largo es significativo desde el punto de
vista diagnóstico.
Se debe cuidar que el test del Bender sea administrado al comienzo de la sesión de
diagnóstico cuando el niño está descansando, ya que un niño fatigado no rinde
ópticamente. Si se tiene la impresión de que el niño ha sido muy rápido en la ejecución
del test o que no se ha obtenido el mejor desempeño posible, se le puede pedir que repita
el dibujo de una figura del Bender en otra hoja de papel. Si es necesario un examen
adicional para obtener el máximo rendimiento, se debe consignar este hecho en el
protocolo.
Todos los ítems del Bender son puntuados como uno o cero, esto es, como “presente” o
“ausente”. Se computan sólo las desviaciones bien netas. En caso de duda, no se
computa. Desde que la Escala de Maduración está diseñada para niños pequeños con un
control motor fino todavía inmaduro, se ignoran las desviaciones menores. Todos los
puntos se suman formando un puntaje compuesto sobre el que se basan los datos
normativos.
ÍTEMS DEL BENDER CON DEFINICIONES Y EJEMPLOS DE PUNTUACIÓN
Los números debajo de cada ejemplo de puntuación se refieren a los ítems de puntuación
que deben ser asignados a ese dibujo en particular.
FIGURA A
1. Distorsión de la forma
b) Desproporción entre el tamaño del cuadrado y del círculo; uno es el doble de grande
que el otro.
Ejemplo:
2. Rotación
3. Integración
Ejemplos:
Ejemplos de puntuación de la Figura A
FIGURA 1
4. Distorsión de la forma
Se computa
No se computa
5. Rotación
La rotación de la figura en 45º o más; la rotación del estímulo aun cuando luego se copia
correctamente la tarjeta rotada.
6. Perseveración
7. Rotación
8. Integración
Omisión de una o dos hileras de círculos: hilera de puntos de la figura 1 usados como
tercera hilera de la figura 2; cuatro o más círculos en la mayoría de las columnas; adición
de una hilera.
9. Perseveración
11. Rotación
Rotación del eje de la figura en 45º o más; rotación de la tarjeta aunque luego se copie
correctamente en la posición rotada.
12. Integración
b) Línea continúa en lugar de hilera de puntos; la línea puede sustituir a los puntos o estar
agregada a éstos.
Ejemplos de puntuación de la figura 3
FIGURA 4
13. Rotación
14. Integración
Una separación de más de 3mm entre la curva y el ángulo adyacente; lo mismo se aplica
a la superposición. La curva toca ambas esquinas.
Ejemplos de puntuación de la Figura 4
FIGURA 5
16. Rotación
a) Tres o más curvas sustituidas por ángulos (en caso de duda no computar).
Ejemplo:
19. Integración
Las dos líneas no se cruzan o se cruzan en un extremo de una o de ambas líneas; dos
líneas onduladas entrelazadas
Ejemplo:
20. Perseverancia
a) Desproporción entre el tamaño y los dos hexágonos: uno debe ser por lo menos el
doble de grande del otro.
22. Rotación
Rotación de la figura o parte de la misma en 45º o más; rotación del estímulo aun si luego
se la copia correctamente como se ve en la tarjeta rotada.
Ejemplos:
23. Integración
25. Rotación
Rotación de la figura en 45º o más; rotación del estímulo aun cuando luego se la copie
correctamente en la posición rotada (el girar la hoja para aprovechar más el papel
no se computa pero se registra en el protocolo).
Ejemplos:
DATOS NORMATIVOS.
Los datos normativos para la Escala de Maduración del Bender Infantil se obtuvieron en
base a 1104 alumnos provenientes de 46 grados de 12 escuelas diferentes, ubicadas
en zonas urbanas, suburbanas, rurales y pequeñas poblaciones de Estados del Este y
Medio Oeste (EE. UU.). Se excluyó de la muestra a los niños menores de 5 años o
mayores de 10 años 11 meses.
Los 46 grados incluían 10 jardines de Infantes, 13 primeros grados, 11 de segundos, 5
terceros, 5 cuartos, y dos quintos grados. En la tabla 4 se muestra la distribución de
frecuencias por sexo y edad. La administración del Bender fue realizada en forma
individual y estuvo a cargo de un psicólogo calificado. Todos los protocolos fueron
puntuados por la autora de acuerdo con la Escala de la Maduración del Bender.
En la tabla 5 se presentan las medidas de los puntajes compuestos para varones y niñas
y para todos los niños comprendidos en cada nivel de edad.
A los 5 y 7 años las niñas parecen madurar un poco más temprano que los varones en la
percepción visomotora. Sin embargo en ningún nivel de edad fueron estadísticamente
significativas las diferencias entre las medias de varones y niñas. En consecuencia los
datos normativos para la Escala de Maduración del Bender requieren una única media
para cada nivel de edad.
En la tabla 6 se dan los datos normativos completos: se incluyen las medias y
desviaciones standart para cada intervalo de edad y para cada grado, desde jardín de
infantes hasta cuarto grado.
Otro niño, de 7 años 2 meses, obtuvo un puntaje de 8. Esto significa que 1) su puntaje
está una desviación standart por debajo de la media de los 7 años, esto es, su puntaje
Bender está por debajo del percentil 16 de su intervalo de edad; 2) la maduración
visomotora de este niño corresponde a un nivel de 6 años y 3) es similar a la de los niños
que comienzan primer grado.
Y finalmente, una niña de 10 años 1 mes copio los dibujos del Bender perfectamente, sin
cometer ningún error; su puntaje es 0. Su desempeño puede interpretarse de la manera
siguiente; 1) el puntaje 0 está por encima de la media del grupo de su edad, pero más allá
de esto no se puede afirma si esto es normal o sobresaliente con respecto a otras niñas
de 10 años; 2) el nivel de maduración en la percepción visomotora corresponde a su
edad; 3) su Bender es mejor que el promedio de los alumnos que comienzan cuarto grado
y corresponde mejor a un quinto grado.
Cuadro I Puntajes medios de muestra de población considerada para la Escala de Maduración Infantil
Estudio del tiempo en el test de Bender.
Durante la administración del Bender la autora observó que algunos niños trabajan con
gran facilidad y bastante rápido, mientras que otros se esfuerzan laboriosamente y
requieren una gran cantidad de tiempo para completar la prueba. Otros a su vez, dibujan
muy aprisa y trabajan de manera totalmente descuidada. Los niños que parecen tener
menos dificultad y que parecen desempeñarse mejor, trabajan a paso regular, pero
moderado. Como el factor tiempo parecía tener alguna significación, se efectúo un estudio
para determinar el tiempo promedio requerido por los niños para completar la prueba
(Koppitz, 1960b). Los sujetos para este estudio fueron 339 niños de 16 clases. Los niños
no sabían que se les tomaba el tiempo. El tiempo se computaba desde que el sujeto
empezaba a copiar la figura A hasta que contemplaba la figura 8. Los sujetos provenían
de cuatro jardines de infantes, y de tres clases de primero, segundo, tercero y cuarto
grado. La tabla 7 muestra el tiempo promedio requerido para completar la prueba, y los
límites críticos de tiempo, es decir, una desviación standart en más o en menos con
respecto a la media de cada intervalo de edad.
Límites críticos de
Edad N Tiempo (Media)
tiempo*
5 58 5 min. 13 seg. 3 a 10 minutos
5½ 23 7 min. 0 seg. 4 a 10 minutos
6 38 6 min. 20 seg. 4 a 9 minutos
6½ 40 6 min. 33 seg. 4 a 9 minutos
7 27 6 min. 27 seg. 4a 9 minutos
7½ 27 6 min. 53 seg. 4 a 9 minutos
8 35 6 min. 45 seg. 4 a 9 minutos
8½ 30 6 min. 5 seg. 4 a 9 minutos
9 37 6 min. 17 seg. 4 a 8 minutos
9½ 24 6 min. 30 seg. 6 min. 30 seg.
Total 339
Los resultados indican que las niñas tienden a trabajar un poco más ligero que los
varones en los primeros grados. Pero en ninguno de los grados hubo una
diferencia estadísticamente significativa entre el tiempo empleado por niñas y el requerido
por los varones.
También se observa que hay solo una diferencia pequeña en el tiempo requerido por los
varones. También se observa que hay sólo una diferencia pequeña en el tiempo requerido
en distintos grados, pero los límites máximos y mínimos en los cuales el tiempo se
convierte en un factor significativo, varían algo de un nivel de edad al siguiente. Así, no es
raro que los niños de 5 años lo acaben en sólo tres minutos, o que empleen 10 minutos.
Los niños comprendidos entre los 6 y 8 años tienden a requerir por lo menos cuatro
minutos para completar la prueba, y rara vez necesitan más de 9 minutos para hacerlo.
Cuando llegan a los 9 años una mayor maduración de la función viso-motora
generalmente les permite ejecutar la prueba en menos de 8 minutos, pero sólo raramente
pueden terminar en menos de cuatro minutos.
Para fines prácticos, es suficiente afirmar que el tiempo promedio que necesitan los niños
comprendidos entre los 5 y los 9 años y medio para completar el Bender, es de 6 minutos
30 segundos. El tiempo es significativo sólo cuando el niño termina en más o menos
tiempo que el indicado por los límites críticos de su intervalo de edad. Se ha observado
que el niño que necesita un tiempo excesivamente largo para copiar las figuras B.G., o
tiende a ser muy perfeccionista, o está esforzándose mucho por compensar un problema
en la percepción visomotora; o le suceden ambas cosas a la vez.
A veces el protocolo de un chico lento puede ser casi perfecto y no tener errores, sin
embargo este niño va a tener dificultades para progresar en la escuela por la cantidad
enorme de tiempo que necesita para completar su trabajo.
Se encontró que los sujetos que terminan la prueba en un tiempo muy breve,
frecuentemente son impulsivos y les falta la concentración adecuada y/o el esfuerzo
para realizar la tarea requerida satisfactoriamente. Ocasionalmente un niño muy brillante
puede contemplar la prueba sin errores en menos de cuatro minutos. Esto es raro. En la
mayoría de los casos un tiempo muy breve asociado con un desempeño pobre en el
Bender y bajo rendimiento escolar; se encuentra a menudo en niños con una lesión
neurológica (ver p. 134). Estos resultados sugieren que el tiempo requerido para
completar la prueba es importante y se lo debe tener en cuenta cuando se está evaluando
un protocolo.
PUNTUACIONES INDIVIDUALES EN EL TEST DE BENDER Y EDAD
MADURACIONAL EQUIVALENTE.
I. ORDEN CONFUSO
Ejemplos de puntuación:
II. LINEA ONDULADA (FIGURAS 1 Y 2)
Ejemplos de puntuación:
III. CÍRCULOS SUSTITUIDOS POR RAYAS (FIGURA 2)
Implicación: La sustitución de círculos por rayas ha sido asociada con impulsividad y con
falta de interés o atención en los niños pequeños. Se la ha encontrado en los niños que
están preocupados por sus problemas o en los que tratan de evitar hacer lo que se les
pide.
Ejemplos de puntuación:
IV. AUMENTO PROGRESIVO DE TAMAÑO (FIGURAS 1, 2 Y 3)
Definición: Los puntos y los círculos aumentan progresivamente de tamaño hasta que los
últimos son por lo menos tres veces más grandes que los primeros: Este ítem se computa
sólo una vez aunque se dé en más de una figura.
Implicaciones: El tamaño de los dibujos está asociado con baja tolerancia a la frustración
y explosividad. Como los niños muy pequeños tienden normalmente a tener una
tolerancia menor a la frustración, las aplicaciones diagnósticas de esta desviación
aumentan a medida que los niños crecen.
Ejemplos de puntuación:
V. GRAN TAMAÑO
Implicaciones: El Gran tamaño ha sido asociado en los niños con la conducta acting out
(forma de descargar los impulsos hacia afuera).
Ejemplos de puntuación:
VI. TAMAÑO PEQUEÑO
Definición: Uno o más dibujos son la mitad más pequeños que el modelo. El tamaño de
cada figura se mide en ambas direcciones. Cuando un dibujo consta de dos partes, p. ej.
La Figura A o la 4, ambas partes tienen que haber sido reducidas en su tamaño para que
se compute esta categoría. Este ítem se acredita una sola vez independientemente de la
cantidad de figuras que han sido reducidas en su tamaño.
Ejemplos de puntuación:
VII. LINEA FINA
Definición: El trazo es tan fino que hay que esforzarse para ver el dibujo completo.
Implicaciones: La línea fina está asociada en los niños pequeños con timidez y
retraimiento
Ejemplos de puntuación:
VIII. REPASO DEL DIBUJO O DE LOS TRAZOS
Definición: Todo el dibujo o parte del mismo ha sido repasado o reformado con líneas
espesas, impulsivas. El dibujo puede haber sido primero borrado y luego vuelto a dibujar,
o puede haber sido corregido sin ninguna borradura. Este ítem se computa una sola vez
independientemente de que el repaso se dé en una o varias de las figuras.
Ejemplos de puntuación:
IX. SEGUNDA TENTATIVA
Ejemplos de puntuación:
X. EXPANSIÓN
Definición: Se emplean dos o más hojas de papel para terminar las figuras del Bender.
Este ítem se computa sin considerar si cada dibujo está en una hoja diferente o si ocho
dibujos están en una página y el último en el reverso de la misma.
Ejemplos de puntuación:
SISTEMA DE DIAGNÓSTICO DE LESIÓN CEREBRAL, SEGÚN KOPPITZ
El Test Guestáltico Bender tiene un considerable valor para poder realizar un diagnóstico
de la posible existencia (hipótesis) de una perturbación neurológica; el presente
sistema, abarca a infantes de los cinco años a los diez años. Esto está implicando, el
que se recomienda la realización de una evaluación completa del desempeño del
paciente en el Test Bender; la cual, debe incluir los siguientes puntos a tomar en cuenta:
Las conductas observadas en los infantes que presentan una posible lesión cerebral
son las siguientes:
F) Cuenta varias veces los puntos, líneas sinusoidales y otros elementos de los
ítems sin logar la seguridad del número correcto.
II) Tipo II: Si presenta los incisos a, b, g, y h. Presenta en personas que quieren lograr
el perfeccionismo, y compulsión que no tienen necesariamente una lesión cerebral; sino,
más bien van a reflejar una actitud de índole emocional que se da en infantes con algún
problema emocional. Sin embargo, se puede llegar a presentar en infantes con posible
lesión cerebral. En dicho caso, los infantes que presentan lesión cerebral, con
características del tipo II, adoptan ésta conducta como defensa contra la impulsividad;
pero, a diferencia de los niños que no presentan lesión cerebral su conducta se
manifiesta por una exacerbación tal como: el excederse en el tiempo, cuentan varias
veces los puntos, sin estar seguros, etc.
Como se mencionó, no basta con las conductas observadas en la aplicación del Test
Bender; anteriormente mencionados sino, que se necesitan calificar ciertos puntos a
tomar en cuenta para determinar, si se puede establecer la hipótesis de lesión cerebral,
según la técnica de Koppitz, 1964, los cuales, son los siguientes:
1. “Coloque la hoja en posición vertical delante del infante. Permita que el infante
ajuste el ángulo de inclinación de la hoja, según su propia conveniencia, siempre que
el eje mayor del papel esté más cerca de la vertical que de la horizontal. La hoja no
tiene que estar colocado en ángulo recto con el borde de la mesa. Los infantes
zurdos a menudo dibujan mejor si la hoja está colocada con un ligero ángulo.
2. Después de que la hoja del dibujo haya sido colocada, alinee la tarjeta estímulo
horizontalmente con el borde superior de la hoja.
3. Deje que el infante coja y manipule la tarjeta estímulo, si lo desea, pero insista en
que la tarjeta sea colocada de nuevo en la posición inicial. No permita que los infantes
copien una figura a partir de una tarjeta rotada. Si es necesario, insista en que usted (el
psicólogo), quiere que los infantes copien la figura exactamente en la forma en que
se la presentó en el primer momento.
4. Si los infantes insisten en rotar la tarjeta estímulo o girar la hoja mientras copian
una figura, déjeles hacerlo. Pero una vez que la figura ha sido dibujada, ponga de
nuevo la hoja en su posición inicial. De esta forma, los infantes empiezan a copiar
cada figura con la hoja y la tarjeta estímulo en la misma posición. Si se da completa
libertad para girar las tarjetas estímulo y/o la hoja, un infante puede variar la posición
de la hoja, prácticamente para cada uno de los dibujos de las figuras. Es
extremadamente importante anotar cuándo un infante gira la hoja, de esta forma el
psicólogo podrá decir más tarde si una figura rotada en un registro del Test de Bender
fue realmente dibujada boca abajo o rotada, o si la hoja fue girado y la figura fue
dibujada correctamente”.
Cuando a los infantes que no rotan la figura 5 en sus protocolos del Test de Bender
se les preguntó a qué se parecía la presente figura, respondieron que era <<un
túnel con una chimenea, o en otras ocasiones, mencionaron que un tanque, o una
silla, o un iglú, o algo parecido>>. Todas estas respuestas se referían a objetos que
estaban <<correctamente orientados>> con referencia a la figura 5. (Koppitz, 1980,
páginas 38).
Moeller, 1972; citado por Koppitz, 1980 realizó un interesante estudio con infantes
cuyas edades oscilaban entre los 4 y 5 años. A los sujetos se les pidió que copiaran
11 figuras abstractas que habían sido consistentemente consideradas como <<boca
arriba o boca abajo>>. Las rotaciones en los dibujos de los infantes ocurrían más
frecuentemente cuando las figuras eran presentadas <<boca abajo>>, no cuando se
les mostraba <<boca arriba>>. Cuando las figuras eran consideradas como teniendo
escasa preferencia en estar boca arriba o boca abajo, entonces era muy raro que los
infantes dibujaran la figura en posición rotada.
De acuerdo a la información empírica que existe, Koppitz, 1980 deduce que para el
Test de Bender parece actuar el mismo principio. Esto implica que algunos infantes
muy pequeños o que su pensamiento es muy concreto van a tener dificultades en la
copia de las figuras abstractas del Test de Bender hasta que ponen una etiqueta
verbal a las figuras. Entonces, de repente, las figuras ya no presentan ningún
problema serio para ellos. La etiqueta que un infante da a una figura ya no va a
presentar ningún problema serio para ellos, y de esa forma pueden realizar el dibujo.
La etiqueta que un infante elige estará, desde luego influida por el dibujo en si
mismo. Así por ejemplo, un infante dijo que la figura 4 era <<una mesa boca abajo>> y
<<pelo de niña>>. Por consecuencia, no percibió la figura como una Gestalt total,
sino más bien como dos objetos diferentes y distintos; por ende, procedió entonces a
dibujarlas como tales. Primero dibujó la mesa <<boca arriba>>, corrigiendo de este
modo el error del psicólogo al colocar la mesa boca abajo. Posteriormente. Copio los
pelos de niña a alguna distancia de la mesa. La mayoría de los infantes que no
tuvieron necesidad de etiquetar las figuras o que no tuvieron en los dibujos nada
más que figuras no tuvieron dificultad en copiarlos sin rotaciones o fragmentaciones.
Figura A – significativamente* más a menudo en los niños con Lesión Cerebral (LC).
Presente en todas las edades. Figura 7 – Común en LC y no lesión cerebral (NL),
aunque más frecuente en LC en todas las edades; ningún LC dibujo ángulos correctos
antes de los 8 años de edad cronológica. Figura 8- Común en LC y NL hasta los 6
años. Empero, es significativo* para LC posteriormente a esa edad cronológica.
Cuando menos una de las dos figuras debe ser al menos 1/3 mayor que la otra.
Pérdida de la Gestalt
Perseveración
LC = Lesión cerebral LCM = Lesión cerebral en mayores de… (Edad indicada con
número) +LC = Más común en lesionados cerebrales que en normales.
TEST BENDER
En el Test Guestáltico Visomotor para adultos
INDICADORES
b) Metódica o Lógica: Cambia una o dos veces la dirección de las figuras, se supone
que es el mejor funcionamiento intelectual de planificación y juicio, ya que hay cierta
flexibilidad.
d) Confuso: No hay ningún orden. Paciente psicótico (un paranoide puede tener algo
de organización) o paciente con lesión cerebral que no se puede expresar a través de la
escritura o dibujo. En un Psicótico no hay organización del YO ni del mundo externo y su
inteligencia está afectada debido a eso.
a) Colocación Adecuada:
b) Al centro de la hoja:
Egocentrismo, narcisismo, personalidad con carácter sociopático, inmaduro e
infantil, histérico.
3. USO DEL ESPACIO.- Con esto se ve qué cantidad de hojas utiliza el sujeto para
hacer las figuras. Existen 2 tipos:
d) Figuras muy constreñidos: Hostilidad encubierta (más cuando las figuras son
grandes). Pasivo, menor iniciativa, poco creador, cuando son pequeñas, la persona es
depresiva.
5. USO EXCESIVO DEL MARGEN.- Aquí el sujeto toma como referencia la primera
figura en cuanto al lugar en donde dibujo la primera figura y parte de ella para hacer las
demás. Pobreza en la capacidad de planeación, individuos con daño orgánico,
compulsivo en general nos habla de considerable ansiedad. Forma compensatoria de
control. Dependencia Necesidad de apoyarse en algo.
11. DIFICULTAD EN LOS ANGULOS.- Asociado daño cerebral o daño mental (adultos).
INTERPRETACION PROYECTIVA
LAMINA A
Representa al Mundo el Yo y su Medio.
FIGURA N°1
Manejo de defensas obsesivas-compulsivas. Debe dibujar entre8 y 13 puntos.
FIGURA N°2
Se interpreta igual a la uno y además:
FIGURA N° 4
Habla del Yo y del las emociones. Las líneas curvas exploran emotividad.
FIGURA N°5
Es la figura materna.
FIGURA N°6
Frente psicológico (afectivo)
FIGURA N°7
Los ángulos implican: agresividad; cuando los ángulos se hacen más agudos hay
manifestación más abierta de agresividad y de impulsos fálicos. Cuando los cuatro se
abren se supone que son intentos por negar estos impulsos.
FIGURA N°8
a) EL HEXAGONO REPRESENTA = Los impulsos agresivos y fálicos.
b) EL ROMBO REPRESENTA = Yo.
c) Cuando el rombo es reforzado se supone que el individuo tiene actitudes
castrantes o intentos por reforzar sus propias actitudes depresivas.
d) CUANDO LA ANGULACION ES DEFECTUOSA EN TODA LA FIGURA =Se
supone que es una falta de control de los impulsos sexuales, si los vértices del rombo
salen del hexágono se supone que hay una tendencia al actino-out (impulsos hacia fuera).
e) EL NO DIBUJAR EL ROMBO = Puede implicar intentos de contener estos
impulsos.
f) CUANDO SE HACEN MAS AGUDOS LOS ANGULOS DE LA IZQUIERDA = Se
supone que el individuo vive con un poco de exageración.
g) LOS CAMBIOS SEXUALES MUESTRAN QUE SE AUMENTAN LA ANGULACION
DEL LADO DERECHO =Es porque el individuo intenta negar los cambios sexuales (esto
es criterio para adolescentes).
h) EN EL HOMBRE ADULTO LAS DISTORSIONES EN EL TAMAÑO DE LA FIGURA
= Implica sus deficiencias en cuanto a potencia sexual.
Las manifestaciones van de acuerdo con la extensión del daño cerebral en cuestión.
4. Perseveración marcada.
8. Condensación y simplificación
11. Desplazamiento
ESCALA DE MADURACIÓN.-
INDICADORES DISFUNCIÓN:
ITEM (puntuados como presente/ausente: 1 ó 0).
FIGURA P.D (*) Común. Inmadurez funcional.
En caso de duda, no se computa.
(**) Casi exclusivo de DCM
1. Distorsión forma:
* Adición u omisión ángulos
1a. Uno o ambos muy achatado o deformado…………...
1b. Desproporción (uno es el doble)……………………… *
2. Rotación parcial/total 45° ó + de tarjeta o dibujo………... * (a partir de 6 años)
3. Integración (separ/solapam. >3mm en la unión)………… *
4. Distorsión forma (5 ó + puntos son círculos)…………….. *
5. Rotación (45° ó + en tarjeta/dibujo)………………………. **
6. Perseveración (>15 puntos por fila)………………………. ** (>7 años)
7. Rotación……………………………………………………… * (>8 años)
8. Integr.: Omisión/adición filas………………………………. ** (>6 años)
9. Perseveración (>14 columnas)......................................... ** (>7 años)
10. Dist. Forma (5 ó + puntos convert. en círculos)……….. * (> 6 años)
11. Rotación del eje 45º ó + en dibujo (o la tarjeta)……….. ** (>7 años)
12. Integración (forma no conseguida):
* (>5 años)
12a. Desintegración del diseño......................................
12b. Línea continua en vez de hileras de puntos……… **
13. Rotación (de la figura o parte 45º, o de tarjeta)………... **
14. Integración (separación o superpos. > 3 mm.)………… *
15. Dist. Forma (5 ó + puntos convert. en círculos)………... * (>8 años)
16. Rotación 45º o más (total o parcial)............................... *
17. Integración:
17a. Desinteg.: recta o círculo puntos…………………...
17b. Línea continua en vez de puntos........................... ** En todas las edades
18. Distorsión de la forma:
18 a. Tres o más ángulos en vez de curvas……………. * Sustitución de curvas por ángulos
18 b. Líneas rectas……………………………………...… ** Sust. curvas X líneas rectas
19. Integración (cruzan mal)................................................. *
20. Perseveración……………………………………………… ** (> 7 años)
21. Distorsión forma:
21 a. Desproporción tamaño (el doble).......................... * Adición/omisión ángulos (>8 años)
21 b. Deformación hexágonos (> nº < ángulos)……….. * (>7 años)
22. Rotación parcial/total figura o tarjeta (45ºó +)…………. ** (>6 años)
23. Integración (no se suporponen o lo hacen demasiado,
* (>6 años)
un hexágono penetra totalmente)…………………………….
24. Distorsión forma (deformada, > < nº ángulos)…………. * Adición/omisión ángulos (>6 años)
25. Rotación eje en 45º o más............................................. **
INDICADORES EMOCIONALES.-
1. Orden confuso
2. Línea ondulada
3. Círculos sustituidos
4. Aumento progresivo/ tamaño
5. Gran tamaño
6. Tamaño pequeño
7. Línea fina
8. Repaso/ dibujo o de trazos
9. Segunda tentativa
10. Expansión
11. Marco alrededor/ figuras
12. Añadidos
____________________________
Examinador
PROTOCOLO PARA TEST DE BENDER KOPPITZ
Nombres ________________________________________________________________________________
Apellidos _________________________________________________________________________________________
Curso ________________Colegio ____________________________________________________________
Fecha Nacimiento ____/_____/__________ Edad: __________años _______meses
Fecha Nacimiento ____/_____/__________ Evaluador: ________________________________
FIGURA A:
• Distorsión:
a. fig. deformadas o achatadas; un eje de la fig. es el doble de la otra; adición u omisión de ángulos.
1 ______
b. la proporción entre las 2 figuras no corresponde, una es el doble de la otra.
• Rotación:
2 El eje de la figura está rotado en más de 45º, donde la rotación de la tarjeta también se puntúa. ______
• Integración:
3 yuxtaposición de las 2 partes. Sobreposición excesiva o separación excesiva por más de 3mm. _____
FIGURA 1:
• Distorsión:
4 5 o más puntos se han convertido en círculos. La conversión a rayas no se puntúa ______
• Rotación:
5 la figura está rotada en más de 45º, se consideran también las curvas y la rotación del modelo ______
• Perseveración:
6 hay más de 15 puntos en la hilera. ______
FIGURA 2:
• Rotación:
7 el eje de la figura está rotado en más de 45º, donde la rotación del modelo también se puntúa. ______
• Integración: se omiten una o dos hileras, se usa el dibujo anterior como una hilera o cuando hay
8 cuatro hileras en la mayoría de las columnas. No se puntúa si se omiten columnas, siempre que ______
queden hasta 3.
• Perseveración:
9 cuando hay mas de 14 columnas ______
* No se puntúa si las columnas están verticales o si hace puntos en vez de círculos.
FIGURA 3:
• Distorsión:
10 5 o más puntos se han convertido en círculos. La conversión a rayas no se puntúa. ______
• Rotación:
11 el eje de la figura está rotado en más de 45º, donde la rotación del modelo también se puntúa. ______
• Integración:
12
a.-la cabeza de la flecha resulta irreconocible, sin ángulo y/o asimétrica _____
b. no se hacen puntos sino rayas. La línea puede sustituir a los puntos o estar agregada.
FIGURA 4:
• Rotación:
el eje de una o ambas figuras está rotado en más de 45º, donde la rotación del modelo también se
13 ______
puntúa.
• Integración:
14 separación o sobreposición de más de 3mm entre la curva y el ángulo adyacente. ______
FIGURA 5:
• Modificación de la forma:
5 o más ptos se han convertido en círculos. Ptos agrandados, rayas o círculos parcialmente rellenados
15 ______
no se puntúa.
• Rotación:
16 rotación de la fig en más de 45º; extensión apunta al lado izq. o nace a la izq. del pto central del arco ______
• Integración:
a.-desintegración del diseño; conglomeración de ptos.; línea recta o circulo de ptos. En lugar de arco;
17 la extensión atraviesa el arco. Angulo o cuadrado no se puntúan _____
b. línea continua en lugar de ptos., en el arco, la extensión o ambos
FIGURA 6:
• Distorsión de la Forma:
18
a.- 3 o mas curvas sustituidas por ángulos (en caso de duda, no computar) _____
b.- Ninguna curva en una o ambas líneas; líneas rectas
• Integración:
las dos líneas no se cruzan, o se cruzan en el extremo de una o ambas; dos líneas onduladas
19 ______
entrelazadas
• Perseveración:
20 6 o mas curvas sinuosidades completas en cualquiera de las 2 direcciones ____
FIGURA 7:
• Distorsión de la Forma:
21
a.- Cuando hay desproporción en el tamaño de ambos hexágonos (2:1). _____
b.- Cuando hay deformación de los hexágonos por adición u omisión de ángulos en uno o ambos
• Rotación:
Rotación de la fig. o parte de la misma en mas de 45º; rotación del modelo aunque después se copie
22 ______
correctamente como se ve en la tarjeta rotada
• Integración:
23
cuando los hexágonos no se superponen o lo hacen excesivamente (uno penetra completamente a ____
través del otro).
FIGURA 8:
• Distorsión:
24 el rombo o el hexágono están deformados; con ángulos de más o menos ______
• Rotación:
25
la fig esta rotada en mas de 45º; rotación del estimulo aunque después se lo copie correctamente. ____
(Giirar la hoja para aprovechar el papel no se computa, pero se registra en protocolo)
____________________________
Examinador