Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
P
PETROFÍSICA DEL PO
OZO HERRIIN‐1, TEXA
AS
ación Geoggráfica.
Ubica
Figura 1. U
Ubicación d
del pozo Herrin‐1X, LLAT: 30.3019615 N y LONG:
94.9
9793874 WW.
Se reccibieron lo
os archivos .las descritos a conttinuación:
Altamesa_herrin1_me
echprop_1490
00_16300_dataa.las (14909´‐1 6300´)
0039_Altamesaa_Herrin_1_ru
B1OI 00 un2_Qstring_Hi_res_TD_to_114900_027PUPP‐GenericV12.las (14760´‐
16380´))
B1OI‐00
0039_Altamesa_Herrin_1_ru Mainpass_023PPUP‐GenericV112.las (12059´‐16380´)
un2_Qstring_M
B1OI‐00
0039_Altamesa_Herrin_1_ru
un2_Qstring_Repeat_025PUPP‐GenericV12.llas (12324´‐12565´)
B1OI‐00
0039_Altamesa_Herrin_1_ru
un2_Qstring_TV
VD_031PUP‐G enericV12.las (11994´‐16308
8´)
Se cre
eó un proyyecto en laa aplicaciónn Geolog dde Paradigm y se visu ualizaron los
perfiles tomaddos que se
s validaro on con laa única immagen dissponible, es
importante desstacar que todos los .las recibiddos corresponden a la corrida n°
2, en la cual el tipo de fluido de peerforaciónn es base aaceite. Info
ormación d de
és para la e
interé evaluaciónn es resaltaada en la ffigura 2.
Figura 2
2. Cabezal d
del pozo H
Herrin‐1.
Se cargaron los topes de llas arenas de interéss y adicionaalmente, sse subdividdió
el ressto de las zzonas perffiladas en intervalos que se deenominaran preWilco ox
(PW) con el fin de evaluarrlos y definnir sus caraacterísticass petrofísiccas.
Top
pes de los intervalos a evaluar.
Geolo
ogía generral
Las arenas de W Wilcox, fo
ormación de interés
d es este esstudio, se depositaroon
durannte el Paleeoceno tardío y princcipios del Eoceno, y representtan la mayyor
progrradación de
d clásticos del Ceno
ozoico en la cuencaa del Golfoo de México
(Figurra 3). Los ssistemas d
de drenaje fluvial a eescala conttinental ap provecharoon
diversas áreas fuentes enn América del Nortee y sedimeentos de ccomposició
ón
ble y llegaron a los D
variab Deltas de W
Wilcox en Texas y Lo ouisiana. (EEn Shirley P.
Duttoon and Rob bert G. Louucks, 2014))
Figurra3. Colum
mna estratiggráfica corrrespondiente al Tercciario de laa Cuenca de
Burgos yy su asociación con loos principaales afluenttes de deppósito
(TTomado de e Bernabé – Martínez y Aguayo o, 2006).
Deterrminación de litología y parám
metros petrofísicos p
para la evaluación.
Luego o de generar el perffil de tempperatura, sse determinaron ind dicadores d de
litología, en lass figuras 4a ejan todos los intervvalos y en la Figura 4
4 se refle 4b
sólo las arenas con un filtro de GR dondde se conffirma quee el minerral
dominante es el cuarzo,, en meno or proporcción calcita y dolom mita, lo cuual
coincide con la DRX reporrtada para el pozo HN NG # 1 KIR RBI FORESTT.
Figurra 4. Gráficco de RHO_
_MAA vs U U_MAA. a.)) Todos loss intervaloss, b.) Arenaas
de la formación W
Wilcox.
La ressistividad d
de agua Rww que se aaplicará será de 0.02265 a 340 °°F reportad do
por SSchlumbergger con loss cloruros y el chart Gen‐9. EEn uno de los reportes
se me enciona quue la comppañía Frescco reportó complicacciones en laa toma de la
s cuenta con estee reporte ni con los cloruros
muesstra de aggua (no se
reporrtados). No e, se apliccó el gráficco de Pickkett (Figura 5) en un
o obstante na
arenaa saturada de agua y el valor ess similar.
Figura 5
5. Gráfico d
de Pickett para el intervalo PW
W3.
Deterrminación de Volum
men de arciilla Vsh.
Figura 5. D
Determinacción del vo
olumen de arcilla.
Deterrminación de Porosidad.
Figuraa 7. Repressentación ggráfica de arena satu
urada de gaas.
El cro
ossover o efecto maariposa en n las curvaas de denssidad‐neuttrón para el
pozo Herrin‐1 ees muy disscreto paraa todas lass arenas, een la figuraa 8 se ilusttra
de fo
orma individual y no se evidenncian la respuesta tíípica de hidrocarburos
gaseo osos, para efecto de o se referiirán los in
el sumario prospectivos
ntervalos p
como o arena netta de hidro ocarburo (A
ANH). Rasm mus J. et aal. 2006, mencionan een
su traabajo que d cruce significativvo de los perfiles de densidaad‐
e la falta del
neutrrón, resulta del uso inexacto d de las proppiedades de la matriz en arenas
ricas en arcillass, lo cual efectivamente enmasscara la prresencia dee gas, y essta
incerttidumbre aunada a la baja resistividad
r d, usualmeente causaa que esttas
zonass sean clasificadas co omo no prooductivas.
Figura 8. Relacción RHOB‐‐NPHI. a‐d..) Arenas dde Wilcox 11‐4, respecctivamentee.
Deterrminación de Saturaación de aggua.
En laa literaturra diversas ecuaciones se presentan para deteerminar taan
importante parrámetro y así cuanttificar el ppotencial d
de un inteervalo. En el
pozo de estudio Dual Waterr, Waxman y Smits y Simandou
o se aplicó: Archie, D ux,
siendo este último
ú el seleccionaado para la saturaación de agua finaal,
destaacando que e los valore
es para loss exponenttes de cem mentación y saturació ón
fuero
on son: m= 1.8 y n=1.8, tomados de lla informaación suministrada d de
evalu
uaciones prrevias. Esto os paráme etros se deberían seleeccionar de análisis d de
factor de formaación realizzados a nú úcleos que representten el amp plio rango een
la abuundancia d de poros prrimarios y secundario os en estás arenas estudiadas.
Por ttratarse dee arenas arcillosas laa ecuaciónn de Archiee no aplicaa para todos
los caasos, sin em
mbargo se calculó po orque en arenas limp pias deberíía ser simillar
a otroos método os.
En el caso del mmétodo do oble agua e
el valor de CEC para la arcilla q
que se utilizó
es el tteórico para la clorita
Figura 9. De
eterminación de satu
uración de agua por d
distintos m
métodos.
Cutofff, sumario
o y comenttarios.
‐ Estaa evaluació
ón a difereencia de laas previas, incluye la contabilizzación de 1 16
pies ddentro del intervalo denominado PW7, aacotando q que en doccumentació ón
relaciionada conn las arenaas apretadas de Wilccox, el efeccto de la p presencia d de
n es evidente por las variaciones en laas propied
gas no dades de lla matriz d
de
estas arenas arcillosas
a que
q comb binado conn la baja resistividad, pudieera
enmaascarar are enas produuctivas.
‐Los intervalos PW 2,4,6,8
8 son lutiticcos en su ttotalidad.
‐Para futuras evaluaciones con más información de pozos resultaría
interesante saber si el hidrocarburo reportado es de baja densidad y pude
fluir en estos medios porosos cuyos radios de garganta porales son
dominantemente pequeños.
‐ Como recomendación para próximas tomas de perfiles de acuerdo al
trabajo de Rasmus J. et al. 2006, las mediciones de espectroscopia proveen
análisis mineralógicos y elementales mejorados, permitiendo obtener
cálculos de volumen de agua irreducible más exactos y un medio para
corregir la porosidad neutrón por efecto de matriz y arcilla, lo cual disminuye
incertidumbre a las evaluaciones petrofísicas.
Referencias bibliográficas.
Dutton S. and Loucks R. 2014. Reservoir quality and porosity‐permeability
trends in Onshore Wilcox Sandstones, Texas and Louisiana Gulf Coast:
Application to deep Wilcox plays, Offshore Gulf of Mexico.
Dutton S. and Loucks R. 2009. Diagenetic controls on evolution of porosity
and permeability in lower Tertiary Wilcox sandstones from shallow to
ultradeep (200–6700 m) burial, Gulf of Mexico Basin, U.S.A.
Rasmus J. et. al. 2006. A new formation‐evaluation technique for the lower
Tertiary in South Texas‐ Predicting production in low permeability, fine‐
grained Sandstones.
Miller G. 1982. Petrology and diagenesis of the lower Wilcox sandstones,
North Milton field area, Harris county, Texas.
Paine S. 1956. Petrophysical analysis of some Wilcox wells.