UNIV.

QUISPE ROSA IVAN

CONDENSADOR VARIABLE
GRUPO ¨B¨
INGENIERIA MECATRONICA
ING. RENE A. DELGADO SALGUERO
04 DE NOVIEMBRE DE 2022
11 DE NOVIEMBRE DE 2022
I. OBJETIVOS
 Validar la ecuación (9) para la determinación de la capacitancia
de un condensador.
 Encontrar la permitividad del vacío ε 0.
 Encontrar el coeficiente dieléctrico k para un material dieléctrico.
 Interpretación de los efectos de borde en un condensador de
placas paralelas.
II. FUNDAMENTO TEORICO
CAPACIDAD O CAPACITANCIA DE UN CONDENSADOR:
Dos superficies conductoras se dice que se encuentran en situación de
influencia total (placas a y b en la figura), cuando todas las líneas de
campo eléctrico que parten de una van para la otra.
En este caso se dice que las dos superficies forman un condensador. La
carga representada por Q en las dos superficies es la misma, aunque de
signo opuesto, y es proporcional a la diferencia de potencial entre sus
superficies:
Qa=C(V a−V b ) (1) Qb=−Qa∗C∗(V b−V a) (2)
Cuando la carga se mide en Colombios [C], y la tensión o diferencia de
potencial entre las placas a y b está en voltios [V], la capacidad está en
Faradios [F]. En la mayoría de las situaciones practicas la capacidad es
muy pequeña, por lo que se emplea submúltiplos como el micro Faraday
[ μF ] o en nano Faraday [nF ].
CAPACITANCIA DE UN CONDENSADOR PLANO: Cuando se tienen
dos superficies metálicas de área A, separadas una distancia “d” (mucho
menor que las dimensiones de las placas), puede admitirse que
aproximadamente, el campo eléctrico va de la placa “a” hacia “b” (placa
a con carga positiva, placa b con carga negativa) en la dirección ox
(figura), perpendicular a las placas. Si suponemos la placa inferior a una
V 0 y la superior a tierra, el problema eléctrico se reduce a resolver la
ecuación de Laplace para el potencial electrostático con las
correspondientes condiciones de contorno:
2
d ∅
∇ ∅= 2 , ∅ ( 0 )=V 0 , ∅ ( d )=0 …siendo su solución:
2

dx
V0 V0
∅ ( x ) = ( d−x ) ⇒ E=−∇ ∅= l^ ( 3 )
d d
Conociendo el campo eléctrico, la carga se calcula por aplicación de la
ley de Gauss:
Q=ε∗∮ ⃗ E∗d ⃗
A (4 ) Al reemplazar en (3) en (4) se tiene:

Q=ε ∮ ( V0
d )
dA cos 0=
ε∗A∗V 0
d
( 5)
 Q
Al reemplazar en la ecuación de la definición (1): C= , da:
V0
ε∗A
C= (6) , cuando la placa es circular de diámetro D, se tiene:
d

ε∗π D2
C= (7) Ley que se desea comprobar experimentalmente.
4∗d

EFECTOS DE BORDE: La ecuación (5),

es una aproximación válida cuando la
distancia entre las placas es mucho
menor que su diámetro. Esta
aproximación desprecia los llamados
efectos de borde (figura a) debido a la
deformación de las líneas de campo en la
periferia de las placas (figura 6b). El valor
exacto de estos efectos depende de cada
caso concreto y normalmente requiere
resolver la ecuación de Laplace por
métodos numéricos. Dos propiedades, no
obstante, son generalmente aplicables:
 Aumenta la capacidad del sistema.
 Son proporcionalmente más importantes a medida que la
distancia entre las placas aumenta.
DIELECTRICO DEL CONDENSADOR: El material insertado en el
interior de las dos placas es conocido como dieléctrico y éste define el
valor de la “ε” (permitividad absoluta del medio). En cambio, si el
espacio entre las dos placas está vacío, se tiene “ ε 0” (permitividad del

vacío), cuyo valor es: 8,85 x 10

C2
12

N m2 [ ]
, entonces resulta más

conveniente expresar la permitividad de un dieléctrico en función a la

permitividad del vacío. Es decir ε =k ε 0 donde K es el coeficiente
dieléctrico, entonces K=1 para el vacío, en cambio para el aire
atmosférico vale 1,00059 , prácticamente iguales, sin embargo, otro
dieléctrico como el vidrio y el papel tienen coeficientes eléctricos K=4 a
10. Por lo tanto, la capacitancia de un condensador será mayor si el
dieléctrico es un material como vidrio o papel que simplemente aire.
Con (8), la ecuación (7) también puede escribirse;

2
k∗ε 0∗π∗D
C= ( 9)
4∗d
 Para comprobar la linealidad de la variación de la capacitancia “ C ” en
función de la distancia de separación “d”, la ecuación (9) la expresa
como:
1 4
= ∗d ( 10 ) o :Y =B∗d (11 )
C k∗ε 0∗π∗D2
1 4
Donde Y = (12) , B= 2
(13)
C k∗ε 0∗π∗D
De contarse con un capacímetro (instrumento empleado para encontrar
la capacitancia de un condensador), para determinar los valores de C y
conocido el diámetro D de las placas del condensador de placas
paralelas, es posible determinar la permitividad del medio “ε”.
FORMULACION DE LA HIPOTESIS
Debe validarse la ecuación Y =B∗d , ecuación de una recta y=a+bx , con
corte en la ordenada a igual a cero y pendiente b igual a B , donde puede
despejarse el valor de ε 0.
ERROR DE LA ESTIMACION DE LOS PARAMETROS
REFERENCIALES
a (de la regresio lineal)

Hipótesis nula H 0 : a=0

Hipótesis alternativa H 1 a ≠ 0 Bilateral o de dos colas
“b ” ( de la regresion lineal )

El dieléctrico a emplearse será el aire, pero k ≈ 1, se asume permitividad

del aire igual que la del vacío.
4
Hipótesis nula H 0 : b=B= −12 2
8,85 x 10 ∗π∗D
4
Hipótesis alternativa H 1 b=B≠ Bilateral o de
8,85 x 10 ∗π∗D2
−12

dos colas
Donde D es el diámetro de las placas en [m]
III. MATERIALES
o Condensador dieléctrico con características:
Placa plana de aluminio.
Máxima variación de superficie ∓ 0.2[mm].
Soporte de aislante acrílico.
Regulación de diámetro “d ” 1 a 116[mm].
Capacitancia de 2.3 a 280[ pF].
Paralelismo entre placas.
Cable con capacitancia despreciable.
o Capacimetro calibrado.
 o Vernier o nimio.
o Placa dieléctrica.
Otra de espesor constante y material conocido.

IV. PROCEDIMIENTO
MEDIDAS DE LAS VARIABLES CON EL DIELECTRICO AIRE
(ASUMIDO VACIO)
 Conectar el cable a los bordes de la placa y del capacimetro.
 Con ayuda del vernier, medir la distancia entre las placas en el
condensador de 0.5 [mm].
 Encienda en capacimetro en máxima sensibilidad y mídase la
capacidad.
 Para distancias de 0.5 [mm] a 3.0 [mm] con intervalos no
mayores a 1 [mm], hállese la capacidad antes de cada medida
espérese a que el capacímetro marque un valor estacionario.
INFLUENCIA DE LOS EFECTOS DE BORDE
 Mídase la capacidad para las distancias desde 4.0 [mm] a 15
[mm], en intervalos de 1 [mm], añádase a la lista los valores para
d=1 [mm] y 3 [mm], ya obtenidos en el procedimiento anterior.
MEDIDAS DE LAS VARIABLES CON EL DIELECTRICO ESCOGIDO
 Selección del dieléctrico, si no se dispondría de láminas de
espesor especificado, podría emplear resmas de papel tamaño
carta o mayor.
 Introducir el dieléctrico entre las placas (espesor menor a 1 [mm]
 Ajustar con mucho cuidado el dieléctrico entre las placas del
condensador evitando de dejar espacios de aire entre ellas
(tampoco proceda a comprimir en exceso al dieléctrico pues de
este modo se descalibra el regulador de distancia del
condensador).
 Mídase la capacidad del sistema.
 Repita el proceso con al menos otros dos materiales
(dieléctricos).
 Coloque los tres materiales juntos (cara con cara) y colóquelos en
el condensador obteniendo así el equivalente a tres capacitores
en serie.
NOTA: Todas las mediciones de capacidad con el capacímetro, deben
realizarse con el capacitor o condensador desconectado a cualquier
fuente de alimentación y verificar que el mismo esté descargado, pues el
 capacímetro cuenta con su propia fuente de voltaje de CA para cargar al
condensador.

V. TRATAMIENTO DE DATOS
Con los datos obtenidos:
 Determinar la grafica Y vs d .
Y d [mm]
0.058 105
0.057 89
0.056 76
0.055 63
0.054 55
0.051 39
0.046 25

0.07
Y vs d
0.06

0.05

0.04

0.03

0.02

0.01

0
20 30 40 50 60 70 80 90 100 110

 Regresión lineal de la forma y=a+bx o Y =B∗d , con n mediciones:

Y =∑ d i2
∑ Y i−¿ ∑ d i ∑ Y i d i + n ∑ d i Y i −∑ d i ∑ Y i ∗d ¿
2 2
n ∑ d i2−(∑ d i ) n ∑ d i2−( ∑ d i)

0.033862∗0.377−0.452∗0.025 7∗0.025−0.452∗0.377
Y= + ∗d
7∗0.033862−0.204304 7∗0.033862−0.204304
−4
Y =0.0448865+1.389∗10 ∗d

−4
Y =0.045+1.39∗10 ∗d
 n ∑ Y i d i − ∑ di ∑ Y i
r=
√ [ n∑ d −(∑ d ) ]∗[n∑ Y −(∑ Y ) ]
i
2
i
2
i
2
i
2

7∗2.4993−45.2∗0.377
r=
√ [ 7∗338.62−2043.04 ]∗[ 7∗0.020407−0.142129 ]
r =0.936668043⇒ r=0.94
 En el mismo grafico Y vs d trazamos la recta ajustada.

0.07
Y vs d
0.06

0.05

0.04

0.03

0.02

0.01

0
20 30 40 50 60 70 80 90 100 110

 De la ecuación y=a+bx , donde a debe ser cero se emplea para

validar la ecuación la ecuación de la capacitancia y b=B para
determinar el valor de ε 0.
CALCULOS COMPLEMENTARIOS
 Calcular ε 0

4 4
ε 0exp= = =0.418
1.39∗10 ∗π∗D 1.39∗10 ∗π∗1482
−4 2 −4

Haciendo lo mismo para la influencia de efectos de borde

 Y d [mm]
0.021 4
0.025 6
0.028 8
0.031 10
0.033 12
0.035 14
0.037 16

0.04
Y vs d
0.035
0.03
0.025
0.02
0.015
0.01
0.005
Recta ajustada
0
2 4 6 y=0.04488659+
8 10 0.13892453
12 14 x 16 18

0.04
Y vs d
0.035
0.03
0.025
0.02
0.015
0.01
0.005
0
2 4 6 8 10 12 14 16 18

Diferencia entre las curvas

0.07
Y vs d
0.06

0.05

0.04

0.03

0.02

0.01

0
 Calculando el valor del coeficiente dieléctrico:
4∗C∗d
k= 2
ε 0∗π∗D
 Para Baquelita curvada
4∗192.9∗2
k= 2
=0.054
0.418∗π∗148.0
 Para plástico acrílico
4∗149∗1.7
k= 2
=0.035
0.418∗π∗148.0
 Para cartón
4∗254∗0.7
k= =0.025
0.418∗π∗148.02

 Para cartón prensado

4∗143.3∗2.5
k= 2
=0.050
0.418∗π∗148.0
Para determinar el coeficiente dieléctrico de los objetos
1
k equi= =0.0093 ≈ 0.01
1 1 1 1
+ + +
k1 k2 k3 k4

VI. CUESTIONARIO
1. ¿Los efectos de borde, aumentan o disminuyen la capacidad?
justifíquese a partir de los datos experimentales. ¿Por qué puede ser
complicado calcular teóricamente la influencia de los bordes?

Los efectos de borde asen que disminuyan la permitividad.

2. Supóngase que, debido a la holgura del sistema, existe una capa de

aire de 0,1 [mm] de espesor entre cada placa metálica y el dieléctrico
empleado. ¿En qué forma afecta esto a los resultados? ¿se
obtendría una permitividad del dieléctrico mayor o menor a la
correcta?
 En el experimento la capacitancia está en función de la distancia por
lo tanto si ay esa holgura este aumentaría la separación entre placas
y este tiende a aumentar la permisividad

3. Según la ecuación (6), un capacitor de placas circulares (como el del

experimento) tendrá la misma capacitancia que uno con placas
cuadradas. Sin embargo, debido a los efectos de borde tendrán
diferente valor de capacitancia, indique cual registrara mayor
capacitancia, explique.

Ya que en el experimento es una placa circular si ponemos una

placa cuadrada este afectaría en una gran magnitud los efectos de
borde ya que las líneas de campo se dispersan

4. Averigüe si la reducción de la presión atmosférica debida a la altitud,

influye en el resultado

sí afectaría, porque en la altura ay menos aire como la ciudad de La

Paz que se encuentra en una altura considerable por lo tanto el
coeficiente dieléctrico es mucho menor en la altura.

5. Averigüe el coeficiente dieléctrico teórico de los materiales escogidos

y encuentre la diferencia porcentual.

material k
Baquelita 4.9
Cartón 1.2
Acrílico 1.5
Cartón 4.5
prensado

6. Como los condensadores no dejan circular corriente continua.

Entonces, Pen que principio se basan los capacímetros para medir la
capacidad de un condensador.

Solo el capacitor tiene la función de realizar el almacenamiento de

corriente, pero no toma en cuenta la polaridad para circular a
grandes tenciones y así almacenar la corriente

7. ¿Qué consideraciones debe realizar si el dieléctrico tiene un área

inferior que el de las placas?
 8. ¿Por qué no se puede emplear un material conductor como
dieléctrico?

Porque este entraría en contacto con la otra placa y por tanto se

repelerían abría un corto circuito a causa entonces no se
almacenaría energía.

9. Teóricamente se obtendría el mismo valor si se empleara un

condensador de placas cuadradas en vez de circulares, siempre y
cuando tengan la misma área, ¿qué sucedería experimentalmente?

Podremos ver que la capacidad cambiara debido a la geometría de

las placas, debido a que las placas circulares tienen un borde
uniforme ya que no cuenta con vértices, en cambio las cuadradas si
cuentas con vértices que generara una perdida que afectara en la
toma de datos

10. Explique el principio de operación de un sensor de proximidad

capacitivo.

Estos sensores electrónicos son accionados cuando cualquier objeto

(vidrio, granos y hasta líquidos) invade su área sensible,
promoviendo el cambio de su estado lógico. Son ampliamente
utilizados para la detección de objetos de naturaleza metálica o no,
tales como: madera, cartón, cerámica, vidrio, plástico, aluminio,
laminados o granulados, polvos de naturaleza mineral como talco,
cemento, arcilla, etc.
VII. CONCLUCIONES
¿Se ha cumplido los objetivos?
No se logro llegar a los objetivos.
En el experimento se vio que al calcular la permitividad del vacío esta
permitividad no nos dio un valor que se esperaba tal vez por las
conversiones que se debieron hacer en el procedimiento, pero nos dio
un valor casi parecido, pero en este caso tal vez afecto los efectos de
borde que no se pueden evitar.
¿se ha comprobado con el experimento lo que dice la teoría?
En conclusión, los resultados no dieron como esperábamos, pero se
entendido todo el procedimiento, también se pudo evidenciar la teoría
se comprendido el experimento y también se tomo nota de las
consideraciones que se debe tomar, para no tener errores inesperados.
VIII. BIUBLIOGRAFIA
Ing. René delgado LABORATORIO DE FÍSICA BÁSICA II.
Ing. René Delgado ANÁLISIS DE ERRORES Y GRÁFICAS.
Ing. Febo Flores. GUÍA DE EXPERIMENTOS DE FÍSICA BÁSICA II.