NOMBRE: ALFREDO JOEL SIRPA URI

TITULO DE LA PRÁCTICA: CONDENSADOR VARAIBLE

GRUPO: (H)
CARRERA: INGENIERIA QUIMICA
NOMBRE DEL DOCENTE: INGENIERO RENE DELGADO
FECHA DE REALIZACION: 12 DE MAYO DEL 2023
FECHA DE ENTREGA: 19 DE MAYO DEL 2023
 CONDENSADOR VARIABLE

1) Objetivos:

Validar la ecuación (9) para la determinación de la capacitancia de un condensador.

Encontrar la permitividad del vacío 𝜀0

Encontrar el coeficiente dieléctrico K para varios materiales dieléctricos.

Encontrar el coeficiente dieléctrico y la capacitancia resultante de colocar tres dieléctricos en

serie.

Interpretación de los efectos de borde en un condensador de placas paralelas.

2) fundamento teórico:

El capacitor o condensador es uno de los elementos eléctricos de mayor uso en la ingeniería,

aunque su principio de funcionamiento se basa en el simple hecho de almacenar carga
eléctrica, su ámbito de aplicación es bastante extenso, desde micro circuitos a electrónica de
potencia.

En el presente experimento se estudiará al condensador de láminas conductoras y paralelas,

cuya disposición se muestra en la figura 1.

La capacitancia "C", es la capacidad de almacenar carga eléctrica y ésta es inversamente

proporcional a la separación "d", de las placas.

En el experimento, se dispondrá de un condensador de laboratorio como el mostrado en la

figura 3, en el que pueda regularse el valor de "d" o distancia de separación, de manera de
obtener un condensador variable.

También se estudiará la influencia del medio "𝜀" interpuesto entre dichas placas,
específicamente se probará con aire y distintos dieléctricos.

FIG. 1.

CAPACIDAD O CAPACITANCIA DE UN CONDENSADOR:

Dos superficies conductoras se dice que se encuentran en situación de influencia total (placas
a y b en la figura 1), cuando todas las líneas de campo eléctrico que parten de una van a parar
a la otra. En este caso se dice que las dos superficies forman un condensador. La carga
representada por "Q" en las dos superficies es la misma, aunque de signo opuesto, y es
proporcional a la diferencia de potencial entre las superficies

𝑄𝑎 = 𝐶(𝑉𝑎 − 𝑉𝑏 ) (1)
 𝑄𝑏 = −𝑄𝑎 = 𝐶(𝑉𝑏 − 𝑉𝑎 ) (2)

Cuando la carga se mide en Culombios [C], y la tensión o diferencia de potencial entre las
placas a y b está en Voltios [V], la capacidad está en Faradios [F]. En la mayoría de las
situaciones prácticas la capacidad es muy pequeña, por lo que se emplean submúltiplos como
el micro Faradio [uF], nano Faradio [F] o como el caso de la práctica en [pF).

CAPACIDAD DE UN CONDENSADOR PLANO:

Cuando se tienen dos superficies metálicas, de área A, separadas una distancia d (mucho
menor que las dimensiones de las placas), puede admitirse que aproximadamente, el campo
eléctrico va de la placa a hacia b (placa a con carga positiva, placa b con carga negativa) en la
dirección ox (figura 1). Perpendicular a las placas. Si suponemos la placa inferior a una tensión
Vo y la superior a tierra, el problema eléctrico se reduce a resolver la ecuación de Laplace para
el potencial electrostático con las correspondientes condiciones de contorno:

2 𝑑2 ∅
𝑉 ∅= = 0, ∅(0) = 𝑉0 , ∅(𝑑) = 0 … . 𝑠𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑠𝑢 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛
𝑑𝑥 2
𝑉0
∅(𝑥) = (𝑑 − 𝑥)
𝑑
𝑉0
𝐸⃑ = −∇∅ = 𝑖̂ (3)
𝑑
Conocido el campo, la carga se calcula por aplicación de la Ley e Gauss:

𝑄 = 𝜀 ∗ ∮ 𝐸⃑ ∗ 𝑑𝐴 (4)

Al remplazar (3) en (4) se tiene:

𝑉0 𝜀 ∗ 𝐴 ∗ 𝑉0
𝑄 = 𝜀 ∗ ∮ ( 𝑑𝐴) cos 0° = (5)
𝑑 𝑑
Al reemplazar en la ecuación de la definición (1):
𝑄 𝜀∗𝐴
𝐶= , 𝑑𝑎: 𝐶= (6)
𝑉0 𝑑
Cuando la placa es circular de diámetro D. se tiene:

𝜀 ∗ 𝜋 ∗ 𝐷2
𝐶= (7)
4𝑑
Ley que se desea comprobar experimentalmente.

EFECTOS DE BORDE:
La ecuación (7), es una aproximación válida cuando la distancia entre las placas es mucho
menor que su diámetro. Esta aproximación desprecia los llamados efectos de borde (figura 2 a)
debido a la deformación de las líneas de campo en la periferia de las placas (figura 2 b). El valor
exacto de estos efectos depende de cada caso concreto y normalmente requiere resolver la
ecuación de Laplace por métodos numéricos. Dos propiedades, no obstante, son generalmente
aplicables:

FIG. 2.

- Aumentan la capacidad del sistema.

- Son proporcionalmente más importantes a medida que la distancia entre placas
aumenta

DIELÉCTRICO DEL CONDENSADOR:

El material insertado en el interior de las dos placas dieléctrico y éste define el valor de la "&"
(permitividad absoluta del medio). En cambio, si el espacio entre las dos placas está vacío, se
tiene "&" (permitividad del vacío), cuyo valor es: 8,85x10 ICN m²), entonces resulta más
conveniente expresar la permitividad de un dieléctrico en función a la permitividad del vacío.

Es decir: 𝜖 = 𝐾 ∗ 𝜖0 (8)

Donde K es el coeficiente dieléctrico, entonces K = 1 para el vacío, en cambio para el aire

atmosférico vale 1,00059, prácticamente iguales, sin embargo otros dieléctrico como el vidrio
y el papel tienen coeficientes eléctricos K = 3 a 10. Por lo tanto, la capacitancia de un

Condensador será mayor si el dieléctrico es un material como vidrio o papel que simplemente
aire.

Con (8), la ecuación (7) también puede escribirse como:

𝐾 ∗ 𝜀0 ∗ 𝜋 ∗ 𝐷 2
𝐶= (9)
4∗𝑑
Para comprobar la linealidad de la variación de la capacitancia "C" en función de la distancia de
separación "d", la ecuación (9) la expresamos como:
1 4
= ×𝑑 (10)
𝐶 𝐾 ∗ 𝜀0 ∗ 𝜋 ∗ 𝐷 2
Donde: 𝑌 =𝐵×𝑑 (11)
1
Sabiendo: 𝑌=𝐶 (12)

4
𝐵= (13)
𝐾 ∗ 𝜀0 ∗ 𝜋 ∗ 𝐷 2
Donde B es la pendiente de la recta

De contarse con un capacímetro (instrumento empleado para encontrar la capacitancia de un

condensador), para determinar los valores de "C" y conocido el diámetro "D" de las placas del
condensador de placas paralelas, es posible determinar la permitividad del aire"𝜀0 ".

Haciendo K-1 (permitividad del aire prácticamente igual al del vacío)

 4
𝜀0 = (14)
𝐵 ∗ 𝜋 ∗ 𝐷2

CONEXIÓN DE CAPACITORES EN SERIE:

Si se conectan capacitores en serie, uno tras otro, la capacitancia resultante o equivalente

viene dada por:
1 1 1 1 1
= + + + ⋯+ , 𝑑𝑒 𝑛 𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑡𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑒𝑐𝑡𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑠𝑒𝑟𝑖𝑒
𝐶𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣. 𝐶1 𝐶2 𝐶3 𝐶𝑛

Si se conectan varios dieléctricos en serie uno junto a otro entre dos placas (como un
sándwich), se obtiene el mismo efecto.

3) materiales y montaje

Condensador didáctico Soportes de aislamiento acrílico

Placas planas de aluminio
Vernier o nonio
regla
Capacimetro calibrado
Placa dieléctrica
Resma de papel
Otras placas (dieléctricos) de espesor constante y material
conocido
Cable con capacitancia despreciable

4) procedimiento:

- Medida de las constates

Medir el diámetro de las placas del condensador

- Medida de la capacidad en función de la distancia

1) conectar los cables del capacimetro a los bornes de la placa

2) medir una distancia con el vernier de 0.5 mm entre las placas del condensador y encender el
capacimetro y poner en pico faradios y medir el valor de capacidad

3) para distancias de 0.5 mm a 3.0 mm un intervalo de 0.5 mm y distancias de 4 mm a 15 mm

intervalo de 1 mm

5) graficar los datos obtenidos experimentalmente conjuntamente con el valor teórico

- Medida de las variables con el dieléctrico escogido

1) medimos el espesor con el vernier de las láminas escogidas como ser baquelita, cartón
prensado, acrilex y cartón barato

2) introducir el dieléctrico entre las placas evitando espacios de aire y anotar la capacitancia
según el capacimetro

3) repetir el procedimiento para los 4 dieléctricos

5) análisis de datos:

- cálculos en general:

INFLUENCIA DE LOS EFECTOS DE BORDE

1) Ejercite la transformación 1/YC (ec. 12) y realice el gráfico Y vs d. pudiéndose obtener una
gráfica similar a la mostrada a continuación

- 4 mm a 15 mm

y(pf)-1 vs d(mm)
16
14
12
10
8
6
4
2
0
0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06

- Medida de capacidad de 0.5 mm a 3 mm

y(pf)-1 vs d(mm)
4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0 0,002 0,004 0,006 0,008 0,01 0,012 0,014 0,016 0,018 0,02

En figura 5 podría apreciarse un cambio de tendencia en los registros experimentales, para

distancias 0.0005 [m] a 0,003 [m] la tendencia se aproxima a la teórica y es aproximadamente
lineal, mientras que para distancias entre 0,004 [m] a 0.015 [m], en intervalos de 0,001 [m], los
datos experimentales tienden a alejarse del teórico y en un ajuste distinto de uno lineal, en
cuyo caso se estaría observando que el efecto de borde es significativo para distancias de
separación mayores a d= 0,004 [m] (figura 5).
2) Con la pendiente B = b del registro experimental y la ecuación (14) determine el valor de 𝜀0 ,
que para el caso del ejemplo seria 1.27
4 4
𝜀0 = 2
=
𝐵∗𝜋∗𝐷 2.797 ∗ 10 ∗ 𝜋 ∗ 14.832
−3

𝜀0 = 2.0698
4
3) Calcular: 𝜀0𝑒𝑥𝑝 = , 𝐵𝑒𝑥𝑝 se obtiene de la recta ajustada con los datos obtenidos en
𝐵𝑒𝑥𝑝 ∗𝜋∗𝐷 2

La primera parte del experimento, rango "d" 1,0 a 3,0 [mm], que para el ejemplo se obtuvo
1.27382 × 10"

𝐵𝑒𝑥𝑝 = 4.979 ∗ 10−3

4 4
𝜀0𝑒𝑥𝑝 = 2
=
𝐵𝑒𝑥𝑝 ∗ 𝜋 ∗ 𝐷 4.979 ∗ 10 ∗ 𝜋 ∗ 14.832
−3

𝜀0𝑒𝑥𝑝 = 1.1627

4) Grafique la recta ajustada.

y(pf)-1 vs d(mm)
4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0 0,002 0,004 0,006 0,008 0,01 0,012 0,014 0,016 0,018 0,02
4
5) Represente ahora la recta teórica con: 𝑌 = 8.85×10−12 ∗𝜋∗𝐷2 × 𝑑 en la misma gráfica.

6) Interprete la diferencia entre las dos rectas.

Por lo general en cualquier experimento tenemos un margen de error por eso nuestra recta no
es tan idéntica a la recta teórica, sin embargo existe una gran aproximación ya que si
observamos claramente nuestro error porcentual es del 99.14% es decir que si nos acercamos
a la recta teórica
7) Calcule el valor del coeficiente dieléctrico de la ecuación (9), para cada dieléctrico
empleado.
4∗𝐶∗𝑑
𝐾=
𝜀0𝑒𝑥𝑝 ∗ 𝜋 ∗ 𝐷 2

Para el cartón barato:

4∗𝐶∗𝑑 4 ∗ 367 ∗ 0.7
𝐾= 2
=
𝜀0𝑒𝑥𝑝 ∗ 𝜋 ∗ 𝐷 1.1627 ∗ 𝜋 ∗ 14.832

𝐾𝑐𝑎𝑟𝑡𝑜𝑛 = 1.279
Para el acrílico:
4∗𝐶∗𝑑 4 ∗ 127.3 ∗ 1.65
𝐾= 2
=
𝜀0𝑒𝑥𝑝 ∗ 𝜋 ∗ 𝐷 1.1627 ∗ 𝜋 ∗ 14.832

𝐾𝑎𝑐𝑟𝑖𝑙𝑖𝑐𝑜 = 1.0458
Para el cartón prensado:
4∗𝐶∗𝑑 4 ∗ 108.4 ∗ 2.8
𝐾= 2
=
𝜀0𝑒𝑥𝑝 ∗ 𝜋 ∗ 𝐷 1.1627 ∗ 𝜋 ∗ 14.832

𝐾𝑐𝑎𝑒𝑟𝑡𝑜𝑛 𝑝𝑟𝑒𝑛𝑠𝑎𝑑𝑜 = 1.511

Para la baquelita:
4∗𝐶∗𝑑 4 ∗ 172.3 ∗ 2.2
𝐾= 2
=
𝜀0𝑒𝑥𝑝 ∗ 𝜋 ∗ 𝐷 1.1627 ∗ 𝜋 ∗ 14.832

𝐾𝑏𝑎𝑞𝑢𝑒𝑙𝑖𝑡𝑎 = 1.887

8) Calcule el coeficiente dieléctrico para el caso de tres dieléctricos conectados en serie.

4 ∗ 𝐶𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒 ∗ 𝑑𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 4 ∗ 39.049 ∗ 7.35
𝐾= 2
=
𝜀0𝑒𝑥𝑝 ∗ 𝜋 ∗ 𝐷 1.1627 ∗ 𝜋 ∗ 14.832

𝐾𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒 = 1.429

10) Calcule la relación: y compárelo con el valor medido con el capacímetro.

1 1 1 1 −1
𝐶𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣 =( + + + )
𝐶1 𝐶2 𝐶3 𝐶4

1 1 1 1 −1
𝐶𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣 = ( + + + )
165.8 110.4 126.9 370.5
𝐶𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣 = 38.958 (𝑝𝐹)

Experimentalmente se obtuvo:
𝐶𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣 = 39.049 (𝑝𝐹)

- análisis de errores:
De 0.5 mm a 3 mm

∑ 𝑑𝑖2 ∗ ∑ 𝑌𝑖 − ∑ 𝑑𝑖 ∗ ∑ 𝑌𝑖 ∗ 𝑑𝑖 𝑛 ∑ 𝑑𝑖 ∗ 𝑌𝑖 − ∑ 𝑑𝑖 ∗ ∑ 𝑌𝑖
𝑌= + ×𝑑
𝑛 ∑ 𝑌𝑖2 − (∑ 𝑌𝑖 )2 𝑛 ∑ 𝑌𝑖2 − (∑ 𝑌𝑖 )2

𝑌 = 1.37 ∗ 10−3 + 4.979 ∗ 10−3 × 𝑑

Donde: 𝐵 = 4.979 ∗ 10−3

Sabiendo que el coeficiente de correlación está dado por:

𝑛 ∑ 𝑑𝑖 ∗ 𝑌𝑖 − ∑ 𝑑𝑖 ∗ ∑ 𝑌𝑖
𝑟=
√𝑛 ∑ 𝑑𝑖2 − (∑ 𝑑𝑖 )2 ∗ 𝑛 ∑ 𝑌𝑖2 − (∑ 𝑌𝑖 )2

𝑟 = 0.9914
Este coeficiente de correlación se acerca a 1 eso quiere decir que tuvimos una buena toma de
datos.

Influencia de los efectos de borde de 4 mm a 15 mm

∑ 𝑑𝑖2 ∗ ∑ 𝑌𝑖 − ∑ 𝑑𝑖 ∗ ∑ 𝑌𝑖 ∗ 𝑑𝑖 𝑛 ∑ 𝑑𝑖 ∗ 𝑌𝑖 − ∑ 𝑑𝑖 ∗ ∑ 𝑌𝑖
𝑌= + ×𝑑
𝑛 ∑ 𝑌𝑖2 − (∑ 𝑌𝑖 )2 𝑛 ∑ 𝑌𝑖2 − (∑ 𝑌𝑖 )2

𝑌 = 0.0119 + 2.797 ∗ 10−3 × 𝑑

Sabiendo que: 𝐵 = 2.797 ∗ 10−3

Sabiendo que el coeficiente de correlación está dado por:

𝑛 ∑ 𝑑𝑖 ∗ 𝑌𝑖 − ∑ 𝑑𝑖 ∗ ∑ 𝑌𝑖
𝑟=
√𝑛 ∑ 𝑑𝑖2 − (∑ 𝑑𝑖 )2 ∗ 𝑛 ∑ 𝑌𝑖2 − (∑ 𝑌𝑖 )2

𝑟 = 0.993
Este coeficiente de correlación se acerca a 1 eso quiere decir que tuvimos una buena toma de
datos.

- análisis de graficas:

Al ver las rectas lineal izadas podemos observar que tuvimos una buena muestra de datos en el
experimento realizado ya que presenta un margen de error de 99.14% en la medida del
capacimetro de 0.5 mm a 3.5 mm ç

Y en la medida de las capacidades de 4 mm a 15 mm hubo un error del 99.3% es decir que

nuestra recta lineal izada está bien realizada y comprobamos los efectos de curva

6) Cuestionario:

1. Los efectos de borde, aumentan o disminuyen la capacidad? Justifíquese a partir de los

datos experimentales. ¿Por qué se aprecia mejor el efecto de borde en la curva transformada
Y= I/C?
Como se puede observar en el cuadro de datos de distancia la separación de las placas y la
capacitancia del condensador, a medida que las placas se van separando la capacitancia del
condensador disminuye

Ya que sería más complicado determinar específicamente los efectos de borde debido a que se
tendría que resolver la ecuación de Laplace

2. Supóngase que debido a la holgura del sistema, existe una capa de aire de 0.1 [mm] de
espesor entre cada placa metálica y el dieléctrico empleado. ¿En qué forma afecta esto a los
resultados? ¿se obtendría una permitividad del dieléctrico mayor o menor a la correcta?

Como se estaría determinando la permitividad del dielectro con una adición de 0.2 mm en
distancia, en total el dieléctrico aumenta debido a que la permitividad es proporcional a la
distancia de separación de las placas metálicas, se corrige si se restan estos 0.2 mm que se
encuentra por demás.

3. Averigüe el coeficiente dieléctrico teórico de los materiales escogidos y encuentre la

diferencia porcentual.

Tipo de material Coeficiente dieléctrico Diferencia porcentual

Baquelita
Cartón prensado
Acrílico
Cartón barato

4. Como los condensadores no dejan circular corriente continua. Entonces, ¿en qué principio
se basan los capacímetros para medir la capacidad de un condensador?

Solo el capacitor tiene la función de realizar el almacenamiento de corriente pero no toma en

cuenta la polaridad para circular a grandes tenciones y así almacenar la corriente

5. Teóricamente se obtendría el mismo valor si se empleara un condensador de placas

cuadradas en vez de circulares, siempre y cuando tengan la misma área, ¿qué sucedería
experimentalmente?

Podemos ver que la capacidad cambiara debido a la geometría de las placas, ya que las placas
circulares tienen un borde uniforme ya que no cuenta con vértice, en cambio los cuadrados si y
genera una perdida que afectara en la toma de datos

7) conclusiones:

- se ha cumplido los objetivos

Si se ha cumplido con los objetivos ya que se pudo validar la ecuación para la determinación de
la capacitancia de un condensador eléctrico así mismo se observa que presenta un
comportamiento lineal, y que al encontrar la permitividad al vacío experimentalmente se pudo
apreciar que nuestro experimento presenta un error del, y pudimos determinar los
coeficientes dieléctricos de los distintos materiales usados

- se ha comprobado con el experimento lo que dice la teoría

Se pudo observar que aunque nuestra permitividad obtenida está un poco desviada respecto a
la teoría los resultados obtenidos son óptimos

8) bibliografías:

Guía ingeniero febo flores curso básico FIS102 LABORATORIO

https://www.google.com/search?q=EFECTOS+DE+BORDE+CONDENSADOR+VARIABLE&tbm=isc
h&ved=2ahUKEwidzsX_r__-AhUCuZUCHaVGAB8Q2-
cCegQIABAA&oq=EFECTOS+DE+BORDE+CONDENSADOR+VARIABLE&gs_lcp=CgNpbWcQAzoFC
AAQgAQ6BggAEAgQHjoHCAAQGBCABDoECAAQHlCHCFjDNGCZO2gAcAB4AIABS4gBgwuSAQIy
MpgBAKABAaoBC2d3cy13aXotaW1nwAEB&sclient=img&ei=AV5mZN3JOoLy1sQPpY2B-
AE&bih=750&biw=1536#imgrc=T5C5FOCo2CbPCM

https://www.google.com/search?q=DIELECTRICO+DEL+CONDENSADOR&oq=DIELECTRICO+DEL
+CONDENSADOR&aqs=chrome..69i57j0i15i22i30l3.6477j0j1&sourceid=chrome&ie=UTF-8

https://www.google.com/search?q=capacidad+de+un+condensador+plano&ei=3KtmZP_MGO
XB5OUP0faF-
Ag&oq=capacidad+de+un+condensador+plano&gs_lcp=Cgxnd3Mtd2l6LXNlcnAQARgAMgUIAB
CABDIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgYIABAWEB4yBggAEBYQHjIGCAAQFhAeMgYIABAWEB4yBggAEB
YQHjoZCAAQigUQ6gIQtAIQigMQtwMQ1AMQ5QIYAToWCAAQigUQ6gIQtAIQigMQtwMQ5QIYA
ToVCAAQAxCPARDqAhC0AhCMAxDlAhgCOhUILhADEI8BEOoCELQCEIwDEOUCGAI6BwgAEIoFEE
M6DQgAEIoFELEDEIMBEEM6CwguEIAEELEDENQCOggIABCABBCxAzoLCAAQgAQQsQMQgwE6B
AgAEAM6CAgAEBYQHhAPSgQIQRgAUKkMWNhLYNVjaAFwAXgAgAFgiAG5E5IBAjMzmAEAoAEB
sAEUwAEB2gEECAEYB9oBBggCEAEYCg&sclient=gws-wiz-serp

https://www.google.com/search?q=condensador+variable&rlz=1C1GCEB_enBO951BO951&oq
=condensador+variable&aqs=chrome..69i57j0i512l9.7766j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-
8&bshm=bshqp/1