Universidad del Atlántico

Facultad de Ciencias Básicas

Laboratorio de Física Electromagnética

CAPACITOR DE PLACAS PARALELAS

L. Viloria1, N. De Armas1, N. Carbal1, K. Salazar1, M. Herrera1
J. Alvarez2

1
Estudiantes de Ingeniería Industrial, 2Profesor de Fisica Facultad de Ciencias Básicas

RESUMEN

El capacitor es un dispositivo electrónico que almacena energía en forma de carga eléctrica, produciendo una
diferencia de potencial o voltaje. El funcionamiento de un capacitor se asemeja mucho al de una batería
recargable pequeña. La capacitancia de un dispositivo depende de su forma geométrica, la distancia de
separación entre las placas que lo componen y el material dieléctrico en medio de ellas. En este reporte se
presenta una prueba experimental de la relación entre diferencia de potencial y carga almacenada
en un capacitor de placas paralelas, así como la relación entre la capacitancia y el área del capacitor. La
práctica consistió en cargar un capacitor y medir la diferencia de potencial inmediatamente el capacitor estaba
cargado. Con esto se obtuvo la relación entre la carga y el voltaje y se demostró que la capacitancia es mayor
cuando hay un dieléctrico que en el vacío.

PALABRAS CLAVES: Capacitancia, Energía, Potencial.

1. INTRODUCCIÓN capacitancia y el área, la capacitancia y la distancia

para un capacitor de placas paralelas.
Cuando tensamos una cuerda de un arco, un resorte,
etcétera, almacenamos energía potencial. En este 2. FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
sentido, un capacitor, es un dispositivo que
almacena energía eléctrica. Para construir un La forma más simple de un capacitor consiste en
capacitor basta con aislar dos conductores. [1] dos placas paralelas conductoras una con carga +Q
Para almacenar energía en este dispositivo, se y la otra con carga –Q y área A separadas por una
transfiere carga de un conductor a otro de modo que distancia d, que es pequeña en comparación con sus
uno tenga carga +Q y el otro –Q. A la relación entre dimensiones.
la carga de un conductor con la diferencia de
potencial se le conoce como capacitancia. La
unidad en el SI de la capacitancia es el faradio (1F),
se le denomina así en honor al físico inglés del siglo
XIX Michael Faraday.[2]
C C2 2
1F = 1 = 1 = 1 C
V J N∗m
Un farad es una capacitancia muy grande. En
muchas aplicaciones las unidades más convenientes Figura 1. Condensador de placas paralelas. (Imagen tomada de:
Capítulo 24, Física Universitaria, Sears)
son los microfarad (μF = 10 − 6F) o picofarad
(pF = 10 − 12F). Esta experiencia tiene como
objetivo establecer una relación entre la carga y el
voltaje, la
El campo eléctrico para una placa es: 3. DISEÑO EXPERIMENTAL
σ
E= = Q
εo εoA El montaje de la experiencia consta de una batería
con dos o mas placas paralelas en el cual están
el campo es uniforme y la distancia entre las placas medidores de: capacitancia, carga de placas, energía
es d; por tanto, la diferencia de potencial entre las almacenada y un voltímetro, para dicha
dos placas es experimentación ya hay un circuito armado.
Qd
Vab = Ed =
εoA

De lo anterior, se tiene que la capacitancia C de un

capacitor de placas paralelas en un vacío es

Q A
C= = εo (1)
Vab d
donde
F
εo = 8,85 × 10−12
m
εo = 8,85 × 10−12 C2
N ∗ m2 Figura 2. Montaje de la experiencia

En un capacitor con placas paralelas con dieléctrico, Como se puede ver, el montaje tiene una batería la
la capacitancia es cual se varió 12 veces el voltaje de la fuente con la
εoA distancia entre las placas constante y un área igual en
C=K (2)
d las dos placas paralelas. También se realizó la
experimentación cuando entre las placas paralelas se
Donde K es la permitividad relativa. Para vidrio es coloca un material dieléctrico como teflón, papel y
4,7(hay varias medidas). Cabe resaltar que es una vidrio. Finalmente se realiza la experiencia con
constante adimensional. varios capacitores los cuales están distribuidos en
serie y en paralelos.
La carga y la diferencia de potencial en un capacitor
se relacionan por - Los datos obtenidos cuando se varió el voltaje de
Q = CV (3) la fuente son los que se muestran a continuación:
entonces
Tabla 1: La carga Q registrada en función de la tensión aplicada V con
Qincial = Cinicial ∗ Vfuente (4) diferentes áreas A de las placas

Qfinal = Cfinal ∗ Vfinal

V/V Q/C (A=100 mm2) Q/C(A=400 mm2)
0,151 0,03X10^(-12) 0,11 X10^(-12)
como Qincial = Qfinal = Q nos queda que 0,220 0,04X10^(-12) 0,16X10^(-12)
0,248 0,04X10^(-12) 0,18X10^(-12)
Vfinal = Cinicial 0,303 0,05X10^(-12) 0,21X10^(-12)
∗ Vfuente (5) 0,358 0,06X10^(-12) 0,25X10^(-12)
Cfinal
0,413 0,07X10^(-12) 0,29X10^(-12)
0,468 0,08X10^(-12) 0,33X10^(-12)
 0,524 0,09X10^(-12) 0,37X10^(-12) La fórmula que se utilizo fue:
0,744 0,13X10^(-12) 0,53X10^(-12) A
C = εo
1,138 0,20X10^(-12) 0,81X10^(-12) d
1,315 0,23X10^(-12) 0,93X10^(-12) d
εo = C ∗
A
El montaje del experimento lo podemos apreciar en se sabe que d es igual a la distancia entre las placas
la siguiente figura: que en este caso es 5.0mm y el área de las placas
100mm2
0.005m
εo = 0.18𝑋𝑋10−12𝐹𝐹 ∗
0.0001
𝐹𝐹 𝑚𝑚2
= 9,00𝑋𝑋10−12
𝑚𝑚
A partir de los datos también se realizó un gráfico de
Q versus V para A=400mm2

Q/C(A=400 mm2 )
1,00E-12
8,00E-13
6,00E-13
4,00E-13
2,00E-13
0,00E+00

0 0,5 1 1,5
Figura 3. La carga Q registrada en función de la tensión aplicada V
con diferentes áreas A de las placas V/V
grafica 2: q versus v para a=400mm2

A partir de los datos registrados se realizó un gráfico A partir del gráfico, se encontró la permitividad del
de Q versus V para A=100mm2 espacio libre (𝜀𝜀𝑜𝑜) sabiendo que la capacitancia es
Q/C (A=100 mm2 )

de
7,10𝑋𝑋10−13𝐹𝐹 cuando el área de las placas es de
2,50E-13 400mm2 y su distancia es constante, la fórmula que
2,00E-13 se utilizo fue:
1,50E-13 A
1,00E-13 C = εo
5,00E-14 d
d
0,00E+00 εo = C ∗
A
se sabe que d es igual a la distancia entre las placas
que en este caso es 5.0mm con un área de 400mm2
0 0,5 1 1,5 0.005m
V/V εo = 7,10𝑋𝑋10−13𝐹𝐹 ∗
0.0004 𝑚𝑚2
𝐹𝐹
gráfico 1: Q versus V para A=100mm2 = 8,88𝑋𝑋10−12
𝑚
A partir del gráfico, se encontró la permitividad del 𝑚
espacio libre (𝜀𝜀𝑜𝑜) sabiendo que la capacitancia es de
0.18𝑋𝑋10−12𝐹𝐹 cuando el área de las placas es de
100mm2 y su distancia es constante.
Ahora se realizó otro gráfico donde se superpuso los El montaje del experimento lo podemos apreciar en
datos tanto para 100mm2 como para 400mm2. la siguiente figura:
1,00E-12
8,00E-13
6,00E-13
4,00E-13
2,00E-13
0,00E+00

0 0,5 1 1,5

Q/C A=100 mm2 Q/C A=400 mm2

gráfico 3: datos tanto para a 100mm2 y 400mm2

Se puede concluir de esta grafica donde se

superpuso los dos resultados de las diferentes áreas,
que entre menor es el área de las placas menor es la
carga en Q si las varianzas de los voltios son iguales
en las dos mediciones. También se puede concluir
Figura 4. La carga Q registrada en función de la tensión aplicada V
de los 3 gráficos que Q es directamente para diferentes dieléctricos (A = 400 mm2)
proporcional al volteo de la fuente, entre mas sea el
volteo de la fuente mayor será la carga en Q.
Se realizo un gráfico donde se superpuso los datos
para los diferentes dieléctricos el cual es:
- Los datos obtenidos cuando se varió el voltaje de
la fuente y se colocó el área máxima de 400mm2 y
2,00E-12
entre las placas hay un material dieléctrico diferente
como papel, teflón y vidrio, son los que se muestran 1,50E-12
a continuación:
Q/C

1,00E-12
Tabla 2: La carga Q registrada en función de la tensión aplicada V para
diferentes dieléctricos (A = 400 mm2)
5,00E-13

Q/C Q/C Q/C

V/V 0,00E+00 0
Teflón Vidrio Papel 0,5 1 1,5
0,125 0,8X10^(-13) 1,67X10^(-13) 1,27X10^(-13) V/V
0,216 1,39X10^(-13) 2,88X10^(-13) 2,20X10^(-13)
0,337 2,18X10^(-13) 4,51X10^(-13) 3,43X10^(-13) Teflón Vidrio Papel
0,434 2,80X10^(-13) 5,80X10^(-13) 4,42X10^(-13) gráfico 4: Q VS V diferentes dieléctricos
0,531 3,43X10^(-13) 7,09X10^(-13) 5,40X10^(-13)
0,628 4,05X10^(-13) 8,38X10^(-13) 6,39X10^(-13) Se puede observar en el grafico que el de mayor
0,724 4,68X10^(-13) 9,68X10^(-13) 7,37X10^(-13) comportamiento ascendente y mayor carga en las
0,821 5,30X10^(-13) 10,97X10^(-13) 8,35X10^(-13) placas es el dieléctrico de material de vidrio, se
0,918 5,93X10^(-13) 12,26X10^(-13) 9,34X10^(-13) puede decir que es el de peor conductividad entre
1,063 6,87X10^(-13) 14,20X10^(-13) 10,81X10^(-13) los 3. Podemos observar que el comportamiento que
1,159 7,49X10^(-13) 15,49X10^(-13) 11,80X10^(-13) tienen en los 3 casos es ascendente esto quiere decir
Q sigue siendo directamente proporcional al voltaje.
- Los datos obtenidos cuando se varió la distancia A partir de los datos registrados, se realizó el
entre las placas son los que se muestran a gráfico de (C versus d)
continuación:
1,5
Tabla 3: La carga Q (para V = 1,5 V) y la capacitancia C como 1

C/pF
funciones de la distancia d entre las placas 0,5
0
d/mm Q/C C/pF

5,0 1,06X10^(-12) 1,06 0 5 10 15

d/mm
5,6 0,96X10^(-12) 0,64 gráfico 5: C versus d
Se puede observar como la capacitancia es
6,1 0,87X10^(-12) 0,58 inversamente proporcional a la distancia entre las
6,7 0,80X10^(-12) 0,53 placas. Y además se realizó un gráfico de (Q versus
d).
7,4 0,72X10^(-12) 0,48
1,50E-12
8,3 0,64X10^(-12) 0,42
Q/C 1,00E-12
8,8 0,61X10^(-12) 0,40

9,0 0,59X10^(-12) 0,39 5,00E-13

9,6 0,55X10^(-12) 0,37 0,00E+00 0 5 10 15

d/mm
10,0 0,53X10^(-12) 0,35
gráfico 5: Q versus d

El montaje del experimento lo podemos apreciar en Donde podemos interpretar que también las cargas
la siguiente figura: (Q) decrece al momento de aumentar la distancia
entre las placas.

Con el fin de linealizar, se realizó un gráfico de

C/pF versus 1/d.
0,8
0,6
C/pF

0,4
0,2
0

0 0,05 1/d0(,m1 m) 0,15 0,2

gráfico 6: C/pF versus 1/d

En esta grafica se linealiza porque se pone de forma

Figura 5. La carga Q (para V = 1,5 V) y la capacitancia C como inversa las distancias de las placas, esto quiere decir
funciones de la distancia d entre las placas 1/d y de esta forma si son directamente
proporcional.
- Los datos obtenidos cuando se variaron las áreas A partir de los datos registrados, se realizó el
paralelas de los capacitores son los que se muestran gráfico de C versus A

Capacitancia (C) / pF
a continuación:
0,6
Tabla 4: Variación de las placas 100 mm2 hasta 400 mm2
0,5
2
Área (A) / mm Capacitancia (C) / pF 0,4
0,3
100,0 0,13
0,2
134,8 0,17 0,1
166,8 0,21 0
0 100 200 300 400 500
191,7 0,24
Área (A) / mm2
207,5 0,26
241,0 0,30
270,8 0,34
Se puede observar cómo entre mayor es el valor del
área de las placas mayor es la capacitancia, esto
302,4 0,38 quiere decir que la capacitancia es directamente
349,5 0,44 proporcional con el área de las placas, ahora
hallaremos la permitividad con respecto los datos
400,0 0,50
obtenidos en esta práctica con la siguiente formula
A
C = εo
El montaje del experimento lo podemos apreciar en d
la siguiente figura: d
εo = C ∗
A

Se sabe que d es igual a la distancia entre las placas

que en este caso es 7.0mm por la información de la
guia y el área de las placas es de 100mm2
0.007m
εo = 0,13𝑋𝑋10−12𝐹𝐹 ∗
0.0001 𝑚𝑚2
= 9,1𝑋𝑋10−12
𝐹𝐹
𝑚𝑚

Figura 6. Variación de las placas 100 mm2 hasta 400 mm2

En este apartado de la experimentación vamos a mirar las distintas medidas que se obtienen cuando
tenemos un circuito con 2 capacitores en serie y 1 en paralelo. Para ello se procede a tomar los datos
teóricos aplicando las fórmulas conocidas, cabe aclarar que el voltaje nos lo ofrece el simulador el cual
está aproximado, a partir de estas medidas dadas podemos hallar la carga y energía aplicando las
respectivas formulas, los datos obtenidos son los que se presentan a continuación:

Tablas 5: Datos Teóricos del circuito con 2 capacitores en serie y 1 capacitor en paralelo

Capacitancia (C) / Voltaje

Carga (Q=C*V) / Pc Voltaje (V) / pV Energía (E=(C*V^2)/2) / pJ
pF (V) / V

C1 = 0,20 0,20 x 0,64 X10^(-12)= 1,28X10^(-13) 0,64 0,64 X10^(-12) 2,62144 X10^(-38)

C2 = 0,15 0,15 x 0,86 X10^(-12)= 1,29X10^(-13) 0,86 0,86 X10^(-12) 4,77042 X10^(-38)

C3 = 0,30 0,30 x 1,49 X10^(-12)= 4,47X10^(-13) 1,49 1,49 X10^(-12) 4,9619235 X10^(-37)

1
Capacitancia Total 1
+ 𝐶𝐶3 = 1 1
1 + 0,30 =0,3857 pF
1
(CT) 𝐶𝐶1+ 𝐶𝐶2 0,20+ 0,15

Carga Total (QT) Como 𝑄𝑄1 = 𝑄𝑄2 → 𝑄𝑄𝑄𝑄 = 𝑄𝑄2 + 𝑄𝑄3 =

0,576 pC

Se procede a tomar los datos experimentales que nos ofrece el simulador el cual nos ofrece el voltaje,
para hallar la carga y energía aplicamos las respectivas formulas, los datos obtenidos son los que se
presentan a continuación:

Tabla 6: Datos Experimentales del circuito con 2 capacitores en serie y 1 capacitor en paralelo

Capacitancia (C) Carga (Q=C*V) / pC Voltaje Voltaje (V) / Energía (E=(C*V^2)/2) /

/ pF (V) / V pV pJ

C1 = 0,20 0,20 x 0,643 X10^(-12)= 1,286X10^(-13) 0,643 0,643X10^(-12) 2,658477 X10^(-38)

C2 = 0,15 0,15 x 0,857 X10^(-12)= 1,2855X10^(-13) 0,857 0,857X10^(-12) 4,720670 X10^(-38)
C3 = 0,30 0,30 x 1,5 X10^(-12)= 4,5X10^(-13) 1,5 1,5X10^(-12) 5,0625 X10^(-37)
Capacitancia
Total (CT) 0,39 pF

Carga Total (QT) 0,58 pC

El montaje del experimento lo podemos apreciar en la siguiente figura:

Figura 7. Circuito con dos capacitores en serie y un capacitor en paralelo

A partir de los datos experimentales y los datos teóricos se procede a hallar los porcentajes de errores
del circuito con dos capacitores en serie y un capacitador en paralelo

Tabla 6 Porcentaje de errores para

𝑉𝑉𝑉𝑉−𝑉𝑉𝑉𝑉
Carga (Qexp) / pC Carga (QTeórica) / pC Porcentaje de error (𝜀𝜀 = � � ∗ 100)
𝑉𝑉𝑉𝑉
Q1= 1,286X10^(-13) Q1= 1,28X10^(-13) 0,46875 %
Q2= 1,2855X10^(-13) Q2= 1,29X10^(-13) 0,34884 %
Q3= 4,5X10^(-13) Q3= 4,47X10^(-13) 0,67114 %
𝑉𝑉𝑉𝑉 −𝑉𝑉𝑉𝑉
Voltaje (Vexp) / V Voltaje (VTeórica) / V Porcentaje de error (𝜀𝜀 = � � ∗ 100)
𝑉𝑉𝑉𝑉
V1= 0,643 V1= 0,64 0,46875 %
V2=0,857 V2=0,86 0,34884 %
V3=1,5 V3=1,49 0,67114 %
𝑉𝑉𝑉𝑉−𝑉𝑉𝑉𝑉
Energía (Eexp) / pJ Energía (ETeórica) / pC Porcentaje de error (𝜀𝜀 = � � ∗ 100)
𝑉𝑉𝑉𝑉
E1=2,658477 X10^(-38) E1=2,62144 X10^(-38) 1,41285 %
E2=4,720670 X10^(-38) E2=4,77042 X10^(-38) 1,04289 %
E3= 5,0625 X10^(-37) E3= 4,9619235 X10^(-37) 2,02697 %
En este apartado de la experimentación vamos a mirar las distintas medidas que se obtienen cuando
tenemos un circuito con 2 capacitores en paralelo y 1 en serie. Para ello se procede a tomar los datos
teóricos aplicando las fórmulas conocidas, cabe aclarar que el voltaje nos lo ofrece el simulador el cual
está aproximado, a partir de estas medidas dadas podemos hallar la carga y energía aplicando las
respectivas formulas, los datos obtenidos son los que se presentan a continuación:

Tablas 7: Datos Teóricos del circuito con 2 capacitores en paralelo y 1 capacitor en serie

Capacitancia (C) Voltaje Voltaje (V) /

Carga (Q=C*V) / pC Energía (E=(C*V^2)/2) / pJ
/ pF (V) / V pV

0,20 x 1,04x10^(-12)=2,08x10^(-
C1 = 0,20 1,04 1,04x10^(-12) 1,1248x10^(-37)
13)
0,15 x 0,46x10^(-12)=6,90x10^(-
C2 = 0,15 0,46 0,46x10^(-12) 7,3002x10^(-39)
14)
0,30 x 0,46x10^(-12)=1,38x10^(-
C3 = 0,30 0,46 0,46x10^(-12) 1,46004x10^(-38)
13)

1
Capacitancia 1
= = 0,1384 pF
1 1 1 1
Total (CT) (𝐶𝐶2+𝐶𝐶3)+ 𝐶𝐶1 (0,15+0,30)+ 0,20

Carga Total (QT) Como 𝑄𝑄2 + 𝑄𝑄3 = 𝑄𝑄1 = 0,208 pC

Se procede a tomar los datos experimentales que nos ofrece el simulador el cual nos ofrece el voltaje,
para hallar la carga y energía aplicamos las respectivas formulas, los datos obtenidos son los que se
presentan a continuación:

Tablas 8: Datos Experiementales del circuito con 2 capacitores en paralelo y 1 capacitor en serie

Capacitancia (C) Voltaje

Carga (Q=C*V) / pC Voltaje (V) / pV Energía (E=(C*V^2)/2) / pJ
/ pF (V) / V

C1 = 0,20 0,20 x 1,038x10^(-12)=2,076x10^(-13) 1,038 1,038x10^(-12) 1,118386x10^(-37)

C2 = 0,15 0,15 x 0,462x10^(-12)=6,93x10^(-14) 0,462 0,462x10^(-12) 7,395834x10^(-39)

C3 = 0,30 0,30 x 0,462x10^(-12)=1,386x10^(-13) 0,462 0,462x10^(-12) 1,479166x10^(-38)

Capacitancia
0,14 pF
Total (CT)

Carga Total (QT) 0,21 pC

El montaje del experimento lo podemos apreciar en la siguiente figura:

Figura 9. Circuito con dos capacitores en paralelo y un capacitor en serie

A partir de los datos experimentales y los datos teóricos se procede a hallar los porcentajes de errores
del circuito con dos capacitores en paralelo y un capacitador en serie

Carga (Qexp) / pC Carga (QTeórica) / pC Porcentaje de error (𝜀𝜀 = �𝑉𝑉𝑉𝑉−𝑉𝑉𝑉𝑉�

∗ 100)
𝑉𝑉𝑉𝑉
Q1= 2,076x10^(-13) Q1=2,08x10^(-13) 0,19268 %
Q2= 6,93x10^(-14) Q2=6,90x10^(-14) 0,43478 %
Q3= 1,386x10^(-13) Q3=1,38x10^(-13) 0,43478 %
Voltaje (Vexp) / V Voltaje (VTeórica) / V Porcentaje de error (𝜀𝜀)
V1=1,038 V1=1,04 0,19231 %
V2= 0,462 V2=0,46 0,43478 %
V3= 0,462 V3=0,46 0,43478 %
Energía (Eexp) / pJ Energía (ETeórica) / pC Porcentaje de error (𝜀𝜀)
E1= 1,118386x10^(-37) E1=1,1248x10^(-37) 0,57023 %
E2= 7,395834x10^(-39) E2=7,3002x10^(-39) 1,31002 %
E3= 1,479166x10^(-38) E3=1,46004x10^(-38) 1,30996 %
4. CONCLUSIÓN
Con los resultados obtenidos, pudo determinarse la
relación entre la carga y el voltaje, y a su vez se
comprobó gráficamente que la capacitancia es
inversamente proporcional a la distancia. También,
se comprobó que materiales aislantes como el
vidrio, el papel y teflón sirven como dieléctricos, en
efecto porque son malos conductores de la
electricidad. Cuando estos se ponen entre las placas
la capacitancia aumenta, como puede observarse en
los cálculos realizados, es notable que la
capacitancia cuando el capacitor está vacío es mayor
a cuando está el teflón, un poco más cuando está el
papel, y a su vez este es mucho mayor a cuando está
el vidrio.
ANEXO : EVALUACIÓN Y RESULTADOS
¿De manera general qué puede concluir del
experimento?
De manera general se pudo determinar las
relaciones inversas que hay entre carga y voltaje,
también se pudo comprobar gráficamente las
relaciones inversas que hay entre la capacitancia y
la distancia de las placas cargadas. De este
experimento se puede concluir que los materiales
aislantes como el vidrio, el teflón y el papel sirven
como dieléctricos porque son malos para conducir la
electricidad.

REFERENCIAS

[1] Hugh D.Young. & Roger A. Freedman Física

Universitaria Con Fisica Moderna. Décimo Segunda
Edición. Tomo 2. México: Addison-Wesley.

[2] José L. Fernández, Gregorio Coronado Fisicalab

https://www.fisicalab.com/apartado/ley-de-
ohm#contenidos