Dispositivos y Arreglos

Diplomado Internacional en
PROSPECCIÓN GEOFÍSICA APLICADA

Curso práctico de campo
PROSPECCIÓN GEOFÍSICA ELÉCTRICA
SEV, Calicatas Eléctricas, Tomografía Eléctrica
ENRIQUE ARACIL
Dr. CC Geológicas
Tema II: Flujo de corriente - Arreglos Módulo 3: LA GEOFÍSICA Y LA PROSPECCIÓN GEOFÍSICA ELÉCTRICA www.cecamin.com
I. INTRODUCCIÓN
1. La prospección geofísica eléctrica.
II. MÉTODOS DE PROSPECCIÓN GEOFÍSICA ELÉCTRICA

1. Diferentes tipos de prospección eléctrica: SEV, calicatas, ERT
2. Descripción detallada de diferentes tipos de arreglos de SEV (Wenner, Schlumberger,…).
3. Descripción detallada de diferentes tipos de arreglos de Calicatas eléctricas (Wenner, Dipolo-Dipolo,…).
4. Descripción detallada de diferentes tipos de arreglos de campañas de tomografía eléctrica.
5. Mapeado de datos.
6. Diferentes métodos de prospección.
7. Similitudes y diferencias entre arreglos distintos.
8. Aplicabilidad a distintos objetivos.
9. Ventajas e inconvenientes de cada arreglo para cada situación.
10. Diseño de campañas de campo.
III. PROSPECCIÓN GEOFÍSICA ELÉCTRICA EN CAMPO

• Realización de Sondeos Eléctricos Verticales (SEV) con arreglo Wenner y con arreglo Schlumberger.
• Realización de SEV con arreglo Wenner a lo largo de perfiles para ver variaciones laterales de resistividad a diferentes profundidades.
• Realización de SEV con arreglo Wenner en mallas de puntos para hacer mapas de resistividades a diferentes profundidades.
• Realización de perfiles de tomografía eléctrica con arreglo Schlumberger con diferentes separaciones entre electrodos.
• Realización de perfiles de tomografía eléctrica con arreglo Wenner con diferentes separaciones entre electrodos.
• Realización de perfiles de tomografía eléctrica con arreglo Dipolo-Dipolo con diferentes separaciones entre electrodos.
• Realización de perfiles de tomografía eléctrica con arreglo Polo-Dipolo con diferentes separaciones entre electrodos.
• Realización de prospección con tomografía eléctrica 3D con diferentes separaciones de electrodos.
LOS ORÍGENES
En 1829, el inglés Robert Were Fox descubrió que ciertos minerales producen débiles corrientes
eléctricas apreciables desde la superficie (polarización espontánea) y sugirió su uso para la
prospección de yacimientos.
A partir de esa fecha los métodos prospectivos fueron evolucionando hasta que en 1913
Conrad Schlumberguer introduce una fuente artificial (inyección del corriente al suelo) para
estudiar la cuenca silúrica de Calvados (Francia).
Alrededor de 1925, él y Frank Wenner idean el dispositivo tetraelectródico base de la

prospección actual.
INTRODUCCIÓN
Conceptos básicos
A los métodos de inyección de corriente se denominan también métodos de resistividad, aunque no

son los únicos que analizan y determinan las resistividades del subsuelo.
Trabajan emitiendo un campo artificial de corriente continua (de ahí en inglés DC, Direct Current) y
registrando las diferencias de potencial resultantes de su interacción con el terreno.
El procedimiento consiste esencialmente en la inyección en el suelo, mediante un par de electrodos, de

corriente continua o de muy baja frecuencia y la determinación, mediante otro par de electrodos, de la
diferencia de potencial.
COMPORTAMIENTO ELÉCTRICO DE LOS MATERIALES
Cuando se inyecta corriente eléctrica en el terreno, ésta se puede propagar de tres maneras diferentes
a través del subsuelo:
• Conducción dieléctrica: asociada a materiales muy poco conductivos o aislantes. La mayor parte de
las rocas y de los suelos son materiales aislantes o de muy elevada resistividad.
• Conducción electrónica: asociada a materiales con electrones libres, por ejemplo, los minerales
metálicos y algunas de sus sales, que son conductores. Además, algunas arcillas, no desecadas, y
unos pocos minerales (magnetita, hematita especular, carbón, piritas y sulfuros metálicos) pueden
presentar conducción electrónica.
• Conducción electrolítica: asociada al movimiento de los iones presentes en el fluido intersticial del
terreno. Cualquiera de los materiales terrestres poseen poros que pueden estar saturados de agua
(o de otro fluido), pero casi siempre tienen cierto grado de humedad. En el caso de suelos y rocas no
conductores la conducción de la corriente eléctrica se realiza exclusivamente por conducción iónica,
por el agua contenida en poros y/o fisuras. Para que sea efectiva la conducción de la corriente
eléctrica en un medio, los poros deben estar conectados. La conducción electrolítica es el modo de
propagación más importante, y en el que se basa los métodos de resistividad
El agua pura es prácticamente aislante pero las aguas de la naturaleza vienen acompañadas de sales
disueltas en forma iónica y por tanto, la conductividad del agua es directamente proporcional a su
grado de salinidad.
La TEMPERATURA influye mucho en la resistividad.
Se expresa en la siguiente relación:
Cuanto más frío esté un cuerpo menor será la capacidad de movimiento de los iones y, por tanto,
menor será la capacidad de conducir la corriente eléctrica.
En consecuencia, el esqueleto de las rocas es muy resistivo, es mejor conductor la parte líquida que se
encuentra en los poros. Si esta parte líquida, más conductora, está más fría, conducirá peor la
corriente.
Los registros de resistividad/conductividad de los pozos se normalizan a 25ºC para que no muestre
influencia por parte de la temperatura.
Los rangos de variación de resistividad para las litologías más usuales son muy grandes. Los materiales
más conductores que hay en la naturaleza son los metales y los más resistivos son los agregados
cristalinos. En la banda media, entre 1 y 10.000 ohmxm, se sitúan la mayoría de las litologías
implicadas en los estudios hidrogeológicos.
La resistividad de las rocas depende de muchos factores (composición, porosidad conectada, tipo de
fluido, fisuración, metamorfismo etc.) como para atribuir un solo valor a cada tipo de roca. Pero como
una campaña geofísica va acompañada de información geológica, normalmente se reduce el margen
interpretativo y pueden identificarse los materiales.
Los rangos de variación de resistividad para las litologías más usuales se expresan de forma numérica
en esta tabla .
FACTORES QUE INFLUYEN EN LA RESISTIVIDAD
La resistividad eléctrica es un parámetro que varía en función de las características del terreno.
Algunos de los factores influyen son:
• El grado de saturación del terreno.

• La temperatura.
• Porosidad y la forma de los poros.
• La salinidad del fluido.
• El tipo de roca.
• Los procesos geológicos que afectan a los materiales.
• La presencia de materiales arcillosos con alta capacidad de intercambio catiónico.
Ley de Archie Conceptos básicos
Archie, en 1942, relacionó la resistividad de la formación con la porosidad y la saturación

en agua al formular la denominada ecuación de Archie.
Archie demuestra que el Factor de Resistividad de la Formación, la Resistividad del Agua y

la Resistividad de la Roca, se encuentran relacionadas por la siguiente ecuación:
Ro = F x Rw
Donde:
Ro: Resistividad de una roca de formación no arcillosa.
F: Factor de resistividad de la formación.
Rw: Resistividad con agua saturada al 100%.
Demostró experimentalmente que la resistividad de la

formación pura con contenido de agua, es decir, una
que no contenga hidrocarburos ni cierta cantidad de
arcilla, es proporcional a la resistividad del agua con
la que está completamente saturada.
Fórmula de Archie
Ro = F x Rw
F=a/V a: (0.6 – 2)
a < 1: Porosidad Intergranular
a > 1: Porosidad de Fractura
Flujo eléctrico
Flujo eléctrico
Eje de atribución de Ra
Flujo eléctrico
Parámetros de Dar Zorrouk
Cada capa de un corte geoeléctrico queda perfectamente determinada por su espesor E y su resistividad
ρ. Es frecuente que éstos parámetros combinen sus efectos en la curva de resistividad.
DOS CONCEPTOS IMPORTANTES
1.- Resistividad aparente
1.- Resistividad aparente
Concepto de importancia fundamental en prospección que surge cuando se realizan mediciones

sobre un subsuelo heterogéneo, donde la resistividad medida llamada resistividad aparente es
ficticia ya que es un “promedio” de las resistividades bajo cada uno de los electrodos; ni tan sólo
puede considerarse media ponderada.
Esta resistividad aparente es con la que expresan los datos de campo de la mayoría de métodos
geoeléctricos.
El concepto de Ra surge en medios heterogéneos. Es la resistividad que tendría un medio

homogéneo si al introducir una determinada intensidad I, se mide un voltaje V.
2.- Principio de equivalencia
1- Cuando una capa es mucho más resistiva que las suprayacentes y su espesor no es
muy grande. Entonces, puede dividirse su espesor y multiplicarse su resistividad por un mismo
número (>1) sin que el corte se modifique apreciablemente.
2- Cuando una capa es mucho menos resistiva que la de las capas suprayacentes,
pueden multiplicarse su espesor y su resistividad por un mismo número (>1) sin que el corte se
modifique apreciablemente.
Consecuencia principal: A diferentes cortes geoéléctricos le pueden corresponder curvas muy

semejantes y, aunque no sean exactas pueden considerarse equivalentes.
LA RESISTIVIDAD Y EL “RUIDO”
Ruido metodológico
El suelo es una mezcla de rocas, gases, agua y otros materiales orgánicos e inorgánicos. Esta
mezcla hace que su resistividad, aparte de depender de la composición intrínseca, dependa de
otros factores externos (temperatura, humedad, presión, etc.) que pueden provocar que un
mismo tipo de suelo presente resistividades diferentes con el tiempo.
Humedad
Es el factor que se puede alterar más fácilmente mediante la lluvia o el riego del suelo.
Diferentes grados de humedad para un mismo terreno darían lugar a resistividades diferentes
que inducen a interpretaciones erróneas de los materiales constituyentes del substrato.
Topografía
Si es accidentada puede generar ruido metodológico ya que el flujo de corriente se concentra en

los valles y se dispersa en las colinas. Los valles son más húmedos que las colinas y pueden
distorsionar las líneas equipotenciales.
Ruido instrumental
Fallos en cables, conexiones, voltímetros, etc.
INTRODUCCIÓN
Arreglos
Constituye en la disposición superficial, la configuración o el arreglo geométrico, de los

electrodos empleados, con distintas alternativas de orientación y distancia relativas
entre ellos.
El precursor fue el dispositivo de dos electrodos del británico Fred Brown (1883).
INTRODUCCIÓN
Modos de Prospección
Dependen del objetivo y pueden ser:
• Sondeos Eléctricos Verticales, donde los datos se toman en un punto x,y para distintas
profundidades z.
• Calicatas Eléctricas, en las que la toma de datos se hace a lo largo de un perfil para una z
constante.
• Tomografía Eléctrica, combinación de los dos anteriores, con datos para distintas x (ó y) y
distintas z. Una variante de éstas es la adquisición 3D, en un volumen con diferentes x, y, z.
DISPOSITIVOS DE PROSPECCIÓN
En cualquier dispositivo electródico se puede calcular la resistividad aparente mediante la

ecuación Ra = (DV/ I). K si se conocen el factor geométrico K, la corriente eléctrica I
inyectada por los electrodos A y B, y la diferencia de potencial DV entre los electrodos M y N.
El factor o coeficiente geométrico es una corrección que hace comparables los cálculos de
Ra obtenidos con distintas distancias interelectródicas, dado que al variar éstas, varía DV en
forma proporcional para un mismo valor de resistividad en subsuelo.
Además, si se aumenta la separación entre los electrodos emisores conviene aumentar también
la separación entre los receptores porque si no las lecturas de DV disminuirían tanto que
su precisión se vería comprometida. En ciertos casos también puede ser útil el aumento de la I
de corriente inyectada.
Tipos de arreglos
Convencionales Especiales
Schlumberger Polo-Dipolo
Wenner
Dipolo-Dipolo Polo-Polo
Tipos de arreglos
Tetraelectródicos Trielectródicos Bielectródicos
Schlumberger
Polo-Dipolo Polo-Polo
Wenner
Arreglos convencionales
Wenner
Los electrodos se disponen equidistantes sobre una línea en el orden AMNB.
El coeficiente geométrico deducido para este dispositivo es K = 2ϖa
Barker: Este dispositivo, en presencia de capas horizontales, tiene muy

buena resolución vertical.
Reynolds: Este dispositivo presenta buena resolución vertical, pobre
profundidad de penetración y una moderada conveniencia para la realización
de sondeos eléctricos verticales
Schlumberger
Distribución simétrica de AMNB en línea, con la distancia de los electrodos

detectores MN mucho menor que entre los inyectores AB.
En la práctica, AB>5MN.
El factor geométrico es K = (L2 - a2/ 4) ϖ / a (con L=AB/2)
Comparación Wenner - Schlumberger
En el dispositivo Wenner, en cada punto de

medida, han de moverse los cuatro electrodos,
mientras que en Schlumberger sólo dos (A y B),
excepto que se esté en un empalme. Esa es ya
una ventaja operativa a favor del segundo.
Pero además los empalmes pueden poner en

evidencia saltos cuyo origen no se halla en el
subsuelo sino en modificaciones del acople
eléctrico superficial (variación litológica o en el
contenido de humedad o de sales superficiales,
que se reflejan en la conductividad), en esos
primeros centímetros donde están clavados los
electrodos y que normalmente no son objetivo
de la prospección.
Esta situación en Wenner podría ser

erróneamente interpretada como producto de
cambios en las capas de interés.
A la inversa, el dispositivo Wenner suele aplicarse en estudios arqueológicos

superficiales o estudios de resistividades, dado que al manejar distancias MN
relativamente mayores atenúa ciertos canales preferenciales de la corriente
eléctrica como venas o acumulaciones de minerales más conductivos que no son el
objetivo de la prospección.
En general el arreglo de Wenner es también elegible cuando el ruido es alto y se

requiere de una señal más fuerte (mayor DV).
También se puede usar sin problemas para objetivos más profundos cuando las
condiciones del suelo son aceptablemente homogéneas, lo cual es una práctica
muy común entre quienes hacen prospección con estos métodos y tienen una
experiencia y conocimiento previo del terreno a investigar.
Suele ser el más requerido para estudios de resistividades del subsuelo en

estaciones eléctricas y tomas de tierra.
En el dispositivo Schlumberger, el efecto de variaciones superficiales de la

resistividad es constante mientras los electrodos de potencial están fijos.
Barker: El dispositivo Schlumberger presenta la más alta resolución vertical.
Reynolds: el dispositivo Schlumberger presenta una moderada profundidad de

investigación, moderada resolución vertical y la mayor conveniencia para la realización
de los sondeos eléctricos verticales.
Orellana: Estima que la calidad de las curvas de campo es superior en

este dispositivo debido a que permanecen fijos los electrodos de potencial de modo que
el efecto de la zona superficial donde están hincados permanece constante hasta el
próximo solape.
El principal problema que se puede presentar con un dispositivo de este tipo es

conservar un ΔV suficientemente grande para ser leído por la instrumentación, ya que
a medida que A y B se alejan el ΔV disminuye. Para resolver este problema se pueden
regar A y B o aumentar la distancia M - N.
Wenner - Schlumberger
La profundidad de investigación, en el caso de un terreno homogéneo, con Wenner es de a / 2 siendo a la

distancia entre electrodos.
Con Wenner-Schlumberger se consigue un aumento del 10-15%.
ρa se mide en Ohmios-metro, I en Amperios, y V en Voltios . El término K es el “factor de

penetración” o “coeficiente del dispositivo” y dependerá de las distancias entre los electrodos
Dipolo - Dipolo
Distribución simétrica de AB MN en línea, con la distancia de los electrodos

detectores MN (a) igual que entre los inyectores AB (a).
La distancia entre AB y MN es proporcional a “a”.
El factor geométrico es K = ϖ · n · (n+1) · (n+2) · a
Ventaja: Gran profundidad de investigación
Desventajas: Precisa de una potente fuente de corriente, mucha influencia de

cambios laterales de facies y pobre resolución vertical.
Dipolo - Dipolo
Por gradiente: AB
permanecen fijos y MN se
desplazan midiendo el
gradiente.
Bueno para terrenos con el

subsuelo no muy complejo.
Arreglos convencionales
Polo - Dipolo
Uno de los electrodos de corriente se deja fijo y muy alejado de los otros tres
(se asume que en el infinito) y se denomina a estos dispositivos
trielectródicos (aunque en rigor siguen siendo cuatro) si están en línea, o bien
polo-dipolo, si no están alineados.
Ayuda a incrementar la profundidad de investigación para una misma longitud

de arreglo.
La distancia del “infinito” debe ser entre 3 y 5 veces la longitud del perfil de
tomografía eléctrica o 10 veces la distancia entre los electrodos del dipolo de
medición.
El factor geométrico es K = 2 · ϖ · n · (n+1) · a
Valoración general de los arreglos
Se puede establecer que los dispositivos más apropiados para la realización de los
sondeos eléctricos verticales son el Wenner y el Schlumberger.
Por su parte, el polo-polo y el dipolo-dipolo deberían utilizarse preferentemente en la

realización de perfiles geoléctricos (calicatas) y pseudosecciones eléctricas
Las características de campo, entre ellas, el control en la calidad de la curva, la

facilidad de puesta de obra en el campo, así como la cantidad de personal necesario
para realizar un sondeo, hacen preferible el dispositivo Schlumberger sobre el Wenner
en la mayoría de los casos
Normativa TP21O/2
Para medición, ente otros parámetros, de las resistividades del subsuelo para
estaciones eléctricas.
Normativa TP21O/2
Normativa TP21O/2
Normativa TP21O/2
Normativa TP21O/2
Normativa TP21O/2

Dispositivos y Arreglos

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Dispositivos y Arreglos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Diplomado Internacional en

PROSPECCIÓN GEOFÍSICA APLICADA

II. MÉTODOS DE PROSPECCIÓN GEOFÍSICA ELÉCTRICA

III. PROSPECCIÓN GEOFÍSICA ELÉCTRICA EN CAMPO

Alrededor de 1925, él y Frank Wenner idean el dispositivo tetraelectródico base de la

A los métodos de inyección de corriente se denominan también métodos de resistividad, aunque no

El procedimiento consiste esencialmente en la inyección en el suelo, mediante un par de electrodos, de

La TEMPERATURA influye mucho en la resistividad.

Se expresa en la siguiente relación:

• El grado de saturación del terreno.

Archie, en 1942, relacionó la resistividad de la formación con la porosidad y la saturación

Archie demuestra que el Factor de Resistividad de la Formación, la Resistividad del Agua y

Demostró experimentalmente que la resistividad de la

a < 1: Porosidad Intergranular

a > 1: Porosidad de Fractura

1.- Resistividad aparente

1.- Resistividad aparente

Concepto de importancia fundamental en prospección que surge cuando se realizan mediciones

El concepto de Ra surge en medios heterogéneos. Es la resistividad que tendría un medio

2.- Principio de equivalencia

Consecuencia principal: A diferentes cortes geoéléctricos le pueden corresponder curvas muy

Si es accidentada puede generar ruido metodológico ya que el flujo de corriente se concentra en

Fallos en cables, conexiones, voltímetros, etc.

Constituye en la disposición superficial, la configuración o el arreglo geométrico, de los

Dependen del objetivo y pueden ser:

En cualquier dispositivo electródico se puede calcular la resistividad aparente mediante la

Tetraelectródicos Trielectródicos Bielectródicos

Los electrodos se disponen equidistantes sobre una línea en el orden AMNB.

El coeficiente geométrico deducido para este dispositivo es K = 2ϖa

Barker: Este dispositivo, en presencia de capas horizontales, tiene muy

Distribución simétrica de AMNB en línea, con la distancia de los electrodos

El factor geométrico es K = (L2 - a2/ 4) ϖ / a (con L=AB/2)

En el dispositivo Wenner, en cada punto de

Pero además los empalmes pueden poner en

Esta situación en Wenner podría ser

A la inversa, el dispositivo Wenner suele aplicarse en estudios arqueológicos

En general el arreglo de Wenner es también elegible cuando el ruido es alto y se

Suele ser el más requerido para estudios de resistividades del subsuelo en

En el dispositivo Schlumberger, el efecto de variaciones superficiales de la

Barker: El dispositivo Schlumberger presenta la más alta resolución vertical.

Reynolds: el dispositivo Schlumberger presenta una moderada profundidad de

Orellana: Estima que la calidad de las curvas de campo es superior en

El principal problema que se puede presentar con un dispositivo de este tipo es

La profundidad de investigación, en el caso de un terreno homogéneo, con Wenner es de a / 2 siendo a la

ρa se mide en Ohmios-metro, I en Amperios, y V en Voltios . El término K es el “factor de

Distribución simétrica de AB MN en línea, con la distancia de los electrodos

La distancia entre AB y MN es proporcional a “a”.

El factor geométrico es K = ϖ · n · (n+1) · (n+2) · a

Ventaja: Gran profundidad de investigación

Desventajas: Precisa de una potente fuente de corriente, mucha influencia de

Bueno para terrenos con el

Ayuda a incrementar la profundidad de investigación para una misma longitud

El factor geométrico es K = 2 · ϖ · n · (n+1) · a

Por su parte, el polo-polo y el dipolo-dipolo deberían utilizarse preferentemente en la

Las características de campo, entre ellas, el control en la calidad de la curva, la

También podría gustarte