Está en la página 1de 2

¿Es correcto que una muerte intencional para despojar al cadáver de sus

bienes se castigue con menos pena que el hecho de que el ladrón sólo
quería robar, pero preterintencionalmente durante el robo la víctima
muere?
Desde mi punto de vista no es correcto que una muerte intencional para
despojar al cadáver de sus bienes se castigue con menos pena en nuestro
código penal esta conducta es recogida en el artículo 108 inciso 2, con pena
de 15 a 35 años en donde no hay una individualización concreta, clara, precisa
de la intención que tiene ladrón, ya que este lo realiza con dolo (con
conocimiento y a sabiendas que la conducta que va realizar va a traer consigo
la muerte de la víctima) y en el segundo caso se realiza la acción antijuridica
recogida en el código penal articulo 189 robo con consecuencia de muerte con
pena de cadena perpetua en donde el ladrón la conducta que comete es de
tipicidad subjetiva culposa ( en donde no se tiene planeado la muerte de la
víctima que se da a consecuencia futuro)
Se incentiva a que el ladrón no tenga respeto por los bienes jurídicos (la vida,
la integridad corporal y la salud) de las personas y cometan el delito buscando
no ser sancionados con la pena más drástica por el contrario tratan de evadir la
sanción penal por una menor o más aun no ser sancionados por su conducta
antijuridica que realizan.
Por tanto ¿esas penas son correctas?
Para mi están penas no son correctas ya que hay una desproporcionalidad en
las penas en relación a los bienes jurídicos que son la vida, la integridad
corporal y la salud que son protegidos por el estado.
Si no lo están ¿Qué es lo erróneo?
Primero lo erróneo es que al haber una pena menor de 15 a 35 años de cárcel
en relaciona a la persona que realiza la acción antijuridica con la intención de
quitar la vida a la víctima.
En segundo con la persona que realiza la acción antijuridica que al momento
de robar a la víctima esta resulta con daños físicos (golpes) con consecuencia
de muerte la pena es cadena perpetua.
En conclusión, esto incentiva a que la persona que realiza esta acción
antijuridica no tenga respeto por la vida de su víctima y realice la conducta
penal sin importar el respeto de los bienes jurídicos protegidos de las personas
(la vida, la integridad corporal y la salud.
¿lo que interpreta el acuerdo plenario o las penas señaladas por el codificador?
Se debe realizar una política criminal enfocada en prevenir, educar para así
prever que se siga cometiendo este tipo de acciones penales que cometen las
personas que se encuentran al margen de la ley.
en vez de aumentar las penas cada vez que lo vean conveniente deben
combatir el problema desde la raíz, fortaleciendo el hogar de las familias que
son el núcleo de la sociedad.

También podría gustarte