PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA

Examen parcial
Derecho Económico Internacional
Fecha de entrega: Septiembre 9 de 2022

Tema 6 – Propiedad Intelectual

Presentado a: Juan David Barbosa Mariño, Sara Lucía Dangón Novoa y Natalia Monroy
Ramírez
Presentado por: Isabella Ordosgoitia Vega
 LICENCIAS OBLIGATORIAS COMO MECANISMO EFECTIVO PARA
CONTRARRESTAR EL PROBLEMA MUNDIAL DE DESABASTECIMIENTO DE
VACUNAS EN CONTRA DEL COVID-19
En un mundo globalizado y dinámico, con creciente desarrollo económico y político, es claro
que surgirán diferentes problemáticas que alteran el estado normal de las cosas, modificando el
sistema y generando incertidumbre frente a el modus operandi de lo que en términos habituales
ocurre. Una de estas problemáticas o situaciones surgió por motivos de la pandemia que nace a
finales del año 2019, momento en el que se registraron los primeros casos de la variante COVID-
191. En principio, las personas, el sistema de salud, los gobiernos, y el mundo en general no se
encontraba preparado para afrontar una emergencia sanitaria de tal magnitud, situación que
causó un desbalance mundial en diferentes campos, desde el interior de los gobiernos buscando
soluciones rápidas y efectivas, hasta las empresas farmacéuticas que buscan proteger los
derechos que surgen frente a las invenciones encaminadas a erradicar o disminuir la propagación
del virus.

OBJETIVO
Mencionado lo anterior, el presente escrito tiene el objetivo de analizar lo referente a las
licencias obligatorias sobre patentes de vacunas y verificar si constituyen un es un mecanismo
efectivo para solucionar el problema mundial de desabastecimiento de vacunas en contra del
COVID-19, y a su vez, determinar los requisitos que Colombia debe cumplir para emitir una
licencia obligatoria sobre las vacunas en cuestión.

A partir de esto surgen dos problemáticas principales:

i. En primer lugar, es necesario establecer el alcance de las licencias obligatorias, y
determinar si es este un mecanismo efectivo para solucionar la problemática mundial
suscitada por el desabastecimiento de vacunas contra el COVID-19.
ii. Resuelta la anterior problemática, resulta imperativo establecer los requisitos que los
Estados, específicamente Colombia, deben cumplir para emitir una licencia obligatoria

1
La enfermedad por coronavirus (COVID-19) es una enfermedad infecciosa causada por el virus SARS-CoV-2. (OMS-covid19).
Tomado de: https://www.who.int/es/health-topics/coronavirus#tab=tab_1
 frente a estas vacunas contra el COVID-19, atendiendo a las normas vigentes y
aplicables.

PROBLEMÁTICA I
Identificado el primer problema, es menester exponer la situación y contexto.
Una de las principales consecuencias que suscitó la pandemia fue el desabastecimiento 2 de
vacunas contra este el COVID-19, debido a esto, muchos países se vieron afectados ya que se
generó una reparto desigual de las mismas, generando un completo desequilibrio en el sistema
global, en el cual los países más desarrollados, con mayores recursos económicos y mayor poder
adquisitivo compraron la mayoría de vacunas, creando una significativa desventaja para los
países más pobres. Este desabastecimiento generó una inmensa crisis sanitaria, social y
económica, a tal medida que la Organización Mundial de la Salud advirtió que el mundo se
enfrentaba a un "fracaso moral catastrófico"3 por razón de la inequitativa distribución de las
vacunas. Debido a esto surgen diferentes debates en torno a la solución de este problema, y uno
de ellos, de los más controvertidos, es el de las licencias obligatorias, entendidas, conforme lo
interpreta el tribunal de justicia de la Comunidad Andina, Decisión 486 de 2000, como una
“forma de limitación al derecho exclusivo del que dispone el titular de una patente para la
explotación de la invención protegida, de una naturaleza verdaderamente extracontractual que
se representa en un acto administrativo expedido por el organismo de la administración pública
competente, el cual, prescinde del consentimiento del titular para su expedición”.
El conflicto gira en determinar si estas constituyen un mecanismo efectivo para mitigar el
desabastecimiento de las vacunas contra el COVID-19, mecanismo que causa una gran
controversia a nivel mundial, ya que muchos son los países que están a favor del mismo,
mientras otros consideran lo contrario.
Recientemente, los miembros de la OMC lograron una serie de acuerdos multilaterales sobre
diferentes aspectos comerciales en la Conferencia Ministerial 12, llevada a cabo en Ginebra;
entre estas decisiones se encuentra la Decisión Ministerial Relativa al Acuerdo sobre los ADPIC,
la cual regula circunstancias de carácter especial relacionadas a la pandemia de COVID-19, en

2
Desabastecimiento: falta de determinados productos en un establecimiento comercial o en una población. Diccionario de la
Real Academia de la Lengua Española.
3
Director General de la OMS. (2021). Llamado a la acción: El mundo está al borde de un fracaso moral catastrófico, cuyo precio
se pagará con vidas y medios de subsistencia en los países más pobres del mundo. Recuperado de:
https://www.who.int/es/campaigns/vaccine-equity/vaccine-equity-declaration
esta decisión se realizan varios pronunciamientos importantes, en los cuales se reconoce la
importancia de la disponibilidad y acceso a las vacunas. En lo referente a las licencias
obligatorias sobre patentes, la decisión, expone: “Para mayor claridad, un Miembro admisible
podrá autorizar el uso de la materia de una patente en virtud del artículo 31 sin el
consentimiento del titular de los derechos mediante cualquier instrumento disponible en la
legislación del Miembro, como órdenes ejecutivas, decretos de urgencia, autorizaciones de uso
por el Gobierno y órdenes judiciales o administrativas, tenga o no el Miembro un régimen de
licencias obligatorias en vigor (…) no se limita a actos legislativos como aquellos que
establecen normas sobre la concesión de licencias obligatorias, sino que incluye también otros
actos, como las órdenes ejecutivas, los decretos de urgencia y las órdenes judiciales o
administrativas.” 4
Esta decisión toma gran relevancia debido a que cambia completamente las reglas de juego en lo
relativo a la concesión de licencias obligatorias, en el cual se autoriza el uso “sin el
consentimiento del titular de los derechos, de la materia de una patente requerida para la
producción y el suministro de vacunas contra la COVID-19 en la medida necesaria para hacer
frente a la pandemia de COVID-19”. 5
Sin perjuicio de lo anterior, hay otros motivos que deben ser tenidos en cuenta para determinar si
la concesión de estas licencias se considera un mecanismo efectivo, porque a pesar de que se
encuentre regulado, las situaciones van a variar dependiendo el contexto que cada país atraviese
por motivos de la pandemia de COVID-19.

PROBLEMÁTICA II
Expuesto lo anterior, y entendiendo que los países que más afectados se vieron por motivos de la
desacertada e inequitativa distribución de las vacunas fueron los países con menor desarrollo, así
como lo expone la Secretaria Ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el
Caribe (CEPAL)6, Alicia Bárcena, quien declaró en un diálogo de las Comisiones Regionales de

4
OMC. (2022) Conferencia Ministerial 12 de la Organización Mundial del Comercio. Decisión Relativa al Acuerdo sobre los
ADPIC: Artículo 2.
5
OMC. (2022) Conferencia Ministerial 12 de la Organización Mundial del Comercio. Decisión Relativa al Acuerdo sobre los
ADPIC: Artículo 1.
6
La CEPAL es una de las cinco comisiones regionales de las Naciones Unidas y su sede está en Santiago de Chile. Se fundó para
contribuir al desarrollo económico de América Latina, coordinar las acciones encaminadas a su promoción y reforzar las
relaciones económicas de los países entre sí y con las demás naciones del mundo. Posteriormente, su labor se amplió a los países
del Caribe y se incorporó el objetivo de promover el desarrollo social. Recuperado de: https://www.cepal.org/es/acerca
las Naciones Unidas en octubre de 2021 que “Las economías mundiales están enfrentando
recuperaciones divergentes de la crisis desatada por la pandemia de COVID-19. Los países en
desarrollo están siendo dejados atrás. La mayor parte del estímulo e inversiones están
concentradas en los países desarrollados(…)”. Entre estos países catalogados como
subdesarrollados o países en desarrollo se encuentra Colombia, nación la cual se vio
directamente afectada por la pandemia y los efectos económicos, políticos, sanitarios y sociales
que la misma generó.
Debido a esto, es necesario determinar cuáles son los requisitos que Colombia debe cumplir para
emitir una licencia obligatoria frente a las vacunas contra el COVID-19 dado el caso en que se
determine que las mismas configuran un mecanismo efectivo para solucionar la problemática
mundial de desabastecimiento.

NORMAS APLICABLES
Identificados los objetivos y las problemáticas, resulta ineludible hacer referencia a las fuentes
jurídicas que respaldarán el escrito, las cuales se desarrollarán a profundidad en el avance del
texto:
1. Decisión 486 del 2000 de la Comunidad Andina, la cual se encarga de regular los temas
sobre los cuales se otorgan las licencias obligatorias de patentes, específicamente en los
capítulos V, VI y VII a los derechos que confiere la patente, las obligaciones del titular
de la patente y el régimen de licencias obligatorias7.
2. Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados
con el Comercio, (en adelante ADPIC) de la Organización Mundial del Comercio, el
cual establece un marco para el sistema de propiedad intelectual relacionado con el
comercio8. Específicamente en su sección 5, artículo 31, en el cual regula de manera
concreta lo referente a las licencias obligatorias.
3. Conferencia Ministerial 12 de la Organización Mundial del Comercio, en la que se
abordan “cuestiones mundiales de suma importancia y se logran resultados a nivel
multilateral sobre diferentes iniciativas comerciales.”9

7
Régimen Común sobre Propiedad Industrial. Recuperado de:
https://propiedadintelectual.unal.edu.co/fileadmin/recursos/innovacion/docs/normatividad_pi/decision486_2000.pdf
8
ADPIC: aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio.
9
Conferencia Ministerial 12 de la Organización Mundial del Comercio. Disponible en:
https://www.wto.org/spanish/news_s/news22_s/mc12_17jun22_s.htm
 4. Declaración de Doha relativa al Acuerdo sobre los ADPIC y la Salud Pública10, en la
cual “se señalan algunas opciones concretas que tienen a disposición los gobiernos para
atender necesidades de salud pública, denominadas también flexibilidades”.
5. Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y Colombia, el cual regula en su
capítulo XVI lo referente a Propiedad Intelectual, específicamente el artículo 16.9 que se
encarga de exponer el tema de patentes, junto con sus excepciones y limitaciones.
6. Organización Mundial de Propiedad Intelectual (OMPI)11, organismo de las Naciones
Unidas encargado de regular la materia referente a Propiedad Intelectual.
7. Decreto 4302 de 200812, el cual  tiene por objeto “establecer la competencia y el
procedimiento para el trámite de declaratoria de la existencia de razones de interés
público, a que refiere el artículo 65 de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad
Andina.”
8. Resolución 12 de 2010 de la Superintendencia de Industria y Comercio 13, encargada
de señalar el procedimiento para el otorgamiento de licencias obligatorias.
9. Decreto 4886 de 201114, encargado de regular las Funciones de la Dirección de Nuevas
Creaciones.
10. Interpretación prejudicial 144-IP-2019 del Tribunal de Justicia de la Comunidad
Andina15, la cual se encarga de regular lo referente a las licencias obligatorias de patentes
farmacéuticas por razones de interés público.

ANÁLISIS
I. Licencias obligatorias como mecanismos efectivos para contrarrestar la
problemática mundial de desabastecimiento.
Para determinar si las licencias obligatorias sobre vacunas constituyen un mecanismo efectivo
para solucionar la problemática mundial de desabastecimiento, se deben conocer los mecanismos
10
Los ADPIC y la Salud Pública. OMC: Declaración Doha. Recuperado de:
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/pharmpatent_s.htm
11
La OMPI es el foro mundial en lo que atañe a servicios, políticas, cooperación e información en materia de propiedad
intelectual (P.I.). Es un organismo de las Naciones Unidas autofinanciado, que cuenta con 193 Estados miembros. Recuperado
de: https://www.wipo.int/about-wipo/es/
12
Decreto 4302 de 2008. Artículo 4: Procedimiento para la declaratoria de existencia de razones de interés público. Recuperado
de: https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1544491
13
Resolución 12 de 2010. Disponible en: https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=4038601
14
Decreto 4886 de 2011. Recuperado de: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=66371
15
Tribunal de la Justicia de la Comunidad Andina. Interpretación de los artículos 52, 65, 68, 69, 238, 239 y 243 de la Decisión
486 de 2000.
legales para la protección de una invención16. Como lo indica la Organización Mundial de
Propiedad Intelectual (OMPI), las invenciones pueden ser protegidas por medio de patentes,
entendidas por este organismo como aquel mecanismo que “protegen los intereses de los
inventores que hayan obtenido tecnologías realmente revolucionarias y prósperas en términos
comerciales, ya que aseguran que los inventores puedan tener control sobre el uso comercial de
su invención”. Adicionalmente, la Decisión Andina 486 del 2000 expone en su capítulo II,
artículo 22, que la titularidad de la patente se encuentra en cabeza de su inventor, persona que
tendrá la potestad sobre la invención. Sin embargo, este derecho no es ilimitado, lo anterior,
entendiendo que “el titular de la patente está obligado a explotar la invención patentada en
cualquier País Miembro, directamente o a través de alguna persona autorizada por él”17. Una
de las restricciones de las patentes son las licencias obligatorias, estas se encuentran reguladas
en el capítulo VII de la Organización Mundial de Propiedad Intelectual (OMPI), y son
entendidas por la OMC como aquel “permiso que otorga un gobierno para producir un producto
patentado o utilizar un procedimiento patentado sin el consentimiento del titular de la
patente”18. Por otro lado, una de las razones por las cuales se otorga una licencia obligatoria es
por razones de interés público, de emergencia o de seguridad nacional19. Lo que permite
concluir que, las licencias obligatorias, cuando son otorgadas por los motivos antes citados,
configuran un mecanismo para que los países que se encuentran atravesando diferentes
situaciones de calamidad pública, seguridad nacional y urgencia extrema obliguen a que el titular
de la patente permita que otros puedan fabricar y comercializar productos encaminados a
solucionar la situación pertinente.
Expone la Declaración de Doha relativa al Acuerdo sobre los ADPIC y la Salud Pública, la
potestad que tienen los Estados miembros para conceder licencias obligatorias y la libertad
para determinar las bases sobre las cuales se conceden tales licencias, así como el derecho de
determinar lo que constituye una emergencia nacional u otras circunstancias de extrema

16
Invención: una invención es una solución nueva a un problema técnico, la cual puede protegerse por patentes. OMPI.
Recuperado de: https://www.wipo.int/ip-outreach/es/ipday/2017/innovation_and_intellectual_property.html

17
Capítulo VI De las Obligaciones del Titular de la Patente. Artículo 59. OMPI. Recuperado de:
https://propiedadintelectual.unal.edu.co/fileadmin/recursos/innovacion/docs/normatividad_pi/decision486_2000.pdf

18
OMC “¿Qué obligaciones tienen los gobiernos Miembros en el marco del Acuerdo sobre los ADPIC en lo que respecta a las
patentes de productos farmacéuticos?” Recuperado de: https://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/factsheet_pharm02_s.htm
19
Decisión 486: Régimen Común sobre Propiedad Industrial. Artículo 65.
urgencia20. Frente a la situación suscitada por el virus COVID-19, la cual generó una afectación
sanitaria y social abismal a nivel mundial, el otorgamiento de licencias obligatorias para
productos farmacéuticos, como las vacunas, se podría considerar como una solución efectiva
para contrarrestar una situación de salud pública o emergencia nacional, debido a que estas
licencias permitirían que la producción y comercialización de estos productos farmacéuticos sea
realizado por otros diferentes al titular de la patente. Sin embargo, debido a que cada país se
encuentra en una posición diferente y sufre más o menos que otros frente a estas problemáticas,
la posición varía debido a que, en muchas ocasiones, algunos países “no cuentan con la
suficiente capacidad de producción en el sector farmacéutico para abastecer su mercado
interno, y por lo tanto les era imposible hacer uso de las licencias obligatorias (Castro y Deik,
2008, p.18)21.”

II. Licencias obligatorias en Colombia.

Lo anterior nos obliga a analizar la situación de Colombia, país que se encuentra en desarrollo y
sobre el cual existen mayores limitantes, además de las deficiencias económicas y sistemáticas,
se presenta un vacío legal inmenso debido a que además de que nunca se ha otorgado una
licencia obligatoria sobre un producto farmacéutico o medicamento, la legislación colombiana
no regula una definición de lo que debe entenderse como “razones de interés público” en el
marco de una licencia obligatoria22. Una sola fue la ocasión en la que se solicitó la declaratoria
de interés público de una patente, ante lo cual la respuesta del Ministerio de Protección Social
fue negarla. De lo anterior permite deducir que Colombia, a pesar de regular las licencias
obligatorias, nunca ha otorgado una, lo cual hace dificulta determinar los efectos que tendría el
otorgamiento de estas. Sin embargo, se puede acudir a referentes de países similares a Colombia,
que si han otorgado licencias obligatorias sobre patentes a medicamentos, con el fin de
determinar si este mecanismo ha resultado efectivo para mitigar esta problemática. “Un ejemplo
es Ecuador, país que ha concedido licencias obligatorias para medicamentos contra la artritis

20
Los ADPIC y la Salud Pública. OMC: Declaración Doha. Numeral 2: b y c. Recuperado de:
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/pharmpatent_s.htm
21
Castro Riveros, Miguel y Acosta Madiedo, Carolina Deik. (2008)

22
Aproximación al concepto de interés público en el contexto de una licencia obligatoria - IMANTINIB. Recuperado de:
https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/MET/interes-publico-otorgamiento-licencias-
medicamentos.pdf
(Etoricoxib, Certolizumab), para el tratamiento de trasplantes renales (Micofenolato Sódico), y
para el tratamiento de enfermedades oncológicas (Sunitinib)23.”
Ahora, resulta necesario analizar otros factores que hacen que la idea de otorgar licencias
obligatorias sea cuestionable, uno de ellos es la utilidad24 de estas, por razón de que la mayoría
de los productos farmacéuticos sobre los que se otorgan estas licencias obligatorias son
medicamentos que requieren un altísimo nivel de desarrollo e inversión, son muchos los países
que carecen de esto, como lo es Colombia, país que no cuenta con los laboratorios técnicos y
especializados para que se realice una producción masiva de vacunas, además de los gastos
asociados a la comercialización de las mismas.25
Adicionalmente, es pertinente mencionar la incidencia que tiene el otorgamiento de licencias
obligatorias sobre los derechos de Propiedad Intelectual, el cual representa un límite para el
derecho del titular y en especial el desincentivo que se genera en quienes desarrollan productos
farmacéuticos, ya que, las personas que realizan labores investigativas para la invención de un
producto o medicamento, con el fin de que este sea reconocido como una invención, invierten
tiempo y dinero en considerable medida, para lograr obtener retribución económica de la misma.
Mencionado lo anterior, es importante recalcar que las licencias obligatorias si constituyen un
mecanismo para atacar la problemática de desabastecimiento mundial de vacunas, como se ha
demostrado mundialmente; pero, para lograr determinar si este mecanismo se considera
realmente efectivo, debe analizarse el caso concreto, debido a la gran divergencia que existe
entre países, donde unos cuentan con deficiencias sistemáticas y económicas no permite que el
otorgamiento de estas sea la decisión más viable.

III. Requisitos para otorgar licencias obligatorias en Colombia.

Independientemente de lo anterior, si Colombia desea otorgar licencias obligatorias a patentes
como las vacunas, puede hacerlo, ya que estas están plenamente reconocidas en la norma.

23
Instituto Ecuatoriano de Propiedad Intelectual – IEPI. Oficina de Prensa. Disponible en:
http://www.propiedadintelectual.gob.ec/invitacion-rueda-de-prensa-resolucion-de-dos-nuevas-licencias -obligatorias-para-el-pais/

24
Utilidad: provecho, conveniencia, interés o fruto que se saca de algo. Diccionario de la Real Academia Española.
25
Los laboratorios públicos productores de vacunas: el nuevo paradigma  Homma, di Fabio y de Quadros (…) pocos laboratorios
en América Latina poseen la capacidad técnica para investigar y elaborar estas vacunas. Tales factores tendrán un impacto en la
celeridad con que se incorporarán en los esquemas de vacunación de los países de la Región. Recuperado
de: https://www.scielosp.org/article/rpsp/1998.v4n4/223-232/
En principio, para que una patente pueda ser reconocida como tal, debe cumplir ciertos
requisitos, estos se encuentran determinados en Capítulo I Decisión Andina 486 de 2000 26, entre
los cuales se destacan:
a) “Novedad: Este requisito implica que la invención no haga parte del estado de la
técnica, es decir, que no haya sido accesible al público por una descripción escrita u
oral, utilización, comercialización o cualquier otro medio, antes de la fecha de
presentación de la solicitud de patente(…)
b) Nivel Inventivo: Implica que la invención no es derivada de forma obvia o evidente del
estado de la técnica para un experto versado en la materia.
c) Aplicación Industrial: Este requisito implica que la invención es susceptible de ser
aplicada en cualquier campo de la industria.”
Luego de reconocida la patente, existen normas aplicables a Colombia que regulan lo relativo al
otorgamiento de las licencias obligatorias sobre estas:
- A nivel internacional y regional: el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de
Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC), en su artículo 31,
establece que aquellos casos en los cuales se permitirán otros usos diferentes a los
permitidos, sin autorización del titular cuando la legislación nacional lo permita; La
Decisión Andina 486 de 2000, la cual regula lo concerniente al otorgamiento de licencias
obligatorias por razones de interés público, de emergencia, o de seguridad nacional en su
Capítulo VII, artículo 65; disposición que debe ser analizada en armonía con el Decreto
4302 de 2008, que constituye una regulación nacional adicional que debe ser tenida en
cuenta, este decreto establece la competencia y el procedimiento para el trámite de
declaratoria de la existencia de razones de interés público; El Tratado de Libre Comercio
entre Estados Unidos y Colombia, en el cual se indica que “Colombia preserva la
capacidad de usar instrumentos como el control de precios, las licencias obligatorias y las
importaciones paralelas para evitar o corregir abusos de los derechos de propiedad
intelectual por parte de sus titulares 27”. El Capítulo XVI del TLC en cuestión regula lo

26
Decisión 486: Régimen Común sobre Propiedad Industrial. De los Requisitos de Patentabilidad: Capítulo I. Recuperado de:
https://propiedadintelectual.unal.edu.co/fileadmin/recursos/innovacion/docs/normatividad_pi/decision486_2000.pdf

27
Texto Sobre el Tratado de libre comercio Colombia – Estados unidos: Ministerio de Comercio, Industria y Turismo.
Recuperado de: https://www.tlc.gov.co/getattachment/acuerdos/vigente/acuerdo-de-promocion-comercial-estados-unidos/1-
 concerniente a las patentes, específicamente el artículo 16.9 numeral 3ro, el cual expone
que: “Cada Parte podrá prever excepciones limitadas de los derechos exclusivos conferidos
por una patente, a condición de que tales excepciones no atenten de manera injustificable
con la explotación normal de la patente, ni cause un perjuicio injustificado a los legítimos
intereses del titular de la patente, teniendo en cuenta los intereses legítimos de terceros” 28;
y La Conferencia Ministerial 12 de la Organización Mundial del Comercio,
específicamente La Deción Ministerial Relativa al Acuerdo sobre los ADPIC.
- A nivel nacional: además del Decreto 4302 de 2008, se encuentra el Decreto 4886 de 2011,
el cual regula las Funciones de la Dirección de Nuevas Creaciones, estableciendo que una de
estas será la de tramitar solicitudes de licencias obligatorias de patentes y decidir sobre las
mismas; la Resolución 12 de 2010 de la Superintendencia de Industria y Comercio, la
cual señala el procedimiento para el otorgamiento de licencias obligatorias; finalmente, la
legislación nacional se ha pronunciado sobre el régimen aplicable de las licencias
obligatorias sobre patentes, en el marco de la Decisión 486 del 2000, en Interpretación
prejudicial 144-IP-2019 del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina.

CONCLUSIÓN
Con relación a lo anteriormente expuesto, el hecho de determinar si el otorgamiento de licencias
obligatorias sobre patentes es un mecanismo efectivo para atacar el desabastecimiento de
vacunas constituye una tarea rigurosa que debe realizarse entendiendo la situación de cada país.
El otorgamiento de estas licencias si podría llegar a ser un mecanismo oportuno para atender
estas crisis en las cuales se tienen en cuenta factores como la protección del bienestar social, sin
embargo, existen múltiples cuestiones que generan conflicto al momento de determinar esta
cuestión, tales como el nivel de desarrollo económico y sistemático del país, la ponderación del
bienestar social con el derecho que goza el titular de la patente, el desarrollo y la capacidad de
producción de medicamentos farmacéuticos de cada país, el incentivo que genera el desarrollo de
nuevas invenciones y a su vez el desincentivo que produciría que las mismas sean producidas y
comercializadas por terceros sin exclusión alguna, entre otros aspectos que hacen re-pensar la
elección de este mecanismo como el idóneo para atender la crisis.

antecedentes/tratado-de-libre-comercio-colombia-estado-unidos-r/tratado-de-libre-comercio-colombia-estado-unidos-
resumen.pdf.aspx
28
Tratado de Libre Comercio entre Colombia y Estados Unidos. Capítulo XVI, Artículo 16.9 numeral 3.
Sin perjuicio de lo anterior, en Colombia se encuentra regulado este mecanismo, razón por la
cual puede ser aplicado, siempre y cuando se cumplan con los requisitos determinados por las
normativas mencionadas.

BIBLIOGRAFÍA
- Comunidad Andina (2000) Decisión 486 – Régimen Común sobre Propiedad Industrial.
- Colombia, Ministerio de Comercio, Industria y Turismo (2006). Acuerdo de Promoción
Comercial entre la República de Colombia y los Estados Unidos de América.
- Organización Mundial del Comercio OMC (1994). Acuerdo sobre los Aspectos de los
Derechos de la Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio ADPIC.
- Organización Mundial del Comercio OMC (2001). Declaración Ministerial de la OMC,
Doha.
- Conferencia Ministerial 12 de la Organización Mundial del Comercio. (Ginebra, 2022).
Deción Ministerial Relativa al Acuerdo sobre los ADPIC de la OMC.
- Organización Mundial de la Propiedad Intelectual OMPI (1883). Convenio de París.
- Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Interpretación Prejudicial “Proceso 144-
IP-2019”. (2021).
- Juan Camilo Contreras Jaramillo, Licencias obligatorias sobre patentes y su relación con
la expropiación en Colombia, Ámbito Jurídico, 2019. Recuperado
de: https://www.ambitojuridico.com/noticias/especiales/mercantil-propiedad-intelectual-
y-arbitraje/licencias-obligatorias-sobre#_ftn1
- Glosario de términos, Organización Mundial del Comercio. Extraído
de: https://www.wto.org/spanish/thewto_s/glossary_s/licencia_obligatoria_s.htm
- Castro Riveros, Miguel y Acosta Madiedo, Carolina Deik. (2008) Salud pública, patentes
de productos farmacéuticos y licencias obligatorias en el Acuerdo sobre los ADPIC:
Una mirada desde el Tercer mundo, en International Law: Revista Colombiana de
Derecho Internacional.
- Cristian Camilo Roa, Licencias obligatorias y productos farmacéuticos: Utilidad de las
licencias obligatorias para el acceso a medicamentos: lecciones de suramérica y análisis
 del caso colombiano, 2021. Recuperado de:
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/7269/10182
- Avendaño Cruz, Hernan y Puentes Riaño, Claudia. (2006). Texto Sobre el Tratado de
libre comercio Colombia – Estados unidos: Ministerio de Comercio, Industria y Turismo.
Recuperado de: https://www.tlc.gov.co/getattachment/acuerdos/vigente/acuerdo-de-
promocion-comercial-estados-unidos/1-antecedentes/tratado-de-libre-comercio-
colombia-estado-unidos-r/tratado-de-libre-comercio-colombia-estado-unidos-
resumen.pdf.aspx
- Dorado Torres, Daniel Felipe. (2016). Las licencias obligatorias de medicamentos: una
garantía jurídica insuficiente del derecho a la salud en los Estados miembros de la
Comunidad Andina. Recuperado de:
https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/4857/1/T1868-MDE-Dorado-Las
%20licencias.pdf
- Amaya Rodriguez, Carlos. El régimen de licencias obligatorias en la decisión 486 de
2000. Superintendencia de Industria y Comercio. Recuperado de:
https://www.sic.gov.co/ruta-pi/junio-2021/jurisprudencia/el-regimen-de-licencias-
obligatorias-en-la-decision-486-de-2000
- José Manuel Pérez Cury, Patentes sobre vacunas de Covid-19 “Pesos y Contra Pesos”,
2021. Recuperado de: http://herreradiaz.com/en/patentes-sobre-vacunas-de-covid-19-
pesos-y-contrapesos/