Exp.

N º : 446 – 2022
Espec. Legal : Dra. RIMASCCA C. SONIA
Cas. Elect. : 69168
Cas Jud. : 123
Sumilla : INTERPONE TACHA

SEÑOR JUEZ DEL 2º JUZGADO CIVIL DE ABANCAY.

VILMA PALACIOS SIERRA, Abogada y

REPRESENTANTE DE RAUL SWAN BARRA
PALACIOS, en autos sobre inclusión y/o declaración de
heredero seguido por Luis Betrán Barra Pacheco, a Ud.
con sumo respeto digo:
Que, habiéndole corrido el traslado de la demanda interpuesta en contra de mi
representado Raúl Swan Barra Palacios, con Res. Nº 01 y siguientes (Auto admisorio,
demanda y sus anexos), formalmente me apersono a su despacho, con dicho fin preciso
mi domicilio real y procesal sito en la Av. Díaz Bárcenas Nº 707 de esta ciudad, con
casilla electrónica Nº 69168 y con casilla judicial 123, donde espero se me notifique las
ulteriores de Ley, por lo que a Ud. respetuosamente me dirijo y digo:
I.- PETITORIO:
Qué, dentro del término de ley y al amparo de lo dispuesto en el artículo 300 y
siguientes del Código Procesal Civil Interpongo:
Primero.- interpongo y planteo TACHA contra la FIRMA puesta en el escrito de la
demanda, a efectos de que se declare FUNDADA LA MISMA por causal de
FALSIFICACIÓN de dicha firma del demandante Luis Beltrán Barra Pacheco,
consecuentemente INVALIDO el contenido del escrito de la demanda e INEFICAZ
por no generar efectos jurídicos; firma que a la luz NO coincide plenamente con la que
aparece en el certificado del documento de identidad, otorgado por RENIEC, por lo
tanto deviene en FALSO dicha FIRMA del demandante.
MEDIO PROBATORIO:
Ofrezco como medio probatorio de la tacha:
1. La copia del DNI del demandante que obra en autos.
 2. El certificado de inscripción que aparejo al presente, obtenido de la Registro de
Identificación de las Personas Naturales DNI Nº 31003083 otorgado por
RENIEC en merito al Art 257 Inc. 5 del CPC.
3. Copia Certificada de la demanda interpuesta por Luis Beltrán Barra Pacheco en
el Expediente 158-2021 del Primer Juzgado de Paz Letrado de Abancay.
4. Cotejo de los documentos alcanzados por el demandante con los alcanzados por
esta parte y los obrantes en autos
Segundo.- TACHA Y OPOSICIÓN CONTRA LA PARTIDA DE NACIMIENTO
DEL DEMANDANTE.
La partida de nacimiento que adjunta como medio probatorio se TACHA por no tener la
calidad de RECONOCIMIENTO del padre que CAMBIO de nombre en el medio
probatorio adjuntado por el demandante, por lo que deviene en FALSEDAD toda vez
que no consta la anotación del ACTA DE RECONOCIMIENTO, como hijo de mi causa
habiente mi señor abuelo, de quién ostento ser heredero Víctor Raúl Barra Pinares, que
en fecha 05 del mes de septiembre del año 2015 ocurrió el FIN DE SU PERSONA y
que ya no es sujeto de derechos y obligaciones conforme se advierte del numeral del
artículo 61 Código Civil que a la letra dice: “La muerte pone fin a la persona” es decir
que ya no puede contestar para aceptar u oponerse paternidad endilgada por el
demandante.
Por lo tanto, solo sus Herederos responderán por el fallecido Art 373 C.C: “…EL HIJO
PUEDE PEDIR SU FILIACIÓN. ESTA ACCIÓN ES IMPRESCRIPTIBLE Y SE
INTENTARA CONJUNTAMENTE CONTRA EL PADRE Y LA MADRE O
CONTRA SUS HEREDEROS.”
Presento OPOSICIÓN contra el documento de la partida de nacimiento por su
FALSEDAD por que NO evidencia como medio probatorio de ningún entroncamiento
familiar, hasta que sea reconocido y/o negado por los causa habientes del de cujus
por ser titulares en la contestación y en mérito del Art 30 C.C:“la rectificación de
cambio de nombre no constituye prueba de filiación”, solo se cambió el nombre de
padre en dicha partida de nacimiento, usurpando este nombre y causando daño a los
herederos y ocasionándoles su INDEFENSIÓN.
MEDIOS PROBATORIOS
1. Partidas de nacimiento del demandante sin anotación de cambio de nombre
del padre.
 2. A mérito de la copia legalizada de la notificación de un expediente en curso
sobre Filiación Matrimonial, solicitado por el demandante signado con el
número 145-2022 en el Juzgado de Familia de Abancay, seguido
precisamente con el argumento jurídico del Art.373 del Código Civil,
descrito líneas arriba en contra de los Herederos Legales del que en vida fue
Víctor Raúl Barra Pinares a efecto que se le RECONOZCA como hijo de
nuestro causa habiente.
3. Cotejo de los documentos alcanzados por el demandante con los alcanzados
por esta parte y los obrantes en autos.
Por lo que Señor Juez, no hace más que EVIDENCIAR, que AÚN NO ES
RECONOCIDO COMO HIJO, por lo tanto y consecuentemente la partida de
nacimiento con cambio de nombre paterno no es de reconocimiento y por ello NO tiene
la calidad de prueba de entroncamiento familiar.
4. En mérito del expediente número 320-2021 en curso que corre por ante el
juzgado de paz letrado de pueblo joven Centenario que evidencia el fraude recurrido de
un supuesto reconocimiento.
MEDIO PROBATORIO DE OPOSICIÓN DEL DOCUMENTO DE LA
PARTIDA DE NACIMIENTO CON CAMBIO DE NOMBRE DEL PADRE:
1.- En merito de la copia certificada de la demanda del Exp.Nº158-2022 del Primer
Juzgado de Paz Letrado de Abancay, que evidencia que los herederos no hemos sido
emplazados para su RECONOCIMIENTO como hijo de nuestro causa habiente Victor
Raul Barra Pinares. El cambio de nombre no es una filiación paternal.
2.- En merito a la copia certificada de la Res.Adm.Nº064-2019- OREC-MPA.,que
evidencia que no se trataba de un cambio de nombre, sino de una de filiación, y que el
accionante OCULTÓ, esta Resolución solo para beneficiarse con la actuación de
tres testigos, que con dolo engaño y fraude actuaron incluyéndose entre otros
muchos más responsables.
ANEXOS:
Al amparo del artículo 425 del código adjetivo cumplo con adjuntar los siguientes
anexos:
1. Documento de Poder de representación otorgado por Raúl Swan Barra
Palacios.
2. Copia del DNI de mi representado.
 3. Certificado de INSCRIPCIÓN otorgado por el registro único de
identificación de personas naturales del titular barra Pacheco Luis Beltrán
DNI 31003083.
4. Partidas de nacimiento sin anotación alguna.
5. Copia legalizada de la notificación de expediente en curso sobre FILIACIÓN
MATRIMONIAL solicitado por el demandante expediente número 145-
2022 en contra de Los herederos del qué en vida fue Víctor Raúl Barra
Pinares a efectos de que le reconozcamos como hijo de nuestro causal
habiente.
6. Copia certificada de Res. Adm Nº 064-2019-OREC-MPA.
7. Copia certificada de la demanda del Exp. Nº 158-2022.
8. Copia de la demanda de Expediente número 320-2021 en curso, que corre
por ante el juzgado de paz letrado de pueblo joven Centenario.
9. Pago del Arancel Judicial correspondiente
10. Pago de dos cédulas de notificación

POR LO TANTO, al Juzgado Solicito, se sirva

tener por planteado las TACHAS Y OPOSICIONES y en su oportunidad se declare
FUNDADA las interpuestas, conforme al sustento señalado.

OTROSÍ DIGO:
Señor, Juez a efectos de acreditar la FALSEDAD de la firma del demandante en el
escrito de la demanda e ineficacia del escrito de la demanda, el Juzgado también deberá
REQUERIR al demandante su presencia a fin de que coteje, refrende y legalice su firma
en cumplimiento de lo normado en el Código Procesal Civil 257, último párrafo que a la
letra dice : “EL JUEZ PUEDE DISPONER ADEMÁS QUE, EN SU PRESENCIA
LA PERSONA QUIEN SE ATRIBUYE UN DOCUMENTO TACHADO
ESCRIBA Y FIRME LO QUE DICTE”.
Por ello el objeto de la TACHA es probar la FALSEDAD de la FIRMA y la
INVALIDEZ E INEFICACIA del documento ofrecido como medio probatorio.
Abancay, 10 de Octubre del 2022