Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
4. 3.
El análisis generado es
Por primera vez el país tiene
Multidimensional, es decir que
resultados de análisis de
asocia, incluye y correlaciona
Vulnerabilidad por Cambio
dimensiones que van desde las
Climático a escala Departamental
sectoriales, hasta las de
y Municipal
biodiversidad.
5. 6.
Este análisis integra la El análisis cuenta con
7.
Vulnerabilidad Marino Costera e información diversa y robusta El análisis de Vulnerabilidad
Insular que evaluó en conjunto con analizada a través de Multidimensional por
INVEMAR la Acidificación marina, aproximadamente 86 Cambio Climático, permitirá
Aumento en la Temperatura indicadores continentales y y facilitará la la toma de
Superficial del Mar, Ascenso del Nivel 27 marino costeros por Decisiones a distintas
del Mar y posibles impactos en municipio escalas territoriales con el
Corales, pastos marinos y manglares. fin de permitir la
construcción de Territorios
climáticamente Adaptados
Objetivo 3:
CE (2014)
AR - Comparados
Impactos Globales
Relaciones entre
sistemas
Modelo de Vulnerabilidad
Multidimensional
IPCC (2014)
MARCO METODOLÓGICO
http://sev.lternet.edu/sites/default/files/biblio
/sev651_friggens_etal_2013_usfs.pdf
http://sev.lternet.edu/sites/default/files/biblio
/sev651_friggens_etal_2013_usfs.pdf
Discusiones y Aprendizajes
colectivos sobre Vulnerabilidad
Armonización con Gestión del Riesgo de Desastres y
Análisis de Riesgo por Cambio Climático
R= A * V
Evolución de la Discusión
A: Amenaza
V = S x C; S,C:[0,1] V: Vulnerabilidad
R = A x V; R:[0,1] R: Riesgo
z
z(x,y)=xy
x
V= E + S - C; E+ S:[0,2]
V= E x S - C; C:[0,1]
z(x,y)=x-y
z
y
x
V= S/C; S:[0,1]
V= ΔE(A)xS/C; V:[0,10…]
z(x,y)=x/y
Estructura de la Información
Criterios de Selección de Indicadores
IPCC - AR5
Selección de Marco "Vulnerabilidad Aproximación por * Fuentes de Información Riesgo Climático Departamental
como Resultado" Indicadores Oficiales
* Series de Datos Mínimo
de 2010 a 2014 Series de Datos por Indicador
* Identificación explícita de Publicaciones
variables por indicador
* Continuidad en la
generación de Indicadores Seguridad Alimentaria
Identificación de Atributos
Hídrico
de los Indicadores
Identificación de Salud Talleres con Expertos Nacionales
Componentes Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos Normalización
Hábitat Humano Identificacion de Atribuos espaciales del Documento por Departamento
Infraestructura Indicador
IF
Indicadores de Capacidad
Indicadores de Amenaza Indicadores de Sensibilidad
Adaptativa Procesamiento DataViz
Riesgo Climático
Top -Down
Salida de Información:
Departamental
CAPACIDAD
ITEM AMENAZA SENSIBILIDAD
ADAPTATIVA
Departamento
Seguridad
Alimentaria
Hídrico
Salud
Biodiversidad y
SSEE
Hábitat Humano
Infraestructura
Enfoque Nacional
1122 municipios con 86 Indicadores
Continentales
Estiacion de
Variabiliada indicadores
Variabilidad Inter anual Variabilidad Inter decadal
Estacional mediante
RClimdex
Análisis de tendencias
Caracterizacion
Caracterización como serie de tiempo Caracterización como serie de tiempo y distribución espacial
proceso estocástico
de resultados
Análisis de
Relaciones entre
teleconexiones Ciclos climáticos de Transformación series
indicadores
climáticas mediante Caracterización ENSO baja frecuencia en incrementos de
variabilidad
Gradiente de (Hurst) diferencias finitas
interdecanal
Boosting
ANÁLISIS DE VARIABILIDAD CLIMÁTICA
ANÁLISIS DE VARIABILIDAD CLIMÁTICA
INDICADORES POR MUNICIPIO
INDICADORES DE AMENAZA INDICADORES DE SENSIBILIDAD INDICADORES DE CAPACIDAD ADAPTATIVA
DIMENSIÓN CÓDIGO NOMBRE CÓDIGO NOMBRE CÓDIGO NOMBRE
Cambio en la superficie de las zonas óptimas Porcentaje de área asegurada respecto al total Acceso a maquinaria pecuaria por UPA
3 A-SA-03 22 S-SA-03 56 CA-SA-04
agroclimáticas en el cultivo de Plátano de área sembrada (GAN)
11 A-RH-01 Índice de disponibilidad hídrica (balance hídrico) 25 S-RH-01 Índice de presión hídrica al ecosistema 60 CA-RH-01 Índice de eficiencia en el uso del agua
Recurso hídrico
27 S-RH-03 Índice de retención y regulación hídrica
Brecha de acueducto
S-RH-06
29
Cambio proyectado en % de área idónea para % del área del Municipio correspondiente a Porcentaje de área del municipio con
12 A-BD-02 31 S-BD-02 62 CA-BD-02
ecosistemas Bosque áreas protegidas registradas en RUNAP
Cambio proyectado en la mortalidad relacionado con Letalidad por Dengue (por cada 100 casos
14 A-S-01 34 S-S-03 63 CA-S-01 Camas hospitalarias cada 1000 habitantes
cambios en la temperatura graves)
Salud
Habitat Humano
Número total reportado por departamento
para deslizamientos por alguna entidad del
44 S-HH-08 74 CA-HH-11 Respuesta a la ola invernal
sistema nacional de gestión del riesgo para
desastres.
Sirve para conocer las áreas de uso agrícola y pecuarias, suceptibles de inundación por
La variación en la superficie costera municipal de uso Área municipal de uso agropecuario inundada por ANM/ área
% de áreas agropecuarias municipales ANM.
1 agropecuario susceptible de inundación por ANM con total de uso agropecuario = % de área agropecuarias UPRA - INVEMAR 2014
suceptibles de inundaciones por ANM. Permite formular estrategias de prevención y adaptación para las zonas expuestas a la
respecto al área total de uso agropecuario. municpales susceptibles a ANM
afectacion por el ANM, como planes de contingencia y alerta temprana.
AMENAZA
La variación en la superficie costera municipal de uso
Sirve para conocer las áreas de uso agrícola y pecuarias, suceptibles de pérdidas por CLC. Área municipal de uso agropecuario erosionada por CLC / área
Seguridad Alimentaria Áreas agropecuarias municipales agropecuario susceptible de pérdida por cambios en la
2 Permite formular estrategias de prevención y adaptación para las zonas expuestas a la total de uso agropecuario = % área con uso agropecuario UPRA - INVEMAR 2014
suceptibles de inundaciones por CLC. línea de costa, con respecto al área total de uso
afectacion como planes de contingencia y alerta temprana. perdida por CLC
agropecuario.
PIB agrícola y pecuario de los municipios La finalidad del indicador es determinar el nivel de sensibilidad del territorio costero de
Se define como el nivel de participación que realiza la PIB agrícola y pecuario departamental X porcentaje de área de
costeros (Miles de millones de pesos) Colombia a nivel económico en la rama agrícola y pecuaria, para lo cual se empleó el aporte
3 SENSIBILIDAD rama agropecuaria de los municipios costeros,al uso agropecuario municipal con respecto a la departamental = DANE; Censo DANE 2013-2014.
respecto al PIB de la misma rama de la rama mediante el PIB. Su importancia radica en su naturaleza como actividad ligada a
departamento. PIB agrícola y pecuario municipal.
departamental. la disponibilidad de alimentos y la seguridad alimentaria.
Se constituye en una base para establecer zonas de riesgo vial, por exposición a efectos del
cambio climatico como ANM.
Nivel de aporte del PIB transporte municipal a la misma
Permite determinar el nivel de sensibilidad de los municipios costeros de Colombia, a
rama departamental –PIBTM, se define como el nivel de Peso relativo municipal en el PIB departamental * PIB
Nivel de aporte del PIB transporte partir del aporte económico de cada uno de estos en la rama de transporte, siendo una
21 SENSIBILIDAD participación en el PIB transporte que realizan los departamental sector transporte = PIB sector transporte DANE 2000-2014
municipal al PIB departamental. actividad de gran importancia para la conectividad y el desarrollo económico de la zona
municipios al departamento, incluyendo el transporte vía municipios costeros.
costera y del país en general
terrestre, acuática y aérea.
Este indicador mide el valor de inversiones realizadas en
La proporción de inversión realizada anualmente en las zonas portuarias, permite hacer un
CAPACIDAD Inversión nacional en las zonas portuarias infraestructura y mantenimiento en las zonas portuarias, Inversión y mantenimiento total ZP – 2014 * Participación
22 acercamiento a la capacidad económica del país para invertir en mejoramiento y ANI 2014-2015
ADAPTATIVA costeras. comparada con el total de inversiones portuarias municipal en el área de ZP = Inversipón ZP municipal 2014.
modernización de infraestructuras en los diferentes puertos marino-costeros.
nacionales.
% de cobertura del ecosistema que puede cambiar en el Dado que no se cuenta con un monitoreo establecido para las áreas de manglar del país, no Extensión ecosistema en Hectáreas (ha). Año de consulta de la
tiempo debido a la alteración en las condiciones de se cuenta con registros sobre lo indicadores de estructura del ecosistema en el tiempo. información en el
Cambio proyectado en la cobertura del
23 desarrollo óptimo, por causa del cambio climático. Por ellos, se propone utilizar el indicador de extensión del ecosistema, a partir de registros INVEMAR Laboratorio de sistemas de
ecosistema de Manglar por CLC
de información cartográfica y de campo que se tiene analizada en el INVEMAR. Información del Invemar:
2016
AMENAZA
% de cobertura del ecosistema que puede cambiar en el Dado que no se cuenta con un monitoreo establecido para las áreas de manglar del país, no Extensión ecosistema en Hectáreas (ha). Año de consulta de la
tiempo debido a la alteración en las condiciones de se cuenta con registros sobre lo indicadores de estructura del ecosistema en el tiempo. información en el
Cambio proyectado en la cobertura del
24 desarrollo óptimo, por causa del cambio climático. Por ellos, se propone utilizar el indicador de extensión del ecosistema, a partir de registros INVEMAR Laboratorio de sistemas de
ecosistema de Manglar por ANM
de información cartográfica y de campo que se tiene analizada en el INVEMAR. Información del Invemar:
Biodiversidad 2016
(manglares)
Año de consulta de la
información en el
Estado de salud y prioridad de
25 SENSIBILIDAD INVEMAR Laboratorio de sistemas de
restauración
Información del Invemar:
2016
El indicador evalúa la capacidad adaptativa a través de la Cuando el área de manglar por departamento cuenta con su Plan de Manejo aprobado,
Porcentaje de áreas de manglar con existencia del instrumento para manejo y ordenamiento cuenta con mayor respaldo institucional, y herramientas de gestión, que le confieren
CAPACIDAD Fecha de aprobacion de cada
26 zonificación aprobada para su manejo y del ecosistema de manglar en el territorio/departamento. potencialmente una mayor capacidad de adaptación. Presencia /ausencia de Plan de Manejo aprobado por MADS. INVEMAR / Corporaciones
ADAPTATIVA plan de manejo por Dpto.
ordenamiento ambiental
RESULTADOS
Análisis Marino Costeros e
Insulares
Temperatura Superficial del Mar media (°C)
para el tiempo presente (1981-2005).
TSM
PERIODO CARIBE PACÍFICO
BASE
2011-2040 Los mayores valores se observarían en los Se esperan los mayores aumentos de TSM en los
sectores sur y occidental, con aumentos sectores marítimos aledaños a la costa sur del Chocó y
superiores a 0.55°C; mientras los menores norte del Valle, con valores superiores a los 0.7°C. Los
se esperan hacia la zona oceánica adyacente menores incrementos se esperan para la región del
al cabo de La Vela y frente a las costas de Pacífico sur colombiano, con aumentos inferiores a
Atlántico y Bolívar, donde se esperan 0.4°C en las áreas aledañas Cauca y Nariño y hacia el
aumentos cercanos a los 0.5°C (Fig. 2.3a). suroccidente de la cuenca Pacífica. En el área de
Estos aumentos darán como resultado que influencia del Jet de Panamá se esperan incrementos
para el año 2040, el sector noreste del Caribe en torno a los 0.5°C y en el sector central del Pacífico
colombiano manifestará una TSM que (entre los 3 y 4°N), se esperan aumentos entre 0.45 y
oscilará entre 25.3 y 26.5°C y este será más 0.6°C, siendo menores en cercanías al litoral del
frío que el sector suroeste (Fig. 2.3b), el cual departamento del Valle. Estos aumentos tendrán como
presentará valores entre 28 y 29°C. El consecuencias valores de TSM máximos frente a las
Caribe central y el área insular tendrán una costas chocoanas (hasta 28°C) en el año 2040. Al sur
TSM que fluctuará entre 26.5 y 27.5°C. de la cuenca pacífica, los valores estarán alrededor de
27.7°C; mientras que la zona bajo el golfo de Panamá,
manifestará una TSM entre 26 y 27°C.
a) b)
e) f)
El departamento de Bolívar presentó valores positivos en
cambios de línea de costa (1.68 m/año), se asocia estos
resultados con sectores cercanos a las desembocaduras del
canal de Dique, donde se presentaron cambios de entre 30
y 50 m/año. Por otro lado, las tasas negativas solo
alcanzaron valores máximos entre -10 y -30 m/año al sur
de departamento (Figura 39). En Sucre, los mayores
Ficha
Departamental
( 32 Deptos +
Bogotá)
Recurso hídrico
CA.BD.01_15
1,752
0,201
0,226
0,113
Ficha Municipal
(1122
A.BD.02_15 3,553 0,485 S.BD.02_15 7,361 0,751 CA.BD.01.CT 0,19 0,201
Biodiversidad y
A.BD.03_15 -1,027 0,122 S.BD.03_15 0,063 0,108
Servicios
A.BD.01.CT 3,591 0,562 S.BD.01.CT 3,982 0,941
Ecosistemicos
A.BD.02.CT 0,729 0,194
A.BD.03.CT 3,171 0,332
A.S.01_15 0,617 0,318 S.S.01_15 0,089 0,1 CA.S.01_15 4,398 0,586
Municipios)
A.S.02_15 2,631 0,548 S.S.02_15 2,741 0,378 CA.S.02_15 1,026 0,22
Salud
S.S.03_15 0,402 0,185 CA.S.03_15 1,094 0,434
CA.S.04_15 0,203 0,312
A.HH.01_15 -0,375 0,1 S.HH.01_15 1,639 0,736 CA.HH.01_15 0,521 0,299
A.HH.02_15 0,296 0,533 S.HH.02_15 0,695 0,352 CA.HH.02_15 5,802 0,81
A.HH.01.CT 2,656 0,357 S.HH.03_15 -0,779 0,13 CA.HH.03_15 6,845 0,924
A.HH.02.CT 0,206 0,278 S.HH.04_15 -0,719 0,194 CA.HH.04_15 2,194 0,533
A.HH.03.CT 2,442 0,321 S.HH.05_15 -0,038 0,18 CA.HH.05_15 5,695 0,615
A.HH.04.CT 0,12 0,216 S.HH.06_15 10,818 0,967 CA.HH.06_15 0,713 0,316
A.HH.05.CT 1,536 0,286 S.HH.07_15 6,403 0,412 CA.HH.07_15 2,906 0,495
A.HH.06.CT 0,189 0,284 S.HH.08_15 5,26 0,517 CA.HH.08_15 1,485 0,144
Habitat Humano A.HH.07.CT 3,816 0,639 S.HH.09_15 8,733 0,529 CA.HH.09_15 4,376 0,842
A.HH.08.CT 0,403 0,232 S.HH.10_15 3,572 0,363 CA.HH.10_15 4,445 0,773
S.HH.11_15 3,282 0,363 CA.HH.11_15 4,338 0,904
S.HH.12_15 1,569 0,367 CA.HH.12_15 7,124 0,947
S.HH.13_15 4,897 0,562 CA.HH.13_15 1,125 0,602
S.HH.01.CT 0,85 0,254 CA.HH.14_15 2,876 0,682
S.HH.02.CT 0,781 0,272 CA.HH.01.CT 2,871 0,893
S.HH.03.CT 2,177 1,
S.HH.04.CT 4,681 0,787
A.I.01_15 1,166 0,453 S.I.01_15 2,224 0,873 CA.I.01_15 5,733 0,567
A.I.02_15 12,481 0,991 S.I.02_15 0,234 0,305 CA.I.02_15 0,261 0,512
A.I.03_15 9,62 1, S.I.03_15 0,478 0,102 CA.I.03_15 -0,177 0,1
Infraestructura A.I.01.CT 0,261 0,317 S.I.04_15 1,144 0,145 CA.I.04_15 9,803 0,995
A.I.02.CT 1,207 0,19 S.I.01.CT 0,848 0,813 CA.I.01.CT 1,639 1,
A.I.03.CT 0,401 0,281
A.I.04.CT 0,85 0,23
BRR
jorgeenriquegutierrezv@gmail.com
@jorgegutie
3105608174