SEÑOR JUEZ DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES DE LA SALA

CONSTITUCIONAL DE TURNO DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE

JUSTICIA DE ORURO

Acción de libertad

Otrosies.-
MARCELO DANIEL CRUZ VILLARROEL por JUAN AGUSTIN FLORES VEIZAN
ante Ud. expongo y pido:
Señor Juez de garantías conforme dispone el Art. 125 de la C.P.E. a traves
del presente formalizamos ACCION DE LIBERTAD contra el Dra. TANIA MARCA
ARCE Juez Publico de Familia No. 6 de la ciudad de Oruro.
I.-RELACION CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS
Dentro el proceso de desvinculación de unión libre a instancias de XIMENA
FUENTES VELASQUEZ la misma por escrito de fecha 16 de septiembre de 2021
presenta liquidación de pensiones por un monto de Bs. 23.112, por decreto de fecha
23 de septiembre de 2021 ante la devolucion del mandamiento anterior el Juez
accionado dispone hacer conocer al demandado Juan Agustin Flores Veizan con
dicha liquidación en su domicilio procesal señalado en el proceso, sin embargo por
diligencia de Fs. 177 la Oficial de Diligencias del despacho de Familia notifica con
dicha liquidación en un domicilio real, en función a ello la autoridad accionada
aprueba esa liquidación y dispone librar mandamiento de apremio contra Juan
Agustin Flores Veizan en el caso de no pagarse en el plazo fatal de tres días se
expide mandamiento contra Juan Agustin Flores Veizan.
En la fecha que se realizaba la notificación en un domicilio real la parte
demandante y el mismo órgano jurisdiccional tenían conocimiento que ese ya no
era el domicilio real de Juan Agustin Flores Veizan. porque en el mismo proceso
por ya no radicar en esta ciudad de Oruro tuvo la necesidad de nombrar una
apoderada y a la vez señalar domicilio procesal de la apoderada, por eso dado que
ya no tenía radicatoria en esta ciudad de Oruro tuvo que exigir que la demandante
habilite una cuenta bancaria para asi depositar desde donde su nueva residencia
las pensiones, en definitiva el domicilio procesal era el UNICO DOMICILIO que
pudo haber cumplido con la finalidad de una Notificación.
En función a ello en fecha 1 de febrero de 2021 mediante escrito
correspondiente se hizo conocer todos estos extremos a la autoridad judicial
pidiéndole dejar sin efecto la aprehensión contra Juan Agustin Flores Veizan,
empero el mismo por decreto de fecha 9 de febrero de 2021 rechaza dicha solicitud
señalando que el reclamo debe ser en forma oportuna y que además existirían
memoriales posterior a la emisión de mandamiento.
 II-FUNDAMENTOS JURIDICOS
Articulo 23. 1. de la C.P.E. señala "Toda persona tiene derecho a la libertad
y seguridad personal. La libertad personal sólo podrá ser restringida en los límites
señalados por la ley, para asegurar el descubrimiento de la verdad histórica en la
actuación de las instancias jurisdiccionales"
Artículo 125 también de la C.P.E. señala "Toda persona que considere que
su vida está en peligro, que es ilegalmente perseguida, o que es indebidamente
procesada o privada de libertad personal, podrá interponer Acción de Libertad y
acudir, de manera oral o escrita, por si o por cualquiera a su nombre y sin ninguna
formalidad procesal, ante cualquier juez o tribunal competente en materia penal, y
solicitará que se guarde tutela a su vida, cese la persecución indebida, se
restablezcan las formalidades legales o se restituya su derecho a la libertad"
La S.C.P. No. 0974/2017-53 en su parte pertinente ha señalado lo siguiente
"III.2. De la vigencia del régimen de la asistencia familiar y la tramitación de la
liquidación de pensiones devengadas conforme el Código de las Familias y del
Proceso Familiar. Al respecto la SCP 0671/2016-52 de 8 de agosto, señalo que "El
trámite de la asistencia familiar y sus disposiciones conexas, instituido en la Ley
603 de 19 de noviembre de 2014, ahora conocida como Código de las Familias y
del Proceso Familiar entró en vigencia anticipada junto con otros institutos
procesales familiares, el 19 de noviembre de 2014, cambiando así su forma de
diligenciamiento en preeminencia del derecho del beneficiario a percibirla,
reemplazando de esta manera el procedimiento previsto en el Código de Familia,
modificado por la Ley de Abreviación Procesal Civil y de Asistencia Familiar. Cabe
señalar que, el establecimiento de la vigencia anticipada del régimen de asistencia
familiar de acuerdo al inc. a) del parágrafo I de la Disposición Transitoria Segunda
del Código de las Familias y del Proceso Familiar, alcanzaba inclusive a los
procesos judiciales en trámite en primera y segunda instancia, y en ejecución de
fallos. Posteriormente, esta Ley 603 entró en vigencia plena a partir del 10 de
febrero de 2016. En relación a la tramitación de la liquidación de pensiones
devengadas o de ejecución de la asistencia familiar, se tiene que, una vez
materializado y consolidado judicialmente el derecho a la asistencia familiar a favor
del beneficiario, el diligenciamiento para la concretización efectiva de su cobro, se
sujeta al procedimiento previsto en el art. 415 del CF, trámite que al no ser
incompatible con la antigua forma de tramitación, se aplica a los procesos de
asistencia familiar instaurados bajo el régimen del Código de Familia y la Ley de
Abreviación Procesal Civil y de Asistencia Familiar. En ese marco, el mencionado
art. 415, establece que la parte beneficiaria presentará la liquidación de pago de la
asistencia familiar devengada, la misma que será corrida en traslado al obligado,
quien en caso de no estar conforme con el cálculo efectuado o el monto que ésta
arroje o por otra circunstancia, tiene la posibilidad de observar la liquidación en el
plazo de tres días, los que conforme a la previsión contenida en el art. 318.11 del
CF, corresponderán a días hábiles. Así también, puede suceder que encuentre
acorde el referido cálculo, caso en el cual puede cancelar el monto adeudado y
evitar futuras consecuencias"
Asimismo, la S.C.P. No. 0273/2018 - S3 de fecha 20 de abril de 2018 en su parte
pertinente ha señalado lo siguiente "En relación a las notificaciones con la
liquidación de pensiones devengadas, el art. 442 del indicado cuerpo legal. refiere
que: La notificación con la liquidación de pagos devengados de asistencia familiar
dentro del proceso extraordinario, se practicar en domicilio procesal fuera de
estrados y en caso de no haber sido fijado, se lo practico en secretaria del juzgado.
Si bien esta norma procesal hace referencia al proceso extraordinario, es necesario
hacer notar que el mismo fue instaurado para aplicarse en situaciones en las que
no exista acuerdo o conformidad para la correspondiente provisión extrajudicial de
los recursos necesarios para la subsistencia de las personas consideradas como
beneficiarias; controversia que se presentaba en la mayoría de los procesos de
asistencia familiar instaurados bajo el antiguo régimen, de ahí que esta forma de
notificación instituida para los procesos extraordinarios, es perfectamente aplicable
al trámite de la ejecución de la asistencia familiar en procesos que fueron tramitados
bajo el procedimiento previsto en el antiguo Código de Familia y Ley de Abreviación
Procesal Civil y de Asistencia Familiar. Consecuentemente, la notificación con las
liquidaciones de pago devengados de asistencia familiar, serán practicadas
válidamente: i) En el domicilio procesal que la parte obligada hubiera señalado para
efectos del proceso, el mismo que subsistirá mientras no sea comunicado su
cambio a la autoridad judicial; ii) En secretaría del juzgado (tablero judicial), cuando
el obligado no hubiera fijado domicilio procesal fuera de estrados; y, iii) En
secretaría del juzgado (tablero judicial), cuando el obligado hubiera señalado ese
lugar para que allí se practiquen las respectivas notificaciones".

IV-PETITORIO
Por lo que por todo lo señalado SOLICITO se DECLARE PROBADA Y CON
LUGAR la presente ACCION DE LIBERTAD y como consecuencia de ello se
disponga DEJAR SIN EFECTO LA ORDEN DE APREHENSION CONTRA JUAN
AGUSTIN FLORES VEIZAN y se DISPONGA LA NOTIFIACCION EN SU
DOMICILIO PROCESAL A JUAN AGUSTIN FLORES VEIZAN CON LA
LIQUIDACION PRESNETADA POR LA PARTE DEMANDANTE, sea conforme a
ley.
Otrosi.- Para fines de que su autoridad pueda mejor proveer SOLICITO bajo
sanción de ley se DISPONGA la NOTIFICACION del Sr. Juez Publico de Familia
No. 6 a objeto de que el mismo REMITA ante su despacho el cuaderno procesal
del presente proceso de DESVINCULACION a instancias de XIMENA FUENTES
VELASQUEZ contra JUAN AGUSTIN FLORES VEIZAN con No. 4044384-2
Otrosi 2do.- Domicilio procesal el correo mdcv742@gmail.com, Cel
78603914 y Ciudadania Digital No. 4046508

Oruro 05 de agosto de 2022

Y por el accionante