EVALUACIÓN

foro 3
ELABORADO POR EL GRUPO 5

Punto de vista : Comentarios al grupo 1

Podemos concluir que el, grupo 3, tuvo muy buena

Desde nuestro punto de vista podemos concluir, que la

coordinación al momento de realizar el trabajo, se

pregunta número 1 del grupo 3 responde que La

nota que esta bien hecho , tiene citas bibliografícas la

meteorología, estudia variables atmosféricas tales

cual en ciertas preguntas de entiende en contenido

como el viento, la temperatura, la precipitación, la

que transmiten, pero sugiero que al momento de

temperatura etc., las cuales señalan cuál es el estado

colocar el ejemplo hubieran Sido más específicos para

de la atmósfera en un lugar determinado del planeta y

que sea entendible

durante un corto periodo de tiempo

Preguntas para el grupo Integrantes

1. -Huaman Eufracio, Dayanna Shirley
1. ¿Por qué a veces las predicciones

2. -Benavides Gamarra,Ariana Emma Irene

meteorológicas resultan inexactas 3. -Rodriguez Rioja, Leslye Alexandra
2. ¿Por qué siempre parece que las naciones en
4. -Flores Amaya ,Jeniffer Arlin
desarrollo son más vulnerables a fenómenos
5. -Rivera landeo Leonardo Jesus
6. -Valdiviezo Romero ,María José
meteorológicos extremos?

Errores que pueden mejorar Fuente de

1. Hay orden en todo el trabajo elaborado pero sugiero que

implementen imágenes para que pueda ser más entendido.

información
2. Cada preguntar que sea parafraseando y que sea poco copia

Cuestionario del grupo 3 - microtereologia de

exacta de la fuente de información

la contaminación atmosférica
3. En el ejemplo que brinda, de pierde un poco la información que

brindan, en mi punto de vista hubiera Sido para especificó al

explicar el paso a paso