TRABAJO N°2: “ENFOQUE CONSTITUCIONAL”

Alumno: Gloria Patricia González Scivola. –

A lo largo de la historia, el sistema Legítima ha sido objeto de muchos debates

doctrinales, con escritores apoyando su constitucionalidad por un lado y oponiéndose a
la institución por el otro. Personalmente, cuando se trata de las actividades mencionadas
anteriormente, mi posición es apoyar la segunda posición. A continuación, intentaré
explicar mis razones con más detalle y brevemente. Como se desprende del desarrollo
de los hechos, el sistema de derecho sucesorio se instauró a principios del Imperio
Romano, de modo que el causante debía conservar una parte de él. Sucesiones de
determinados parientes para limitar la amplia libertad testamentaria de que gozaba el
difunto en el derecho romano primitivo. Fue creado para proteger el núcleo familiar del
difunto, asumiendo que el difunto había sido ayudado en vida por asistencia espiritual o
material para obtener ciertos bienes que ahora son heredados. Por eso, decimos que la
solidaridad familiar es un argumento que puede justificar sacrificar la agencia para
actuar libremente. En la vida, obtener ayuda en la dinámica y reciprocidad de las
relaciones afectivas que contribuyen a la formación de grupos que hoy se configuran
como innatos. Pero no siempre ocurre así, por lo que el Código Velez, permite la
extinción de la herencia, que establece que un heredero forzoso puede ser privado de los
derechos hereditarios que le corresponden debido a las consecuencias de la herencia
(esto incluye la privación de la herencia). legitimidad de los herederos por las causas
legítimas y demostrables enumeradas taxativamente por la ley. Los citados órganos han
sido derogados por el nuevo Código Civil y Código de Comercio de carácter ofensivo, y
en virtud del artículo 2282 del CCCN, a diferencia del orden anteriormente derogado, la
facultad de iniciar tales acciones queda ahora estrictamente limitada. Esta modificación
ha suscitado fuertes críticas por parte de algunos autores que han apreciado la drástica
diferencia entre ambos sistemas, pues en el caso de separación de la herencia, el propio
sujeto determina el comportamiento de su próximo descendiente. A lo largo de los años,
el concepto de familia tradicional ha evolucionado (dando lugar a conceptos de familia
mixta, uniones de hecho y parejas del mismo sexo) y los aspectos dinámicos de la
familia nuclear han cambiado. En cuanto a estas nuevas relaciones familiares, la nueva
ley civil y comercial las sucedió y reguló, pero no siguió los mismos estándares en
materia de legalidad y libertad testamentaria.
En resumen, es mi humilde opinión que ciertos derechos constitucionales están siendo
vulnerados, con la nueva implementación del sistema legal. De esta forma, podemos
decir que afecta el derecho a la propiedad, pues el derecho a disponer de la propiedad
está arbitrariamente limitado y protegido por el artículo 14 de la constitución nacional;
el derecho a testar, testar no es más que disponer de la propiedad después de la muerte,
pero nuestra ley permite que cuota tan altas distorsionen los derechos de testar, casi
imposible; los derechos de igualdad, que los legisladores han tenido en cuenta al
determinar la distribución equitativa de la herencia legal, tienen únicamente factores
biológicos. Pero ignora cuestiones básicas como la edad de los herederos, su situación
económica y social, las responsabilidades familiares y si padecen algún tipo de
discapacidad. Sin estos aspectos, no se puede lograr la verdadera igualdad.

En conclusión, que herede legalmente las acciones que he tomado a través del Código
Civil y el caso comercial y lograr mi objetivo de proteger el núcleo familiar de
Delaware, es necesario regular y/o cambiar dichas instituciones de tal manera. forma en
que sus derechos constitucionales son inviolables. –