3.

RESULTADOS

A continuación, se muestran los resultados obtenidos para el tratamiento de un

concentrado sulfuroso de cobre conteniendo arsénico mediante pruebas de flotación,
asimismo en la Tabla 3.1, Tabla 3.2, Tabla3.3 y Tabla3.4 se muestran los datos, así como los
resultados y en la Figura 3.1, Figura 3.2, Figura 3.3 y Figura 3.4 el comportamiento de la
tendencia.

Tabla 3.1: Resultados experimentales del % de recuperación As y Cu con respecto al tiempo

de flotación (min).

Tiempo % recuperación % recuperación

(min) De arsénico De cobre
8 53.2 14.1
12 61.5 18.4
16 64.5 20.8

70

60
50
% recuperación

40

30 As

20 Cu

10

0
4 8 12 16 20
TIEMPO DE FLOTACIÓN (min)

Figura 3.1. Variación del % de recuperación de As y Cu en función del tiempo de flotación

(min).
 De la Tabla 3.1. Se observa que el análisis estadístico efectuado a un nivel de
significancia α=0,05 con F=4,26 se determinó que el tiempo de flotación tiene un efecto
significativo sobre él % de recuperación de As y Cu, mostrando en la Figura 3.1 un valor más
alto de 16 minutos con un % de recuperación de As promedio de 64.5 % y % de recuperación
de Cu promedio de 20.8 %.
Tabla 3.2. Resultados experimentales del % de recuperación As y Cu con respecto al
colector AP-3418 (g/t).

AP-3418 % recuperación % recuperación

(g/t) de arsénico de cobre

5 53.5 12.7

10 59.5 18.2

15 66.2 22.5

70

60

50
% RECUPERACIÓN

40

30 As
Cu
20

10

0
0 5 10 15 20
AP-3418 (g/t)

Figura 3.2. Variación del % de recuperación de As y Cu en función del colector AP-3418

(min).

De la Tabla 3.2 se observa que el análisis estadístico efectuado a un nivel de significancia

α=0,05 con F=4,26 se determinó que el colector AP-3418 tiene un efecto significativo sobre
él % de recuperación de As y Cu, mostrando en la Figura 3.2 un valor más alto de 15 g/t con
un % de recuperación de As promedio de 66.2 % y % de recuperación de Cu promedio de
22.5 %.

Tabla 3.3. Datos promedio de % Recuperación de As con respecto al colector AP-3418 (g/t)
y tiempo de flotación (min).

AP-3418 tiempo de flotación (min)

(g/t) 8 12 16

5 46.5 55.5 58.5

10 53.5 60.5 64.5

15 59.5 68.5 70.1

80

70
% RECUPERACIÓN DE As

60

50

40 8 (min)
12 (min)
30
16 (min)
20

10

0
0 5 10 15 20
AP-3418 (g/t)

Figura 3.3. Variación del % de recuperación de As en función del colector AP-3418 (g/t) y
tiempo de flotación (min).

Para la Tabla 3.3. Se observa que el análisis estadístico efectuado a un nivel de

significancia α=0,05 con F=4,26 se determinó que la interacción tiempo de flotación-AP3418
tiene un efecto levemente significativo sobre él % de recuperación de As, mostrando un valor
más alto con 15 (g/t) de colector AP-3418 y un tiempo de 16 minutos; dando un % de
recuperación de As promedio de 70.1 %.

Tabla 3.4. Datos promedio de % Recuperación de Cu con respecto al colector AP-3418 (g/t)
y tiempo de flotación (min).

AP-3418 tiempo de flotación (min)

(g/t) 8 12 16

5 10.25 13.25 14.5

10 14.5 18.5 21.5

15 17.5 23.5 26.5

30

25
% RECUPERACIÓN DE Cu

20

15 8 (min)
12 (min)
10 16 (min)

0
0 5 10 15 20
AP-3418 (g/t)

Figura 3.4. Variación del % de recuperación de Cu en función del colector AP-3418 (g/t) y
tiempo de flotación (min).
 Para la Tabla 3.4. Se observa que el análisis estadístico efectuado a un nivel de
significancia α=0,05 con F=4,26 se determinó que la interacción tiempo de flotación-AP3418
tiene un efecto levemente significativo sobre él % de recuperación de Cu, mostrando un valor
más alto con 15 (g/t) de colector AP-3418 y un tiempo de 16 minutos; dando un % de
recuperación de Cu promedio de 26.5 %.
 CAPITULO III

RESULTADOS

Del análisis de datos, en la Tabla 3.1 se muestra los resultados de los valores medios

de los diferentes niveles de las variables concentración de cianuro de sodio (ppm) y tamaño

de partícula (𝜇m) en la recuperación de oro, mediante el método de lixiviación en botella.

Tabla 3.1. Promedio de los valores de recuperación oro con relación a la

concentración de cianuro de sodio (ppm) y tamaño de partícula (𝜇m).

[ppm Tamaño de partícula (um) Prom.

NaCN] (𝑦̅𝑖 )
74 88 104

700 84 83 82 82 82.5 83 83 81 82 82.5

800 83 85 86 85 84 83 83 81 84 83.8

900 86 86.5 88 87 86 84 84 86 85 85.8

Prom.
(𝑦̅𝑗 )
84.8 84.1 83.2 84.0
 86

85

% Recuperacion
84

83

82
700 800 900
Concentracion NaCN (ppm)

Figura 3.1. Representación de la variación del % recuperación de oro con respecto a la

concentración de cianuro de sodio (ppm).

Del análisis estadístico efectuado a un nivel de significancia 𝛼 = 0,05 con 𝑝 = 0,00 se

determinó que a medida que incrementa la concentración de cianuro de sodio a 900 ppm, la

recuperación de Au aumenta a un valor promedio del 85,8 %.

 Medias de datos

84.6

84.4

84.2

% Recuperacion
84.0

83.8

83.6

83.4

83.2
74 88 104
Tamaño de particula (um)

Figura 3.2. Representación de la variación del % recuperación de oro con respecto al

tamaño de partícula (µm).

Los resultados obtenidos muestran que existe un valor promedio crítico superior de 84,8

% de recuperación de Au con un tamaño de partícula de 104 µm, a un 𝛼 = 0,05; siendo

significativa con 𝑝 = 0,073.

 87 [ppm
NaCN]
700
800
86 900

% Recuperacion Au

85

84

83

82

74 88 104
Tamaño de particula (um)

Figura 3.3. Representación de la variación del % recuperación de oro con respecto a la

concentración de cianuro de sodio (ppm) y tamaño de partícula (µm).

Los resultados obtenidos muestran que no existe interacción entre las dos variables, con

un 𝛼 = 0,05; siendo 𝑝 = 0,908. Se aprecia que la máxima recuperación se da con un tamaño

de partícula de 74 µm y a una concentración de cianuro de sodio de 900 ppm.