Este documento presenta un caso real de una niña de 14 años llamada María Fernanda Pérez López que fue quemada viva por una turba en Guatemala. La turba la acusó falsamente de dispararle a un hombre, aunque las investigaciones del Ministerio Público descartaron que ella disparó un arma. El documento incluye preguntas sobre las garantías constitucionales violadas, los procedimientos legales que deberían haberse seguido, y las posibles responsabilidades legales de los vecinos y la persona detenida por arrojarle gasolina
Descripción original:
Título original
CASO PRATICO PARA RESOLVERLO EN GRUPO ENTREGA 15 de marzo 2021
Este documento presenta un caso real de una niña de 14 años llamada María Fernanda Pérez López que fue quemada viva por una turba en Guatemala. La turba la acusó falsamente de dispararle a un hombre, aunque las investigaciones del Ministerio Público descartaron que ella disparó un arma. El documento incluye preguntas sobre las garantías constitucionales violadas, los procedimientos legales que deberían haberse seguido, y las posibles responsabilidades legales de los vecinos y la persona detenida por arrojarle gasolina
Este documento presenta un caso real de una niña de 14 años llamada María Fernanda Pérez López que fue quemada viva por una turba en Guatemala. La turba la acusó falsamente de dispararle a un hombre, aunque las investigaciones del Ministerio Público descartaron que ella disparó un arma. El documento incluye preguntas sobre las garantías constitucionales violadas, los procedimientos legales que deberían haberse seguido, y las posibles responsabilidades legales de los vecinos y la persona detenida por arrojarle gasolina
Clínica de Derecho Penal Bufete Popular Lic. Eddy Aguilar
CASO PRACTICO DE ANALISIS Y FUNDAMENTO LEGAL.
FECHA DE ENTREGA VIERNES 15/03/2021 20:00 HRS DEBEN RESOLVERLO EN GRUPO. LA ENTREGA DE ESTE CASO DEBE DE SER SOLO POR PARTE DEL COORDINADOR DE CADA GRUPO.
La niña quemada y condenada nunca disparó; Este Caso es real sucedió
en Guatemala. No tuvo un juicio nadie presentó pruebas y los Testigos nunca declararon, pero fue condenada por unos vecinos y un medio por disparar contra un hombre. Una turba ejecutó la pena. Pero ella, una joven de 14 años que apareció quemándose viva en la portada de nuestro diario, según el Ministerio Público no disparó ningún arma. MARIA FERNANDA PEREZ LOPEZ cumpliría 15 años el 31 de diciembre. El ataque al tuctuquero fue ordenado desde la cárcel admitió la joven sicaria, fue el titular interior de la nota del medio de mayor circulación del país el 2 de diciembre. El texto relato como MARIA FERNANDA PEREZ LOPEZ 14 años fue agredida y quemada viva por una turba que la acusó de dispararle a Charly Zaa. Para un grupo de vecinos del Municipio de Nueva Santa Rosa, MARIA FERNANDA PEREZ LOPEZ fue quien disparó el arma contra el piloto. A ella la capturaron, la arrastraron del pelo, la abofetea, la patearon, le rociaron gasolina, arrojaron un cerillo y entre el fuego aplicaron su propia justicia. El informe que los agentes de la Policía Nacional civil redactaron cuando los hechos sucedieron, detalla que un menor de edad fue el responsable de atacar al piloto del mototaxi. El documento poco científico, describe que según la versión de curiosos dos personas de sexo femenino, quienes se conducían como pasajeras fueron las responsables. Pero las primeras investigaciones del Ministerio Público descartan que MARIA FERNANDA PEREZ LOPES disparará el arma de acuerdo con el Ministerio Público el principal sospechoso del ataque es un presunto pandillero un menor de edad apodado El Chavo. Como pruebas tiene los relatos de Testigos Gregorio Pérez detenido por arrojar le gasolina a María Fernanda fue enviado a prisión preventiva por el delito de intento de asesinato en circunstancias agravantes la audiencia donde se conocerá si será enviado a juicio fue agendada para el 15 de agosto del año 2021. Instrucciones: Descargar el documento, trabajarlo por medio de Word. Subirlo a la plataforma de Classroom. No se aceptará ni se tomarán en cuenta si dicho trabajo es enviado de otra manera. Responder las siguientes preguntas con base en el caso anterior. Universidad de San Carlos de Guatemala Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales Clínica de Derecho Penal Bufete Popular Lic. Eddy Aguilar
¿Preguntas que deben responder de forma grupal?
1. Se ha observado alguna garantía constitucional en el caso planteado? ¿Cuál? ¿Por quién o por quienes? Fundamento legal. 2. ¿Cuál debió ser el procedimiento legal a seguir en contra de la menor linchada antes de tal vejamen, por supuesto? Fundamento legal. 3. Si usted fuera agente fiscal del Ministerio Público ¿Qué actitud asumiría en contra del sindicado detenido y en contra de los vecinos mencionados? Fundamento legal. 4. Si usted fuera abogado defensor ¿Qué actitud asumiría a favor de su cliente sindicado de haber arrojado gasolina a Maria Fernanda Perez Lopez y con los vecinos si fueran sindicados? Fundamento legal 5. ¿Qué juez o tribunal es competente para conocer denuncias planteadas en contra de menores de edad en conflicto con la ley penal? Fundamento legal 6. ¿Qué opina con relación a los linchamientos en Guatemala ¿Cómo se podría evitar? (Comentario breve por cada integrante del grupo). 7. ¿Qué opina con relación a la impunidad que existe en Guatemala ¿Cómo podría disminuirse? (Comentario breve por cada integrante del grupo). 8. ¿A qué se le denomina debido proceso? Fundamento legal. 9. ¿Qué procedimiento debe seguirse con relación al delito cometido en contra del piloto del mototaxi relacionado y el hecho cometido en contra de la señorita Maria Fernanda Perez López? 10. ¿Qué responsabilidad pudieran tener los vecinos que participaron en dicho linchamiento? 11. ¿En qué responsabilidad pudo haber incurrido el señor Gregorio Pérez citado en la noticia relacionada?