Requerimiento de Detención Preliminar

Caso
Requerimiento
Señor Juez Penal de turno de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte
Diana Jazmin Salazar Mendez, Fiscal Provincial Penal de Los Olivos, con
domicilio procesal en Av. Las Palmeras, casa 444 Urb. Panamericana Norte,
Los Olivos, con casilla electrónica 179685, a usted me presento y expongo:
I.- REQUERIMIENTO FISCAL:
De conformidad con lo dispuesto por los artículos 202º y por los incisos 1º, 2º y
3º del artículo 261 del Código Procesal Penal, recurro a vuestro despacho a
efectos de SOLICITAR y REQUERIR formalmente dicte la MEDIDA
COERCITIVA DE DETENCION PRELIMINAR contra GERMAN FERNANDO
CÁCERES DEL SALTO, cuyas generales de ley son:
NOMBRES y APELLIDOS GERMAN FERNANDO CACERES
DEL SALTO
DNI 08151620
SEXO MASCULINO
FECHA DE NACIMIENTO 15 de Marzo del 1993
EDAD 29
LUGAR DE NACIMIENTO Hospital Nacional dos de Mayo
ESTADO CIVIL CASADO
DOMICILIO LEGAL MANZANA D LOTE 10 PRADERA
LOS OLIVOS LIMA
GRADO DE INSTRUCCIÓN SUPERIOR
NOMBRE DEL PADRE Willy
NOMBRE DE LA MADRE Lucia
*Datos extraídos de la ficha de RENIEC

II.- IMPUTACION PENAL:

De las diligencias preliminares se ha obtenido elementos de convicción de
cargo que acreditan la comisión del DELITO CONTRA LA VIDA, EL CUERPO
Y LA SALUD en modalidad de PARRICIDIO, tipificado en el artículo 107, en
agravio de MARIA BELEN BERNALES OTOVALO; con su agraviante de
FEMINICIDIO tipificado en el artículo 108-B. Ambos delitos imputables a
GERMAN FERNANDO CACERES DEL SALTO.
Artículo 107.- Parricidio
El que, a sabiendas, mata a su ascendiente, descendiente, natural o adoptivo,
o a una persona con quien sostiene o haya sostenido una relación conyugal o
de convivencia, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
quince años.
La pena privativa de libertad será no menor de veinticinco años, cuando
concurra cualquiera de las circunstancias agravantes previstas en los
numerales 1, 2, 3 y 4 del artículo 108.
En caso de que el agente tenga hijos con la víctima, además será reprimido
con la pena de inhabilitación prevista en el inciso 5 del artículo 36.
Artículo 108-B.- Feminicidio
Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinte años el que
mata a una mujer por su condición de tal, en cualquiera de los siguientes
contextos:
1. Violencia familiar.
(…)
III.- FUNDAMENTOS DE HECHO DEL REQUERIMIENTO
3.1 CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES

3.2 CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES

3.3 CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES

IV.- FUNDAMENTOS DE ORDEN PROCESAL DEL REQUERIMIENTO DE LA

DETENCION PRELIMINAR
Primero. – Teoría general de la coerción en el proceso penal.
Atendiendo a la naturaleza jurídica de nuestro requerimiento, considero
pertinente exponer – de manera previa – que las medidas cautelares o de
coerción procesal, como las llama el Código Procesal Penal, son aquellas
medidas judiciales que tienen por finalidad asegurar la presencia del imputado
del proceso y la efectividad de la sentencia, tanto en el ámbito punitivo como
resarcitorio. Las medidas cautelares o coercitivas cumplen la función de
aseguramiento de los objetivos del proceso penal, que se aplican en aquellos
casos taxativamente previsto por la ley y bajo determinados principios
principalmente los de necesidad, provisionalidad y proporcionalidad.
Segundo. – Presupuestos de orden procesal que sustentan el
requerimiento de la detención preliminar
En principio del art. 253 inc. 3º del Código Procesal Penal, ha precisado que la
restricción de un derecho fundamental, solo tendrá lugar cuando fuere
indispensable, en la medida y por el tiempo estrictamente necesario, para
prevenir, según los casos, los riesgos de fuga, así como para impedir la
obstaculización de la averiguación de la verdad, y evitar el peligro de
reiteración delictiva, entre otros.
En ese sentido la adopción de las medidas de coerción en el Código Procesal
Penal, se someten a dos presupuestos fundamentales el fummus bonis iuris,
que se refiere a la verosimilitud de haberse cometido un delito mediante
indicios manifestados objetivamente; y, el periculum in mora, que se refiere al
peligro que se puede producir con el paso ineludible del tiempo.
Consecuentemente corresponde entonces exponer respecto de los
presupuestos que emergen de los primeros “actos de investigación”
practicados en autos, y que se condicen de los hechos denunciados, ello a la
luz de lo establecido por el articulo 261º inciso 1 literal a) del Código Procesal
Penal, así como indicar la prognosis de pena pretendido a imponerse como del
Peligro procesal que sustenta y afianza nuestro requerimiento:
1. Respectos a los elementos de convicción que vinculan al imputado
con los delitos. – que determinan – primigeniamente – de un lado, la
comisión del Delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud – Parricidio; y
del Delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud – Feminicidio, y de otro la
presunta responsabilidad penal del imputado, se han acopiado los
siguientes elementos probatorios:
A. Informe
B. Acta de intervención Policial
C. Acta de Constatación
Teniendo en cuenta lo antes mencionado, resulta evidente que obran fundados
y graves elementos de convicción que acreditarían la comisión de los delitos, y
que vincularían al imputado como participe de los mismos.
2. Respecto al prognosis de la pena
 El Delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud en la modalidad de
Parricidio imputable a GERMAN FERNANDO CACERES,
tipificado en el art. 107 del Código Penal Vigente, la misma que
prevé como pena Privativa de Libertad, no menor de veinticinco
años.
 El delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud en la modalidad de
Feminicidio imputable a GERMAN FERNANDO CACERES,
tipificado en el art. 108 – B del Código Penal Vigente, la misma
que prevé como pena Privativa de Libertad, no menor de veinte
años.
 En concordancia con el articulo 50º del Código Penal, el mismo
que establece que “Cuando concurran varios hechos punibles
que deban considerarse como otros tantos delitos
independientes, se sumaran las penas privativas de libertad que
fije el juez para cada uno de ellos hasta un máximo del doble de
la pena del delito mas grave, no pudiendo de exceder de 35 años
(..)”
 3. Respecto al peligro procesal. – En este extremo debe considerarse
que, existen circunstancias que hacen presumir fundadamente que el
imputado podría sustraerse de la acción de la justicia que
inevitablemente provocaría la obstaculización de la actividad probatoria,
en ese sentido debe considerarse que, la pena por los delitos que se le
imputa, luego de aplicar el articulo 50º del Código Penal, se encuentra
por encima de los 04 años de Pena Privativa de Libertad, por lo que es
razonable considerar que este tratara de fugarse y eludir la acción de la
justicia, y como consecuencia de ello perturbar la actividad probatoria;
tal como incluso lo prevé el inciso 2º del artículo 259º del Código
Procesal Penal.
En este extremo debe enfatizarse que, tal como lo reafirma la
Resolución Administrativa Nº325-2011-P-PJ, la probable pena a
imponerse puede influir en la conducta del imputado durante el proceso
penal; ya que la imposición de una pena que supere los 04 años de
pena privativa de libertad generaría una influencia radicalmente distinta
en el animo o la conducta procesal del encausado en desmedro de los
fines del proceso penal, por cuanto negativamente trataría de eludir la
acción de la justicia y con ello obstaculizar la actividad probatoria.
V.- FUNDAMENTOS NORMATIVOS
Amparamos nuestro requerimiento, en lo dispuesto por el articulo 261º del
Código Procesal Penal, que prevé que el requerimiento fiscal y la disposición
judicial de la detención preliminar, cuando no se presente un supuesto de
flagrancia delictiva.
VI.- ELEMENTOS DE PRUEBA QUE SE ACOMPAÑA
Como sustento del presento requerimiento acompañamos el merito de los
siguientes documentos probatorios que en copias certificadas se acompañan:
1) Informe ---------- (Fs. )
2) Acta de Intervención Policial (Fs. )
3) Acta de Constatación (Fs. )
Por todo lo anterior expuesto Señor Juez, consideramos que nuestro
requerimiento se encuentra en consonancia con los criterios de razonabilidad y
proporcionalidad, por lo que solicitamos atender nuestro petitorio conforme
solicitamos.
POR LO EXPUESTO:
A usted, Señor Juez, solicito se declare fundado el presente requerimiento
fiscal de detención preliminar y disponer la inmediata captura del imputado a
cargo de la autoridad policial bajo la supervisión de este Ministerio.
Lima, 3 de noviembre del 2022