PREGUNTAS DEL VIDEO FRANCISCO TUDELA

1) ¿Cuál es la idea central que plantea Francisco Tudela con respecto a la situación del
Perú en ese año 2015, ad portas de la elección del 2016?
Lo que plantea Francisco Tudela es que, gracias a la crisis tremenda, el 60% del
territorio nacional en estado de emergencia, muertes, inflación, en pocas palabras la
destrucción del tejido social y destrucción de la economía hoy tenemos una economía
golpeada por las condiciones internacionales, pero también golpeada internamente por
la obstrucción burocrática y el crecimiento del estado. Por lo que independientemente
del impacto de la corrupción y la desmoralización que esta produjo se abrió las puertas a
una política de negación de lo que se había hecho en la década, se dio por su puesto que
la realidad económica en la cual se vivió del año 2000 hasta el día de hoy estaba ahí
porque había caído del cielo y que no había sido del fruto del esfuerzo titánico de todos
los peruanos, del sufrimiento, de la lucha, de la sangre, de todo el Perú.
Francisco Tudela hace mención de Mario Vargas Llosa diciendo que al punto de
producirse una elección sale de su refugio de Madrid y evidentemente tiene una querella
con la dinastía política que vendrían siendo los fujimoristas, entonces sale cinco años y
lanza su conjuro donde busca alterar las elecciones en ese momento y logrando alterar
dichas elecciones el pueblo peruano tiene que padecer el resultado de esta influencia
durante cinco años. Se sabe que Llosa tuvo un grupo político que desborda las fronteras
estrictas de las candidaturas, entonces él sostiene a Toledo, luego sostiene a Humala
(que está aliado con Toledo), y hoy sostiene a Pedro Pablo Kuczynski (que fue ministro
de Toledo), o sea que definitivamente él si se mueve dentro de una redonda política que
desde fuera uno puede definir a simple vista. Entonces son ciertas personas, no es que
arbitrariamente escoge a sus candidatos, escoge a sus candidatos dentro de un círculo y
fuera de ese círculo están sus dos enemigos históricos. El APRA (luchó en las
elecciones de 1990) y el Fujimorismo (que es su rival en la 2da vuelta de esas mismas
elecciones) y él siente que ha sido derrotado por ambos, por una combinación de ambos
en la medida que el APRA y la Izquierda votaron por Fujimori en esa 2da vuelta del 90
para hacerle perder la elección, por lo que definitivamente sus enemistades y amistades
están claramente definidas y él opera sobre esas líneas.

Llosa menciona que no votaría por PPK porque es un lobista y un norteamericano, por
lo que Tudela opina que son solo políticos y que los ataques personales en esta etapa
preelectoral son para el posicionamiento político de cada uno respecto a sus adversarios.
El hecho que Alan García haya estado cenando con MVL significa que no es un
enemigo detrás de la cortina de Llosa y muy probablemente tampoco es un enemigo de
PPK detrás de la cortina. Lo importante es ver lo que cada uno de estos candidatos va a
presentar como diferencia específica.
Ahora, el gobierno de Alberto Fujimori fue un gobierno transicional que nunca tuvo un
partido político y las condiciones de ese proceso transicional de 1990-2000 ya no
existen hoy en día.
De tal manera, que lo que está haciendo Keiko Fujimori es un partido nuevo, ya que el
fujimorismo histórico no puede subsistir porque las condiciones en las cuales se
desarrolló y las cosas que hizo en esas condiciones ya no existen, la historia se ha
llevado todo eso. Lo nuevo ahora es un Neo - fujimorismo con gente nueva y un
programa nuevo, definiéndose como de Centroizquierda, partidaria de la unión civil y
partidaria del aborto terapéutico , acercándola enormemente a la Izquierda, poniéndose
como gran apuesta para las elecciones.
Entre el año 95 y el año 2015, aparece una nueva generación post-terrorismo y que son
muy chicos cuando lleguen el año 2000 para haber percibido lo que ocurría
políticamente alrededor de ellos. Entonces el mensaje de Keiko Fujimori daría la
impresión de estar apuntando a la base de la pirámide electoral, pero evidentemente
aquellos que tenpian 25 años en 1990 o 30 años y que hoy naturalmente rondan los 50
60 años no necesariamente van a sentirse identificado con este nuevo discurso que no
está basado en la reinvindicación activa del expresidente y de su gobierno transicional
(gobierno producido en medio de una crisis donde las condiciones bajo las cuales actuó
ya no existen en el año 2015).

2) ¿Con qué se queda?; es decir, ¿qué reflexión personal puede hacer a propósito de lo
dicho por Francisco Tudela? (5 ptos.)

3) La entrevista del vídeo fue realizada en el año 2015. ¿Qué ocurrió en el Perú desde
entonces hasta hoy? ¿Cómo se se llegó desde el 2015 (final del gobierno de Ollanta
Humala) hasta la situación actual (gobierno de Pedro Castillo)? (5 ptos.)

4) ¿Qué le diría Usted a Francisco Tudela desde la situación actual del Perú (abril del
2022) sobre dicha entrevista que brindó en ese año 2015? Es decir, que valoracíon
podría hacer Usted de dicha entrevista siete años despues. (5 ptos.)