Modelo de Intervención

(Psicodinámico)

Maria Fernanda Ramos Ardila

Arli Yisela Ramírez Nuñez

Diana Carolina Rojas Mayorga

Corporación Universitaria Minuto de Dios

Fundamentos de Trabajo Social
NRC: 11545
Garzón- Huila
2022
 Modelo de Intervención Psicodinámico

Escogimos este modelo ya que nos llamó mucho la atención, porque este
enfoque es un tipo de intervención que permite un análisis muy profundo, en el
que se pueden modificar aspectos estructurales de la personalidad, incidiendo en
múltiples elementos que fortalecen a la persona, más allá de la remisión de los
síntomas.
Este enfoque psicodinámico se centra en revelar los conflictos inconscientes
que determinan los problemas actuales del paciente. Remarca la importancia de
los procesos inconscientes como motor de la determinación de la conducta,
pensamientos y afectos.
En este enfoque desde el Trabajo Social, sus objetivos son llevar los procesos
inconscientes a la consciencia y entender sentimientos sin resolver. La terapia
psicodinámica es una terapia influida por psicólogos como Freud y Jung, que se
centra en trabajar sobre el inconsciente, ya que considera que este es el
responsable de nuestras acciones.

Llevando a cabo este modelo a una realidad social o caso, escogimos un caso
que se encuentra en el Libro de Fundamentos de Trabajo Social. Lo vamos a
pasar en este documento para poner en contexto el presente trabajo.

Supuesto 1.
Una familia solicita al juez internamiento de una chica con anorexia, mayor de
edad, que se niega a comer. El juez deniega la solicitud. ¿Qué valores están en
juego en el momento de la solicitud?
Han pasado varios meses y la chica agoniza. Ahora, ¿Qué valores se hallan
comprometidos?
Procura analizar las distintas perspectivas que se pueden tener sobre el caso.
Te damos una pista. En el artículo 13 del Código Deontológico se señala que “los
trabajadores sociales esperan, generalmente, que los clientes y usuarios se
responsabilicen, en colaboración con ellos, de las actuaciones que pueden afectar
a su vida. Los trabajadores Sociales deben hacer el menor uso posible de
medidas legales coercitivas. Solo deberían adoptarse medidas coercitivas en favor
de una de las partes implicadas en un conflicto después de una cuidadosa
evaluación de los argumentos de cada una de las partes en litigio.”
 Piensa que, por un lado, está en juego la libertad de la chica y, por el otro, su
propia salud y supervivencia, pero ¿esta ella en condiciones de tomar una
decisión libre, dado su trastorno alimentario? ¿Su capacidad de juicio no se ve
afectada por la alteración de la percepción de su imagen?

Conclusión
Ya una vez dándole ejecución a este caso, podemos decir que el principal error
fue el del juez, ya que denegó la solitud, aun sabiendo que estaba poniendo en
riesgo la vida de esta joven, al igual que, esta joven tenía un trastorno por lo cual
ella no era consiente o si lo podía estar, pero su enfermedad ya estaba muy
avanzada y lógicamente esta joven no estaba bien mentalmente, por lo cual no
estaba en condiciones de decidir, a pesar de ser mayor de edad. El juez como
primer instante debió remitirla a una valoración psicológica para determinar si
estaba apta o no apta mentalmente, y así poder llevarla a ese instituto,
controlando y ayudando con su trastorno de anorexia. Pero el juez no hizo bien su
trabajo y dejo en riesgo la vida de esta joven.