“ ”

Trabajo QQA – Manipulación del Paciente

Lic. Claudia Guity

Ética Medica

Carly Fabiola Pineda Paz 0501200500877

Gabriela Eunice Maradiaga Cruz 0801200516530
Genesis Aryannie Portillo Lara 1601200500523
Margie Cecilia Martínez Aguilar 0501200404541
Marvin José Menjívar Vallecillo 1001200500089

1 de noviembre de 2022
Tema ¿Qué sabemos?
Manipulación del Debe verse siempre desde
Paciente los principios morales y
éticos. Debe ser un trato
profesional, igualitario y
objetivo. Poniendo siempre
el bienestar mayoritario del
paciente, sin sobrepasar su
voluntad, ideologías o
creencias religiosas.
Todos los médicos,
estamos ligados a un
conjunto de normas y
principios, los cuales serán
juzgados (si se llega a
aplicar un acto no ético) el
Colegio Médico y la
Constitución de la
República, aplicarán su
respectiva sanción si así lo
amerita.
Todo paciente que padece
de alguna enfermedad
mental (trastorno) no tiene
uso de sus facultades
mentales, por
consiguiente, dicha
persona, puede ser
manipulable o vulnerable.
El médico siempre debe
estar de la mano con los
nuevos avances científicos
y tener absoluto
conocimiento de qué
manera puede beneficiar
cada fármaco o
tratamiento que se utilice
con el mismo, asegurarse
de que previamente se
realizó una buena consulta
y se examinaron de manera
correcta las facultades del
paciente.
¿Qué queremos ¿Qué aprendimos?
aprender?
Debemos tomar en Siempre respetar la autonomía
cuenta las necesidades y decisiones del paciente, pero
del paciente en todo siempre tener en cuenta hasta
momento y proteger que momento el paciente no
tanto su integridad físicaestá certificado para tomar
como su salud, ofrecer decisiones por sí mismo, sin
una atención de alta embargo, es muy importante no
calidad pre y post dejarse llevar por comentarios o
tratamiento y consulta, “sugerencias” de la sociedad y
considerar los beneficios ver todo desde el punto de vista
y los efectos secundarios ético-médico.
que cada fármaco La importante responsabilidad
utilizado pueda generarle del psiquiatra para tratar y
al paciente. comprender cada enfermedad,
el cuidado que se debe tener
No le corresponde al antes estas enfermedades y lo
médico decidir qué observador que se debe ser
merece una persona y ante los comportamientos que
que no, considerando sus puedan causar.
actos o alguna otra El medico debe seguir normas y
situación que le principios éticos los cuales debe
corresponde a la ley. regir, y serán castigados por el
Independientemente de colegio médico o incluso por la
todo, siempre poner en constitución, la manipulación
primer lugar el bienestar del paciente debe basarse en el
del paciente, sin bienestar físico y emocional del
consideraciones de lo que paciente velando siempre por
haya cometido. su salud, es de suma
Aprender como aplicar un importancia cuidar o medir
tratamiento a un paciente nuestras palabras en el trato de
de determinada edad, dicho paciente, informándonos
practicando todos los a la vez sobre el uso correcto de
principios básicos y cada medicamento para así
morales, su diagnostico evitar errores que perjudiquen
sea altamente efectivo, el estado psicoemocional o
teniendo en cuenta el físico del paciente.
estado mental del Un punto importante es este
paciente. tipo de temas es que en el trato
doctor-paciente siempre tiene
que estar en primer lugar el
paciente ya que el está
padeciendo de una condición,
debemos hacerle sentir bien y
no como si el tuviese algún tipo
de falla o en todo caso que el
 mismo tenga la culpa, ser
medico es más que solamente
ser ético debemos implementar
valores es ya que es algo
fundamental para que se pueda
sentir cómodo.

Sancionado un médico por manipular datos de pacientes de hepatitis C.

El facultativo se enfrenta a dos años de suspensión de empleo y sueldo por exagerar la gravedad
de los afectados para que pudieran acceder a los costosos fármacos contra la enfermedad .

Vicente Soriano, especialista en enfermedades infecciosas del hospital La Paz de Madrid, se

enfrenta a dos años de suspensión de empleo y sueldo por una infracción “muy grave”:
manipular datos clínicos de sus pacientes. Las autoridades sanitarias le acusan de alterar las
historias clínicas para exagerar su gravedad y que accedieran a los carísimos fármacos contra la
hepatitis C, que hace unos meses estaban muy restringidos y se autorizaban con cuentagotas en
toda España. La Coordinadora Estatal de afectados por hepatitis C cierra filas con el médico y
califica la sanción de “injusticia “y “persecución".

Se trata de una de las sanciones disciplinarias más altas que se recuerdan: dos años y 15 días de
suspensión de empleo y sueldo por dos infracciones, una grave y otra muy grave, que Soriano
presuntamente cometió entre finales de 2014 y principios de 2015. En aquellos meses, la tensión
por las restricciones en el acceso a los fármacos de última generación contra la hepatitis C era
máxima: los enfermos permanecían encerrados en un hospital madrileño y se manifestaban
periódicamente en protesta por las dificultades para tener un tratamiento muy costoso, pero
con tasas de curación superiores al 90%.

Soriano no solo manipuló datos médicos de sus pacientes, sino que también hizo “un uso
incorrecto de la historia clínica” al usar el número de historia de uno para tratar a otro que ni
siquiera residía en España, según fuentes sanitarias. El abogado del médico, Fernando Abellán,
asegura que la sanción es completamente desproporcionada. Soriano, explica, hizo solicitudes
de autorización de tratamiento para 15 pacientes que cumplían los criterios clínicos para recibir
los fármacos (cirrosis, complicaciones como hipertensión o coinf ección con VIH), pero en
algunos casos faltaban datos y había errores porque las historias clínicas no estaban completas.

Soriano mantiene que con el traslado de su consulta desde el hospital Carlos III el Gobierno de
Ignacio González lo desmanteló para convertirlo en un centro de media y larga estancia al de La
Paz, perdió muchas historias clínicas de pacientes que trataba desde los años noventa. El médico
alega que algunos enfermos aportaban analíticas hechas en otros centros o de otros
especialistas y que por eso no ha podido acreditar algunos datos que incluyó en las solicitudes.
La Consejería de Sanidad, en cambio, considera probado que incumplió las normas.
https://elpais.com/ccaa/2016/06/11/madrid/1465667218_303700.html