El partido único es visto por sus apologistas

Duverger advierte
como una élite y un vín­culo; entre sus
expresamente que hay que
funciones están la de formar, dado que las
Sistema de diferenciar el tipo de partido
masas no pue­den gobernarse por sí mismas,
partido único una nueva élite dirigente y la de establecer un
único de carácter fascista o
comu­nista de otros sistemas
vínculo directo y permanente entre el
de partido único
gobierno y la nación
Duverger
El establecimiento del sufragio universal y la entrada de los
Sistema de partidos socialistas en el ámbito parlamenta­rio, que gira en
torno a un partido socialista reformista y un partido bur­gués. En
partidoplurali otros términos, esto quiere decir que puede no existir un dualis­
sta mo de partidos, pero casi siempre existe un dualismo de
tendencias,

Se subidividen en
Sistemas de diferentes tipos:
partidos a) alternante- La dimensión ideológico-pragmática viene
ideológicos dada por la valora­ción que se haga sobre
cuáles sean los factores determinantes de
Sistemas b) alternante-
los fenó­menos políticos; mientras que la
competitivos pragmáticos
alternancia implica que pueden alcanzar el
c) hegemónico- poder partidos distintos, lo cual no ocurre
ideológicos en los sistemas hegemónicos.
d) hegemónico-
pragmáticos
LaPalombara y
Weiner
Dis­tinguen entre A esta clase de
unipartidismo sistemas estos
totalitario y autores añaden una
Sistemas no unipartidismo tercera categoría, la
autoritario, según la del unipartidismo
competitivos estructura y pluralista, que a veces
funciones que se es difícil de distin­guir
atribuyan al partido de la del partido
único. hegemónico